UPDATE 2 Costiniu, Locic si Casuneanu au fost pusi in libertate de catre ICCJ. Catalin Voicu ramane in arest

de S. Mihailescu, A. Neagu, I. Baias     HotNews.ro
Luni, 12 aprilie 2010, 7:13 Actualitate | Esenţial


Costiniu, Casuneanu, Locic
Foto: Agerpres
Curtea Suprema a respins, luni la pranz, cererea de eliberare sub control judiciar a senatorului Catalin Voicu. Luni seara, Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, dupa judecarea recursurilor formulate de judecatorul Florin Costiniu si oamenii de afaceri Marius Locic si Costel Casuneanu, ca cei trei sa fie pusi in libertate cu interdictia de a parasi tara. Acestia au fost pusi in libertatea la putin timp dupa miezul noptii. Decizia ICCJ nu mai poate fi atacata de procurori.

Cei trei au fost arestati preventiv pentru 29 de zile, fiind acuzati de coruptie in acelasi dosar cu senatorul Catalin Voicu.

"Ramane acum sa demonstram in continuare ca suntem fideli acelorasi principii carora le-am fost toata viata si sa aratam ca ne-am  purtat si ne purtam demn in aceasta situatie nedemna", a declarat Viorica Costiniu, sotia judecatorului Costiniu si presedinte de onoare al Asociatiei Magistratilor din Romania.

Marius Locic: "S-a dovedit ca noi am avut dreptate. Sper sa se dovedeasca in continuare ca noi avem dreptate si-mi doresc ca judecatorii sa nu se lase influentati de nimic altceva decat de probele din dosar. Domnul Voicu m-a trimis la Politia Capitalei in calitatea sa de senator. Il astept sa presteze in continuare pentru ceea ce l-am platit, adica pentru consultanta juridica. Va rog sa-mi spuneti dumneavoastra care e prostul care sa dea 30 de mii de euro pentru o simpla audienta la Politie? Domnul Voicu nu si-a folosit functia ci a fost oripilat de ce s-a intamplat si nu a facut altceva decat sa informeze organele de politie despre faptul ca un patron roman este santajat si amenintat de un cetatean strain."

Avocatii lui Catalin Voicu pot face recurs la decizia de luni a instantei.

Reamintim ca Marius Locic, Costel Casuneanu si Florin Costiniu au fost audiati, saptamana trecuta, la DNA in acelasi dosar in care este cercetat si senatorul Catalin Voicu. Avocatul din oficiu al omului de afaceri Marius Locic a declarat ca acesta se considera nevinovat si victima "unui abuz".

CSM si-a dat avizul pentru retinerea si arestarea judecatorului Florin Costiniu, in dosarul in care acesta este urmarit penal, pentru trafic de influenta, alaturi de senatorul Catalin Voicu, aflat deja in arest din 23 martie. Potrivit anchetatorilor, senatorul Catalin Voicu ar fi uzat de influenta sa, in schimbul unor foloase, in dosare in care erau interesati Costel Casuneanu, senatorul PSD Alexandru Mazare, omul de afaceri Marius Locic, Marian Oprisan, Maria Schultz - vicepresedinta organizatiei PSD Dolj, notarul Manuela Mitrea, liderul PNL Ludovic Orban.

In stenogramele din dosarul DNA in acest caz, publicate de HotNews.ro, apar numele unor politicieni precum Gabriel Oprea, Ludovic Orban, Marian Vanghelie, Miron Mitrea, magistrati - Florin Costiniu, dar si de oameni de afaceri - Costel Casuneanu si Marius Locic, pentru care senatorul Catalin Voicu ar fi intervenit pe langa magistrati ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie si la IGP.


Citeste mai multe despre   


















12700 vizualizari

  • +32 (36 voturi)    
    PROBE (Luni, 12 aprilie 2010, 7:19)

    cris [anonim]

    Daca justiatia are probe in acest caz si presupun ca are de vreme ce i-au arestat nu inteleg de ce acest proces nu se judeca la foc continuu.
    Adica in 14 zile sa se dea si sentinta sau se asteapta ca probele sa dispara.
    Din cate vad pana acum s-a judecat de 3 ori in 2 saptamani cererile de eleiberare din arest, iar partea de fond bate pasul pe loc desi a fost instrumentata luni intregi inainte.
    • -37 (53 voturi)    
      Explicatii graba arestare.... (Luni, 12 aprilie 2010, 7:53)

      Mica [anonim] i-a raspuns lui cris

      De ce a fost Costiniu arestat tocmai acuma..? 4 luni nu i s-a interzis sa paraseasca tara sau orasul sau sa vorbeasca cu cine vrea el sa sa practice meseria de judecator. daca Costiniu e coruptul coruptilor de ce la lasat DNA 4 luni sa judece.. de ce oare acuma brusc au deciz sa ii aresteze pe cei trei..? Oare pentru ca au facut PLINGERE PENALA IMPOTRIVA PROCURORILOR DNA pentru incalcarea legii si divulgarea partilor din doasar? Faptul ca au reactionat cei de la DNA atit de repede si VIOLENT insemna ca procurorul care instrumeneaza cazul impotriva procurorilor DA a gasit ceva... si procurorii DNA incerca sa intimideze pe cei 3 sa retraga plingerea penala.... HOPA..... ce chestie...?

      Sau poate cei trei au fost arestati.. ca sa forteze pe Geoana sa demisioneze sub amenintarea arestarii.. ca BASESCU SE SE POATA OPERA IN LINISTE.. FARA GEOANA PRESEDINTE INTERIMAR??? SI FARA A PIERDE GUVERNUL..? Ca UMBLA ZVONURI CA ARIPA PLD DIN PDL sau cam saturat de BETIV ... la fel si UDMR.. Geoana e deajuns sa fie presedinte o singura zi ca avem vot in camere unite de demitere a guvernului si nou prim ministru desemnat....
      • +29 (35 voturi)    
        =))) (Luni, 12 aprilie 2010, 15:00)

        ady [anonim] i-a raspuns lui Mica

        =))))
        m-am prapadit de ras, foarte tare comentariul, frate pentru astfel de comentarii cred ca o sa ma inregistrez si eu sa mai dau cate un vot =)))
        sa stii ca eu te sustin, si sunt perfect deacord ca base tremura de frica prostanacului dupa ce l-a facut KO de nu stiu cate ori, acuma i s-a facut frica de el cand prostanacul e un nimeni, ma rog aproape nimeni...
        • -6 (18 voturi)    
          apa chioara (Luni, 12 aprilie 2010, 23:10)

          Rafael Che Guevara [utilizator] i-a raspuns lui ady

          Sa nu ne imbatam cu apa chioara. Acel KO sau ciuruiala sau oricum altfel o fi numita este doar o diferenta infima intre 50,xy% si 49, tz %. Basescu stie asta si ar fi bine sa nu uite. Mai mult de atat nu poate si nici nu se poate. Daca nu face ceva clar intra sub 50%. KO sau ciuruiala sau victorie clara este ceea ce a facut Iliescu in 1990.
          Ca acesta se da la actorii opozitiei atunci castiga procente doar din cele ale deja ale pdl-ului. Dar ca sa poata sa ia din partea cealalta trebuie sa-si curete ograda. Sa nu uitam ca in cei 49,tz% sunt oameni care au preferat sa voteze cu Geoana doar ca sa nu voteze cu Basescu, si asta e un semnal puternic in ceea ce priveste convigerea lor fata de actualul sef al statului (crezi oare ca ei nu stiau ca geoana e prostanac?). Pe acestia nu-i intorci cu astfel de anchete si procese. Sa ne imaginam, sau mai bine zis ptr bunul mers al tarii, Basescu sa-si imagineze situatia in care actuala opozitie o sa vina la urmatoarele alegeri cu un reprezentant puternic si curat, care... va concura cu politia politica ghidata de marele carmaci si dosarul flota. Cred ca se stie cine va face ko pe cine. Pana atunci... vai ce mai tropaim elefantule.
      • +4 (4 voturi)    
        am inteles (Marţi, 13 aprilie 2010, 10:19)

        don [anonim] i-a raspuns lui Mica

        Tactica e buna: cand unul de-al nostru e arestat, cerem dosarul sa aprobam arestarea, scurgem niste date prin media noastra si apoi facem PLINGERE PENALA IMPOTRIVA PROCURORILOR DNA pentru incalcarea legii si divulgarea ...
        Cred ca asta este solutia pt starpirea coruptiei...
        • +5 (5 voturi)    
          Totusi de ce au fost eliberati doar sponsorii? (Marţi, 13 aprilie 2010, 10:48)

          Creator [utilizator] i-a raspuns lui don

          Nu era corect sa fie toti retinuti?
    • +14 (20 voturi)    
      inteleg ca (Luni, 12 aprilie 2010, 8:44)

      prudent [anonim] i-a raspuns lui cris

      sunt probe destule pentru arestare. In arest vor incepe sa vorbeasca mai mult (deja declaratiile date incep sa se contrazice, "finul" dezminte etc). Trimitrea in judecata se va face cand nu mai au nimic de spus si cred ca caracatita are mult mai multe brate si duc FOARTE departe. Uita-te numai la postacii de partid si sa vezi cum vor sa opreasca ancheta (o fi dardaind vreunii pe la vreun partid? vezi cam ce personaje nu mai apar pe la TV si incepi sa te lamuresti).
      • +5 (15 voturi)    
        fara suparare (Luni, 12 aprilie 2010, 22:49)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui prudent

        Constat cu surprindere ca persoane care, din cate se observa, nu au pregatire juridica, vorbesc despre probe, vinovatie, legi, etc. Doamnelor si domnilor,odata, poetul german Goethe a primit din partea cizmarului sau cateva sfaturi referitoare la rime. Poetul i-a replicat : "Cizmarule, ramai la calapoadele tale!" Cu alte cuvinte,sa ramanem in domeniul in care avem oarece competenta. Este posibil ca domnii Casuneanu, Costiniu si Locic sa fie vinovati. dar va asigur ca masura arestarii PREVENTIVE nu se justifica; nu de alta, dar de curand a afirmat-o si Curtea Europeana a Drepturilor Omului intr-o cauza pronuntata contra Romaniei. In plus, cred ca nu putem starpi coruptia prin arestari abuzive, ci prin hotarari judecatoresti definitive, juste si legale, fara motivari tendentioase. Pe final, daca vreti si o opinie pur subiectiva, eu unul il detest profund pe Mr. Catalin Voicu si pe cei ca el. Modul fanariot in care actioneaza acest domn este de natura sa dezguste pe oricine, dar justitia trebuie indeplinita obiectiv, fara patima, si in conformitate cu principiile pe care ni le-am asumat ratificand Conventia Europeana a Drepturilor Omului.
        Va multumesc.
      • -1 (1 vot)    
        Cum adica arestam ca sa vb (Marţi, 13 aprilie 2010, 9:34)

        Marius [anonim] i-a raspuns lui prudent

        Unde suntem aici, la inchizitie, in luam in puscarie poate 10 ore interogatoriu sa vb :-)
    • +14 (20 voturi)    
      Doar (Luni, 12 aprilie 2010, 8:48)

      commie [anonim] i-a raspuns lui cris

      Trbunalele poporului judecau oameni in 14 zile.
      • 0 (4 voturi)    
        tribunalele (Marţi, 13 aprilie 2010, 9:00)

        anticomunist [anonim] i-a raspuns lui commie

        alea de le zici ale poporului erau plutoane de executie,formate din comunisti fara pregatirejuridica ci doar de partid.Nu-ti doresc sa fii judecat de tribunalele poporului( oameni fara scoala) ptr.ca vei avea surpriza sa fii executat,nevinovat fiind.Gandeste inainte sa vorbesti.
        • +3 (3 voturi)    
          Poate (Marţi, 13 aprilie 2010, 10:57)

          commie [anonim] i-a raspuns lui anticomunist

          Inainte de a da cu paru', cititi & intelegeti, mkey?

          Asa mai iertati tastatura.
    • -1 (3 voturi)    
      Probe! (Marţi, 13 aprilie 2010, 5:38)

      Danut D Deleanu [utilizator] i-a raspuns lui cris

      Cererile vin cu sute..la dosar! Cat mai multe cereri activitate intensa.Voicu nu are..probe>(Sac!)DDD
    • +5 (7 voturi)    
      tipic (Marţi, 13 aprilie 2010, 8:49)

      ioan [anonim] i-a raspuns lui cris

      Cum nu stiti? Tipic romanesc, urmeza tergiversari, exceptii de neconstitutionalitate, imbolnaviri, proceduri noi, nemaivazute, pana pleaca ai nostrii si vin ai nostrii. Se sterge praful de pe toba, prostimii i s-a oferit circ, presa a avut subiecte tari. Fenomenul infractional va continua pentru ca tonul acestuia este dat de elita. "Corb la corb nu-si coate ochi!" Cui ii pasa cetateni?!
    • +3 (7 voturi)    
      Cei trei "tenori" (Marţi, 13 aprilie 2010, 9:10)

      doi si-un sfert [utilizator] i-a raspuns lui cris

      au fost probabil eliberati in urma mesajului transmis de madam Pivniceru , inainte sa apara pericolul ca ei sa "cante" ceva in fata anchetatorilor...
      Iata intr-adevar cum functioneaza justitia in Romania!
    • +4 (4 voturi)    
      lamurire (Marţi, 13 aprilie 2010, 10:15)

      tica [anonim] i-a raspuns lui cris

      Pai s-a cam explicat de ce sunt eliberati... ca sa-si puna declaratiile de acord... impreuna si cu ceilalti care au mai aparut...
      Magistratii ar mai trebui sa primeasca un spor la salariu si pensie pt astfel de rezolvari ...
  • -26 (34 voturi)    
    Unde sunt PROBELE? (Luni, 12 aprilie 2010, 7:41)

    Geta [anonim]

    PROCURORII PDL au MINARIT CAZUL. Toate inregistrarile ambientale si telefonice sunt minarite.. cum de spun asta? foarte bine: Interceptarile sunt facute nelegal efetuate fara aprobarea unui judecator. Ca APARAREA sa nu poata contesta acest lucru au inventat SIGURANTA NATIONALA si au clasificat tot dosarul!!! Apoi au dat NUP pe caz de siguranta nationala si au transferat dosarul la DNA si au declasificat doar mici parti din acesta, selectat astfel incit sa dea impresie ceva in neregula! Cum e posibil ca din inregistrari telefonice de 24 de minute sa declasifici doar 15 bucatele cumulind mai putin de 3 minute? 15 bucatele scoase din context si lipte ca sa creeze impresie falsa? Nu sunt actuali procuriri ai DNA de rea credinta folositid cu buna stinta astfel de informatii si actionind la privarea de libertate abuziva a unor persoane? Si toate acestea fara ca apararea sa poata face ceva ca totul este clasificat pe siguranta nationala? Dupa sesiunea de linsaj mediatic, de intimidae a judecatorilor de la curtea suprema prin numeroase metode astfel incit sa dea sentinta dictata de BASESCU.. mai are cineva dubii asupa lucrurilor care se intimpla?

    si inca o intrebare care sa va puna pe ginduri..... SRI este super dotat si acolo unde face interceptari legale o face cu aparatura autorizata ce face inregistrare cu fisiere dotate cu semnatura electronica / digitata. In ziua de azi semnatura electonica a unui fisier a ramas singura posibila garantie ca fisierul nu e minarit. Toate inregistrarile digitale pot fi falsificate fara a se putea detecta... in toata lumea nu se mai acepta de cit fisiere cu senatura digitala. de ce presupusele inregistrari nu au semnatura digitala amplu disponibila in SRI? (pentru ca sunt nelegale si falsificate oare..? )
    • +21 (25 voturi)    
      Sa avem incredere in Justitie. (Luni, 12 aprilie 2010, 8:15)

      un nenica [anonim] i-a raspuns lui Geta

      Asta ne dorim cu totii. Din felul in care scrii se vede ca esti foarte tulburat de ceea ce se intampla. Condamni telejustitia dar in acelasi timp vrei sa ti se arate probele. Le iei apararea condamnatilor atunci cand nici macar ei nu o mai fac. Ar trebui sa vezi si tu ce vede toata lumea. Actiunea asta este LEGALA. Daca exista cel mai mic dubiu, erau lasati in continuare pe strada. Dar nu exista. Tu nu intelegi ca un Judecator al ICCJ trebuie sa fie FARA PATA? Ca intr-un stat normal trebuie acordata cea mai mare atentie oricarei banuieli ce planeaza asupra lui? Crezi ca acei colegi judecatori care au dat curs cererii de arestare nu l-ar fi lasat macar liber pe perioada procesului daca ar fi avut o cale legala? Nu ai vazut ca a recunoscut singurel ca a facut "o mare prostie" ca s-a uitat in dosar si ca a pus grefierul sa i-l aduca? Oamenii astia nu mai pot avea sufletul in Rai. Raman asa cum sunt. Probabil ca esti ca si ei de te-ai enervat in halul asta. De ce nu ai facut spumele astea cand si-au luat NUP sau suspendare jegurile care au furat terenuri si case de la batranii singuri din Sectorul 5?
      • +10 (20 voturi)    
        Intelege (Luni, 12 aprilie 2010, 8:54)

        doi si-un sfert [utilizator] i-a raspuns lui un nenica

        forte bine ceea ce inncerci sa-i explici tu dar lucreaza la comanda si incerca sa spele imagine hotilor in presa. Este unul si acelasi individ care a pus vreo 4 postari sub 4 nume diferite dar cam cu acelasi continut...Urmareste si ora la care au fost postate comentariile :
        Geta - 7.41
        Mihai -7.44
        Mihai - 7.45
        gege - 8.03
    • +19 (23 voturi)    
      iar te-au instruit prost la partid? (Luni, 12 aprilie 2010, 8:38)

      curios [anonim] i-a raspuns lui Geta

      comisia senatului a verifcat ca exista aprobarea judecatorului pentru interceptare. Ce-ai vazut in presa nu sunt decat extrase din cererea procurorului. Costiniu a recunoscut (zice ca fara bani) asa Voicu s-a ars. Sunr 1400 pagini de interceptari si alte probe. Inteleg ca la tine la partid tremura pantalonii pe unii, dar o sa le si cada pantalonii de zeghe vargata.
      • -14 (16 voturi)    
        SRI (Luni, 12 aprilie 2010, 9:49)

        martie [anonim] i-a raspuns lui curios

        tovarasul "curios"..... esti total pe linga subiect! Basescu a modificat legea ca in caz de "SECURITATE NATIONALA" interceptarile se faca fara avizul judecatorului! In plus toate aceste documente au fost CLASIFICATE... ca apararea sa nu aibe aces la ele... sa poata contesta modul in care au fost facute interceptarile, faptul ca aceste interceptari sunt minarite sau nu.. etc..
      • +6 (8 voturi)    
        de comanda (Luni, 12 aprilie 2010, 22:41)

        adiere [anonim] i-a raspuns lui curios

        pentru baietzii fini, dar mai ales pentru calibrul voicului si'al judelui, musai de comanda.
        pantalonii si zeghea, la ei ma refer.
        ceva de firma. cu emblema dna.
        se aranjeaza.
      • -1 (1 vot)    
        acum esti curios? (Marţi, 13 aprilie 2010, 10:12)

        adrian [anonim] i-a raspuns lui curios

        pana acum erai naiv. acum ai devenit curios? e un pas inainte. desi nu sunt chiar sigur. din moment ce ai trecut acelasi subiect ca in alte posturi. ca nu mai stie omul ce a citit si unde a citit de atatea discurti stricate.
    • +12 (20 voturi)    
      ATENTIE!!!!! (Luni, 12 aprilie 2010, 8:49)

      doi si-un sfert [utilizator] i-a raspuns lui Geta

      Aceleasi comentarii mincinoase si manipulatoare le-ai facut la articolul "DNA: Judecatorul Florin Costiniu stia ca actioneaza la solicitarea lui Costel Casuneanu si ca va fi recompensat cu sume importante de bani" sub numele de cod "Maria".
      Cine esti de fapt si ale cui interese incerci sa le aperi prin diversiunile pe care vrei sa le faci ?

      SRI-ul sa isi faca datoria si sa afle cine se afla in spatele acestor postari manipulatoare si dafaimatoare la adresa institutiilor statului!!!!
      • +8 (12 voturi)    
        Basma curata (Luni, 12 aprilie 2010, 9:13)

        Constantin [anonim] i-a raspuns lui doi si-un sfert

        Cum unii au interesul ca justitia sa-i condamne pe inculpati, altii au interesul sa-i scoata basma curata. Ti-e greu sa intelegi si sa accepti acest lucru? Tocmai din aceasta lupta iese adevarul la iveala.
    • +17 (23 voturi)    
      dispari de aici.... (Luni, 12 aprilie 2010, 9:19)

      Vali [anonim] i-a raspuns lui Geta

      Dispari de aici cu manevrele astea dezinformatoare. Daca ar fi castigat PSD-ul nu am fi avut parte de arestarile astea. Nu am auzit in timpul niciunei guvernari PSD nici macar de o initiativa ptr a pune capat coruptiei la nivel inalt. Din contra ...totul se musamaliza.
      Inceputul e bun ...sper sa continue tot asa si sa scape tara asta de sugativele astea lacome.
      Mai bine mai tziu decat niciodata.
  • -14 (22 voturi)    
    Lucruri ciudate..... (Luni, 12 aprilie 2010, 7:44)

    Mihai [anonim]

    Casuneanu a licitat si venit cu pretul cel mai mic dar a piedut licitatia in favoarea unei firme da'lu Basescu pe motiv ca ii lipsea nu stiu ce pagina alba la dosar..? In prima instanta omul a cistigat dupa care a aflat ca oameni lui Base din DNA au dat zvon ca judecatorii care nu vor da decizia "corecta"... vor avea probleme.... ce era Casuneanu sa faca.. sa se duca tocmai la lup si sa ceara apararea turmelor de oi..? HA HA !!!! Si Costiniu ce mare chestie a incalcat.. a discutat poate (pina la dovedirea probelor ca sunt reale nu stim) despre un dosar si si a pus minile in cap cind a vazut injustitia... de cind e asta ilegal... ca judecator nu ai voie sa vorbesti de cazu de cit daca il judeci.. in rest este la fel ca toti ceilalti oameni... ai voie sa vorbesti si sa comentezi cu cine si ce vrei.. si omul nu a vorbi de cit cu ei.. exista vre-o proba ca a vorbit cu altcineva de la curte ca sa influeneze decizia.. nu/// zero!!!! ce a facut Costiniu nu se poate cataloga nici macar la incalcare deontologica... daca ati analiza lucrurile la rece ar trebui sa ii faceti lui Costiniuu statuie.. ca a avut curajul sa analizeze o fapta de coruptie a regimului Basescu stiind foarte bine ca Basescu urmareste sa distruga familia Costiniu.

    Ca sa dormiti bine la nopate.. va las cu urmatoarele intrebari..:
    1. De ce DNA timp de 4 luni de cind a inceput circul mediatic imediat dupa alegeri nu s-a sinchist sa vorbeasca cu nici un judecator de la curte sa afle daca Costiniuu a incercat sa influenteze pe cieva sau nu..? De au facuta asta doar citeva zile inainte de arest... cind nu au obtinut nici o proba..?
    • +16 (22 voturi)    
      Formatori sau deformatori de opinie (Luni, 12 aprilie 2010, 8:25)

      Un nenica [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      Haha :) Doua posturi cu gandire de militian:). Hai sa nu luam hotii pe sus, hai sa-i facem informatori si sa-i luam pe aia pe care ni-i dau in gat. Dupa aia-i santajam si-i punem sa produca pentru noi toata viata! Costiniu a luat spaga ca o ducea greu sau l-a momit Basescu. Costiniu n-a luat spaga da a fost prost si slab asa cum a recunoscut singurel, si a vrut sa-si ajute un prieten. Locic si Casuneanu n-au dat spaga, au imprumutat. Locic si Casuneanu au dat spaga, dar i-au dat mai multa lu' Basescu. Voicu n-a facut nimic. E un palavragiu schizofrenic si toti i-i fac jocul din mila. Mama lu Voicu e batrana si plange dupa fie-su da are firma de asfaltare si a luat si ea vreo 5 milioane. Acu plange si se sterge cu extrasele de cont. Hai va rog io frumos scutiti-ne de circul asta si aveti incredere in Justitie ca o sa-si faca treaba.
    • +13 (15 voturi)    
      Ciuvica si A3 (Luni, 12 aprilie 2010, 8:55)

      curios [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      pana acum 3 luni ca din gura de sarpe tzipau ca Basescu cu Casuneanu.. Acum e invers? Incearca sa nu te contrazici (cum te-au invatat la partid!).
  • -14 (20 voturi)    
    Ciudatenii 2 (Luni, 12 aprilie 2010, 7:45)

    Mihai [anonim]

    2. In momentul cind din presupusele ascultari au fost obtinute de ce DNA nu a procedat la urmarirea legala a celor 3 judecatoare pentru a face fargrant la "arginti"? Ca procuror sau agent al statului care are obligatia sa lupte pentru stat... a sti de o potentiala incalcare a legii si a nu incerca sa opresti o astfel de actiune este egal cu complicitate la o fapta de coruptie! Dar pe cei de la CNADR si pe patronii firmei care au cistigat licitati de ce nu i-au pus sub urmarire legala..? ca sa ii protejeze..? Domni ziaristi.. o veche zicala americana spune "follow the money".. urmareste dira lasata de bani si vei gasi adevaratul inculpat.. de ce nu se vorbeste nimca..? de de nu se vorbeste cine a cistigat licitatia... si unde au ajuns bani.. de ce nu se voreste de pretul exorbitant cu care CNADR a alocat cistigatorului... profiturile alea babane sunt doar ale cistigatorului...? ma indoiesc!!!! In tara unde Basescu construieste drumuri cu 8 miliaone euro km.. va indoiti cumva ca pe vreme de restriste unde banii de la stat sunt putini si rarari... ajung in alta parte de cit "unde trebuie"...?

    Poate avem de fapt de a face cu trafic de influenta din partea lui Basescu.. la asta nu vati gindit... intmidarea celor care pot scoate la iveala un act de coruptie? Situatie penibila in care Hotul cel mai mare striga HOTIII!!!! In care cei care incerca sa previna acte de hotie din banii publici sunt bagati in inchisoare ca nu cumva cineva sa mai aibe vroedata curajul sa pericliteze jaful la drumul mare a celor care ne conduc!!! Stie oare acest popor ca sub Blinda obladuire a li Basescu anul trecut romania a cheltuit pe investitii si consumabile ce mai mari suma vreodata..? Pe ce..? Ati vazut ceva.. traiti mai bine? Ma uit pe geam si fara tractor nu ma pot deplasa! Unde sunt investitiile ce sa facut cu banii..?
    • +14 (16 voturi)    
      Ciudatenii 3 (Luni, 12 aprilie 2010, 8:03)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui Mihai

      Ar fi ciudat, pentru tine, instanta sa-i condamne pe cei patru din titlu. Majoritatea insa, ar privi-o ca pe un lucru normal.
      Ciudat, nu!
  • -15 (21 voturi)    
    Familia Costiniu (Luni, 12 aprilie 2010, 8:03)

    gege [anonim]

    De ce e atacaa furbund Familia Costiniu?

    1. Cei 300 .. semnatari..... Explicatie: o buna parte din ei au suferit de contestatii ce le-au blocat acsensiunea ierarhica din partea AMR sun Viorica Costiniu si sau au fost criticati pentru incompatibilitate cu faptele anterioare comise.... cautati daca nu credeti..

    2. Comanda Chelner PAUNESCU: Contra mai multor promisiuni, Basescu a primit ajutor mass media masiv din partea trustului mass media a fratilor Paunescu. Acestia au transmis lui Basescu cerinta sa il rada pe Costiniu pentru faptul ca acesta nu a cedat linsajului mediatic si intimidarii de anii trecuti fapt ce a facut ca acestia sa piarda un hotel ce valoreaza zeci de miliaone de euro.. cumparat pe nimic de la statul roman asa cum au facut si cu hotelul intercontinental. Crima lui Costiniu a fost ca a avuty curajul sa infrunte un mahar al puterii.... si sa faca dreptate...
    • +8 (14 voturi)    
      Si fiindca Costiniu (Luni, 12 aprilie 2010, 8:15)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui gege

      a impartit dreptatea conform legii il baga astia la parnaie? Nu-mi prea vine a crede.
    • +16 (16 voturi)    
      deci toti 400 judecatori (Luni, 12 aprilie 2010, 8:41)

      naiv [anonim] i-a raspuns lui gege

      au fost nedreptatiti de dna Costiniu? Ia vezi ca ti-au comunicat cifre gresite de la partid! Iese la iveala toata caracatita (si are multe brate). Iar Jipa si Chiujdea tot pe judectaori i-a nedreptatit?
      • -8 (10 voturi)    
        400 portocalii (Luni, 12 aprilie 2010, 9:59)

        400 judecatori [anonim] i-a raspuns lui naiv

        Cuvintul nedreptatiti e gresit spus... nedreptatiti ar fi fost cetatenii raomaniei daca acestia accedau la functii superioare... recuosc ca sunt suficiente lichele la virful justitiei.. daca accedau si astia era si mai rau...

        si nou toti 400 au fost impiedicati in avansare in cariere pe pile si pe nepotisme... restul sunt aplaudaci oportuniti de moment.. unii din ei cit timp se credea ca va cistiga Geoana.. dadeau in base furibund.. acuma nu mai stiu cum sa il pupe sub coada... iar altii corupti... se dau cu Base.. poate poate DAul ii trece cu vederea daca dau deciziile intruite de partid!!!
    • +8 (8 voturi)    
      Manipulari comuniste (Luni, 12 aprilie 2010, 22:18)

      un cetatean [anonim] i-a raspuns lui gege

      Plimba ursul ca rugineste lantul!
      Simbriasule...Sunt satul de intoxicarile voastre platite gras. Trafic de influenta la asemenea nivel ti se pare lucru de gluma?
      Crezi ca traim in alta lume si nu simtim zilnic pe propria piele, aceasta mizerie .....
      De probitate morala, deontologie profesionala... ai auzit?
      Ce s-ar fi intamplat cu acesti impertinenti care ne sfideaza pe fata intro tara civilizata?
  • +8 (12 voturi)    
    Da. Stim (Luni, 12 aprilie 2010, 8:17)

    horhe [anonim]

    Te juri pe nepotii tai ca vrei sa se faca dreptate ? :))
    ce deep mi-a iesit asta ...
    • -10 (14 voturi)    
      STEFAN GHIORGIU (Luni, 12 aprilie 2010, 8:29)

      gege [anonim] i-a raspuns lui horhe

      horhe

      TE ROG SA NU ACTIONEZI ASA CUM TE-AU INVATAT LA STEFAN GHIORGIU!!!! Raspude la ce nu iti convine logic si cu probe nu cu schimbarea subiectului, atac la persoana sau alte lucruri asemanatoare.
      • +11 (13 voturi)    
        Poftim?! (Luni, 12 aprilie 2010, 16:41)

        stefan g. [anonim] i-a raspuns lui gege

        Stefan GHIORGHIU?!! Vad ca nu e o greseala, ai scris de 2 ori la fel, GHIORGHIU!
        ESTE Stefan GHEORGHIU!!!
        Bai oameni buni, urla campurile ca nu sunt lucrate iar cei care ar trebui sa dea cu sapa stau si scriu pe net.
        • -2 (4 voturi)    
          Treci la treaba (Luni, 12 aprilie 2010, 23:00)

          Huidu [anonim] i-a raspuns lui stefan g.

          Bine zis. Te invitam sa ne uimesti cu puterea exemplului personal.
  • -11 (15 voturi)    
    Familia Costiniu (Luni, 12 aprilie 2010, 8:27)

    gege [anonim]

    4. PREDOIU
    Ministrul de Justitie, marioneta Basesciana PREDOIU, a incalcat grav legea si a abuzat de putere drept pentru care Fam. Cosiniu a intentat dosar penal acestuia, dosar care nu a fost instrumentat de procurorii din subordinea lui Predoiu la comanda directa a acestuia, dosar ce odata implementat aduce sentinte lungi cu inchisoarea deoarece incalcarea legii de acesta si abusul e negru pe alb...

    5. CSM. Actuala presedinte al CSM TOVARASA BEJENARU, are proces intentat de familia Costiniu pentru ocuparea ilicita si nelegala a functiei de judecator si de membru CSM. Aceasta are sentinta definitiva de colaborare cu SECURITATEA iar legea spune clar ca asta este INCOMPATIBIL CU FUNCTIA DE JUDECATOR! Cu toate acestea cotnra trocului de SLUGARNICIE, Basescu si Predoiu refuza sa inlature de la conducerea CSM pe aceasta impostoare. Mai mult colaboratorea SECURITATII BEJENARU, in totala contradictie a legii care spune ca in caz de conflict de interes un judecator sa se abtina de la a judeca sau a comenta aceasta a incalcat cu REA VOINTA aceasta lege s intocmit o comisie SECRETA, la JUDECAT PE COSTINIU IN SECRET, fara ca acesta sa fie informat, fara sa i se acorde acces la acuzatii fara sa i se acorde sansa de aparare si a aprobat personal ARESTAREA ACESTUIA!!! Abuz, mai degraba potrivit anilor 50 sub Levente Baria nu intr-un stat al uniunii EUROPENE!!!
    • +12 (16 voturi)    
      iar te-au invatat prost la partid? (Luni, 12 aprilie 2010, 9:24)

      uimit [anonim] i-a raspuns lui gege

      In privinta dnei Bejenaru, protestele au venit de la asociatiile magistratilor nu de la FAMILIA Costiniu, care nu poate face asa ceva. Nu presedintele tzarii, ministrul sau.. schimba pe seful CSM ci chiar CSM (iar n-ai citit legea sau indrumatorul tau e analfabet?). CSM a dat aviz, nu a judecat pe nimeni, iar avizul il da CSM nu personal seful CSM (iar alaturi de lege!). Iar ca sa-ti arat cat de analfabet esti, pe seful NKVD il chema LAVRENTI nu Levente. In concluzie: cere banii inapoi, ca partidul te-a instruit prost si te-ai facut de kko.
      • -2 (2 voturi)    
        cand vei deveni original? (Marţi, 13 aprilie 2010, 10:13)

        adrian [anonim] i-a raspuns lui uimit

        certi pe toata lumea ca e prost instruita la partid dar tu ai acelasi titlu la 4 posturi. ia zi, cine a invatat o placa undeva?
        • +1 (1 vot)    
          si asta il face? (Marţi, 13 aprilie 2010, 12:12)

          uimit [anonim] i-a raspuns lui adrian

          pe Lavrenti Beria sa devina Levente? Sau pe Basescu sa devina sef la CSM sau sa demita pe seful CSM? Iar pe dealta parte, parca nu-mi venea sa cred ca cineva e incult din sursa proprie, prefer sa cred ca primit vreo foita cu instructiuni de la careva (prezumtia de cultura personala).
    • +8 (8 voturi)    
      Activ mai esti (Luni, 12 aprilie 2010, 22:21)

      bebe [anonim] i-a raspuns lui gege

      Ai grija ca in viteza scrisului nu-ti mai folosesti neuronii....
  • +11 (13 voturi)    
    puneti presiune pe reformarea justitiei (Luni, 12 aprilie 2010, 9:27)

    Anna [anonim]

    Sustineti protestul celor 400 de magistrati semnand petitia SAR:

    http://www.sar.org.ro/blog/?p=1490
  • +15 (15 voturi)    
    Din comentarii se intelege ca gruparea Voicu, (Luni, 12 aprilie 2010, 13:39)

    mircea [anonim]

    Nu a fost decapitata,altfel nu se explica de ce ,dupa arestarea lui Voicu,Costiniu,Casuneanu,Locic,mai sunt multi care cauta sa le gaseasca scuze si sa gaseasca curati,dar linsati politic.Pe langa Realitatea tv si antene,mai sunt si comentatori care cauta sa distraga atentia opiniei publice.Cred ca justitia ar trebui sa se aplece si asupra acestora,daca vrea sa distruga cu adevarat intreaga retea "VOICU".
  • +6 (6 voturi)    
    asta e problema (Luni, 12 aprilie 2010, 21:55)

    I [utilizator]

    pe aia de la ICCJ cine ii aresteaza?
  • +5 (11 voturi)    
    Cum pot ajunge in Canada? (Luni, 12 aprilie 2010, 22:13)

    gim [anonim]

    Ma gandesc tot mai serios la varianta asta..Pentru ca totul devine o poveste urata urata..Dar e o poveste si despre viata noastra. " S-a tinut cont de statul acestora, magistrati si oameni de afaceri..."..."Adica interceptarile au fost ilegale, facute intrun alt dosar privind siguranta nationala."..In seara asta a devenit tot mai evident faptul ca avem in presa jurnalisti care nu numai ca si-au vandut sufletul ci pana si pingelele pantofilor..Jurnalisti care saluta "dreptatea" facuta de inalta instanta, care a tinut piept presiunii facute, culmea, de aceeasi mass-medie...Tot respectul pentru C.Tudor Popescu, unul dintre putinii care a avut curajul sa spuna lucrurilor pe nume, in rest....Pentru voi astia, pleava, luati aminte, sistemul nu poate fii distrus, anomaliile din acesta sunt asimilate in doua-trei nopti...Si totusi, cum se poate ajunge in Canada?
    • +6 (6 voturi)    
      cu avionul, cel mai repede (Luni, 12 aprilie 2010, 23:22)

      kronkan [anonim] i-a raspuns lui gim

      in rest, ai dreptate. corb la corb nu'si scoate ochii.
  • +6 (6 voturi)    
    de ce???? (Luni, 12 aprilie 2010, 22:35)

    cristi_an [utilizator]

    v-a amenintat pivniceru?? de ce sunt eliberati infractori???
  • +5 (5 voturi)    
    corb la corb (Luni, 12 aprilie 2010, 22:35)

    kronkan [anonim]

    pai !
  • +6 (6 voturi)    
    lotul voicu .... ha,ha,ha!!!! (Luni, 12 aprilie 2010, 22:36)

    bubu [anonim]

    in tara asta de doi lei numai prostii intra la puscarie. este si vina noasta ... nu v-a ajuns !?! impreuna putem schimba ceva ...!!!!
  • -5 (11 voturi)    
    deci, pe cand si paine? (Luni, 12 aprilie 2010, 22:36)

    gimini [utilizator]

    Deci, carevasazica repet intrebarea. Circ avem. Paine, cand se aduce?
  • +11 (11 voturi)    
    Nici o minune nu tine prea mult :( (Luni, 12 aprilie 2010, 22:39)

    gures [anonim]

    cancerul din justitie triunfa ... pacat
  • -1 (9 voturi)    
    am ajuns de rasul lumii (Luni, 12 aprilie 2010, 22:41)

    bogdan [anonim]

    bataie de joc. am ajuns de rasul lumii. acum sunt pericole sociale, acum nu mai sunt. justitie la tv, arestari dupa ureche, prezumtie de nevinovatie lipsa, can can si praf in ochi.
  • +10 (10 voturi)    
    marea manipulare (Luni, 12 aprilie 2010, 22:55)

    sorin [anonim]

    Personal, ma asteptam la asa ceva.A fost un iures de 2-3 zile, au dat putina satisfactie multimii, sa le mai treaca "pofta de sange", dupa care, d-nii judecatori, colegii lui musiu Costiniu l-au facut scapat si alaturi de el si pe ceilalti, ca nu se putea altfel...Pai cum d-le, un judecator de la ICCJ, care e complice la infractiuni de coruptie nu prezinta pericol social????Pai prin calitatea sa de judecator la instanta suprema, insusi actul de justitie e afectat in materialitatea lui iar justitia isi pierde credibilitatea.Sau patronu' Casuneanu, la o spaga de 2-300.000 euro nu prezinta pericol social???E jenant ce se intampla...
    • -1 (1 vot)    
      Si nu crezi ca si procurorii au contribuit (Marţi, 13 aprilie 2010, 11:46)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui sorin

      La balciul asta. Tu crezi ca ei nu stiau ca nu ii pot tine in arest la ce dovezi au si ca nu pot justifica pericol public sau influentare dupa 4 luni de divulgarea dosarului.

      CHIAR NU AU AVUT 2 perechi de catuse sa ii lege separat pe Casuneanu si Costinuiu, sau au vrut sa arate lumii ca astia impreuna merg la puscarie, ei uite ca tot impreuna au iesit.

      Cand tu ca procuror faci bascalie din procesul justitei, la ce te poti astepta
      • 0 (0 voturi)    
        procurorul propune (Marţi, 13 aprilie 2010, 12:15)

        prudent [anonim] i-a raspuns lui Marius

        daca judecatorul nu accepta probele asta este! Or fi fost acei judecatori membri ai AMR, unde V.Costiniu e prsedinte de onoare si Pivniceru presedinte activ???
  • +12 (14 voturi)    
    BUCURIE SI EXTAZ LA ANTENA 3 (Luni, 12 aprilie 2010, 23:05)

    ION [anonim]

    ANALISTII LUI GADEA AU EXULTAT! AU FOST ELIBERATI! SEMN DE NORMALITATE ! DE RATIUNE! Iata una din cauzele IMPUNITATII CORUPTIEI IN ROMANIA! Uriasa armata de simpatizanti, admiratori, partizani grupati ca un scut protector in jurul INFRACTORILOR. DEVIZA LOR: CU CASUNEANU, LOCIC SI COSTINIU PANA CE MOARTEA NE VA DESPARTI!
  • +9 (9 voturi)    
    Ce dracu mai baietzi, la ce va asteptati ?!? (Luni, 12 aprilie 2010, 23:17)

    Carcotescu [anonim]

    Doar traim in Romania.
    Cam atat am avut de spus .... in drum spre buda, abtinandu-ma cu greu sa nu borasc.
  • +9 (11 voturi)    
    jigodiile sint libere! (Luni, 12 aprilie 2010, 23:25)

    sandu [anonim]

    atit a durat euforia: 24 de ore. Apoi jigodiile cuplate magistrat+judecator+afacerist sint din nou in libertate, gata sa manipuleze si sa aranjeze intrigi. Fratii lor intru ticalosie i-au eliberat. Ura Romanie, tara de rahat, justitie de rahat!
  • +11 (13 voturi)    
    Incredibil! (Luni, 12 aprilie 2010, 23:44)

    Mos Teaca [anonim]

    Stau si citesc de la peste 3000km distanta: deci o instanta mentine arestul. Nici nu apuca baietii sa plece in arest, caci hopa se depune apel la instanta suprema si judecatorii isi lasa nevestele si pleaca urgent sa anuleze decizia instantei anterioare si in 10 minute decide (fara drept de apel) ca cei 3 muschetari sa fie liberi. Sunteti de rasul curcilor iar in State domnilor judecatori ati fi pusi pe scaunul electric, atat de corect judecati. Antentie! A avea puterea judecatii in mana nu inseamna a avea si puterea de a falimenta o tara si un popor intreg. De 20 de ani nu gasiti nici un vinovat desi chiar Felix motanul recunoaste ca au disparut cca 40 miliarde dolari in acesti ani. Am o intrebare retorica: poate o curte suprema sa aduca "legal" o tara in faliment? Raspunsul este: a putut atata timp cat legi macreconomice au fost incalcate de justitie care vrea ca un stat sa aiba cheltuieli mai mari decat veniturile! Dar cazul Greciei va trezi cu siguranta intrebarea: este legal ca justitia romana sa decida ca nu exista gravitatie? Raspunsul este: poate doar daca sunt drogati precum Pivniceru....
    • -1 (1 vot)    
      ADEVARATUL INCREDIBIL (Marţi, 13 aprilie 2010, 8:42)

      Gelu Voian [anonim] i-a raspuns lui Mos Teaca

      DAca vrei sa stii cu adevarat cum s-au scurs din romania zeci de miliarde de EURO in ultimi 20 de ani... mai bine te uiti in curtea BNR... daca sapi adinc adinc vei descoperi lucruri fascinante..... si in egala masura incredibile..
  • +13 (13 voturi)    
    Penibil (Luni, 12 aprilie 2010, 23:50)

    Petru Moldovan [utilizator]

    Saptamana trecuta erau cu steagul pe sus, acum steagul s-a blegit in stil foarte balcanic...
    Penibil in articolul asta e ca-si da cu parerea nevasta unuia din presupusiii mafioti, care e presedinta de onoare pe la nu mai stiu ce alta organizatie de posibili mafioti...
    Cred ca singura sansa pentru tara asta e sa se dizolve actualul sistem judiciar-mafiot si sa se re-infinteze altul, de preferinta cu sefi la judecatori care au nevoie de translatori pentru ca nu stiu decat limba germana sau asa ceva, oricum ceva de prin nord (finlandeza cred ca e si mai bine)...
  • +7 (9 voturi)    
    CORB LA CORB NU-SI SCOATE OCHII !!! (Luni, 12 aprilie 2010, 23:53)

    ROCAMBOLE [anonim]

    CORB LA CORB NU-SI SCOATE OCHII !!!
    DACA DORITI SA STITI CINE SUNT MAGISTRATII CARE FAC DREPTATE LA ICCJ, VA ROG SA CITITI ARTICOLELE ,,SANDEII MAMII LOR" DE PE WORDPRESS.COM !!!
  • +6 (10 voturi)    
    20 de ani de libertate!?! (Marţi, 13 aprilie 2010, 0:20)

    A.I. [anonim]

    Buna seara,

    Acest circ trebuie sa se termine! Cum pot oare oamenii de rand din Romania sa va mai accepte toate marlaniile, jocurile de culise, furtul si tot ce include prestatia dumneavoastra domnilor politicieni??

    Vrem sa ne mandrim ca suntem o tara europeana cu un popor civilizat si muncitor! Cum e posibil ca in 20 de ani sa nu contruiti o autostrada decenta? Cum e posibil sa nu contruiti un centru universitar nou in locul miilor de biserici? Cum e posibil ca tot tineretul sa plece din tara cautand un trai mai bun decat cel oferit in Romania? Cum e posibil ca 80% din industria romaneasca sa fie in prag de faliment? Cum e posibil ca dintr-o tara extraordinar de frumoasa si bogata sa ajungem milogi la poarta UE?

    Prin intermediul televiziunilor si a mass media se promoveaza numai manelisme, show-uri de prost gust si tot felul de indivizi inbogatiti peste noapte.

    Actul de justitie a devenit o gluma proasta din care numai cei cu relatii si bani scapa cu o decizie favorabila. Va rog sa ma corectati daca gresesc dar nu imi amintesc nici un nume important din clasa politica, care a fost condamnat definitiv!!! Oare acesti oameni au facut numai bine si trebuie sa le acordam tot respectul si voturile o data la 4 ani?

    Sa va fie RUSINE!! Istoria nu poate sa uite tot jaful petrecut in ultimii 20 de ani incepand de la revolutie pana astazi!
  • -8 (14 voturi)    
    Mai rasfirati baieti (Marţi, 13 aprilie 2010, 0:58)

    aaa [anonim]

    cam multi securisti de la 2 si un sfert cu mentalitate KGB-ista (intai aresteaza si apoi gaseste vreo proba) pe acvest site si la PRTOCURATURA tot bolsevica !
    • -7 (13 voturi)    
      Nu vrem (Marţi, 13 aprilie 2010, 2:54)

      securistu [anonim] i-a raspuns lui aaa

      Pai dupa ce ne chinuiram 2 ani sa ii prindem pe baieti, noi cu ce ne alegem? Si ce bine le statea in catuse :D. Eu de abia astept sa vina din nou alegerile ca m-am saturat de pitigoi; vreau ceva actiune :)). Ah flota aia.... ca mie nu mi-a iesit nici macar de o barcuta
  • +5 (7 voturi)    
    Corb la corb nu-si scoate ochii (Marţi, 13 aprilie 2010, 7:15)

    Audit [utilizator]

    Ne-am bucurat degeaba crezand ca ceva se va schimba. Inteleg diferenta dintre cele 2 tipuri de arest si tocmai de aceea consideram intemeiata solicitarea DNA.
    Daca Voicu nu va da in gura mare tot ce stie, ce si cui a dat sau luat (nu d-alea cu Irak-ul!), va ramane singurul papagal in arest.
    • +2 (2 voturi)    
      mare adevar!!! (Marţi, 13 aprilie 2010, 10:44)

      mar [anonim] i-a raspuns lui Audit

      Ieri lumea se intreba de de logica deciziei de retinere data vineri. Aseara am avut raspunsul!!!
      A fost data o decizie de retinere atacabila la recurs!!!
      Nu este prima data cand se face varza un dosar instrumentat de procurori.
      Numai cati violatori si talhari au fost sunt judecati in libertate, cu probatoriu "beton". Si asta nu de azi de ieri, este o practica de zeci de ani.
      Conform butadei "cainii urla, caravana trece"
  • +7 (9 voturi)    
    ne asteptam....la acest happy end!!!! (Marţi, 13 aprilie 2010, 8:56)

    ana [anonim]

    nu se va curata niciodata tara asta de hoti si mafioti, sunt mana in mana, unii cu altii !!!!!!...... tot ,gheorghe' va fi arestat pentru ca a furat o gaina, iar ,domni' , aidoma celor care tocmai au fost eliberati si care au atentat la institutiile statului isi vor face aceleasi jocuri murdare fara ca cineva sa se poata atinge de ei, asta-i tara in care traim, ma dezgusta tot ce este legat de justitia romaneasca !!!!
  • +6 (8 voturi)    
    previzibil (Marţi, 13 aprilie 2010, 9:03)

    cristus [anonim]

    ha, ha, ha !!!
    Cine se astepta la alta sentinta ? Nu sunt pericol public un judecator corupt, un mafiot imobiliar si un castigator de licitatii trucate.
    Maine fur o gaina sa vad daca sunt pericol public. Repet : o gaina, nu 700-800 de milioane de euro...
  • -1 (1 vot)    
    postari (Marţi, 13 aprilie 2010, 9:14)

    pepe [anonim]

    Incaiera-i drace! HA-HA-HA asta e Ro!
  • -3 (3 voturi)    
    suntem stat mafiot (Marţi, 13 aprilie 2010, 9:16)

    maryyana [utilizator]

    Suntem iremedial pierduti ca popor. Ramanem un stat mafiot fara sperante de redresare. Ni s-a servit circ si sange in timp ce seful statului ne tot spunea ca trebuie sa desfiintam locurile bugetare si fiecare sa se ocupe de bunastarea lui.
    Doamne unde am ajuns??????
  • +5 (7 voturi)    
    Nu ma asteptam (Marţi, 13 aprilie 2010, 9:32)

    moima [utilizator]

    Nu ma asteptam la decizia asta dar se pare ca ICCJ este chiar plina de putreziciune. Imaginea lor, in momentul de fata este distrusa fara cale de intoarcere. Mare atentie! NU AU CONTESTAT probele sau legalitatea lor. S-au folosit de subterfugii ca sa dea o hotarare fortata.

    ICCJ E IN PANICA! Doar panica poate sa anuleze instinctul de conservare. Urmarile pe care le intrevad sunt dramatice. Ne asteptam ca solutiile date de curtile din Romania sa nu mai fie acceptate international. Judecatorii din ICCJ nu mai au ce castiga. Tot ce pot face acum este sa minimizeze pierderile.

    Organizati-va si spuneti-va opiniile cat mai tare si cat mai des. Refuzati actul de justitie infaptuit de infractori ajunsi in functie in mod nelegal sau indoielnic.

    Refuzul de a fi judecat in ultima instanta de acesti dubiosi este tot ce putem face.
  • +4 (6 voturi)    
    justitie (Marţi, 13 aprilie 2010, 9:32)

    Gheorghe Buhac [anonim]

    Acum o saptamana va spuneam ca baietii isi fac planul cum sa-i scoata , cum sa-i spele , etc, etc
    Si nu am gresit cu nimic .
    Fiind de sorginte Iliesciana aceasta curte va proceda exact ca mentorul lor , ii vor elibera si spala pe toti pana in toamna cand vin alegerile ( vezi cazul COZMA).
    Aceasta CS de justitie are nevoie de o renta zdravana ca sa poata trai la standardele actuale si dupa ce nu vor mai fi .
    Asta e justitia romana.

    Fara stima domnilor .
    Gheorghe Buhac

    PS. Este mai mult de cat urat ce faceti,Incepand de la arestare si pana la eliberare .
  • +4 (4 voturi)    
    Imunitatea .. bat'o vina!! (Marţi, 13 aprilie 2010, 9:37)

    anaely [utilizator]

    Credeati ca nu ii mai are la mana si pe alti judecatori? Mare minune daca vor fi condamnati pana la urma .. si cu probe concludente si tot ma indoiesc. Justitia e pt oamenii de rand .. nu pt parlamentari.
  • +4 (4 voturi)    
    In romanica orice minune tine 3 zile (Marţi, 13 aprilie 2010, 9:37)

    Santa [utilizator]

    Bleahh
  • +4 (4 voturi)    
    Si mafioatii au presedinte de onoare! (Marţi, 13 aprilie 2010, 10:40)

    Justus [anonim]

    Iata ca mai avem o sulutie originala la guvernarea europeana: ca mafiotii sa aiba ca speaker un presedinte de OROARE al magistratilor, respectiv sotia unuia dintre inculpati. Dupa ce au televiziuni (Antene si iRealitatea) acum au si un purtator de cuvant. Ma tem ca lui Base nu-i ajung cele doua mandate sa-i termine pe acesti mafioti. In ce tara din lume exista posturi TV cu acoperire nationala care protejeaza infractorii mafioti asa cum legal se intampla in Ro? Personal nu cred ca avem in sistemul judiciar mai mult de 30% profesionisti (si acestia doar la instante locale). In rest sunt un grup mafiotic care actioneaza la falimentarea statului si a cetatenilor acestei tari. Daca SRI nu ia in serios aceasta problema de siguranta nationala o sa ne trezim ca vom ajunge de doua ori mai rau decat Grecia care a fost si este guvernata de o justitie mafiota. Si ca titlu informativ: cineva din SRI mi-a spus ca delapidarea anuala a pana la 2% din PIB (pe cai "legale") nu reprezinta un grad de alerta. Abia de la 3.5 in sus este considerat un atentat la siguranta nationala. Deci???
  • +5 (5 voturi)    
    Curtea suprema nu se dezminte (Marţi, 13 aprilie 2010, 10:47)

    oilman [anonim]

    Decii:
    - Cele 3 judecatoare contactate de Costiniu s-au declarat Virgin Mary - surpriza ???
    - Curtea nu considera ca e demn de borfasi de elita sa fie arestati - operatia asta este doar pentru pulime - gen mucosi care fura cite o poseta de doi lei la batrinelele care duc la cumparaturi
    - Mona Pivniceru et co isi bate joc de o tara intreaga -
    - majoritatea argumentelor au fost din nou NU pe fond ci pe proceduri
    - Cei trei haiduci nu pot comunica intre ei sau cu Voicu. Alte restrictii mai incet - ce credem oare despre abilitatea lor de a comunica cu MULTI alti potential implicati in reteau voicu aferent acestui caz ?
    Deci in tara asta daca esti un Patriciu, costiniu, Nastase, Casuneanu, etc - ai parte de o ALTA justitie.
    Poate in final cei de la DNA care au pomenit macar de inregistrari sa fie executati in piata publica iar famillile expulzate in N. Korea
  • +3 (5 voturi)    
    Justitia lui peste... (Marţi, 13 aprilie 2010, 11:04)

    Stan Patitul [anonim]

    Pai daca cei trei principali invinuiti au fost pusi in libertate, acelasi lucru ar trebui facut si in privinta bietei scule care a fost Catalin Voicu in aceasta afacere. Ar fi in spiritul traditional al justitiei romane de dupa 1989 si in aceasi nota in care justitia lucreaza la Craiova, Timisoara, Constanta, Pitesti si in toate celelalte locuri.. Si inca ceva, in acelasi spirit, Consiliul Superior al Magistraturii ar trebui sa ii ridice acum suspendarea lui Florin Costiniu iar acesta sa isi continua activitatea de inalt magistrat la Curtea Suprema de Justitie si cum s-o mai chema, ca doar CSM ul cunoaste foarte bine vorba cu prezumtia de nevinovatie. Restul nu mai conteaza.
  • +1 (1 vot)    
    Deci (Marţi, 13 aprilie 2010, 17:17)

    oki [anonim]

    dupa ce vineri au stat in sedinta din zori pana-n noapte si au constatat ca exista suficiente motive sa-i tina in arest 29 de zile, luni, aceleasi motive n-au mai contat.Nu inteleg ce s-a putut schimba in 2 zile.Ce se mai poate face in tara asta? Cum sa mai speram? Ce rost mai au alegerile? Acesti judecatori vor fi mereu acolo indiferent cine e la putere.Adevarata putere este in mana lor iar ei sunt inamovibili.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version