UPDATE Decizii definitive în dosarul Ferma Băneasa: Remus Truică - 7 ani de închisoare, Paul Philippe al României - 3 ani și 4 luni, Dan Andronic - 3 ani cu suspendare / Miliardarul Beny Steinmetz, 5 ani / Truică, ridicat de acasă de Poliție, Paul al României, dat în urmărire internațională

de I.H.     HotNews.ro
Joi, 17 decembrie 2020, 20:11 Actualitate | Esenţial


Remus Truica
Foto: Agerpres
Omul de afaceri Remus Truică a fost condamnat la 7 ani de închisoare cu executare, Paul Philippe al României a primit 3 ani și 4 luni de închisoare, iar Dan Andronic - 3 ani de închisoare cu suspendare, în dosarul retrocedării ilegale a Fermei regale de la Băneasa. Deciziile sunt definitive și au fost pronunțate joi de instanța supremă, care a majorat pedepsele din prima instanță. Prejudiciul total în acest dosar a fost estimat la 145.398.569 de euro.

UPDATE 21.55 Polițiștii au mers la locuința lui Paul al României, din centrul Capitalei, pentru a-l duce la penitenciar, însă nu l-au găsit acasă. Prințesa Lia, care a ieșit din locuință pentru a-i însoți pe polițiști, a refuzat să răspundă întrebărilor jurnaliștilor.

UPDATE 21.50 Polițiștii l-au ridicat de la locuința sa pe omul de afaceri Remus Truică, după ce instanța a transmis Poliției documentele pentru punerea în executare a mandatelor de încarcerare a inculpaților condamnați definitiv la închisoare cu executare.

Poliția Ilfov a transmis că polițiștii din Snagov au pus în aplicare un mandat de executare a pedepsei cu închisoarea emis pe numele unui bărbat în vârstă de 50 de ani, condamnat la 7 ani închisoare cu executare pentru constituire a unui grup infracțional organizat, trafic de influență, spălare de bani și complicitate la infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice. Este vorba despre omul de afaceri Remus Truică.

UPDATE 21.38 Dan Andronic a reacționat, după condamnarea sa la 3 ani de închisoare cu suspendare în dosarul retrocedării ilegale a Fermei regale de la Băneasa printr-un mesaj scurt postat pe Facebook, în care spune că se retrage.
.......................................

În prima instanță, Truică primise 4 ani cu executare, Paul al României - 3 ani cu suspendare, iar Dan Andronic şi oamenii de afaceri israelieni fuseseră achitaţi.

Pedepsele pronunțate de ICCJ:
  • Remus Truică - 7 ani de închisoare
  • Paul Philippe al României - 3 ani și 4 luni de închisosare
  • Nela Ignatenko (fostă Păvăloiu) - 5 ani de închisoare
  • Dan Andronic - 3 ani de închisoare cu suspendare și muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Centrul de Asistenţă Integrată Bucureşti sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 3.
  • Robert Mihăiță Roșu (avocat) - 5 ani de închisoare
  • Omul de afaceri isrealien Tal Silberstein - 5 ani de închisoare
  • Omul de afaceri isrealien Benyamin Steinmetz - 5 ani de închisoare
  • Apostol Muşat (fost primar al comunei Snagov) - 4 ani de închisoare cu executare
  • Marius Andrei Marcovici - 3 ani de închisoare cu suspendare
  • Lucian Claudiu Mateescu - 3 ani de închisoare cu suspendare
  • Gheorghiță Dragomira - 4 ani de închisoare cu suspendare
  • Corina Teodora Dicu - 4 ani de închisoare cu suspendare
  • Ioan Stoian - 4 ani de închisoare cu suspendare
  • Niculae Dima - 4 ani de închisoare cu executare
  • Nicolae Jecu (fost prefect de Ilfov) - 4 ani de închisoare cu executare
  • Caterina Popa - 4 ani de închisoare cu executare
  • Gheorghe Olteanu - 4 ani de închisoare cu executare
  • Valentin Delcea - 4 ani de închisoare cu executare
De asemenea, instanţa supremă a admis acţiunea civilă formulată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov şi a dispus restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor, în sensul reintegrării terenului în suprafaţă de 170.924 mp în proprietatea publică a statului, urmând ca partea civilă, în calitate de reprezentant al statului român, să facă toate demersurile necesare în acest sens.

Magistrații au admis acţiunea civilă formulată de Romsilva şi s-a dispus restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor, în sensul reintegrării mai multor terenuri din Snagov.

Inculpaţii trebuie să plătească în solidar către Romsilva suma de 1.019.285 euro, cu titlu de despăgubiri civile materiale.

În iunie 2019, Curtea de Apel Brașov l-a condamnat pe Remus Truică la 4 ani de închisoare, iar pe Paul Philippe al României la 3 ani de închisoare cu suspendare. Alți șapte inculpați din dosar - oamenii de afaceri israelieni Tal Silberstein, Benny Steinmetz, Moshe Agavi, jurnalistul Dan Andronic, avocatul Robert Roșu, Marius Andrei Marcovici, administrator al unei firme şi fost consilier al lui Călin Popescu Tăriceanu și Lucian Mateescu - fuseseră achitați.

ICCJ a decis și menținerea următoarele măsuri asigurătorii:
  • Remus Truică - cele instituite prin ordonanța procurorului din 1.03.2016 asupra terenurilor din Snagov de 75.400 m.p; de 9300 m.p. şi de 14.000 m.p, iar cele instituite prin ordonanțele procurorului din 08.12.2015, 12.02.2016, 1.03.2016, 07.04.2016, 11.03.2016, 27.01.2016, 25.03.2016 până la concurenţa sumei de 17829,73 euro.
  • Paul Philippe al României - cele instituite prin ordonanţele procurorului din 08.12.2015, 01.03.2016, 11.03.2016, până la concurenţa sumei de 5.037.115,22 euro;
  • SC Reciplia SRL - cele instituite prin ordonanţele procurorului din 08.12.2015 şi 02.03.2016 asupra bunurilor imobile / Ridică măsura sechestrului asigurător cu privire la inculpata SC Reciplia SRL instituită prin ordonanţa din 08.12.2015 asupra conturilor societăţii;
  • Theodor Chiriac - cele instituite prin ordonanţele procurorului din 01.03.2016, 25.03.2016, 02.03.2016 şi 10.05.2016, până la concurenţa sumei de 45.000 de euro;
  • SC Mercure Commerce International SRL - cele instituite prin ordonanţa procurorului din data de 04.03.2016;
  • Robert Mihăiță Roșu - cele instituite prin ordonanţele procurorului din datele 08.12.2015, 12.02.2016, 11.03.2016 şi 25.03.2016 până la concurența sumei de 17829,73 euro;
  • Nela Păvăloiu - cele instituite prin ordonanţele procurorului din datele de 01.03.2016, 11.03.2016, 25.03.2016 până la concurența sumei de 1.019.285,49 euro;
  • Apostol Muşat - cea instituită prin ordonanţa procurorului din data de 01.03.2016 până la concurența sumei de 1.019.285,49 euro;
  • Niculae Dima - cele instituite prin ordonanţele procurorului din datele de 01.03.2016, 02.03.2016 şi 25.03.2016 până la concurența sumei de 1.019.285,49 euro;
  • Nicolae Jecu - cele instituite prin ordonanţele procurorului din datele de 01.03.2016, 02.03.2016 şi 25.03.2016 până la concurența sumei de 1.019.285,49 euro.
Dosarul Ferma Băneasa

În 18 mai 2016, Remus Truică, Paul Philippe al României, Dan Andronic, precum şi oamenii de afaceri Tal Silberstein, Benyamin Steinmetz şi Moshe Agavi au fost trimişi în judecată de DNA în dosarul privind retrocedarea ilegală a Fermei Regale Băneasa şi a pădurii Snagov.

Remus Truică a fost trimis în judecată de DNA pentru constituire de grup infracţional organizat, trafic de influenţă, spălare de bani, complicitate la abuz în serviciu şi dare de mită, iar prinţul Paul, pentru cumpărare de influenţă şi spălare de bani, ambele în formă continuată.

Acuzaţiile vizează infracţiuni comise în perioada 2006 - 2013 în diferite forme de participare, pentru obținerea unor bunuri de o valoare deosebită, printre care Pădurea Snagov şi Ferma Regală Băneasa, revendicate fără drept de prinţul Paul.

Conform DNA, Paul Philippe Al României a cumpărat influenţa pe care Truică o avea asupra diferiţilor funcţionari de la instituţiile publice care deţineau cele două proprietăţi. Truică a prezentat "afacerea" unor persoane potente din punct de vedere financiar, cu care s-a asociat, pentru a se implica în demersurile infracţionale, singura cale în obţinerea bunurilor imobile pe care Paul Philippe Al României le revendica în mod nelegal.

La acest grup, au aderat şi alte persoane, printre care şi Dan Andronic.

"Inculpatul Al României Paul Philippe i-a promis inculpatului Truică Remus şi asociaţilor acestuia din grupul infracţional o cotă parte importantă, între 50% şi 80%, din valoarea bunurilor pe care le revendică în România, iar ulterior le-a transferat acestora bunurile pe măsura obţinerii lor, prin contracte fictive de vânzare-cumpărare cu Reciplia SRL. Aceasta, pentru ca ei să intervină pe lângă funcţionari publici implicaţi în procedurile de retrocedare, prin influenţa avută în mod direct (...) şi indirect, prin intermediul relaţiilor pe care le au în lumea politică, în justiţie, la cel mai înalt nivel şi presă (relaţii de prietenie/ afaceri cu membri ai guvernului, parlamentari, funcţionari, autorităţi publice, cu persoane cu influenţă în presă, relaţii la ÎCCJ, contractarea serviciilor unei firme de avocatură de top), astfel încât aceştia, în mod nelegal, să determine obţinerea pe nedrept a bunurilor revendicate de Al României Paul Philippe", spunea DNA.

Prinţul Paul, Remus Truică şi ceilalţi membri a grupului au ascuns ulterior natura ilicită a înţelegerii, prin încheierea, în 1 noiembrie 2006, a unui contract de cesiune cu privire la bunurile aflate în proceduri administrative sau judiciare de restituire a proprietăţii. Contractul a fost încheiat între prinţul Paul şi SC Reciplia SRL, reprezentată de Remus Truică.

"În concret, acest contract redactat de Roşu Robert prevede că Al României Paul Philippe, în calitate de cedent transmite/cesionează fără nicio rezervă, cu titlu oneros, toate drepturile sale prezente şi viitoare asupra unor bunuri imobile, enumerate şi identificate în contract (între care şi Ferma Băneasa cu un teren în suprafaţă de 28,63 ha şi Pădurea Snagov cu teren forestier de circa 30 ha). Reciplia SRL se obliga să plătească în anumite condiţii o sumă de bani şi să asigure sprijin şi asistenţă în legătură cu bunurile aflate în proceduri administrative sau judiciare de restituire", mai susţin procurorii.

Ulterior, ca urmare a contractului de cesiune, prinţul Paul a semnat alte înscrisuri şi contracte, prin care s-a urmărit ascunderea provenienţei ilicite a unor bunuri ce urmau să fie retrocedate. Este vorba, printre altele, de actul adiţional încheiat pe 20 martie 2007, ce viza 12 bunuri imobile, între care şi Palatul Peleş, cel din 4 aprilie 2007 ce viza bunurile imobile care compun domeniul regal Balcic, cel din 4 octombrie 2007 ce viza 11 bunuri imobile, terenuri agricole, forestiere, precum şi clădiri în Sinaia şi Bucureşti.

După dobândirea bunurilor Pădurea Snagov şi Ferma Băneasa, acestea au fost transferate de prinţul Paul, prin contracte de vânzare-cumpărare, către Reciplia SRL, la preţuri mult subevaluate, disimulându-se natura ilicită a provenienţei, iar societatea respectivă a vândut mai departe altor persoane, fără a încasa vreo sumă de bani.

Potrivit procurorilor, prin activitatea infracţională desfăşurată s-a reuşit retrocedarea abuzivă a Pădurii Snagov, cauzându-se un prejudiciu în dauna statului român de 9.523.769 euro, precum şi a fermei regale Băneasa, cu un prejudiciu în dauna statului român de 135.874.800 euro. Ambele sume, totalizând 145.398.569 euro, reprezintă şi un folos necuvenit pentru prinţul Paul, Remus Truică şi asociaţii acestuia în grupul infracţional, spunea DNA.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















35086 vizualizari

  • +36 (54 voturi)    
    Calin Popescu Tariceanu (Joi, 17 decembrie 2020, 20:16)

    un domn [utilizator]

    Ce pune sub brad ?
    • -17 (23 voturi)    
      Programul de guvernare usr+!)) (Joi, 17 decembrie 2020, 22:44)

      Vigilentanonstop [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Sa aibe si el cu ce se distra de sarbatori!!))
    • +3 (9 voturi)    
      Pai Base? >: (Vineri, 18 decembrie 2020, 1:36)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      CINE se afisa mandru cu "printul" - si CINE vitupera ref. la Regele Mihai si vorbea despre acesta in batjocura?
      Pun pariu ca, daca s-ar lua corect urma banilor, s-ar ajunge si pe la el :P
    • +12 (12 voturi)    
      Tal Silberstein si Tariceanu (Vineri, 18 decembrie 2020, 7:01)

      Andra99 [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Am urmarit diverse surse referitoare la subiect. Nu se mentioneaza nicaieri ca Tal Silberstein a avut o influenta majora in politica, cat timp l-a consiliat pe Tariceanu. Rezultatul a fost tot circul din 2005-2008, sugrumarea justitiei etc. Nu-l trage nimeni de maneca pe Tariceanu ?!??
    • +4 (4 voturi)    
      Silberstein si Tariceanu (Vineri, 18 decembrie 2020, 13:14)

      Sebastian. [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Silberstein a fost “eminenta cenusie” din spatele suspendarii presedintelui Romaniei, cu toata starea de instabilitate aferenta, care a durat pana la alegerile din 2008. Oare si-a pus cineva problema cat rau a facut Romaniei acest personaj in calitate de consilier al primului ministru ?
      • 0 (2 voturi)    
        mai (Vineri, 18 decembrie 2020, 16:27)

        nikita11 [utilizator] i-a raspuns lui Sebastian.

        @Codruta N - pe urma corecta a banilor s-ar ajunge la frac'su ca se pare ca acolo e ghiseul familiei ;)
  • +42 (48 voturi)    
    Semnal pt.marii hoti,ca-i puscaria la indemana (Joi, 17 decembrie 2020, 20:18)

    Plagarus [utilizator]

    Dupa ani si ani,cati din briganzii astia credeau ca scapa?
    • +30 (36 voturi)    
      La multi ani cu executare pt acesti mafioti ! (Joi, 17 decembrie 2020, 21:34)

      animatron [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      Tot ce s-a pus sub sechestru e confiscat in baza condamnarii penale.

      Cei fugiti in strainatate vor fi dati in urmarire si pana la urma vor fi adusi, cum a fost adus si Mazare din Madagascar !

      Sunt 11 condamnati cu executare, la 4, 5 sau 7 ani. Deciziile sunt definitive, vor dormi la puscarie din seara asta pt cei care sunt in tara si inca nearestati.

      Chiar si "printul" de carton va merge 3 ani si 4 luni la puscarie si dupa aia nu va mai fi primit nicaieri, ca nu face nimeni din aristocratia Europei poze cu fosti puscariasi.

      Doar 6 au primit condamnari cu suspendare, ceea ce e deja grav pt ei, pt ca la prima abatere penala vor face inchisoare, trebuie sa fie atenti chiar si cand parcheaza masina, nu mai vorbim de "afaceri".

      Se restabileste situatia terenurilor asa cum era inainte de a fi impartite intre acesti mafioti si toti vor plati 1 milion euro cheltuieli, li se pune sechestru pe orice cont sau bunuri ce pot fi vandute.

      Justitia din Romania functioneaza, chiar si postacii tiraspoleni si aia de la Budapesta nu prea au ce zice, ca in Ungaria si Rusia e o mizerie de Justitie aflata sub cizma autocratilor Orban si Putin.

      Felicitari judecatorilor de la Inalta Curte, bravo Romania, trebuie continuat pt ca e un pas in directia buna !
      • -12 (22 voturi)    
        feliciţi aceiaşi Iccj ce l-a făcut scăpat pe klaus (Joi, 17 decembrie 2020, 22:18)

        let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui animatron

        mai ieri...
        • +9 (15 voturi)    
          cu ce te-a prejudiciat klaus? (Vineri, 18 decembrie 2020, 0:04)

          Foxcrawl.com [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

          cu casele lui jalnice sau cu chiria de la reiffeisen? Poate ne spune statul roman cate contracte la fel de "eficiente" face cu bancile. mai degraba as zice ca le da la toti case de protocol :)
        • +5 (5 voturi)    
          sunt cazuri diferite (Vineri, 18 decembrie 2020, 8:36)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

          Truica Remus, Paul zis Bastardul si evreii aceia 2 au constituit un grup infractional, si apoi Paul Bastardul a revendicat niste pamanturi care niciodata nu au fost ale lui. Pamanturile erau ale statului roman si nici macar Regele Mihai nu le-a revendicat. Dar, cumparand inluenta de la Remus Truica, in schimbul promisiunii de a-i da 50% din pamanturi, Paul obtine pamanturile de la statul roman. Influenta a fost exercitata de Remus Truca prin intermediul relatiilor pe care le avea, dar si al diverselor televiziuni...
          Vai de capul nostru, sper sa il prinda cat mai repede si pe Paul si sa il duca la racoare...
  • +18 (22 voturi)    
    Truica e in tara? (Joi, 17 decembrie 2020, 20:20)

    AES [utilizator]

    oare?
    • +2 (4 voturi)    
      da (Vineri, 18 decembrie 2020, 8:36)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui AES

      L-au gasit acasa.
  • +7 (17 voturi)    
    listă confuză... (Joi, 17 decembrie 2020, 20:34)

    let_s_twist_again [utilizator]

    unde nu se precizează "cu suspendare" înseamnă cu executare, nu ?
    dan andronic are 3 ani cu executare şi alţi 3 cu suspendare ?
    câţi dintre ăştia mai sunt în ţară şi pot fi arestaţi ?
    • +3 (11 voturi)    
      Soluția inspirată din Coduri extraterestre (Joi, 17 decembrie 2020, 22:26)

      Greu_de_Cap [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

      Secţiunea a 5-a Cod Penal prevede: ”Suspendarea executării pedepsei sub supraveghere Art.91
      Condițiile suspendării executării pedepsei sub supraveghere
      (1) Instanța poate dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dacă sunt întrunite următoarele condiții:
      a) pedeapsa aplicată, inclusiv în caz de concurs de infracțiuni, este închisoarea de cel mult 3 ani”. Așadar nu există 4 ani cu suspendare. Așteptăm cu nerăbdare condamnarea deîndată a judecătorilor și procurorilor, mai ales că procesul a durat 14 ani..
    • +3 (3 voturi)    
      dan andronic are 3 ani cu suspendare (Vineri, 18 decembrie 2020, 8:37)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

      Restul toti cu executare.
      doar Truica e in tara.
  • 0 (26 voturi)    
    Așa , și ? (Joi, 17 decembrie 2020, 20:35)

    Koczka [utilizator]

    Ce se întâmplă cu terenul, cu copacii defrișați, cu clădirile construite ? Care este rolul corectiv al acestei decizii ? Câți dintre inculpați vor răspunde material și câți vor efectua pedeapsa cu închisoarea ? Cam asta e justiția din România .
    • +8 (14 voturi)    
      Deci dupa tine era mai bine daca nu erau (Joi, 17 decembrie 2020, 22:32)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Koczka

      Condamnati?
      Cred ca ai sindromul ala cu padurea si cu copacii.
      Adica te pierzi in detalii fara sa vezi big picture. Si ca atare preferi ca aia vinovati sa ramana necondamnati ca sa nu aiba de lucru celelalte institutii ale statului cu copacii, cladirile, aducerea in tara a alora?
      Pe bune?
      • -3 (13 voturi)    
        Cu o floare nu se face ... (Vineri, 18 decembrie 2020, 0:21)

        Koczka [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        dreptate. Că tot în zona mai era procesul lui Popoviciu cu terenul Institutului Agronomic și acolo ICCJ-ul a dispus în revizuire anularea confiscarij celor 224 va pe al căror amplasament se afla și ambasada SUA, iar în proiectul imobiliar a fost implicat și fiul lui Biden. Asta am vrut sa spun că în România și aceste decizii definitive se revizuiesc funcție de interese superioare iar de furat se fura la greu și fără rușine. Așa că îmi permit să nu mă entuziasmez și mai ales SA NU DAU LECTII la alții. Fiecare are dreptul să-și exprime o părere și să nu 'judece' părerile altora !
        • +1 (1 vot)    
          deci preferi sa nu existe nici macar o floare (Vineri, 18 decembrie 2020, 17:41)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Koczka

          ?
          Mai exact preferai ca Justitia sa lungeasca pana la prescriere sentinta? Se putea si asta.
          Ce vreau sa spun e ca orice incepe cu pasi mici si intradevar durerosi de lungi dar undvea trebuie sa inceapa.
    • +3 (3 voturi)    
      Pai zice acolo! (Vineri, 18 decembrie 2020, 1:28)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Koczka

      Va fi readus totul la starea initiala (adica: daca s-a construit ceva se va demola, unde s-a defrisat se vor face re-plantari samd.). Iar cheltuielile vor fi recuperate de la vinovati
    • +4 (6 voturi)    
      ANALFABETULE FUNCTIONAL! (Vineri, 18 decembrie 2020, 6:51)

      schroedinger [utilizator] i-a raspuns lui Koczka

      "De asemenea, instanţa supremă a admis acţiunea civilă formulată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov şi a dispus restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor, în sensul reintegrării terenului în suprafaţă de 170.924 mp în proprietatea publică a statului, urmând ca partea civilă, în calitate de reprezentant al statului român, să facă toate demersurile necesare în acest sens.

      Magistrații au admis acţiunea civilă formulată de Romsilva şi s-a dispus restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor, în sensul reintegrării mai multor terenuri din Snagov."
  • +10 (20 voturi)    
    Asa. Si (Joi, 17 decembrie 2020, 20:40)

    Profesor2 [utilizator]

    cati dintre ei vor posta maine poze din Madagascar?
    • +13 (21 voturi)    
      după cum s-a văzut cu mazăre, madagascar (Joi, 17 decembrie 2020, 21:38)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui Profesor2

      extrădează...
      în schimb sunt ţări europene civilizate (precum uk sau italia) ce protejează infractorii...
  • +20 (30 voturi)    
    Cam multe condamnari (Joi, 17 decembrie 2020, 20:50)

    feroviarul123 [utilizator]

    Cu suspendare. Dar când te cheamă "Paul Philippe al României" crezi ca nu poți sa te duci la pârnaie. Cam prea multi oameni se dau patrioti doar ca sa fure.
    • +13 (21 voturi)    
      "al româniei" e un titlu uzurpat (Joi, 17 decembrie 2020, 21:40)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

      pe care i la conferit o instanţă coruptă...
      • +11 (17 voturi)    
        Nu-mi aduc aminte sa fie un titlu real. (Joi, 17 decembrie 2020, 22:16)

        feroviarul123 [utilizator] i-a raspuns lui let_s_twist_again

        Repet orice lipitoare se da mare patriot și mare nobil dar de fapt sunt doar niște hoți.
    • +3 (5 voturi)    
      asa se auto-intituleaza el, (Vineri, 18 decembrie 2020, 8:38)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

      dar nimeni nu il ia in seama. In realitate e un bastard si atat.
  • +11 (17 voturi)    
    bine! (Joi, 17 decembrie 2020, 20:52)

    ..13 [utilizator]

    .
  • +23 (31 voturi)    
    justitie dar nu pentru toti (Joi, 17 decembrie 2020, 20:56)

    middle_brick [utilizator]

    De ce Dan Andronic a luat cu suspendare cand el a fost unul dintre principalii artizati in combinatie!? cum ti-e si cu justitia asta.
    • +16 (18 voturi)    
      probabil el i-a dat in gat (Joi, 17 decembrie 2020, 22:36)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui middle_brick

      csf, ncsf
      Si nu era nici pe departe Principalul.
      Principalul era tutorele lui Truica "omul de afaceri" adica nenea nastase, Adrian pt prieteni.
    • +5 (11 voturi)    
      hihihi (Joi, 17 decembrie 2020, 23:39)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui middle_brick

      Niste pestisori mai mari au fost colectati

      Nu poti stii exavt rolul si rostul lui in aceasta afacere...
  • +16 (22 voturi)    
    incet incet (Joi, 17 decembrie 2020, 21:01)

    john_doe_ro [utilizator]

    sunt toti chemati sa platesca pentru ce-au facut in viata asta....
    • +8 (12 voturi)    
      atât de încet încât unii vor plăti de pe lumea (Joi, 17 decembrie 2020, 21:41)

      let_s_twist_again [utilizator] i-a raspuns lui john_doe_ro

      cealaltă...
  • +27 (29 voturi)    
    Decizii corecte (Joi, 17 decembrie 2020, 21:03)

    FlorinG [utilizator]

    Asa, mai baieti, continuati asa, nu va multumiti cu sentinta din prima instanta, poate la a doua luati ca astia, mai mult !
    • +15 (17 voturi)    
      Nu e rau (Joi, 17 decembrie 2020, 21:18)

      Fanel01 [utilizator] i-a raspuns lui FlorinG

      La asemenea prejudiciu se putea si mai bine , dar e ok chiar si asa , felicitari instantei.
  • +15 (41 voturi)    
    Paul ''al Romaniei'' (Joi, 17 decembrie 2020, 21:09)

    Zache58 [utilizator]

    era favoritul lui Basescu,arma potrivita impotriva Regelui Mihai.Este un lucru bun, tot ce se intampla dupa aceste alegeriTocmai de aceea au votat politicienii legea pentru restitutio in integrum,cu ani in urma.Dupa restituire,baietii cu bani de la PSD si PNL au cumparat tot ce au putut.Si cand te gandesti ca populimea era instigata,in anii 90,sa strige ''nu ne vindem tara'' si ''afara cu mosierii din Romania''.Asta pana cand au strans baietii de baieti bani pentru cumparat.Simplu,poporul a ramas cu privitul.Alti israelieni deja au cumparat mai multe proprietati pe Valea Prahovei,de la Nababul si familia regala.
    • +13 (29 voturi)    
      Bai ma lasi (Joi, 17 decembrie 2020, 21:25)

      Sofis [utilizator] i-a raspuns lui Zache58

      Vorbim de Truica cel care ii cara geanta lui Nastase, sef de cabine, sofer si care i-a spalat aluia banii.

      Miky Spaga, alt sef de cabinet de-al lui Nastase.

      Nastase.

      P.S.D. partid de hoti si cloaca de borfasi si tu compari pe Printzisoru care isi arunca cartile de vizita oriunde putea si vorbea ca toti i-ar fi prieteni? Dar l-a facut Basescu ministru pe printisor?

      Impotriva Regelui Mihai cred ca te referi la comunisti si urmasii lor precum Iliescu care l-au haituit pe drumul de la aeroport spre Pitesti si l-au facut pachet si trimis inapoi.
      • +2 (6 voturi)    
        Nu te las (Vineri, 18 decembrie 2020, 7:06)

        Zache58 [utilizator] i-a raspuns lui Sofis

        Citeste pe net:''Micul print Carol Ferdinand a intrat plangand in randul crestinilor ortodocsi, vegheat cu grija de tata si de nasul Traian Basescu. Presedintele a asudat cu pruncul in brate si, desi acesta este cel de-al optulea sau fin, tot a fost extrem de emotionat.''
        In timpul slujbei, nasul Basescu a facut tot ce i-a zis preotul.''Vorbim deci si de Basescu care a sustinut un uzurpator!Iliescu a fost inceputul si Basescu a definitivat.Bravo ICCJ!La mai mare.Israelienii din holdingul respectiv vroiau chiar sa puna mana pe Castelul Peles!!!!Ce am scris mai sus e absolut corect.
  • +3 (29 voturi)    
    Frimituri ale unei justitii de maro (Joi, 17 decembrie 2020, 21:12)

    DrNRazvan [utilizator]

    iliescu si roman care au ucis si contribuit la uciderea a mai mult de 1000 de oameni cand au transformat lovitura de stat intr-un maro de revolutie sunt liberi si spalati.Dar la 3 craitari, pedofilii si scatofilii din justitie, fac exces. La mineriade au ucis si handicapat oameni, justitia de pedofili si de scatofili si de frimituristi ii protejeaza pe ucigasii de iliescu si de roman & co. Cazul din acest articol e o frimitura in ochii romanilor. Nu a zis degeaba Petre Tutea: "Am stat 20 de ani in inchisoare pentru un neam de prosti!"
    • +5 (13 voturi)    
      Nu uita (Joi, 17 decembrie 2020, 22:18)

      feroviarul123 [utilizator] i-a raspuns lui DrNRazvan

      Si tu faci parte din neamul asta de prosti.
      • -6 (8 voturi)    
        Dar nu sunt ca tine (Joi, 17 decembrie 2020, 23:52)

        DrNRazvan [utilizator] i-a raspuns lui feroviarul123

        Tu sigur ii pupi in fund pe ucigasii de copii din 89 si de la mineriade si esti de partea jegurilor din justitie. Asa neam e bun pentru tine!
  • +25 (35 voturi)    
    Remus Truica soferul lui Nastase (Joi, 17 decembrie 2020, 21:14)

    Sofis [utilizator]

    Nu se poate asa ceva. Oameni onesti cu totii... Mandri ca suntem romani.
    • +9 (11 voturi)    
      Tucalarul e numit "omul de afaceri" (Joi, 17 decembrie 2020, 22:40)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Sofis

      Uite asa evolueaza presa si tucalarii.
  • +23 (25 voturi)    
    Andronic merita si el executare (Joi, 17 decembrie 2020, 21:20)

    sfarleaza [utilizator]

    Oricum, e bine de stiut ca mai sunt si judecatori nemanjiti care'si fac treaba.
  • +11 (17 voturi)    
    lot largit, pedepse mici (Joi, 17 decembrie 2020, 21:20)

    comentacu [utilizator]

    Tot acest lot largit va genera maculatura de lucrari stiintifice in puscarie.
    Pedepse relativ derizorii raportate la cat vor efectua in final.
    Dar intrebarea cheie este: cat s-a recuperat din acel prejudiciu de aproape 150.000.000 euro?!?
    Din banii astia chiar faci niste spitale!!!
  • +13 (17 voturi)    
    Si banii? (Joi, 17 decembrie 2020, 21:40)

    Bogart [utilizator]

    Dar recuperarea prejudiciului? Ca banii ca sa-i tina in inchisoare pe cei pe care o sa-i mai prinda ii pltim tot noi. Deci ei fura si in final tot noi platim si cazarea....
  • +24 (26 voturi)    
    Știți (Joi, 17 decembrie 2020, 22:02)

    Jack.Shephard [utilizator]

    cum i se va spune de acum înainte lui "Paul de România"?
    Paul Prinsul

    La cât mai multe condamnări de genul și hai și cu tăriceanu la brutărie!
  • +15 (17 voturi)    
    ... (Joi, 17 decembrie 2020, 22:33)

    spirache [utilizator]

    Mare nesimțit Paul Phillipe Lambrino. Tăriceanu trebuie sa fie următorul.
  • +14 (18 voturi)    
    Truica, troika, ce facui muica? (Joi, 17 decembrie 2020, 22:48)

    Parzivall [utilizator]

    Si Paul, ohoho, isi va schimba numele in Paula!!!
  • +12 (14 voturi)    
    Nastase rasufla usurat acum ! (Joi, 17 decembrie 2020, 23:05)

    Klaus_ [utilizator]

    Adrian Nastase e fericit. N-au reusit sa-l faca pe Truica sa spuna unde au ajuns sutele de milioane de dolari spalate pentru Nastase. Deci Bombonel poate pune inapoi in dulap pistolul de impuscat in gușă si fularul Burberry. Totusi o urma de indoiala tot a ramas in mintea marelui PSD-ist: daca Truica, dupa ce iese, i-o trage si il lasa sarac lipit, doar cu tablourile de la matusa Tamara si casa cu termopane chinezesti, din Zambaccian? Totusi, Truica cand va iesi va avea 57 de ani, insa el, Bombonel, va avea aproape 80!
  • +6 (10 voturi)    
    Putin putin (Vineri, 18 decembrie 2020, 0:21)

    TrickyWicky [utilizator]

    Pt magariiile care le au facut trebuiau de la 10 ani in sus.
    Justitia inca este corupta in Romania
  • +16 (16 voturi)    
    Simpla curiozitate (Vineri, 18 decembrie 2020, 0:26)

    Mihail. [utilizator]

    De ce toti hotii sunt numiti "oameni de afaceri"?!
    • +3 (5 voturi)    
      Exista o explicație... (Vineri, 18 decembrie 2020, 7:52)

      spirache [utilizator] i-a raspuns lui Mihail.

      Simplu. Pentru că venind după 45 de ani de comunism, nu am avut o clasă de oameni de afaceri care sa fi fost rafinată in timp, ci afaceriști veroși, îmbogățiți prin hăcuirea mijloacelor de producție și proprietăților întregului popor, transformați simultan și drenuri ale bugetului național prin tot soiul de borduriade. Nu prea am avut afaceri de familie din tata in fiu, ci doar bani câștigați ușor și pierduți la fel.
      • +1 (3 voturi)    
        Nu clasa rafinata de afaceristi ne-a lipsit, (Vineri, 18 decembrie 2020, 11:14)

        John M. [utilizator] i-a raspuns lui spirache

        ca lacomia e la fel oriunde in lume (vezi cazul Trump). Ceea ce ne-a lipsit a fost legislatia. In 1989 si anii care au urmat nu exista lege contra devalizarii bancilor, de exemplu, iar multi politicieni au luat imprumuturi uriase pe care nu le-au mai platit inapoi si banca a dat faliment.
      • 0 (0 voturi)    
        o idee (Vineri, 18 decembrie 2020, 20:08)

        john_doe_ro [utilizator] i-a raspuns lui spirache

        Solutia pentru acestia e impozitarea crasa a averilor mari. Vor vinde de buna voie tot ce au la preturi derizorii cand nu vor mai avea de unde sa platesca...tie ti se pare normal ca unii sa aiba peste 131 de case cum este clanul de tigani Carpaci din Timisoara si sa platesca aceleasi impozit pe o casa ca si cum ar avea o singura casa?
    • -2 (4 voturi)    
      Fiindcă urmăresc profitul. (Vineri, 18 decembrie 2020, 8:57)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Mihail.

      Diferența dintre ei este că unul face profitul legal, adică îl împarte cu statul, altul ilegal. Eu asociez profitul cu furtul, mecanismul de gândire este același: Cum profit de situația pe care o am în față?
      Fără profit societatea bate pasul pe loc, el este principalul factor care crește nivelul de trai. La nivel global omenirea pur și simplu fură resursele planetei.
      • +4 (4 voturi)    
        ''fura resursele planetei'' (Vineri, 18 decembrie 2020, 10:31)

        Zache58 [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

        Atunci sa ne intoarcem la comuna primitiva si sa contemplam natura,in toata frumusetea ei!Daca asociezi profitul cu furtul atunci stai alaturi de Marx,Lenin si Stalin.Ca urmare nu mai folosi internetul ,email,Facebookul,What's app;toate sunt inventii capitaliste,chiar mai rau,americane!Tu nu ''ai furat''prea multa lumina de la scoala.
        • -3 (3 voturi)    
          Una este să cultivi pământul, (Vineri, 18 decembrie 2020, 11:43)

          Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Zache58

          alta este să scormenesti pământul și să-și însușești bunuri care își au originea cu mult înaintea omenirii. Cele mai profitabile domenii economice țin de însușirea de resurse la care omul nu a contribuit. Eu nu susțin că asta e un lucru rău, din contra, cu cât profitul e mai mare cu atât evoluăm mai repede. Totuși trebuie să fii conștient că păgubitul are mereu o reacție față de cel care profită de el.
          • +1 (3 voturi)    
            Bati campii cu gratie! (Vineri, 18 decembrie 2020, 12:42)

            Zache58 [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

            Ce pagubit ma? .Tu chiar esti dus cu pluta:''resurse la care omul nu a contribuit''.Nu se pune problema asa.De unde ai scos discursul asta?Ce scoli ai facut de bati campii pe aici?Toti suntem beneficiarii evolutiei societatii,evolutiei economiei modiale,evolutiei tehnologiilor.Bineinteles in functie de pregatirea si munca pe care o ai,functie de aportul pe care TU il aduci economiei in tara ta.Asta daca ai ceva pregatire si vointa.Daca tu te consideri pagubit imi pare rau de tine.Du-te in antura si construieste-ti coliba mult visata.
    • 0 (2 voturi)    
      Din economie de cuvinte (Vineri, 18 decembrie 2020, 13:25)

      FlorinG [utilizator] i-a raspuns lui Mihail.

      Titlul complet e: oameni de afaceri necurate.
  • +3 (3 voturi)    
    Semne bune anu' are... (Vineri, 18 decembrie 2020, 4:09)

    Ismail Paine de circ [utilizator]

    ... in 2021 la cat mai multi!
  • +4 (6 voturi)    
    Prinsul Paul are si in Bacau aceeasi reteta (Vineri, 18 decembrie 2020, 6:27)

    Francisc 1 [utilizator]

    in intelegere cu hrebenciuc ii s-au "retrocedat" vreo 30000 de hectare de padure , dosarul ala ce mai face?
    • +3 (3 voturi)    
      Nu le-a iesit (Vineri, 18 decembrie 2020, 10:23)

      Zache58 [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      pasenta,din cate stiu eu.Au fost impiedicati in ultimul moment.
  • +8 (8 voturi)    
    Baniiii (Vineri, 18 decembrie 2020, 7:44)

    Scarface1000 [utilizator]

    Luati-le baniii, asta ii doare cel mai tare, Nu puscaria de 2-3 ani!
  • +1 (5 voturi)    
    teoretic... (Vineri, 18 decembrie 2020, 9:19)

    USMarines [utilizator]

    i "restabilirea situatiei anteroiare savarsirii infractiunilor" nseamna ca trebuie demolate Feeria, Metro Baneasa, Baneasa Shopping Mall, poate chiar is Ikea, nu?


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by