VIDEO Momentul în care un BMW care circula cu viteză a spulberat o căruță cu lemne pe o șosea din Suceava. Căruțașul și calul au scăpat nevătămați, singurul rănit a fost șoferul

de G.S.     HotNews.ro
Miercuri, 29 ianuarie 2020, 14:18 Actualitate | Esenţial


Accident Cornu Luncii
Foto: Captura YouTube
Imaginile surpinse de o cameră de supraveghere montată într-o intersecție din județul Suceava arată cum o căruță cu lemne a fost spulberată de o mașină BMW care circula cu viteză, scrie Monitorul de Suceava.

Calul și căruțașul au scăpat, în mod aproape incredibil, aproape nevătămați, singurul rănit în accidentul ce a avut loc în primele ore ale zilei de luni, 20 ianuarie, fiind șoferul BMW-ului, care a ajuns la spital cu traumatism toraco-abdominal.

Camera de supraveghere montată în principala intersecţie din comuna Cornu Luncii a surprins impactul dintre un autoturism BMW care circula cu viteză pe DN 2E şi o căruţă încărcată cu lemne, care i-a tăiat brusc calea.



În imagini se poate vedea momentul în care autoturismul practic a spulberat căruţa care i-a apărut brusc în faţă, căruţaşul şi întreaga încărcătură de lemne fiind proiectaţi pe asfalt. În momentul impactului, autoturismul a trecut pur şi simplu pe sub căruţaşul aflat deasupra pe lemne, căruţa întreagă dezintegrându-se şi împrăştiindu-se pe drum.

La faţa locului a ajuns imediat un echipaj de poliţie, aflat cel mai probabil în control în zona intersecţiei, poliţiştii constatând că bărbatul proiectat de pe lemne pe asfalt era într-o stare bună, calul ridicându-se speriat şi fugind de la locul impactului. Cel care a avut de suferit în urma accidentului a fost şoferul autoturismului implicat în accident, un bărbat de 28 de ani, din judeţul Iaşi, care a fost transportat de echipajul unei ambulanţe la spital, unde a fost diagnosticat cu un traumatism toraco-abdominal.

Niciunul dintre cei doi nu consumase alcool, mai scrie sursa citată.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


















74369 vizualizari

  • +25 (35 voturi)    
    Carutele (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 14:23)

    mitg [utilizator]

    In ce saracie si neo-feudalism sunt prinsi inca multi dintre compatriotii nostri ...
    • +2 (4 voturi)    
      e de la psd.., (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 21:10)

      constatator [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      lor sa le multumim, hehee
  • +38 (48 voturi)    
    Doi idioti (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 14:25)

    stoenec1 [utilizator]

    Unul care merge cu viteza mare in localitate si altul care iese fara sa se asigure in mijlocul strazii...

    Ca sa nu mai zic ca suntem in 2020 si mai exista carute pe strada...

    Ma bucur ca nu a patit nimic calul.
    • +5 (17 voturi)    
      Pe lângă faptul că mergea ca nebunul (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 15:48)

      Ed___ [utilizator] i-a raspuns lui stoenec1

      Pe lângă faptul că şoferul mergea cu viteză excesivă în localitate, ca nebunul

      (fiecare se asigură, dar consideră că acel autoturism vine cu maxim 50 km/h!!! dacă vine ca nebunul cu 70-100 km/h deja vina nu prea ar mai trebui să fie al căruţaşului !!!)

      dar nici măcar nu a fost atent !!

      NU A FRÂNAT DELOC !
      • +9 (15 voturi)    
        Poate nu a franat deloc... (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 16:31)

        IoPaNet [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

        ... pentru ca nu l-a vazut? Din imagini, caruta nu pare sa aiba nimic reflectorizant, ca sa nu mai vorbim de o sursa de lumina....
      • +5 (9 voturi)    
        vina nu poate sa fie "al" carutasului? (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 17:30)

        Inapasevedeinvers [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

        Dar al cui?
        Poate "al" calului.
        La ce viteza crezi ca puteai evita caruta "stealth" intrata brusc pe banda, de pe acostament?

        Sper ca nu ai permis si actionezi numai din taste !!
      • 0 (6 voturi)    
        bine punctat (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 21:17)

        constatator [utilizator] i-a raspuns lui Ed___

        dar bizonii, vor sosea libera si fara politie, exemplele sunt mai jos!
    • +20 (20 voturi)    
      Calul... (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 16:33)

      IoPaNet [utilizator] i-a raspuns lui stoenec1

      ... sa speram ca nu va fi cercetat penal pentru fuga de la locul accidentului. :-))
    • +1 (1 vot)    
      saracie.! (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 21:13)

      constatator [utilizator] i-a raspuns lui stoenec1

      bine ca nu au inghetat de frig copii carutasului care avea grija de ei, in rest toate bune!
  • +6 (22 voturi)    
    poate (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 14:29)

    martel55 [utilizator]

    data viitoare rtespecta limita de viteza
    • 0 (20 voturi)    
      ? (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 16:07)

      B.Dan [utilizator] i-a raspuns lui martel55

      Pana una alta, faptul ca avea viteza e strict o supozitie subiectiva a celui care a scris articolul. Constatarea vitezei nu se face din analizarea unui video pe youtube, fara sa cunosti date tehnice, precum numarul de cadre pe secunda si densitatea cadrelor. In momentul de fata, viteza se poate aproxima doar dupa o expertiza tehnica a masinii. Si vorbim strict de viteza de impact, despre care as paria ca este este sub 50km/h.
      Sa nu zic de faptul ca acea caruta era aproape invizibila, noapte fiind si neavant nicio lumina sau materiale reflectorizante pe lateralul ei. Plus, tocmai a trecut o masina din sensul opus BMW-ului, care a micsorat drastic vizibilitatea soferului de BMW. Daca ai condus noaptea pe un drum intunecat, ai stii ca atunci cand vine o masina din fata, nu mai vezi la mai mult de 100m in fata.
      Deci, cred ca era corect sa zici: "poate data viitoare, carutasul ala casca ochii mai bine si se asigura corect, tinand cont de incarcatura pe care o are si de cat de vizibil este pe strada". Dar na...
      • +4 (12 voturi)    
        supozitii... (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 17:50)

        doejohn [utilizator] i-a raspuns lui B.Dan

        "caruta era aproape invizibila", "masina din sensul opus BMW-ului, care a micsorat drastic vizibilitatea soferului de BMW"

        Astea nu sunt supozitii subiective?

        Si daca nu ai vizibilitate, scuza-ma, dar mergi mai incet. Tu esti in stare sa conduci orbeste sau legat la ochi?
      • -2 (2 voturi)    
        ei na (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 21:22)

        constatator [utilizator] i-a raspuns lui B.Dan

        si carutasul a fost orbit de cel de pe contrasens..
      • +1 (3 voturi)    
        bah, sofer de beamveu (Joi, 30 ianuarie 2020, 10:14)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui B.Dan

        cand te orbesc farurile unei masini din fata, iar tu esti in localitate, franezi brusc, tocmai pentru ca e posibil sa apara in fata ta ceva! sigur, insa, conducerea defensiva e rusinoasa pentru barbatushul oriental, care simte nevoia disperata de a-si demonstra nonstop ca are cojones, tocmai fiindca nu are
        • 0 (0 voturi)    
          Ok... (Joi, 30 ianuarie 2020, 14:13)

          B.Dan [utilizator] i-a raspuns lui srpc

          Am inteles. Deci vinovat este soferul, nicidecum carutasul, care trebuia sa dea prioritate. Pefect! Aia e, atat puteti. Dar va dati seama ca nu aveti dreptate si ca dpdv legal situatia sta fix pe dos, nu? Vinovatul accidentului de pe procesul verbal intocmit de politisti, sa fiti siguri ca este carutasul, asa cum este si normal de altfel. Iar daca acest caz va ajunge in instanta (poate si sper ca soferul sa dea in judecata carutasul pentru despagubiri), carutasul nu are nicio sansa. Viteza masinii din momentul impactului, fac pariu ca este sub 50 km/h. Ca faceti voi revolutie pe forum, ca era ala sofer de BMW, cocalar, oriental, ca trebuia sa franeze brusc, ca trebuia sa mearga cu 15 km/h, sau sa stea acasa etc sunt strict frustrari si nimic mai mult.
      • 0 (0 voturi)    
        replica (Duminică, 2 februarie 2020, 18:48)

        StH [utilizator] i-a raspuns lui B.Dan

        tot supozitie este si ce scrii tu.
  • +17 (23 voturi)    
    din pacate (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 14:33)

    NOTORIOUS [utilizator]

    din pacate asa este cand inca traim in evul mediu cu carute pe soselele nationale. Multumiri guvernantilor care si la 30 de ani dupa revolutie ne tin inca in bezna!
    • +2 (12 voturi)    
      Din pacate, se poate rezolva local (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 15:35)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui NOTORIOUS

      Un prost a tras o linie dreapta si a facut o sosea.. sunt vreo 8-9km de sosea inainte de intersectia aia. Cauta pe Google imagini din "Cornu Luncii" sa vezi cate accidente mortale sunt acolo.

      Primaria poate rezolva foarte usor problema daca introduce niste sicane bine semnalizate la intrarea in localitate. Ar costa cateva mii de lei. Mai putin decat costa o inmormantare.
      • +3 (7 voturi)    
        Primaria nu poate rezolva nimic (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 16:40)

        IoPaNet [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        DN-urile sunt in administrarea CNAIR, nu a primariilor.
        Plus ca problema nu se rezolva nicaieri in lumea civilizata cu "sicane" ci cu un sens giratoriu.
        • +4 (6 voturi)    
          s-a rezolvat.. nu se poate!.. (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 23:38)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui IoPaNet

          Ba se poate: http://www.cnadnr.ro/ro/conditii-de-avizareautorizare

          Si sensurile giratorii nu sunt singura solutie: https://www.pps.org/article/livememtraffic
  • +10 (18 voturi)    
    Mda, ambii sunt vinovati (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 14:35)

    Tkay [utilizator]

    Carutasul ca nu s-a asigurat suficient, soferul ca mergea cu viteza mult prea mare in localitate. Asta e intersectia :

    https://www.google.com/maps/@47.4636882,26.1533101,3a,75y,55.4h,71.31t/data=!3m6!1e1!3m4!1s4rvR0ZwAeX00EZC_kdSYxw!2e0!7i13312!8i6656
    • +2 (16 voturi)    
      Gresit. (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 15:28)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Tkay

      Masina avea priortate. Carutasul avea obligatia sa se asigure. Daca BMW-ul circula sau nu peste viteza legala, este irelevant si oricum este o acuzatie nedovedita (desi viteza se poate calcula usor, filmarea este la 24fps, se poate masura distanta parcursa intre 2 imagini).

      Din imagini se vede clar ca masina loveste caruta la doar 2-3 secunde dupa ce s-a angajat in traversare. Chiar daca mergea cu 100km/h, tot ar fi fost la ~50-60 de metri de intersectie cand caruta a inceput traversarea. Deci pur si simplu nu s-a asigurat. Putea sa mearga si cu 50km/h, tot degeaba.
      • +2 (2 voturi)    
        aberezi (Joi, 30 ianuarie 2020, 10:16)

        srpc [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        daca mergea cu 50 kmh, distanta de franare era de cel mult 30 metri, deci putea evita accidentul
        • +1 (1 vot)    
          daca tot aberam.. (Joi, 30 ianuarie 2020, 12:25)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui srpc

          Din momentul in care caruta incepe traversarea pana se produce impactul trec ~3 secunde. O masina care circula cu 100km/h, respectiv 27m/2, parcurge in 3 secunde ~80 de metri. Evident, la 100km/h poate frana lejer in cei ~80 de metri ramasi.

          Si totusi, avem un accident. Cine este vinovat?
    • 0 (0 voturi)    
      În 10 secunde (Joi, 30 ianuarie 2020, 14:39)

      Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui Tkay

      de la asigurarea căruțașului a avut loc impactul, la 180 km pe oră înseamnă o distanță parcursă de BMW de 500 metri. Deci este posibil ca cel cu căruța să se fi asigurat și totuși nu vadă BMW-ul cu pricina.
  • +12 (18 voturi)    
    in sfarsit o stire buna (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 14:36)

    gigiduru_ [utilizator]

    Ma bucur pentru calut.
  • +10 (14 voturi)    
    Carutas criminal (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 14:42)

    Alui [utilizator]

    N-are nici un fel de semnalizare si circula pe drum public noaptea! Camera e cu infrarosii, de acea se vede bine inregistrarea. Totusi e interesant ca a fost pusa acolo.
    • +1 (9 voturi)    
      N-are nici un fel de semnalizare.... (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 17:24)

      dt1961 [utilizator] i-a raspuns lui Alui

      1.Daca te uita-i la videoclip, observai ca, conducatorul atelajului facea semne disperate cu lanterna. Deci avea o semnalizare chiar laterala.
      2. Sensul de unde circula automobilul era in linie dreapta de la al doi-lea sat din spate, la intrarea in satul Cornu Luncii este semnul cu 50 la ora, cu maxim 100 m inainte de intersectie este trecere de pietoni.
      3. Eu nu am BMW ci Mercedes si iti pot spune in mod sigur ca farurile pe faza de intalnire iti ofera vizibilitate cca 40-50 m din momentul intalnirii cu un auto din sens opus. Apoi la viteza de 50-60km/ora, si pe carosabil uscat te opresti in mai putin de 10 m.
      4. Mercedesul meu are 1540 kg. Nu stiu cat are BMW-ul dar probabil sunt apropiate. Atelajul cu lemne s-ar putea sa fi fost cam tot pe la masa masinii (nu stiu ce esenta de lemn era si daca era uscst sau verde dar oricum masa era peste tona.
      6. Sa dezmebrezi total o asemenea masa si sa o imprastii instantaneu cu asemenea automobil, cred ca ai nevoie de o viteza cu muuult mai mare decat cea maxim legal admisa.
      7. Nu are rost sa mai specific ceva despre carutas care probabil este un om foarte credincios ca altfel nu-mi pot explica cum sa ai asemenea noroc inconstient. Nici vina prea mare nu pot sa îi dau deoarece poate este mai putin trecut prin scoala ca sa nu zic analfabet. Din cate imi amintesc prin satele alea la fel ca prin toate satele si (din pacate orasele) din Romania este plin de atelaje, tractoare agricole cu utilajele din dotare care ies din camp pline de noroi si ruleaza intr-o veselie si in zigzaguri, cu sau fara semnalizare pe toate drumurile judetene, nationale si europene, trec pa langa multele echipaje de politie care le ignora tot intr-o veselie dar, in schimb ma pandesc pe mine si pe d-tra din tufe , ne sar in fata si ne amendeaza, ne suspenda permisul, talonul, etc, etc, pe motive mai mult sau mai putin reale, insa acestor „participanti” total in afara oricaror legi de circulatie, nu le fac absolut nimic.
      Oare cine plateste BMW-ul?
      • +4 (4 voturi)    
        e clar (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 23:25)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui dt1961

        "este un om foarte credincios ca altfel nu-mi pot explica cum sa ai asemenea noroc"...
        Deci toti martirii crestinismului nu aveau credinta nici cat acest carutas, ca noroc sigur nu au avut.

        Eu nu-l vad sa faca semne cu nici o lanterna. Mai mult, nu-l vad nici macar sa se uite in stanga. Si distanta de franare la 50km/h nu este 10 metri decat daca esti pilot de curse. Mai intai trebuie sa percepi pericolul obstacolul, apoi adaugi viteza de reactie (pana apesi pedala..) si la final distanta efectiva de franare, care la 50km/h este ~15 metri in conditii optime.

        Oricum o dam, cand circuli pe drum cu prioritate, conform legii, AI PRIORITATE!
        • -2 (2 voturi)    
          nu (Joi, 30 ianuarie 2020, 10:17)

          srpc [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          si cand ai prioritate esti obligat sa circuli defensiv, chiar daca asta nu-ti alina complexele de barbatush oriental
          • +2 (2 voturi)    
            da? (Joi, 30 ianuarie 2020, 17:02)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui srpc

            Arata-mi si mie articolul din Codul Rutier care spune ca "esti obligat sa circuli defensiv".

            Si mai ai si prioritate.. Adica te apropii de o intersectie in care ai prioritate si incetinesti?.. ca sa cedezi prioritate!? Tu ti-ai luat carnetul in Arges?
        • +2 (2 voturi)    
          Codul rutier? Necunoscut! (Joi, 30 ianuarie 2020, 10:50)

          Inapasevedeinvers [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          Se vede treaba, daca te iei chiar si numai dupa multele comentarii urechiste, ca majoritatea participantilor la trafic nu cunosc codul rutier, daca nu in litera, macar in spiritul ei.
          Ceea ce poate fi explicabil pentru carutas, fiindca nu i-a cerut nimeni un atestat, este de neacceptat pentru posesorii de permis de conducere; sa nu stie ca orice vehicul care se pune in miscare (sau iese din parcare, garaj, acostament etc) NU ARE PRIORITATE fata de vehiculele aflate in miscare!!!
          De aceea apreciaza dupa ureche ca soferul bmw-ului a fost vinovat (in primul rand ca are bmw) ... fiindca nu i-a trecut prin cap ca poate sa-i rasara in fata o caruta care cu trei secunde inainte nu exista in raza lui vizuala.
          Aia cu: "putea sa fie o mama cu copii de mana" e o aberatie din repertoriul plutonier garcea care vrea musai sa-ti ia niste bani ca sa nu-ti suspende permisul, fiindca oricum soferul nu stie cum ar fi legal din moment ce n-a citit vreodata codul rutier.
          Evident, soferul bmw poate sa-si faca proces de constiinta, pentru ca ar fi putut sa conducarational, astfel incat sa se astepte la orice, inclusiv sa pice din cer un meteorit sau un porc mistret - dar asta e problema lui de constiinta, care nu se poate reglementa, legal. In lipsa unui mijloc legal de masurare a vitezei, ramane nevinovat.
          Bine ca nu si-a incarcat constiinta si cu viata unui om - fie el si un potential betivan.
  • +3 (13 voturi)    
    Sa ne imaginam pentru o clipa (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 15:05)

    Keloo Cooper [utilizator]

    Ca era o masina "normala", un Aygo, o Dacie, care mergea cu 50 km/h (viteza legala). Credeti ca avea timp sa vada caruta nesemnalizata si sa opreasca la timp? Eu nu cred. Fireste, impactul era mult mai putin spectaculos (asta daca nu intra pe contrasens si lovea o masina care circula regulamentar) insa masina era indoita bine si caruta cine stie.

    Si ma intreb: in acest caz cine platea reparatia masinii? Simplu: soferul din banii proprii sau (daca era norocos din CASCO-ul propriu). De ce?

    1. Carutasul nu ar avea asigurare de raspundere civila.

    2. L-ar da in judecata insa cum cei din sistemul de justitie nu au timp, s-ar fi judecat pana la prescriptia faptelor.

    3. Judecatorii i-ar da soferului dreptate insa pe ce sa ii puna carutasului poprire? Pe calul 4x4?

    Concluzia e simpla: Romania, te iubesc!

    PS: Tot din ciclul "Romania, te iubesc!" si "Vreau o tara ca afara, de aceea am plecat", ieri am reziliat un contract la Bucuresti. Cum se implementeaza automatizarea? Simplu: se printeaza dovada rezilierii pe hartie, se completeaza cu pixul, se semneaza si stampileaza si apoi datele sunt introduse in calculator. Toate de catre angajatul statului. Asta in timp ce eu priveam siderat.

    Deci cum spuneam: Romania, te iubesc de pe autostrada, din tari care au asa ceva!
    • -2 (6 voturi)    
      @Kello (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 16:55)

      adrian_rolland [utilizator] i-a raspuns lui Keloo Cooper

      Ce nu se spune CLAR in articol e ca ala FURASE o caruta cu lemne... iar Garcea se faceau ca nu observa asta....

      De ce credeti ca nu are caruta semnalizare??
    • +4 (12 voturi)    
      Daca nu vezi o caruta noaptea la 50km/h stai acasa (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 17:03)

      snowflake [utilizator] i-a raspuns lui Keloo Cooper

      Daca nu vezi o caruta noaptea la 50km/h mai bine stai acasa.
      Vad ca faci multe supozitii dar de urmatoarea supozitie ce zici:
      Traversa o mama cu 2 copii strada pe intuneric si vine bmw-ul cu 50km/h si nu vede oameii pe strada si intra in plin in ei caci daca la 50km/h nu vezi ditamai caruta cu cal cu tot atunci cum sa vezi 3 omuleti sau poate unul singur?!?
      • +1 (5 voturi)    
        200 euro (Joi, 30 ianuarie 2020, 5:57)

        Keloo Cooper [utilizator] i-a raspuns lui snowflake

        Este amenda unde stau daca pe intuneric te deplasezi ca pieton pe drumul public fara banda reflectorizanta sau semnalizare pe tine.

        Cat despre caruta o vezi STATIONAND, nu luand-o la galop in fata ta!
      • +3 (3 voturi)    
        Fix pe dos (Joi, 30 ianuarie 2020, 12:29)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui snowflake

        Daca nu esti in stare sa conduci o caruta legal, noaptea, pe drumuri publice, stai acasa!

        La fel si cu traversatul - daca nu stii sa traversezi in conditii de siguranta, pe o trecere semnalizata si iluminata corespunzator, stai acasa! Ca mai ai si 2 copii cu tine cand traversezi pe intuneri nu reprezinta circumstante atenuante, ci din contra, arata cat de inconstient poti fi cu vietile altora.
  • +5 (7 voturi)    
    Ala cu caruta (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 16:13)

    sipu [utilizator]

    cumparase” de la brico store lemne (ora 23.00) si se grabea sa faca focul . Militieni stateau si ei sa dirijeze” circulatia, cand unul cu BMW” le-a sabotat” actiunea si sa luat la tranta” cu caruta care transporta lemne (legal , tocmai trecuse pe langa POLITIE)
    PS” caruta este dauna totala bmw-ul” a iesit INVINGATOR”....................soferul !!!?
  • +3 (9 voturi)    
    Noroc cu bemveu'! (Miercuri, 29 ianuarie 2020, 18:14)

    independentu [utilizator]

    Norocul a fost maxim, fiindca viteza a fost exact ce trebuia, incat sa scape si calul si carutasul.
    Daca mergea un pic mai incet sau mai repede, cel putin unul dintre ei o patea nasol.
    Asa, tine de miracol!
    Carutasul e de vina, in mod clar, ca nu semnalizase caruta si ca nu s-a asigurat.
    Aluia cu BMW-ul, saracul, care s-a facut praf si el si si masina, ar trebui sa i se dea o medalie, ca si-a dozat viteza atat de bine.
    Eventual de la BOR, pentru miracol!
    • +4 (4 voturi)    
      ! (Joi, 30 ianuarie 2020, 9:22)

      tudorr [utilizator] i-a raspuns lui independentu

      Da... dar daca erau pietoni si ii lua in bot cu suta la ora tot asa bine "dozata" viteza?
      • +2 (2 voturi)    
        Ghinion.. (Joi, 30 ianuarie 2020, 12:33)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui tudorr

        Din cate vad eu in imagini, nu este nici o trecere de pietoni acolo. Deci daca erau pietoni, probabil ca ar fi murit inutil.

        Ca veni vorba, problema trecerilor de pietoni in localitatile care se intind de-a lungul DN-urilor este una cu adevarat trista. Traversarea ca traversarea, ca te asiguri cat poti, dar in multe sate nici macar nu exista trotuare - mergi pe drum (ilegal) sau mergi prin santuri.
  • +2 (2 voturi)    
    Dar ce faceau (Joi, 30 ianuarie 2020, 15:41)

    Relaxat [utilizator]

    politistii acolo ? De ce nu l-au dirijat pe carutas ca sa nu zic sa-l trimita inapoi ?
  • 0 (0 voturi)    
    amandoi sunt vinovati (Vineri, 31 ianuarie 2020, 14:45)

    Orban_accident_baut_la_volan [utilizator]

    amandoi e divina
  • 0 (0 voturi)    
    ce stil de prezentare (Sâmbătă, 1 februarie 2020, 8:42)

    ContHotnews [utilizator]

    un BMW a spulberat o caruta. bietul carutas, nu cedeaza trecerea, nu semnalizat, noaptea, iar caruta plina de lemne.
    prostitutia presei pentru atentia maselor ma scarbeste. voi faceti romania de rahat.
  • 0 (0 voturi)    
    razbunare! (Duminică, 2 februarie 2020, 18:47)

    StH [utilizator]

    razbunarea BMW-ului dupa aventura cu tramvaiul. :D


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by