Tudorel Toader: Augustin Lazar era membru CSM cand a fost avizat favorabil recursul compensatoriu / Reactia ministrului vine dupa ce procurorul general a criticat joi lipsa unui studiu de impact al eliberarii unor detinuti

de G.S.     HotNews.ro
Vineri, 27 octombrie 2017, 8:57 Actualitate | Esenţial


Procurorul general, Augustin Lazar, facea parte din din plenul CSM, care a avizat proiectul recursului compensatoriu, afirma Tudorel Toader. Replica ministrului justitiei vine dupa ce Lazar a acuzat ca nu a existat un studiu de impact al implementarii recursului compensatoriu. 

Ce scrie Tudorel Toader, vineri, pe Facebook: 

"1. Reamintim faptul ca studiul de impact se face in procedura de elaborare si adoptare a legii! Din momentul intrarii in vigoare prevederile legii se pun in aplicare!

2. Reamintim si faptul ca prin Hotararea nr. 1533 din 29.XI.2016, plenul CSM a avizat favorabil proiectul de lege, considerand ca, "in principiu, masura compensatorie propusa nu ar trebui sa devina incidenta doar pentru calculul pedepsei ce poate fi considerata executata in vederea acordarii liberarii conditionate. In opinia Plenului, compensatia pentru persoanele care executa pedepse privative de libertate in conditii de supraaglomerare severa devine efectiva doar daca masura propusa de proiectul de act normativ vizeaza considerarea ca executate efectiv a celor 3 zile din pedeapsa aplicata, pentru fiecare perioada de 30 zile executate in spatiul necorespunzator".

3. Mai reamintim si faptul ca actualul procuror general al PICCJ facea parte din componenta plenului CSM, emitent al respectivului aviz favorabil, desi astazi ne vorbeste despre lipsa studiului de impact!"

Augustin Lazar a declarat joi ca se confirma inca o data nevoia studiilor de impact pentru fiecare modificare legislativa. 

"Ministerul Public a avertizat de la inceputul anului ca toate modificarile legislative trebuie facute pe baza unui studiu de impact. Ei bine, se confirma inca o data nevoia unui studiu de impact pentru fiecare modificare legislativa. Am vrea sa stim si noi ce studii s-au facut pentru a putea comenta rezultatele", a afirmat Lazar, potrivit Agerpres.



















596 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    TT (Vineri, 27 octombrie 2017, 9:15)

    nahir [utilizator]

    da replici de 2 bani.
    Lazar nu a negat necesitatea legii ci a cerut studiul de impact, un studiu foarte necesar inainte de intrarea in vigoare a legii si inainte de a stabili normele de aplicare ale acesteia.
  • +4 (4 voturi)    
    maestre (Vineri, 27 octombrie 2017, 9:21)

    moka [utilizator]

    ce-a iesit din parlamentul de 2 bani al nostru, nu mai are nici o legatura cu ceea ce era cand a trecut pe la csm.
  • +4 (4 voturi)    
    reamintim.. (Vineri, 27 octombrie 2017, 9:49)

    pehash [utilizator]

    si eu am fost la vot in 2016, cand ciuma rosie a ajuns din nou la putere, dar nu ma simt vinovat ca tudorel habar nu are care sunt efectele legilor pe care tot el le promoveaza.
  • +4 (4 voturi)    
    Da Tudorele...dar atunci legea era dreapta! (Vineri, 27 octombrie 2017, 10:15)

    Bwana [utilizator]

    Nu incerca nimeni s-o incalece ca sa scape de dusurile alea cu posibilitate de reglare a unghiului de cadere. Asta era diferenta.
  • +1 (3 voturi)    
    si iar (Vineri, 27 octombrie 2017, 10:28)

    gogu_milogu [utilizator]

    idiotul util TT manipuleaza; tot CSM-ul (inclusiv PG) a dat aviz PE FORMA INITIALA a proiectului, nu pe modificarile pe care le-ati facut voi ca hotii dupa ce s-a dat acest aviz;
    Nenorocitilor!!! sau cum zice unul pe aici pe forum FMMG
  • +2 (2 voturi)    
    CUM E POSIBIL ? (Vineri, 27 octombrie 2017, 12:12)

    jidanul [utilizator]

    Cum a fost posibil ca cineva sa si gandeasca sa elibereze criminali, pedofili, violatori, camatari, traficanti de carne vie si de droguri si alti nelegiuiti ? Acest lucru este un atac si un abuz grav la siguranta romanilor cinstiti si normali. Puteau fi eliberati hoti de buzunare, cei care au luat spaga derizorie, cei care au comis talharii fara urmari (grave), cei care au furat de foame si alte fapte minore dar, criminali, pedofili, violatori, camatari, traficanti de carne vie si de droguri, nu trebuiau eliberati sub nici o forma. Problema cea mai mare sunt incadrarile faptelor, in faza de cercetare penala si a legilor care incadreaza anumite fapte in mod exagerat. De exemplu, foarte multe furturi sunt incadrate, in mod eronat, ca talharii calificate si astfel oamenii primesc pedepse mai grele si in penitenciare nu mai au nicio sansa de reabilitare sau reeducare. O alta problema este pentru cei care sunt la prima abatere pentru fapte fara urmari grave care ar trebui sa benficieze de clementa si pedepse, fie cu suspendare, fie arest la domiciliu sau o alta solutie, fara sa fie incarcerati, pentru a nu supraaglomera penitenciarele, unde oricum cei aflati la prima abatere si fara urmari grave, nu invata nimic bun. Anumite fapte in Romania sunt foarte ambigu incadrate si nu se pune accent pe prevenire si reeducare cu un regim de supraveghere fara a fi necesar incarcerarea pentru cei care sunt la prima abatere pentru fapte fara urmari grave.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă