- In Romania, la Deveselu, fosta baza aeriana nu mai dispune de pista pentru avioane deoarece baza anti-racheta a fost construita chiar pe pista, iar bateriile de rachete sunt menite sa lanseze interceptori cu sistem propriu de propulsie. La cealalta baza romaneasca unde exista prezenta militara americana, Mihail Kogalniceanu, fortele americane au baza separata si nu detin controlul pistei, iar hangarele sunt putine si neadecvate.
Statele Unite ale Americii tin circa 200 de bombe nucleare de tip B61 in mai multe baze din Europa din Turcia, Italia, Belgia, Olanda si Germania. A nu fi confundate cu rachete, bombele B61 sunt menite a fi lansate din avioane de lupta si nu au un sistem propriu de propulsie.
La baza turca de la Incirlik, SUA tine pana la 90 de astfel de bombe, in hangare ranforsate si intr-un sistem special gandit pentru depozitare care, printre altele, este coborat in pamant in interiorul hangarelor. (Vezi Weapons Storage and Security System WS3)
Intr-un articol publicat joi, Euractiv.com sustine, citand doua surse anonime, ca SUA au inceput deja sa-si mute armele nucleare din Turcia in Romania, mai exact in baza de la Deveselu unde la inceputul acestui an a fost declarata operationala baza anti-racheta americana cu sistemul Aegis Ashore.
Dincolo de provocarile politico - diplomatice ale unei astfel de mutari, transferarea amelor nucleare din Turcia in baza de la Deveselu ar presupune - cel putin in momentul de fata - provocari logistice ce mai degraba fac o astfel de actiune improbabila.
In primul rand, la baza de la Deveselu pista de avioane nu mai exista, pe ea fiind construita baza si instalatiile americane ale scutului anti-racheta. Astfel, avioanele de vanatoare care ar putea livra (lansa) bombele nucleare nu ar avea acces, iar armele nucleare nu ar mai putea fi folosite.
Bateriile sistemului-racheta sunt gandite sa gazduiasca si sa lanseze rachete - interceptori de tip Standard Missile 3 (SM3), arme cu sistem propriu de propulsie. Cu alte cuvinte, bateriile sunt gandite pentru rachete si nu pentru a lansa bombe.
La cealalta baza din Romania unde exista o prezenta americana, la Mihail Kogalniceanu, facilitatile ocupate de fortele SUA sunt complet separate de zona pistei si nu au control asupra ei. Mai mult, nici putinele hangare existente in prezent nu sunt ranforsate si nu pot fi folosite pentru o gazduire in siguranta a armelor nucleare de tip B61.
In plus, baza nu dispune de un sistem avansat de aparare anti-aeriana si s-ar afla in raza de actiune a unor rachete intermediare pe care Rusia le are sau ar putea sa le amplaseze in Crimeea.
NOTA: Articolul ia in considerare bazele de pe teritoriul Romaniei unde fortele americane sunt prezente in acest moment si mentioneaza principalele aspecte logistice, nu pune in discutie eventualele provocari diplomatice, politice si care tin de legislatie.
B61 caracteristici:
Greutate -- 320 kg
Lungime -- 3.56 m
Diametru -- 33 cm
In Romania greu de crezut ca exista buncăre asa mari.
Daca e moca, e bun; daca trebuie sa pui osu', e exploatare.
Pentru toti cei care asteapta moca: amărâtele F-16 si darămitele bombe nucleare nu-s de pus in oala si nici nu-ti cauta de munca.
Si, de fapt, US nu controleaza nimic in Romania...
Mai rau ca in filmele cu prosti.
si vor mai urma.cineva spunea ca razboiul cu arme va fi ultima alegere
Incet, incet armata SUA - Nato se transforma in armata de ocupatie in Romania. Suprimand democratia sau suveranitatea Romaniei.
Asa e in capitalism, tarile mici sint colonii ale marilor puteri, Rusia sau America.
Poate oamenii vor constientiza ca imperialismul exista, este o forma de manifetare a capitalismului pe plan international. Nici un stat nu te ajuta din umanism, statele mari te vor marioneta lor.
Sigur vom fi tinta pentru armele atomice daca gazduim arme atomice. Altfel poate vom fi "doar" tinta armelor conventionale.
De cand cu baza de la Deveselu suntem deja pe lista tintelor. Si daca ma intrebi eram pe lista tintelor de cand am intrat in NATO... rusii au peste 1000 de rachete cu focoase nucleare. Capitalele sunt primele vizate urmate de baze militare etc. Fi convins ca cel putin una e pt. Bucuresti si nu de ieri sau de azi.
Daca incepe dansul, nu va mai ramane nimic util, iar omenirea va regresa cu mii de ani f. rapid.
Asa ca unde sunt tinute acele arme e mai putin important daca ajung sa fie folosite de posesorii de drept.
Ceea ce se incearca sa se evite e sa cada in mainile unora pe care ii doare la basca, pt. ca ii asteapta sleahta de fecioare pe partea ailalta.
Si apropos, Romania nu e tara mica, e doar locuita de cetateni de mina a 7-a. Suntem a 7-a tara din UE ca populatie. problema noastra e calitatea poporului, nicidecum cantitatea.
Cit despre a fi tinta armelor atomice, aici sunt doua aspecte. In primul rind suntem suficient de nesemnificativi incit sa nu prezentam cine stie ce interes ca tinta incipienta. In al doilea rind, odata inceput un razboi nuclear, nu prea mai conteaza unde esti. Daca se detoneaza 100 de arme nucleare opriunde in lume, echilibrul ecosistemului se zdruncina in asemenea hal incit viata, asha cum o stim noi, va disparea. Asha ca stai linistit.
Retorica lui asa zis proputinista nu e decit o tactica de aparare impotriva conducerii demente de la bruxelles. Poporul maghiar nu este si nu va fi vreodata prorus.
http://www.hotnews.ro/stiri-international-17765205-viktor-orban-vrea-sfarsitul-democratiei-liberale-ungaria.htm
Si daca dau un search pe net gasesti muuuulte din astea. Orban ca fel de-a fi e si el un pui de Ergoban sau Putin, doar ca poporul maghiar nu e asha usor manipulabil, deci procesul de renuntare la "democratia liberala" se intrevede mai lung. In rest... nimic diferit intre cei 3.
Cred ca SUA si Turcia se vor impaca si, daca nu o fac, Nato nu va denunta tratatul cu Rusia prin care Nato se angaja sa nu aduca trupe importante si arme nucleare in europa de est. Chiar daca armele nucleara sunt mutate din Turcia, nu vor ajunge in europa de est (in prezent sunt depozitate si in Germania, Italia si Belgia).
Nu stiu in ce masura SUA si Turcia se vor impaca, Turcia pare sa alunece cu pasi foarte repezi spre o alianta cu Rusia, mult mai aproape ca si organizare statala de ce vrea Erdogan pentru Turcia. Vom vedea.
Putem presupune ca au si construit depozite nucleare,ca doar nu or fi prosti sa spuna.
Asa ca pentru ziaristi nu e posibila mutarea dar in realitate sa fie foarte posibila deoarece au construit depozitul inca de acum 2 ani.
Vom vedea in viitor de unde vor pleca rachetele nucleare catre Rusia si raspunsul Rusiei bineinteles.
Cumparati pastile cu iod pana nu e prea tarziu,Belgia deja le distribuie de cateva luni.
inca de cand am vazut titlul ma gandeam ca troli rusii o sa se adune aici ca mustele....
unu mai sus vorbea de ocupatia nato in romania, tu vorbesti de armele nucleare de la deveselu....
minciuna si manipulare ieftina. sincer.... chiar merita jobul asta de postac? altceva nu ai gasit sa faci?
la kilul de prostie pe randul de postare?
rau a ajuns si putin daca a ajuns sa se foloseasca de astfel de agenti.
Petre22, daca ti-l prescrie medicul, trebuie sa-l iei, ca doar n-a facut, bietul om, atata scoala degeaba.
O stire potrivita pentru maica Rusie,facuta de troli sau cetateni straini platiti de rusi.
Cozile de topor din Romania ies la iveala zi de zi.
”Two independent sources told EurActiv.com that the US has started transferring nuclear weapons stationed in Turkey to Romania”
http://www.euractiv.com/section/global-europe/news/us-moves-nuclear-weapons-from-turkey-to-romania/
Cine/ce este EurActiv (cu sediul la Bruxelles):
”EurActiv is an independent pan-European media network specialised in EU policies. The EurActiv Network of both independent and integrated offices provides free localised EU policy news in 12 languages, reaching 800.000 readers across Europe and beyond, every month.
EurActiv is recognised for its independence and its multilingual and unbiased journalism. The national teams of our CrossLingual Network are autonomous: they deliver both localised and original news and grow economically sustainable media.”
https://en.wikipedia.org/wiki/B61_nuclear_bomb
Elementul unu :armele ,traficate sau nucleare ,nu conteaza .Important sa se creeze brese intre aliatii NATO si curente de opinie.
Elementul doi: problema Transilvaniei ...pe asta o asteptam in toamna ...vom vedea.
Elementul trei alegerile : pe cine favorizeaza Moscova si cine trebuie sa castige alegerile din Romania.
Vigilenta maxima !
Liderii Romaniei sunt destul de stupizi sa permita asta.
Si din pacate suntem deja tinta rusilor.... Cum zicea unul mai sus rusii au destule rachete sa nu isi faca 100 de calcule ce sa aleaga....
Apoi sistemul ala de aparate antiracheta de la Deveselul?? E o sinucidere!!.... ce raza de actiune au rachetele alea? 500km?? Adica interceptarea se va produce unde? La 200-300km de la lansare! Adica undeva deaspura Romaniei sau Moldovei....
Suplimentar sistemul ala antiracheta devine o tinta sigura in sine...si daca cumva rusii s-ar fi gandit ca nu suntem importanti sa ne termine...acum suntem.
Bombitele alea nucleare... mutate in Romania constituie o atractie suplimentara.
Credeti ca nu se poate?
Well...imi aduc aminte anul trecut cand plecam de pe Otopeni am vazut un avion cargo Saudi imens. Ce credeti ca cara din Romania? Jucarii!!!
Astfel de transporturi nu sunt posibile fara stirea alora de sus.... yeah..multi dintre noi sunt slugi :(
Si avem conducatori idioti
Ziaristii care imprastie "stirea" sint habarnisti.
Autorul acestui articol trebuia sa srie scurt: zvonul cu mutarea bombelor nucleare din Turcia in Romania, sint bombe in urma saturatiei cu fasole.
Daca bombele de la Icirlik ar fi aduse in Romania, Crimeea ar fi impinzita de bombe rusesti.
Cu putina atentie si la o cautare rapida putea sa afle ca sunt doar niste bombe '' proaste'' in jargon militar, sunt simple bombe gravitationale tactice...au doar rolul de a lovi o eventuala invazie a unor tancuri in zona turciei. deci ele nu pot zbura ca o racheta:P sunt carate si aruncate din avioane...