"Independenta justitiei s-a prabusit, cu binecuvintarea domnului Ponta", a declarat joi Traian Basescu, dupa revocarea din functie a lui Lucian Papici. Cu doar doar cinci luni in urma, presedintele se declara "convins", dupa ce discutase cu procurorul general Tiberiu Nitu, ca acesta "poate face fata functiei si ca justitia nu se va prabusi si nici nu va fi pusa sub control politic".
Iata mai jos declaratiile facute in 15 mai 2013 de Traian Basescu cand a anuntat ca a semnat decretele de numire in functie pentru cei sase procurori nominalizati la sefia Parchetelor si cum explica acesta de ce nu l-a numit de prima oara, cand a fost propus de Mona Pivniceru:
- Discutand din nou cu dl Nitu, m-am convins ca poate face fata functiei si ca justitia nu se va prabusi si nici nu va fi pusa sub control politic. Toate cele sase nominalizari sunt in aceasta directie
- Voi sanctiona public, fara ezitare, orice eventuala abatere, dar din cei sase nu cred ca vreunul va intra in catregoria celor subordonati politic, ei nici nu pot fi controlati politic, nu exista mecanismul de subordonare
- In rest, stiu ca se vorbeste foarte mult de avizul CSM de data trecuta, as aduce aminte guralivilor de pe la televiziuni ca au fost printre cei care mi l-au propus o data in functia de adjunct pe dl Nitu si atunci a avut aviz pozitiv. Are trei avize de la CSM, doua pozitive si unul negativ
- Il cunosc de cand a fost prima data procuror adjunct, mi-a confirmat in discutii ca e un om care poate indeplini functia si adaug acest punct de vedere la celelalte doua avize pe care le-a primit dl Nitu
- As vrea sa inchid speculatiile legate de targ, si e un lucru care poate fi citit si inteles daca exista minima bunacredinta
- O atentie deosebita am dat-o discutiei cu dl procuror general Nitu, avand in vedere controversele starnite. Sa intelegem foarte lar un lucru: desemnarea sa nu era un targ e nerefuzat cum i-au spus multi, pur si simplu a fost o solutie la care am ajuns la fel cum am ajuns la desemnarea oricarui procuror cu functie de conducere in Parchetul General si in DIICOT si DNA in ultimii opt ani si jumatate
- Cand discutia nu a existat, am refuzat nominalizarile, stiti propunerile doamnei Pivniceru, respinse, nu pentru calitatea profesionala a celor doi propusi, ci am respins procedura, care nu a fost transparenta
- Am discutat cu toti cei sase procurori, in aceste zile, si mesajele mele, avand in vedere ca se afla la varful parchetelor si directiilor cele mai importante, au fost urmatoarele:
- Primul si cel mai important, sa faca echipa. Patru din cei sase au ocupat functii de conducere pana acum, de altfel. Apelul meu, rugamintea mea a fost sa fie o echipa
- Al doilea lucru pe care l-am cerut a fost sa ridice nivelul de eficienta si cel calitativ al luptei anticoruptie
- Cel de-la treilea lucru a fost lupta impotriva crimei organizate
- E o imixtiune a politicului care pur si simplu a dat ordin procurorului general sa faca ceva, dupa doua socuri: anuntul inceperii urmaririi penale pentru santaj a lui Voiculescu, condamnarea lui Voiculescu si finalizarea dosarului lui Dragnea.
- Discutia pe care am avut-o ieri cu Procurorul general inainte de a trimite ... Eu l-am sunat sa-i spun ca nu e bine, domnul procuror. Se aflase (de revocarea lui Papici)
- Ce este in neregula aici in ce priveste numirile de la sectia I a DNA e ca acum 7 zile pentru Procurorul General oamenii astia au fost buni si i-au delegat pentru 3 luni. Care e motivarea? Asta e proba cea mai puternica a interventiei politicului. Cineva s-a urcat cu piciorusele pe Nitu, ca si pe Cazanciuc.
- Ce au facut Nitu, Cazanciuc si Ponta a compromis Romania.
- Actiunea de ieri, in conditiile in care l-am rugat pe procurorul general sa nu o faca... a avut comandamente politice, l-am rugat si pe Cazanciuc, am vorbit alaltaieri, dupa CSAT.
- A fost o discutie legata de nevoia de a numi in continuare in functiile de conducere, l-am rugat sa discute cu Kovesi pe nominalizari. A facut-o de a rupt-o.
3
15
