an // Ai o obsesie cu an

Haha, mai ai de invatat limba romana. // Dar vorba aia, la o parere avem dreptul toti.

Nu-l bagati in seama , // e un postac penibil care scrie la misto!

Oare exista multa dezamagire... // ...printe mintile 'luminate de la noi', gen Sosoaca, Simiona, Bittman, Buzatu, Radu Moraru, Cerva, iosefina Pascal si alte specimene, la aflarea acestei vesti ???

alo, alo // vorbeste in numele tau, nu al "nostru", mai soricel.

hai mazeto // nu vorbi tu de certitudini. tu esti plin de certitudini si complet lipsit de ratiune. daca era vorba de Sputnik V plezneai de certitudine, dar in extreme cealalta. Stiu stiu, tot ce e din ves e rau, minciuna si 'soarele rasare doar din rasarit'.

Statistica... // Studiu cu zero oameni, timp de zero zile=certitudine zero. Si daca erau doar 2 oameni din care 1 avea anticorpi, eficienta era de 50%. Dar, pentru un "Gica Contra", chiar si in timpul zilei este intuneric... undeva in mintea lui.

Nu inteleg // Nu inteleg ce inseamna "putin probabil" intr-o studiu stiintific. Putin probabil e o judecata de valoare, o opinie bazata pe experienta, nu o analiza a rezultatelor unui studiu.

da, e doar o opinie // ai dreptate, din pacate e doar o opinie personala care nu se bazeaza pe date, deci nu prea are nicio legatura cu stiinta. oricum, acolo opiniile sunt impartite, de exemplu: Eran Segal: Our vaccine assumptions: - 2 weeks after dose 1: 40% reduction in transmission, 85% in illness - 1 week after dose 2: 65% reduction in transmission, 95% in illness Majoritatea specialistilor de top in domeniu adera la aceasta varianta, cu reducerea capacitatii de transmitere a persoanelor vaccinate, sunt putini cei care spera ca vaccinul sa opreasca transmiterea. Oricum, nu avem deocamdata date suficiente pentru a trage concluzii, asa ca mai bine ne abtinem sa facem afirmatii de impact. In plus, din pacate apar date din ce in ce mai multe legate de varianta africana si se pare ca aceasta impacteaza semnificativ imunitatea (cel putin) humorala (ultimele date indica faptul ca la cca jumatate din persoanele cu imunitate dobandita prin infectare, sera covalescenta nu mai neutralizeaza varianta din SA). asa ca ne punem toate sperantele in imunitatea celulara insa masuratorile pe aceasta sunt dificil de facut, o sa dureze. ca o concluzie, lumea viseaza prea repede la un final fericit si uita ca luptam cu un virus. putem sa castigam batalii importante cu acest virus (ca de fapt cu majoritatea virusurilor) dar razboiul va fi lung si greu. nu putem sa castigam razboiul doar cu o singura arma - vaccinul, avem nevoie de mai multe arme complexe insa dureaza ani pana le vom obtine

Ce e cert // Ce e cert e ca nu stim inca destul, toate opiniile publicate prin media au legatura doar cu posibilul impact emotional asupra cititorilor sau consumatorilor de media. O sa stim mai multe dupa ce se vaccineaza mai multi cetateni si doar atunci cand studiile stiintifice o sa fie facute cu adevarat stiintific, adica riguros, pe esantioane reprezentative si dupa ce o sa treaca destul timp astfel incat rezultele unui studiu sa fie confirmate sau infirmate de un alt studiu, in egala masura de riguros. Va multumesc pentru comentariu, mai invat si eu cate ceva...

Cetatene // Una e rezultatul statistic si alta e multimea vaga (mult, putin). "Putin probabil" nu inseamna nimic. Cand invatam eu statistica la facultate, dumneata faceai bastonase pe tip III.

Ce nu intelegi?? // mai domnproesor,omul vorbeste despre posibilitatea de a transmite virusul atunci cind estinfectat si vaccinat.vaccinul protejeaza persoana infectata de inbolnavire si nu sestie in ce masura poate transmite virusul in perioada trecuta de la infectare si pina sistemul imunitar face ”deparazitarea”,.capisci ??

Reciteste comentariul meu pana il intelegi. // E o recomandare, nu-i obligatoriu. E posibil sa nu-l intelegi oricum.

Intrebare corecta si pertinenta // "Putin probabil" inseamna ca autorul nu are suficiente informatii ca sa poata spuna "imposibil". Daca ar fi avut informatiile legate de transmiterea virusului la 1.000.000 de persoane vaccinate, si transmiterea nu s-ar fi facut la nici unul din cei un milion, atunci ar fi spus "practic imposibil".

Comentariu sters de utilizator // None

Incearca sa intelegei totusi // Intr-un studiu stiintific nu exista loc de 100% , da-mi te rog un exemplu de orice in lumea asta care este 100% probabil cu exceptia faptului ca toti vom muri si ca vom plati taxe in continuare. 99,9999% nu inseamna 100% si da chiar si in acest context putin probabil este cuvantul cel mai corect

cuvantul cheie // Ar putea... La fel ca la reduceri: pana la ...x la suta reduceri Bine ar fi sa fie asa dar un studiu serios AR TREBUI sa fie bazat pe multt mai multe cazuri analzate.