Dupa suspendarea lui Atanasiu, liberalii se dezlantuie

PNL vrea sa delimiteze teritoriul presedintelui Basescu

de D.G.     HotNews.ro
Joi, 14 septembrie 2006, 0:00



Liderul grupului PNL din Camera Deputatilor, Crin Antonescu a anuntat miercuri ca parlamentarii liberali trebuie sa se disocieze de Traian Basescu, colaborarea limitandu-se de acum inainte doar la legile integrarii. In plus Antonescu a anuntat ca liberalii vor sustine un candidat propriu la presedintie la urmatoarele alegeri.

Antonescu l-a atacat dur pe presedintele Basescu, mai ales pentru implicarea acestuia in activitatea guvernului :” daca Traian Basescu vrea puteri executive poate candida la functia de premier”, a declarat Antonescu.

Intr-o declaratie de “autonomie” a grupului parlamentar PNL, semnata de liderul Crin Antonescu si de Gabriel Sandu se arata:” nu putem asista cu mainile in san la vanatoarea de vrajitoare declansata de Palatul Cotroceni si bratul sau politic - PD - asupra membrilor PNL.

Avand in vedere actiunile presedintelui din ultimul timp, sustinute de grupul PD, grupul parlamentar PNL de la Camera Deputatilor isi rezerva dreptul de a limita colaborarea cu PD doar la adoptarea legilor asumate de Alianta DA pentru integrare si pentru legile ce privesc programul de guvernare”.

Declaratia de "autonomie" a celor doi liberali este si o critica voalata la adresa premierului Tariceanu, caruia i se reproseaza ca a avut o atitudine retinuta in momentul suspendarii lui Atanasiu.

Sageti s-au indreptat si impotriva consilierului prezidential Theodor Stolojan. De altfel, el a fost acuzat cu o zi in urma de doi parlamentari PNL, intr-o scrisoare deschisa de sabotarea partidului.

Senatorul Radu Campeanu si deputatul Cristian Adomnitei ii reproseaza lui Stolojan ca actioneaza sistematic impotriva formatiunii care l-a propulsat in prim-planul vietii politice.

Conservatorii atenti la disensiunile din Alianta

Partidul Conservator a reactionat imediat dupa anuntul liberalilor privind incetarea colaborarii legislative cu PD, lucru pe care PC il considera un semnal pentru formarea unei noi majoritati parlamentare.

Purtatorul de cuvant al conservatorilor, Bogdan Ciuca nu a precizat insa din ce partide ar trebui formata noua majoritate paralmentara.

Declaratiile vin in contextul in care cu o zi inainte liderul PC, Dan Voiculescu isi anunta sprijinul pentru premierul Tariceanu .






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


85 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    preseDintele liberal (Joi, 14 septembrie 2006, 15:15)

    vali.d [anonim]

    Sper ca liberalii sa aiba barbatia necesara sa-l propuna pe adevaratul lor sef.Deci votati Dinu Patriciu presedinte!(si o sa fie ca inainte.....pe vremea lui Nastase :))
  • 0 (0 voturi)    
    Daca era un liberal presedinte (Joi, 14 septembrie 2006, 15:18)

    Dan [anonim]

    Daca era un liberal presedinte, nu auzeai asa ceva. Din toti conducatorii alesi, Basescu e singurul pe care stiu ca l-am votat. La premier n-am avut ce face, la guvern nici atat, iar la parlament am votat un partid care avea pe liste oameni care nici nu stiu unde e judetul in care traiesc. Asa ca daca ar fi de ales, mai bine sa-i dam mai multe drepturi presedintelui, ca macar asa stim sigur cine-i de vina si nu ne mai stresam intrebandu-ne cine o fi vinovat: Basescu, Tariceanu, guvernu, lenesii de parlamentari care se trezesc doar daca UE cere vreo lege care sa-i verifice la averi si ei shimba legea. Eu din cate stiu oamenii astia lucreaza pentru NOI, alegatorii, si nu NOi pentru ei. Si eu nu ma simt reprezentat nici de guvern si nici de parlament. O fi sistemul de vina, dar cred ca nesimtirea celor alesi este cea mai mare vinovata. Cum de in alta parte alesii se mai gandesc si la alegatori si la noi nu?
  • 0 (0 voturi)    
    Pai... (Joi, 14 septembrie 2006, 15:22)

    Gabriel Grigore [anonim]

    Pai parca Stolojan era prim ministru pe cand Radu Campeanu abia-si lingea ranile dupa alegerile "libere" din '90...iar domnului Antonescu inca-i mai mijeau tuleiele... sau a fi prim ministru nu inseamna a fi in "prim-planul vietii politice"? Din partea carui partid era, e o alta poveste... :)
    Iar in ce priveste "delimitarea" cum ii spuneti Dvs., sa fim seriosi, seamana cu initiativa PC-ului de suspendare.
    Eu, ca simplu alegator, vad un lucru: ca Basescu, ca e bine sau rau e alta discutie, face tot ceea ce spune, pe cand ceilalti ori spun si nu fac, ori nu spun ce fac... :)
    Si inca o mentiune si am incheiat. Dintre toti "analistii", de unde or fi rasarit astia, ca nu stiu vreo facultate de analisti in tara, niciunul nu s-a gasit sa-i avertizeze pe liberali si nu numai pe ei, ca intotdeauna simpatia publica se va indrepta in directia celui care lupta singur impotriva tuturor.... cam asta e cu partidele noastre glorioase si lupta lor pe baricadele democratiei dambovitene...
  • 0 (0 voturi)    
    Presedinte Chinez? (Joi, 14 septembrie 2006, 15:34)

    Costica Impiegat la Babadag [anonim]

    Sper ca pedistii sa aiba taria necesara sa se intrebe: pot fura mai mult? Si daca tot deschid gura (pentru un Presedinte nerabdator) oare voi fi la inaltimea asteptariler? Oare nu cumva voi fi (gura) prea mica? (dar se poate taia cu lama, pe lateral, astfel incat sa intre)...
    Pe de alta parte, da, daca era un presedinte albanez, nu auzeai asa ceva. Nici nu aveai cum....ar suna ca dracu' Goldan Blitz in albaneza....
  • 0 (0 voturi)    
    Despre vocalul Crin (Joi, 14 septembrie 2006, 15:35)

    alx chivan [anonim]

    Domnul vocal Crin Antonescu - bine le-a zis cine i-a numit vocali - ar fi trebuit sa afle pana acum ca cine da intr-o persoana cu popularitatea lui Basecu nu faca decat sa i-o creasca, a lor scazand pe masura. Si macar de ar avea argumente realmente serioase!
  • 0 (0 voturi)    
    DE NECREZUT! (Joi, 14 septembrie 2006, 15:35)

    Dica [anonim]

    Oare liberalii si-au pierdut complet simtul ridicolului? Pana cand vor sa se mai faca de ras sustinand un ministru atat de slab? Toate aceste declaratii belicoase se intorc impotriva lor. Te umfla rasul cand auzi ca vor candidat propriu la presedintie... pai ei sunt in pericol sa nu treaca pragul electoral la viitoarele alegeri parlamentare daca vor continua asa! Nu vor sa invete nimic din prabusirea PNTCD?
  • 0 (0 voturi)    
    Incoerent (Joi, 14 septembrie 2006, 15:46)

    alex [anonim]

    Ca de obicei, acuza sa fie, logica din spatele ei nu mai conteaza. Cum ar putea cineva sa candideze la functia de prim-ministru, atata timp cat primul ministru e numit, nu ales?
  • 0 (0 voturi)    
    CORECT ! DINU PATRICIU Presedinte !!!!! (Joi, 14 septembrie 2006, 15:48)

    ASS HOLES [anonim]

    Si sa facem si cheta sa-i platim NOI benzina !!!!
  • 0 (0 voturi)    
    PNL in impas (Joi, 14 septembrie 2006, 15:54)

    ddd [anonim]

    Eu cred ca marea problema in PNL e chiar liderul acestuia - Tariceanu.
    In tot balciul televizat din utimele saptamani, ba cu dosarele, ba cu ministrul apararii, Tariceanu a ramas pe margine. Pur si simplu nu-l intereseaza sa se bata cu Basescu. Si de aia Basescu vocifereaza cat vrea si da in PNL cat si cum vrea.
    Acum se baga Crin Antonescu sa mai salveze ceva. Ieri sarise Varujan, dar totusi...e nevoie de un lider adevarat! Si am convingerea ca in PNL sunt oameni capabili. Tariceanu sa lase pe altul mai cu carisma, altfel se duce partidul pe apa sambetei.
  • 0 (0 voturi)    
    Cand bastarzii isi dau importanta... (Joi, 14 septembrie 2006, 16:10)

    Roberto [anonim]

    asa se intampla cum s-a intamplat de-a lungul istoriei: sunt lacomi fiindca sunt obisnuiti sa suga de la mai multe tatze, n-au caracter, si in general personalitatea lor e de fapt a celor care-i hranesc. Asa ca fac de toate.
    Asa si cu amicul nostru cu numele florii cu care erau insemnate cadva curtezanele franceze. Cine are de auzit sa auda.... Oricum, PNL m-a dezamagit profund. Cu Patriciu, Campeanu(primul tradator politic postdecembrist) & co tot inainte spre comunismul liberal!
  • 0 (0 voturi)    
    Rinocerizare in unanimitate (Joi, 14 septembrie 2006, 16:22)

    Marius [anonim]

    Induiosatoarea unanimitatea de pe forumul acesta, iar mania proletara afisata e de-a dreptul inaltatoare.
    Asa e, dusmanul de clasa trebe executat, iar cine mai indrazneste sa critice pe maretul conducator sa fie expulzat, nu e demn de acest popor.
    Tot inainte, vrednici pionieri.
  • 0 (0 voturi)    
    Prostimea din Romania (Joi, 14 septembrie 2006, 16:29)

    Lulu [anonim]

    Imi pare rau sa vad atata lume proasta!Cum poate cineva sa accepte ideea ca presedintele sa aiba mai multe drepturi.Imi pare rau ca stau intr-o tara cu oameni care nici nu stiu ce doresc de la un sistem democrat...EI VOR UN DICTATOR!BRAVO VOUA,atuci la ce ne-a mai folosit revolutia '89,fratilor?
  • 0 (0 voturi)    
    "Maretul conducator" ???! (Joi, 14 septembrie 2006, 16:41)

    Emka [anonim]

    :)))))

    As vrea sa vad un articolas cat de mic dintr-un ziar care-l lauda pe basescu.
    Nu exista asa ceva, pentru ca base nu "are presa" si ziare cumparate cum are PNL-ul si PSD-ul.

    Base numai face si zice - asta e singurul lui ziar, propriu si personal, editat CU FAPTELE LUI.

    Restul, cu nemiluita, numai ziare finantate de Patriciu, Voiculescu si Vantu, care nu scriu niciodata articole favorabile despre basescu.

    Ceea ce se intampla insa este ca, chiar si in conditiile astea, EI NU REUSESC SA DARAME POPULARITATEA lui Basescu, si se mira ca prostii: de ce ???

    Asadar, in spatele zbaterii asteia sterile despre "iubitul conducator" se afla de fapt jalea ca masinaria pe care o stapanesc ei nu nimereste tinta.

    Asa ca intreb si eu, iubiti PSD-isti si liberali, cate puncte v-au adus pana acum banii pe care-i bagati de 2 ani incoace in campanii de presa cu care NE-ATI PLICTISIIIIIIIT !!!!
  • 0 (0 voturi)    
    PSD-isti si PNL-isti se zbat (Joi, 14 septembrie 2006, 16:52)

    qed [anonim]

    de ne-au capiat :))) cu ideea ca base vrea sa fie dictator, ca incalca legea, ca are dosar (btw, ati uitat-o p-asta cu dosarul ???), ca martoru Vulpe .... :)))))

    Oameni buni, NE-AM SATURAT !

    Base nu incalca niciodata legea. dac-ar fi facut-o, astazi ati fost VOI cei care ar fi avut argumente macar pentru o amarata de suspendare, ceva, orice ...!

    Cititi Constitutia si vedeti ca niciodata Base nu a actionat decat numai DUPA LEGE.

    NU VA CONVINE LEGEA - SCHIMBATI LEGEA - NU SCHIMBATI PRESEDINTELE !!!!

    Sau va deranjeaza ca pentru prima oara in 16 ani SE APLICA LEGEA ???

    Credeti ca base e prost sa va dea VOUA motive impotriva lui ???

    Pai nici macar parlamentul nu cunoaste LEGEA - amintiti-va cum s-au facut de ras cand au refuzat sa accepte demisiile sefilor SRI si SIE !!!

    Nemaivorbind de faptul ca parlamentul exercita in momentul de fata o adevarata dictatura, pentru ca face praf orice lege IMPOTRIVA CORUPTIEI (legea ANI) si ii protejeaza de perchezitie pe deputatii PENALI.
  • 0 (0 voturi)    
    Premierul nu poate conduce guvernul ??? (Joi, 14 septembrie 2006, 18:14)

    ANI [anonim]

    Pe Basescu l-am ales NOI si nu ni l-a facut cadou PNL. L-am ales pentru ce ESTE el si ceea ce FACE el.

    Cat dispret fata de electorat sa servesti oamenilor o nesfarsita poveste "impotriva presedintelui". Avem Legea ANI de care-si bat joc si PC si UDMR in PARLAMENT si TARICEANU daca ar fi corect si-ar asuma raspunderea pentru ea, pentru ca aceasta lege este ceruta de UE de care Tariceanu zice ca nu mai poate de grija !

    De ce nu sunt ACESTEA preocuparile lui liberalilor ???
    DE CE ?

    Pentru ca acestea sunt si preocuparile PRESEDINTELUI si ale POPULATIEI.

    Dar ati vazut vreodata aroganti carora sa le pese de preocuparile populatiei ????

    MI-E JENA CA AM VOTAT CU PNL !!!
  • 0 (0 voturi)    
    PNL (Joi, 14 septembrie 2006, 18:26)

    Sotiris [anonim]

    Domnule Crin antonescu, ce nu-ti convine? de ce nu esti atat de "DUR" si cu...Patriciu?
    PNL-ul, va ajunge mai rau decat PNCD, deoarece acolo sunt niste oameni ce duc acest partid istoric in jos: Tariceanu, Patriciu,Orban, Antonescu si ati cativa!
    "Jucati" cu romania, nu cu interesele voastre particulare!
    Pe Basescu, l-a ales poporul! De nu era Basescu, erati pusi in anonimat de PSD si Nastase!
    Ciocu' mic, mai "parlamentar" chiulitor!
    Dle. Presedinte Basescu, Armata este a Poporului Roman!
    Dle. Presedinte Basescu, Poporul Roman, e de partea Presedintelui Romaniei!
    Cu "toate panzele sus" spre CIVILIZATIE! SPRE UNIUNEA EUROPEANA!
  • 0 (0 voturi)    
    Repede, sa lase o dara in istorie (Joi, 14 septembrie 2006, 18:47)

    Vasile Teodorovici [anonim]

    Dupa felul "transant" in care actioneaza domnul Crin Antonescu, eu am impresia ca domnia sa ar vrea sa se retraga curand din politica.
  • 0 (0 voturi)    
    reactie (Joi, 14 septembrie 2006, 18:50)

    laurentiu [anonim]

    Liberalii si democratii nu se mai tin de mana de mult.
    Ca Basescu i-o coace lui Atanasiu decand cu retragerea trupelor din Irak...asta este perfect adevarat.
    Lupta politica dintre PNL si PD a inceput de mult. Este foarte normal ca PNL-ul sa ractioneze la astfel de lovituri de ale lui Basescu. Tot ce-mi doresc eu e sa o faca cu mai multa forta pentru ca altfel vom avea doar "un mic dictator" fata in fata cu "presa". Cam la atat se va rezuma separarea puterilor in stat!
  • 0 (0 voturi)    
    alegeri anticipate (Joi, 14 septembrie 2006, 18:51)

    bebenautu' [anonim]

    PNL n-a vrut alegeri anticipate fiindca stia ca va fi silit sa cedeze farfuria PD-ului. Nu stiu ce-si imagineaza la alegerile viitoare, chiar vor sa fie grup minoritar in parlament? e vorba aia, de prea mult bine, unii se tampesc. singura alternativa a taricenilor e sa'l elimine pe Patriciu, dar n'or s-o faca, ii mananca toti din palma, intre ei cred ca se si stiu fiecare cu ce e avut la mana sau implicat, drept urmare au comportamentul asta de haita, musca si sfasie tot ce se aproprie de patriciu fiindca stiu ca altfel sunt terminati. sunt terminati oricum.

    legea pnl: patriciu nu trebuie sa ajunga sa fie condamnat ca in momentul ala ne prabusim. cadere usoara (si luati cu voi UDMR'ul, PC'ul, PSD'ul, si PRM'ul - om mai infiinta noi niste partide, sper, cu alti oameni decat actualii lupi de stana; si, a propos, cum a ajuns dobitocu' ala de Radu Campeanu mare senator?)
  • 0 (0 voturi)    
    iar? (Joi, 14 septembrie 2006, 18:58)

    aiu [anonim]

    In acest moment pare ca exista doua tabere: Basescu + PD impotriva lui Patriciu + gruparea Tariceanu din PNL + Voiculescu (ocazional + UDMR + PSD). In mod sistematic a doua grupare voteaza importiva legilor anticoruptie si face mult zgomot impotriva primeia prin oameni destul de antipatici (Orban, Antonescu, Voiculescu).

    Prin urmare, este natural ca oamenii sa vada in cea de-a doua grupare "raul" si coruptia iar Base si PD-ul sa fie din ce in ce mai populari (desi PD-ul nu are cine stie ce merite, decat acela ca e importiva "coruptilor"). Eu as zice ca azi PNL-ul a mai bifat o greseala.
  • 0 (0 voturi)    
    Un PNL scurt (Joi, 14 septembrie 2006, 19:01)

    bbbb [anonim]

    <<<Declaratia de "autonomie" a celor doi liberali ....>>>

    Presupunand ca PNL n-a ramas in doi membri, sa vedem pozitia pe care-o va adopta intreg partidul. Unii au impresia ca daca apar la tv, pe post de scandalagii, obligatoriu urmeaza si in sondaje un plus (de incredere).
  • 0 (0 voturi)    
    Floarea muzeografica naucita in roiul de viespi, din floare-n floare. (Joi, 14 septembrie 2006, 19:19)

    OARE CINE [anonim]

    Muzeograful cu (re)nume de Crin este exponentul elocvent al roiului de viespi intr-o ZAPACEALA brawniana de parca dau din colt in colt si din floare-n floare.

    Au inceput prin atasati cu provocarea de la distanta telegrafica, ca ei decid CE si CUM vor ...ROIUL la trupe. Principiul viespilor liberale a fost ca smulgerea petalelor florilor cu dilema :
    -Ma iubeste, nu ma iubeste?

    Fatza de presedintele tzarii dilema lor a fost:
    - ARE sau N-ARE CURAJ SA NE-O (RE)TRAGA?
    Trupa ca trupa, dar roiul nu a inteles sa aleaga ...roiul si a continuat bazaitul provoacator pt ca ultima petala la care au ajuns a fost TRASA neinspirat:
    -N-ARE CURAJ. Sa continuam!

    Au continuat cu ARATAREA adunaturilor de semnaturi si chiar au insistat tocmai cand isi faceau in Alianta juraminte de credinta reinnoite. Cu persistentza in aceeasi provocare liberala se dadeau mari in ace veninoase, isi mobilizau talentele in teritoriu si la o SCOALA DE (PIERDE) VARA, cu promisiuni de fonduri europene proportionale cu numarul de semnaturi TRASE pt (re)tragere.

    Tot pe principiul ales N-ARE CURAJ, ministrul apararii prin provocare a continuat sa atace la Alba Iulia, sa-si atzate si roiul local cu aceeasi bataie lunga...din aripioare scurte si sa se dea tot mare viespe veninoasa fara sa vada ca roitul poate fi chiar ROIUL.

    Pana in momentul cand si-au (A)TRAS lovitura in moalele capului de (E)ROI incat acum se uita unul la altul NAUCITI si ar vrea sa intrebe:
    -Domnule Presedinte ne-ati (re)tras-o in serios sau ati glumit, ca noi nu stim de glumele astea?


    Raspunsul este (Serios!) in Constitutie la art. 109 alin (2) si la Presedintie, ca politica nu are temei sa roiasca in Armata. Criticile roiului sunt fatza de prevederile Constitutiei or astea nu sunt prezidentiale.


    Dupa cum si-au (A)TRAS-O singur, ROIUL NAUCITILOR, mai are o alegere, fara dilema ...alternativa:
    -ROIUL !

    Sa mai spuna acum L-AM IUBIT, NU-L MAI IUBIM deja se repeta...ca papagalii. Ciocul mic !
  • 0 (0 voturi)    
    "ura nu are priza la public" (Joi, 14 septembrie 2006, 19:28)

    georgina [anonim]

    zicere culeasa din intelepciunea adunata de noi, poporul "simplu", din intamplarile ultimilor 2 ani
  • 0 (0 voturi)    
    acest dandy numit Antonescu (Joi, 14 septembrie 2006, 19:31)

    Nick [anonim]

    s-a trezit vorbind aiurea, Base v-a facut pe voi ce sunteti si nu invers, iar noi l-am ales pe Base si nu voi. Daca sunteti asa de duri retrageti va de la guvernare si cautati va un candidat la presedintie.
    N-am uitat ca acest dandy a facut misto de Monica Macovei cand s-a votat perchezitia casei lui Nastase.
    Celui care ne-a facut prost: Presedintele Americii are mult mai multa putere decat Base si America nu e dictatura.
  • 0 (0 voturi)    
    gogorite (Joi, 14 septembrie 2006, 20:22)

    dan [anonim]

    daca ar face un calcul aritmetic,vocalul asta de la PNL ar vedea ca se trezeste vorbind. Procentele din sondaje ale partidelor,nu se potrivesc cu procentele din sondaja favorabile Presedintelui: PSD cca 20% UDMR cca 7% PRM cca 15% PNL cca ?????? PC cca 1-2% PD cca ?????? Doar n-o fi avand PD-ul cca 60%. PNL vrea sa aleaga un candidat la presedentie: cate voturi ar obtine??? cred ca le este si frica liberarilor sa se gandeasca. Poate stie Orban,el fiind fiu de securist (de aceea le stie el pe toate).
  • 0 (0 voturi)    
    Mi-e jena ca l-am votat pe Basescu! (Joi, 14 septembrie 2006, 20:22)

    Mihai [anonim]

    Cind ma gindesc ca am stat in frigul ala din decembrie 2004 ca sa-l votez pe Base sa nu iasa Nastase mi-e greatza. Imi pare rau, promitea el niste tzepe, da nu-mi imaginam ca o sa dea tzeapa propriului electorat de dreapta.
    Mare pacat, inca 5 ani ratati de Romania: dupa un comunist si un moliu, acum avem un scandalagiu cu tendinte dictatoriale.
  • 0 (0 voturi)    
    e bine ca vor sa delimiteze liberalii (Joi, 14 septembrie 2006, 20:24)

    Elder [anonim]

    DAR: sa inceapa mai intai cu delimitarea PROSTIEI din capul lor
    OARE PE NOI NE CRED LA FEL DE PROSTI ???
    Mai oameni buni, va vede poporu si se cruceste: ASTFEL de oameni conduc astazi Romania ???
  • 0 (0 voturi)    
    "Nimeni nu este mai presus de lege" dixit Constitutia (Joi, 14 septembrie 2006, 21:36)

    Daniel Mircea [anonim]

    Dl. Tariceanu & Co. dau un prost exemplu de respectare a legii aplicate unui demnitar care a gresit, si inca odata aplica diferentiat principiile clamate. Astfel, pentru cei loiali grupului (principiul suprem!) se gasesc iesiri onorabile, iar daca nu acestea nu mai sunt posibile apar justificarile si aruncarea responsabilitatii in sarcina altuia. Pentru neprieteni legile se aplica la sange si principiile sunt alese pentru a fi aplicate sanctiunile maxime .
    In concluzie, dl. Atanasiu trebuie lasat sa suporte rigorile legii ca orice cetatean.
    Altfel, PNL se poate inscrie in galeria partidelor care ne dispretuiesc si ne desconsidera bunul simt si inteligenta.
  • 0 (0 voturi)    
    Retardatul de la aparare trebuia sa plece demult (Joi, 14 septembrie 2006, 21:44)

    Razvan [anonim]

    Ministrul apararii trebuia sa plece demult. De fapt Tariceanu s-a folosit de el pentru a pune in practica ideile lui fara a intra in conflict direct cu Basescu. Un partid de lasi, sau pardon - de intelectuali - asta este PNL.

    De la gafa cu retragerea trupelor nu mai pot sa ii vad nici pe Tariceanu, nici pe Atanasiu. Discutia despre retragere era normala, dar cei doi au procedat complet gresit. Acest lucru trebuia inainte propus in parlament si nu in declaratii de presa. Idiotii nu si-au informat nici macar propiul partid astfel incat au avut reactii diferite din toate sferele PNL-ului. Ministru de externe PNL se declara socat de atitudinea lor. Nu au avut bunul simt sa se consulte macar cu ministrul de externe care trebuie sa fie cel mai bine informat cu privire la aliatii nostri in razboiul din Irak. Nu mai vorbesc de consularea cu partenerii nostri militari - UK, SUA.

    Ce fel de imagine ce facem noi daca ne anuntam aliatii de pe o zi pe alta ca ne retragem fara sa discutam (in spatele usilor inchise) aceste aspecte cu ei in prealabil ? Cine se va mai baza pe noi in viitor ?

    O discutie absolut necesara in Romania a fost transformata in circ de prostia celor de la PNL. Nu i-a interesat nimic pe ticalosii de la PNL - decat sa faca capital politic pe un subiect sensibil. Era clar ca la modul cum au procedat nu se ajunge la retragere. Atata lucru stiau si ei - ca doar nu sunt retardati.

    PNL-istii nu au urmarit retragerea ci doar sa scoata un vot din buzunar de la anumiti romani. Niste canalii ! Asa se numesc cei care pun la o parte interesul national ca sa le fie lor bine.

    Aceleasi canalii se plang acum ca au ramas fara post. TARICEANU - tu urmezi. Cand iti dai demisia ? Probabil nu inainte sa iti dea Patriciu un OK.

    De Patriciu de parerea aveti ? A dat bani in campanie si la PNL si la PSD (desi el este membru PNL) sub pretextul ca nu vrea sa avantajeze un partid sau altul ?!??! Alta canalie care trebuia sa fie la puscarie daca mergea bine sistemul judiciar.
  • 0 (0 voturi)    
    Este prea mult deja - continuare (Joi, 14 septembrie 2006, 22:56)

    Je [anonim]

    Altenativa -... PD ? Exista acest partid ? Nu. Este doar un grup de sustinere a unor lideri puternici - Petre Roman, respectiv Traian Basescu. Nu cunosc doctrina acestui partid, plecat de la baze social democrate si autoproclamat acum de dreapta.
    Asistam in acest moment la o compromitere fara precedent a clasei politice in totalitatea ei, partidele de la guvernare angajate intr-o lupta fratricida, iar adversarul traditional PSD, lipsit de verva si confruntat cu serioase probleme interne, lasa o impresie generala de neputinta. Cat a fost PSD-ul la guvernare cel putin ne amageam cu perspectiva venirii la putere a opozitiei, care credeam noi, va face diferenta. A venit - si ? - dezamagirea este totala. Daca maine ar fi anticipate as vota tot cu Alianta DA, daca ar mai exista in acel moment, dar , daca este sa vorbim de viitor cred ca sg. solutie viabila este coagularea unei noi alternative politice in jurul singurei personalitati politice capabile de acest lucru, si ma refer aici la dl presedinte Basescu.
    Trecand peste toate erorile pe care le face, imi pare singura personalitate politica inzestrata cu vointa si putinta de a face acesta diferenta. Sper sa ajung sa traiesc ziua electorala cand nu voi fi nevoit sa aleg raul cel mai mic si asta va doresc si voua. Sa pun o stampila cu incredere.
    SI VA ROG DLOR LIBERALI SA CITITI ACEST MESAJ. POATE MACAR ACUM VETI INTELEGE CA SI INTR-O ALIANTA CINEVA TREBUIE SA FIE LIDERUL. SI NU VOI ATI CASTIGAT ALEGERILE. LE-A CASTIGAT MARINARUL CARE ACUM CATIVA ANI "VENEA LA PRIMARIE". SI I SE CUVINE ACESTA RECUNOASTERE ...
  • 0 (0 voturi)    
    Este prea mult deja (Joi, 14 septembrie 2006, 22:56)

    Je [anonim]

    Meciul este piedut draga liberelilor.
    Ceasul ticaie si pana la alegerile anticipate nu mai este mult. Pentru ca atunci eu ( si sper ca vor fi multi ca mine ) va vor taxa pentru inconsecventa si as putea spune nesimtirea cu care ati tratat increderea cu care v-am investit. Exista un singur om care a fost motorul ce v-a propulsat la guvernare si la prima ocazie l-ati tradat. Exista un singur ministru din randul vostru care a facut ceva ( Popescu la finante cu taxa unica ) si pentru ca nu i-a placut clatitei de dlui a fost schimbat.
    Numai scandal, tradari si aliante impotriva naturii. Aveti in partid o eminenta cenusie, care sprijina fatis cel mai important adversar politic - ce ati facut in privinta lui ? - nimic, ba mai mult i-ati dat dreptate prin insasi vocea aceluiasi detinator de concesiune auto.
    Prin formare sunt un om adept al principiilor liberale. Si normal ar fi sa fiu un sustinator al partidului cu acest nume. Cu dvs insa domnilor la conducerea acestui partid, acestui nume, niciodata. Cred ca ati reusit sa compromiteti pentru mult timp renumele acestui partid.
  • 0 (0 voturi)    
    in picaj (Vineri, 15 septembrie 2006, 0:38)

    Mihai [anonim]

    Politica e foarte interesanta in momentul in care un partid sau un om se duce la fund. Este un fel de curba a lui Gauss. Procesul e pe moment ireversibil si revenirea la suprafata se face eventual dupa cativa ani (vezi cazul PSD/Nastase). Pe de alta parte sunt cei care sunt pe val (PD/Basescu) si care trag dupa ei o turma politica.
    PC-ul e primul care cade si acum se pare ca si PNL are proasta inspiratie sa genereze un conflict(sau cel putin sa-l alimenteze).
    Pana una alta, sper ca PNL-ul sa se scufunde violent si poate pune PD-ul de o majoritate fara UDMR. Mai ales ca Maghiarii au tendinta de a se desface in mai multe grupari in ultima vreme.
  • 0 (0 voturi)    
    PNL (Vineri, 15 septembrie 2006, 10:03)

    ddd [anonim]

    vai, cate comentarii. Se pare ca romanul s-a nascut analist politic...:)
    Eu cred ca PNL are un electorat bine definit, care n-o sa se regaseasca niciodata in discursul PD-istilor si a marinarului presedinte.
    Si mai cred ca pentru ei important e sa fie consecventi ideilor lor si sa nu faca compromisuri doar pentru ca Basescu si populismul sau ieftin are azi oarece priza la omul de rand. Daca liberalii propun un candidat in alegerile prezidentiale, cu atat mai bine. Or sa-si defineasca si mai bine pozitia ca partid si o sa vedeti ca exista muuuulti scarbiti de Basescu care de abia asteapta o alternativa.
  • 0 (0 voturi)    
    pt ddd (Vineri, 15 septembrie 2006, 10:28)

    Je [anonim]

    Dragut din partea matale sa te socoti asa interesant.
    Daca tot esti printre fericitii care, banuiesc, s-au nascut cu adevarat analisti politici, poate esti amabil sa ne explici si noua, restului gloatei, care sunt ideile alea consecvente ale PNL-ului pe care le aperi tu, ca un om bine informat si ferit de ispitele populisului.
    Duplicitatea poate ? Tradarea constanta a partenerilor ?
    Intreb si eu ca o victima a populismului ce ma aflu ...
  • 0 (0 voturi)    
    alianta (Vineri, 15 septembrie 2006, 13:12)

    simion [anonim]

    Se stie ca actul de guvernare erodeaza increderea in partidul de guvernamant. Asa s-a tot intamplat de la revolutie incoace.
    dar azi tara e condusa de o alianta. Si atunci este foarte usor sa manipulezi (nu-i asa, zice doar si presedintele ca PNL cu prim ministru cu tot e o catastrofa).
    De ce e vinovata numai pe jumatate, adica numai partea PNL?
    Pentru ca presedintele nu este in stare sa se inteleaga cu premierul? Pentru ca presedintele este primul care destabilizeaza si erodeaza increderea in guvern care guvern contine si ministri PD. Dar se tot avanseaza ideea ca tot ce e bun e facut de PD si tot ce e prost e facut de PNL.
    Presedintele a decis sa sacrifice PNL in favoarea PD. Dar merita PD oare?
    Zice PD ca are oameni capabili. Unde sunt? De ce nu se vad? De ce PD pare si cred ca si este atat de aservit presedintelui?
  • 0 (0 voturi)    
    pt 35 simion (Vineri, 15 septembrie 2006, 13:53)

    Z [anonim]

    presedintele nu a criticat niciodata PNl ci guvernul. un presedinte este presedintele tuturor. astfel ca nu are cum sa fie - din respect pentru Constitutie si fata de POPULATIE in intregul ei - SOLIDAR cu greselile guvernului.

    Mai ales atunci cand guvernul nu-si pune in practica propriul program de guvernare.

    Traian Basescu nu a criticat niciodata PNL ci guvernul, iar din guvern, ministri ambelor partide. PD si-a retras fara mofturi ministri prosti (Dobre, Seculici), pe Pogea l-a retras desi era un bun negociator - si asta pentru ca pentru PD pune pret pe indeplinirea programului de guvernare si nu pe pozitiile de forta intr-un guvern. Nu la fel s-a intamplat la PNL, unde Ionut Popescu a zburat pentru ca nu era din gasca lui patriciu.

    Astazi PNL este Partidul care se comporta ca pe vremea lui Ceausescu - pentru ca este legat de un singur om: LIDERUL UNIC, PATRICIU.
    Si din cauza asta face greseli peste greseli.

    Am din ce in ce mai mult impresia ca daca n-ar fi fost Traian basescu liberalii ar fi fost lasati, ba mai mult : IMPINSI de catre PSD=amicii lor, sa faca chiar toate greselile posibile.

    Nimeni nu impiedica un prim ministru sa-si faca treaba DACA VREA. Nimeni nu-l impiedica pe tariceanu de ex. sa-si asume raspunderea pt. Legea Agentiei de integritate.
    De ce n-o face ?
    Pentru ca PNL nu vrea sa-i supere pe aliatii lui: PSD, PC si UDMR.
    PNL a vandut sansele dreptei DUPA castigarea alegerilor, alegeri pe care le-a castigat Traian basescu, nu ei.

    Eu nu am votat nici PNL nici PD: am votat Alianta. Si am ajuns sa ma conving ca PNL e purtatorul de interese al PSD si ca singurul partid responsabil si matur de pe scena politica este PD.
    Imi pare rau pentru PNL, dar nu cred ca PNL mai are capacitatea de a deveni un partid responsabil.
  • 0 (0 voturi)    
    Fa-te frate si cu draq pana treci puntea! (Vineri, 15 septembrie 2006, 16:04)

    pin_carmen1 [anonim]

    Mai stiti zicala aia"Fa-te frate si cu draq pana treci puntea!"?Exact asa se aplica si aici....degeaba ne dam din colt in colt cu ce se va face la urmatoarele alegeri...daca i-ati oferit sprijin atunci cand a trebuit pt binele lui.Cam tarziu...dar....Greseala recunoscuta e pe jumatate iertata!Ia vedeti cum remediati ce-ati gresit
  • 0 (0 voturi)    
    alianta (Vineri, 15 septembrie 2006, 16:21)

    simion [anonim]

    Alegerile au fost castigate de PNL si PD. Traian Basescu a fost candidatul propus de PNL si PD si a castigat ca urmare a voturilor adunate de la cei care au votat PNL-PD . La fel de bine putea castiga si Stolojan (daca nu se imbolnavea). Hai sa dam partidelor ce e al lor.
  • 0 (0 voturi)    
    pt Simion poz. 38. Iarna nu-i ca vara, nici ca...amprenta digitala. (Vineri, 15 septembrie 2006, 19:05)

    OARE CINE [anonim]

    Ca sa dam partidelor ce este al lor inseamna, mai intai, sa recunoastem ca Alianta a iesit pe locul al II-lea, iar PSD+PUR pe locul I.

    Acum, sa trecem de la meritele partidelor la cele de prezedinte.
    1. Ce le dam drept recompensa partidelor de pe locul I in ALEGERILE parlamentare, exact unde se vede NOTA corespunzatoare valoarii lor la acel moment ? Le dam ceea ce merita, adica ceea ce i-a revenit si chiar a fost sa fi(e) ...PRIMIT Adrian Nastase la alegerile Prezidentiale, dupa criteriul tau al ...meritului de partid:

    NIMIC

    De ce ? Pentru ca LOCUL al II-lea nu se premiaza la prezidentiale nici daca ai in spate locul I de la parlamentare.

    2. Ce le dam partidelor de pe locul al II-lea la parlamentare. Ca sa respectam similitudinea, le dam ceea ce merita adica ceea ce i-a revenit si chiar a primit Traian Basescu

    TOTUL.

    De ce? Pentru ca se premiaza numai locul I la prezidentiale si premiatul chiar a reusit sa PREMIEZE Aliantza cu dreptul de a guverna, si NU INVERS (cu solutii imorale dar UNICE in acel timp pt Alianta).

    Asa cum cei de pe locul I, CEI MAI MERITUOSI, nu au obtinut nimic din cauza lui Nastase reciproc, cei de pe locul al II-lea din Alianta, NU AU FOST CU NIMIC MAI MERITUASI, nu li se cuvenea cu nimic mai mult, dar AU BENEFICIAT DIRECT DE... TOTUL "din cauza" lui Traian Basescu.

    Sondajele dinaintea prezidentialelor il creditau pe Traian Basescu cu sanse mai mari decat ale lui T Stolojan, ROCADA A FOST ...PICATURA CARE A UMPLUT PAHARUL. E absurd sa spui ca Stolojan ar fi obtinut acelasi rezultat .

    Practic sustii ca ROLUL partidelor din Alianta ar fi fost ACELASI indiferent de CANDIDAT, or asta inseamna:
    -ca si noi doi, daca am fi candidat, am fi castigat pt ca meritul este al partidelor ;
    -ca rezultatele DIFERITE ale sondajele pt sansele la prezidentiale ale lui Stolojan si Basescu ...nu au fost diferite;
    - ca alegerile prezidentiale le-a castigat A Nastase si ca acum, la guvernare se afla PSD.
  • 0 (0 voturi)    
    alianta (Vineri, 15 septembrie 2006, 21:47)

    simion [anonim]

    Daca mi-aduc bine aminte o mare parte din romani au votat cu PNL- PD pentru ca au dorit o alta guvernare decat PSD.
    Are si Traian Basescu meritul lui dupa cum are si Stolojan.
    Dar initial s-a dorit altceva decat PSD. Deci a fost si o conjunctura favorabila, revolta impotriva PSD era coapta si a iesit ce a iesit.
    Ma intreb acum: nu era si in interesul presedintelui si al PD si al PNL sa nu-si puna atat de vizibil poalele in cap si sa incerce sa pastreze o alianta?
    Presupunem ca PNL este atat de rebel ca va avea soarta PNTCD. Hai sa vedem atunci: cu cine se va alia PD, pentru ca este evident ca nu va obtine o majoritate. Ce partid ii ramane pentru o eventuala alianta?
    PNL-ul cade dar trage dupa el si PD-ul. Probabil ca ambele se vor descurca mai bine in opozitie cand altii vor munci iar ei vor chibita.
  • 0 (0 voturi)    
    pt. 40 (Vineri, 15 septembrie 2006, 21:55)

    Zat [anonim]

    "Presupunem ca PNL este atat de rebel ca va avea soarta PNTCD. "

    "PNL-ul cade dar trage dupa el si PD-ul."

    Si pentru ca PNL a depus - alaturi de PSD si la indemnul PSD - toate eforturile ca sa cada cat mai jos - asta ar trebui, dupa logica revansarda a PNL, sa antreneze necesarmente si PD?

    De ce ???

    Nu, domnule, NOI MAI AVEM NEVOIE DE O SPERANTA.
  • 0 (0 voturi)    
    Oportunistii (Duminică, 17 septembrie 2006, 17:37)

    Marcel B [anonim]

    E sigur ca liberalii vor avea soarta PNTCD. Tariceanu, Orban, Antonescu si ai lor au distrus pentru multi ani credibilitatea PNL, de fapt au distrus PNL, la fel cum a facut si Campeanu cu ani in urma. Ei uita ca Basescu a fost ales de popor prin vot liber, iar ei au primit de pomana niste onoruri la care nu aveau dreptul. In momentul de fata au devenit niste intrusi periculosi in viata politica a Romaniei, care nu se gandesc decat la capatuiala pe spatele poporului. La viitoarele alegeri se va vedea ca lumea nu-i mai vrea la guvernare!
  • 0 (0 voturi)    
    Oportunistii (Duminică, 17 septembrie 2006, 17:39)

    Marcel B [anonim]

    E sigur ca liberalii vor avea soarta PNTCD. Tariceanu, Orban, Antonescu si ai lor au distrus pentru multi ani credibilitatea PNL, de fapt au distrus PNL, la fel cum a facut si Campeanu cu ani in urma. Ei uita ca Basescu a fost ales de popor prin vot liber, iar ei au primit de pomana niste onoruri la care nu aveau dreptul. In momentul de fata au devenit niste intrusi periculosi in viata politica a Romaniei, care nu se gandesc decat la capatuiala pe spatele poporului. La viitoarele alegeri se va vedea ca lumea nu-i mai vrea la guvernare!

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.

Aici puteti modifica setarile de Cookie

hosted by
powered by
developed by