In asteparea auditului de la Bruxelles

Europarlamentarul Daul: Cea mai dezavantajoasa varianta - sa se piarda 25% din bani

de Ioana Speteanu     EurActiv.ro, HotNews.ro
Marţi, 9 octombrie 2007, 0:00


Popularul Joseph Daul
/PPE-DE

"Cer guvernului roman mai multa responsabilitate", spune eurodeputatul Joseph Daul (presedintele popularilor europeni - PPE-DE), in asteptarea auditului de miercuri, de la Comisia Europeana, cu privire la cat de pregatita este Romania sa acceseze fondurile pentru agricultura.

Raportul urmeaza sa fie prezentat de comisarul european pentru agricultura Mariann Fischer Boel.

Reamintim ca infiintarea, organizarea si functionarea Agentiei de Plati si Inerventii in Agricultura (APIA) ar fi trebuit sa aiba loc inaintea aderarii Romaniei la Uniunea Europeana, aceasta fiind o conditie obligatorie in vederea inchiderii dosarului de negociere pe agricultura.

Situatia in care se afla astazi agricultorii romani nu este in intregime o consecinta a incapacitatii administratiei centrale, a Guvernului, de a pune in miscare mecanismul absorbirii fondurilor europene.

Indulgenta cu care Comisia Europeana a tratat restantele Romaniei in timpul, dar mai ales la finalul negocierilor de aderare, precum si lipsa totala de transparenta a evaluarilor facute de inaltii functionari europeni sunt ingrediente la fel de importante ale esecului functionarii APIA.

Redactor: Domnule Joseph Daul, ce informatii circula in cadrul comisiei parlamentare din care faceti parte privitor la posibilele sanctiuni pe care Comisia Europeana le-ar putea aplica Romaniei, sanctiuni cauzate de incapacitatea guvernului, a Ministerului Agriculturii, de a face functionala Agentia de Plati pentru Agricultura?

Joseph Daul: Stim de la expertii Comisiei Europene ca disfunctionalitatile importante constatate in activitatea agentiei ar putea atrage pierderea a pana la 25% din fondurile europene destinate agriculturii.

O asemenea recomandare ar reprezenta, din punctul meu de vedere, cea mai dezavantajoasa varianta pentru tara dumneavoastra. Romanii trebuie sa vada roadele muncii lor, sa se bucure de beneficiile aderarii la Uniunea Europeana si ma refer aici in special la fermieri.

Personal, sper totusi ca agricultorii, oamenii indreptatiti sa primeasca sprijinul european, sa nu plateasca pretul incapacitatii administratiei publice de a-si face treaba.

Redactor: Care este pozitia dumneavoastra, ca membru al Comisiei pentru Agricultura din Parlamentul European fata de situatia in care s-ar putea afla Romania?
Joseph Daul: Cer guvernului de la Bucuresti mai multa responsabilitate fata de tot ceea ce inseamna binele romanilor ca cetateni ai Uniunii Europene. Acceptarea noului statut, de membri ai Uniunii, depinde de felul in care ei percep efectele aderarii in viata de zi cu zi.

Daca ne uitam la ceea ce se intampla in Polonia, unde fermierii beneficiaza deja de fondurile europene destinate agriculturii, vedem ca satisfactia fata de Uniunea Europeana este foarte ridicata.

Redactor: Asadar, nu de Uniunea Europeana depinde in acest moment primirea fondurilor, ci de guvernul Romaniei.
Jospeh Daul: Europa inseamna solidaritate. Cele 27 de state membre au pus deoparte un buget important destinat fondurilor pentru agricultura si celor structurale. Depinde numai de tarile potential beneficiare sa le atraga si sa le administreze in folosul tuturor cetatenilor.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.


95 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    APIA (Marţi, 9 octombrie 2007, 20:20)

    Al [anonim]

    Pe Tariceanu il preocupa doar cealalta APIA (cea cu importatorii de automobile).
  • 0 (0 voturi)    
    Sarmanul domn Daul ... (Marţi, 9 octombrie 2007, 20:40)

    Marin [anonim]

    Dansul nu stie ca la noi in Romania, numai poporul de rand plateste pentru incompetenta, abuzurile si coruptia conducatorilor.
  • 0 (0 voturi)    
    Oare ... (Marţi, 9 octombrie 2007, 22:56)

    Adrian [anonim]

    Bani pentru o agricultura indreptata spre cultivarea si recoltarea de OMG ?
  • 0 (0 voturi)    
    comunismul european... (Miercuri, 10 octombrie 2007, 0:47)

    florin [anonim]

    daca fondurile europene sunt in folosul cetatenilor eu imi tai...

    Sunt in folosul "consultantilor", al "baietilor deshtepti", al "celor care se descurca" etc. In nici un caz solidaritatea nu se exprima, in acest moment, in actiuni pentru cetateani. DE ce? Pentru ca, in realitate CE nu e controlata de nimeni depre cum se cheltuiesc fondurile comunitare. Este unul dintre motivele petrnu care multi au respins Tratatul Constitutional.

    In 30 de minute de navigare pe acest forum (Hotnews) oricine va gasi peste 5 argumente in favoarea acestei opinii.

    Iar domnul Daul... saraku.. e fie naiv... fie pus sa spun asemenea naivitatzi.

    Pana nu se varenunta la acest mincinos principiu al solidaritatii, UE nu va face decat sa scada in competittivitate si sa fie din ce in ce mai respinsa de cetateni.
  • 0 (0 voturi)    
    APIA (Miercuri, 10 octombrie 2007, 10:23)

    gopo2 [anonim]

    Domniilor,.....s-a gasit un vinovat raspunzator de intarzierile APIA. "LIPSA APARATELOR DE MASURA"....(citat C.P.T.) -asta e vinovatul stimata comisie europeana, pentru ca noi avem destui oameni (in)competenti care sa mearga pe teren sa identifice culturile.
    Altfel zis, APIA si MAPDR nu au luat in serios cerintele comisiei. Ani de zile niste mafioti au intarziat punerea in functiune a satelitiilor care cartografiaza terenurile agricole iar acum avem rasplata. Italia, franta, germania trebuie sa returneze o parte din fondurile primite de la UE pt. agricultura in anii anteriori deoarece nici aici nu s-a respectat o transparenta a distributiei fondurilor. Italia returneaza cel mai mult cca. 8 milioane.(stire de cca. 2 zile) Pai daca aia sunt incompetenti de ce sa nu fim si noi. Doar suntem europeni.
    Agricultorii ar trebui sa primeasca (cand o sa primeasca) plata pe suprafata de la guvern (respectiv UE) plus dobanda aferenta perioadei de intarziere.
    Cat despre OMG eu sunt de acord ca macar soia sa fie cultivata care e o planta fara de care zootehnia e pe butuci. Chiar si in occident se furajeaza cu faina de soia mg iar uleiul se poate folosi la producerea de biocombustibil. Bineinteles distanta minima dintre culturile de soia naturale si mg sa fie de cativa km.
  • 0 (0 voturi)    
    ue (Miercuri, 10 octombrie 2007, 13:49)

    Adela, UK [anonim]

    portugalia si irlanda s-au dezvoltat extrem de rapid dupa aderarea la ue si tarile foste comuniste nu reusesc sa absoarba aproape nimic.
    vor trece multi ani pana romanul de rand va simti efectele pozitive ale UE. asta pentru ca guvernantilor nu le pasa...

    OMG. aflati ca UE sunt impotriva OMG si asta o stiu din sursa sigura.
  • 0 (0 voturi)    
    @Adela (Joi, 11 octombrie 2007, 14:12)

    florin [anonim]

    Irlanda s-a dezvoltat dupa aderare din pura coincidenta: in acea perioada post-aderare s-au vazut roadele unei politici extrem de curajoase a Irlandei: impozite mici+invatamant puternic. Politica aia nu avea insa de-a face cu integrarea europeana.

    Portugalia este o tara saraca si acum, nu vad nimic asa de dezvoltat in ea. A fost puternic sustinuta de proiecte masive in infrastructura, dar competitivitatea sa este inca mica, sectorul industrial si cele cu valaore adaugata mare sunt insuficiente.

    Nu e usor sa faci legatura intre aderare si dezvoltare. Poti insa sa compari Statele Membre cu cele.. ne-membre: Elvetia si Norvegia.

    O alta analiza, Adela, daca vrei sa iti bati capul un pic: compara fluszxurile de numerar intre statele cu PIB peste medie europeana (ex Germania, Anglia) si cele cu PIB sub medie (Portugalia, Italia etc.). Vei vedea ca este... invers- de la statele sarace catre cele bogate.

    Acelasi lucru il vei constata , din pacate si pt. Romania, la un nivel si mai grav, acela al balantei de numerar (nu-i totuna cu fluxul net de numerar!): platim la bugetul UE muuult mai mult decat primim.

    Aceasta situatie e agravata si de supraestimarea contractelor din banii UE (in special a celor de "consultanta") si de dieconomiiile create de intirzieri masive in comparatie cu finantarea din fonduri nationale sau private.

    Despre OMG: nu-i vorba de cultura lor, ca pe aia oricum nu ai cum sa o controlezi- ci de faptul ca am dreptul sa stiu care sunt si ce efecte ar putea avea. Acest drept este gatrantat de Driectiva (nu am numarul la indemana, dar a fost transpusa si in elgislatia noastra acum vreo 2 ani) si noi nu il respectam.

Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by