Cind spunem acest lucru ne referim la faptul ca demontarea
podului vechi si constructia celor doua podete a fost facuta fara
a fi respectatia Legea apelor, Directia Apelor Siret eliberind abia
in luna septembrie un aviz. Si astfel, primarul Romeo
Stavarache a fost la un pas fie de amenda, fie de inchisoare.
Reabilitarea Podului de la Serbanesti a fost transformata de
primarul Romeo Stavarache intr-o unealta electorala. Asta
dupa ce initial, termernul de finalizare al lucrarilor a fost
stabilit pentru luna februarie 2008, pentru ca mai apoi,
datorita bilbiielilor tehnice, darea in folosinta sa fie aminata
undeva in luna august 2008. Desigur, dupa alegerile locale
din 2008 pentru ca finalizarea lucrarilor va constitui o tema
aparte in programul electoral al posibilului candidat
Stavarache. Numai ca, putini bacauani stiu ca graba cu care
edilul a decis refacerea podului a permis ca lucrarile sa se
efectueze fara respectarea legislatiei in vigoare pentru astfel de
obiective.
Cum era si normal, dezafectarea podului si amenajarea celor
doua podete ar fi trebuit sa aiba toate avizele, printre care si
cel al Directiei Apelor Siret, in speta al Serviciului de
Gospodaririi Apelor SGA Bacau. Din pacate, potrivit unor
specialisti din cadrul institutiei, demararea lucrarilor s-a facut
la limita legii. Asta in timp ce Romeo Stavarache trimbita cu
toate ocaziile ca activitatea institutiei pe care o conduce a fost
si este in baza legii. Ba chiar in foarte multe dintre cazuri,
municipalitatea a impus si impune agentilor economici sa
demareze o constructie numai daca dispun de autorizatie,
uitind insa ca o buna bucata de timp a efectuate astfel de
lucrari fara sa aiba toate documentele in regula.
Mai bine de sase luni pe blat
Lucrarile de la podul de peste Bistrita au inceput odata ce
Guvernul a dat unda verde si a scos din pusculita importante
sume de bani. Nu si cu toate avizele institutiilor de
specialitate. Prima, si probabil cea mai importanta norma
legala care trebuiia sa fie respectata atunci cind a fost
inceputa lucrarea, a fost Legea apelor, 107/1996. Mai precis,
la art. 50 din respectiva lege se precizeaza ca "lucrarile
prevazute la art. 48 (n. red. traversari de cursuri de apa cu
lucrarile aferente: poduri, conducte, linii electrice etc.) pot fi
executate numai in baza avizului de gospodarire a apelor emis
de unitatile teritoriale ale Ministerului Apelor, Padurilor si
Protectiei Mediului asupra documentatiei de investitii. Punerea
in functiune sau in exploatare a acestor lucrari se face numai in
baza autorizatiei de gospodarire a apelor". Or, la data inceperii
lucrarilor, municipalitatea, se pare, nu avea acestv aviz care
trebuia eliberat, cum am mai spus de SGA Bacau. Mai mult,
intr-o declaratie acordata ziarului nostru in luna septembrie,
purtatorul de cuvint al Primariei municipiului Bacau, Mihaela
Grosu preciza ca "toate avizele au fost obtinute, la pachet, la
Bucuresti, atunci cind s-a depus intreaga documentatie". Numai
ca, fostul director al Directiei Apelor Siret, Tudorita Lungu,
declara in vara acestui an ca "Primaria nu a depus la SGA o
solicitare pentru eliberarea acestui avz". Si chiar daca ar fi
facut-o, potrivit specialistilor, lucrarile ar fi trebuit incepute
abia dupa ce era obtinut si avizul SGA Bacau. Numai ca, mai
bine de jumatate de an, municipalitatea a mers pe blat, iar
potrivit art. 93, alin. 1 si 2 din Legea apelor,"executarea,
modificarea sau extinderea lucrarilor, constructiilor sau
instalatiilor pe ape sau care au legatura cu apele, fara avizul de
gospodarire a apelor sau fara notificarea unor astfel de lucrari,
si darea in exploatare de unitati fara punerea in functiune
concomitenta a retelelor de canalizare si a statiilor si
instalatiilor de epurare a apelor uzate, potrivit prevederilor
autorizatiei de gospodarire a apelor, constituie infractiune si se
pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda
de la 3.000.000 lei la 10.000.000 lei. Savirsirea din culpa a
faptei se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la un an sau cu
amenda de la 2.000.000 lei la
5.000.000 lei".
Aviz abia in septembrie
Tocmai cei care le cer altora sa respecte legea nu au facut-o.
Sub umbrela municipalitatii, constructorii au lucrat la pod
mai bine de sase luni fara respectivul aviz. Potrivit
purtatorului cuvint al Directiei Apelor Siret Bacau, Georgiana
Cernat, "in baza documentatiei tehnice depuse de Consiliul
Local Bacau, Sistemul de Gospodarire a Apelor Bacau a
analizat situatia si a intocmit referatul tehnic nr.
523/23.08.2007, in vederea emiterii avizului de gospodarire a
apelor pentru podul de peste Bistrita. Ulterior, Directia Apelor
Siret a eliberat avizul cu nr. 250/20.09.2007". Numai ca in tot
acest timp, nu a avut cine sa verifice legalitatea intregii
documentatii? Ne indoim ca nu. Si mai ales cine sa-l
sanctioneze pe edilul sef? Edil care si-a plasat la conducerea
Directiei Apelor Siret un bun amic, simpatizant PNL si el,
respectiv Emil Vamanu, fostul director al institutiei.
