Presedintele PSD a explicat gestul delegatiei sale prin faptul ca independentii nu sunt o formatiune parlamentara cu recunoastere juridica, iar presedintele trebuie sa fie primul om din tara care respecta legile tarii si structura statului roman. "In conditiile in care nu si-a respectat invitatia, nu am dorit sa mai participam la consultari, i-am prezentat presedintelui in scris punctul de vedere fata de problemele de pe ordinea de zi", a precizat Victor Ponta.
Primii care si-au anuntat retragerea de la consultari, in semn de protest, au fost liberalii. "Noi intelegem sa participam la consultari cu presedintele Romaniei la nivelul partidelor parlamentare plus grupul minoritatilor nationale - formatiuni politice care au identitate. (...) Prezenta la acelasi nivel a asa-numitului grup de independenti este inacceptabila si i-am spus presedintelui Basescu ca, daca din aceasta invitatie laolalta cautioneaza falsificarea vointei electoratului, noi nu putem cautiona, la randul nostru, aceasta stare de lucruri", a explicat Crin Antonescu.
Si reprezentantii Partidului Conservator s-au retras de la consultari, anuntand ca, "pentru prima data, opozitia are un punct de vedere comun". Presedintele PC, Daniel Constantin, a anuntat ca formatiunea pe care o conduce sustine implementarea rapida a rezultatului referendumului. "Primordial pentru PC este sa implementam vointa poporului, sa avem un Parlament unicameral", a declarat el, dupa retragerea de la consultarile cu presedintele Traian Basescu. "Sigur ca suntem deschisi si catre un Parlament bicameral", a continuat liderul conservator, precizand ca sustine un regim parlamentar.
Presedintele Traian Basescu i-a invitat luni la Palatul Cotroceni pe reprezentantii partidelor parlamentare si ai grupului de independenti, pentru a discuta despre modificarea Legii fundamentale, precum si despre prioritatile legislative din acest an. Toti cei care au fost invitati de seful statului au declarat ca sunt de acord cu modificarea Constitutiei, insa nu exista un punct comun referitor la modul in care se va realiza acest proces. Mentinerea unui Parlament bicameral, sanctionarea migratorilor cu pierderea mandatului, intarirea controlului parlamentar asupa Guvernului, limitarea atributiilor presedintelui si votul obligatoriu sunt doar cateva din modificarile pe care opozitia PSD si PNL le propune pentru modificarea Constitutiei. Pe de alta parte, PD-L se limiteaza la cerintele referendumului: Parlament unicameral si reducerea numarului parlamentarilor la 300.
Alegeri SUA
Iliescu, insa, a umplut pana la refuz politica romaneasca de politicieni dependenti de ciolan. El a reusit sa-si faca treaba foarte bine cu acest tip de politicieni. Nu inteleg cum de Basescu nu reuseste sa se descurce in locul lui pe un teren asa de propice aranjamentelor politice.
partid de stanga ca și contrapondere la PSD.
Este a doua oară cand PDL crează.Pastorul
Tokes a fost ales parlamentar pentru a rupe
UDMR.
Nu se discuta decat schimbarea Constitutiei. Era mai important , evident sa faca caz de asa zise principii. Acum o deranjeaza traseismul politic. In perioada 2000-2004 era o.k. In sens invers , nu mai este. Asta inseamna sa ai principii.
Ma intreb, daca independentii erau alaturi de opozitie , mai erau asa de "principiali".
Daca ar fi candidat ca independenti de la bun inceput nu cred ca ar fi intrat 2 in parlament.
E mai bine sa judeci inainte de a deschide gura.
Nu am fost de acord niciodata cu traseismul politic. Nu-ti convine partidul din care faci parte da-ti demisia si prezinta-te la alegeri in colegiu daca esti asa bun. Daca ai ajuns in functia aia datorita partidului nu fi lepra. E valabil pentru toti, indiferent de partidul din care fac parte.
Nu fac altceva decat sa saboteze bunul mers al tarii.
Cred ca pana la urma o sa destabilizeze tara asta, dar o sa li se infunde si lor.
Cu ce drept interzic unor parlamentari care s-au dezis de formatiile politice din care faceau parte, sa participe la luarea de hotarari in probleme capitale?
Cu sau fara parlament unicameral tot politicieni romani vor fi parlamentari.
Vrei reforma in Romania? nu constitutia trebuie schimbata ci munca parlamentarilor si anume sa fie trecuti de la mulsul vacii la ranitul grajdului ca nu ne mai vedem de balegar.
Ar insemna sa fie Patriciu la putere doar cand castiga alegerile PNL-SD. In situatia de acum el e la putese si cand castiga PSD si cand castiga PNL. Doar problema cu PDL ce mai trebuie rezolvata.
Se pare ca nu au de gand sa respecte votul popular dat la referendum?
Ce 70% Ce 80%?
La munca ....(editat de HotNews.ro)
au participat pe cont propriu la alegerile uninominale ?????????
PC este un partid de dejectii comuniste, care trebuie eliminat de tot din viata politica la urmatoarele alegeri uninominale !!!!
auzi la ei.. PC s-a retras de la consultari....
doamne fereasca, in ce hal am ajuns...
Comportarea copilareasca a tinerilor sefi de partide dovedeste inca o data ca singurul lor scop in viata este sa se contreze cu presedintele Basescu.
Daca ar avea bilutze ar provoca alegeri anticipate si am sti o treaba, insa nu au curaj sa isi asume acest risc. Vor sa stea in parlament la caldurica si sa arunce cu sageti de hartie prin tubermanele lor de copilasi care se joaca de-a razboiu. Poate ca parintii lor spirituali le vor spune ca joaca s-a terminat si e timpul sa se maturizeze.
Un parlamentar sau senator stie ca daca se va lupta pentru comunitatea care l-a ales va fi votat din nou, chiar daca va candida ca independent...
Votul uninominal a rupt un cordon ombilical - politicianul care depinde de seful de partid pentru a fi pus pe lista partidului, pe un loc eligibil.
Deocamdata se vede efectul prin faptul ca politicienilor nu le este teama sa plece din partide...
Uitati cum Ponta cere ca un parlamentar sa isi piarda automat locul daca paraseste partidul dupa ce a fost ales...De ce? Pentru ca vede ca sunt mai greu de controlat politicienii apreciati de comunitate care i-a ales.
De ce sunt atat de impotriva independentilor liberalii si social democratii? Fiecare independent a fost ales o majoritate ( exceptie fac cei redistribuiti, ex. Antonescu, Orban ) de o comunitate de 10-30,000 de suflete....
Daca un independent nu pare sa reprezinte mare lucru, imaginati-va ca 10 independenti reprezinta 2,50 % din populatia Romaniei....iar 40 de independenti reprezinta 10% din populatia Romaniei. Sesizati diferenta?
Politicienii vor invata o lectie la urmatoarele alegeri, cei carora le-a pasat de comunitate si s-au implicat in a-si servi alegatorii vor fi realesi, iar probabil ca mare parte din cei care vor veni in 2012 in mijlocul comunitatii ca sa ceara iar votul, vor primi flit si vor ramane fara scaune.
E un proces de durata, dar dupa urmatoarele alegeri deja unii dintre cei care sunt in politica doar pentru intrigi si afaceri vor dispare...si vor primi altii sansa sa dovedeasca ceva....Incet, incet se va reforma clasa politica...
Peste 20 de ani va fi cu totul altul raportul intre cel ales si comunitatea care l-a ales dar pana atunci trebuie timp.
O singura camera ar fi ideal, ca ar fi mai usor de urmarit traseul legilor, am evita guvernarea prin ordonante de urgenta si blocajele actuale, iar daca ar ramane doar 300, ar fi mai usor sa stie alegatorii daca cei pe care i-au trimis acolo ii reprezinta
Sper ca pana la viitoarele alegeri electoratul roman sa se vindece de daltonism si sa aleaga fara ezitare porumbelul din stolul de ciori vopsite. Problema insa e mai dificila decat pare. Mai intai trebuie sa ne aducem aminte de circul din iarna lui 2009, apoi sa interpretam gestul PNL si PSD in aceeasi nota a dispretului fata de cetatenii acestei tari, a acelor cetateni care au anulat cu o covarsitoare majoritate atat suspendarea presedintelui cat si referendumul.
Opozitia e de vina retarzilor?
Gargara nerusinata in cantitati prea mari!
"Unicameral! !!!" ...
" 300 sunt destui !!!"
Naparcile astea vor face tot ce tine de ei sa evite reducerea numarului de scaune, pentru ca atunci va fi mult mai usor sa ii remarcam pe cei ce stau degeaba !!!
Le este teama... asta e adevarul...
PSD si PNL se tin de mana pe sub masa de 3 ani incoace, chiar nu remarca nimeni?
Eu trebuie sa muncesc sa-mi intretin familia.
Succes la manifestatie!
Este tot ce ne trebuie in acest moment!
Pe zi ce trece aceste personaje triste, din care unii au ajuns in Parlament prin redistribuire, ne demonstreaza ca pentru domniile lor nu exista democratie, drepturi si obligatii, ci un loc caldut si plin de privilegii. Oare de ce am introdus votul uninominal, ca sa-l legam de un partid?
Poporul si vointa lui, Legea Fundamentala reprezinta lucruri sublime, dar care lipsesc cu desavarsire pentru Alianta Anti!!!
In fiecare zi clameaza ca Base vrea sa introduca dictatura, si de fapt atitudinea si comportamentul lor duce catre dictatura.
Un motiv picat la tanc pentru a taragana intalnirea cea de taina.
Caragiale ehe frumoasa poveste...o urata realitate azi.
Oare cit crede opozitia ca se va putea continua asa ?
De ce? Pentru ca nu am vazut o singura argumentatie pentru numarul de 300.
Daca cineva poate sa imi explice de unde a aparut acest numar, atunci jos palaria si gata cu comentariile pe subiect.
A aparut vreun lider PDL cu un studiu prin care arata ca acest numar de 300 membri are la baza un rationament....??
Atat vreau: un rationament...
e prea mult ce cer???
actualul numar are o logica prin referirea la un numar de persoane reprezentate de un parlamentar...
300 ce logica are???
vorbesc de logica, nu de argumente manelistice si de tipul " sa moara capra vecinului"
Dar partea cea mai buna e ca la sfirsit mor toti.
Pe de alta parte ii tot mai clar ca legile din Romania mai ales cand este vorba de relatiile dintre intre institutiile statului, sunt foarte proaste.
Si nu in ultimul rand, aceasta este atitudinea de Gica contra tipica tuturor opozitiilor de la revolutie incoace
Daca pozitia lui Ponta este justificabila prin prisma ideologiei de factura neocomunista a PDSR, care pune partidul deasupra membrilor sai, pozitia conducerii PNL este in flagrant conflict cu liberalismul. Am auzit de prea multe ori in ultimul timp, din partea unor sefi liberali (Voicu, Fenechiu, Hasotti...) si a altor purtatori de vorbe ai PNL sintagma "parlamentari PNL tradatorI" (se refereau la cei care nu asculta de seful de partid), care uita ca "au ajuns in Parlament pe spinarea partidului". Cine le explica acestor impostori cu spoiala liberala ca esenta liberalismului este tocmai recunoasterea de principiu a faptului ca partidul isi datoreaza prezenta in parlament activitatii membrilor sai, si nu invers ?
Abandonarea doctrinei si discursul deschis impotriva liberalismului tocmai din partea actualului PNL (este evident, acesta vireaza spre unirea pe termen scurt cu PSD), contureaza clar necesitatea aparitiei unui adevarat partid de factura liberala in peisajul politic romanesc. Candidati potentiali pentru conducerea noului partid ar exista, viitorul congres al PD-L ar putea clarifica apele.
Romania a pornit in mod invariabil pe drumul modernizarii sale politice iar fitele de fete mari nu fac nimic altceva decat sa intarate si mai mult masculul care s-a angajat sa le faca doamne respectabile.
Ce-o fi insemnind ''cautioneaza'' in limba antoneleasca? Cel putin ce spune vanghelie se intelege, n-are pretentii, dar doamna matroana crinela are pretentii, ca de, a facut in vreo sapte ani o facultate de patru.
Pentru asta au iesit romanii la referendum.
Pentru cit mai putine LIPITORI pe bugetul tarii, pe banii nostri, ai cetatenilor!
Si, de vrea Dumnezeu sa fie cum vor romanii, daca va fi sa fie mai putini parlamentari, poate acestia vor fi si cu (ceva mai multa) minte!! Doamne ajuta!
In fata unui asemenea comportament orice alte comentarii sunt de prisos.
Revenind la subiect .... tov presedinte Basescu poate refuza un candidat la pozitia de PM pe motiv ca (sanchi!) alianta din parlament care il sustine nu are "personalitate juridica" insa partidele parlamentare nu pot refuza prezenta pe motiv ca grupul "dependentilor" nu are "personalitate juridica". Si una si cealalta erau probleme de interes pentru populatie (noul PM si revizuirea constitutiei) insa, in buna traditie a "dublei masuri" (conform careia exista moguli rai/ buni, cand o fac eu e in interes national/cand o faci tu e contra interesului national, cand ma duc eu la Grivco e bine/ cand te duci tu nu e bine etc etc etc) foarte multi ultasi portocalii infiereaza, sub pretexte populiste de tipul "80% vor ....", doar unul dintre evenimente.
Ceea ce se intampla este inca o "etapa" din manelismul specific basesciana (sau basist) care, in mod specific smenarilor din anii '90 iti intorc portofelul in fata si iti dau in schimbul dolarilor bucati din ziare.