Reamintim ca un sondaj CURS-TVR arata ca, din totalul celor care au votat la referendum, 87,43% au votat pentru reducerea numarului de parlamentari si 77,4% au votat pentru Parlament unicameral.
La nivel national, 53,52% din totalul alegatorilor s-au prezentat la votul pentru prezidentiale pina la ora 21:00, potrivit BEC.
- 51,50% - in urban
- 56,30% - in rural
Prezenta in Bucuresti - 50,09%
- Sector 1 - 54,74%
- Sector 2 - 49,59%
- Sector 3 - 47,65%
- Sector 4 - 48,43%
- Sector 5 - 47,24%
- Sector 6 - 53,96%
COMPARATIE: La alegerile prezidentiale din 2004, in primul tur, pana la ora 20:00, se prezentasera la vot 57,13% dintre votanti (decalaj de o ora intre cele doua masuratori). Vezi aici toate cifrele din 2004
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
insa la referendum da... si eu credeam ca o sa fie mai multi ... nu stiu insa cati stiau ce e ala parlament unicameral.. adica e simplu cand politicienii sunt varza in mass media si e bine sa mai tai din ei dar cu unicameralul as fi dorit mai multa dezbatere pe plan politic / public.
Ce anume a facut poporul roman, adica noi, timp de 4 ani pentru reformarea clasei politice? Eu nu tin minte ca societatea civila sau presa sa puna presiune pe clasa politica pentru a reduce numarul de parlamentari.
Eu tin minte ca singurul lucru pe care l-am facut a fost ca astazi sa ma deplasez pana la sectia de votare. Pentru o propunere facuta tot de un politician - Basescu. Dupa 4 ani in care el a condus, iar noi ne-am uitat la televizor.
Si totusi poporul roman are impresia ca asta e decizia lui :))
Fain, reforma politica inseamna ca in loc de 470 de hoti si prosti o sa avem 300 de hoti si prosti. Singurul lucru pe care l-am facut a fost sa eficientizam masinaria. I-am eliminat pe aia care nu stiau sa fure. Ne-am scos.
Trebuia sa propuna desfiintarea parlamentului, ca sa scapam cu totul de ei. Si-asa ne e scarba pana-n gat.
A, stai! Am mai avut treaba asta o data. Pe vremea lui Ceasca!!!
Sistemul politic trebuie sa canalizeze dorinta politicienilor pentru capatuiala in interesul Romaniei. Aceast dorinta nu trebuie inhibata pentru ca are o forta enorma; in schimb ne putem folosi de ea in mod inteligent s-o redirectionam in folosul romanilor.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Democra%C5%A3ie_direct%C4%83
altfel, pentru o democratie reprezentativa, reducerea numarului de parlamentari este un lucru, cel putin ciudat si contrar principiului acestui sistem ...propunerea presedintelui este pur demagogica, iar dezbaterea politica mi se pare ca a lipsit, cel putin in presa scrisa prin care m-am mai uitat eu.
solutia ar fi reprezentarea reala prin parlamentari cu constiinta civica, interesati in primul rand de bunul mers al cetatii. dar asta e deja o utopie.......
Base esti tare !Ai scos romanii la vot!
Pe cand ne scapi si de antene si de irealitatea ,precum si de Iliescu-Geoana?
1. Olanda - populaţie16, 27 milioane - 225 parlamentari - medie 72.300
2. Spania - populaţie 41 milioane - 600 parlamentari - medie 68.300
3. Polonia - populaţie 38 milioanr - 560 parlamentari - medie 68.000
4. Franţa - populaţie 60 milioane - 920 parlamentari - medie 65.200
5. Italia - populaţie 58 milioane - 915 parlamentari - medie 63.800
6. România (azi) - populaţie 22 milioane - 456 parlamentari - medie 48.250
7. Cehia - populaţie 10 milioane - 280 parlamentari - medie 35.700
8. Slovenia - populaţie 2 milioane - 130 parlamentari - medie 15.380
De notat că, sub raportul populaţiei, România ocupă locul 7 în ierarhia UE şi locul 6 în topul mediei de reprezentativitate.
Mare Adunare Naţională (RSR) avea 349 deputaţi!
B. PARLAMENTE MONOCAMERALE
În cazul în care, potrivit reformei propuse- 300 parlamentari într-un parlament monocameral - şi i-ar schimba şi structura şi numărul parlamentarilor, România ar avea o medie de reprezentare de 73.300, cea mai mare din întreaga Uniune Europeană, inclusiv prin raportarea la parlamentele bicamerale.
1. Portugalia - populaţie 10,5 milioane - 235 parlamentari - 44.700
2. Bulgaria - populaţie. 8 milioane 240 parlamentari - 40.700
3. Slovecia - populaţie 5,4 milioane - 150 parlamentari 36.000
4. Grecia - populaţie 10,5 milioane - 300 parlamentari - 35.000
5. Danemarca - populaţie 5,5 milioane - 179 parlamentari - 30.000
6. Lituania - populaţie 3,7 milioane - 140 parlamentari - 26.400
7. Ungaria - populaţie 10 milioane - 386 parlamentari - 25.900
8. Suedia - populaţie 9 milioane - 324 parlamentari - 25.800
9. Finlanda - populaţie 5 milioane- 200 parlamentari - 25.000
10. Letonia - populaţie 2, 3 milioane - 100 parlamentari - 23.000
Concluzie: Conform celor de mai sus, la media propusă pentru România (73.300), grecii şi slovacii ar avea 2 parlamente, iar suedezii şi finlandezii 3.
Cam 35% din fondurile structurale sunt deja angajate, fie contractate, fie in proiecte in evaluare. Despre ce tara vorbesti?
Poti sa ne dai niste date, niste link-uri? Sau discursul semidoct se va transofrma in discurs "geonel"?
Am citit Tratatul si nu vad sa se impuna sa avem 2-3 sau 4 camere.
P.S. Fac si castig proiecte pentru fonduri europene de 15 ani; pentru structurale numai din 2008 - cu cine crezi tu ca stai de vorba mai??????
Ce au oamenii astia mai?
Ai zice ca 2 din 3 sunt semnatori ori deputati.
Cateodata chiar am senzatia ca suntem fara speranta...
Referinta: legea nr. 3/2000
Din cate vad si actualizata tot asa e.
Mă tem că oricum am întoarce lucrurile Băse va putea monetiza chestia asta în favoarea lui:
- dacă e valid, e clar
- daca nu e valid, la limită, va încerca să spună că e valid iar cei ce se vor opune vor fi portretizați drept corupți, nu doresc reforma, se opun voinței poporului, că-s fani grivco, că-s plătiți de Vântu, Patriciu, etc
- dacă nu e valid, la marjă mare, se va face că a uitat că nu e valid și va spune că e voința poporului
Hai Romania!
Dar asa e obligatoriu!
Daca esti baiat cuminte iti spun si cum v-a fi facut acest lucru!
Romania nu cunoaste institutia referendumului obligatoriu, spre deosebire de Italia sau alte tari de pe glob (Uita-te in Constitutie, in ziare si la tv se scriu si multe prostii, ca nu avem un New York Times sau BBC). Cat despre sosoni, e putin probabil sa ii intalnesti la sat, cred ca te gandeai mai degraba la opinci. Pune mana pe carti si citeste inainte sa faci pe desteptul, ca esti mai arogant ca Nastase. Adrian. Celalalt e Ilie, un tenisman celebru de care poate o sa auzi si tu intr-o zi.
Imi place sa am preopinenti destepti si instruiti. Felicitari!
Esti parlamentar chiulangiu, incompetent si ai absentat de la (mai) toate sedintele parlamentului? Joci "solitaire", citesti presa, trimiti SMS-uri sau dormi in timpul sedintelor parlamentului? Nu ai luat NICIODATA cuvantul in legatura cu un proiect de lege? Ti-e frica de pierderea privilegiilor? Ei bine, "ti-a sunat ceasul"!!! Tie si celorlalti trantori incompetenti! Bye bye, dude! :)))
Ma mir ca ai uitat de Franta, Olanda, Belgia, Germania, Italia, Polonia, Austria etc.
Da, cu un teritoriu fabulos de 710,2 km patrati si o populatie de aproape 5 milioane, PIB-ul Singapore este, conform datelor FMI din Octombrie 2009 de aproape 240 miliarde USD!!! Raportat la populatie, acest PIB situeaza Singapore pe locul 4 la nivel mondial, dupa Quatar, Luxemburg si Norvegia! Unde e Romania?
Nici in scenariile cele mai abracadabrante Romania nu va ajunge acolo!
Cat priveste Coreea de Sud...cred ca orice comentarii sunt de prisos! Ah, as putea spune ca la un teritoriu echivalent cu aproape jumatate din Romania ei au o populatie de aproape 49 de milioane (ar avea motive, chiar pretexte - avand in vedere populatia - sa se impopotoneze cu un parlament bicameral, de 471 de trantori, ca al Romaniei, nu?), iar de PIB nu mai vorbesc pentru ca te vei deprima efectiv...
Cat priveste tarile nordice...mai e ceva de adaugat? Cred ca nu...
Parlamentul Romaniei este mai mare decat al Canadei!!! Cui foloseste? Oricum, dupa reforma parlamentara urmeaza cea la nivelul executivului, plin si el de ministere inutile si lipitori care nu fac nimic dar se imbogatesc intr-un an!!!
Adios, puturosilor! La munca!!!
O sa-ti mai spun si eu ca "Primum vivere deinde philosophari"! Din pacate asa e...intai trebuie sa traiesti si apoi sa filosofezi, pentru ca "un stomac gol" te duce cu gandul cel mult la piramida lui Maslow, nu?
Sunt multe de spus....dar acum e tarziu my friend!
Nu te speria, Romania nu va cadea in autoritarism sau dictatura (nici atat) prin reducerea legislativului! E vorba nu neaparat de costuri, ci de o incercare de eficientizare a procesului legislativ, de coagulare a partidelor politice, de reducere a birocratiei!
Ar trebui sa urmeze ministerele, agentiile guvernamentale, prefecturile...
By the way...stii care e "paradoxul lui TREBUIE"? Daca TREBUIE ca ceva sa existe...inseamna ca acel ceva inca nu exista, iar cand exista..acel ceva nu mai TREBUIE sa existe!
Asa ca multe "trebuie" in Romania, chiar daca sunt demersuri paradoxale! Cercul vicios s-a spart...Ceea ce e bine, nu?
Cheers man! :)
ungaria, germania, turcia....
Orice asociere cu defuncta MAN (varianta comunista a "parlamentului" de atunci) este o diversiune a trantorilor care isi vor pierde privilegiile!
Nu cred ca tarile scandinave pot fi banuite de comunism sau de tendinte autoritariste, chiar dictatoriale! Si functioneaza, bine merci, cu parlamente unicamerale!
Asa ca...monsieur "taranistu", las-o balta...
Apropo, cati membri mai are PNT--CD-ul? Incapeti intr-o garsoniera?
pe de alta parte, vezi Japonia: monarhie constitutionala, parlament bicameral. atunci cand in Romania se va vorbi japoneza, comparatia asta va avea sens....
daca vreti o discutie serioasa, incercati sa analizati ambele sisteme si sa comparati cu specificul si istoria vietii politice romanesti...
si, da: la cat de apatica este societatea civila, la cat de bine se face reprezentarea cetateanului la nivelul puterii [adica, la cat de bine functioneaza democratia la noi] numai o Mare Adunare Nationala lipseste din peisaj.
Dude, iti doresc numai bine! Bafta la examene! :)
Si acum sa fiu sincer sedintele din Parlament sunt penibile ... absente nimeni sanctionat .... prezent dar cu alte treburi ..... mi se pare o debandada imensa pe banii si nervii nostrii
Maxim 300 inseamna si mai putin de 300, dar nu mai mult,
P.S. Nu sunt pui de dictator, si chiar daca as fi fost fiul lui Ceausescu, asta nu insemna ca as fi impartasit viziunea lui despre arta de a guverna. Numai un om cu o viziune dictatoriala poate condamna copii pentru greselile parintilor.
Chiar acum ,dupa referendum ce mai vrei?
In democratie minoritatea face ce vrea ? Nu se supune majoritatii? Cum vezi tu democratia cam seamana a anarhie. Imi vei spune de grupurile minoritare care isi cer drepturi. O.K. dar tot majoritatea decide daca sa le dea sau nu drepturile pe care le cer. Si daca majoritatea decide sa nu le dea drepturile pe care ei le revedica< GATA! Nu au acele drepturi! CORECT??
1. cetateanul nu se implica, nu e interesat, nu comunica si nu isi controleaza reprezentantul...pentru ca e comod si foarte egoist; este in postura de cetatean turmentat, cu sau fara voie..
2. reprezentantul uita, sau nu vrea sa stie de misiunea lui in forul public ca voce a celui pe care il reprezinta.
si atunci apare ruptura si sistemul nu mai functioneaza.. si asta indiferent de structura si aspectul cantitativ al forului reprezentativ.
vointa poporului?..ma faci sa rad cu lacrimi. ca sa fie asa cum spui, ideea ar fi trebuit sa vina de la societatea civila si sa fie supusa validarii prin referendum, doar in urma unei dezbateri serioase. asa cum s-a facut, e demagogie pura si manipulare ieftina.
iar cum vezi tu democratia cam seamana a meci in Ghencea........
Daca te scremi putin, poti sa-mi amintesti 25 de parlamentari din cei 470 pe care ii avem?
Cat timp iti ia? Las-o jos ca macane!
Daca parlamentul era eficient si oamenii erau multumiti de el, nu votau pentru reducerea numarului de parlamentari. Noi nu vorbim in principiu acuma, vorbim de o situatie de fapt care dureaza de 20 de ani, limpede?
tu de ce nu poti sa-ti amintesti? te-a interesat vreodata?.......
cat despre numar, eu as prefera 12 sau 3 sau 1.. cat timp acestia ar fi cu adevarat buni pastori. pana atunci, prefer o baza de reprezentare cat mai larga pentru limitarea derapajelor
Mai cred ca incerci sa-mi reprosezi ca nu-i controlez suficient (nu mai implic) ?!
Uite ca m-am implicat, votand la referendum.
Daca ai senzatia ca poti mai mult, mergi la biroul senatorului sau deputatului pe care l-ai votat si cere-i sa te ajute intr-o problema :))
Data viitoare, fara suparare, incearca fraze mai concise si spune direct ce te supara, ok?
Multzam fain base, si multzam fain Romania pentru bucuria asta. Eu unul pentru referendum m-am dus la vot. Flit tuturor parlamentarilor. HEHE!!
Data si ora : 23.11.2009, ora 21:15.
Sa-ti dau o batista?
Nu stiu cum de a fost posibila reducerea acestei distante in doar doua ore.
intrebarea doi: cand se va aplica acest referendum?
Sunt sigur că NU o să se facă analize la televizor legat de aceste schimbări paralele, DACĂ se va valida referendumul și DACĂ va fi inițiativa parlamentară în acest sens
Aceasta noua Constitutie v-a fi prezentata poporului spre aprobare la un nou referendum . Si GATA!
spre exemplu, daca rupi buletinele si le introduci in urna, cum se pune? vot valabil?
Tinand cont de rezultatul referendumului, chiar maine dimineatza vom trage la sorti la ruleta ruseasca numele celor 171 exclusi. De asemenea vom uni cele doua camere intr-un apartament din Casa poporului !
Din acest motiv vom amana investirea guvernului Negoita , pana la definitivarea Noului Parlament Unicameral 299.Crin si Mircea
cu alte cuvinte ce ti-e psd, ce ti-e pdl si, matem ca la fel sunt si pnl. oricum, daca in turul ii iese geoana cu basescu eu nu ma duc la vot, sa se fure ei intre ei si dup-aia sa ne spuna ce buni au fost!
Da mai tare a fost maica-mea. A fost fericita ca va fi o camera (ca tare scumpa a fost intretinerea iarna trecuta la 2 camere cate are ea). Credea ca a facut bine, ca seful de scara i-a zis sa stampileze Da. Eu unul ma simt condamnat la inca 5 ani de lupta pentru functii si multa intarziere a relansarii economice. Si obosit sa lupt cu ignorantii.
Este un vot de blam adus celor 4 ONG-uri care urlau ca romanii nu sunt responsabili si nu doresc referendumul, ca nu sunt informati? Este un vot de blam adus Parlamentului Romaniei care a dat jos un Guvern si un alt Guvern, pentru a ne arata "muschii".
Domnilor Guvernanti este momentul sa incepeti sa munciti, pentru ca timpul a inceput sa actioneze in defavoarea dvs.
Ester un vot de blam adus aliantei Anti, televiziunilor si presei din coalitia Anti, care au crezut ca atacul desnatat poate determina lipsa de la vot a romanilor.
Si se va intoarce incotro ii va canta cel cu mai multa putere, bani, influenta...
Comunismul a fost fix pix pe langa ce se va intampla de acum incolo... adica din 2012 sau mai tarziu.
Acum ne revedem pe 6 Decembrie.
"Orice împărăţie dezbinată împotriva ei însăşi este pustiită; şi orice cetate sau casă, dezbinată împotriva ei însăşi nu poate dăinui." ..injurand, blamand si modificand Parlamentul, nu se lecuieste viata politica din Romania. de 20 de ani, in tara asta se voteaza pasiv, ca raspuns la iritari si frustrari. cati dintre acei cetateni ce au validat prin prezenta acest referendum diversionist au facut o optiune politica bine cantarita si de perspectiva si cati au votat doar ca sa se racoreasca injurand Parlamentul, instigati de un joker demagog si de arogantele unei clase politice rupte de interesele Cetatii?
Va intoarceti unde ati fost acum 20 de ani...
Parlament unicameral = parlament inexistent, la cheremul oricarui presedinte...indiferent de culoare.
O sa va intoarceti la Cantarea Romaniei si Telejurnal cu realizarile...
Vai de capul vostru...
Concluzia: o organizare groaznica..... si sa vezi atatia tineri la coada care nu apuca sa voteze este chiar frustrant... cand te gandesti ca rezultatele votului puteau fi altele....
Sa ne mobilizam sa sa iasim la vot si in turul doi!
in legatura cu Parlamentul Unicameral, si micsorarea nr de parlamentari, modalitatea in care acest lucru poate fi facut este prin revizuirea Constitutiei, care se face doar dupa aprobarea Camerei Deputaţilor si Senatului,si apoi referendum pentru schimbarea Constitutiei. Dar acest referendum A FOST CONSULTATIV!!!!!! ceea ce inseamna ca nu s-a obtinut nimic, romania doar si-a exprimat parerea, parlamentul decide in final :) Dar imi place ca lumea e asha credula!
a 2a intrebare este in legatura cu documentul atasat in partea dreapta sus a paginii, prezenta la vot la orele 21:00. Cifrele sunt normale sau lipsesc niste zerouri? pentru ca daca faci o adunare aproximativa, imi ies 1milion de voturi....
Sau poate reusesc sa abureasca toata povestea in decurs de 1 an...
Se cam termina cariera lor politica atunci. Si nu au toti meserii.....
Mai exact trebuie inceputa procedura de modificare a constitutiei.
Dupa ce e modificata trebuie referendum pentru a vedea daca romanii vor sa fie schimbata in varianta propusa pentru ca pot aparea si alte modificari nu numai unicameral si maxim 300.
Parlamentul aplica decizia poporului.SI nu ai vrea sa fii in pielea aluia care nu face asa.
Ce anume a facut poporul roman, adica noi, timp de 4 ani pentru reformarea clasei politice? Eu nu tin minte ca societatea civila sau presa sa puna presiune pe clasa politica pentru a reduce numarul de parlamentari.
Eu tin minte ca singurul lucru pe care l-am facut a fost ca astazi sa ma deplasez pana la sectia de votare. Pentru o propunere facuta tot de un politician - Basescu. Dupa 4 ani in care el a condus, iar noi ne-am uitat la televizor.
Si totusi poporul roman are impresia ca asta e decizia lui :))
Fain, reforma politica inseamna ca in loc de 470 de hoti si prosti o sa avem 300 de hoti si prosti. Singurul lucru pe care l-am facut a fost sa eficientizam masinaria. I-am eliminat pe aia care nu stiau sa fure. Ne-am scos.
Trebuia sa propuna desfiintarea parlamentului, ca sa scapam cu totul de ei. Si-asa ne e scarba pana-n gat.
A, stai! Am mai avut treaba asta o data. Pe vremea lui Ceasca!!!
Acuzatia de prefraudare morala e egala cu zero!
Romanii nu sint prosti!
Acum le-a ramas fraudarea la propriu, o sa-i dea in continuu cu asta. Plus de asta, sa-l urmarim pe Crin Antonescu, care preia deja rolul lui Vadim, acuzind fraude mari... La fel ca PSD! Alianta anti inca functioneaza...
cred ca el a beneficiat de o incredere teribila si a ratat tot.
acum ? eu nu pot sa votez psd. eu ca tanar sunt comunist ?
eu care am fost "fan" Constantinescu ca tanar rebel sa votez PSD ?
niciodata.
ma uit la Geoana... si vad cat e de penibil..