Tudor Chirila despre raspunsul lui Crin Antonescu: "Reper moral sau instrument electoral?"

de G.F. HotNews.ro
Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 21:37 Actualitate | Politic

Tudor Chirila, despre care Crin Antonescu a spus in dezbaterea electorala de vineri seara ca reprezinta reperul sau moral, scrie pe blogul sau ca "poate ca pasiunea domului Antonescu pentru Scrisoarea catre liceeni si pentru modul in care gandesc, despre care sustine ca i se pare corect, sa fie adevarata, insa poate fi, in acelasi timp, un instrument de marketing electoral".

Citeste citeva dintre gindurile exprimate de Tudor Chirila:

Am incercat mereu sa raman in afara asocierilor politice atat cu grupurile Vama Veche si Vama, cat si in nume propriu, iar in seara asta, unul dintre candidati mi-a folosit numele incercand sa-si defineasca o reprezentare.

As fi preferat sa nu se intample acest lucru pentru ca nu doresc sa devin un instrument electoral. Or, afirmatia domnului Antonescu exact asta propune.

Prin urmare, trebuie sa rostesc inca o data ceea ce am mai spus aici pe blog:
Nu ma alatur nici unui mesaj politic si nu sustin oficial pe niciunul dintre candidatii la presedintie.

Mai cred ca daca domnul Antonescu este incantat, sincer probabil, de indemnul pe care il propune Scrisoarea catre liceeni ar trebui sa-si asume sa faca mai mult decat o mentiune. Din pacate, ultimii ani ne invata ca acordarea creditului nostru a atras dupa sine nerespectarea promisiunilor lor.

Fundamental gresita mi se pare insa ideea de a-i intreba pe candidati, in contextul nostru socio-politic, care este reperul lor moral. Cum sa intrebi asa ceva? Este ca si cum l-ai intreba pe Michael Schumacher care este modelul lui preferat de bicicleta.


Citeste mai multe despre   
+ SHARE      
  
7030 vizualizari
  • +2 (34 voturi)    
    RESPECT pentru T. Chirila! (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 21:45)

    Eu [anonim]

    de acord in totalitate cu ce spune. Si, chiar daca inclin sa cred ca a facut-o dintr-un motiv electoral, am admirat ieri raspunsul lui Antonescu. De o mie de ori il prefer celui dat de Geoana.
    Poate nu e un reper moral T. Chirila, dar un EXEMPLU BUN pentru tineri sigur este.
    • +3 (23 voturi)    
      ... (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 22:24)

      m.s [anonim] i-a raspuns lui Eu

      de ce il consideri tu pe Chirila un exemplu bun!? a facut ceva?
      • +1 (19 voturi)    
        Tudor Chirila a facut multe (Duminică, 22 noiembrie 2009, 0:22)

        mihai1982 [utilizator] i-a raspuns lui m.s

        E unul dintre cei mai influenti muzicieni ai ultimilor 20 de ani.
        Si e unul dintre cei mai buni actori.
        Si chiar peste 10-20 de ani vor fi multi care vor fredona melodiile lui.
        Peste 10-20 de ani sunt sanse ca nimeni sa nu isi mai aminteasca de Crin Antonescu.
      • -1 (3 voturi)    
        mda (Duminică, 22 noiembrie 2009, 2:17)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui m.s

        faptul ca tu nu stii ce a facut Tudor Chirila nu insemna ca nu a facut nimic, ci doar ca tu nu esti informat.
    • +1 (1 vot)    
      Virgina care ar vrea sa incerce... (Duminică, 22 noiembrie 2009, 0:08)

      Iario [anonim] i-a raspuns lui Eu

      dar daca se poate sa ramana fecioara...
    • +1 (3 voturi)    
      un bataus, ca reper moral! (Duminică, 22 noiembrie 2009, 7:30)

      Doboritorul de Bizoni [utilizator] i-a raspuns lui Eu

      Tudor Chirila are a se lauda cu extrem de multe scandaluri provocate sub influentza bauturilor alcoolice. La Cluj, conflict cu 3 jurnalisti. Ex-amica lui, masina busita, ochii invinetzitzi. Un bun reper moral...
  • -11 (33 voturi)    
    de curiozitate (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 21:48)

    Ozzi [utilizator]

    Ce cauta parerea desteptului asta la "Politic"?

    Il inteleg oarecum pe Antonescu ca i-a adus numele in discursul sau electoral dar Chirila nu are nici o legatura cu politica (si nici cu viata in general).

    Omul asta are trebui sa-si gaseasca un alt scop in viata decat aburirea unor copii cu discursuri (scrisori) idilice fara fundament real.
    • +1 (5 voturi)    
      . (Duminică, 22 noiembrie 2009, 2:13)

      marius [anonim] i-a raspuns lui Ozzi

      Chirila tocmai asta spunea, ca nu vrea sa fie implicat sau sa aiba legatura cu politica. E greu sa intelegi ce spun altii? Antonescu s-a folosit de numele lui iar el i-a raspuns sa nu-l implice in jocuriel lui politice. Intelegi sau sa mai incerc sa-ti explic? Daca nu ai inteles, ce anume nu ai inteles?
      • 0 (2 voturi)    
        S-a folosit de numele cui ?! (Duminică, 22 noiembrie 2009, 5:19)

        Elena [anonim] i-a raspuns lui marius

        Pâna acum nu auzisem de T:Chirilă. " S crisoarea către liceeni" de pe un blog, l-a făcut cunoscut şi apreciat de Crin Antonescu . Nu înţeleg, de ce se discută atât, despre ceva obişnuit.
        • 0 (2 voturi)    
          . (Duminică, 22 noiembrie 2009, 10:24)

          marius [anonim] i-a raspuns lui Elena

          Probabil faci parte din generatia parintilor mei, de nu ai auzit de Chirila. Este fostul solist al formatiei Vama Veche si actualul solist al trupei Vama.
    • +1 (1 vot)    
      ce cauta? (Duminică, 22 noiembrie 2009, 2:19)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Ozzi

      i s-a folosit numele de catre un om politic. Si se pare ca cel in cauza nu este mandru de asta... chiar de loc.
  • -3 (31 voturi)    
    reperul lui peste (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 21:49)

    ioio [anonim]

    Ce reper de moralitate poate sa fie un individ care a compus in betia lui versuri precum "sa te <beep> in hotel cismigiu" ??!!!
    • +2 (22 voturi)    
      n-ai inteles nimic (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 22:20)

      taranistu [utilizator] i-a raspuns lui ioio

      din muzica lui Chirila si ma tem ca nu prea intelegi nimic, in general.
    • 0 (2 voturi)    
      hehe (Duminică, 22 noiembrie 2009, 2:20)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui ioio

      nu prea seamana cu Salam, nu-i asa? E putin mai greu de inteles, dar pentru cei cu mai mult de 4 clase e usor.
    • 0 (0 voturi)    
      Chirila = (Duminică, 22 noiembrie 2009, 19:52)

      vvvladut [utilizator] i-a raspuns lui ioio

      ...manele pentru pseudointelectuali si pustoaice de liceu.
  • -2 (24 voturi)    
    baiat destept (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 21:53)

    io [anonim]

    toata admiratia!ai crescut in ochii mei !oamenii politici spun multe prostii! cu un Ciuvara in spate trebuie sa ai obrazul gros sa spui ca il admiri pe Tudor Chirila!
    Fara suparare.Inca o data toata admiratia pentru replica ta!
    • +4 (10 voturi)    
      usor de inteles (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 22:11)

      taranistu [utilizator] i-a raspuns lui io

      al cui votant esti. Pana una-alta cred ca voiai sa spui Djuvara.
      • +2 (2 voturi)    
        Ioio a vrut sa spuna Djuvica (Duminică, 22 noiembrie 2009, 8:11)

        Aron Deleanu [anonim] i-a raspuns lui taranistu

        sinu Ciuvara.Ok?
        • 0 (2 voturi)    
          Ciuvica , Djuvica , Djuvarila ,Chirilescu ,etc (Duminică, 22 noiembrie 2009, 9:31)

          Gomez [anonim] i-a raspuns lui Aron Deleanu

          taranistul arata ca pot fi si taranii pot fi utilizatori ,nu numai muncitorii,ca si taranii sunt interesati de bunul mers al lucrurilor;
          Crin Antonescu a facut o greseala gigantica cu reperul moral , cred ca ii lipsea din DEX notiunea ,arata micimea sufletului sau si nimic mai mult ;nici Djuvara nu e un reper moral- a fost anii buni de zile spion francez in Africa si un istoric cel putin ciudat,care cauta sa imperecheze poporul roman cu cumanii -ceea ce nimeni nu si-a permis de la disparitia cumanilor din istorie !
          Tudor Chirila e un zero -nu pentru generatia lui -pentru restul romanilor-Petre Roman nici nu stia cine e -s-a vazut asta-Chirila traieste din coliva numita premiul jurnalistilor sportivi in amintirea unui comentator banal -si din ifosele de ex-mare actrita la iarinei Damian -mama respectivului
          nici de Adrian paunescu nu ne vom mai aduce aminte peste 20 de ani ,dar de Tudor Chirila !
          are cativa papagali care cotcodacesc pe forum si cam atat !
    • +1 (11 voturi)    
      baiat destept? (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 22:29)

      catalin [anonim] i-a raspuns lui io

      doar pentru cultura ta generala, pe cel din spate il cheama djuvara. si raspunsul lui antonescu a fost super.
    • +4 (10 voturi)    
      scuze, (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 22:43)

      lsm [anonim] i-a raspuns lui io

      cine este Ciuvara??? Ai vrut sa spui Djuvara?
  • 0 (26 voturi)    
    ce sa-i ceri? (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 21:56)

    Claudiu [anonim]

    Salut,ce sa-i ceri domnului Antonescu el este boem si sper sa nu iasa la presedintie si cred ca daca acesta este modelul de urmat nu prea sunt de acord.Adica promoveaza un vamaiot,nu ca as avea ceva cu acestia dar eu as fi ales un alt model.
  • +7 (17 voturi)    
    cum vad io raspunsurile (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 22:18)

    taranistu [utilizator]

    ma alatur si eu celor care cred ca a fost o intrebare un pic cam aiurea. Dincolo de asta, cred ca Basescu voia cu tot dinadinsul sa arate ca in sala nu este Udrea, Geoana voia sa fure voturile credinciosilor, desi cred ca n-are nici in clin nici in maneca cu Biserica si cu credinta sincera. Iar Antonescu mai degraba a oferit un model pentru alegatorii lui decat un reper moral pentru el. Unii dintre alegatorii lui, ca doar nu a fi Chirila model pentru cei batrani, din motive obiective.
    Una peste alta, pozitia lui Tudor Chirila fata de cinstea care i s-a facut este laudabila. Este de apreciat ca prefera sa ramana in afara "jocurilor" desi arata clar ca ii pasa de ceea ce se intampla in jurul lui.
    • +1 (1 vot)    
      si mai spune ceva (Duminică, 22 noiembrie 2009, 2:23)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui taranistu

      ca nu-l apreciaza in mod deosebit pe Antonescu. Vezi penultimul paragraf.
  • +10 (18 voturi)    
    josnic (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 22:50)

    razvan [anonim]

    Antonescu este un vulpoi, numindul pe Chirila modelul lui astfel sperand ca va atrage votul tinerilor. Josnic.
  • +5 (19 voturi)    
    Slabut catindat (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 22:59)

    Proletaru [anonim]

    Crinu e potrivit pentru actorie nu pentru presedentie. Probabil i-a spus colegul orban ca publicul care l-ar vota ar fi alcatuit din gasculite "blonde".
    • -3 (13 voturi)    
      Nah (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 23:10)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui Proletaru

      Te refereri cumva la Udrea?
      • +2 (2 voturi)    
        Fara confuzii (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 23:26)

        Proletaru [anonim] i-a raspuns lui un roman

        Stii ca ea e de alta culoare !
        Antonescu, in afara de faptul ca a fost pafarist a fost si penibil cu reperul lui moral.
  • 0 (0 voturi)    
    Evident marketing electoral! (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 23:22)

    lupu' singuratic [anonim]

    Publicul tinta fiind tinerii. Am inteles foarte bine pozitia lui C. Antonescu. Si pe mine m-a surprins acest raspuns al lui dar l-am inteles. Putea evident sa-l de-a ex. pe N. Djuvara dar prea putini stiu de domnia sa. Prea putini ii cunosc scrierile.

    Pe de alta parte ex. d-lui C.A interpelandu-l pe M. G cu "cumnatul" nu a fost un ifos al dlui in cauza. Ceea ce s-a lasat sa se inteleaga era faptul ca nu poti sa plangi pe umarul saracilor si in pozitii cheie. Ceea ce acuza dl. C.A a fost nepotismul; PCR - Pile, Cunostinte si Relatii. Asta a fost mesajul, nu cel vazut de domnii Dinescu si altii de pe aici.

    p.s Nu merg la vot. Asa pentru corectitudine!
  • 0 (2 voturi)    
    raspunsul lui tc (Sâmbătă, 21 noiembrie 2009, 23:44)

    alegatorul roman [anonim]

    Asa este cand cineva supraevalueaza pe altcineva.La o lauda nemeritata a raspuns cu o critica(meritata sau nu).
  • 0 (0 voturi)    
    As fi crezut (Duminică, 22 noiembrie 2009, 0:08)

    votant [anonim]

    in sinceritatea "profesorului" Antonescu. Nu cred in sinceritatea politicianului Crin! 17 ani de politica formeaza reflexe. Si un raspuns spontan vizeaza in primul rand atragerea de voturi (in contextul in care a fost dat). Antonescu a mizat pe naivitatea tinerilor care au 18 ani.
  • 0 (0 voturi)    
    Rusine sa le fie !!!! (Duminică, 22 noiembrie 2009, 0:41)

    Anonim [anonim]

    Stau si ma uit, stau si citesc, stau sa ma gandesc in gol .... oare mai pot ROMANII sa mai vada astfel de oameni (care participa ca presedinte), oameni care nu au nimic pt. poporul lor, oameni care nu le pasa ca mor peste 3000 de ROMANI in accidente auto, mii de ROMANI mor in spitale ca nu au bani de medicamente (ele fiind gratis)...nu dau mita la dr., oameni care mor inutil.....pt. ce ??? si de ce ???? imi pare rau ca aud oameni sa spuna ca imi este rusine de afi roman...noi sunte, ROMANIA...altii ar trebui....sa le fie rusine. !!!!!!!
  • +4 (12 voturi)    
    Sunt absolut revoltat! (Duminică, 22 noiembrie 2009, 0:54)

    Chirilic [anonim]

    Nu permit asa ceva!!!! Nu permit acestui pueril si infantil Crin Antonescu, sa se foloseasca de numele unui reprezentant al generatiei noastre noncorfomiste!!! Noi vrem legalizarea drogurilor usoare, nicidecum legalizarea gandirii usoare!!! Noi vrem legalizarea prostitutiei adevarate! Stim ca in politica toti se prostitueaza, dar noi suntem generatia pragmatica, care dorim sa ne prostituam real, in viata de zi cu zi!!!
    • +2 (4 voturi)    
      haha (Duminică, 22 noiembrie 2009, 2:26)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Chirilic

      tare mesajul. Problema e ca daca se legalizeaza prostitutia, parlamentarii vor trebui sa plateasca taxa de condicuta. Acum se prostitueaza pe sest.
    • 0 (0 voturi)    
      drog (usor), stupefiant (usor) (Luni, 23 noiembrie 2009, 8:54)

      piktor [anonim] i-a raspuns lui Chirilic

      te referi la generatia 13-13,5 ani? ca din raspunsul tau nu se intelege altceva:P
      crezi ca esti nonconformist si ai o gandire puternica (adica opusul gandirii usoare) daca simti nevoia sa iei droguri (fie ele si usoare)?

      drog, stupefiant (def) - Substanţă medicamentoasă care inhibă centrii nervoşi, provocând o stare de inerţie fizică şi psihică şi care, folosită mult timp, duce la obişnuinţă şi la necesitatea unor doze crescânde

      de ce un om puternic si sigur pe el (cum te vezi tu) ar simti nevoia sa-si inhibe mintea? crezi ca merge prea repede?
      cat despre sex, mai ai rabdare, vine si el in cativa ani, n-o sa mori virgin :P
  • 0 (2 voturi)    
    Bravo, Tudor (Duminică, 22 noiembrie 2009, 3:14)

    Flavian Pandele [utilizator]

    Impresionant de elegant. Inca odata, bravo tie.
  • +1 (1 vot)    
    Sa-si ceara scuze public. (Duminică, 22 noiembrie 2009, 3:47)

    Angela Similea [utilizator]

    Crin ar trebui sa-si ceara scuze public in fata cestui om ca s-a folosit de numele lui in campanie, iar Geoana fata de Patriarhul Daniel...amandoi au implicat intr-o discutie cu caracter politic persoane care sunt total in afara acestei arii si care totodata nici nu-si doresc acest lucru...Dar sunt chiar curioasa, cate intalniri si discutii a avut Geoana cu Patriarhul Daniel inainte sa declare ca-l considera un reper de moralitate...sau inclusiv la o intrebare atat de simpla s-a folosit de demgogie>
  • +2 (2 voturi)    
    tudor chirila (Duminică, 22 noiembrie 2009, 5:02)

    neica nimeni [anonim]

    Mi se pare nostim faptul ca prin mesajul asta, Tudor Chirila chiar da dovada de integritate si moralitate :)
  • +1 (1 vot)    
    pe scurt (Duminică, 22 noiembrie 2009, 7:58)

    mosu [anonim]

    @Tudor (Chirila): INSTRUMENT; linisteste-te!!!
    cat despre muzica = REPER ramai la/in sufletul nostru "de Cismigiu sau Litoral Demodat"
  • -1 (3 voturi)    
    Exceptional raspuns! (Duminică, 22 noiembrie 2009, 9:26)

    Cristi [anonim]

    Bravo Tudor Chirila!!! Invocarea numelui tau de catre Antonescu, vadit electoral, mi se pare o marsavie ordinara! Iata disperarea "liberala"! E in stare sa faca orice pentru a castiga. Basescu l-a prezentat intr-un mod exceptional pe acest Antonescu. Un gargaragiu si un mincinos. Un om lipsit de valoare. Antonescu a mai mintit afirmand ca n-a parasit pe nimeni in viata lui. Ceea ce este fals. Antonescu si-a parasit fosta sotie. Care, ramasa singura si grav bolnava de cancer, s-a sinucis.
  • -1 (1 vot)    
    exemplul moral (Duminică, 22 noiembrie 2009, 9:56)

    Alexandru [anonim]

    Pe langa implicarea nedorita, se pare, in mesajul lui Crin, Tudor stie si el ca nu e un exemplu moral :)
    A fost "doar" un artist de succes, acum cativa ani. Acum e intrat si el in "turma" - chiar daca e vorba de turma artistilor.
  • +1 (3 voturi)    
    Tot Basescu! (Duminică, 22 noiembrie 2009, 10:08)

    Cristi [anonim]

    Raspuns limpede, clar, spontan. Sotia este reperul moral pentru domnia sa!!! Se vede ca este cu multe clase peste ceilalti doi contracandidati ai sai care, unul s-a folosit de numele patriarhului (care are un trecut neguros in relatiile sale cu fosta securitate) iar celalalt s-a folosit de numele lui Tudor Chirila in spirit pur electoral, crezand ca mai atrage ceva voturi pe ultima suta de metri! Antonescu si Geoana au dovedit astfel nimicnicia lor. Falsi, ipocriti, mincinosi si neiubitori de tara in care traiesc. Basescu merita un nou mandat.
    • 0 (0 voturi)    
      Pe Naiba! (Joi, 3 decembrie 2009, 15:57)

      Tonia [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      De ce Tudor Chirila nu ar fi un model?? Iar exemplul dat de domnul capitan de nava un betiv infantil pe deasupra chiar batausi ar fi ceva WOW..
      Pe naiba !
      Spune-mi , ce a facut Basescu pentru tara??AA da a furat flota..
      aaa da...daca nu Basescu care avea toate raspunsurile pe foicica ca altfel de..uita saracul..
      daca nu el cel care nu era in stare sa alcatuiasca o fraza fara acele foi..cine atunci este ipocritul si idiotul??
      te rog spune`mi cine.
      Raspuns " limpede, clar, spontan" pe naiba !
      Spontane ar fi fost raspunsurile domnului Crin Antonescu sau chiar ale lui Mircea Geoana nu ale celui care citea de pe foaie..
      Basescu merita exilat.
  • +2 (2 voturi)    
    Tudor Chirila mult peste Crin ! (Duminică, 22 noiembrie 2009, 10:50)

    martin [anonim]

    Nu-mi place la Tudor Chirila nici infatisarea si comportarea si nici muzica, dar e dreptul sau sa le aiba.
    Apreciez insa ca a avut moralitatea si decenta sa respinga golania smechereasca a individului Crin, care incerca sa castige flatandu-l ,pe cei care apreciaza pe Tudor Chirila !
  • +1 (5 voturi)    
    O precizare legata de chestia cu Tudor Chirila. (Duminică, 22 noiembrie 2009, 11:57)

    Atitudini [anonim]

    Un model moral si-l alege fiecare pentru sine, atunci cand este capabil. Reperele sunt cele care ne pot ghida in viata pentru a ajunge la un astfel de model.

    Cine are cea mai mare nevoie de repere morale in Romania azi?

    Ce ar intelege un pusti de 16 ani dintr-un orasel de 15.000 de locuitori dintr-un model gen "Neagu Djuvara" sau "Maica Tereza"? Dar un student de la Universitatea din Targu Jiu?

    Tudor Chirila nu e un model. Dar, in parte, poate fi un reper. Avantajul enorm este ca Tudor este un "ceva" real, viu, tangibil si, cel mai important, poate fi inteles de foarte multi. De foarte multi dintre cei care au nevoie de asa ceva.

    Cati dintre tinerii nascuti dupa '89 au sansa macar sa se gandeasca la Patriarhul Daniel si sa si-l aleaga ca un model in viata daca nu au nici macar reperele ca sa ajunga acolo.

    Crin si-a asumat un risc. Nu cred ca a fost calculat. Am senzatia ca a fost spontan. Si s-a adresat celor carora urmeaza sa le fie presedinte, nu peretilor.

    Nu Crin are nevoie de un model moral ci societatea noastra are nevoie de repere...


Abonare la comentarii cu RSS
Rosia Montana
Vremea la


/
Maine:
|
Domnule Primar Ai vreo sesizare? Contacteaza-ti primarul!



Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri