Traian Basescu a declarat la Realitatea FM ca "este la egalitate cu alt candidat in Bucuresti", iar staff-ul de campanie al lui Crin Antonescu sustine ca liderul PNL are doua procente in fata actualului presedinte. Seful statului a incercat sa explice de ce a pierdut electorat: "Bucurestiul a fost un fief al meu. Probabil faptul ca de la Bucuresti am plecat tot timpul in tara si am uitat sa ma adresez bucurestenilor este un lucru pe care trebuie sa-l corectez... eu cred ca senzatia bucurestenilor este ca nu m-am mai ocupat deloc de Bucuresti".
- Cititorii HotNews.ro sunt invitati sa argumenteze de ce cred ca Traian Basescu a pierdut teren in Bucuresti si cum explica ascensiunea lui Crin Antonescu in Capitala
- Traian Basescu la Realitatea FM: Atunci cand Oprescu era blocat cu pasajul, am intervenit la guvern sa dea ordonanta de urgenta necesara pentru ca Pasajul Basarab sa continue. Regret mult ca, din neatentie, din stiu eu... prins de altele, am uitat sa-mi intretin relatia cu bucurestenii.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Bucurestenii nu il mai voteaza pentru ca nu au vazut "tepele" din Piata Victoriei si nu au vazut aplicate ideile cu care Basescu a castigat in 2004.
Mai uitate la prerogativele pe care le are Presedintele
Romaniei
Prerogativele presedintelui nu ii dau voie sa faca multe, dar, dupa cum spune si Base, poate influenta multe.
Ce voiam sa punctez este ca nu a identificat corect motivele pentru care nu mai e votat de Bucuresteni.
Personal il votez pentru ca optiunile celelalte sunt penibile. Dar as fi preferat sa nu votez negativ.
Intr-o tara normala preferintele politice nu cresc si scad precum presiunea atmosferica. Sunt relativ stabile. In Romania nu exista preferinte politi reale. De aceea fluctueaza dupa o sumedenie de criterii, care nu au de a face cu reflexul civic sau cu constiinta politica.
Scandaluri, chilotii Elenei Basescu, o berica, o duma a lui Antonescu, un videoclip haios - orice poate fi criteriu de crestere/scadere. Este o dovada de diletantism atunci cand jurnalistii se ocupa cu constiinciozitate sa discute aceste "fluctuatii".
taranii sant jupuiti de intermediari si graul romanesc imbogateste mafiotii .evaziunea in domeniu era citata de ministerul finantelor la 2 miliarde de euro .Uite unde se duce vlaga tarii .
produce energie electrica si termica in conditii de eficienta economica, siguranta a personalului , instalatiilor, publicului si mediului, pentru cel putin 30 de ani de functionare.
participa activ la programul de dezvoltare energetica al Romaniei.
Energia electrica produsa CNE Cernavoda reprezinta peste 18% din productia de electricitate totala a tarii.
Anual CNE Cernavoda furnizeaza intre 40-50 mii Gcal pentru incalzirea consumatorilor de pe platforma industriala a centralei si a orasului Cernavoda (circa 50% din necesar), fara ca puterea electrica nominala a turboagregatului sa fie afectata.
Cu noile grupuri construite se poat face si sere , da nu vrea securitatea .ca vrea ei sa aduca de la niste baieti de la import . ca ia ei banu . ca romani e prosti
Bucurestenii si-au dat seama ca Basel e un individ fara scrupule care era obisnuit sa faca bisnita cu blugi, tigari si alte bunuri care lipseau pe timpul lui Ceasca, ca e un individ care nu are nici o retinere sa te faca din vorbe chiar si pentru un castig neinsemnat, ca e un individ care nu urmareste decat binele lui si al familiei lui, ca e un individ care a facut smecheria cu Parcul Bordei ca sa castige Casuneanu zeci de milioane de euroi din banii bucurestenilor, ca e un individ care a imbogatit-o pe Udrea cu multe milioane de euroi din parcari in loc sa bage banii aia la bugetul local, etc.. Smecheriile pe care le-a facut ca primar si ministru sunt fara numar iar bucuresteni au ajuns in sfarsit sa constientizeze situatia asta si nu mai cred in lacrimile de crocodil pe care le varsa Basel la comanda. Asa ca o sa-i dea o stampila in bot, nu pe buletinul de vot!
Ce a facut crin in atatia ani de stat in fotolii parlamentare. Enumara-mi proiectele sau legile sau amendamentele propuse, sustinute...
In afara de faptul ca a fost pe statul de plata a lui patriciu si si-a sustinut amanta ( acum sotie), pe listele de la europarlamentare , eu in calitate de cetatean, nu stiu mai multe.
Poate ai tu alte explicatii.
Sau pentru ca il promoveaza puternic media.
Niciodata nu voi vota un personaj sustinut de media "echidistanta" romaneasca.
Nu uita ca in colegiul lui din Bucuresti a intrat de pe locul 3.
Pentru tine probabil "cei din urma vor fi cei dintai" ,reprezinta singurul argument.
Ca sa nu mai amintesc de inconstienta cu care arunca tara in haos, manuit de dorintele papusarilor lui.
dar pentru ca este impotriva parlamentului -cuibul de escroci ai Romanie- il voi vota cu toata sila ,si a doua oara
Bine ati venit in democratie!
ah, si sa nu uit,faptul ca l ati votat pe olteanu,orban,etc nu justifica catalogarea electoratului bucurestean ca fiind de dreapta,iar daca antonescu se afla pe primul loc in intentile de vot ale bucurestenilor asta arata o lipsa de intelegere a notiunii de 'dreata',poate pnl este de 'dreapta' in Rusia sau Belarus,intr o tara europena el ar fi cel mult catalogat de 'centru stanga',si asta si este
Probabil, realizarile lui Base ca primar nu au fost atat de mari incat sa depaseasca ne-realizarile lui Videanu.
Ambii au venit insotiti de mari promisiuni si mari sperante, ambii au dezamagit.
Dar daca Videanu facea mai mult, Pdl ar fi avut o imagine mai buna si prin asociatie, si Base ar fi ramas constant.
Totusi ramin cu speranta ca il va recistiga inainter de alegeri,am incredere in bucuresteni nu pot fi pacaliti asa de usor de Antonescu sau Gioana,sau cel purin nu in proportie de masa..
Fiind mai informati, la ei nu mai merge cu "binele tarii", "sa traiti bine" sau alte palavre ieftine.
Oamenii avizati (din Bucuresti si restul tarii) asteapta de la TB sa le spuna ce-a realizat (concret) in cei 5 ani de mandat si sa lase petardele cu referendumul si reducerea numarului de parlamentari.
Mai traiti? Bine!
Basescu este presedinte, si tot el va fi.
DAR:
-Videanu aduce o imagine proasta=adevarat
-Nu basescu trebuia sa produca rezultatele pt care i scoateti ochii, ci guvernu.
-as prefera sa fie basescu prim ministru. ca presedinte nu poate face nimic.
Sper sa iasa un procent de gentul 85-90% cu acordul reducerii numarului. Sa vada si ei cat de mult "reprezinta" poporul.
Si nu ma porni. Cu uninominalu, ce a vrut Basescu si ce au facut nenorocitii din el pana la urma....
Aia trebuia sa fie marea realizare. Dar nenorocitii au avut grija sa nu iasa cum vrem noi. Sper sa ti aduci aminte si de asta cand votezi.
Ideea cu reducerea numarului de parlamentari nu este neaparat buna. Cu cat puterea este in mai putine maine cu atat este mai corupta - asa ca treaba asta sa scapam de parlamentari nu are nicio relevanta contextul actual...
Numai bine,
Adrian
Ce sper eu cu mai putini parlamentari:
-daca sunt mai putini, atunci vor trebui redesenate colegiile. Atunci, nu o sa ne mai trezim cu colegii de genul Dabuleni sau Cucuietii din deal, unde poti sa cumperi voturi cu galeti de plastic.
Or sa fie mai putine colegii, implicit mai mari, deci or sa acopere o zona a populatiei mai variata (orase mici, mari sat si mai stiu eu ce zone.)
Si atunci votul va fi mai apropiat de realitate. Acum mi se pare rusinos ce a iesit. Nu pot decat sa sper in mai bine.
Oricum, accept corectia ta si consider ca ai criticat constructiv
Parlamentul Spartan era mult mai mic format din nobili crescuti prin razboi si educati special pentru asta...nu cred ca trebuie sa-ti mai spun care parlament era mai rapid si eficient...
Asa ca numarul nu are nimic de a face cu calitatea unui parlament...si cei ce ajung acolo dau calitatea unui parlament...pe mai putine locuri...teoretic..e mai usor sa gasesti o elita...
cacealmaua lui basescu netezea drumul spre dictatura.eu cred ca ar fi fost mai echitabil pt alegator sa aiba liste de partid pt colegii, de ex psd are pt un colegiu poz 1 van ghelie,poz 2 geoana poz 3 iliescu ,etc alegatorul ar fi stampilat candidatul preferat, nu sa impuna culoarea un anumit individ cu care alegatorul poate ca nu simpatizeaza,cu toate ca sustine culoarea respectiva.asta ar duce si la un duel in partide si la o promovare corecta a politicienilor.
Pentru informarea ta sunt oameni care nu se multumesc cu firmituri. Si vrajelile astea populiste, doar doar de o mai castiga un vot sunt penibile.
Adica toata campania lui TB este ca da in cap la parlamentari, nu a facut nimic 5 ani de zile .. nu o sa faca nimic nici in urmatorii 5 ani de zile, dar cu o luna inainte de alegeri s-a luat de parlamentari.
Si spre informarea ta, tot mai raman 300, care sunt la fel ca astia 400 si ceva.
Impact real zero, impact la prostime 100%.
2005 de la scoala de vara a tinerilor PD.
Acolo i-a scapat porumbelul ca de fapt
EL NU VREA UNINOMINAL.
Intorsul ca la Ploiesti ulterior
tine de populismul acestui mutunache.
Iar faptul ca nu e de acord cu solutia
mixta adoptata de Parlament ....
....asta face parte din brendul
NUMA IO SUNT BUN , AILALTI TOTI E RAI.
Va raspund eu din tara (suceava) (nu sunt membru de partid...) (si platesc foretar).
De ce aveti voi impresia ca altii vor conduce mai bine?
E drept ca nu s-au realizat multe promisiuni, dar in foarte multe cazuri nu s-a reusit din cauza parlamentului ... si eternei intelegeri PNL PSD ..
Votul uninominal facut praf de PNL PSD, ca le era teama ca nu mai erau alesi liderii....
Iar despre tepe si cat s-a furat.... daca iese PSD sau PNL o sa vedeti dezastru...
Va fi o gaura neagra ca pe vremea PSD....
La noi cat a fost Marza a avut in nu-s cate mandate la consiliul local doar un aport la un proiect de gazeificare al radautiului... si ATAT!!!! de cand este Flutur incepe sa se mai vada ceva...
Si PNL au un tupeu.. cum a fost cu taxa auto voi cetateni ati dorit o masina din import si totusi chiar sfidand uniunea europeana (ca au UE a intentat proces) PNL a vrut doar sa cumperi masini importate de ei si dileri sau dacia.... ca doar de la astia scot bani de campanie si au proces... si dupa ce pnl va trateeaza ca niste oite si vaoi ati semnat tot soiul de petitii pentru eliminarea taxei si pe ei putin ii interesa.... acum ii votati...
p.s PSD vine cu impozit procentual ... si sa vezi atunci cum pentru un salar decent vei da 40% la stat... sa aiba ce impartii ei intre ei si la pensii...
A... si sa nu uitam de presedintele organizatiei PSD Bucuresti, Tov Vanghelie, tot un baiat de gasca, cult si cu aspiratii mari....hm...Hugo Chavez?...
Nu mi se pare ca au cu ce se lauda bucurestenii. Oamenii seriosi nu prea au ce cauta in preferintele "emancipate" ale locuitorilor capitalei.
Speranta moare ultima!!!!!!! Jos comunistii vechi si noi! Hai Romania!!!!!!!!!!
Ca o paranteza: sunt venit din provincie
1. L-a pierdut fiindca s-a aliat cu PSD.
Nu a venit deloc sa discute/intrebe/consulte. A luat hotararea de unul singur, cu mult inainte de sfarsitul campaniei electorale. Exact in saptamana anuntului de aliere cu PSD a pierdut Bucurestiul, nu cum declara el ca l-a pierdut in timp.
2. Basescu e numarul unu in provocarea de certuri si scandaluri. Mie sila de cate declaratii neacoperite face. Daca ar zice "mogulii vor X/Y/Z" si apoi sa apara informatii exacte, ar fi okay si ma declar multumit. Dar in afara de declaratiile de la TV, niente ...
Si-n plus bucurestenii au acces la multe surse de informare si pot analiza mai bine ceea ce se intampla.
Bucurestenii au trecut o data prin campania de tipul " dati-mi un consiliu ca sa pot face ceva", nu pot fi aburiti acum cu " n-am facut nimic din cauza de parlament, dar daca imi dati un parlament mic si ascultator o sa daram muntii" .
Hasta la Victoria siempre!
Unde e lustratia? Unde e de-"securizarea" politicii si a institutiilor statului? Unde e garantarea proprietatii? si multe altele. Dl Basescu a venit "pe val" in 2004 chiar pe aceste subiecte si nu a facut nimic in acest sens, ba chiar pentru a-si mentine puterea a coabitat cu sistemul. Acum "fortele negre" ii exploateaza slabiciunile.
Ar fi bine sa isi aduca aminte de ce l-au votat bucurestenii daca mai vrea voturi si daca vrea o relatie cu bucurestenii...
S-au saturat de "guristi" care promit marea cu sarea si dupa alegeri nu fac nimic, nimic, nimic.
Eu nunul m-am saturat de mincinosi care promit marea cu sarea si dupa alegeri, zero realizari.
Avem acum iar in sectorul 6 un primar PDL care da milioane de euroi pe flori fara rost, iar cand cade zapada ne lasa cu troienele de 1 metru pana se topesc singure.
Sa il mai voteze dracu, ca eu nu.
Cand nu mai spui nimic despre "baietii destepti", ba chiar dai impresia ca te-ai impacat cu ei, cum sa cresti in increderea populatiei?
Cand inalti tepe in piata si nu tragi pe nimeni in ele, mai mult, faci un pact, dupa 2008, chiar cu cei pe care i voiai pedepsiti, ce te astepti?
Cand te inconjori de lingai si orice critica o etichetezi ca venind de la tonomate, patricieni, eolieni, ce astepti?
Cand ataci omul, emitatorul, colportorul, si nu ideea, critica in sine, ce te astepti?
Parerea mea
- Pentru ca bucurestenii stau cu nasul toata ziua in realitatea si in antena 3 si cred toate aberatitiile (apropo de faptul ca sunt "informati").
- Pentru ca multi bucuresteni au pierdut destul de mult dupa spargerea balonului imobiliar, si, fiind comunisti in sufletul lor, asteapta pe cineva sa le dea cate ceva moca si sa ii scape statul de rate.
- Pentru ca multi inca au salarii sub 3000 de lei si ca atare vor sa le scada slariile si la "nesimtitii" care castiga mai mult.
- Pentru ca atata timp cat vine un nataflet sa promita scaderi de preturi, si ca va curge laptele si mierea, ei inca pun botul
E, nu-i problema dragilor, ca or sa se gaseasca "solutii", doarece e greu sa imparti pe sistemul comunism 0 (zero). O sa va vad stand cu mana intinsa la stat, stat care nu o sa mai aiba de unde sa va dea din moment ce numai sunt oameni sa munceasca.
De care se face vinovat in mica masura nu pentru ca a facut el ce trebuie cipentru ca un presedinte de tara are putine atributii decizionale in tara si aici enumeram:
- seful armatei - daca nu e razboi nu influenteaza cu nimic
- promulga legile care sunt facute de parlament deci el nu poate schimba nimic din legi ci in cel mai rau caz poate sa le retrimita l analiza pe care la urma urmei trebuie s ale promulge.
- numeste primministrul care construieste guvernul
asta ar fi cam singura putere decizionala de guvernare pe care o are (dar am vazut episodul Tariceanu) deci nu poti sa pui pe umerii unui presedinte ce au facut altii
- cred ca este seful serviciilor secrete (si aici e marea batalie) cine sa puna mana pe acestea ca sa scape de dosare.
Din cate vad eu romanii au o impresie monarhica el taie si spanzura ceea ce el nu poate.
Adevarata putere e la guvern si la parlament care din punctul meu de vedere sunt cam incompetenti si hoti.
nu am nimic cu Basescu dar nu pot s anu remarc noroiul aruncat in ochi de "salvatorii romaniei" parlamentul care pana acum nu au dat 2 bani pe cei care i-au ales si incearca sa faca legi numai pt ei. Si acum se erijaza in salvatorii Romaniei.
Ce pot sa zic rusine mincinosilor daca ar fi dupa mine i-as trage in teapa pe toti. Niste circari.
De asemenea cand zici ca esti jucator nu te plange cand oamenii te judeca pentru ca ai jucat prost. Ceea ce zici tu e corect, presedintele nu ar trebui sa aiba un rol prea mare potrivit constitutiei. Si daca Base isi asuma acest rol (un presedinte care este doar un mediator intre puterile statului, care nu urla zilnic la televizor, nu face declaratii care tin de deciziile bancii nationale, a guvernului etc) atunci nimeni nu il critica cu privire la situatia economica a tarii.
Insa in momentul cand urlii ca esti jucator, declari ca tara nu are nevoie de inprumut de 6 miliarde de euro (unde scrie ca asemenea declaratii ECONOMICE intra in atributia presedintelui?) ca apoi sa zici ca este necesar un imprumut de 20 de miliarde de euro pentru ca tu nu puteai sa prevezi criza cu 2 luni inainte atunci taci si nu te plangi ca oamenii iti dau cu criza in cap.
Ceea ce fac ei acum mi se pare mult mai grav si mai odios. Un amestec gretos de euforie si de panica, alimentata cu ravna de realitatea (tv)
Sa vedem chiar asa va fi?
Ce punem in locul lui Basescu?
De ce a pierdut nu e greu de raspuns. Ceea ce e de neinteles e cum de mai sunt oameni care cred lozincile pe care le emite.
Aaa, sa nu uit: sa vedeti cand se va pune in miscare masinaria de votaci pe forum. Acest comentariu va avea muuulte minusuri.
Dar nu-i nimic. Lumea stie deja...
Oricum, tin sa precizez ca sunt simpatizant liberal, ca l-am votat pe dl. Basescu si ca presedinte in 2004 si am votat si impotriva suspendarii lui. MARE DEZAMAGIRE.
Pana la urma ata e raspunsul: pierde pentru ca i-a dezamagit pe toti mai putin pe votacii de pe aici.
vedem pe 22!
Acum nu ma mai regasesc intr-un presedinte care bea sprituri cu Becali, se lasa intr-un genunchi si danseaza plesnind din palme, confisca telefoane la "pasarici" sau la "tiganci imputite", numeste o nulitate fara coloana vertebrala ca prim ministru, isi trimite fata in Parlamentul European, si asa mai departe
apoi cind ei vor dispare, va dispare si romania.
Oare s-au bucurat bucurestenii de impozitul forfetar? Adica nu s-a redus cheltuirea banilor la cei care taie frunza la caini din structurile de stat, dar pe prostul privat l-a lovit. Domnul Basescu ar putea sa pluseze acum pe electoratul PSD. Adica sa se adreseze taranilor si oamenilor cu studii insuficiente, si fara initiativa privata. Pentru ca astia (privatii) dupa ce i-ai ars la buzunar nu mai iarta, poa' sa stea dl Basescu si-n cap la intruniri electorale.
2. a crezut ca bucurestenii sunt mai destepti decat Televiziunea
3. Televiziunea nu ti-o alegi.
2. Daca actualul PNL se pretinde urmasul istoricului PNL de ce in parlamentul european nu este afiliat grupului PPE singurul grup politic care reprezinta drepata in parlament. ALDE este o minoritate care este chiar mai la stanga decat PSE-ul?
3. Cu exceptia Greciei si Spaniei toate tarile europene au ales guverne de dreapta. De ce la noi PSD-ul forteaza intrarea la guvernare stiind bine din experienta altor tari (BG, Ungaria) ca au dus ecomomiile nationale in faliment?
4. Cine va deconta politic un guvern fara culoare politica care poate duce Ro intr-un dezastru finaciar prin imprumuturi externe scumpe si blocarea acordului cu FMI de la care luam bani ieftini? Explica PSD si PNL tinerilor care vor trebui sa plateasca dublu creditele?
5. Doresc romanii un presedinte care sa nu le spuna adevarul despre economie, dandu-le doar promisiuni ca situatia este sub control, timp in care ei nu vor mai avea ce pune pe masa?
6. Pentru toate proiectele stiintifico fantastice anuntate de Geoana, Oprescu si Antonescu, de ce nu se indica si sursele de finantare?
trist, foarte trist.
Eu sunt unul din cei care au votat cu Traian Basescu si la primarie, si la presedintie.
Acum voi vota cu Crin Antonescu, il consider raul cel mai mic.
Traian Basescu
- tine cu dintii de scaunul prezidential si de guvern; il vad ca pe o struto-camila Iliescu-Nastase din anul 2004
- fiecare miscare este calculata pt voturi, nu pentru ca ar bine/corect/cinstit (cateodata se intampla ca miscarea sa fie si buna/corecta/cinstitia, dar nu de asta a fost facuta)
- nu mai am incredere in el, a mintit de prea multe ori
Crin Antonescu
+ nu spune lucruri populiste (mai precis, eu nu l-am auzit spunand)
+ se prezinta asa cum e, nu asa cum il vor oamenii ca sa il voteze
+ vorbeste de onoare, e singurul candidat ce spune asta si sunt sigur ca asa ceva nu aduce voturi
+ spune si lucruri care nu aduc voturi
+ se adreseaza noua, electoratului activ (nu i-as spune de dreapta), nu alearga dupa toata lumea si nu spune lucruri care sa impace pe toata lumea
- il are pe Dinu Patriciu in spate, stiu asta, insa macar o recunoaste
Mai bine ne intebam ce ramas dupa primarul Basescu. Parcul bordei dat populatiei?. Terenuri retrocedate aiurea pe care acum se construiesc mastodonti.
O capitala europeana in care circulatia este mai buna de a merge pe jos decat cu mijloacele de transport.
Asa cum spunea cineva nu ai pe cine alege.
Eu stau in sectorul doi si am exemplu pe Ontanu care cand este PSD-ist apoi independent si iarasi PSD-ist ca acum sa fie cu iz de PDL-ist. orice numai afacerile sa le iasa .Astia sunt toti parlamentarii si alesii.Ce poata sa faca Negoita sa recastige Bucurestiul pentru PDL cand toti suntem nemultumiti de toate (frig , scumpiri, transport , amenintari de crestere a euroilor care va duce la scumpiri generale in lant- vezi lumina, telefonul, importurile,cablu ,. Dumnezeu stie ce ne mai asteapta in 2010
de aici ajungem la ideea ca ar fii mai oportuna o modificare a constitutiei prin care sa putem vota premierul, pt ca acesta are puterea de a pune in practica promisiunile (daca ar fii adevarate!! ) si e capabil sa ne influenteze viata de zi cu zi, iar presedintele sa fie numit de parlament si sa se ocupe strict de politica externa si aparare (cum e si legea) adica sa fie un bun diplomat cu o imagine impecabila
Daca votez cu Base, haosul de acum cu alegearea premierului va continua...
Daca votez cu Antonescu, probabil ca va veni iar PSD la guvernare cu cresteri de impozite...
Daca votez cu Geoana, ...nu votez cu Geaona SIGUR.
Oprescu, eternul candidat la Primarie, votez iar PSD-ul
Pentru mine, dintre toti acesti candidati nepotriviti, voi vota, probabil, cu cel care nu va mari impozitele...
...amintiti-va pe vremea lu' Nastase ca cei cu venituri marie aveau cam 40% impozit !!! ASTA NU MAI VREAU
Bravo tie, tare destept ai fost. Am voie sa presupun ca ai ceva functie legat de politie, si de vechiul regim? Sau ai avut foloase de tras de pe urma psd?
Si unchiul meu e politist( colonel) , si, si el e mare psd-ist. Matusa a zis ca ea a mers atunci la vot sa voteze cu basescu, numai ca sa-i anuleze unchiului votul :-))
Sau esti cumva bisnitar, ca si aceia doreau psd in continuare fiindca le placea ca era legislatia fara prea multa regioare... si puteau sa-si faca de cap fara probleme. De cand a venit basescu, au cam saracit si bisnitarii.
ASA CA VOATAI BASESCU< si scapati de comunistii care ne-au adus aici. Vedeti ce constitutie pentru ILIESCU AU facut.
Dupa zilele cardasiei pedelisto-pesediste din decembrie anul trecut.
Nici nu stiti cat de frustrat m-am simtit ca si-au batut joc de votul meu cand au facut acea noua monstruoasa coalitie.
Pentru asta as vota la extrem chiar si cu Geoana, numai Basescu sa nu iasa.
"HotNews.ro nu va mai publica sondaje de opinie cu subiect politic pe durata campaniei electorale
Din cauza diferentelor mari intre sondajele de opinie, HotNews.ro a decis sa nu mai dea publicitatii rezultatele nici unui sondaj de opinie, indiferent de institutul care-l realizeaza, pe durata campaniei electorale. Ultimele sondaje prezinta diferente de peste zece procente intre scorul candidatilor la presedintie, ceea ce ridica serioase semne de intrebare asupra corectitudinii lor. HotNews.ro nu doreste sa blameze in bloc institutele de sondaje, insa nu doreste nici sa gireze sondaje cu scop evident manipulator.
Marţi, 3 noiembrie 2009, 16:34 în Actualitate | Politic "
Mergem cu asta inainte...
Is bucurestean si nu cred o iota ca BASE a scazut in sondaje...
am doua puncte pentru crin. 0 pentru restul
pentru prima data vad ca majoritatea bucurestenilor au minte. lupta la voi se va duce oricum.
Desi il antipatizez personal pe Basescu, obiectiv vad lucrurile asa:
Basescu:
minusuri: Udrea, EBA, casa din Mihaileanu; spritul cu Becali; populist
plusuri: pastrarea lui Morar (DNA), Kovesi procuror general; n-a numit-o pe Lidia Barbulescu la ICCJ; transmiterea dosarelor securitatii la CNSAS; condamnarea comunismului; blocarea incercarii lui Tariceanu de a desfiinta DNA in 2007 (a oprit HG in drum spre Monitorul Oficial); neinterventie in justitie (nu da telefoane sa se accelereze/blocheze anumite dosare, ca Iliescu); blocarea accesului Noricai Nicolai la Justitie; intoarcerea din drum a unor legi controversate (cea cu producatorii de bere propusa de PDL; legea Voiculescu pe care a putut-o respinge doar o data); suspendarea ministrilor cercetati penal (Pacuraru, Remes, Ridzi, Nagy, Seres); a renuntat la imunitate ca sa poata fi cercetat in Dosarul Flota
Antonescu:
plusuri: sustinut de Neagu Djuvara
minusuri: Bogdan Olteanu la BNR ("problema sa"); adversar al reformelor Macovei si al ajungerii dosarelor lui Nastase in justitie; in programul electoral n-are masuri liberale consecvente ("less government") si scrie ca-i schimba pe Morar si Kovesi; i-a multumit lui Iliescu ca nu ne-a impuscat in P. Universitatii; sustinut de Patriciu; aripa PNL Orban; record de absenteism in Parlament; Dosarul "Vointa" (teren MTS dat lui Ilie Nastase)
Un roman.
Ce e porcaria asta cu "so pe ei"?
Dar aia nu sunt alesi tot prin vot direct ca si el?
Iar votul asta a fost anul trecut!
A urlat ca PNL face parte sau e sprijinit de grupul de la Grivco!
Acum vad ca viseaza la un guvern PNL-PDL!
Pentru a avea ocazia probabil sa spuna dupa o luna ca a fost fortat sa aleaga solutia imorala!
Nicicand Constitutia nu a fost interpretata atat de original ca pe vremea acestui presedinte!
Hai sa fim seriosi!
II trebuie odihna! Multa!
In Bucuresti oamenii sunt mai informati, mai luminati, de ce sa n-o spunem. Ca de altfel in toate orasele mari ale tarii.Orasenii nu pot fi usor prostiti de demagogia fara limite.
Cand ai pierdut, ca politician,Bucurestiul si alte orase mari, inseamna ca nu mai esti pe " drumul cel bun".
Ma uimeste faptul ca Basescu n-a remarcat ca nu mai e agreat de intelectuali, oraseni si de toti cei care sunt , ca sa zicem asa, "progresistii". de aceea am crezut ca si-a asumat aceasta pierdere si ca s-a axat , constient, pe cei usor de prostit, cu IQ-ul mic de tot.
Imi pare rau, as putea spune lucruri si mai dure si mai pe fata, caci mesajele lui Basescu sunt adresate celor care nu gandesc o iota !
Sper sa dispara din peisajul politic , ca sa ajungem si noi la normalitate!