Lucian Croitoru este noul premier desemnat, care are misiunea ca in 10 zile sa-si aleaga echipa de ministri si sa se prezinte in fata Parlamentului. Traian Basescu a facut anuntul joi, la ora 13.35, dind si o alta informatie extrem de importanta: misiunea FMI de urmarire a aplicarii tratatului si-a aminat vizita la Bucuresti pina la momentul instalarii unui nou guvern.
Basescu si-a motivat alegerea prin faptul ca Lucian Croitoru, actual consilier al guvernatorului BNR, are expertiza economica necesara pentru acest moment. Croitoru a enuntat, la prima declaratie publica, obiectivele sale: pe termen scurt - organizarea de alegeri si continuarea angajamentelor cu FMI si Banca Mondiala; pe termen mediu - legea pensiilor si legea responsabilitatii fiscale.
Declaratiile lui Traian Basescu:
- Am avut consultari cu partidele politice, punctele de vedere fiind relativ divergente, atat intre partide, cat si in ceea ce priveste viziunea mea cu privire la formarea unui nou Guvern, intr-o perioada de criza politica. Pentru ca criza nu se mai poate prelungi, am semnat decretul de nominalizare a lui Lucian Croitoru ca premier desemnat.
- Lucian Croitoru corespunde dezideratelor partidelor, mai putin PDL, de a nu fi membru al niciunui partid.
- FMI a anuntat amanarea misiunii de evaluare a Romaniei din cauza lipsei unui Guvern in deplinatatea capacitatilor de exercitiu. Misiunea de evaluare va avea loc dupa ce Romania va avea un Guvern.
- Saptamana viitoare vom primi o noua transa de la Banca Mondiala. Romania trebuie sa mai incaseze alte doua transe de bani, inclusiv de la FMI, pana la sfarsitul anului. Existenta unui Guvern care sa poata negocia cu FMI este esentiala. Romania avea nevoie de un prim-ministru competent in probleme economice. In plus, este un prim-ministru neangajat politic, asa cum au cerut o parte din partidele parlamentare.
- N-am sa inteleg niciodata de ce trebuia sa cada Guvernul cu o luna inainte de alegeri. Fac apel la responsabilitate, Romania are nevoie rapid de un Guvern.
- Am avut 3 propuneri pentru functia de prim-ministru: una a fost a mea, bazata pe profesionalism, experienta si cunoasterea institutiilor financiare internationale, a mai fost o propunere a PDL - un om politic, si propunerea arhi-cunoscuta facuta de PNL, PSD si UDMR.
Declaratiile lui Lucian Croitoru:
- Ii multumesc presedintelui Romaniei pentru increderea pe care mi-o acorda. Voi face tot ceea ce imi sta in putinta sa duc la indeplinire acest mandat. Nu sint inginer, sint economist, am reprezentat Romania la FMI timp de 4 ani.
- O prioritate pe termen scurt este efectuarea de alegeri democratice. Cel putin la fel de importanta este continuarea angajamentelor noastre economice cu FMI, Banca Mondiala si alte institutii financiare. Este singura modalitate, in opinia mea, de a reduce efectele crizei financiare.
- Este foarte important ca pana la sfarsitul lunii noiembrie sa avem adoptata legea pensiilor. Va trebui sa adoptam anul acesta si legea responsabilitatii fiscale.
- Obiectivul pe termen lung al Romaniei este convergerea nivelului de trai al romanilor catre cel din Uniunea Europeana.
- De aici voi pleca la BNR pentru o discutie cu guvernatorul, dupa care voi merge la Palatul Victoria pentru o discutie cu premierul Emil Boc.
Presedintele Traian Basescu refuzase miercuri varianta PSD-PNL-UDMR de nominalizare a primarului din Sibiu, Klaus Johannis, el afirmand ca asteapta o propunere din partea PD-L, partidul cu cel mai mare numar de parlamentari. Seful statului a spus ca partidele mai au timp pina joi la prinz pentru a veni cu solutii.
Liderii coalitiei PSD-PNL-UDMR-minoritati au continuat sa-l sprijine pe Klaus Johannis ca posibil premier la finalul consultarilor de miercuri cu presedintele Traian Basescu. Presedintii tuturor partidelor, cu exceptia PDL, au respins ideea unui guvern de uniune nationala - idee lansata de Traian Basescu, si i-au cerut presedintelui sa recunoasca existenta unei majoritati transparente.
Seful statului a sugerat insa ca ar putea numi noul premier din randurile PDL, partidul cu cel mai mare numar de parlamentari.
"Nici o presiune nu ma va face sa incalc litera si spiritul Constitutiei. Majoritatea trebuie sa si-o formeze premierul desemnat. Daca nu poate, dupa 10 zile depune mandatul", a subliniat seful statului.
El a subliniat ca optiunea sa se indreapta spre "o persoana care sa aiba expertiza economica si experienta in relatiile cu bancile si institutiile internationale financiare".
Cronologia zilei de joi
UPDATE 1 (10:30): PD-L i-a transmis presedintelui Traian Basescu o propunere pentru functia de premier.
UPDATE 2 (11:00): Klaus Johannis: Indiferent de rezultatul final, ma simt onorat de propunerea de a fi premier. Cred ca am sanse care nu sunt foarte diferite de 50% (n.red. declaratie facuta la Sibiu).
UPDATE 3 (11:10): Klaus Johannis: Cred ca m-as descurca in postura de premier (n.red. declaratie facuta la Sibiu).
UPDATE 4 (11:50): Liderii PD-L discuta cu presedintele Traian Basescu despre propunerea facuta, anunta Realitatea TV.
UPDATE 5 (11.55): Potrivit mai multor surse, presedintele Basescu va anunta joi numele premierului desemnat.
UPDATE 6 (12:00): Seful statului va face o declaratie de presa la ora 13.30.
UPDATE 7 (13:00): Surse citate de Realitatea TV afirma ca Mircea Geoana s-a intalnit cu lideri ai PNL.
UPDATE 8 (13:30): Presedintele Traian Basescu il desemneaza pe Lucian Croitoru pentru functia de premier.
Lucian Croitoru: Imi doresc un Guvern politic, nu de tehnocrati. Voi avea un cuvant greu in alegerea ministrilor
Lucian Croitoru, premierul desemnat joi de seful statului, a declarat, pentru NewsIn, ca isi doreste mai degraba un Guvern politic decat unul de tehnocrati, motivand ca "eu cred intr-un guvern de tehnocraţi in conditii diferite". El a adaugat ca Traian Basescu i-a promis ca va avea "un cuvant greu" in desemnarea noilor ministri.
Lucian Croitoru nu exclude posibilitatea de a pastra o parte dintre actualii ministri, afirmand ca "depinde de procesul de negociere", nici pe aceea de a fi mentinut in functie dupa alegerile prezidentiale:
Lucian Croitoru incepe vineri consultarile cu partidele politic
Lucian Croitoru a anuntat ca va incepe vineri consultarile cu partidele parlamentare, in incercarea de a obtine majoritatea in Parlament. Noul premier desemnat a facut acest anunt dupa intalnirea cu primul ministru in exercitiu, Emil Boc.
Declaratiile Presedintelui Traian Basescu la emisiunea "Nasul" (B1 TV):
- Dorinta mea ar fi fost ca toti politicienii sa revina de la interesele de partid si electorale, la interesul national. Cred ca premierul ales este cea mai buna alegere pe care o puteam face. Mi se pare ca reactia partidelor nu este cea in acord cu realitatile de astazi.
- Reactia partidelor este, cred eu, lipsita de rationalitate. Sper ca in zilele urmatoare liderii partidelor vor reveni cu picioarele pe pamant.
- Guvernul este credibilizat in primul rand de premier. Coritoru este cunoscut pe piata financiara ca un foarte bun specialist. M-am gandit la Croitoru imediat dupa adoptarea motiunii de cenzura. Pe Lucian Croitoru il cunosc destul de bine. Prima caracteristica a oamenilor din BNR este patriotismul
- Soarta lui Klaus Johannis s-a decis la Grivco in prezenta lui Geoana, Iliescu si Voiculescu. Partidele politice au vrut sa se foloseasca de Klaus Johannis pentru ca in spatele lor sa se afle Voiculescu, Iliescu, Vanghelie, Mitica Iliescu, Voicu toate aceasta parte retrograda din politica romaneasca.
Alegeri SUA
Pe siteul primariei Sibiu vedem ca in 8 ani a cumparat nu mai putin de 3 apartamente si 3 imobile.
Pe el il vor PNL si PSD la guvernare iar presa ii lustruieste pantofii de parca el ar fi "omul providential"
Rusine, acesta poate deveni Prim Ministru si Tariceanu ne-a aratat cat de greu se poate inlocui unul atunci cand o ia pe aratura.
In schimb, sa stii ca presedintele prin Constitutie NU are dreptul sa se implice in alcatuirea parlamentului.
N-au mers politicos sa faca o propunere, ci au mers sa-i puna sula in coaste, si afirmand (in mod gresit) in repetate randuri la televizor ca basescu nu are de ales, si ca trebuie sa-l puna pe candidatul lor.
Unul slab ar fi cedat, si chiar nici nu ma asteptam sa opuna atata rezistenta basescu, fiind atacat din toate partile (partide, televiziuni, ziare, si si si). E un om puternic, se vede ca a fost capitan :-)
Altfel, ar putea fi f bine un ministru de finante, in guvernul lui Johanis.
http://www.gandul.info/opinii/carasul-d-lui-basescu-4994441
Ceea ce pt. mine e un pas in directia buna.
Voi vota impotriva lui oricine ar fi contracandidatul asa cum l-am votat pe el ca sa scap de Nastase.
Sau ai memoria scurta, sau ai neuroni handicapati. Da' nu-ti fa probleme, nu esti singur.
Unde e logica? Ce vrea Basescu de fapt? Adica stiu eu ce vrea...dar oare cum poate sa se contrazica asa de la o zi la alta? Criteriile pe baza carora Johannis a fost respins nu cumva sunt aceleasi pe baza carora Croitoru a fost desemnat?
In fiecare zi...Basescu ne arata ca face absolut ce vrea el in tara asta...fara sa-i pese nici macar de declaratiile lui anterioare.
Credibilitate 0
brusc acum basescu si-a dat seama ca avem nevoie de un premier cu studii economice ??
mai gandeste-te si ca a dat-o in bara cu toate numirile de premieri pe care le-a facut pana acum :tariceanu, stolojan-care a fost baiat destept si nu s-a bagat in circoteca-, boc-aici nu cred ca mai este nevoie de vreo dovada.
asa ca poate sa-l numeasca si pe vali vijeli sau mickey mouse premier, ca tot aia este. nu va trece atata vreme cat nu exista o majoritate care sa-l sustina si va reprezenta timp pierdut. asta pentru ca s-a certat cu toti si toti i-au intors acum spatele.
Basescu a fost cooptat de agentii CIA inca de la inceputuri, este doar o unealta a gintei americane care nu face alteceva decat sa suga resursele tarilor pe care le-a ocupat prin forta sau prin asasinat economic (vezi FMI si banca mondiala).
Daca este cineva sa creada ca defapt astia 20 miliarde sunt de bun augur sa ne pice de sus "din spirit de solidaritate" dupa cum declarau cei care l-au "oferit", atunci ne meritam soarta.
Daca este cineva care sa creada ca Isarescu lucreaza ptr poporul roman atata timp cat "omul" asta a stat 20 de ani la usa visteriei nationale si n-a fost inlaturat desi s-au perindat diferite partide pe la putere atunci iar ne meritam soarta. Isarescu este singurul roman din Comisia Trilaterala infiintata de Rockefeller care a declarat: " Dati-mi controlul asupra banilor unui stat si nu ma intereseaza cine ii face legile!".
Si eu am fost pro-Basescu cand a fost inlaturat de cei 322. Am fost prost recunosc sa nu iau in seama axa pe care a tot perindat-o Londra-Washington-Bucuresti .... dar acum cu imprumutul la FMI, care ne va duce la moarte sigura ca stat, nu se mai poate.
Pentru cei ce nu stiu ce este ala asasinat economic:
SUA vine cu banii (tipariti tot de ei), "se dau", vorba bine, unui stat "din spirit de solidaritate" (dupa ce in prealabil Media intoxica oamenii acelui stat cu criza), se baga banii la vistiernicul sef Isarescu (omul lor), si apoi cand sa dam banii inapoi si Isarescu va avea grija sa nu avem de unde.... vor veni dragii de ei sa ne ia totul in natura. Si ne vor lua totul....
sper sa va mai tineti sufletele macar....
BUCUREŞTI / 19:06, 12.10.2009
Deputaţii PSD şi PNL au cerut, luni, în plenul Camerei Deputaţilor, rediscutarea în Comisia de buget-finanţe a ordonanţei care ratifică acordul stand-by cu FMI, însă solicitarea a fost respinsă de plen cu 73 voturi "pentru", 73 "împotrivă" şi 5 abţineri.
Viceliderul grupului PNL Eugen Nicolăescu, susţinut şi de viceliderul grupului PSD Aura Vasile, a propus retrimiterea la Comisia de buget-finanţe a raportului privind ordonanţa de urgenţă referitoare la ratificarea acordului stand-by cu FMI, pe motiv că Executivul nu este capabil să pună în practică schimbările preconizate în acordul cu FMI.
El s-a referit, în acest sens, la consolidarea politicii fiscale şi la menţinerea capitalizării băncilor.
"Acest acord produce efecte inverse, creşte fiscalitatea şi sărăceşte populaţia", a spus Nicolăescu.
Aura Vasile a adăugat că ministrul Finanţelor, Gheorghe Pogea, trebuie să răspundă întrebărilor deputaţilor în legătură cu acest acord.
În replică, deputatul PDL Petru Călian a spus că membrii Comisiei de buget-finanţe au dezbătut şi aprobat această ordonanţă în urmă cu o săptămână, iar reprezentanţii PSD şi PNL din comisie nu au avut nicio obiecţie. El a adăugat că Pogea a fost prezent la aceste dezbateri din comisie, iar deputaţii PSD din comisie au fost de acord cu toate măsurile cuprinse în ordonanţă şi nu au depus niciun amendament.
Liderul grupului PDL Mircea Toader a apreciat că, dacă această ordonanţă nu va fi aprobată, România nu va putea accesa următoarele tranşe de împrumut de la FMI.
Propunerea de retrimtere la comisie a ordonanţei privind acordul stand-by a fost respinsă cu 73 voturi "pentru", 73 "împotrivă" şi 5 abţineri.
Ordonanţa urmează să fie supusă votului final al Camerei Deputaţilor, care este prima Camera sesizată, în timp ce Senatul este for decizional.
http://www.mediafax.ro/economic/camera-deputatilor-a-respins-o-cere-a-psd-si-pnl
In felul asta au castigat un independent prim ministru, cu posibilitatea de al transforma in marioneta lor.
Daca ai sa trimiti texul meu la un matemaician sa-l analizeze din punct de vedere logic, nu cred ca va casi vreo neregula logica. :-)
Trebuie sa intelegi, ca trebuie sa iai doar cuvant cu cuvant ce am scris, si nu ceea ce tu crezi ca as fi "gandit" dar nu scris.
Sa mergi la matematician intai sa-ti explice exact ce este o afirmatie, si sa-ti explice ca numai afirmatiile facut pot fi contrazise. :-)
Probabil ca d-aia cunosti asa de bine prostii...
deci pnl+psd+udmr latra degeaba.
Pe Basescu, ca pe toti ceilalti, nu-i doare nici macar in fund de tara asta... pe nimeni de fapt nu mai intereseaza de nimic. Ii intereseaza doar sa arate care este mai smecher, care este cel mai tare din parcare, cine este "the boss". Atata tot si nimic altceva.
Intre timp, banii aia care trebuiau sa se duca in infrastructura, in investitii, in plati compensatorii daca vreti, se scurg pe fiecare luna in salariile pe care nu ni le mai permitem.
Si cand nu o sa le mai putem plati... sa vezi atunci jale. Si sa vezi jale cand occidentalii sau americanii aia de care vorbesti, o sa-si faca frumusel bagajele si o sa plece cu coca-cola lor cu tot inapoi. Pentru ca nu am invatat pana la urma nimic in astia 20 de ani... Din contra, inca suntem la fel ca atunci: invidiosi pe altii ca pot sa faca bani, suspiciosi pe toti ca sunt securisti si infractori... Dar intre timp am uitat si sa muncim.
E normal cata vreme nici macar nu stim pentru ce am facut revolutie, nu? Sau om fi facut-o noi?
Ca numa' ala mai fabuleaza in felul asta.
In caz ca nu fabulezi, si chiar s--a lasat imbatat amicul matale de la SRI: ala ti-a vandut gogosi. N-o fi SRI MI6, da' nu e nici radio sant SRL, si oamenii care lucreaza acolo nu-si dau drumu' la gura necontrolat. In el mai bun caz omu' te-a manipulat, si tu ai pus botul. In cel mai rau caz, doar te lauzi.
Daca ar fi ceva de genul diaconescu , o alternativa ceva, primul as iesi din votul negativ.
Oricum, parerea mea este ca Geoana-Crin ar vrea sa ii impuna si nu sa ii propuna lui Basescu un prim - ministru. Cat despre propus - am vazut reactia presedintelui: a luat act de propunerea lor.
Eu vad lucrurile astfel: Presedintele propune prim-ministru [in functie de compatibilitatile cu programul presedintelui] dupa consultarile cu partidele. Partidele au posibilitatea, in Parlament, sa fie de acord sau nu cu aceasta numire. Nu se poate sa vi la presedinte si sa zici ca vrem ca X sa fie prim-ministru! [desi nu am absolut nimic cu Klaus, chiar mi se pare o persoana potrivita - dar vb. aici de cum ar trebuii sa fie in principiu]. Poate presedintele nu il inghite personal pe respectivul! Sa nu uitam ca din toata clasa politica singur presedintele este ales cu majoritatea voturilor intregii natiuni [nu numai a unui colegiu]. Posibilitatea electoratului de a fi sau nu de acord cu activitatea presedintelui o reprezinta votul [care din fericire vine in 2 luni - deci nu vorbim de o posibilitate indepartata!]. Asadar toate discutile sunt inutile, Basescu are tot dreptul sa numeasca prim-ministru, Parlamentul are tot dreptul sa fie de acord cu el sau nu, noi avem tot dreptul sa fim de acord cu Basescu sau cu Parlamentul [dar numai la vot] - strict in aceasta ordine. Toate bune!
Ideea e ca vin alegerile in cateva saptamani si base trebuie sa aiba controlul lor. Cat timp e haos actualul guvern marioneta face jocurile cu base la timona.
Vad pe comentarii un val de pdl-isti si nu inteleg de ce, fiindca nu cu noi citiorii de hotnews va castiga alegerile.
In mod normal basescu are suficienta popularitate sa iasa presedinte pe bune.
Sau n-are si-i trebuie un guvern "intelegator" la alegeri.
Presedintele isi bate joc de noi...nu te astepta ca cineva sa iasa in strada pt el....poate doar niste aplaudaci platiti de pdl si atat. El dupa toata treaba asta nu mai reprezinta nici 30% din Romania...asa ca nu are nici un drept sa se joace cu viata noastra.
Iar lovitura de stat a fost in 89...se compara cumva situatia? Vorbesti niste tampenii mai mari ca tine...
psd si pnl incearca sa faca doar un joc de imagine pana alegeri, cu speranta ca apoi sa geoana si antonescu sa se imparteasca pe postul de presedinte si premier.
Dar se pare ca nu le ies calculele :-)
Daca esti normal la cap, nu, vei rationa si iti cei da seama ca asa ceva nu este bine.
La fel si cu Baselu. Nu accepta sa i se impuna un premier.
Ceea ce nu inteleg eu totusi este cum se face ca actuala "mostroasa coalitie" nu propune un alt candidat daca pe acesta nu il vrea presedintele. Sau cumva incearca sa forteze mana marinarului?
Ca el propune un prim ministru chiar daca in parlament exista o alta majoriate , va raspunde pentru 'iresponsabilitatea' asta in fata alegatorilor.
Dar Constitutia PDSR-isto securista spune clar: Presedintele desemneaza un premier din PARTIDUL majoritar (50%+1) sau daca nu exista partid majoritar , se consulta cu partidele si desemneaza un premier dar nu este obligat legal sa numeasca un premier dintr-o majoritate adhoc ca asa am ajunge la dictatura unor mafioti.
Mafiotii pot sa isi infiltreze oamenii lor in niste partidulete de buzunar care pot ajunge in parlament si sa formeze ulterior o alianta.
Majoritatea se stabileste nu la vreo carciuma ci la vot. Alianta creata adhoc acum nu reprezinta pe nimeni si nu are nici o valoare legala chiar daca se 'cununa' la tribunal.
Trebuia sa vina in alegeri cu alianta asta ca sa aiba valoare.
Recapitulez, asa cum am observat:
- Nica, pionul de serviciu, iese la rampa si arunca gaz pe foc cu suspiciunile sale privind fraudarea alegerilor
- Boc se opareste, si il cheama la ordin pe Nica, insa acesta nu reuseste sa aduca argumente clare privind afirmatiile facute
- Boc se opareste si mai tare, si il da pe nica afara, propunand partenerilor PSD numirea altui ministru in locul pionului (sau nebunului?). PSD pune in fata prioritatilor de partid prioritatile nationale, si decide sa rupa protocolul de guvernare
- PSD iese din guvern, acesta fiind cel mai important lucru de facut in conditiile in care sindicatele (politizate, asmutite?) urla in strada si criza financiar-economica se manifesta plenar in toate directiile
- PNL exploateaza terenul instabil, si impreuna cu noii aliati PSD ii da la temelie jumatatii de guvern ramase, ca nu cumva sa castige prea mult capital electoral eliminand pensiile speciale
- PNL, PSD si ceilalti propun, in premiera post-revolutionara, un prim-ministru independent, caruia nu i se poate reprosa mare lucru, si culmea, nici nu i se pretinde nimic, decat sa vegheze la corectitudinea alegerilor. Nu tu o ciolaneala mica, nimic. Fireste, ca doar e pana la alegeri.
Halal logica, ce sa zic.
Basescu a facut o propunere de bun simt. N-o fi Johannis singurul om capabil sa preia functia de premier in RO. E dreptul lu' Base sa propuna pe cine vrea el, nu vad nici un motiv ca atata vreme cat persoana propusa e adecvata pt. functie parlamentul sa o refuze. Asta doar daca nu luam in considerare motivatia de fond a parlamentarilor care au suspendat guvernul: foamea de putere fara control. Ei vor un guvern precum Tariceanu doi, care sa fure cot la cot cu ei, si care sa puna pumnul in gura justitiei si reformei.
ceea ce face basescu nu este in spiritul constitutiei din moment ce exista un document care arata ca iohannis este singurul agreat de majoritate....
iar in legatura cu ABERATIA ca prim-ministrul trebuie sa fie specialist in fmi ea este ridicola si chiar criminala; pai asta este calea dorita de presedinte? vrea sa ne punem bine cu fmi-ul care ne plateste salariile. orice om normal intelege ca relansarea economica si combaterea crizei este solutia nu imprumuturile de la fmi.....
sa nu uitam ca tariceanu nu a avut nervoie de fmi, apoi a venit boc care a zis si el ca nu avem nevoie.... pe urma a venit basescu care a zis ca ar fi bine sa avem imprumut de la fmi pentru situatii neprevazute iar acum vine tot basescu sa ne spuna ca doar fmi-ul ne mai scoate din rahatul in care ne-a bagat prim-ministrul basescu....
Una din atributiunile presedintelui este desemnarea premierului si constituria specifica foarte clar procedura.
Parlamentul nu-l mai poate suspenda pe Basescu pentru ca in chestiunea in cauza curtea constitutionala s-a pronuntat deja si a spus ca presedintele poate desemna ce premier vrea daca nu exista partid majoritar sau alianta majoritara constituita in campania electorala si inregistrate juridic.
Alianta adhoc creata acum nu are nici o valoare decat poate 'morala'
Este ca si cum fetita mea imi cere inghetata si eu nu vreau sa-i cumpar, pentru ca eu hotarasc si nu ea ! Si ea imi mai cere inca odata si inca odata ...pana vin alegerile ! Asta este tactica ... dar ne aduce pe noi la sapa de lemn !
Ba mai mult, asa cum am spus mai sus, conform intelegerii tale nu s-ar mai ajunge la situatia in care Parlamentul daca respinge de 2 ori atunci Presedintele poate cere dizolvarea lui, fiindca premierul ar fi ales din prima. Duuh!
Daca majoritatea partidelor sustin o persoana trebuie sa tii cont de aceasta opinie majoritara.
Altfel poti sa propui si pe Mickey Mouse premier, daca nu-l sustine nimeni, degeaba il mai propui. NU FACI DECAT SA PIERZI VREMEA SI SA INTARZII REZOLVAREA SITUATIEI. Pana la urma tot la solutia unui premier care sa aiba sustinere din partea partidelor se ajunge sau, daca fiecare o tine pe a lui, la alegeri anticipate. Oare asta este ce ne trebuie acum ??
P.S. oricum Basescu nu are "mana" la alegerea premierilor. De Tariceanu a spus ca regreta ca l-a numit, cu Stolojan n-a avut mai mult succes, acesta retragandu-se cand a simtit ce i se pregatea, iar cu Emil Boc prefer sa ma abtin de la orice comentariu. Asa ca sa mearga pe linia asta, ca are "succese"...
Are o carte de vizita impresionanta in calitate de primar al Sibiului.
Klaus este de departe numarul unu in Romania in ceea ce priveste activitatea unui om politic ales prin vot direct.
Base n-o fi reprezentand nici un "grup de interese" - nu mai vorbesc de cei pe care-i sustine el... oh... ah....
Pai asa putem sa-l sustinem pe Cioaba ca si el are sprijin popular, are proprietati deci este un bun gospodar, experienta in conducere are ca doar e Regele Romilor, are si calitati de leader. Iar la partea cu justificarea averii e chiar mai curat decat Iohannis pentru ca el nu a fost completat declaratii incomplete si inexacte despre averea sa.
daca primeste hirtii oficiale (din serviciile primariei, de la cadastru, notari,...) care arata ca ceva trebuie retrocedat, el trebuie sa semneze.
daca o hirtie este falsa el nu are cum sa verifice. nici notarii nu au cum sa verifice si avem destule astfel de cazuri cu hirtii autentificate de notari care erau false...
cind apare vreo astfel de situatie se deschide ancheta contra tuturor celor care au semnat, inclusiv primarul. pe urma ancheta stabileste cine este vinovatul. pina acum contra lui johannis nu exista nici un cap de acuzare....
Google inainte de a posta daca ai vrei sa fii corect, altfel esti doar postaci platit.
http://www.ziua.net/display.php?data=2005-07-06&id=180027
http://media.imopedia.ro/index.php?section=comunicatedepresa&screen=print&print=1&id=2780
http://media.imopedia.ro/index.php?section=comunicatedepresa&screen=print&print=1&id=2780
dar a uitat ca se poate ca cineva sa si verifice postarea respectiva.
A facut o simpla verificare si am constatat ca postarea a "disparut" de pe acest sit. De ce ? Cine a hotarat stergerea aceasta ? Era unul de la PNL sau PSD sau UDMR sau PC ? Sau a fost unul de la PDL ? Nu se stie. Cum nu se stie cum un Blog al unei firme "imobiliare" se ocopa de numirea Primului Ministru. Cine umbla cu "musca pe caciula" acum ?
Sa urle si sa tzopaie pe la televiziuni pana se umfla si pleznesc !
ca altfel nu mai scapam de ei !
cred ca i-ar apunca si plansul pe cei de la psd :-))
Nu stiu ce licitatie de servicii a fost trucata de Macovei in calitate de consilier al Primului Ministru Macedonean.
Cred ca are un background in business "foarte solid".
Monica Macovei - n-are absoluut nicio treaba cu functia de PM
Ceilalti 2 nu-i comentez pentru ca sunt economisti de succes.
Care Elena esti, Udrea sau Basescu?
motivul suspendarii lui baselu sau al demiterii guvernului boc este alta poveste...
dar ce face opozitia este prevazut in constitutie, deci este departe de a fi ceva ilegal...
Nu v-ati saturat de voturi date ca pomana, ca sa scapam de griji?
Votati fratilor pe cine credeti ca-i mai bun, dar nu ma mai obositi cu "Jos Basescu", ca-i prea mult deja!!!
Voteaza cu ala de-i pasa mai mult decat lui Basescu!
in plus, monica macovei are prestigiu si credibilitate la nivel inalt in mediul international
prim ministru: monica macovei
ministru de fiunante: mihai tanasescu, lucian croitoru sau theodor stolojan
Theodor Stolojan la finante. Pai vrei sa confiste iar valuta? :) Eu cred ca ar accepta si a 2-a zi ar renunta. Tu ce crezi?
Nu i-a fost de ajuns ca a "spalat imaginea" acestui partid de parveniti sinistri, acceptand sa candideze la europarlamentare? Daca n-a inteles nimic din toata faza aia, pacat de ea... :(
Eu sper sa aiba suficienta minte incat sa stie cand este totusi cazul sa spuna un NU hotarat!
Seamana intr-un fel cu Base. Si el a ajuns capitan tot pentru ca e o capacitate.
I-au facut aia de la Unilever vant de capabila ce era. Hai ma lasi cu capabilii astia care de la salarii de zeci de mii de eur in mediul privat coboara in mocirla politica fara niciun interes.
Pe de alta parte, PNL-ul si PSD-ul se comporta de parca Constitutia pe ei ii desemneaza sa propuna un prim ministru si pe presedintele republicii. In faza asta, n-au nici o treaba ei sa propuna pe cineva. Nu e ilegal sa propuna si eu pot propune pe cineva, dar pana la urma presedintele hotareaste.
Pe urma, da, parlamentul trebuie sa valideze propunere. Dar acum se baga astia in seama ca musca-n lapte. Repet, imi pare rau pt Johannis ca a intrat in jocul asta. Nu e vorba de o persoana anume, e vorba ca prim ministrul, conform legii, trebuie sa fie ales de presedinte. Asta poate fi echivalent cu "a fi omul lui". Asta e Constitutia.
Dar trebuie sa recunosc ca Antonescu a facut o miscare inteligenta politic. Prima de altfel inteligenta. Pana cum strategia lui a fost strict "Basescu e satana" si atat!
"Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru, in urma consultarii partidului care are majoritatea absoluta in Parlament ori, daca nu exista o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate in Parlament."
Deci oarecum fortata ideea ca PDL trebuie sa dea candidatul ca are cei mai multi parlamentari...pt ca nu are majoritate absoluta. Deci ramane partea cu consultarea tuturor partidelor din parlamen. Aici nu e nimic clar deci poate orice. Dar totusi e fortata pentru ca dupa consultare a rezultat o majoritate si o propunere a majoritatii cu sanse 100% de trecere, conform spuselor. Si totusi alege pe ceilalti, deci oarecum forteaza logica. Aici e problema.
Basel ar face bine sa nu isi bata joc de tara si sa accepte o propunere venita din partea unor partide care pot alcatui o majoritate.
Spun asta nu pentru ca sunt anti-base sau pro noua coalitie. O spun pentru ca eu ca roman consider ca aceasta solutie ar fi cea mai rapida pentru iesirea din criza politica si mai mult, avand un guvern cu majoritate s-ar putea misca lucrurile mult mai repede. Si avem nevoie de masuri urgente.
O analiza simpla ne arata ca in momentul de fata sunt 3 posibilitati:
1. base accepta pe Johannis si se termina criza politica cu sanse mari sa se poata lua masuri impotriva crizei economice
2. partidele accepta un prim ministru pdl. criza politica continua acesta neavand sustinere in parlament si deci neputand lua nicio masura impotriva crizei economice
3. partidele refuza propunerile lui base si atunci
3.1 criza politica se adanceste, aceasta situatie nefiind prevazuta in constitutie (parlamentul nu poate fi dizolvat in ultimele 6 luni de mandat)
3.2 alegeri anticipate la care cel mai probabil vor fi aceleasi rezultate ca si acum un an. Diferenta este ca vor fi costuri in plus, haos politic in preajma alegerilor, nicio masura impotriva crizei economice.
Daca stau bine sa ma gandesc parca am primit nota 1.3 pt masuri... deci probabil astfel de solutii nu sunt o problema atata timp cat nici pana acum nu s-a facut nimic impotriva crizei economice...
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru şi numeşte Guvernul pe baza votului de încredere acordat de Parlament.
(2) În caz de remaniere guvernamentală sau de vacanţă a postului, Preşedintele revocă şi numeşte, la propunerea primului-ministru, pe unii membri ai Guvernului.
(3) Dacă prin propunerea de remaniere se schimbă structura sau compoziţia politică a Guvernului, Preşedintele României va putea exercita atribuţia prevăzută la alineatul (2) numai pe baza aprobării Parlamentului, acordată la propunerea primului-ministru.
si acum va pun o intrebare: cati dintre voi va luati ca aliat un adversar ?
Cititi si vedeti ce se intimpla in tara asta. Nu-s un fan al lui Basescu, nici al PD-l, dar e foarte clar ca comunistii care au provocat lovitura de stat din '89, inca mai sunt la putere, si Basescu i-a deranjat, de aia latra pe toate televiziunile posibile tot felul de analisti spumegand de furie. Basescu e raul cel mai mic pentru tara asta, asta e adevarul. Cand o sa aiba Vanghelie la dispozitie Ministerul de Interne, cum n-a reusit in totalitate, ca Nica a fost demis, va fi foarte bine. Eu strang bani, daca nu iese Basescu, emigrez. Deschideti ochii, si ganditi fiecare, nu va formati parerile dupa ce vedeti la televizor.
Un guvern PNL+PSD+UDMR cu Tariceanu PM ar fi cea mai buna varianta. Am scapa de Basescu pt ca pana la alegeri ar muri de imina rea!!
Am o presimtire ca paranoicul asta insetat de putere (mai mult chiar decat de alcool) nu se va lasa dus din Palatul Cotroceni decat cu picioarele inainte.
Credeam ca nu voi mai avea sentimentul asta de neputinta in fata unei veritabile dictaturi a unui politruc, pe care il aveam inainte de 1989.
Sunt sigur ca, daca ordinarul asta mai prosteste lumea sa-l vooteze o data, va dizolva parlamentul si va modifica si constitutia, ca sa aiba puterea absoluta si sa-si aroge dreptul la inca 2 mandate.
Pentru el, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga putere lui si clicii de lingai si mafioti care-l inconjoara.
Cel mai mare regret il am ca acum 4 ani am fost prostit de lacrimile lui regizate si l-am votat pe paranoicul asta insetat de putere si alcool.//
Pe de alta parte, nu e Basescu tocmai precum Ceusescu... sa pastram o anumita decenta in gandire. Cat despre sentimentul tau de neputinta legat de Basescu, stai linistit. Nu-i chiar asa potenta functia asta de presedinte pe cat inclinam sa credem uneori.
Aliantele la noi dau faliment, ceea ce arata ca in principal ii intereseaza ciolanul in sine si nu sa guvernez ptr cei care i-au ales.
Ar fi de preferat ca la alegeri sa votam astfel incat sa asiguram unui singur partid majoritatea ptr a nu fi nevoit sa faca iar o alianta (riscam totusi sa obtinem tot o guvernare de tip PSD 2000-2004)
Eu ma intreb ce spune bunul-simt atunci cand o majoritate vine cu un prim-ministru independent, care ar trece fara probleme prin Paralment si ar asigura o guvernare mai puternica (pe Boc nimeni nu-l mai sustine) si bine-vazuta de o majoritate tot mai mare a populatiei. Cu ce e mai bun Boc decat Johannis (ca guvernului acestuia ar avea garantia Parlamentului, ceea ce nu-i putin lucru)?? De ce se impune prelungirea crizei?? Daca nu venea motiunea de cenzura Boc era o garantie ca angajamentele fata de FMI vor fi respectate? Johannis e cu mult mai slab decat Boc, asa incat trebuie unul mai bun??? (ca Boc inteleg ca era destul de bun in ochii presedintelui). Oare e momentul ca presedintele sa fie in razboi cu toate partidele pentru a-si impune partidul la guvernare, acum, cand suntem in plina criza economica iar Boc si-a demonstrat limitele?
La obiect , probl. e ca Opozitia se pare ca nu vrea sa-si asume guvernarea in vremurile astea.Dc n-ar fi Klaus PM cu guvern de uniune nationala,ca sa-si asume toti responsabilitatea.Ar putea fi o solutie de compromis.
La ce i-ar trebui sa dizolve Parlamentul? Ce? nu ne-am saturat de "unic conducator"? Rolul Presedintelui oricum nu e sa "conduca", de "condus" conduce prim ministrul (in caz ca e in stare - ceea ce nu-i cazul cu Boc).
Lasa... mai bine sa-si vada de treburile lui (ca si asa ACEST Presedinte si-a luat banii degeaba) - cum ar fi: sa tunda oile, sa mulga vaca... chestii de-asteaaa... pt care nu trebuie sa gandeasca prea mult... ca am auzit ca pentru unii gandirea doare...
ARTICOLUL 103
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament
Majoritate absoluta inseamna jumatate + 1.
Intrebare: CARE PARTID, asa cum cere Constitutia, ARE JUMATATE PLUS 1 IN PARLAMENT?
Raspundeti singuri si veti vedea cine trebuie sa desemneze premierul.
Ca un om cu capul pe umeri, care vrea binele tarii si nu interesul personal sau al partidului, pe cine crezi ca ar trebui el sa desemneze??
textul actual din constitutie : Art. 85 - Numirea Guvernului
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru şi numeşte Guvernul pe baza votului de încredere acordat de Parlament.
(2) În caz de remaniere guvernamentală sau de vacanţă a postului, Preşedintele revocă şi numeşte, la propunerea primului-ministru, pe unii membri ai Guvernului.
(3) Dacă prin propunerea de remaniere se schimbă structura sau compoziţia politică a Guvernului, Preşedintele României va putea exercita atribuţia prevăzută la alineatul (2) numai pe baza aprobării Parlamentului, acordată la propunerea primului-ministru.
in acest moment nu exista o majoritate absoluta, astfel ca, dupa consultarea partidelor, Presedintele desemneaza un prim - ministru, la deplina sa latitudine.
LUPTA IMPOTRIVA PSD !
Cine nu are o istorie de lupta impotriva lucrurilor RELE facute de PSD, acela nu e demn de incredere
Lucrurile RELE facute de PSD sunt cele care au stricat functionarea fundamentala a societatii romanesti pe termen lung.
De aceea lucrurile RELE facute de PSD sunt cu mult mai multe si cu mult mai grave decat cele BUNE
libere ) acest ,,neamt'' a dorit sa fie ,,fruntas in Sibiu''
decit un nimeni in Germania.Iar familia Hohenzolen
avea in 1947 ca avere mii de ha de pamint in Romania,paduri,lacuri,fabrici, ferme ei venind aici cu mina in buzunar.Dezvoltarea DIN TIMPUL Monarhiei
se datoreaza oamenilor din aceasta tara care au muncit caci nu aveau alta alternativa sa aiba bunastare. Acum numai cei care nu ,,muncesc'' efectiv au bani si avere....
nu au facut aceasta coalitie acum 10 luni?
Posibilitate era!De ce PSD s-a urcat in carul PD-L si naivii din PD-L s-au lasat afumati de fumigiene?
Aceste jocuri nu se fac in democratii,ci jungla!
Parerea mea de spectator fara posibilitate de-a ma implica in politica romana:aceste 2 partide au avut un singur numitor comun:sa decimam PD-L ca incepuse sa fie prea puternica,sa scapam de Basescu.
Nica a iesit exact cind s-a apasat pe acel buton si a facut o declaratie care nu se preta ptr.un ministru si politicean corect.S-a initiat in acel moment inceputul unei lovituri de stat(spus asa teatralic).
Socialii europeni sunt in decaderi imense si stau si ma intreb cu ce va conving acesti mincinosi,
populisti,orgoliosi,analfabeti,conflictuali de mergeti
si-i alegeti cu amandua mainile(ca sunt si asemenea cazuri)?Cred ca aceasta situatie oglindeste ce clasa predomina in societatea romanaeasca
!Cu toate ca generatia pensionara(si nu ma refer absolut de loc la cei ca d-voastra)este constienta ca nu se intampla schimbari,ca PSD face mai mult rau populatiei decat bine,totusi toti se aseaza la coada umilirii vangheliene!Nu concep!Este vorba de orgoliul vostru uman,calcat de niste hoti,smecheri si nesimtiti.
Gresiti daca va raportati la KJ ca la vreunul "dintr-ai nostri". de fapt asta e manipularea in care vor sa cadem cu totii, asa cum a fost si cu PNL si Tariceanu.
...
Romania lui 2009 se conduce azi doar din 2 butoane: politicienii si presa.
Asa ca politicienii nici nu mai au nevoie sa iasa in fata ca sa se compromita, isi trimit maimutzoii la TELEVIZOR, oamenii de paie la PUTERE, iar Presa lor ne pacaleste sa nu mai votam.
Si gata, jocul s-a inchis, iar ei sunt securizati complet si pentru totdeauna la putere.
adica ca presedintele trebuie sa numeasca premierul din randul partidului cu cel mai mare numar de parlamentari mi se pare o dezinformare grosolana si daca vine din partea Presedintelui este o incalcare a Constitutiei caci in Constitutie scrie clar ca :
"(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament. "
Deci articolul se refera la consultare si nicidecum la desemnare, iar partidul cu majoritate absoluta este doar in cazul de 50%+1. Desemnarea poate avea loc ca in orice tara europeana pentru o majoritate care a reusit sa faca un procent 50%+1 din parlament.
Chiar am ajuns de rasul lumii si ne batem joc de Constitutie !!!
Rusine ziaristi, moderatori ca faceti pe prostii si sunteti si voi complici la deconsiderarea Constitutiei !!!
In afara politicienilori care-l propun cred ca nimeni nu intelege seriozitatea si corectitudinea acestei miscari.
Toata lumea vorbeste de 24 ore,dar nimeni nu vrea sa deschida ochii si sa vada ca acest lucru este planificat de PNL si PSD de 10 luni,de cand a ciripit Patriciu aceste lucruri!UDMR este ca curva aia:cine plateste mai mult acolo in patul aceluia ma urc!
Poate ca nimeni nu s-a gandit ca aceasta intelegere
intre PNL si PSD s-a facut in urma cu 10 luni.
Concluzia si una asa fara sa fiu partinic cu cineva sau ceva:PSD a acceptat teatral(Coalitia ptr.Ro.)sa conduca cu PD-L,dar scopul a fost:sa-i loveasca ca erau vraiste.Acest teatru sa mearga pana in apropierea alegerilor prezidentiale ca sa se scape de cealalta pacoste!
PD-L istii curati in gandiri au cazut ca balega in mijlocul soselei.
Atata timp cat Hrebenciuc un amorf si scamator sta in spatele burtoanelor,un Vanghelie cu santajele si tip primitiv de-a intelege sa se faca politica, in Ro.nu va exista liniste si stabilitate.Fie el si Iohannis sau Merkel sau Obama!Nu aceste nume sau pers.vor decide ceva,ci cei din spatele cortinei.
Personal am vazut o directie si o gandire decenta si buna la Guvernul Boc,dar trebuia sa cada ptr.ca un Geoana,Iliescu,Patriciu nu se simteau bine la subsol.
Si aceste miscari din pacate pe spinarea unui popor care a ajuns la limitele posibilittilori.
Este trist si enorm de dureros sa vezi de ce sunt oamenii in stare in ura si prostia lor!
Pentru ca este foarte clar doua lucruri :
-partidele respective nu formeaza o majoritate constitutionala ,ci numai una aritmetica ,care este diferita de cea constitutionala ,care presupune o alianta sau coalitie juridica ,adica inregistrata si o platforma -program comuna,preelectorala.Daca majoritatea invocata de ei ar fi constitutionala,si nu aritmetica ,partidele coalizate ad-hoc sau de facto(fara inregistrare juridica preelectorala si cu platforma-program comuna ,astfel ca electoraltul sa leaga in deplina cunostinta de program ) ar putea rasturna in fiecare zi guvernul si ar propune un prim-ministru, care s-ar schimba dupa cum se face majoritatea aritmetica :azi PNL cu UDMR.,maine PSD cu UDMR etc ;
-prim-ministrul propus nu este tehnocrat ci un simplu profesor de fizica ,care se declara descurcaret ,si prina sta s-a descalificat definitiv profesional si intelectual , ceea ce pune in evidenta si mai bine rolul de marioneta a lui KJ .
ORICE guvern PSD/PNL va face ORICE vrea PSD/PNL fara sa-i fie frica de nimeni,
pentru ca PSD/PNL controleaza TOATA Presa.
Asa a fost posibil ca Guvernul PSD/PNL Tariceanu 2 sa faca praf CRESTEREA ECONOMICA chiar inaintea marii recesiuni economice, lucru echivalent cu dezarmarea unei armate chiar inainte de batalie
Oprescu n-a facut nimic din ce-a promis, circulatia e si mai grea in Bucuresti azi, cand nu se mai modernizeaza nicio strada, a ridicat blocuri de 100 de etaje - dar Presa TACE.
Cand un singur partid cumpara TOATA Presa - acel partid este cel mai periculos partid care poate ajunge la putere.
Vocea unora ca Umberto Eco care spun ca raul cel mai mare al Italiei sunt italienii care voteaza cu Berlusconii nu se aude decat in presa internationala.
Inca avem noroc ca mogulii nu s-au unit pentru un candidat unic... faptul ca inca se mai cearta intre ei mai scoate la suprafata si o parte din partile negre ale candidatilor lor.
Nu-l intereseaza decat sa fie un guvern format din camarilla lui.
Of, de-am scapa de leprele astea !
Si nici vreo alianta de partide, facuta ad-hoc - si nu inainte de alegeri, CLAR SI TRANSPARENT pentru electorat - nu e expresia vointei electoratului ci e doar expresia vointei muschilor politicienilor
-prin alianta sau coalitie preelectorala cu platforma-program- comuna ,ca sa fie alesi in deplina cunostinta de cauza de electorat ;
-prin inregistrarea aliantei sau coalitiei la instanta de judecata ;
-prin castigarea a 50 +1 mandate.
Postelectoral PDL are cel mai mare numar de mandate, iar celelalte partide reprezentate in parlament nu pot forma o majoritate constitutionala , fara PDL ,care are majoritatea .
Numai ca becali e pe mosia lui iar base pe toata tara.
Romani treziti-va pana nu e pre tarziu .
Dupa ce CRITERII mai poti sa ai *incredere* azi in cineva?
Sau dupa care Udrea conduce 2 ministere.
Sau dupa care PDL: a invitat PSD la guvernare, sub obladuirea lui Base.
Adica Johanis se "alatura" PSD, dar despre PDL care a guvernat impreuna cu PSD, nu nspui nimic?
KJ insa avea de ales; la fel a avut si PNL de ales, si in 2005, si in 2007, si in 2008, si astazi: si de fiecare data a ales PSD.
Dupa toate astea si dupa 20 de ani CRITERIUL care da caracterul unui partid/ politician/ profesionist/ tehnocrat/ independent/ etc ramane unul singur:
- daca in ultimii 20 de ani a REALIZAT cu succes un lucru cat de mic IMPOTRIVA PSD
Daca in actualele conditii politice ar propune tot un premier de la PDL, s-ar dovedi ca nu este impartial si ca-l intereseaza doar sa-si apere scaunul si sa-i mentina pe ai lui PDL-isti in stapanirea ciolanului.
Nu ar fi decat inca o nulitate de presedinte care nu a avut curajul de a fi demn si corect.
Vom vedea, insa nu am mari sperante.
cum ti se pare?
Pentru cine nu stie cum era inainte de 89 cu Bashescu si PDL acolo se va ajunge.
BTW, Boc e clujean, nu? Ba mai mult e motz, chiar din 'inima Ardealului'. Si? un mare fass
Ca sa nu mai zic ca e plin bucurestiul de ardeleni (poate la fel de multi ca si moldovenii). Aia sunt tot mitici? Scarba...
Dar acum dau dreptate celor care spuneau ca in PDL sunt doar lacheii lui Base.
Adica ei propun un premier, dau presedintelui aceasta propunere, si tot ei asteapta ca la 13,30 Base se le spuna propunerea!
Ori stiu, ori nu stiu?
Ori i-au dat un nume lui Base, ori nu?
Dupa cat se pare, i-au dar o foaie alba pe acre Base va scrie ce vrea. Asta-i propunerea celui mai mare, moral, drept partid al tarii. Asa era si PCR.
Prostanaculeee, te asteapta Chucky sa mergeti impreuna la party la Felix! Vine si Dinu, mai are de tras 2 sticle de vodca!
Voi vota cu ORCINE va intra Basescu in turul 2 !
Pana si Mikey Mouse e mai bun decat Matrozul !!!
Daca ne luam dupa logica PSD-PNL :
1. Parlamentul suspenda presedintele.
2. Parlamentul numeste prim-ministru.
3, Parlamentul da jos guvernul.
4. Presedintele IOC
Si mai spuneti ca Romania e republica SEMI-PREZIDENTIALA?
Premier independent, tehnocrat, economist... si nu-i Klaus Johannis.
O sa iasa ditamai taraboiul.
Oh well...
Ma lasi cu independeti din astia gen Predoiu care pleaca din partid dupa cine e la guvernare?
Din punct de veder profesional n-am ce-i reprosa doar ca nu e independent de palatul cotroceni.
Sa vezi cand i-o trage-o poprul peste bot la alegeri. Atunci sa auzi schelalaituri.
Bineinteles ca interesul lor e altul decat cel al Romaniei. Ma intreb ce au de comentat acum cand Croitoru nu e de la PDL.
E independent nu?
Da, intradevar, om capabil, ce sa zic.
Macar pe Isarescu l-au ales la vot cu majoritate de peste 80%.
Intre cei doi nu stiu zau care e mai capabil!
Respectele mele
Asa ca mai gandeste-te si mai apoi vb. Nu uita ca suntem inca, in criza economica si consider ca doar un economist care are ca prieteni tot BNR-ul si cunostiinte la FMI poate sa faca ceva serios.
Un politician de-al nostru, indiferent care ar fi, este la nivelul incepatori fata de Croitoru si aici ma refer si la Basescu si la Geoana si la Antonescu si la Boc, la toti.
de catre presa subordonata PSD/PNL
Ce garantie avem ca un guvern de aceeasi culoare POLITICA cu presa nu va repeta chiar si pe criza, greselile Guvernului PSD/PNL Tariceanu 2, care - cu complicitatea presei si a parlamentului - a lasat romania fara bani,
adica, fara arme - inainte de razboiul cu criza ?
Daca comparam CV-urile si experienta, acestea inclina balanta in favoare lui Croitoru.
Ce teapa au luat PNL si PSD-ul care nu l-au acceptat ca vice-guvernator pe Croitur si nici pe Daianu si l-au preferat pe "specialistul" Olteanu.
In urma acestei numiri m-am horat cu cine sa votez la prezidentiale....sigur nu cu Crin, Geoana sau Oprescu.
Nu le-a iesit miscarea de fatada cu numirea lui Klaus Johannis ca interimar pentru o luna. Macar asa Crotoru poate sa fie pe termen mai lung prim-ministru daca o sa aiba sprijinul PDL-ului si al viitorului presedinte...TB
dar... tot nu am sa-l votez pe 22 noiembrie :) daca ar fi ramas omul pe care l-am votat acum 5 ani, ar fi fost foarte bine, insa nepotismul (eba) si interesele gruparii videanu - blaga - boc i-au distrus imaginea marinarului...
sper sa se sfarseasca toata tevatura asta mai repede...
Unde e independenta? E omul lui Basescu. Nu va trece.
Da' cu propunerea de PM ce ai ?
Eu am impresia ca-ti este dor de epoca ceausista.
Esti prea conservator pentru vremurile astea.
Nu are nimic in mana si vrea sa ia potul de imagine de pe urma crizei pe care tot el a provocat-o (boc e doar un yesmen)
Ca astia de la PNL si PSD or fi prosti sa accepte acesta propunere. Bataia e pe posturile aferente executivului (Sefi agentii, directori, consilieri, AGA etc.) nu pe postul de PM, posturi ciolanoase nu prostii, care asigura bugetul partidului si veniturile membrilor.
Emil Boc a fost singurul care a avut curajul sa-l
infrunte pe Presedinte in repetate randuri .
Ultimul act de rebeliune - cererea lui Boc de
desfiintare a TUTUROR pensiilor nesimtite si de lux, inclusiv le celor din serviciile de informatii.
Chestia asta i-a fost fatală.
Golanii din opozitie l-au trantit, iar Basescu le-a desvarsit opera.
Daca era cinstit, Basescu trebuia sa il mai propuna pe Emil macar odata Premier,
si doar daca nu trecea de investitura
(desi eu cred ca trecea, pentru ca celor 322 le mai frica de anticipate decat de moarte), doar atunci putea sa invoce interesul stabilitatii, lugu lugu ,
si sa accepte alta propunere.
*
Asa insa la aruncat pe Boc la pubela și
l-a numit pe Croitoru
pe care intreaga cariera il recomanda ca fiind securist sub acoperire.
Pun pariu ca la investitura ăsta
va trece fara probleme...desi se vor face scene dramatice...retrageri de la vot, proteste...
...important e ca baietii cu ochi albastri si-au
atins scopul si l-au inlaturat
pe incomodul ”fraier” Boc , care ii incurca cu profesionalismul si cinstea lui excesive.
JOS PALARIA , EMIL !
Va veni odata si odata si vremea oamenilor cinstiti,
nu te descuraja pentru neobrazarea lui Basescu.
adevarat ca ai randurile ceva mai lungi...probabil esti disperat rau
Din punctul meu de vedere, PDL a pierdut un vot fata de anul trecut.
Poate ne mai trezim si cu PRM in parlament.
deci ... e sau nu Basescu instabil psihic ? Eu zic ca da.....
cind Boacana a luat guvernu romani se duceau in america sa si cumpere case la sfatu lui Tarliceanu,totu era bine dupa cum spuneau penali.
ca Boc al lui nu are profilul pe care il cere el acum?
dar e mai bine sa arunci injurii si sa dai exemple decat sa vezi esenta situatiei....
Basescu nu stie ca va castiga si sa dai jos Guverne ptr.2 luni este o prostie de cea mai joasa categorie.
Tu nu vezi cata miza,cat circ se face din cauza prezidentialelo?Fiecare incearca sa-si salveze fundul si mai putin romanii.Geoana pierde tot,PSD la fel,Antonescu la fel,Basescu mai putin decat ce amintiti ptr.ca este inca in favoare.
Deci nimic,celelalte partide nu fac nimic in interesul tau,nimeni este labil nimic psihic,este pur simplu o politica facuta de niste hoti,prosti si nebuni.
E conditia pe care i-au pus-o ”structurle”.
Slava Domnului despre Boc nimeni nu a comis infamia de a-l declara securist. S-au agatat de
o prostoara de articol scris in studentie, ca altceva nu au gasit. Omul a fost un tocilar cinstit si s-a straduit din greu sa tina echilibru intre lupii
pesedisti din guvern, hiena de la Cotroceni si sacalii din Parlament. Poate ca va avea soarta lui Ciorbea (alt tocilar cinstit) care mai e invitat doar pe post de ofticos la televiziunile mogulilor. Cred totusi ca la Boc se va adeveri proverbul cu buturuga mica . Poporul l-a simtit ca este cinstit.. Il vom mai vedea tinand fraiele puterii.
Sa vedem cata pricepere si diplomatie are in a alege o echipa si a gasi o majoritate.
N-ar fi nici asta o alegere rea cu conditia sa nu i se impuna cine sa fie ministri in cabinetul sau!
unde este democratia in romania?? unde este valabilitatea axiomei ca majoritatea decide intr-un stat democratic?? este dovada clara ca traim intr-un stat totalitarist condus de un dictator.... din fericire va vedea in alegeri ce a facut acum.
nu stiu daca stii, dar nu asa se face o majoritate.
Si privind declaratiile (zici tu "siropoase") , ese pt prima data in 20 ani cand un guvern cade si cind fortele politice se unesc pt un scop comun. Sa scapam de pacostea asta dePDL-Basescu.
Asa ca ar trebui sa-ti fie rusine sa vorbesti in numele "majoritatii" romanilor
Cine are nevoie sa cumpere TOATA Presa
Ca sa-si dea dreptate singur si sa inlature oamenii de la vot - ca sa nu-i mai schimbe nimeni ...?
Si iute ce spune Constitutia:
Articolul 103 Investitura
(1) Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru, in urma consultarii partidului care are majoritatea absoluta in Parlament ori, daca nu exista o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate in Parlament.
Majoritate absoluta = majoritate care intruneste un numar de voturi egal cu minimum jumatate plus unul din totalul voturilor
Asa ca lasa ciocu jos si mai informeaza-te inainte de a deschide gurita, da?
Nu inseamna ca daca ai nimerit (posibil din greseala) butonul care-ti deschide calculatorul ai neaparat si ceva de zis... ;) Asa ca du-te la joaca cu copii de varsta ta. PA PA PA
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.
Cu alte cuvinte se consulta, se gandeste, propune un prim ministru dupa parearea pe care si-a format-o.
Nu e obligat sa propuna pe cel desemnat de PSD PNL.
Asa ca mai cititi o data si apoi scrieti.
Pai si Basescu poate sa spuna la fel, m-am consultat cu partidele dar parerea lor e doar consultativa si nu are nici o valoare
In orice stat democratic civilizat, intr-o astfel de situatie s-ar recurge din nou la votul populatiei adica alegeri anticipate.
Romania este insa o tara din lumea a 5 a si de asta e circul asta
Ruşine tuturor, uită toată lumea de populismul promovat de toate partidele. Toate astea expuse de cele 3 partide parlamentare de a pune un premier independent pentru 40 de zile este cu adevărat penibil, doar pentru a cîştiga electorat în aceasta perioadă după care revenim la normal. Un joc murdar promovat de toata media.
Sunt şi eu de acord cu un guvern de profesionişti, dar a zis cineva pentru o perioada nedeterminată, a zis cineva că asta e soluţia de durată ca să trecem de criză sau a zis cineva că un guvern apolitic ar face bine României. Până la urmă pentru ce ii alegem pe parlamentari, ca sa nu-şi asume nimic din ceea ce fac. Doar Crin a mai spus ca vrea şi după alegeri un guvern de tehnocraţi, dar ce prim ministru ar putea veni din PNL.
Mă intreb cateodată daca nu cumva România ar putea merge foarte bine şi fara scursurile astea ce se afla in parlament, cred că mai mult ne incurcă (toate partidele) . Cum poţi să ieşi de la guvernare după care sa spui ca acest guvern e cel mai slab pe care l-a avut România şi să arunci în el cu toate armele posibile. Mai sunt şi alţi care vorbesc acum de transparenţă sau de guvern minoritar, imi aduc aminte cum 2 ani au condus cu un guvern superminoritar şi în niciun caz transparent.
Ăştia de la tv-eu şi ziare mai au o problema mare, entuziasmul oamenilor din media referitor la d-nul Johannis ma pune pe gânduri mult de tot, adicălea cu ce era mai prejos primarul Clujului care a schimbat oraşul cam in aceeaşi măsura cu d-nul Johannis. Să înţeleg ca d-nul Boc era manevrat de d-nul Băsescu iar d-nul Johannis nu o să fie manevrat de nimeni.
Hai JET d-acilea. Totul se face cu ajutorul media
Acum mai ramane sa asteptam reactiile partidelor politice. Presimt niste hohote de ras desi situatia in sine e de plans.
Ordinarul asta nu mai poate de Constitutie, de parlament, de cea mai elementara regula a democratiei, aceea ca o majoritate formata in parlament da primul ministru, el pune tot o marioneta de la lingaii lui din PD, ca sa fie la putere.
Am o presimtire ca paranoicul asta insetat de putere (mai mult chiar decat de alcool) nu se va lasa dus din Palatul Cotroceni decat cu picioarele inainte.
Credeam ca nu voi mai avea sentimentul asta de neputinta in fata unei veritabile dictaturi a unui politruc, pe care il aveam inainte de 1989.
Sunt sigur ca, daca ordinarul asta mai prosteste lumea sa-l vooteze o data, va dizolva parlamentul si va modifica si constitutia, ca sa aiba puterea absoluta si sa-si aroge dreptul la inca 2 mandate.
Pentru el, democratia e doar o vorba goala, orice ar scrie in constitutie el intrepreteaza dupa bunul plac, pentru a-si asigura intreaga putere lui si clicii de lingai si mafioti care-l inconjoara.
in al doilea rand, este necesar un guvern pana in 2012, nu vad care este problema ? daca impunem un guvern pana la alegerea presedintelui, cum va fi dat jos un guvern ? vine dl Johanis si isi da demisia ? sa fim seriosi, orice guvern instalat va sta pana in 2012
Cred ca erai prea prins cu lucrui mai importante precum manele, seminte, datu cu parerea pe diverse site-uri...
In opinia mea este o alegere buna, este o palma data clasei politice...
Eu sper totusi sa fie votat Lucian pentru ca este un adevarat profesionist. Succes!
a props, ati luat piramidonu'?
Pentru cei care nu stiu, vreau sa spun ca cibernetica tocmai asta te invata: cum sa iei cele mai bune decizii in diferite situatii si contexte economice.
Mai este ceva care ar trebui spus cu deosebita putere. Ne-am saturat de clasa politica si de deciziile acesteia. Nominalizarea lui L.C. poate ca reprezinta un semn pentru viitor. Ar trebui ca cei care fac parte din clasa politica actuala sa plece si sa ne lase in pace. Nu mai ii vrem sub nici o forma. O lege a lustratiei ar fi foarte nimerita: Cine a facut parte din clasa politica in ultimii 20 de ani sa nu mai poata accede la functii si alte avantaje deoarece s-au prea infruptat din seva tarii.
Bineinteles ca mafia politica actuala, care nu mai reprezinta pe nimeni in tara asta cu exceptia lor si a clientelei lor, vor invinge si de data asta. Desi a gresit de prea multe ori pentru a mai merita sa fie presedinte, Basescu a facut si un lucru bun scotand din anonimat pe viitorul prototip al celor care merita sa ne conduca in urmatorii 20 de ani.
Adica buni specialisti si oameni iubitori de tara.
Asa ca sunt pentru ca L.C. sa fie prim-ministru.
Doamne ajuta acest popor amarat!
Camera Deputaţilor a respins o cere a PSD şi PNL de rediscutare a OUG privind acordul FMI
MEDIAFAX
BUCUREŞTI / 19:06, 12.10.2009
Deputaţii PSD şi PNL au cerut, luni, în plenul Camerei Deputaţilor, rediscutarea în Comisia de buget-finanţe a ordonanţei care ratifică acordul stand-by cu FMI, însă solicitarea a fost respinsă de plen cu 73 voturi "pentru", 73 "împotrivă" şi 5 abţineri.
Viceliderul grupului PNL Eugen Nicolăescu, susţinut şi de viceliderul grupului PSD Aura Vasile, a propus retrimiterea la Comisia de buget-finanţe a raportului privind ordonanţa de urgenţă referitoare la ratificarea acordului stand-by cu FMI, pe motiv că Executivul nu este capabil să pună în practică schimbările preconizate în acordul cu FMI.
El s-a referit, în acest sens, la consolidarea politicii fiscale şi la menţinerea capitalizării băncilor.
"Acest acord produce efecte inverse, creşte fiscalitatea şi sărăceşte populaţia", a spus Nicolăescu.
Aura Vasile a adăugat că ministrul Finanţelor, Gheorghe Pogea, trebuie să răspundă întrebărilor deputaţilor în legătură cu acest acord.
În replică, deputatul PDL Petru Călian a spus că membrii Comisiei de buget-finanţe au dezbătut şi aprobat această ordonanţă în urmă cu o săptămână, iar reprezentanţii PSD şi PNL din comisie nu au avut nicio obiecţie. El a adăugat că Pogea a fost prezent la aceste dezbateri din comisie, iar deputaţii PSD din comisie au fost de acord cu toate măsurile cuprinse în ordonanţă şi nu au depus niciun amendament.
Liderul grupului PDL Mircea Toader a apreciat că, dacă această ordonanţă nu va fi aprobată, România nu va putea accesa următoarele tranşe de împrumut de la FMI.
Propunerea de retrimtere la comisie a ordonanţei privind acordul stand-by a fost respinsă cu 73 voturi "pentru", 73 "împotrivă" şi 5 abţineri.
www.sar.org.ro/blog
bravo base, poporul este cu tine!
vrem alegeri anticipate!
sa dispara la lada de gunoi acesti mafioti cu toti formatorii de opinie, toti odrasle ale securistilor si comunistilor de la varf, in frunte cu pintea haiducul, un oligofren care trebuie neaparat sa mearga la pshiatru!cand te gandesti ca ii admiram comentariile in alte situatii!
Sunt siderat de cati de multi romani nu inteleg asta.
2. presedintele este singurul demnitar ales direct de popor, asadar are legitimitatea cea mai mare, fara indoiala. insa constitutia noastra ii da doar legitimitate, nu si putere, daca avea putere il rostogolea din scaun pe slabiceanu inainte sa-i creasca acestuia dosul!
3.esti "siderat"? da si mata search dexonline si verifica termenul,poate ca nu-l mai folosesti doar ca sa pari pretios!
4. dictatura un U.E. si in NATO? ori dumneata esti pierdut, ori crezi ca sloganul asta mai "vinde".
5.de ce cred unii ca daca spun numai prostii lumea va crede altceva despre ei? esti inclus in "unii". daca taceai, filozof ramaneai!
erorile de text sunt neintentionate, asa ca te rog, cruta-le. in ce priveste gresela pe fond, scuzati, dat era intentionata din partea dumneavoastra, in sensul ca generalizarea si omisiunea sunt mijloacele dezinformarii. dl Croitoru merita nu doar atentie ci si respect. dumneavoastra insa, cu aerul profetic pe care singur vi-l arogati, stiti deja ce urmeaza, dupa cum ati "stiut" si de numirea respectiva. macar de postati numarul de telefon al sotiei, pentru verificarea "stirii".
Si acum: cand in '90 Iliescu a iesit presedinte cu 89% din voturi, la o prezenta la vot care i-ar fi facut invidiosi si pe comunisti, Romania a intrat intr-o zona letargica din punct de vedere politic, in sensul ca tot ceea ce facea 'tatucul' era legitimat de 'bobor'. Deci daca el avea chef sa cheme minerii, era ok, fiindca boborul l-a pus acolo si i-a dat mandat sa faca asta. Opozitia devenea tot mai palida, ba unii chiar au defectat in randurile PSDR-ului (daca bine mai tin minte cum se numea). Ba chiar neo-comunistii au avut tupeul sa accepte alternanta la guvernare, lasand sa castige un presedinte slab, care a promis marea cu sarea (poate tocmai fiindca stia ca nu avea sanse sa fie ales). Dar surpriza, cu 'ajutorul' SRI-ului, condus la vremea aceea de Magureanu, controlat, fara doar si poate, s-a ales tocmai acest candidat slab, fara coloana vertebrala, al carui singur merit in campanie a fost ca semana cu A.I. Cuza, si l-a intrebat pe 'Bunicutza', in confruntarea finala, daca crede in Dumnezeu.
Dar bineinteles ca alternanta la putere a fost doar de ochii west-ului, sa vada tot ioropeanu' ca in mica noastra Romanie democratia originala e la ea acasa. Numai ca cei 15.000 de specialisti promisi se pare ca nu erau. Acasa. Ci erau plecati fie la capsuni, fie prin partidul lui Ilici. Ca doar de unde sa iei 15.000 de specialisti, care sa nu fi fost comunisti?
Buuun. Bine-inteles ca presedintele care semana cu Cuza (cucu intentionat), a fost infrant. De aceleasi servicii care l-au ajutat sa ajunga presedinte. Ca doar prost sa fii fost sa nu vezi ca Alternanta la putere a fost suficient de lunga si ca Bunicutza isi dorea tare mult sa revina acasa la ea, la cotroceni.
Ei dar acu, bunicutza trebuia sa-si gaseasca o nepotica pe care sa o creasca sub fustele ei, si caruia sa-i lase casa, in caz ca ar fi mancat-o lupul. (to be continued)
Asa, deci ramasesem la Bonbonica. Pe care a tot umflat-o si a lasat-o sa faca tot felul de prostioare, tocmai pentru a fi sigura ca mai tarziu pate sa o prinda de balls. Mai tarziu, daca ar fi incercat sa faca ceva ce nu ii convenea bunicutzei. Dar iata ca apare si lupu'.
Ei acu' problema e de unde aparu lupu asta... Hmm... nimeni nu prea stie... Comunist de-l lui Ilici nu pare a fi, fiindca prea a dat cu el si cu nepotica de pamant. Sa fie trimis de mericanii aia care nu se vad, care nu prea erau convinsi ei cum e cu democratia originala prin Romanika? posibil, mai ales ca lupu' are lipici la licuriciul mare.
Oricum, apare lupu' si ii tranteste si pe bunicutza si pe bonbonica (apropos, unde e Daca iese Bombo, plecam cu toti in Congo?) de se imprastie si in faza initiala nu prea stiu de pe unde sa se adune. Dar...
Si aici vine partea frumoasa. Ce-si zice bunicutza: Doar nu eram eu prost sa ma incred in prostanacu (btw, oare asta cand a aparut in scena?) si in bonbo. Am eu oamenii mei, prin opozitia originala. Si uite asa (nu ma refer la WC tUDor) au aparut feluriti vanatori care sa prinda lupu' si sa-l invete minte. Da' se pare ca licuriciu' ala mare inca nu s-a saturat de supt si-l mai tine. Catva timp, pana-i gata.
Ei, acuma de ce imi place mie de lup? Ca dat de pamant cu bunicutza si cu bonbo (si cu restu ai lor) de li s-au vazut desuurile. Si ca i-a luat la shpitz-uri in fund, ca i-a invinetit tot.
Si sunt convins ca atunci cand licuriciul al' mare zice Gata, are sa plece si el. Eventual se va transforma in caine de paza al democratiei (sic!).
Meritul lupului e ca asa, cat de cat, ne-a aratat ca nici bunicutza, nici bonbo nu sunt vesnici acolo. Si ca daca stim sa alegem (licuriciul) corect, putem schimba ceva.
In rest, sa auzim numai de bine
Ideea e ca indiferent de culoare, licuricii raman tot licurici :D
Primarul Sibiului, Klaus Johannis, a declarat pentru Realitatea FM, că pentru alegeri are o "opţiune privată" de vot, menţionând că printre preferinţele sale electorale nu se mai află preşedintele Traian Băsescu.
Asa bai Klause sa nu-l mai votezi, 'tui mama lui, ca nu te-a pus Prim-ministru. Bravo tie de asa declaratie.
Asta e Lucian CROITORU. S-au mai incercat solutii miraculoase cu "tehnocrati", gen Mugur ISARESCU. Rezultatele au fost nule!
La sfarsitul anului 2009 e pagubos sa gandim ca la inceputul anului 1009! Vremea oamenilor providentiali (gen Lucian CROITORU) A TRECUT! A mai crede in "oamenii providentiali" care salveaza neamul e pueril si pagubos. Solutia, dupa parerea mea sta intr-o echipa. Aceasta trebuie sa fie SINCERA, COMPETENTA SI DETERMINATA. Sa vrea cu adevarat sa faca ceva pentru romani!
As spune mai mult: FIECARE ROMAN, DE LA STRUNGARUL DE LA ARAD, LA BRUTARUL DIN OTOPENI, TRECAND PE LA CONSTRUCTORUL DIN CLUJ-NAPOCA SI GUVERNATORUL BNR...TOTI TREBUIE SA MUNCEASCA SINCER, COMPETENT SI CU SENTIMENTUL LUCRULUI BINE FACUT!!!
Suna poate utopic, dar nu cred ca exista alta solutie! In afara de asta, orice speranta legata de omul providential se va traduce intr-o amagire perpetua urmata de o dezamagire crunta!
PSD+PC, PNL si initial si UDMR au fàcut pe prostii, crezând cà tine la Presedinte interpretarea lor cu « majoritatea declaratà » de 65 % de care ar trebui sà se tinà seama, dupa constitutie, la desemnarea noului premier.
De fapt, ei stiau bine, cà doar nu sunt tâmpiti, cà în constitutie este vorba de o majoritate a unui partid si nu a unei coalitii care nu este înscrisà la Tribunal ca atare, asa cum a fost cazul cu Alianta DA dintre liberali si democrati în 2004. Aceastà “majoritate” miroase cu ochiul liber a fi de coniventà, adicà numai pânà la coltul strazii …. Dupà care cine ràmâne cu onoarea pàtatà de smecherii de regàteni ?!
Culmea este cà fostul premier Tàriceanu a beneficiat bine mersi de aceastà situatie dar astà searà, pe ecranul TVR1, lovit de amnezie, prestatia lui în fata jurnalistului a fost la fel de penibilà ca a unui boxeur amator, evitând angajarea prin ràspunsuri cinstite si ràmânând mai tot timpul în corzi.
Cà îi este greu vechii opozitii sà recunoascà lipsa de inspiratie, este lesne de înteles. Nu ne ràmâne decât sà probàm onestitatea lui Crin Antonescu cu privire la desemnarea primarului de Sibiu ca partener de competitie în cursa prezidentialà, ca un gest de minimà decentà, dupà ce l-a bàgat într-o combinatie sortità din capul locului, esecului .
Sà iasà oare din jumuleala asta ceva mai bine Mircea Geoanà care nici nu a initiat motiunea, nici nu l-a compromis pe Johannis ? Ar fi avut o sansà dar i-a lipsit inspiratia de a avea un discurs civilizat, compatibil cu functiile de-a lungul carierii sale de diplomat, de care face caz …. Dacà se-nteleg asa de bine sà facà echipà pt. prezidentiale dar cine-i prostul care sà se sacrifice acceptând doar functia de premier ?!
Marş la Sibiu, Grivei, pardon, Grivco!
Cat despre "om de paie" dovada imediata e ca are discursul perfect aliniat cu Basescu. Constitutia zice ca isi face echipa de ministri, el zice "voi avea un cuvant greu" (a se citi Basescu va alege ministrii, cum a facut si cu guvernul Boc - aripa PDL de au ajuns Nuti si Monica ministrese). Apoi mai e problema "guvern de uniune nationala/ tehnocrat/ cu majoritate politica". Orice profesionist adevarat si-ar dori sa aduca pe domeniile respective cei mai buni oameni posibili cu care sa poata face treaba apoi. De obicei astia sunt profesinisti neinregimentati politic (mai sunt si exceptii). Faptul ca vrea guvern politic pute de la o posta. Pacat de el ca nu isi da seama ca e doar un instrument in mana lui Basescu si ca nu are nici o sansa sa treaca de Parlament.
basescu presedintele papusar!
Iar ne-am facut de ras pe plan extern!!!
Johannis are 6 (SASE) case in urma ultimilor 8 ani de mandat (e mai tare decat Nastase) si este aliatul PSD de ceva mult timp in consiliul local Sibiu. Cei care sunt din Sibiu pot sa confirme.
Hai ca a fost tare miscarea lui Iliescovici...Noapte Buna Romania! V a urez inca 5 ani de PSD, ca ultimii oricum au fost tot cu PSD. Cred ca suntem masochisti.
Dupa toata aceasta perioada mai raman 2-3 saptamani in care sincer nu poti sa faci nimic decat sa-i acoperi pe politicienii din spate care o sa deturneze fonduri pentru campanie.
Sunt adeptul unui guvern de specialisti dar nu pentru 2 saptamani. Dupa cum a zis si PNL-ul si PSD-ul Klaus Johannis este o varianta doar pana la alegeri. Deci ce poate sa faca acest guvern in 2 saptamani?
Eu zic ca imaginea noastra afara este mai mult afectata in eventuala numire a lui Klaus Johannis pentru a guverna 2-3 saptamani decat un guvern Croitaru care sa aiba continuitate dupa alegeri.
Credeti ca dupa 2-3 spatamani de guvernare Johannis in tara o sa curg lapte si miere iar Romania o sa fie mica Germanie.
Tot ce se intampla cu Johannis este un joc politic patetic facut pentru a pune mana pe ciolan si a „finanta” primarii locali ai fiecarui partid pentru sustinerea campaniei electorale.
Tot ce inseamna pregatirea oamenilor de la BNR este clar ca sunt mult peste ceea ce inseamna pregatirea oamenilor din mediul poilitic.
M-am saturat de fosti primari care devin prim-ministrii si nu fac nimic. Nu avem nevoie de oameni care vorbesc mult si prost (Vanghelie, Hrebenciuc, Antonescu, Geoana, Videanu, Udrea, Orban, Olteanu, Tariceanu cel care nu a azuit ca in limba romana exista si acuzativul „pe care”.
1)Klaus nue ste un "alt primar" care vrea sa conduca tara ,Ai vost in Sibiu in ultimii ani ? Sau freferi Barladul ???
2)Ce au vrut partidele au si realizat,L-au pus pe Base sa aleaga intre 2 variante necastigatoare.Si efectul se va vedea la alegeri.nimeni.Lumea nu stie cu cine va vota dar stie cu cine NU voteaza.
3)Nu cred ca cineva sau careva partid era asa de naiv incat sa creada ca Baselu va accepta numirea lui Klaus.
4)Baga la cap
ajunsesem acasa, din concediu, si am vazut stirea la tv...
mi s-a facut pielea gainii stiind ca trecusem pe acolo cu o zi inainte...
in rest, sunt de acord, partidele stiau si stiu si acum ca base nu avea cum sa numeasca premierul la propunerea lor, nu este nici moral si nici legal, dar au vrut sa arate tarii cat de dictator este basescu, ca face numai ce vrea el, ca el este singurul vinovat de ce va urma, pt ca vor veni vremuri grele...
i-a durut fix in pix de popor, basescu trebuie sa piarda, indiferent de costuri...
oricum basescu a ales varianta cea mai corecta si, in plus, a castigat si simpatia multor romani, nefacand jocul mafiotilor...
2)Daca la Sibiu iti care tencuiala in cap ocoleste centrul Bucurestiului unde risti sa-ti cada o cladire intreaga.
3)Simpatie ???
Nici vorba!!! Chiar din contra,eu zic ca a fost o mutare bine gandita din partea adversarilor lui Base,si va avea efecte negative asupra procentului lui la alegeri.
4)Mafioti sunt si in PDL exact in acelasi procent ca si in alte partide (aplica teoria probabilitatilor pentru o valoare mai exacta)-
5)ncearca sa gandesti realist si nu aplica principiul "prosti dar ai nostrii"
"Calul lui Gheorghita paste pe poenita"
Asa explicatia ta este mult mai complexa
ce are de gand pnl ??? de psd stim !