Articolul 85 din Constitutie:
(2) In caz de remaniere guvernamentala sau de vacanta a postului, Presedintele revoca si numeste, la propunerea primului-ministru, pe unii membri ai Guvernului.
(3) Daca prin propunerea de remaniere se schimba structura sau compozitia politica a Guvernului, Presedintele Romaniei va putea exercita atributia prevazuta la alineatul (2) numai pe baza aprobarii Parlamentului, acordata la propunerea primului-ministru.
Reprezentantii PSD se intalnesc, vineri, in congres extraordinar, unde liderul Mircea Geoana urmeaza sa fie desemnat oficial candidatul partidului la alegerile prezidentiale. Aceasta reuniune are loc la numai o zi dupa destramarea coalitiei de guvernare, prin demisia ministrilor social-democrati.
Cu acest prilej, presedintele PSD isi va lansa public oferta si programul politic cu care se va prezenta in fata electoratului, pe 22 noiembrie. Potrivit unor surse citate de Agerpres, tot vineri ar putea fi anuntata si candidatura independenta la Presedintie a primarului general al Capitalei, Sorin Oprescu.
Liderii PSD si-au exprimat deja opiniile in legatura cu situatia politica si candidatul social-democrat la alegerile prezidentiale, miercuri seara, la Conferinta PSD Bucuresti unde Marian Vanghelie a fost reales la conducerea organizatiei.
Alegeri SUA
Potrivit raportului de activitate pe 2008 publicat deja pe site-ul primăriei, aproape 168 de milioane de lei din bugetul prevăzut pentru lucrări de infrastructura rutieră au rămas necheltuite. Asta da realizare, dacă ne gåndim că n-avem parcări într-o capitală europeană, iar pasajele rutiere stau să cadă. Probabil şoferii bucureşteni sunt måndri să afle că edilul lor face economii şi-i lasă să se înjure în trafic sau să se bată la propriu pentru un loc de parcare. Din corolarul de „realizări“ al lui Oprescu aflăm că din suma de 31 milioane lei primită din Fondul Naţional de Dezvoltare, pentru modernizarea Stadionului Naţional, s-au utilizat 13,8 milioane lei, iar diferenţa de 17,2 milioane lei a fost restituită la bugetul de stat. Asta, în timp ce toată lumea se plånge că stadionul nu va fi gata pentru finala Europa League din 2012. Iar din fondurile aprobate din bugetul Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Locuinţelor pentru proiecte cu finanţare prin Programul Operaţional Regional, de 1,7 milioane lei, nu s-a utilizat nicio sumă.
Pînă acum, primarul Oprescu a reuşit aşa: şi-a răsplătit sponsorii din campania electorală (dîndu-le ori contracte fără licitaţie, ori promovîndu-le interesele imobiliare), a refuzat o finanţare europeană nerambursabilă de cîteva milioane de euro, a umplut parcurile cu o firmă de pază fantomă, l-a iertat pe fiul lui Năstase de datorii la Primărie de zeci de mii de euro şi s-a făcut că se ia de parcările lui Cocoş. Doar s-a făcut. A, şi şi-a luat un BMW de 100.000 de euro, din bani pe care nu-i avea. Şi toate astea în numai un an de mandat.
Cine nu si-a miscat dosul comod sa mearga la vot ?
..bucuresteanu' comod.
Omul a batut bucurestiul la pas, a convins pe cati avea nevoie si ... se descurca.
Toate bune si frumoase,
mai putin pentru Bucuresti.
Poate daca le desenezi in PhotoShop. :))))
Eu cred ca oamenii promovati trebuie sa fie oamenii care au dovedit reale competente in ceva.
Oprescu este un golan, pui de securist ! nimic mai mult. De cand a venit la primaria capitalei nu a facut nimic. Strada mea are buget de reabilitare totala aprobat din Octombrie 2008... nu s-a intamplat nimic. pentru ca banii aia au mers in alta parte. Pun pariu ca strada figureaza ca fiind reabilitata/reasfaltata in documentele primariei... banii la clica PSD.
Referitor la articolul din Constitutie, ii indemn pe foarte "inteligentii" pesedisti in frunte cu Dragnea sa citeasca si articolul 107 al.(3),(4).
al.(3) Dacă primul-ministru se află în una dintre situaţiile prevăzute la articolul 106, cu excepţia revocării, sau este în imposibilitate de a-şi exercita atribuţiile, Preşedintele României va desemna un alt membru al Guvernului ca prim-ministru interimar, pentru a îndeplini atribuţiile primului ministru, până la formarea noului Guvern. Interimatul, pe perioada imposibilităţii exercitării atribuţiilor, încetează dacă primul-ministru îşi reia activitatea în Guvern.
al.(4) Prevederile alineatului (3) se aplică în mod corespunzător şi celorlalţi membri ai Guvernului, la propunerea primului-ministru, pentru o perioadă de cel mult 45 de zile.
Acum nu este schimbata compozitia guvernului pentru ca sunt ministrii interimari , nefiind nevoie de acceptul Parlamentului pentru asta. Acei ministrii care au acum cate 2 portofolii l-au avut acum 9 luni. In concluzie PSD delireaza, iar CCR o sa bufneasca in ras la sesizarea lor.
Deci NU PRIN REMANIERE a fost schimbata structura guvernului.
La cati tolomaci sunt in PSD,Dragne e o cantitate neglijabila ...
Numai ca unii (niste gorile) isi fac legea lor in strada, vezi intre novotel si romtelecom, angajati ai regent casino care s-au luat la bataie cu mine pe motiv ca sunt locurile lor.
Angajatul primariei care trebuie sa incaseze acolo taxa nu zice nimic. Politia la fel.
Am sunat la primarie, si in cateva zile mi-au dat dreptate, si au montat si 3 panouri care arata care este regimul acelor locuri de parcare (utilitate publica).
Fratilor societatea asta per ansamblu tine de oamenii multi, care nu se vor schimba indiferent cine e in functiile cheie.
Avem drepturi dar si obligatii iar pasivitatea se sanctioneaza!!!
Asta nu araa nesiguranta?
cat de multi,cat de mareti sunt ei...vai,vai,credeam ca aduc si minerii sa ne arate ei ce inseamna sa muncesti!
Iar lui Vanghelie, eminenta bruneta care il sustine, sa tina discursuri! Ascultati-l cu atentie, ca e viitorul lider maximus in PSD. Eu care m-am mutat din Rahova managerizata de Almanahe, schimband in pierdere o casa numai ca sa scap de zona lui am vazut ce-i poate pielea si mi-a ajuns. Unii vor sa vada toata Romania la mana lui. Doamne fereste!
nu mai bine luai cei doushcinci de mii de iepuroi, ai' promisi de tine acu' un an, si te duceai linistit la rurala? aveai si tu sarbatori fericite si nu mai cheltuiai atata pentru parastasul de dupa... si lumea ar fi fost mai senina si pentru tine, dar mai ales pentru noi! oricum tataia Ilici il sustine pe omologul sau de varsta si idei. doar nu iti inchipui ca ai fi tu ala care sparge dinastia "escu" la presidentie.
Cum ar veni, are studii universitare lovite de nulitate....
Robotico, pot sa-ti spun, din cite imi aduc aminte, ca dupa Revolutie incepuse moda cu doctoratele, asistentul univ. Roman ajunsese doctor, Severin la fel.... De ce nu ar fi si acum la fel?
In al doilea rand, formula "in pdsr aveti..." nu e prea corecta pentru ca nu am nici o legatura cu pdsr-ul sau alt partid, iar de aici asa reiese.
sau conteaza cunostintele sau unde obtii o diploma ?
A ales spiritul de gasca intorcand spatele unei Romanii in criza. Chiar era atat de greu sa propuna un inlocuitor? Dar a preferat gasca lui vanghele, dragnea, hrebenciuc...
cind ma gindesc la ce circ si galagie urmeaza mi se face rau.
ii cunoastem deja pe candidati, fiecare este deja hotarit care pe cine voteaza, de ce sa mai aminam?
NU s-au facut numiri in posturile de ministri. E vorba de asigurarea interimatului la ministere pentru 45 de zile.
Consultaţi, vă rog, specialişti în drept constituţional independenţi dpdv politic. IF YOU PLEEEEASE...
ARTICOLUL 106
Funcţia de membru al Guvernului încetează în urma demisiei, al revocării Guvernului , a pierderii drepturilor electorale, a stării de incompatibilitate, a decesului, precum şi în alte cazuri prevăzute de lege.
ARTICOLUL 107
(1) Primul-ministru conduce Guvernul şi coordonează activitatea membrilor acestuia, respectând atribuţiile ce le revin. De asemenea, prezintă Camerei Deputaţilor sau Senatului rapoarte şi declaraţii cu privire la politica Guvernului, care se dezbat cu prioritate.
(2) Preşedintele României nu îl poate revoca pe primul-ministru.
(3) Dacă primul-ministru se află în una dintre situaţiile prevăzute la articolul 106, cu excepţia revocării, sau este în imposibilitate de a-şi exercita atribuţiile, Preşedintele României va desemna un alt membru al Guvernului ca prim-ministru interimar, pentru a îndeplini atribuţiile primuluiministru, până la formarea noului Guvern. Interimatul, pe perioada imposibilităţii exercitării atribuţiilor, încetează dacă primul-ministru îşi reia activitatea în Guvern.
(4) Prevederile alineatului (3) se aplică în mod corespunzător şi celorlalţi membri ai Guvernului, la propunerea primului-ministru, pentru o perioadă de cel mult 45 de zile.
Tot ART.85 (2) ...Preşedintele ...numeşte, la propunerea primului ministru, pe unii membri ai Guvernului. Deci, i-a numit, interimar, pe alţii, pentru că, după revocare, în loc ca PSD să accepte PROPUNEREA lui Boc de a fi numit tot un pesedist, a preferat să provoace demisia miniştrilor PSD.
Conform ART 106, funcţia de membru al Guvernului încetează în urma demisiei...aşa că Preşedintele României desemnează un alt membru al Guvernului conform ART.107(4) coroborat cu (3), la propunerea primului-ministru, pentru o perioadă de cel mult 45 de zile, conform ART.107 (4).
Situaţia e perfect constituţională. Articolele din Constituţie sunt fraze care se pot citi defalcate în propoziţii, pentru a nu amesteca sensurile pe care le au anumite acţiuni denumite acolo.
ce imi place cum PDL si Basescu schimba legea si spiritul ei asa dupa cum le convine lor ... s-a reusit puterea in mana catorva din acelasi clan.
Articolul este scris foarte clar si indruma exact presedintele in caz de revocare sau numire de ministri. Trebuie sa fi prost sau sa nu cunosti constitutia s-o dai in bara. Vrei sa-ti fac o schema logica?
La scrierea actualei Constitutii au contribuit atat PDL cat si PNL cat si PSD cat si PRM si altii ...
Numirea noilor ministri numai de la PDL nu respecta articolul 85 punctul 3 din Constitutie, intrucat guvernul si-a schimbat compozitia politica. Ca actele de numire sa fi fost constitutionale Basescu trebuia sa numeasca in noile posturi cel putin un ministru PSD.
2. Daca numeste un alt ministru trebuie sa mearga in parlament. (punctul 3)
3. Faza e ca NU a numit alt ministru... ci doar un interimar care ii tine locul maxim 45 de zile pana se pronunta parlamentul.
Mi se pare de bun simt atat timp cat parlamentul se poate pronunta si peste 2 luni.. (nu stiu daca e termen limita in care se pronunte parlamentul).
Orice alta decizie a presedintelui cu privire la propunerile primului ministru incalca acest punct deci presedintele e obligat sa accepte propunerile.
3. Esti sigur ca pe noile numirile de noi ministrii au fost specificat ca sunt pentru asigurarea interimatului? Citeste-le pe cele din monitorul oficial.
Constitutia a fost respectata in spiritul si litera ei.
Oamenii astia nu pot sta in functiile respective decat maxim 45 zile dupa care Boc trebuie sa mearga in fata parlamentului.
Monitorul Oficial nr. 649 din 01/10/2009 (M. Of. 649/2009)
29. Decret nr. 1360 din 01/10/2009 pentru constatarea vacanţei unor posturi de membru al Guvernului
30. Decret nr. 1361 din 01/10/2009 pentru desemnarea unui membru al Guvernului ca ministru interimar
31. Decret nr. 1362 din 01/10/2009 pentru desemnarea unui membru al Guvernului ca ministru interimar
32. Decret nr. 1363 din 01/10/2009 pentru desemnarea unui membru al Guvernului ca ministru interimar
33. Decret nr. 1364 din 01/10/2009 pentru desemnarea unui membru al Guvernului ca ministru interimar
34. Decret nr. 1365 din 01/10/2009 pentru desemnarea unui membru al Guvernului ca ministru interimar
35. Decret nr. 1366 din 01/10/2009 pentru desemnarea unui membru al Guvernului ca ministru interimar
36. Decret nr. 1367 din 01/10/2009 pentru desemnarea unui membru al Guvernului ca ministru interimar
37. Decret nr. 1368 din 01/10/2009 pentru desemnarea unui membru al Guvernului ca ministru interimar
O intrebare: Aceste decrete sunt valabile numai 45 de zile adica pana la 15 noiembrie?
A REMANI//Á ~éz tranz. 1) (organe de conducere) A supune unor modificări de componență sau de structură; a modifica. (spec.) a schimba compoziția unui guvern.
Prin demisia ACCEPTATA a membrilor PSD - S-A schimbat compozitia GUVERNULUI! Dar asta numai CC poate sa o interpreteze!
se prea poate ca decretele emise de Presedintele Republicii sa fie nelegale
numai ca aceasta nu insemna ca se poate sesiza Curtea Constitutionala pt. stabilirea nelegalitatii,
competentele Curtii Constitutionale sunt strict prevazute in art. 146 din Constitutia Romaniei in forma revizuita in 2003 si cele ale Legii nr. 47/1992,
in concluzie, in cazul sesizarii Curtii Constitutionale asupra constitutionalitatii decretelor de eliberare din functie - Curtea Constitutionala poate pronunta o singura solutie si anume constata ca nu este competenta sa solutioneze cererea,
oricum nu ne asteptam ca PSD sa inteleaga aceste lucruri elementare legate de competenta - ei au in Nastase un mare profesor de drept ce a reusit cu ajutorul marelui profesionist in ale oratoriei numit Hrebenciuc (asta e expert, in a ne invata, cum se spun miciuni de la tribuna parlamentului referitoare la actiunea in timp a Deciziilor Curtii Constitutionale - ne referim binenteles la incercarea esuata de ridicare a imunitatii parlamentare a lui Bombonel),
domnule Dragnea, domnilor politicieni, puneti o data mana dracu' pe Constitutie si cititi-o integral, ca va asculta o tara intreaga, sau va asepti sa ne uitam toata ziua la voi cum debitati tot felul de aberatii ca sa vedem cat sunteti de prosti.........
" e) solutioneaza conflictele juridice de natura constitutionala dintre autoritatile publice, la cererea Presedintelui României, a unuia dintre presedintii celor doua Camere, a primului-ministru sau a presedintelui Consiliului Superior al Magistraturii;"
Aici este vorba de un conflict de natura juridica dintre Parlament, ca autoritate care numeste Guvernul si Guvern si Presedentie pe de alta parte, care au uzurpat dreptul Parlamentului de a cenzura numirea unor ministri in caz de schimbare a schimbarii structurii politice a Guvernului. Mircea Geoana are dreptul de a face aceasta sesizare iar solutia finala nu poate fi data decit de CC pentru ca o astfel de situatie nu s-a mai intimplat!
Argumente pentru: prin demisia acceptata, devenita publica si prin semnarea decretului de vacantare a functiei - Premierul , respectiv Presedintele au constatat schimbarea structurii politice a Guvernului. Daca Premierul ar fi trimis spre Presedentie toate demisiile mai putin una, sa zicem cea a ministrului pentru relatia cu Parlamentul, fie si cu o intirziere de 15 zile, numirile ministrilor interimari ar fi fost legala. Asa insa s-a luat act de schimbarea structurii politice si devin operante prevederile care fac trimitere la PArlament!! Guvernul a mai facut o greseala, zic eu: a demonstrat fara putinta de tagada ca s-a schimbat structura politica a Guvernului prin eliberarea din functie a tuturor persoanelor numite cu sprijinul PSD, inclusiv a prefectilor! Ori exercitarea prerogativei de numire a unui interimar sau a unui ministru se face in spiritul mandatului dat de PARLAMENT!! (a se vedea Decizia 357/2007 a CC).
Ceea ce face PDL in acest moment seamana cu o lovitura de stat. A acaparat puterea dincolo de mandatul Parlamentului si inlocuieste TOATE persoanele numite de PSD - exact ca intr-o lovitura de stat, peste noapte!
Pe scurt, oricit ne-am da cu parerea - interpretarea LEGALA nu o poate face decit CC.
Daca insa CC va constata ca s-a incalcat Constitutia - vom avea o situatie inedita, in care CC, orcit de hulita este ea, va demonstra pentru prima oara ce putere extraordinara are si, de ce nu, ca este ultimul bastion pentru apararea Constitutiei, democratiei si a statului de drept
postul tau e o dezinformare tipic PDL-ista .
schimbarea structurii si
compozitia politica
momentul schimbarii compozitiei politice este ulterior cand psd a dat demisia
pierdere de timp si agitatie psd inutiila
Lasa-te de analize constitutionale .
Si asa vreti,si cu personajele acestea vreti sa ne lamuriti sa va votam.Ar trebui oamenii sa va dea o lectie definitiva si sa dispareti.
Cat priveste amenintarea cu Curtea Constitutionala ... este problema voastra daca vreti sa ne demonstrati o data in plus cat de ....sunteti(alegeti-va singuri epitetul)
Adica va dati demisia in bloc si veniti sa acuzati ca s-a incalcat art 85 din Constitutie.
Pai pana si un necunoscator ca mine a inteles
ca s-au numit nister intermari si nu ministrii definitivi pe posturi ca sa fie necesara aprobarea Parlamentului.
Voi ati facut-o si nici nu ati reusit sa o lecturati. Nu pot sa cred ca nu reusiti sa faceti distinctie intre remaniere, numire, demisie, interimat...
De la ilici vi se trage.
Nu poate toata lumea sa plece acasa si sa puna lacatul pe usa Romaniei.
Sau v-ati facut alt plan si nu v-a reusit.