Guvernul isi va asuma raspunderea pe cele trei legi in 15 septembrie

de A.N.     HotNews.ro
Luni, 7 septembrie 2009, 11:19 Actualitate | Politic

Premierul Emil Boc se va duce in Parlament martea viitoare, pe 15 septembrie, pentru a-si asuma raspunderea pe Legea educatiei nationale, Legea privind salarizarea unitara a personalului bugetar si Legea privind reorganizarea unor autoritati si institutii publice, a anuntat democrat-liberalul Gheorghe Flutur, la finalul sedintei de luni a coalitiei de guvernamant.

Proiectele de legi pentru care Guvernul isi va asuma raspunderea in fata Legislativului au ajuns luni la Parlament. Premierul Emil Boc si ministrii au decis sambata, in urma discutiilor avute la Palatul Victoria, sa trimita documentele catre Parlament astazi, la prima ora, prin curier.

Premierul si ministrii au discutat pe marginea ultimei forme pe care a luat-o Legile, dupa ce au fost introduse amendamentele convenite. Oficialii au verificat, cu stenograma ultimei sedinte de guvern in fata, daca modificarile decise in acea reuniune au fost incluse in legile asumarii.


Citeste mai multe despre   




















Material sustinut de BRD Groupe Société Générale

5 motive de cheltuit banii - electronice pentru casa. Idei de cadouri si rasfat

Decembrie este luna cadourilor si in toata nebunia asta trebuie sa mai cumperi si cate ceva pentru casa ta. Bine, sau poate vrei sa faci un cadou unor apropiati, asa ca de "casa noua". Motive de cheltuit bani se vor gasi mereu. Asadar, va propunem o lista de "motive" pentru cheltuit banii, mai ales ca acum e ocazia perfecta sa beneficiezi de ofertele de Craciun ale comerciantilor.

1936 vizualizari

  • -3 (5 voturi)    
    nu uita si nu ierta (Luni, 7 septembrie 2009, 11:50)

    mihai [anonim]

    Pentru ziaristii vanduti masoneriei-mafie ... http://www.hotnews.ro/stiri-esential-6115926-presedintele-asociatiei-21-decembrie-aflat-greva-foamei-spune-fost-invitat-discutii-traian-basescu.htm?cfat=
  • -2 (4 voturi)    
    ce naiba inseamna (Luni, 7 septembrie 2009, 11:50)

    radu [anonim]

    ce inseamna asumarea raspunderii ?

    ce implica pentru ei acest lucru ?
    • 0 (2 voturi)    
      De acord (Luni, 7 septembrie 2009, 12:30)

      Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui radu

      Rugam HotNews sa ne explice noua, pulimii, ce inseamna si ce implica aceasta asumare a raspunderii :)

      Multumim frumos!
      • -1 (1 vot)    
        . (Luni, 7 septembrie 2009, 13:24)

        radukku [utilizator] i-a raspuns lui Vizitiul

        oameni, pentru numele lui Zeus, cititi Constitutia. Vreti sa vi se dea mura-n gura totul? Singuri nu va descurcati? Va plangeti de atatia asistati social, ei, uite, se pare ca pe buna dreptate jumatate din tara are nevoie de a fi asistata la orice face.
        Dau link cu art. 114 ca voi nu stiti nici sa dati un search pe google.

        http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=act2_1&par1=3#t3c4s0a114
        • 0 (0 voturi)    
          Mare inginerie (Luni, 7 septembrie 2009, 20:58)

          Vizitiul [utilizator] i-a raspuns lui radukku

          Ca ne-am nascut toti invatati si tinem minte Constitutia pe dinafara, bai nene ...

          Bine ca dati minus in cei care nu stiu, mentalitatea asta RO fratilor...

          Multumesc de explicatie celui de mai jos, radukku.
  • -2 (4 voturi)    
    adica.. (Luni, 7 septembrie 2009, 11:57)

    gigi [anonim]

    Nu inteleg cum adica "Guvernul isi va asuma raspunderea..." adica nu e normal asa ceva ?

    Adica daca merge prost se vor lua ceva masuri impotriva celor ce au luat decizia aplicarii acestor legi?

    chiar nu inteleg pe bune.
    • +4 (4 voturi)    
      . (Luni, 7 septembrie 2009, 12:19)

      radukku [utilizator] i-a raspuns lui gigi

      am mai explicat o data ce inseamna, ce implica. E o procedura mentionata in Constitutie - angajarea raspunderii mai corect (art. 114)- prin care Guvernul adopta legi fara a urmari firul normal al promulgarii/legiferarii (CCR uneori, camera sesizata, camera decizionala, Presedinte, Monitorul Oficial), procedura care ar putea dura cateva luni bune. Astfel angajarea raspunderii se face in cateva zile sau saptamani. Parlamentul are dreptul de a depune o motiune de cenzura. Deci daca Parlamentul nu e de acord cu legile, atunci poate sa demita Guvernul. Oricum, Parlamentul poate face amendamente la acele legi.
  • -4 (4 voturi)    
    o minciuna /-asumarea raspunderii (Luni, 7 septembrie 2009, 12:01)

    viorelgh [anonim]

    adica ce face ? cineva care si-a asumat raspunderea a demisionat si si-a taiat venele ,in ce sens i-si asuma astia raspunderea ,si ritzi ,udrea si-a asumat raspunderea ,basescu si-a asumat raspunderea si a vindut flota ,parcul herastrau ,si-a tras o casa ilegal si acum pentru un pumn de voturi mai vinde si transilvania ,i-mi asum raspunderea ;sunt vorbe in vint
    sunt oameni de nimic care ar trebui trasi la raspundere penala ptr fiecare greseala care o face
  • -1 (5 voturi)    
    intrebare (Luni, 7 septembrie 2009, 12:13)

    florin [anonim]

    De ce oare mai platim de la buget cateva sute de parlamentari daca tot isi asuma guvernul raspunderea pentru toate legile importante?

    Si ce inseamna asumarea acestei raspunderi? Cunosc cateva legi la care guvernul si-a asumat raspunderea si au cazut mai apoi (de exemplu cea privind cumulul pensie salariu din iarna) si nu s-a intamplat apoi nimic cu acest guvern. Cred ca e doar o vorba in vant: daca e bine la final suntem buni, ca a fost raspunderea noastra, daca nu ne facem ca ploua...
    • 0 (0 voturi)    
      . (Luni, 7 septembrie 2009, 12:26)

      radukku [utilizator] i-a raspuns lui florin

      am explicat mai sus ce inseamna. Parlamentarii au in continuare dreptul sa depuna motiuni simple si de cenzura, au dreptul sa creeze comisii :) , au dreptul sa depuna initiative legislative.
      Toti iau pe aici cuvantul "asumare" ca si in dictionar. Termenul corect din Constitutie e "angajare". Isi angajeaza raspunderea in fata parlamentarilor, iar daca legea nu e buna singura metoda de a nu fi promulgata e motiunea de cenzura si alegeri parlamentare anticipate.
      Legile de care zici tu nu au fost "angajate". Nu s-a ajuns pana acolo. Altfel din primavara aveam deja alegeri parlamentare.
    • 0 (0 voturi)    
      De ce platim parlamentarii? (Luni, 7 septembrie 2009, 12:45)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui florin

      Normal ii platim ca sa faca legi. In constitutie e prevazuta expres separarea puterilor in stat, in acest caz puterea legislativa( parlament), si puterea executiva (guvern).

      In momentul cand aceiasi institutie a statului are in mana si puterea legislativa si pe cea executiva, inevitabil, apar acte de coruptie.

      Cu toate ca actulalul guvern e bine intetionat, calea care o urmeaza, prin elaborarea si asumarea raspunderii pentru legi, batatoreste calea, si asa prea libera, a coruptiei in Romania.
  • +2 (2 voturi)    
    ne-o meritam (Luni, 7 septembrie 2009, 12:17)

    Sconx [anonim]

    Pentru cei care habar n-au ce presupune asumarea raspunderii, recomand citirea art.114 din Constitutie. Stiti voi, cartulia aia pe care se presupune ca o cunoaste orice om cu un cat de cat simt civic. In rest, la datul cu parerea suntem toti campioni nationali.

    Primul pas catre o schimbare adevarata trebuie sa vina de la individ, printr-o informare cat mai corecta. In momentul in care stim despre ce discutam, vom putea lua si deciziile corecte. In caz contrar, ne vom situa pe acelasi nivel cu cabinetul Boc.
  • 0 (0 voturi)    
    Inceracre de inducere in eroare a Hotnews-ului... (Luni, 7 septembrie 2009, 13:45)

    OBSERVATOR [anonim]

    "Traian Basescu se afla sub tirul presei pe fondul luptei pentru realegerea sa la sfarsitul acestui ani. Popularitatea sa ridicata din sondajele anterioare a scazut odata cu dezamagirea publicului fata de intreaga clasa politica, ca urmare a efectelor crizei economice."
    Incorect!!! Omul se afla sub tirul presei pentru mizeriile pe care le-au facut si le fac apropiatii lui inclusiv rudele. N-are treaba dezamagirea publicului fata de intreaga clasa politica cu imensa dezamagire indusa de presedintele ales de 1/70 din electori.
  • +1 (1 vot)    
    Paralela : Adrian Nastase versus Boc (Luni, 7 septembrie 2009, 17:13)

    hotnewsfil [utilizator]

    Un politician "nascut", altul "facut/
    Noi il nedreptatim pe Bombonel (Adrian Nastase), trecand, cu o condamnabila lipsa de respect peste tecutul lui, din inceputurile tineretii lui. De ce nu-i mentionati meritul de a se orienta perfect in viata personala, atunci cand si-a ales ca socrii pe Grigore Preoteasa (primul) si apoi pe Angelo Miculescu, ambii fosti mari comunisti (in Comitetul Central si ministri), cu rezidenta in cartierul privilegiatilor, Primaverii, de unde ne inspira un respect mistic si teamaa. In acest fel, Bombonel s-a "nascut" in lumea politica, nu ca micutul, neinsemnatul Boc, care a luat viata in piept, de jos, pas cu pas, ajungand sa isi faca loc in politica. El, Boc este un om politic "facut' iar Bombonel este un om politic "nascut".
    "Facerea" politica a lui Boc l-a forjat, l-a facut mai responsabil, mai apropiat de oamenii de toate felurile.
    "Nasterea" politica a lui Bombonel l-a mentinut si i-a cultivat superficialitatea, el nu stie ce nu stie despre oamenii reali. Cand este nevoit sa se apropie de ei, este artificial, distant, se balbae, se uita la ei ca matza in calendar.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version