Romania e pe val, va fi Mare ! // Ucraina asta e o tara facuta din bucati rupte de pe la altii si nu are nici un viitor viabil. Mai devreme sau mai tarziu, la momentul oportun, cei 15 milioane de rusi din sudul si estul Ucrainei, facuti cadou de Stalin, se vor intoarce la "mati Rassia" cu tot cu 40% din Ucraina. Ucraina nu are nici un fel de legitimitate asupra Crimeei sau zonelor de la Don. Vestul si sud-vestul Ucrainei sunt luate de la Polonia, Romania, Slovacia si Ungaria, dupa 1945. Acolo locuiesc 2 milioane de polonezi, 1 milion de romani, 400.000 de maghiari si slovaci, tatari si gagauzi, ruteni si hutzuli, etc. Integrarea Ucrainei in UE va insemna si lipsa de frontiere cu aceste tari si teritoriile romanesti din Ucraina se vor reintegra cultural, lingvistic si economic in Romania, a carei dinamica economica e mult mai puternica decat a Ucrainei. Deja in Ucraina sunt nationalisti ca Timosenko care incep sa se gandeasca ca poate ramanarea la "statu quo" si neintrarea in UE ar fi mai bune pentru a pastra controlul asupra zonei ne-ucrainiene (circa 50% din teritoriu si 40% din populatie obtinute de la fosta URSS). O Ucraina Mica ar fi mult mai viabila, fara tensiuni etnice si geopolitice cu vecinii, mult mai omogena etnic (25 de milioane locuitori si 95% ucrainieni), mult mai usor de guvernat si mai sigura pentru investitori, cu dimensiuni teritoriale la fel de mari ca ale Poloniei ! Ca si Romania care ar avea (reunita cu Moldova si teritoriile ocupate de Ucraina) tot 25-26 milioane locuitori si o suprafata comparabila. Adica s-ar ajunge la adevaratul echilibru istoric, demografic si teritorial intre slavii ucrainieni si romani, echilibru distrus de invaziile repetate rusesti si colonizarea sovietica.

@ivanu // Si cine esti tu sa-i reprosezi ca viseaza? Ai vreun monopol pe, vise, pareri? Daca nu-ti convine ce-a spus, argumenteaza. Sau si mai simplu, schimba site-ul.

. // 1. romanii din Ucraina sunt deja ucrainizati, iar limba romana este utilizata din ce in ce mai rar. parintii mei stau in Suceava si merg din cand in cand la Cernauti la cumparaturi si au vazut cum e situatia 2. vreti ca Odessa sa revina Rusiei si sa avem un vecin in plus?

@Ivanu // Si exista vreun termen de prescriptie pentru furt teritorial si crima etnica? Ar trebui sa ne simtim impacati? Sa zicem saru'mana ca n-a fost mai rau? Ar trebui sa accept un rau facut doar de teama unui alt, ipotetic, rau? Seamana cu situatia descrisa in "Povestea prostilor", a lui Ion Creanga. Sa incepem sa plangem ca pisica o sa doboare drobul de sare de pe soba, in capul copilului Ce treaba au romanii cu Odessa? Problema noastra cu Ucraina poarta alte nume: Maramuses, Bucovina, Herta, sudul Basarabiei, Insula Serpilor Ce argument este acesta: "...romanii din Ucraina sunt deja ucrainizati...". A fost alegerea acelor romani? Ei si-au dorit asta?

. // nu a fost alegerea lor, dar asta s-a intamplat acum 50 de ani, tinerile generatii vb ucraineana mai bine decat romaneste, la fel si in Moldova, oamenii aia vb romaneste amestecat cu ruseste, au obiceiurile lor, nu mai sunt romani 100% si daca intr-o zi aceste teritorii s-ar uni din nou cu Romania am avea cateva sute de mii de locuitori care nu vb romaneste, nimic altceva Romania nu are acum bani sa aduca aceste teritorii macar la nivelul nostru, Germania si acum baga bani in fosta RDG si nu i-au adus la nivelul fostei RFG

Procesul se poate inversa // 1. Daca romanii de acolo au fost "ucrainizati", inseamna ca ei pot fi si "romanizati" din nou. Sa stii ca nu e chiar asa greu. Cu cat va deveni Romania mai atractiva, cu atat mai multi "ucrainieni" se vor descoperi cu stramosi romani :) 2. Odessa nu revine Rusiei, frontiera va fi pe Nipru probabil (nu pe Nistru), Ucraina va avea iesire la M. Neagra si va fi tampon intre noi si Rusia ! 3. Toate marile infaptuiri istorice au plecat de la niste vise si de la niste "idealisti": daca intrebai cu 30 de ani inainte de eveniment, Revolutia franceza, Marea Unire sau prabusirea URSS pareau la fel de incredibile ! Preferul visul si idealul in locul fatalismului si manelelor.

Exact // exact. valabil si pentru Basarabia / Rep. Moldova. Populatia se poate "romaniza" loc (ceva mai greu decat rusificarea/ucrainizarea, care sa recunoastem s-au petrecut in alte conditii si alt regim politic). Un nucleu romanesc mai exista si acum, preponderent in randurile intelectualilor, dar nu se poate extinde fiind puternic suprimat. Un mediu propice insa- ar accelera si simplifica mult procesul.

@Ivan // Presupun ca nici eu nu sunt 100% roman, dar asta nu ma face sa simt altfel.Sau cum stabilim ce inseamna 100% roman? Exista asa ceva? Ai un aparat de masurat romanismul? De ce judeci tu in locul acelor oameni? De unde stii tu ce este mai bine pentru ei? Acei oameni trebuie sa-si cunoasca originea, istoria si limba. Pe urma, in cunostinta de cauza, pot alege. Nu eu aleg in locul lor, nu tu. Nu eu si nici tu nu stabilim cand trebuie facuta Unirea. Ci numai acei oameni. Dar decizia lor trebuie sa fie una in cunostinta de cauza. Nu ai nici un drept sa hotarasti in numele acelor oameni, nu esti in masura sa spui ca Romania are sau nu resurse pentru Unire. Acei oameni nu sunt handicapati, nu sunt idioti, nu trebuie sa-i duci tu sau eu de mana. Cat despre Germania, ea a platit pentru niste crime. Si poate n-a platit indeajuns, dar cum am mai spus, nu sunt in masura sa judec asta

. // ai spus bine, e dreptul lor sa aleaga ce vor.. si pana acum nu prea se agita nimeni, poate pt ca viata grea i-a facut sa uite de acest aspect