Pro Democratia: Impartirea politica a colegiilor poate compromite reforma electorala

de Anca Rascutoi     HotNews.ro
Marţi, 15 iulie 2008, 13:56 Actualitate | Politic

Asociatia Pro Democratia isi manifesta ingrijorarea cu privire la politizarea decupajului electoral. Controversele politice cauzate de disensiunile dintre partide risca sa compromita, chiar inainte de aplicare, reforma sistemului electoral, se arata intr-un comunicat remis HotNews.ro. Intre timp, alte noua judete au fost decupate ieri. Termenul limita de desenare a hartii electorale este 19 iulie.

APD critica amanarea discutiilor pentru desenarea colegiior electorale pana dupa alegerile locale si isi manifesta ingrijorarea fata de riscul de delegitimizare a reformei pe care asociatia a promovat-o inca de la inceput.

Asociatia aminteste ca existenta noii legi electorale este posibila datorita compromisului politic la care s-a ajuns dupa lungi negocieri in intervalul martie 2007 - martie 2008 si “face apel la toate partidele politice parlamentare sa dovedeasca responsabilitate si sa creeze conditiile pentru o solutionare consensuala a divergentelor legate de decuparea colegiilor electorale”.

“Pentru a pastra legitimitatea legii, dorim ca partidele sa incerce sa ajunga la un consens, nu la o majoritate” a declarat pentru HotNews.ro, Ana-Maria Mosneagu, director executiv al APD.

Teama APD este legata de faptul ca orice majoritate, indiferent de cat de larga ar fi, ar compromite atat legitimitatea legii si organizarea viitoarelor alegeri, cat si reforma electorala.

In aceste conditii, APD cere actorilor politici sa renunte la gerrymanderingul procesului, la politizarea subiectului si sa se asigure ca reprezinta interesul general si nu cel de grup, in viitorul Parlament al Romaniei.

Comisia de Cod electoral a mai delimitat, luni, colegiile uninominale din alte noua judete, insa dezbaterile s-au derulat sub semnul acuzatiilor privint trocul politic dintre PSD si PNL. 

Judetele pentru care s-a terminat, luni, decuparea electorala sunt: Arges, Braila, Calarasi, Galati, Ialomita, Neamt, Salaj, Sibiu si Vaslui.

Majoritatea recomandarilor votate au fost propuse de PNL, prin ministrul pentru relatia cu Parlamentul - Mihai Voicu. PSD si UDMR au avut cate o singura propunere - judetul Galati, respectiv Salaj.

Membrii Comisiei de cod electoral au stabilit saptamana trecuta colegiile uninominale din alte 10 judete - Bistrita-Nasaud, Caras-Severin, Cluj, Giurgiu, Gorj, Iasi, Ilfov, Olt, Teleorman si Tulcea.

Termenul limita pentru decuparea colegiilor de catre comisie este 19 iulie, data dupa care Executivul va emite o hotarare de Guvern.























724 vizualizari

  • -2 (2 voturi)    
    tejgheaua electorala (Marţi, 15 iulie 2008, 14:13)

    PROFION [anonim]

    in maramures au constituit colegiile astfel incat au desfiintat valea izei; imaginati-va maramuresul fara valea izei!
  • 0 (2 voturi)    
    Care Pro Democratia ? (Marţi, 15 iulie 2008, 14:19)

    Peter Badesco [anonim]

    Asociatia Pro Democratia isi manifesta ingrijorarea cu privire la politizarea decupajului electoral.

    A C U M ?
  • 0 (2 voturi)    
    nu cumva.... (Marţi, 15 iulie 2008, 14:21)

    judex [anonim]

    aveti si voi vreo vina?
  • 0 (0 voturi)    
    APD e parte din problema (Marţi, 15 iulie 2008, 18:41)

    ioan timisoara [anonim]

    decuparea arbitrara, injusta si politizata a colegiilor electorale (gerrymandering) este un aspect extrem de negativ al votului uninominal, cunoscut de secole.

    in timpul citatului "compromis politic la care s-a ajuns dupa lungi negocieri in intervalul martie 2007 - martie 2008" APD, si nici alti portavoci a sitemului uninomal (presedinte, politicieni, analisti, ziaristi) nu au vorbit un cuvant despre gerrymandering, nici in martie 2007, nici inainte de referendum nici dupa.

    Singura metoda de a evita gerrymandering este modelul englez: decuparea se face de catre o comisie de specialisti absolut independenta, neguvernamentala, impartiala si nepolitizata.
    APD nu a a tras nici un semnal de alarma nici inainte de a se vota noua lege electorala nci dupa, cand in aceasta lege decuparea electorala a fost atribuita guvernului.
    APD este pt mine cel putin la fel de responsabila de rezultatele nefaste dar previzibile ale acestei legi.

    Deja decuparea in cele 10 judete in care s-a facut publica indica gerrymanderingul clar, impartirea pe criterii politica, creind colegii absolut hilare sau colegii care depasesc cu pana la 80% media de alegatori pentru un deputat. La fel nici un cuvant despre faptul ca listele de alegatori nu sunt la zi, si ca o decupare corecta si constitutionala se poate face numai in urma unui recensamant
    • 0 (0 voturi)    
      se stia de aceasta porcarie, basescu a zis-o (Marţi, 15 iulie 2008, 23:49)

      teekaz [anonim] i-a raspuns lui ioan timisoara

      presedintele l-a acuzat pe Pirvulescu ca are interese personale, ca APD a lasat garda jos si a cazut la pace cu Guvernul pe un proiect care lasa la indemana politicienilor trasarea colegiilor...o fi Basescu idiot, grosolan - dar iar s-a adeverit ce a zis de atunci....nu este nimic nou, s-a spus ca o sa se intample
  • 0 (0 voturi)    
    Pro Democratia se spala pe maini ! (Marţi, 15 iulie 2008, 19:36)

    martin [anonim]

    Cristian Parvulescu stie foarte bine ca a mosit un fel de uninominal schiop si foarte departe de o lege care sa schimbe clasa politica in bine,ca in mai rau nu se mai poate.
    S-a insinuat ca sprijina guvernul liberal, din motive personale evidente si a blocat incercarile lui Basescu, de a promova un uninominal adevarat.
    Daca e un om cinstit si impartial, de ce nu a prevazut o rezolvare corecta a trasarii colegiilor electorale, care sa nu permita o noua manifestare a complotului celor 322 de parlamentari ai rusinii ?
    Acum se intampla ca in vechiul banc, in care cineva cumpara piese de la o fabrica de biciclete si cand le monteaza acasa, rezulta intotdeauna o mitraliera , indiferent de regimul politic normal democratic !
  • 0 (0 voturi)    
    Multumim APD (Miercuri, 16 iulie 2008, 20:14)

    Escu [anonim]

    De ce de fiecare data Basescu are dreptate ? Acum este tarziu; raul s-a produs. Trebuie felicitat domnul Parvulescu.
  • 0 (0 voturi)    
    profesionisti la uninominal (Sâmbătă, 19 iulie 2008, 16:02)

    hermann [anonim]

    Romanilor le trebuie niste profesionisti pentru Parlament. Oameni care sa fie o elita in profesia lor, si nu politruci care au terminat scoli de "balet" politic si in afara de politica nu stiu sa faca nimic.De exemplu, pentru sectorul 2 este foarte bun Vlad Naicu..care este un bun doctor stomatolog si un profesor apreciat la Universitatea de Medicina.Poate prin votul uninominal vom avea adevarati specialisti in politici publice care sa stie ce sa faca in Comisiile Parlamentare de specialitate, nu yes-meni.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version