Conservatorul Sergiu Andon, presedintele Comisiei Juridice a Camerei Deputatilor, a declarat miercuri, ca in dosarul in care procurorii DNA cer inceperea urmaririi penale a lui Adrian Nastase este vorba de ingerinte politice.
"In mod categoric, da. Vizibil, ostentativ, demonstrabil", a raspuns Andon intrebarilor jurnalistilor legate de posibilele ingerinte politice.
"Se contureaza clar o insistenta din a transforma niste raporturi de natura comerciala sau civila intr-o roaba de hartii, in jurul careia sa se poata colporta ca ar fi ceva para-penal. Sunt o alambicare de vorbe si de sustineri, dar cand scuturi si cauti penalul, nu il gasesti", a afirmat Andon, dupa expunerea punctelor de vedere ale celor sapte raportori.
Nastase, ironii cu Termopile si termopane
Inainte de inceperea audierilor, Adrian Nastase era optimist: "Voi reusi sa le arat colegilor mei ca a fost vorba de un contract de asociere", a afirmat Nastase, adaugand ca e vorba de un litigiu civil intre el si firma de constructie care s-a ocupat de lucrarile la imobilul din strada Zambaccian.
Adrian Nastase a mai spus ironic ca "intilnirea de la Termopile a DNA cu termopanele din Zambaccian" continua.
PSD, PC, PNL si PRM sustin ingerintele politice
Cei sapte raportori ai Comisiei si-au exprimat punctele de vedere si din informatiile HotNews.ro se contureaza un curent majoritar pentru un aviz de neinceperea urmaririi penale.
Cei care sustin "ingerintele politice" pentru a justifica neinceperea urmaririi penale sint reprezentantii PSD, PRM si PC.
Liberalii au o pozitie mai reticenta, dar si ei sustin teoria "ingerintelor politice" si si-au expus acest punct de vedere in raport.
Singurii care sint impotriva "ingerintelor" care, implicit, ar da un semnal de aviz negativ plenului Camerei, sint reprezentantii PD-L.
Pe de alta parte, Sergiu Andon, desi vorbeste de ingerinte politice si inexistenta unui dosar penal, spune ca "nu se va da o directie plenului Camerei", ci se va cere "un punct de vedere transant".
Nastase a vazut raportul procurorilor DNA
In 12 mai, Adrian Nastase a cerut, printr-o scrisoare adresata Biroului Permanent al Camerei Deputatilor, sa vada sesizarea formulata de procurorul sef al DNA, Daniel Morar, prin care se cere avizul pentru inceperea urmaririi penale.
"Solicit acest material avand in vedere ca, incepand cu anul 2005, DNA a format mai multe dosare, considerand ca as fi savarsit pretinse fapte de coruptie in legatura cu imobilele din strada Muzeul Zambaccian nr.16, Christian Tell si comuna Cornu si cu materiale privind campania electorala din anul 2004", se arata in scrisoarea semnata de Nastase.
Nastase a cerut Biroului Perment o copie dupa cererea DNA de avizare a inceperii urmaririi penale in dosarul sau, sustinand ca potrivit ICCJ modul de sesizare a instantei a incalcat normele constitutionale, dispunand nulitatea actelor de procedura efectuate in faza de urmarire penala.
Aviz negativ, adio dosare
Intrebata de HotNews.ro care ar fi consecinta unui aviz negativ dat de Camera Deputatilor, Laura Stefan, jurist, sustine ca se incearca musamalizarea dosarelor.
"Daca se da aviz negativ, dosarele nu vor mai ajunge niciodata in fata instantei, singura care are dreptul sa se pronunte asupra existentei faptei si a vinovatiei sau nevinovatiei intr-un stat de drept", a spus Laura Stefan.
Dosarul Zambaccian, mita si trafic de influenta
Adrian Nastase este acuzat de mita, trafic de influenta si participare la fals in inscrisuri in asa-numitul dosar "Zambaccian 1". Este vorba de modul in care liderul PSD a dobindit imobilul din Zambaccian, evaluat la peste 1.500.000 euro, cauza din care s-a disjuns si dosarul lui Miron Mitrea.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
daca in dosarul Zambaccian sunt ingerinte politice, si dl Nastase este curat ca lacrima, de ce propuneti Neinceperea Urmaririi Penale?????
A fi urmarit penal si judecat ofera cercetatului posibilitatea de a-si dovedi NEVINOVATIA!
DE CE PROPUNETI NUP???
Dati posibilitatea acestui roman de a-si dovedi nevinovatia in instanta! Nu parlamentul trebuie sa decida nevinovatia numitului NASTASE, ci Justitia!
Daca este vinovat, va fi pedepsit conform legilor romanesti!!!
Degeaba suntem pistonatzi de Comisia Europeana in privinta justitiei, ca vine Andon si baga pastila cu ingerinte politice!
Dle, nastase este roman, asa ca trebuie sa fie tratat ca orice roman, sa ajunga la tribunal si sa demonstreze ep cai juridice nevinovatia...
Daca este vinovat, Justitia se poate pronunta, nu parlamentul!!!
---------------
Domnilor deputati, nu credeti ca intindeti coarda prea tare?
Revolutii au mai fost in Romania.
Pai Pantero, inainte ca procurorul sa deshida dosarul de urmarire, trebuie sa adune dovezi.
Nastase are un dosar de vreo 2000 pagini, conform spuselor sale, dar Andon nu vrea ca dl adrian sa ajunga in fata judecatorilor.
Si DA, este adevarat! Toti cetatenii ar trebui sa treaca pe la justitie pentru "a-si" dovedi nevinovatia! Inculpatii trebuie sa se apere, prin demontarea acuzatiilor, insa daca "alesii" precum nastase nu pot ajunge in fata instantei, cum putem vedea daca sunt vinovati sau nu??
Citeste ce spune dna Laura Stefan:
"Daca se da aviz negativ, dosarele nu vor mai ajunge niciodata in fata instantei, singura care are dreptul sa se pronunte asupra existentei faptei si a vinovatiei sau nevinovatiei intr-un stat de drept", a spus Laura Stefan"
Cu alte cuvinte, Instanta este singura care poate decide daca un cetatean este vinovat sau nu, si NU parlamentul, prin NUP!
Dar asa este Pantera Roz, cetatenii trebuie lasati in pace... unii cetateni... sa fie liniste in tara... sa poate ei fura in voie!
Rusinica...
S-au cam tocit si tonomatele acum, dupa alegeri. Cele mai multe isi trag sufletul pentru la toamna.
Dumneata nu te lasi, eh?
Mai poate pedeleul, mai poate? Mai are fonduri?
incasat de la turul unu , basca ce am postat cu Gerula al tanar , cu strabunicu si geruloaia.Sume frumoase.Voi, concurenta ? Felixache mai cotizeaza? Am auzit ca e cam strans la punga.
PNL + PSD + PUR + UDMR
Unde vezi alianta A.D. ca o mananc acum!?
Eu stiu ca au pierdut 1 milion de voturi fata din 2004.
oare cat o sa-i mai vedem la tv ranjetul lui nastase?
Culmea tupeului: niste politicieni-judecatori reclama ingerintele politice ale singurilor abilitati sa ancheteze, anume procurorii!!!!!!
Unde o sa ajunga tara asta? Hotul striga "hotii!' si curvele ies cu prajinile inainte sa scoata curvele din sat!
O noua Constitutie, zero imunitate parlamentari si zero aviz al Parlamentului - asta trebuie.
Cetatean
C-asa e-n tenis!...
Nu fi avocatul neplatit al unui mistocar si hot!
Sau ai furat impreuna cu el si detii si tu matusi super bogate si esti un milionar!
Eu cu o pozitie f.buna in strainatate dupa 30 de ani nu am reusit decat 2%din averea lui Nastase.Ce am reusit a fost prin munca mea si nu prin asa numite matusi si termopane!
Milionarii si miliardarii din stainatate au reusit sa faca imperii din generatie in generatie si nu ca politicieni romani de astazi pe maine!
Mie mi-ar fi rusine de restul romanilori sa ies si sa iau apararea celui mai mare hot cu acte in ordine!
Sa ma acuze si pe mine cineva de coruptie si ma duc a doua zi la judecata!
Papagal cu ochi ce esti!
Voi le-ati dat oxigenul necesar,iar ei acum isi bat joc de prostia voastra.Nu aveti niciun motiv de lamentare!Mama lor de Andoni cu educatie juridica din epoca de piatra!Nesimtire!
Inteleg ca multi dintre voi traiti in strainatate,dar cel putin implicati-va sfatuide-va rudele,prietenii de-a merge drumul corect.
PD-L poate ca inca nu este matura,dar o sansa trebuia sa li se dea.Asa se face intr-o societate moderna!
Nu ai facut ptr.noi nimic,mars afara,vine urmatorul!
In Ro.s-au batut ptr.300 Euro mita electorala!
Cat le-a ajuns acesti bani?
Maine sunt tot aceasi care vor intinde mana la cersit!
Nastase si toti cei ca el isi bat joc de voi,iar voi ai sarutati fundul!
Oricat as incerca sa va inteleg,totusi nu pot !
..oricum romanii sunt iubitori de animale.. si n-ar recurge nici in ruptul capului la deratizare.
Ce tara e asta, ma? Sintem in X Files, in lumi paralele?
Mai curand modul dvs de a actiona,ca sef al comisiei, este o ingerinta,dar nu ma mir tinand cont din ce partid proveniti.La ce bun ca ,probabil,prin unele medii va bucurati de unele aprecieri pe linie profesionala,daca prin pozitia pe care o aveti incercati sa acoperiti indivizi gen Nastase,de care si dvs sunteti convins ca este vinovat pe fond si incercati fel de fel de tertipuri. sa-l salvati ..vezi,Doamne,acum este ingerinta politica.