Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
Mai exact, in prezent, pe baza legii CCR o eventuala hotarare a Parlamentului privind suspendarea lui Traian Basescu va trebui judecata la Curte, inainte de declansarea unui referendum.
- Descarca de aici Proiectul de modificare a Legii Curtii Constitutionale
- Descarca de aici Expunerea de Motive
"Prin legea 177/2010 in sarcina Curtii Constitutionale a fost stabilita si pronuntarea asupra constitutionalitatii hotararilor plenului Camerei Deputatilor, a plenului Senatului si a hotararilor plenului celor doua Camere. Consideram ca prin aceasta modificare se incarca in mod excesiv activitatea CCR, ceea ce dauneaza bunului mers al activitatii si al exercitarii rolului de arbitru institutional", se arata in expunerea de motive.
- Camera Deputatilor este prima camera sesizata. Pentru a intra in vigoare, propunerea legislativa trebuie sa treaca de plenul Camerei Deputatilor, apoi de plenul Senatului si apoi sa fie promulgata de Presedintie.
Context:
In septembrie 2010 Parlamentul a modificat legea Curtii Constitutionale astfel incat procesele sa nu se mai suspende dupa ridicarea unei exceptii de neconstitutionalitate. La Senat legea a primit un amendament suplimentar prin care controlul Curtii era extins asupra hotararilor adoptate de plenul camerelor separate sau reunite.
Amendamentul a fost propus chiar de un reprezentant PSD, senatorul Dan Sova. Legea, cu tot cu amendament, a trecut cu voturi PD-L in timp ce PSD s-a opus; PSD a atacat-o la Curtea Constitutionala, inclusiv pe modificarea operata de Sova insa fara succes.
Amendamentul lui Sova complica suspendarea presedintelui Traian Basecu dand dreptul judecatorilor constitutionali sa decida asupra hotararilor celor doua Camere, asupra carora Parlamentul era pana acum suveran.
Practic hotararile Camerei Deputatilor si Senatului pot fi atacate la Curtea Constitutionala, nu doar legile si ordonantele, ceea ce inseamna ca si o eventuala hotarare privind suspendarea lui Traian Basescu va trebui judecata la Curte, inainte de declansarea unui referendum. Practic modificarea legii a oferit puteri Curtii Constitutionale care a devenit un filtru suplimentar in calea suspendarii, facand din acest demers o misiune imposibila.
Citeste si:
Istoria nu va fi blanda cu Romania !!!!!
Ieri, Ponta, dupa ce a mintit imbecil ca nu a vorbit cu Traian Basescu pentru ca nu stia daca mandatul va fi aprobat de Parlament, s-a facut de tot rasul dand inapoi declarand ca va lua legatura cu presedintele si ca nu va fi vorba de nicio suspendare.
Suspendarea presedintelui nu e totuna cu alegerile locale. Scorul mai prost facut de USL decat in 2008 la votul politic, adica 49%, nu este suficient sa demita un presedinte de alonja lui Traian Basescu, cel putin 60% fiind necesar si nici atunci nu e sigur.
Mai sunt apoi eventualele manifestatii de strada, voturile diasporei, instabilitatea politica si cursul valutar, UE, USA si nu in ultimul rand probabila revenire la urne a electoratului de dreapta care va vedea in Traian Basescu o victima si ultimul bastion in fata tavalugului bolsevic al USL.
Aceasta demitere i-a mai adus odata pe USL la infrangere si roata se poate intoarce acum mai repede decat cred ei. Faptul ca ei jignesc in fiecare zi inteligenta romanilor care nu-i voteaza e contraproductiva...exact cum a spus si Traian Basescu aseara...
Aceasta miscare le va fi fatala pentru ca va scoate in strada oameni care deja injura doar cand il vad pe Ponta toata ziua la televizor si nu la Palatul Victoria...
Cum nu a avut nimeni ce sa le faca in cele 2-3 luni de "greva" parlamentara. Nesimtitii !
Solutia e DIZOLVAREA PARLAMENTULUI si legi clare . Dar cum ei nici acum nu vor sa implementeze in lege rezultatul de la referendumul trecut , e deja evident ca fac ce vor .
Nu inteleg de ce mai trebuie sa votam in toamna .
"in asta consta esenta democratiei - dictatura parlamentului in calitate de reprezentant suprem al poporului in fata dictaturii, vointei sau toanelor unui om" Esenta democratiei conts in participarea oamenilor la viata publica, directa sau delegata, constienta sau manipulata(ca in cazul d-vs)
Democratia presupune birocratie, institutii, reguli de reglementare astfel ca nici o institutie statala(presedentie, parlament, guvern) sa dobandeasca un ascendent asupra celeilalte, in afara cadrului legal. Tocmai asta era rolul CCR de a verifica regulile jocului. Inlaturarea CCR din decizie aduce arbitrariul in ecuatie. La fel acum cand ULS vrea sa suspende, peste cativa ani PDL-ul v-a vrea acelasi lucru, pe orice motiv pentru ca avem deja un precedent si gratie USL nu vom mai avem arbitru(CCR)
PS: va place sau nu, dar nu puteti pretinde ca doar Parlamentul este reprezentatul "poporului" cat timp presedintele este ales in mod direct.
Democratia e dictatura poporului, alegatorilor, stimate domn.
Cea ce se intimpla in Ro acum este daca vrei o alta mineriada dar la alta scara . Acum PSD-ul s-a mai scolit , nu mai apeleaza mineri,la bita si pumni ci trec direct la subtilitati . Modifica legile dupa bunul lor plac inclusiv incalcind CONSTITUTIA . Culmea lor nu li se poate intimpla nimic .
Ce impact ar avea asupra tarii o decizie a parlamentului care e neconstitutionala si care nu poate fi atacata ??? Gindeste-te gigi si vei intelege ce este DICTATURA PARLAMENTARA .
Gh
Cred ca Kim Jong Un s-ar muta in Romania si s-ar infratii cu USL
De ce nu se grabesc asa cu aprobarea referendumului?
Ce jenant!
pina acum ponta s-a ocupat de epurarea politica, sa puna in functii numai usl-isti, si in special cei care pot fi tinuti sub control (adica santajabili). din momentul in care se elimina si curtea constitutionala nimic nu mai impiedica sa faca ce vor: suspendarea presedintelui si simulacru in parlament legat de legile tarii. caci au dovedit din plin prin hotaririle care le-au luat pina acum ca singurele legi care vor fi votate in parlament vor fi cele venite de la ponta. iar in spatele lui ponta se afla adevarata clica care a pus mana pe romania.
Va mai amintiti cum a iesit el sa explice cum vrea sa modifice Constitutia, de parca era vreun "constitutionalist" sau cum trimitea el legi gata facute guvernului pentru educatie sau pentru sanatate? O tempora, o mores!
P.S.
CC nu complica prea mult demiterea presedintelui si cred ca oricum are rol de recomandare, asa ca...
Cat ii mai rabdam pe nenorocitii astia? Ce natie de rahat suntem de alegem doar penali in Parlament iar noi, cetatenii de rand nu avem niciun cuvant de spus, ca-n alte tari, atunci cand rahatii astia fac tot felul de cacaturi.
In loc sa caute solutii pentru reasezarea economica si sociala a tarii, vor suspendarea Presedintelui.
Ridicolul expunerii de motive atinge cote maxime.
I-a cuprins mila fata de judecatorii Curtii Constitutionale.
Si inca ceva... lu' matale nu-ti pute a dictatura parlamentara? Asta iti doresti? Lasa-l pe Basescu, fa abstractie de obsesia asta a ta si a stapanilor tai! Imagineaza-ti ca maine, poimaine, o chestiune din asta cu suspendarea i se poate intampla chiar si idolului tau, Antonescu. Desi, el, nu va ajunge niciodata presedintele Romaniei! Penibilule!
Oare, nu exista ceva sau cineva care sa poata opri luarea unor decizii de genul acesta si a unor HUG de genul aceleia in care Minustru educatiei a dat tot consilul de Etica afara? Oare au voie gastele astea sa faca astfel de fapte, doar printr-un vot ascus?
Oare cate vreme mai trebe sa stau sa citesc articole ca astea, si lumea sa inchida ochii ca si cum totul ar fii normal...DAR NU ESTE!!!!
Problema majora e ca, 90% dintre aceea care au votat leprele astea, NU STIU CE FAC EI DEFAPT. Si daca ar citi aceasta stire, nu ar intelege, nu ar pricepe ca ei incearca sa atraga puterea totala in mainile lor, sa ingradeasca singurul pilon al democratiei in Ro, Curtea Constitutionala.
Noi, boborul, car totusi mai intelegem si citim printre randuri...ce putem face?????
Vom avea in frunte un Tar si ne vom numi Uniunea Socialista a tarilor Romane (Liberale) - daca va mai exsita Crinutz.
Basescu nu are nimic de pierdut...o sa moara cu ei de gat!
Iar agresivitatea USL...pana la urma e buna...ca sunt obligati sa isi arate fata hidoasa ..si poporul vede...nu e prost. Tot ce face USL acum se va intoarce impotriva lor si reprezinta in fapt sansa ca sa scapam de ei definitiv. In viata esti ba sus...ba jos...dar cand ajuns brusc pe cai mari...cazi repede si de sus...si iti rupi cocoasa!
Impotriva dorintei mele sa nu fie suspendat vreun presedinte oricat de penibil ar fi el, aceasta campanie m'a determinat sa cer chiar eu suspendarea lui Basescu.
Motivele sunt: in 2005 a spus ca el a chiulit de la scoala, fuma in buda la fete si uite.. a ajuns presedinte; a spus ca isi da demisia daca va fi suspendat la 5 minute si nu a facut'o;
ii face pe altii fesenisti cand partidul din fruntea caruia provine s'a numit FSN pana si'a schimbat numele;
nu imi place fata lui;
injura prea mult;
cand merge cu nevasta'sa undeva nu o tine de mana cum trebuie ci o dirijeaza;
reprezinta tot ce nu e bun la romani.
Suspendarea se face in situatii extraordinare, gen un mazilic cum ar fi "incalcarea grava a constitutiei".
Suspendarea presedintelui prin incalcarea constitutiei si a legii pentru ca dumneavoastra nu va place ca nu o tine pe prima doamna de mana, scuzati-ma ca va spun... dar suna idiotic!
Ca "nu ne mai place" nu merge. Sau ca Crin nu mai are rabdare. Mandatul este de 5 ani iar noi trebuie sa ne asumam responsabilitatea votului nostru si al celorlalti.
l'am votat in 2004 sa ajunga Tariceanu prim ministru. de aia nu am avut ce comenta cand dupa ce a cazut Boc la motiunea de cenzura a facut o majoritate care sa ii convina, doar a facut'o in 2004 la fel si atunci mi'a convenit. Nu puteam sa zic ca brusc nu mai e corect cad am zis o data ca e bine.
Si daca nu te'ai prins motivele mele sunt ironice, nu au cum sa fie motive de suspendare a unui presedinte. Doar ca nu imi place campania asta de speriat... nu stiu cine.. cu suspendarea.
Sincer.. oricat ar incalca Basescu constitutia nu as vota pentru suspendarea lui pentru ca asta ar vrea Voiculescu. Si nu inteleg cum sta ala mai bine la capitolul incredere decat presedintele.
Daca ar fi dupa mine, nimeni care a facut parte din FSN nu ar trebui sa aiba acces la putere in Romania pana prin 2035.
cred ca au uitat unde este Piata Universitatii!
Am scapat de PDL, maine poimaine scapam si de Basescu!!
Da Doamne cat mai repede!!
Cred ca va iesi 75% din populatia Romaniei sa voteze DA la Referendumul de suspendare !!!!(i-am dat PDLului si lui Basescu 25% desi e prea muuuult!!) !!!!!!!!
Basescu deja se simte incoltit, modul agresiv si jignitor in care a vorbit aseara despre decizia Parlamentului Romaniei arata un Basescu incoltit, iritat, nervos si lipsit de control, astea ii sunt reactiile cand nu se intampla asa cum vrea el!!
NU mai convinge pe nimeni, sa mearga in Parlament si sa-i convinga pe parlamentari de dreptatea lui, nu sa ne explice noua la televizor !!!
Gata, se termina curand circul portocaliu!!!
Si inca ceva costica - daca va fi referendum de suspendare eu o sa ies la vot, si marea majoritate a cunostintelor mele de asemenea, si ghici ce? NU voi vota pentru suspendarea presedintelui tarii.
inainte sa plec de la serviciu, ca eu m-am angajat si muncesc la privat, am zis sa fac o pauza de 5 minute si sa mai citesc stirile. Minunea a facut sa dau peste dumneata, draga Costica, si sa observ cu amuzament cele aproximativ 25 de semne de exclamare: dublate, triplate, ba chiar cvintuplate (intelegi tu, cred, ce inseamna)... Apoi sa ma dezmeticesc si sa imi dau seama ca de fapt asta e nivelul omului care nu gandeste si nici nu emite singur pareri, extrase din propriul mecanism neuronal, ba din contra: preia parerile altora (TV, oameni politici imbecili, Gica Contra, etc.) si, cel mai GRAV, incearca sa le expuna cu(sic!) cuvintele sale.
Deci, draga Costica, inteleg drepturile omului: la viata, la hrana, la libertate, la vot... dar eu cred ca ar trebui sa fie date niste teste de inteligenta inainte de alegeri, cine trece, voteaza, cine nu, sa ramana in banca. Daca ar fi asa, vei observa si tu, in 2-3 mandate, ca vei trei mai bine, mai ales ca ai ramas in banca.
Numai bine si pe viitor, zi-mi o parere de-a ta fara sa mai folosesti cuvintele altora si nici ideile lor caci astfel iese o imbecilitate ca cea de mai sus.
multumesc,
EU
Este cea mai buna veste de la suspendarea trecuta.
Nu ma intereseaza nimic in afara de suspendarea istericului.Dupa aceea vreau sa faca puscarie TOTI PORTOCALII.
Daca se va intampla, probabil ca in rromania va urma dictatura usl.Nici asta nu ma mai intereseaza.
Tot ce vreau este sa-l vad pe basescu suspendat si dupa aceea in puscarie.
Cei care nu au votat , probabil ca sunt acum multumiti pe ce maini a ajuns tara.
Ne intoarcem cu 25 de ani in urma...
Nu a fost secretar de stat in ultimul guvern comunist.
nu a fos ministrul transporturilor in timpul mineriadei pus de iliescu.. nu a ramas ministru dupa ce a plecat Roman si l'a pus pe STolojan premier.. SI PDL nu s'a numit FSN.
Fara acest filtru al curtii constitutionale s-ar face referendum la fiecare zvon de suspendare...
Eu i-as acuza de sperjur , tradare si constituire de grup infractional organizat.
O lege mai buna ar fi ca toti parlamentarii ( din parlamentul unicameral) dupa vot uninominal sa fie obligati sa devina independenti , sa dea si sa voteze legi cum ii dicteaza constiinta si onoarea , nu dupa cum zic "liderii".
As vrea un articol in noua constitutie care sa defineasca clar si fara nuante si direct aplicabile acuztiile de tradarea intereseului national, subminarea economiei nationale si incalcarea juramantului dat de cei ce conduc ( presedinte , prim-ministru , parlamentari , primari ...) , si cu pedepese minim 10 ani ...
"sa voteze legi cum le dicteaza constiinta si onoarea"
Vad 2 scenarii :
1 . usl-istii sunt prosti rau
vor legea asta doar sa-l dea jos pe Basescu care mai are putin din ultimul mandat ??
deci legea se va aplica presedintelui plecat din usl , adica lui Crin , daca e sa lucram pe visele usl-istilor . Dar Crin se afunda in rahat mult prea mult iar la alegeri nu-l va mai vedea nimeni
2 . Le e frica rau de tot de M.R. Ungureanu care are toate sansele sa fie viitorul presedinte.
Cred ca mai putini decat a luat PDL la alegeri !!!
Iesiti !!!