Ritli Ladislau: Am fost sunat de Raed Arafat, ne vom intalni si vom discuta

de Alina Neagu     HotNews.ro
Marţi, 17 ianuarie 2012, 11:03 Actualitate | Politic

Ministrul Sanatatii, Ritli Ladislau, a declarat, marti, ca a fost sunat seara trecuta de doctorul Raed Arafat - care in urma cu o saptamana si-a dat demisia din functia de subsecretar de stat, nemultumit de proiectul privind Legea Sanatatii - demnitarul urmand sa se intanleasca cu acesta si sa discute. "Am fost sunat de domnul doctor luni seara. Sigur, trebuie sa ne vedem si sa discutam problemele pe care le avem", a precizat ministrul Sanatatii, citat de Mediafax. Ministrul Ritli Ladislau afirmase luni ca asteapta sa fie sunat de fostul subsecretar de stat pentru a discuta cu acesta posibilitatea de colaborare in privinta noului proiect al Legii sanatatii.

Intrebat daca doctorul Raed Arafat ar putea reveni in functia de subsecretar de stat, Ritli Ladislau a raspus ca nu stie si ca aceasta este o decizie a primului-ministru.

Liderul UDMR Kelemen Hunor afirmase, luni, ca Uniunea il sustine pe Raed Arafat si considera ca este nevoie de acesta indiferent daca este in administratia de stat sau in sistemul sanitar.

Raed Arafat afirma in conferinta de presa din 10 ianuarie, in care si-a anuntat demisia, ca este dispus sa se intoarca de unde a plecat, cu conditia sa aiba o echipa cu care sa lucreze.

Si premierul anunta luni ca Raed Arafat poate reveni in minister sau poate participa la elaborarea Legii sanatatii, daca va dori acest lucru.

Presedintele Traian Basescu a cerut Executivului, la sfarsitul saptamanii trecute, sa retraga proiectul Legii Sanatatii. La scurt timp, ministrul Sanatatii a anuntat ca a retras proiectul, iar saptamana aceasta vor incepe discutiile pentru o noua forma a proiectului de lege.


Citeste mai multe despre   




















Material sustinut de BRD Groupe Société Générale

5 motive de cheltuit banii - electronice pentru casa. Idei de cadouri si rasfat

Decembrie este luna cadourilor si in toata nebunia asta trebuie sa mai cumperi si cate ceva pentru casa ta. Bine, sau poate vrei sa faci un cadou unor apropiati, asa ca de "casa noua". Motive de cheltuit bani se vor gasi mereu. Asadar, va propunem o lista de "motive" pentru cheltuit banii, mai ales ca acum e ocazia perfecta sa beneficiezi de ofertele de Craciun ale comerciantilor.

5801 vizualizari

  • 0 (24 voturi)    
    Arafat in ancheta (Marţi, 17 ianuarie 2012, 11:09)

    Simplucetatean51 [anonim]

    O ancheta incredibila despre Arafat: http://liviualexa.ro/2012/01/17/raed-arafat-si-dan-vasile-gorgan-baietii-destepti-din-sistemul-de-urgenta/
    • -2 (18 voturi)    
      Se simte mirosul fricii (Marţi, 17 ianuarie 2012, 11:31)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui Simplucetatean51

      ...dinspre Cotroceni.
      • +5 (15 voturi)    
        ai avut rabdare sa citesti? (Marţi, 17 ianuarie 2012, 11:50)

        andu [anonim] i-a raspuns lui Marius

        ai avut rabdare sa citesti ce scrie Alexa? E un text bine documentat si bine scris ce arata ca toti cei ce ajung in functii de conducere/raspundere in Ro sunt foarte usor patati de bani. Coruptia e peste tot, nu uita, chiar si la nivelul unui om ca Arafat!
        • +4 (6 voturi)    
          Ufff! (Marţi, 17 ianuarie 2012, 13:00)

          AlinN [anonim] i-a raspuns lui andu

          Ca legea "privatizarii" CNAS era facuta pentru binele general ... Erau in joc 300 de RON pe asigurat incasati de cine trebuie din fondurile asigurarilor de sanatate. Era un mare tun legal, o decavare ca bugetului CNAS urmata de o crestere groaznica a costului asigurarilor de sanatate, de o scadere a pachetului de baza si da, si o scadere a calitatii serviciilor. Oricum, se pierd cam 6 miliarde de RON de la furat asa ca fie PSD, fie PDL cred ca "reforma" asigurarilor de sanatate va continua.
      • +4 (20 voturi)    
        frica de ce? de cine? (Marţi, 17 ianuarie 2012, 11:52)

        bizonul [anonim] i-a raspuns lui Marius

        nu mi se pare deloc ca lui Basescu ar fi frica de ceva, eventual de intirzierea modernizarii Ro, de neaplicarea referendumului (300 parlamentari, parlament unicameral), de nemodificarea Constitutiei, si neconcretizarea regionalizarii Ro. Alte frici nu ara! :)
        • -1 (9 voturi)    
          deci (Marţi, 17 ianuarie 2012, 12:13)

          cineva [anonim] i-a raspuns lui bizonul

          1 - basescu a furat la fel de mult ca si ceilalti, cand vom intelege asta se or rezolva multe
          2 - basescu nu face nimic sa modernizeze romania
          3 - ai vazut vreo actiune concreta pentru a face referendumul? iti spun eu: NU!
          4 - arafat nu este usa de biserica... dar chiar daca este adevarat el chiar a facut ceva fata de ceilalti care numai au furat.
    • +2 (6 voturi)    
      Nu te supara... (Marţi, 17 ianuarie 2012, 12:27)

      io [anonim] i-a raspuns lui Simplucetatean51

      Dar tu chiar crezi in aceste anchete facute de bloguri obscure?
      Mai lipsea sa pui link cu anchete facute de OTV...
    • -2 (8 voturi)    
      incredibila ?? (Marţi, 17 ianuarie 2012, 12:45)

      ionamaru [anonim] i-a raspuns lui Simplucetatean51

      ..nu cred ! .. inca mai VOTEZ cu ' Base " ..nu ma injurati si, cititi cu atentie art. !!
      Raed &Vasile ... sunt ' baieti destepti ?
      ..atunci pot sa-i intind o mana ( de ajutor ... ) lu'base ?
    • +2 (4 voturi)    
      de ce l-a decorat Basescu atunci? (Marţi, 17 ianuarie 2012, 13:10)

      portolac [anonim] i-a raspuns lui Simplucetatean51

      sau Base "nu stia", sau Arafat e cinstit.
    • +4 (6 voturi)    
      Am citit articolul.... (Marţi, 17 ianuarie 2012, 13:35)

      Sedlex [utilizator] i-a raspuns lui Simplucetatean51

      Si restul articolelor lui Alexa si par foarte bine documentate, daca ai doar doi neuroni, sau unul.
      In primul rand, el a pornit asa: "Am sa dovedesc ca Arafat nu este eroul pe care il cred romanii", sau ceva in genul. Deci in mintea lui de "Self important person" nu incape nici cea mai mica indoiala ca ar fi altfel, ceea ce il face imun la argumente logice si porneste intr-o cruciada impotriva lui Arafat si a lui Gorgan. O da inainte cu niste stereotipuri ca si argumente: cum ca nu se poate ca cineva sa faca ceva in Ro fara sa aiba spate, cum ca sigur au dat spaga, s.a.m.d.
      Pe urma, trecand peste atitudinea lui total nedemna de cineva care se doreste a fi un jurnalist echidistant (sau poate nu se doreste a fi asa) numeste "tun" faptul ca Gorgan a incasat 14 mil de euro de la Ministerul Sanatatii pentru 203 ambulante. Da intradevar, multi bani, dar si multe ambulante. Nici macar nu isi pune intrebarea, cat este profitul dintr-o asemenea tranzactie, sau are impresia ca toti banii sunt profit si masinile respective impreuna cu toate ecipamentele le-a crescut in curtea lu' mumasa, sau le-a obtinut de la pestisorul de aur. Era tun daca avea toata aceasta suma era profit, sau macar 50% din ea. Asa sa fie? Nu se stie pentru ca nu este important, este importanta suma bombastica care trebuie repetata obsesiv: 14 mil de euro frate.... 14 mil.
      Acum daca ti-e la indemana un al treilea neuron, si un calculator, poti sa faci un calcul si sa vezi ca pretul mediu per ambulanta este mai mic decat pretul unui Logan vandut acum cativa ani catre Politia Romana.
      Mare tun frate... 14 mil...
      • 0 (0 voturi)    
        Se pare ca (Marţi, 17 ianuarie 2012, 20:08)

        mark35 [utilizator] i-a raspuns lui Sedlex

        Amandoua tranzactiile si cea cu Loganul si cea cu ambulantele sant supraevaluate,iese vreo 70.000 euro ambulanta, dar de ce ne mai miram cand un stadion costa 250 milioane la noi si 31 de milioane in Anglia unul similar cu al nostru.
    • +1 (1 vot)    
      Ancheta (Marţi, 17 ianuarie 2012, 13:50)

      sori romanu [utilizator] i-a raspuns lui Simplucetatean51

      Daca cineva cu mintea intreaga si cu spirit critic citeste respectiva "ancheta" fara sa vrea sa traga din prima niste concluzii, va realiza ca pe langa "sursele" care sustin ceva sau altceva, documentarea ei este practic nula.

      Poate ca autorul are dreptate, dar este imposibil sa tragi concluzia asta citindu-i materialul. Materialul respectiv te poate doar face sa-ti pui intrebari, de dovedit nu dovedeste nimic.

      Cateva intrebari: exista vreo concurenta reala pentru firma DeltaMed? Daca omul ala are cea mai multa experienta in proiectat ambulante din Romania, este o problema reala ca el castiga contractul? A mai fost altcineva in stare sa propuna, de exemplu, o unitate de resuscitat nou-nascuti si a fost refuzat? Au fost facute caietele de sarcini in asa fel incat sa castige DeltaMed? Daca da, atunci care exact sunt prevederile care ii avantajau?

      Daca acuzi, baga fapte, cifre, exemple clare!
    • 0 (2 voturi)    
      lamurire (Marţi, 17 ianuarie 2012, 14:13)

      SerbanGG [utilizator] i-a raspuns lui Simplucetatean51

      Am citit articolul, totusi nu m-a convins cu nimic. Adica pentru a cataloga "baieti destepti" in ghilimele niste persoane trebuie sa aveti dovezi mult mai clare decat cateva citate din presupuse discutii.
      Observ ca Dan Gorgan este administrator al DLOUHY SRL reprezentanta in Romania a MARTIN DLOUHY GMBH. Bun, dar cine a mai participat la licitatiile respective ... de fapt cine a pierdut licitatiile respective?
      Cat e valoarea unei ambulante + dotari achizitionate. Poate ca au fost achizitionate la un pret corect. Firmele participante au indeplinit toate conditiile si certificarile?

      Acestea sunt calculele ce trebuie facute inainte de a scrie un post.

      Citatele tip GSP despre ce a zis un "celebru" avocat penal si un securist nu valoreaza 2 lei. Aud din astea in fiecare zi.

      Va rog reveniti cu detalii complete!
  • +15 (17 voturi)    
    Foarte bine, important e dialogul, nu huliganismul (Marţi, 17 ianuarie 2012, 11:15)

    Romania: nevoie de responsabilitate si disciplina [anonim]

    Asta ne dorim cu totii, cei care vrem binele tarii in general, nu al unui grup partinic in special.

    Sa existe dialog intre toate componentele societatii, partide, sindicate, organizatii neguvernamentale, simpli cetateni care au idei pt Romania.

    Sper ca Arafat sa contribuie si el la aspectele legate de sistemul medical de urgenta din noua Lege a Sanatatii, e nevoie de o asemenea lege pt ca se risipesc si se fura bani de catre tot felul de feudali care si-au creat in sistem structuri de monopol.

    Tot scandalul a pornit de la minciuni aiurite despre o 'privatizare' a SMURD (total inexistenta in lege o asemenea initiativa), cand era vorba de fapt de o concurenta privata.

    Ce merge bine in sistem trebuie pastrat, monopolurile nu trebuie acceptate pt ca ele vor conduce inevitabil la furturi (chiar daca ar fi 100% onest, Arafat nu va fi pe viata sef la SMURD, vin altii si au alte idei..), sa fie introdusa concurenta pe sectoarele care nu prea functioneaza, sa fie multiplicate si extinse formele de control al cheltuirii banilor publici.
    • +3 (5 voturi)    
      Proiectul legii santatii e mult mai prost (Marţi, 17 ianuarie 2012, 12:58)

      Clara [anonim] i-a raspuns lui Romania: nevoie de responsabilitate si disciplina

      Nu doar serviciul de urgentza se ducea naibii, dar si celelate componente ale proiectului erau impotriva interesului cetateanului.

      Un precedent nefericit - cel al legii pensiilor - este invocat pt. a justifica acum obligativitatea de a contribui la companii private. N'a fost in regula atunci si nu-i in regula nici acum. Cum sa se duca banii nostri din contributii individuale si cei publici (indirect, tot de la noi, prin taxe si impozite) la companii private pe motiv ca statul nu gestioneaza bine?? Pai atunci sa privatizam direct guvernul si presedintzia, nu?! iar cazul Olandei e unul dovedit neviabil. Concluzia ar fi sa renuntzam la casele de asigurari private in noul proiect de lege.

      Incercarea de a introduce filtrul privat pt. a reduce proasta gestionare a banilor e o solutie stranie, mai ales dupa ce am aflat in criza asta, cand din cauza ineficientei de administra banii, marile companii financiare aproape au bagat statele in faliment (state care au trebuit sa preia ele datoriile private!). A propos, una din companiile aflata in pozitie de block start la noua lege a sanatatii e Alico, adica AIG redenumita - una din marile companii care au parapadit banii privatzi si a fost injectata cu bani publici. Asa vrem?

      O reforma ar insemna un ciruit al banilor mai direct si monitorizat de la cetateanul care plateste asigurari la spitale si pacienti, prin casele judetene, nu facand bucle la ministerul finantzelor si justificand tunuri la casa nationala de asigurari!
  • 0 (18 voturi)    
    are vreun dosar domnu arafat?? (Marţi, 17 ianuarie 2012, 11:15)

    popcorn monta [utilizator]

    liviualexa.ro...e interesant
    • +3 (9 voturi)    
      o fi adevarat ce scrie (Marţi, 17 ianuarie 2012, 12:33)

      tomane [anonim] i-a raspuns lui popcorn monta

      sau manipulare ? cine o fi in spatele acestui site, liviu alexa?
      • +3 (7 voturi)    
        SOC! (Marţi, 17 ianuarie 2012, 12:39)

        pseudo [utilizator] i-a raspuns lui tomane

        wow, probabil ca vei fi socat, dar in spatele site-ului este chiar... Liviu Alexa!!! Citeste-i biografia.
  • +3 (11 voturi)    
    Arafat (Marţi, 17 ianuarie 2012, 11:17)

    arsene [anonim]

    Un domn ramane domn pana la capat. Tot respectul pentru acest OM.
  • +7 (11 voturi)    
    baietiii destepti... (Marţi, 17 ianuarie 2012, 11:20)

    jorj [anonim]

    hai sa te lamuresc, "baietzii destepti" nu fac niciodata ceva pt. binle general ci doar pt ei si clica lor.... deci..... praf in ochi e aceasta "ancheta" si mai e o vorba... judeca omul dupa faptele sale, in cazul dr. Raed Arafat acestea sint clare...
    • 0 (10 voturi)    
      arafat (Marţi, 17 ianuarie 2012, 11:40)

      Ionut Pascu [anonim] i-a raspuns lui jorj

      baiat destept e si acela care ma da cate ceva din ce fura la altii. Mazare consideri ca e ok ca da malai si ulei la mosi ca sa-l voteze?
    • +1 (1 vot)    
      jorj, las-o jos ca macane! (Marţi, 17 ianuarie 2012, 13:11)

      Gutza [anonim] i-a raspuns lui jorj

      ... judeca omul dupa faptele sale, in cazul dr. Raed Arafat acestea sint clare...


      Si Apostu de la Cluj avea 75% in sondaje! pentru.....faptele sale
  • -2 (16 voturi)    
    Sfat (Marţi, 17 ianuarie 2012, 11:30)

    viorel [anonim]

    In acest moment reprimirea d-lui Arafat in functia avuta in ministerul sanatatii se impune,macar pentru a da credibilitate noii legi a sanatatii care va fi propusa. In acest moment noi romanii avem,pe sistemul de urgenta,cea mai mare incredere in d-l Arafat. Nu vrem sa murim asteptand ambulantele particulare ale d-lui Basescu&Company.
    • -1 (9 voturi)    
      ok (Marţi, 17 ianuarie 2012, 12:41)

      Abra [anonim] i-a raspuns lui viorel

      Ştii ce este o demisie?! Cine l-a pus să-şi dea demisia? Cine l-a pus să iasă în media şi să critice guvernul din care făcea parte ca secretar de stat?! Nicăieri nu se procedează aşa.
      • -1 (5 voturi)    
        Cine l-a pus sa-si dea demisia? (Marţi, 17 ianuarie 2012, 13:12)

        portolac [anonim] i-a raspuns lui Abra

        Mda, se pare ca unii au amnezie?

        Ghici cine are amnezie?
      • +2 (2 voturi)    
        Serios? (Marţi, 17 ianuarie 2012, 13:53)

        sori romanu [utilizator] i-a raspuns lui Abra

        Probabil conceptul de democratie iti este complet strain. Ai prefera ca cineva din guvern sa considere ca se intampla ceva in neregula si sa taca? Chiar ar fi mai bine asa? Pentru cine?
    • +2 (6 voturi)    
      ce vrei ma?? (Marţi, 17 ianuarie 2012, 13:19)

      Garda de Fier Vechi [utilizator] i-a raspuns lui viorel

      ... am cerut acum 5 zile o ambulanta pentru tatal meu, care avea nevoie de doctor, fiind dializat. Mi-a pasat SMURD-ul, care mi-a spus ca il iau la spital, desi avea probleme mari de respirat. Am dat 3 telefoane la 112 si am fost sfatuit sa astept, ca avand 70 ani, nu are prioritate (!!!???). Dupa 1 ora au venit, au vazut si...... au plecat. Noroc ca si-a revenit datorita faptului ca am o minima instruire de prim ajutor. SMURDUL lui arafat il lua ca pe balot si atat, iar salvarea vine dupa 1 ora si nici nu da o reteta amarata! Ia judecati voi! Am chemat o ambulanta particulara, la care am dat 150 RON, dar l-au tratat minim, au dat reteta, etc. Sa stiti ca nu cresc in pom 150 ron, dar au venit in 5 min.
  • -2 (16 voturi)    
    traiasca profitul (Marţi, 17 ianuarie 2012, 11:33)

    Alex [anonim]

    bine ați revenit în corporația Base-Boc-Uderea.
    în calitate de sub-contractor așteptăm performantă de la dv. în scopul maximizării profitului.
  • +3 (3 voturi)    
    Ar fi util..... (Marţi, 17 ianuarie 2012, 11:34)

    Claude [anonim]

    Sa insistati putin pe manifestul postat de voi in sectiunea privind evenimentele de ieri. Se pare ca Alba ca Zapada coboara si in strada! :)
  • +7 (11 voturi)    
    Ce are Arafat cu protestele ? (Marţi, 17 ianuarie 2012, 11:46)

    dorin bretan [anonim]

    Nu am inteles ce vrea Arafat si ce vor cei care au scris restul legii pana nu le-am ascultat pozitiile. E vorba despre o problema strategica , de perspectiva . Daca e bine sau nu sa lasi privatii sa creeeze sisteme de acordare a primului ajutor in zonele in care statul nu are momentan capacitatea sa o faca. O fi bine , o fi rau ? . . Ce a iesit e rezultatul asmutirii populatiei TEVELIZATE, a minciunii ca Legea e a lui Basecu ( asta scrie si legi in pauza dintre 2 arestari abuzive )si ca va distruge ce a facut Arafat .Nu a spus nimeni ca Arafat a scris capitole intregi din lege , dar ca opinia lui difera de altora in privinta SMURD
    • 0 (6 voturi)    
      Arabu' (Marţi, 17 ianuarie 2012, 12:39)

      Abra [anonim] i-a raspuns lui dorin bretan

      Raed Arafat ţipa că la urgenţe nu trebuie schimbat nimic, uitând că a fost cu ministrul Bazac în controale pe la UPU-uri şi apoi vorbea siderat de câte nereguli a găsit! Au demis directori şi peste câteva zile aceştia erau iar cu curul pe scaunele de directori! Ciomu a făcut trăznaia, dar practică medicină în continuare (doar că nu mai are dreptul să opereze) iar banii îi plătim noi pentru el!
      Este nevoie de o instituţie care să poată controla sistemul sanitar şi PEDEPSI acolo unde este cazul.
      Eu mă întreb de ce un om care a creat SMURD ca entitate privată care oferă servicii voluntare şi alternative celor de stat, se opune vehement oricărei posibilităţi ca şi alte persoane voluntare ca el, dedicate şi pasionate ca el, să face voluntariat sau să lucreze privat la SMURD!
  • +5 (7 voturi)    
    imi este sila de asazisi deontologi (Marţi, 17 ianuarie 2012, 12:08)

    Dan [anonim]

    In primul rand as vrea sa vad niste preturi in asa zisa ancheta sa vad la ce pret a livrat Gorgan un produs si la ce pret se putea cumpara ceva similar din alta parte.
    Din pacate sunteti atat de orbiti ca nu puteti trata subiectul obiectiv, dati cu noroi intr-un om doar in baza unor speculatii, cifre si fapte aveti?????

    P.S. Arafat are si cifre si fapte
  • -2 (8 voturi)    
    Salvarea Privata (Marţi, 17 ianuarie 2012, 12:09)

    kitto [utilizator]

    Buna ziua, ati sunat la Salvarea Privata.

    Pentru limba romana apasati 1.

    Pentru engleza, apasati 2.

    Pentru verificarea contului dumneavoastra de contributii la sistemul de sanatate, apasati 3.

    Pentru informatii despre ofertele speciale ale Salvarii in perioada de Craciun, Revelion si Paste, apasati 4.

    Pentru informatii in legatura cu starea dumneavoastra de sanatate, apasati cu un deget pe incheietura mainii si numarati pana la 60. Acela e pulsul. Daca il mai aveti, apasati 5. Un operator va prelua apelul.

    Pentru imbunatatirea serviciului, va informam ca aceasta convorbire poate fi inregistrata si folosita intr-o emisiune de tip talk show.

    Va multumim!
  • 0 (6 voturi)    
    mai romani decat romanii (Marţi, 17 ianuarie 2012, 12:30)

    daniel [anonim]

    -Alo ... Arafat?
    -Aici Ritli ! Hai mai sa rezolvam odata sanatatea asta a Romaniei ca prea a luat-o in directia buna a reformei.

    -Dupa ce model? Pai nu stiu, a Palestinei si a Ungariei zic eu...ca merg bine
  • +5 (5 voturi)    
    Dreptul la sanatate (Marţi, 17 ianuarie 2012, 12:42)

    Pacient [anonim]

    Avem nevoie de reformarea sistemului de sanatate insa aceasta reformare trebuie sa fie in beneficiul cetatenilor si nu a companiilor private de asigurari. Pentru aceasta, discutiile trebuie sa porneasca (obligatoriu) de la stabilirea unui pachet de baza corect definit si care sa aiba ca fundament folosirea unor studii si date statistice. Asigurarile private nu trebuie sa aiba nici o legatura cu pachetul de asigurari de sanatate de baza, asa cum este de fapt si in Germania, unul dintre cele mai bune sisteme de sanatate din lume.

    1. In Germania, toti salariatii sunt obligati sa aiba asigurari de sanatate de stat. Numai persoanele care castiga mai mult de 50.000 Euro pe an pot opta pentru asigurari private. O persoana care opteaza pentru asigurare privata nu poate opta si pentru asigurare de stat. 85% din populatia Germaniei au asigurarea de baza (de stat).

    2. In Germania, fondurile pentru asigurarea de stat sunt gestionate de organizatii NON-PROFIT. Ele sunt constituite din contributia lunara a angajatilor si angajatorilor. O parte a acestor fonduri e finantata de stat (asistenta financiara) pentru a acoperi asigurarea persoanelor care nu au fost niciodata angajate sau nu platesc pentru sistem.

    3. Sistemul de spitale din Germania este foarte vast avand aproximativ 2000 de spitale care sunt grupate in functie de apartenenta:
    a. 55% dintre spitalele din Germania apartin statului.
    b. 38% dintre spitale apartin unor organizatii non-profit.
    c. 7% dintre spitale apartin unor societati comerciale.

    Franklin Roosevelt, singurul presedinte american care a avut patru mandate si care a scos America din marea depresiune din anii 1929-1933 vorbea despre "dreptul la o ingrijire medicala adecvata si sansa de a obtine si de a te bucura de o stare buna a sanatatii" si despre "dreptul la protectie adecvata fata de temerile economice cauzate de o virsta inaintata, de boli, accidente si somaj". Asa gandeste un politician responsabil caruia ii pasa de poporul sau.
  • +1 (3 voturi)    
    apropo ... (Marţi, 17 ianuarie 2012, 12:54)

    geko [anonim]

    ma intreb de ce nu a aparut ... informarea cu privire la faptul ca Arafat este corupt cu 2 - saptamani inainte ... cred ca "prietenii stiu de ce "
    • 0 (4 voturi)    
      apropo, de ce a fost decorat? (Marţi, 17 ianuarie 2012, 13:13)

      jiji [anonim] i-a raspuns lui geko

      daca e corupt?
    • +1 (3 voturi)    
      de ce a fost secretar de stat daca era corupt? (Marţi, 17 ianuarie 2012, 13:14)

      jiji [anonim] i-a raspuns lui geko

      ghici?

      Sau e doar o minciuna?
  • 0 (2 voturi)    
    baci ritli nu stie.. (Marţi, 17 ianuarie 2012, 13:15)

    ginel from choock's wednesday [anonim]

    pai, o dispune primul menistru, dar, cine propune ?!

    si mai este ceva, in locul cui ?!
    "ghici cine ar pleca !"
    unul din doi,
    georgescu ori cepoi !

    ptiu ! ce usor sa faci versuri !

    iete unul de strigat in piata:
    nu vrem tonta, antenescu,
    nu il vrem nici pe basescu
    noi il vrem pe ...escu !
    ghici, cine !?

    pai, cne ne'a dat...pamant ?!

    noi suntem romani !


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri