In Guvernul Croitoru, s-au gasit de bine de rau vreo cinci fete noi (Vladescu, Funeriu, Radulescu, Saghi, Aurescu). Elena Udrea s-a topit in peisajul de campanie, greii partidului au ramas pe pozitii. Cabinetul Croitoruoul parea totusi o tentativa de progres, arata o firava deschidere la figuri noi.
Dupa ce s-au vazut cu sacii in caruta guvernarii, liderii PDL au incetat jocul de-a reforma. Exceptia Bakonschi la externe confirma regula: nomenclatura de partid revine in forta. Udrea s-a catarat pe doua ministere, Turism si Dezvoltare. Emil Boc le-ar putea reuni lejer sub numele de Ministerul Dezvoltarii Personale sau pur si simplu Ministerul Elena Udrea.
Cei 66 de membri ai Colegiului Director i-au votat fara sa clipeasca, desi puteau tranti de ochii lumi unul sau doua nume intrucat votul a fost secret. Unii chiar se laudau inaintea votului de vineri ca vor fi suprize, ca vor cadea unele capete. Daca ar fi avut ceva mai mult curaj, aratau ca ca sunt ceva mai mult decat o adunatura de primate politice care se scarpina dupa cum le ordona seful de trib. Acest vot unanim pentru o lista extrem de discutabila arata ca nici in PDL nu exista vreo apetenta reformista reala si ca partidul ramane la fel de osificat ca PSD, numai numele fosilelor difera.
Frapanta ramane insa distanta enorma dintre vorbele de campanie si faptele de dupa, prapastia care se casca intre discursul sforaitor al presedintelui Traian Basescu despre mondernizarea statului si figurile prafuite care populeaza azi Guvernul Boc. Socheaza cinismul cu care PDL a sacrificat asteptarile propriului electorat, viteza cu care l-a abandonat pentru a rasplati o clientela politica care formeaza astazi, la 20 de ani de la caderea comunismului, nomenclatura de tip nou. Rotatia cadrelor nu mai are loc in interioul partidului unic, ci intre doua-trei partide luate in stapanire de cativa oameni-cheie, produsele establishment-ului politic de dupa 89.
Raman consecvent: premierul desemnat, Emil Boc merita sa fie repus in functie, ca gest repartatoriu si ca forma de recunoastere pentru cele cateva masuri reformiste, aproape sinucigase, luate in plina campanie electorala, e drept ca sub presiunea FMI. Cu lista noilor ministri, Boc pica insa primul examen important de la inceputul unui mandat in care putea forta reformele interne. N-a avut curaj sa taie in carne vie, sa-si exercite autoritatea de sef de partid (cata o avea), confirmand o data in plus ca nu-si apartine si ca e un lider slab.
Una, doua, trei compromisuri puteau fi intelese, alegerile se castiga cu oameni care asteapta apoi rasplata. Dar cand tot Guvernul pare un mare compromis, indulgenta nu-si are locul. Veti spune: rabdare, sa-i judecam dupa fapte. Au avut destul timp la dispozitie sa ne dezamageasca continuu, nu vad de le-am da o noua ocazie unor Videanu, Berceanu, Udrea?
Emil Boc a pierdut un pariu cu reforma. Mai are totusi o sansa astazi, inainte de a trimite lista finala in Parlament, sa mai gaseasca in extremis solutii rezonabile.
PS: Recuperarea lui Daniel Funeriu la Educatie si gasirea unui specialist cu CV promitator la agricultura, in persoana lui Mihai Dumitru, arata ca PDL a realizat dezastrul si ca incercat sa repare din mers cate ceva. Pana ca meritocratia sa faca masa critica in posturi cheie, mai sunt insa multi pasi de facut.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Si da, ar fi un bun prilej de alegeri anticipate, sa scapam odata de creaturile astea din PDL.
P.S.: unde sunt minusurile, au disparut prostacii, scuze postacii??
Imi place cum scrieti...scrieti din convingere si nu doar asa ca sa aruncati vorbe. Sper ca macar acum sa va dati seama ca Basescul pe care tot l-ati aparat si sustinut....este aceeasi Marie, dar cu alta palarie. Macar acum...chiar daca raul deja a fost facut.
Totusi incerc sa ma consolez cu ideea ca cealalta varianta era la fel de rea.
Si pentru domnul Tapalaga (il suspectez inca de un dram de inocenta naiva, omul pare char sa creada in Basescu, poate mai are o sansa, vorba lui :)) - l-ati uitat pe Gabriel Oprea. Sa nu-mi spuneti ca dubiosul personaj, ajuns profesor universitar la varsta la care oameni foarte capabili abia termina doctoratul, e s-a strecurat pe lista pe sub privirea scrutatoare a intaiului matelot.
hot news nu este impartial
asta est
prietenul nostru tapalga are inca limba maro.
ramane in schimb un mare adevar, cei ce sunt adevarata majoritate sunt EI !
Nu-ti plac opiniile si articolele lui Dan Tapalaga, netul e mare, poti sa citesti ce vrei. Sau poate ar trebui ca si cititorii hotnews sa inceapa sa pretinda scuze pe site-urile antenelor, in opinia ta?
Nu e vorba de opiniile domnului Tapalaga, e vorba de atitudinea lui. Dupa ce l-a sustinut in campanie pe Basescu, acum se preface (asta cred ceilalti, eu cred ca are si un dram de naivitate) surprins de componenta guvernului.
Va aduceti aminte de afisele PSD-ului aparute pe final de campanie, cele cu Basescu si cu "Voi sunteti adevarata majoritate"? Ei, adevarata majoritate s-a mutat de pe afis in guvern. Si domnul Tapalaga se declara surpris.
Ei bine, la fel ca domnul Boc, si domnul Tapalaga are o misiune grea: sa-si convinga cititorii (inclusiv pe cei ca mine, nu pe cei care cred ca un ziarist trebuie sa aiba doar cititori ca sunt de acord cu ce spune - ai inteles unde bat, nu? sa repet?) ca scrie cu buna credinta - chiar si atunci cand ni-l propune pe marinar pe post de solutie salvatoare.
Am fost unul dintre criticii dvs. vehementi.
Recunosc ca nu am votat cu base si m-a durut maniera in care l-ati sustinut. In acest moment accept ca pot fi si oameni sinceri care tin cu base si pdl-ul (eu tin cu pnl-ul!), iar intr-o lume pluripartita trebuie sa acceptam ca pot fi sincere si opiniie contrare.
E momentul sa va spun ca va cer scuze si va respect!
Eu cred ca Dl Presedinte vrea sa-i puna putin la punct pe "baietii destepti" din PDL, prin condeiul maiestru al D-lui Tapalaga...
Pai nu e nici-o surpriza, parca la Paris s-a votat (furat) 13 secunde per votant! Nu trebuia sa fie rasplatit individul pentru servicii aduse umanitatii ??
Care nomenclatura dle Tapalaga?
Artistii furatului din banii de infrastructura, din banii companiilor miniere, energetice, comunicatiilor, etc,, din banii dezvoltarii teritoriale si ai turismului nu sunt nomenclatura, sunt chiar hoti! Ei trebuie sa recupereze acum, cand tara e in agonie, sutele de milioane de Euro din campania actula si sa faca bani pentru campania urmatoare si apoi mai trebuie ceva maruntis sa 'cumpere' si trusturile de presa de la moguli.
Daca nu vor sa le vanda, vor fi filmati de B1 in celule la Jilava.
Ca d'aia am votat securitatea contra comunismului, dle Tapalaga! Matale ai schimbat de drum de frica sa nu primeste postul de purtator de cuvant la Jilava???
degeaba incercati sa-l absolviti pe basescu de responsabilitatea acestui guvern. este deja tarziu, dupa 5 ani de basescu.
Caut-o pe Antene...
Dane, nu uita, tot acest guvern se face cu aprobarea lui Traian Băsescu! Niciun nume de acolo nu a fost introdus fără știrea lui! dacă ne îmbătăm cu apă rece și ne închipuim că Boc a făcut totul de capul lui, ne înșelăm amarnic...
Dacă crezi că Adriean Vi(n)deanu a făcut declarația referitoare la proiectul de la Roșia Montană tot de capul lui, iarăși ne înșelăm amarnic...
Suntem pe cale (cel puțin asta este senzația mea acum) să asistăm la una dintre cele mai sinistre farse de după "cu voia dumneavoastră, pe ultimul loc Ion Iliescu..." O păcăleală atât de cinică și grotescă încât va producea cea mai rapidă, masivă și totală răsucire de opinie în rândul alegătorilor români....
Sunt sigur că ai citit ieri comentariile la articolul despre declarația lui Vi(n)deanu. Imensa majoritate au votat cu Traian Băsescu, și iată, s-au trezit (precum Prostănacul), scuipați între ochi...
Traian Băsescu mai are o șansă. Să nu accepte acest guvern. Dacă o face, cota lui se va coborî sub nivelul deplorabil al lui Emil Constantinescu. Și ar merita-o pe deplin... Deci, am intuit corect. Irlanda, forever...
Marele adevar spus de Basescu, mai evident decat "iarna nu-i ca vara" este caracterizarea politicienilor ca niste zoaie: cu mentiunea ca si el este parte diin acesta casta.
super tare logica!
cred ca s-a pierdut total intelegerea asupra constitutiei si principiilor ei!
Ati avut dreptate cu faptul ca Basescu e la ultimul mandat si nu are nimic de pierdut. Ati gresit insa cand l-ati banuit de sinceritate in promisiunile facute in campanie. Referendumul va spune ceva? Reformarea clasei politice? Grozav inceput.
Bravo ungurilor.Daca romanii nu sunt in stare sa guverneze singuri atunci sa stea acasa.
dupa ce inveti sa scrii si sa socotesti faci judecati.
plus ca nu am de ce sa scriu cu majuscula un nume atit de mic ca "badea".
nu se folosesc majuscule deoarece
induc "un strigat", un 'urlet".
intrebati de "netiquette" pe domnul google.
Eliminand discurile lui Basescu cu ce difera PDL de PSD?
P.S. Se scrie Baconshi sau Baconsky nu Bakonschi.
dar blaga de ce e rau?
la ministerul de interne trebuie un om ireprosabil, nesantasabil, cu un simt al echitatii dezvoltat peste medie, puternic,neinfluentabil.
blaga o fi el "doggy" si militaros dar cu ocazia alegerilor la bucuresti au aparut multe semne de intrebare.
o intrebare la care a evitat intodeauna raspunsul: cum este posibil ca o persoana angajata numai la stat sa acumuleze o avere care depaseste 1 milion de euro? cum este posibil sa contracteze datorii de sute de mii de euro?
Am impresia ca va declarati surprins ca dupa ce ati votat cu lupul, stiind ca manance oi, sunteti surprins ca el da iama in turma.
Este de admirat ca va pastrati o vedere critica asupra acestui regim. Dar gresiti in doua privinte:
1. Boc nu trebuia re-nominalizat ca premier daca exista un minim respect pentru parlament ca institutie fundamentala a democratiei. Boc a fost demis de parlament prin motiune de cenzura, acelasi parlament care ar trebui sa-l voteze acum (cu diferenta ca PDL a mai smuls prin diferite metode, nu tocmai ortodoxe, cativa parlamentari de la PSD si PNL). Dupa motiune, cand PDL i-a propus lui Basescu sa-l nominalizeze tot pe Boc, acesta a raspuns ca nu se poate asa ceva intr-o tara europeana. Acum se poate?
2. Aceste nume de ministri nu sunt alese de partid impotriva vointei lui Basescu, ci - foarte probabil - la ordinul sau cu consimtamantul sefului. Chiar credeti ca Udrea are atatia prieteni sinceri in PDL?
Adevaratul pericol, insa, este atacul pe fata impotriva parlamentului: http://rational-idealist.blogspot.com/2009/12/siluirea-parlamentului-ro.html
Asa cum a fost votat si domnul prezident.
Si daca Parlamentul reprezinta o institutie vitala a democratiei atunci trebuie sa i se acorde tot respectul cuvenit.
Eu cred ca cetatenii acestei tari isi doresc democratia adevarata. Nenorocirea este insa ca, intelectuali sau nu, habar n-au cum s-o faca sa se nasca. La baza acestei nenorociri sta alta: cei mai multi se multumesc sa spravietuiasca prin a fi condusi de altii. Asa ca a se schimba in bine ceva tine doar de teoria probabilitatii si nu de puterea de lupta de care democratia are nevoie.
Gindeste singur. Intreaba-te mereu "de ce?". Nu astepta de la altii sa gindeasca pentru tine (asa cum astepti acum solutia de la mine). Si ai mare grija de votul tau, nu-l mai da pe vorbe. E mai greu acum sa-l iei inapoi (dar nu si imposibil).
1. Emil Boc nu a pierdut pariul cu reforma
2. Traian Basescu nu va pierde batalia cu modernizarea statului
Ca o concluzie, Traian Basescu stie ce are de facut si va interveni ori de cate ori va fi nevoie.
Ar fi tragic si pacat de tineretea copiilor nostri.
Eu sunt din generatia lui Basescu si am idee de ce-i poate capul.
Am mai avut un nemernic care mi-a luat tineretea.
http://www.ziareromanesti.biz/
Parerea mea pers.(dar sunt convins ca un anumit coleg internautic o va crede "pe langa")Blaga este
un om care poseda o anumita diplomatie si decenta politica in sange.
Trebuie sa recunoastem,ca si d-na Udrea nu a stat cu mainile in san si a"furat"(preiau din ce spun altii)
ci a realizat o anumita relansare a turismului,dar nu cred ca ptr.asta trebuie onorata cu 2 ministere!
Cu restul:asa este,asa va fi mereu,indiferent de partide:clientela care plateste cel mai mult ptr.un loc "eligibil"acela este si cocotat la ministere!
videanu, daca era un geniu al afacerilor, de ce a lasat pe plan secund marmura si s-a ocupat de bordurile primariei?
nu inteleg..udrea si cocos ar avea o retea de 15 " hotels international" si restaurante. de ce ar fi interesata de un job stresant si mult mai prost platit de ministru?
Politica e cea mai buna afacere...iar daca prinzi vreun minister...te-ai scos si tu si generatiile viitoare.
Ii atrag public si personal atentia domnului Presedinte Traian Basescu asupra faptului ca Romania inregistreaza incomarabil mai multe si mai mari pierderi datorate lipsei izolarii termice (ANVELOPARII) a cladirilor, pierderi incomparabil mai mari decat daca NU s-ar cumpara preponderent produse fabricate in Romania, pierderi incomparabil mai mari decat daca s-ar dubla numarul somerilor, al parlamentarilor si al mogulilor, fiindca pierderile in bani la nivel national din cauza lipsei anveloparii cladirilor sunt PESTE JUMATATE FATA DE SUMA TUTUROR PIERDERILOR FINANCIAR-ECONOMICE POSIBILE !!! Ii atrag public si personal atentia Presedintelui Traian Basescu asupra faptului ca, de exemplu, in cazul zonelor alimentate energetic de RADET sau similare, coparteneriatul RADET cu asociatiile ar aduce beneficii ulterioare prin posibilitatea maririi veniturilor RADET din marirea pretului gigacaloriei, care insa datorita izolarii termice de buna calitate a cladirilor NU s-ar mai resimti la populatie. De asemenea, sistemul bancar romanesc ar fi avut mult mai mult de castigat decat prin orice alta masura, daca ar fi fost cooptat in finantarea populatiei pentru a cofinanta anveloparea hidrotermica a cladirilor. Dar pentru a intelege acest fenomen, Presedintele Traian Basescu ar trebui sa cunoasca macar traseul general al finantelor din Romania, altminteri nu vad rostul unor intruniri CSAT incapabile de a conferi securitate financiar-economica Romaniei. Va asigur, domnule Traian Basescu, ca pierderile economico-financiare (si omenesti, prin decese din cauza frigului) ale Romaniei sunt de sute de ori mai mari decat orice pierderi ar putea provoca azi toti mogulii din toate timpurile si toti parlamentarii Romaniei plus inca vreo trei sute de parlamentari in plus fata de acum. Circuitul banilor in energie este foarte simplu - producerea de energie (mai ales termica si electrica) SUPLIMENTARA (consumata in exces atat iarna, cat si vara, di
sper din toata inima ca seful statului ales si de mine un simplu cetatean sa mai tina seama ca noi nu uitam asa repede acele promisiuni din campanie si va veni vremea partidului PDl care sa deconteze aceste rele daca vor fi duse la capat
va multumesc d-le Tapalaga pt.tot ce scrieti si datorita domniei voastre inteleg mai bine ceea ce se petrece pe aceasta scena POLITICA-TEATRU !
Nu spun ca alegerea lui Geoana aducea laptele si mierea insa macar se mai schimba "gasca", pana se instalau mai trecea niste vreme, pana ii dadeau la o parte pe ceilalalti iar mai trecea niste vreme si tot asa.
Bine e macar ca nici PSD-ul, nici PNL-ul nu s-au infipt la guvernare. Macar peste 5 ani vom putea spune cu certitudine a cui este vina daca lucrurile vor scapa de sub control sau, de ce nu, va fi foarte bine (dar nu cred).
sunt membru pd-l dar sunt foarte dezamagit de ce se intampla, de ce poate sa faca boc. Daca asa a inceput, e clar ce ne asteapta. Chiar nu gaseste altii mai buni ?
Cat despre noii-vechi ministri , inchipuiti-va doar ca , in partea PDL nu reprezinta decat o continuitate a ceea ce au inceput .Ca sunt personalitati discutabile, ca trebuie recompensati, etc, posibil.Dar macar lasa si ei o urma pe zapada asta, cine stie...
Boc se dovedeste a fi unul dintre cei mai pragmatici premieri de pana acum, cel mai reformist, si cel mai devotat partidului pe care il conduce. Emil Boc va intra in istorie ca fiind premierul care a modernizat Romania impotriva conservatorilor din Parlamentul Romaniei, acolo unde s-au refugiat nomenclaturistii comunisti, iar sub imunitatea parlamentara infractorii cu gulere albe.
Am stat de multe ori si m-am gandit cat de vinovat a fost Ceausescu, securitatea si PCR pentru cei 50 de ani furati poporului .
Constat din ce in ce mai mult ca nu ei au fost vinovati.
Au fost in acele vremuri destui oameni ca d-ul Tapalaga care au ridicat osnale iar foarte multi din populatia acestei tari gandeau ca Zexe.
Norocul nostru a fost ca au existat niste tineri care au vrut alceva. Ce-a iesit este alta poveste.
Important este ce urmeaza.
Tragic este ca aceste comentarii sunt citite de cei din tanara generatie la care opiniile d-lui Zexe prind. Pacat.
Stindardul de lupta in campanie al pdl-istilor a fost lupta cu mogulii si comunistii. Dar trebuiau sa precizeze " mogulii lor" ca ai nostrii sunt buni.
Da cred ca Emil Boc merita repus in functie, dar doar datorita obedientei exagerate fata de Basescu !
Este legat prin cordon ombilical de Cotroceni si asta se vede de la o posta!
Oricum va felicit ca ati avut curaj sa scrieti un articol cat de cat critic la adresa celor pe care i-ati ridicat in slavi toata campania. Poate mai aveti o sansa.... Succes !
Vrem fapte, nu vorbe! Ne-am saturat sa fim condusi de politicieni impotenti!
Marea dilema ce trebuia tratata de urgenta era revolta spontana a poporului , amploarea ei depasind previziunile initiale cele mai pesimiste ; acest fapt creea instabilitate iar riscul ca masa populara , identificindu-se si creind unitate de idei , sa poata revendica in numele poporului mecanismele puterii de stat , numind reprezentanti alesi ad-hoc .
Complotistii conspiratiei au recurs la arma dezinformarii , utilizind mijloacele de propagare a informatiei , dirijind sentimentul national de revolta contra unor ipotetice amenintari si atacuri teroriste , fapt ce le-a permis initiatilor sa infringa resentimentul popular ce se declansase impotriva a tot ce insemna , privilegati ai partidului , ideologii importate sau structuri totalitare .
Aceasta diversiune a permis conspiratorilor , restructurarea structurilor oculte ale partidului , discreditarea si defaimarea publica a opozantilor, acapararea puterii pe cale democratica .
Media si-a aratat puterea de influenta , asupra populatiei avida de descoperiri , insetata de informatii , devenind in scurt timp instrumentul de modelare si formatare a opiniei publice , in profitul noilor structuri ale partidului ce s-au metamorfozat in noi formatiuni politice satelite ale nucleului de baza restructurat .
Portalul:
http://www.ziareromanesti.biz/
nejustificat deocamdata,asa cum au inceput si altii
sa remarce,prin comparatie,ca primar,a lasat ceva
in urma!Cred ca Croitoru la Educatie este pus
numai pentru lupta mediatica care va urma cu
sindicatele;alegerea neinspirata deocamdata
ramine la A gricultura,nominalizarea lui Tabara este
cel putin ciudata!La Externe comentariile sunt
in favoarea lui T,Baconsky.
Ha-ha-ha, sa traiti bine!
...cu astfel de improvizatori nu se poate face treaba serioasa in romanica...
...pafaristi submediocrii precum videanu nu sant capabili sa gandeasca decat specula cu terenuri si cladiri...
...ei sant Groparii roamaniei si s-au ridicat precum gunoaiele cand agiti balta...
...nu sant in stare sa faca un business plan de nadejde...habar nu au cum se face profitul...
...vor sa profite de cererea de comoditati (materii prime) generata de China ca sa valorifice sterilul din Rosia...condamnand romanii sa se innece in cianura....
....ASTA DUPA CE ROMANII AU DAT VOTUL LUI BASESCU...
...RUSINE videanule...
Iar Videanu, Berceanu, Udrea nu sunt buni ministrii? Cine zice? Cu ce argumente? Inteleg ca sunt ziaristi care nu prea mai au ce scrie despre vechile figuri si ar vrea marfa proaspata pt. tocat marunt dar pe mine asta ma lasa rece!
Sarbatori Fericite!
Ieri dupaamiaza, dupa ce am observat componenta propusa pentru executiv am ales sa trimit un email la procetatean@presidency.ro, cu cc la guvern/ prim ministru drp@gov.ro. Nu am gasit o alta cale prin care sa imi exprim marea dezamagire provocata de 'distanta enorma dintre vorbele de campanie si faptele de dupa, prapastia care se casca intre discursul sforaitor al presedintelui'. Este pentru prima data cand recurg la aceasta forma de protest. Nu stiu ce ecouri poate avea, dar refuz sa spun din nou ca toti sunt la fel si sa nu fac nimic.
Iata mesajul trimis:
Buna ziua domnule Presedinte, domnule Prim Ministru,
Tin doar sa va spun ca v-am votat si ca acum ma simt pacalita prin faptul ca tolerati / acceptati a fi nominalizate in guvern persoane care au trecut politic, profesional si/ sau personal patat (as fi preferat persoane cu realizari profesionale certe precum Lucian Croitoru, Daniel Funeriu ori Bogdan Aurescu, persoane cu care de altfel ati fluturat in fata mea inainte de alegeri). Mi se pare ca profitati de faptul ca opozitiei ii este frica sa voteze impotriva acestui guvern (teama de alegeri anticipate), oferind solutii care sunt paralele interesului national (un argument electoral sustinut de dumneavoastra cu atata tarie)!
De asemenea faptul ca sustineti acum proiectul Rosia Montana ma face sa cred ca nu ati fost tocmai sincer: ati omis sa declarati deschis sustinerea acestuia pana acum si deodata, in saptamana care tocmai a trecut, ati realizat cat este el de important. A fost cumva finalizat raportul imediat dupa alegerea dumneavoastra ca si presedinte? Ori acesta este pretul pe care trebuie sa il platiti/ il platim pentru sustinerea finaciara a campaniei dumneavoastra?!
Pana mai ieri un postac din convingere, acum doar un simplu cititor de stiri online care se intreaba ce incredere sa mai aiba in liderii politici alesi sa slujeasca interesului national?
Domnule Tapalaga, lasati carteala! L-ati votat pe Basescu? Puneti umarul dar nu mai cartiti, comod, in izmene.
Da, toata lumea stie ca acesti ministrii sunt putin defecti. NU MAI REPETATI asta. De fapt ne-am cam plictisit de "eternele" spectacole declansate la adresa lor. Vrem, ca orice LUP, sa mancam si alte feluri de carne.
Atata carteala, atata razmerita n-am vazut decat la un mare si glorios neam, slavit fie! Nici n-a fost bine validat si ati si sarit pe Presedinte. Dar tu, sau noi ce am facut in acest inteval? Ne-am schimbat? Nu mai suntem aceiasi de dinainte de 6 decembrie? De ce acuzati pe cineva de ceva de care suferim si noi? Nu e ipocrizie? Nici fotografia nu v-ati schimbat-o insa ati si sarit la latrat.
Sa ne fie rusine, domnilor!
Domnule Presedinte, domnule Prim Ministru,
Am sperat ca dupa castigarea alegerilor va veti tine intr-adevar de promisiuni si veti continua reforma statului de drept. Personal v-am votat, domnule Basescu, ca sa nu ajunga Victor Ponta ministru al Justitiei si Lidia Barbulescu sefa a Curtii Supreme. Am sperat in plus ca statul nu va fi definitiv capturat asa cum ar fi facut-o PSD-ul lui Vanghelie sau PNL-ul lui Patriciu.
Va marturisesc, domnilor, ca nu ma asteptam totusi ca si dumneavoastra sa considerati ca functiile in statul roman sunt un privilegiu personal ca in feudalism, acordat de suveran vasalilor. Vad ca si sub dumneavoastra singuri la guvernare portofoliile de ministri se acorda ca rasplata pentru diverse beneficii personale. Nu m-am lamurit daca d-na Udrea primeste ministere pentru serviciile despre care tot scrie presa de scandal sau pentru afacerile pe care probabil le aveti cu clanul lui Cocos, in orice caz nu competenta sau studiile urmate o recomanda pentru asemenea functie. Nu ma asteptam sa vad din nou o figura trista la Educatie (sindicalistul Croitoru), cand aveti in partid oameni cu competente dovedite (Funeriu, Marga). Vehicularea unor nume ca Tabara la agricultura v-a aruncat din nou discursul reformator in derizoriu. Nu in ultimul rand, nominalizarea lui Sebastian Vladescu la Finante, un individ a carui aversiune personala, viscerala, impotriva FMI si a Bancii Mondiale este de notorietate, e infinit de grava in conditiile in care intrarea sau nu in faliment a Romaniei practic depinde de finantarea celor doua institutii.
V-as ruga sa luati in calcul nume credibile pentru noul Dvs. guvern si sa renuntati la aceste persoane controversate.
XXXX
Omule, abia ai venit de pe Marte ?
Boc urmeaza doar cu docilitate maxima niste ordine. El nici n-a pierdut si nici n-a castigat nimic.
Sistemul acesta comunistoid a fost votat de romani culmea ca vot "contra comunismului".
Unii vad ca se mira ca si cum Basescu nu practica acest sistem de cand e mare sef la PD.
Insa asta este , votul trebuie respectat.
Sunt perfect de acord cu Dvs. boc 4 e o mare dezamagire!As mai adauga, Vladescu e o mare sfidare la adresa lui Boureanu, dupa cate a facut in campanie! Cristi a sustinut zeci de batalii unu la 7 pe la tembeliziuni...si acum nasul lui tradator...e ministru ! Udrea e o mare catastrofa...probabil pentru a plati datorii de campanie, catre grupul Cocos! iar sindicalistul Croitoru, specialist in greve si demonstratii nu are profilul de a face reforma, pe de alta parte , cititi dezamagirea luo Funeriu pe blogul lui!poate totusi nu trec de Parlament?
Sa-l pui pe Vladescu ministru e ca si cum l-ai scuipa pe Boureanu. Din pacate omul trebuia deja sa stie cum rasplateste Basescu pe lacheii sai si sa nu se mai mire acum.
sunt socat cum s-a inmuiat tonul pd-ilor. pana acum daca era vreun post critic la conducatorul iubit sau la partidul salvator, lua imediat 50 de voturi negative. se face lumina?
dumneavoastră nu puteți fi decat un portocaliu.
Hartia suportă orice.Cuvintele și ințelesul pot fi intoarse.
Nu puteți să convingeți.Ați fost și sunteți propagandist al PDL.Este treaba și dorința fiecăruia
dar chiar să ne prostiți?
Mai este puțin și ne veți spune dacă ar sti.....
dar vai.... nu știe.
Nu ne rămane decat să așteptăm cand legi ale UE
iși vor spune cuvantul și la noi.
Pentru că mămăliga..
Boc-Berceanu au reusit sa forteze realizarea de cativa km buni si necesari ca aerul daca vor continua pe stilul acesta calr nu avem ce pierde. Ce avem de reprosat ca nu au facut autostrazi suspendate? decat promisiuni populiste mai bine masuri reale.
Era limpede de dinainte de alegeri ca daca iese Basescu, va reface structura "de suflet" cat am clipi din ochi. Basescu este un crocodil care stie sa planga frumos. Asta este strategia lui de succes in a-si atrage victimele.
Dom'ne, e asa stricta regula asta dupa care, cum castiga unu in alegeri, sar pe el pana si cei care il sustineau? Vei spune: sunt obiectiv. Hai dom'ne fugi d'acilea. Ai uitat dom' Tapalaga cum a fost dat jos guvernul Boc? Si atunci de ce sa nu fie dom'ne bun? Ce a facut rau? Spune. A furat? A mintit? Ce a facut dom'ne? Ce are dom'ne Udrea? Sunteti misogini? Ce dom'ne, nu acceptati ca poate fi si blonda, si desteapta si frumoasa si ministru eficient? Stii dom'ne ca acum vreo luna a fost un reportaj cu Udrea si un domn de la TUI in care Tui isi anunta intentia de investi in turismul romanesc. TUI sunt cei care au facut o perla din litoralul bulgaresc, de merg si romanii sa-si cheltuie banii acolo. Ce a facut dom'ne rau? Are vreunul dosar penal? Lasa-i domnule sa ajunga sa-si arate fiecare ce poate si apoi putem sa-i judecam dupa faptele lor. Este drept sa-i judecam inainte? Dumneata ai accepta sa fii judecat inainte de a fi facut ceva rau?
1. "Dinozaurii" care vor fi acum folositi sunt de sacrificiu. Nu le e deja bine pe televiziuni si in ochii populatiei, dar dupa ce vor lua masurile care atinge lumea la buzunar, la locuri de munca, la siguranta zilei de maine. Nu vad cum si de unde nominalizareain acest guvern (de sacrificiu) ar aduce vreun beneficiu ministrilor. Deja sunt vazuti ca "dinozauri", vor fi cu atat mai mult dupa un an.
Eu inteleg altfel motivatia pentru care s-a preferat folosirea acelorasi oameni, ne place sau nu puternici, care sa faca reforma de care e nevoie. Prefer sa fie ei cei sacrificati acum decat sacrificati unii tineri cu potential si mai tarziu sa revina exact acesti "dinozauri". Din partea mea tot respectul fiecarui ministru care face parte din acest cabinet. Sa ai curajul sa infrunti furtuna si sa nu te ascunzi acum cand e nevoie..."jos palaria!"
2. Articolul in sine face un proces de intentie unui guvern care inca nici nu a fost validat. Habar nu avem ce vor face, stim doar cine sunt. Da sunt aceleasi nume, aceeasi "nomenclatura" care isi va asuma costul progresului Romaniei. Acest articol va fi fost valabil dupa un an, doi in care Romania nu ar progresa deloc. Hai sa asteptam acesti un an doi, si sa il citim atunci sa vedem daca a fost valabil sau nu. Pana atunci eu ii acord acestui guvern cu toti "dinozaurii" noii nomenclaturi PDL, tot respectul si increderea. Romania s-a miscat mult in ultimele 9 luni chiar daca suprapus pe criza, asta nu s-a vazut sau simtit.
Nici ce va face acest guvern nu se va vedea decat peste 2-4 ani cu adevarat, timp in care va fi linsat mediatic. Eu ii pentru curajul de a-si asuma responsabilitatea guvernarii acum.
3. Si discursul lui Traian Basescu va fi fost sforaitor daca analiza asta ar fi avut loc la doi ani dupa nici o schimbare.
*dinozaur - oameni deja compromisi mediatic
Eu cred ca miza e prea mare in momentul de fata pentru ca PDL-ul sa nu se tina de promisiuni - in caz contrar, partidul se sinucide politic.
Argumente tip"unor Videanu ,Berceanu si Udrea" sunt foarte slabe. Trebuie sa faceti o insiruire a defectelor ( exemplificate prin fapte concrete) pentru a avea argumente solide care sa demonstreze ca acesti oameni nu au calitati petru a fi ministri acolo unde au fost propusi.
Va astept cu completari. Si daca aveti dreptate ramane ca Parlamentul sa refuze acest Guvern. Ma bazez pe independenti , care nu au sarcina de partid. Chiar va rog sa le trimiteti la toti parlamentarii o scrisoare cu acest articol imbunatatit .
Din cine as vedea eu Guvernul format, in clipa de fata:
1. Prim-ministru: Monica Macovei
2. Viceprim-ministru: Marko Bela
3. Ministrul Administratiei si Internelor: Vasile Blaga
4. Ministrul Economiei si Comertului: Ionut Popescu
5. Ministrul Trasporturilor si Infrastructurii: Radu Berceanu
6. Ministrul Dezvoltarii Regionale si Turismului (tough choice): Laszlo Borbely
7. Ministrul Culturii, Cultelor si Patrimoniului National: Andrei Plesu sau (o revenire, dupa atata penitenta) Mona Musca
8. Ministrul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale: Mihai Seitan
9. Ministrul Agriculturii: Gheorghe Flutur
10. Ministrul Sanatatii: Raed Arafat
11. Ministrul Educatiei, Tineretului si Sportului: Daniel Funeriu
12. Ministrul Mediului: Korodi Attila
13. Ministrul Comunicatiilor si Societatii Informationale: Varujan Pambuccian
14. Ministrul Finantelor: Gheorghe Pogea
15. Ministrul Apararii: Mihai Stanisoara
16. Ministrul Justitiei: Catalin Predoiu
17. Ministrul Afacerilor Externe: Bogdan Aurescu
Purtator de cuvant al Guvernului: Dan Tapalaga
De luat aminte, pentru Traian Basescu si ultimele minti lucide din PDL!!!
Va urmaresc cu atentie in tot ce scrieti si va apreciez calitatea materialelor pe care le publicati .
As incepe prin a va spune :NU TOT CEI VECHI ESTE SI INVECHIT , DUPA CUM NU TOT CEI NOU ESTE SI ACTUAL.(vezi liberalii Chiuariu, Adomnitei, David,Cioroianu,etc)
Sa-i luam pe rand
Boc - singurul prim ministru care a avut curajul sa ia masuri dureroase dar necesare - atentie nu sub presiunea FMI cum se sugereaza mai nou - ci sub presiunea costurilor statului roman - 29% din PIB fata de 19% Europa de Vest.
Blaga - la interne a scos steguletul rosu facand reforme dureroase dar necesare - amintitiva ca in comisia parlamentara a fost acceptat.
Videanu - este strategul economic al partidului, autorul lui 16 % si cat a fost Primarul General al Capitalei a luat decizii nepopulare si dureroase pentru Bucuresteni ,dar a refacut peste 500 de bulevarde din Capitala , plus pasajul Basarab si altele care daca nu ar fi fost facute sau incepute cu curaj azi ar fi fost cumplit in Bucuresti -si asta se vede.-si bucurestenii stiu asta
Berceanu - unul din putinii, care a avut curajul sa destituie directori generali pentru nerealizarea sarcinilor.-urmarea s-a pus in functiune pasajul Baneasa si 42 Km de autostrada la AT.
Udrea - a dovedit mai mult ca Antonescu -parul lung si mintea scurta - ca se pricepe sa atraga marele companii din Turismul European si oare chiar trebuie sa fim impotriva femeiilor - sau sunteti dus in eroare de nenorocita campanie dusa impotriva lui Traian Basescu folosindu-se de femeile din jurul sau .
Noutati sunt destule :
Baconschi - un om de foarte mare valoare
Vladescu - ministru de finante confirmat - prin actiunea FORD -spune tot.
Predoiu- ministru reconfirmat pentru calitatile sale - a promovat cele doua Coduri - etc
Borbely - ministru reconfirmat pentru seriozitatea sa
Honor - un politician care are un cu totul altfel de discurs - seriozitate
Si exemplele curg
Despre guvernele trecute intr-o alta interventie.
Cu stima .
Gheorghe Buh
Boc - a reusit sa adopte cele doua coduri de procedura, a adoptat legea salarizarii unitare (de care se fereste toata clasa politica de 5 ani de zile, vezi doar ce au avut de zis sindicatele bugetare despre asta) si legea de restructurare a unor agentii guvernamentale (aproximativ 9000 de disponibilizari). Sunt de acord ca grosul masurilor dureroase vor veni in 2010, dar nici nu putem spune ca boc nu a facut nimic
Videanu primar a finalizat: refacerea completa a bulevardelor Stefan cel mare, Colentina si Mosilor, refacerea Pasajului Obor. Asta pot sa spun eu, care stau in sectorul 2. Chestia cu bordurile e o porcatie agatata de coada de Antene, curtea de conturi condusa de vacaroiu nu a gasit decat 1% din bordurile lui Videanu in contracte si asta indirect (unele firmele care au castigat licitatii au cumparat de la Videanu). De altfel la ce marmura exporta Videanu, bordurile astea nu au fost decat o inutila tesla in oo.
Blaga - impreuna cu Macovei au fost cei doi ministri care au ridicat steguletele rosii pe interne si justitie pentru admiterea in UE. De altfel ei au si fost si singurii ministri laudati de comisarul pentru integrare
Berceanu - in ultimul an a finalizat centura ocolitoare a Ploiestului, a Timisoarei, pasajul Baneasca si 42 de km de autostrada Transilvanie. Comparati cu ce a facut Orban de exemplu in de doua ori mai mult timp si cu mai multi bani.
Si in final: daca e sa le cauti bube lui Videanu, Berceanu si Blaga le gasesti, ca au destule (vezi cum a obtinut Videanu contractele la ANRM pentru marmura sau averea suspecta a lui Blaga, schimburile de locuinte cu Verestoy, etc).
Problema e sa vorbm cu argumente, nu doar sa ne smulgem parul din cap
Din punctul meu de vedere este un guvern ok, As zice ca ceva mai bun decat ar fi fost in cazul PSD-PNL, analizati un pic perechile reale: Blaga-Nica, Berceanu-Orban, Vladescu-Vosganian, Baconsky-Corlatean, Udrea-Fenechiu (minunata pereche!) sau Predoiu-Ponta
1. Berceanu : proiectele au inceput inaintea mandatului lui deci nu-si poate asuma faptul ca el a facut, a fost un lucru conjunctural.
2. Boc
a. Adoptarea celor doua coduri a fost o masura conjuncturala, au fost adoptate pt a se ridica monitorizarea pe justie impusa de Comisia Europeana(nu mai enumar toate punctele negative ale respect. proceduri).Apropo adoptarea a fost facuta de guvernul Boc si trimisa in parlament si apoi la Base pt promulgare. Boc nu'si poate asuma intreg creditul.
b. legea salarizarii unitare - un mare balon de sapun, pun pariu ca legea va suferi modificari in perioada ce urmeaza iar in urma modificarilor salariile nesimtite vor continua sa existe.
c.majoritatea posturilor care au fost disponibilizate erau posturi neocupate cu personal, referitor la agentii, acestea dupa cunostintele mele nu au f multi angajati. Grosul concedierilor au venit de la MEC de unde au dat afara si vor mai da cateva mii de angajati. In loc sa taie din aparatul excesiv de birocratic pe care il au ministerele, guvernul, parlamentul, primariile din orasele mari ei concediaza oameni din economie, care aduc cat de cat un plus de valoare.
3. Videanu - nu vorbesc de ce a facut cat a fost primar, vrb doar de perioada cat a fost ministru. Nu a facut decat da transforme MEC intr-un minister protocaliu, a schimbat sefii din minister si din companiile nationale cu oameni agreati sau membrii PDL, o epurare clasica. Ca ministru nu s-a evidentiat prin nimic altceva.
4. Blaga si Macovei - Blaga nu a facut nimic sa inlature suspiciunile care au planat asupra alegerilor ci mai degraba le-au intensificat sa nu vrb de destituirile din cadrul ministerului si punerea in posturi cheie a unor personaje controversate. Macovei nu s-a evidentiat decat prin ardoarea cu care il apara pe linderul superm. ca ministru nu a facut nimic, nu s-a vazut nici o imbunatatire a actului justitiei, a promis multe dar nu a facut nimic
La punctul 1 si 2a " conjunctura" a avut meritul( dupa opinia ta" documentata").
La 2b iti dai cunvantul tau de pionier ca va fi cum vrei tu.
La punctul 3 ar trebui sa-ti aduc aminte de criza gazelor din iarna trecuta ,rezolvata de....Videanu!
La 4:
a) vorbesti de alegeri. Esti singurul care nu vezi ca e prima oara cand au fost arestati cei ce au umblat cu potlogarii.
b) Nu sti nimic din ce a facut Monica Macovei pentru reforma Justitiei. Te rog sa te informezi!
Eu nu iti spun decat un amanunt: dosarele in Justitie nu mai sunt repartizate de Presedintele instantei la judecatorul pe care il decide el ci sunt repartizate aleatoriu de catre un sistem computerizat.
Mai vrei? Atunci citeste din surse veridice !!
Dezamagirile reale sunt in opinia mea dl Onofrei la Agricultura si Dl Croitoru la Educatie. Insa vad ca sunt semnale ca acestia ar renunta la portofolii. Daca o sa fie chiar asa iar la Educatie va veni dl Funeriu iar la Agricultura dl Tabara, eu personal ma declar multumit de componenta cabinetului Boc.
PS Hunor la Cultura mi se pare o alegere rezonabila. Am mai scris asta si in alta postare.
Acum 3 saptamani PD-L vi se parea un partid moral? Grea meserie...
Daca in vremuri care se anunta teribile din punct de vedere economic si social Dvs. considerati reparatiile morale drept factor decisiv in renumirea ca prim ministru a unei persoane care nu a convins pe nimeni nu cred ca ar mai fi multe de spus.
Pacat de un portal care ar fi putut fi echidistant.
si cand ma gandesc ca radeam de pnl ca au luat toata deciziile doar in unanimitate, se pare ca peste tot e la fel.
sincer, ce sperante mai avem? e mai rau ca in ferma animalelor.
boc ar fi trebuit sa se impuna, sigur nu avea curaj basescu sa renunte la el, ce facea, apela la stolo? :D
daca nu era asa strans scorul mai ziceam dar la diferenta infima care a fost in locul lor as fi tratat electoratul cu ceva mai mult respect :(
gandurile multora se aduna intr-un sistem distributiv si mainframe-ul central, dvs, le publica:)
cei 4 "magics" din pdl masluiesc cartile intr-un joc cu miza exclusiv personala.
blaga trece drept cel mai tare din parcarea administrativa si din curtea internelor. aore?
eu l-as compara cu ministrii d einterne din cehia sau slovacia si atunci s avedem ce reforme a realizat acest musiu, fost vames, cu o avere non neglijabila pentru un tip care a lucrat numai la stat!
berceanu - foarte pe scurt - tanase scatiu in persoana. onor deputat, de Nspe ori ministru, afacerist. habar nu are de noile strategii in sistemele de transport moderne si urbanizare.
udrea : cautati declaratia ei de avere. interesanta pentru o tipa detinatoare de hoteluri sa se ocupe chiar de turism. conflictele de interese nu intereseaza pe nimeni?
videanu - de la matricea bordurilor pana la afacerile energetice..sa ne lase acest smecher.
daca se considera competent sa-si continue afacera marmosinica si sa dovedeasca ceva in privat.
Este trecut sub TACERE ce NU a facut (sau a facut prost): de la sute km de sosele care zac in paragina (sau nu au fost facute DE LOC!!!) pana la halul in care a ajuns CFR - nu mai vorbim de faptul ca a reusit "performanta" unica de a nu atrage NICI UN euro, din fondurile europene!!!
Shmekereala unui golan apropiat clanurilor de banditi din Craiova este prezentata drept "desteptaciune", halal!
Ma conving din ce in ce: tzara asta nu are altceva decat conducatorii pe care-i merita: niste shpagari incompetenti si mitocani!
v-am vazut la tv si cred ca ati fost obiectiv in demersul dumneavoastra de a observa realitatea noastra politica ante-scrutin-prezidential.
apreciez numirea domnului Theodor Baconschi - daca nu am uitat asa se semna in dilema veche.
ca rezident la paris pot spune cum se comportau ambasadorii de la Constantinescu.
cea mai neagra perioada a fost 200-2004 cu un Gherman oliviu, un decrepit senil, care si-a angajat numai prafuiti ori cunostinte. orice dialog era imposibil.
dl Baconschi are initiative, este deschis si este un bun comunicator.
dar cu o floare cum vom reusi sa facem primavara?
typo-negativism: prea multi dalmatieni.
la dezvoltare-naspaturism nicio surpriza:
"udrea, care pentru noi/este cabinetul doi"
Eu am votat pentru reforme, reforme pe care stiu ca PSD-PNL NU le vor. Daca ar fi vrut puteau separat sau impreuna sa duca Romania deja departe pe acest drum i cei 20 ani cati au trecut. In fine, sa lasam, e doar parerea mea.
Acum PDL cu "noii" lui ministri starneste aceste reactii, pentru ca aparent si acest partid isi doreste mentinerea status-quo-ului de dinainte de alegeri (bucuria nebunilor, care incep sa dea in cap celor care au votat porticaliu...eh, atata pot unii), in loc sa inceapa cu reformele chiar din interioriul partidului.
As dori sa va intreb una-alta, sa vedem daca nu cumva ne pripim, daca nu cumva exista alte ratiuni:
1. Sunteti absolut sigur ca acest guvern va trece in Parlament?
2. Sunteti absolut sigur ca acest guvern va rezista pana in 2013?
3. Sunteti absolut sigur ca acesti ministri nu sunt doar mucegaiul de pe dulceata, mucegai care poate fi usor indepartat. Serios, am vazut-o pe bunica facand asta si dulceata era inca buna.
Dvs. nu intelegeti un lucru elementar: ca daca pornesti intr-o competitie cu o echipa care are crezuri comune, principii comune, idealuri comune nu poti dupa obtinerea trofeului sa imparti cu altii care nu te-au sprijinit care nu ti-au fost alaturi. Folosirea obsesiva a cuvantului nomenclatura dovedeste necunoasterea originii acestui cuvant strans legat de comunism, de patura conducatoare intr-o dictatura. Daca nu stiti, aflati, daca stiti utilizati acelasi mimetism ideatic de dedublare, de creare de simulacre, metoda comunista, ca si Antena3 si Realitatea tv.
Citarea unor nume din primplanul PDL ca fiind uzati, compromisi dovedeste o anume lipsa de coerenta si de consecventa din partea dvs tinand cont de pozitia pro Basescu din campanie. In primul rand trebuie dovedit ca aceste persoane sunt compromise, nu uitati ca au participat in guvernul care a luat primele masuri de reforma adevarate. In al doilea rand ce ati fi vrut ? Ca oamenii care l-au sprijinit pe Basescu, care i-au fost alaturi sa se dea la o parte in fata cui ?
A unor asa-zisi specialisti, tehnocrati poate, competente dupa cum va place sa le numiti.
Nu uitati ca pozitia de ministru este una politica, prin care se iau si se pun in practica politici. Tehnocratul vine mai apoi pentru a le pune efectiv in practica.
Ar fi corect sa aveti o viziune alternativa daca tot criticati structura guvernului propus.
V-as intreba eu pe dvs. cum vedeti procesul viitor de evolutie al statului, ce solutie aveti dvs.?
E cam greu sa dai solutii, e relativ usor sa critici dar macar faceti-o constructiv si rational, cu argumente.
nu-mi pare rau ca am votat basescu intre geoana si basescu ci imi pare rau ca n-am avut alta alternativa.
Acum ce se intampla, ati revenit la normal dar ati apucat sa va discreditati deja
Ati pus punctul pe i. I-ati descris pe ticalosii Blaga, Berceanu si Videanu asa cum sunt : niste borfasi care nu vor altceva decat sa fure tara. Blaga a distrus Internele, a stricat tot ce facuse bine domnul Voicu (PNL) si acum vrea sa distruga si ceea ce a inceput exceptionalul ministru Dan Nica.
Blaga este un incurca-lume, o mamaliga.
Videanu a franat cat a putut realizarea supra-traversarii de la Orhideea. Noroc ca a venit domnul Sorin Oprescu sa despleteasca toate incurcaturile facute de Videanu numai si numai cu scopul de a fura banisorii nostri, destinati acestei lucrari.
Berceanu, si el un incapabil, un hot,a naruit in acest an tot ce apucase sa faca excelentul ministru Orban, pentru infrastructura.
Berceanu n-a reusit sa termine nici macar un km. de autostrada. A furat, a furat, a furat.
Acesti imputiti de nomenclaturisi, cum prea bine ii etichetati dv., trebue sa lase loc tineretului capabil, cinstit si energic sa guverneze tara. Tara dispune de o multime de astfel de oameni cu stofa de conducator, cum sunt tanarul avocat. Sova (PSD), Tinu (fiul ziaristului), doamna Vasilescu (eminenta absolventa a universitatii "Vadim"), Domnul Guse, doamna Lavinia Sandru, domnul Ghise, etc., etc.
Este adevarat ca tara este intr-o situatie dezastroasa datorita, evident, numai si numai lui Basescu, este adevarat ca PSD si PDL au in maini franele de care depinde viteza de inaintare a tarii, este adevarat ca este nevoie de experienta politica a unor lupi de mare incercati dar mult mai bine ar fi ca tara sa fie lasata pe mana unor tineri entuziasti care, desi n-au experienta, au in schimb darul improvizatiei zglobii, chiar daca nu stiu ce nu stiu despre politica aplicata, despre "fetele mari' din MAI si din holdingul Grivco si nici despre arta invincibilului Hrebe.
Propun sa ne unim, toti romanii, si sa franam, din primul moment, orice actiune a noului guvern, sa il impiedecam sa faca orice miscare.
Va multumesc, domnule Tapalaga.
Promit sa nu mai gresesc.
Ma iertati?
Chiar aveti impresia ca avem o memorie atat de scurta incat sa uitam a doua zi ce ati scris azi?
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-6733268-numele-premierului.htm
Pai domnule Tapalaga,practic va contraziceti singur...Ii recunosteti meritele lui Emil Boc si automat guvernului pe care l-a condus pentru reformele asumate. Din acest guvern reformator au facut parte si Videanu , Udrea, Berceanu - oameni pe care ii detestati acum si pe care ii considerati "nomenclatura" din noul guvern Boc...
Pai de ce sunt asa de rau vazuti acesti oameni din moment ce si-au asumat niste riscuri si au facut parte dintr-un guvern reformator...?????
Acest articol imi aminteste de alta porcarie de articol pe care ati publicat-o cu ceva timp in urma pe hotnews - cel impotriva Elenei Basescu...
Nu pot sa inteleg aceasta ura...
- Sa o puna iar pe Elena Udrea ca ministru
- Sa-i dea 2 ministere ?!?!?!
Sunt uimit, credeam ca se apuca de chestii serioase BAse acum,
Cum puii mei sa faci treaba punand asemenea personaje in cele mai mari functii din Romania ? (ma refer la ministere)
B. sa il pui ministru pe Vladescu, CARE NU STIE SA LUCREZE CU PC-ul ??????????????????
(a recunoscut insusi Vladescu, se poate verifica pe Net)
Tot sper ca e o gluma,
Altfel Base chiar isi bate joc de votul meu.
_
Titlul articolului dvstra m-a indemnat sa incerc sa aflu mai multe despre dvstra ca sa pot sa-mi dau seama daca folositi cuvintul "nomenclatura" corect sau pur si simplu lipiti o eticheta; mai intii am incercat sa aflu ce virsta aveti pt. ca una este sa intelegi semnificatia cuvintului nomenclatura din experienta traita si alta din dictionar; am esuat, n-am aflat mai nimic despre dvstra decit ca ati fost in centrul unor proteste jurnalistice, ca ati demisionat de citeva ori si sunteti unul din cei mai bine remunerati jurnalisti la ora actuala Marturisesc ca am ramas surprinsa sa nu gasesc mai nimic; de obicei jurnalistii - si mai ales cei investigativi - au o pagina de internet, un blog, o adresa email publica - in asa fel incit lumea sa le poata raspunde, sa-i poata informa. In acest comentariu, pe care nu stiu daca cititorii inteleg ca este o simpla OPINIE (OPINION PIECE VERSUS NEWS), treceti la DEMOLARE inainte ca guvernul sa fi avut timp sa faca ceva; noi romanii suntem experti in demolari, mai slabi la constructii dar experti la demolari; incepeti cu Elena Udrea, este mai slaba ca ministru decit care dintre predecesoarele ei de la alte partide din timpul lui Iliescu (FSN, PDSR, PSD) sau din timpul lui Constantinescu ??? Concret, lasati etichetele, la modul concret comparati "apples w apples", este mai corupta decit care dintre predecesoare ?? iarasi concret....lasati macar pt o clipa 'noua nomenclatura' pt ca n-am scapat de cea veche, la prima sau la a doua generatie sediul purei nomenclaturi se afla in continuare la PSD; la fel, Videanu si Berceanu - sunt mai slabi decit care ministri PSD care i-au precedat ??? comparati activitatea, concret ...inclusiv statistic nu exista concentrare mai mare de vechi si noi nomenclaturisti decit la PSD; nu exista concentrare mai mare de servitori publici (public servants) care si-au construit caplitalul in timpul mandatului decit la PSD; sigur ca ne-am dori niste politicieni model;
care a fost partidul care a creat dezbinare – inveninind roman contra roman - imediat dupa turul II ? PSD (si continua sa o faca)
care a fost partidul care a refuzat din principiu orice dialog cu presedintele ales si premierul desemnat? PSD
care este partidul care a refuzat invitatia presedintelui de a participa la guvernare? PSD
care este partidul care a declarat razboi politic total si declara ca guvernul nu va fi validat de parlament ? PSD
care este partidul care fuge de responsabilitate si se retrage in cea mai comoda pozitie de opozant intr-un moment cind ar trebui sa colaboreze la scoaterea tarii din criza
Cum spuneam suntem exeperti in demolari, mai rar in constructii, asa isi intelege PSD-ul rolul de opozitie – demolator !
Nu este de mirare ca in momentul in care ati publicat aceasta opinie deprimanta demolatorii s-au simtit mobilizati si au postat un nou val de mesaje virale la adresa lui Basescu, PDL-lui, premierului si ministrilor propusi.
Opinia dvstra esueaza din multe puncte de vedere:
esuati sa vedeti utilitatea continuitatii la guvernare dupa o perioada de vid de conducere si haos
in afacerile tarii (cauzate tot de masuri iresponsabile ale PSD-ului care s-a retras de la guvernare)
esuati sa va ridicati peste nivelul de tocare jurnaliera persoana cu persoana a celor propusi
esuati sa educati publicul sa discute lucrurile esentiale si sa nu se piarda in marginalii, treceti foarte rapid peste ceea ce ar fi trebuit sa ocupe mare parte din articol, “... ca forma de recunoastere (a lui Boc) pentru cele cateva masuri reformiste, aproape sinucigase, luate in plina campanie electorala …
de aceea, stimate domn Vlad, nu raspundeti la partea comentariului meu care demonstreaza cu exemple concrete atitudinea obstructionista a PSD-ului, in ultima analiza anti-romaneasca prin consecintele pe care le are (cine a lasat loc la guvernare prin refuzul de a participa luarii unui numar mare de portofolii de catre minoritati ????), si orientati atentia catre persoana dlui Tapalaga ...Nu, Romanii nu au gresit, au stiut sa voteze in fine in interesul lor, da, in interesul lor, pt ca atunci cind o amenitati pe dna X ca nu va mai trai bine nu spuneti ca prin reducerea bugetarilor vor fi mai multe fonduri pt platirea pensiilor celor care n-au ce minca, nu spuneti ca daca este angajata la stat si isi va pierde postul vor fi programe care o vor ajuta sa se incadreze la privat, nu spuneti ca prin alinierea pensiilor vor fi bani si pt cresterea pensiilor mici la un nivel care va permite oamenilor sa traiasca, nu spuneti ca prin actionarea in justitie a celor peste 460 de dosare de mare coruptie fonduri imense se vor intoarce la buget si respectiv la fondurile pt infrastructura si programe publice, nu spuneti ca reducerea numarului de parlamentari, asa cum au votat romanii, va insemna o cheltuiala mai mica pt contribuabil si deci mai multi bani pt sanatate, educatie, etc., nu spuneti ca prin eliminarea a trei ministere din start guvernul Boc a inceput sa actioneze in directia reducerii cheltuielilor de la buget si cresterea fondurilor pt programe publice, nu spuneti ca prin asta guvernul Boc risca sa-si faca si mai multi dusmani care nu-si mai iau cotizatia lunara de la stat pt stat pe scaun, lista poate continua … da, urmeaza o perioada grea, de austeritate cind nu se mai poate cheltui mai mult decit se produce, si asta trebuie sa explice un jurnalist responsabil nu sa se lamenteze public ca i-au fost “inselate” asteptarile, ce asteptari, sa fie pus Crin Antonescu premier ?! Glumiti, n-are nici un fel de pregati
Nici macar n-a intrat in paine sa arate ceva, sa-si probeze competentele si gata dom'le suntem dezamagiti!!!
Vreau si eu sa stiu cu ce au gresit ministrii astia pana acum ca sa-i criticam? De ce nu sunt buni? Doar pt ca sunt "vechii ministri" si nu sunt fete noi? Asta e singurul motiv se pare. Eu am fost foarte multumit de cabinetele Boc si chair si de masurile dureroase luate pana acum. Fara sacrificiu nu se poate fratilor, eu sunt constient de asta si accept si pierderile, nu am doar pretentii numai la cresteri bani si mariri...
Si uite asa dam iar apa la moara tuturor pRostacilor anti-base sa-si verse din nou injuraturile otravite si ca de obicei neargumentate la adresa lui base si pdl-ului.
Imi place Boc, il stimez si apreciez profesional foarte foarte mult, e un om cu mult bun simt si am deplina incredere in el si echipa sa.
romanii nu au nevoie de lideri care sa le dea de mincare sau altceva, nu sunt si nu stau la mila nimanui, ci de lideri care sa-si inteleaga rolul de legiuitori si de creatori si gestionari eficienti ai unui sistem democratic de guvernare care functioneaza in favoarea cetateanului, nu de pomanagii cu ifose de diplomati ...
pai ai vazut cum forfetaru a inchis mii de firme !
pai ia sa ne explici tu noua tugulanilor acuma de ce s-a dat cultura celui care mai ieri solicita autonomie .
si sa ne mai explici cum e cu AURUL ROSIA MONTANA si de unde 4 miliarde , si cat valoreaza de fapt si de drept zacamintul .
Da de ce nu il exploateaza statul in participatiune ?
Daca in ce il priveste pe Berceanu , ii poti credita cu capacitatea de a face ceva constructiv, in ce o priveste pe doamna Udrea, din pacate, trebuie sa recunosc ca nu inspira incredere deloc.
Era bine daca doamna Udrea trecea in planul doi, la tras sfori cumva , chiar daca nu ii putem reprosa mai nimic concret.
Domnule Presedinte si Prim Ministru, ne e greu sa concepem ca soarta noastra sta in mana unei persoane precum doamna Udrea. Simplu spus, nu are aptitudinile necesare pentru acest post.
1.politicienii buni se confirma in timp,se repeta pe aceesi functie sau pe functii intangibile(vezi franta,italia,grecia etc.)
2.nu trebuie sa adoptam solutia soricelului..care schimba gaurica,chit ca ajunge in ...
3.de ce nu am accepta ca abia acum vor performa pentru ca vor avea liber la reforme!
4.acest guvern este de sacrificiu.isi vor face datoria,apoi urmeaza reconstructia!
5.prognoza(tineti minte!!)in iulie vom avea un nou guvern ...boc.,modern,cu nume noi,profesionisti care vor construi romania moderna!
facute de Boc. A!!! Stiu eu una: marii actori trebuie sa renunte la pensie daca vor sa mai joace.
Cel mai mult ma enerveaza Oprea, dar inteleg ca era nevoie de el pentru a avea majoritate in Parlament - sa-i zicem solutia imorala 2.
Pe locul 2 e Berceanu - nu pt. ca e corupt, mafiot sau cum il mai fac unii si altii (deocamdata, dovezile in acest sens nu exista), ci pt. cred ca la transporturi ne trebuie un tip super-pasionat de domeniu, care sa moara de gat cu subalternii si contractorii care nu-si fac treaba cum trebuie. Berceanu are anumite tendinte in aceasta directie, dar de multe ori se opreste la mijlocul drumului.
Cat despre Boc, e usor demagog, insa e singurul premier care a avut curajul; sa ia masuri nepopulare inaintea campaniei si chiar in campanie. Chapeau bas!
Udrea - mi se pare ca este doar victima misoginismului si a campaniei media anti-Basescu. Oamenii din domeniu spun ca e unul din cei mai buni ministri ai turismului pe care i-am avut.
Videanu - de departe cel mai bun primar pe care l-a avut Bucurestiul vreodata, dar victima unei campanii media la care nu a vrut sau nu a putut sa riposteze cum trebuie. Bun manager, inteligent, co-autorul programului economic al Aliantei DA.
Blaga - profesionist, serios, practic ne-a bagat in UE in 2007 in loc de 2008.
Funeriu, Baconski, Seitan, europeanul de la agricultura - aer proaspat, sper sa nu dezamageasca.
Nu stim decat sa insultam ....Dar pe ce baza ?
Pe baza imaginii create de presa .Exista vreo dovada ?Deocamdata sunt numai calomnii...
Ai perfecta dreptate, in PDL se naste o noua nomenclatura. Nimic nou sub soare.
Asa e in politica. In orice tara cu traditie democratica vei gasi aceeasi "elita" politica, si acelasi spectacol de "rotire" a cadrelor.
Romania are insa pe constiinta ceva in plus: vechea nomenclatura PCR, care exista si traieste bine mersi tot acolo unde era si pe vremea lui Ceausescu: in cartierul "Primaverii".
Daca vrei sa ai tabloul complet investigheaza putin acest cartier blestemat si vei fi surprins cite nume celebre din PSD+ PNL vei gasi acolo (Iliescu, Geoana, Sassu, etc...)
Esti nedrept fata de Basescu, care tocmai a cistigat o batalie de-a dreptul dramatica impotriva unei monstruoase coalitii de fosti nomenclaturisti sprijiniti de Moscova.
Esti nedrept fata de Boc, care este un om cinstit si muncitor.
Noua nomenclatura trebuia rasplatita cumva, in conditiile in care nu se mai poate guverna decit cu UDMR.
Modernizarea de care vorbeste Basescu este un proces, nu se poate face peste noapte.
Am toata increderea ca isi va tine promisiunea, cu conditia sa fie sprijinit. Chiar si de presa...
1.Ca sunt bogati .S-a demonstrat pana acum ca au incalcat legea si s-au imbogatit prin metode neortodoxe ? Inca nu.Au imaginea creata de presa ,conform principiului:"Calomniaza,calomniaza,tot va ramane ceva !"
2.Sunt foarte puternici in partid .Este o greseala sa-i numesti ministri pentru ca sunt puternici ?Daca ne uitam la guvernele Frantei ,Angliei ,etc vedem oameni puternici ai diverselor partide schimband posturi importante in diferite guverne ,trecand de la Sanatate la Aparare si apoi la Transporturi .Ei au puterea decizionala si o echipa "tare "de specialisti in spate .
Trebuie sa ne obisnuim cu asta.
3.Elena Udrea are intr-adevar mari defecte :
-e femeie intr-o tara de misogini.
-e desteapta intr-o tara de misogini,care considera ca locul femeii e la cratita .
-arata bine (de neiertat pentru ziaristele femei 0
-e bogata (de neiertat pentru oricine ,in general )
De ce trebuie sa fie numiti acesti oameni ?
1.Au fost foarte buni si eficienti in domeniul pe care l-au coordonat .
2.Sunt "oteliti"in lupta cu sindicatele -pentru ca PSD-ul isi va mobiliza "bratul armat"=sindicatele ,eventual chiar de maine.
3.Pentru ca trebuie sa continue ce au inceput in 2009,si care ,in pofida celor spuse de V.Ponta ,a fost bine facut .FMI ne-a gasit neasteptat de bine fata de situatia politica a ultimelor luni .Surpriza ,nu-i asa ?
si sa ne gandim ca in primavara,dupa congresele celor doua partide perdante ,se va schimba "optica"odata cu liderii(Geoana si Antonescu )si se va dori intrarea la guvernare.Asa ca prin aprilie -mai ,cand vom fi depasit greul crizei,vom avea un nou guvern ...
Domnul Boc,care a fost improscat cu noroi ,este o persoana demna ,energica ,hotarata .Nu este un demagog ,pentru ca un demagog nu si-ar fi distrus de bunavoie imaginea si ar fi luat masuri populiste (doar e demagog ),nu sinucigase politic !
Motii sunt altfel de romani -recititi Istoria.
Dar tu ai stat de vorba cu ea?
Era cumva si presedintele Norvegiei la discutie??
Romanii sau speriat de PSD si inca niste comunisti si stalinisti ramasi acolo,dar acum in PDL e plin de ei ,ei porcii-scroafe comuniste staliniste corupte si toti numiti in functii cheie !
Romanilor asa guvern din porci si scroafe comuniste staliniste corupte nu le trebuie,nu se valideaza iar Basescu si Boc ii pote lega de par iar parul de kur si hopa sus si hopa jos si in Clij si Bucuresti !