Ambii au dovedit ca sunt buni gospodari, nu au fost implicati in scandaluri de coruptie care sa tina prima pagina a ziarelor si in plus, niciunul nu are experienta semnificativa in ceea ce priveste managementul administrativ la nivel de top.
Cu alte cuvinte, ambii sunt la fel de putin pregatiti sa preia conducerea guvernului, diferenta fiind data doar de faptul ca dl Negoita este membru PDL, iar dl Johannis pozeaza in independent.
Citeste restul materialului si comenteaza pe khris.ro.

































N-am trait bine!
Sunteti atat de idioti sa credeti ca lumea a ramas aceeasi acum in epoca internetului? Pana si tembelu de vanghele si-a dat seama de importanta lui "gooagle" Dar nu va fie frica ca oricum ati pierdut trenul si tare mi-e teama ca va trebui sa inapoiati ce ati furat de la cetatenii acestei tari.
Numai presedintele se crede reprezentantul intregului popor, dar in practica doar al celui care vede portocaliu inaintea ochilor. Si culmea, oricat ar vrea, nu reprezinta majoritatea,, :)
si apropos... antonescu a intrat prin redistribuire de pe locul 3!!! halal conducator va mai doriti, liberal pana la genunchiul broastei, sa vedeti voi dictatura daca ar deveni pestele asta vopsit pe cap presedintele Romaniei...
Adica tu crezi ca cei de la PDL sunt democrati si voteaza numai cum le dicteaza constinta si eventual cei care i-au votat in circumscriptie si toti ceilalti sunt in partide dictatoriale si voteaza cum le spune seful ?
Daca nu stii sa respecti parerea unui om si sa-i raspunzi intr-un limbaj onest si democratic, atunci, mister Stanby, ciocul mic!
Sau poate locuieti printr-un subsol de bloc! Scuze! N-am stiut!
chiar nu inteleg incapatanarea lui basescu de a numi oameni despre care stie dinainte ca nu vor trece. chiar atat de iresponsabil sa fii ? chiar daca dizolvi parlamentul in conditiile in care vei fi reales, tot acelesi procente ca in actualul parlement vor fi. si ne vom trezi in aceeasi situatie si dupa eventualele anticipate.
intrebare. de ce basescu nu a numit pm de la da in 2004 decat dupa ce a reusit sa rupa pc al lui voiculescu (fost "solutia imorala" ,acum felix si grivco) de psd si sa formeze o coalitie ? pentru ca un guvern are nevoie de o majoritate in parlament !!!
ce repede se uita....
Crezi ca Negoita nu ar indepli porunci , dar de la Golden Blitz (Cotroceni)? Ce te face sa crezi ca astia sunt mai buni? Grupurile de interese exista pretutindeni... Si uite asa asfaltam bulevardele la 2-3 ani si schimbam bordurile, pentru ca ai nostri sunt mai neprihaniti ca ai lor..
Cat despre plata celor care posteaza nu stiu de ce aveti voi impresia ca cine nu are aceeasi parere cu voi este platit. Ar fi bine, dar din pacate in tara nu mai sunt bani dupa cum ai aflat. Oricum 90% din cei care voteaza nu citesc ce scrie aici sau prin alte parti si nu isi schimba parerile dupa ce se posteaza.
Treziti-va ! Numai in comunism exista aceeasi parere si scorul la vot era 99%. Pana una alta exista oameni care inca il mai simpatizeaza pe Iliescu,este dreptul lor, asa cum exista oameni care il simpatizeaza pe Vadim sau Becali, la fel este dreptul lor. Asta nu inseamna ca cei care l-au trimis pe Becali in PE sunt mai prosti decat cei care au trimis-o pe EBA. Toti sunt locuitorii acestei tari, nume de cod Land of Choice.. :)Asa aveti voi impresia, dar un vot PSD/PNL/UDMR/PC/PNG are aceeasi putere ca un vot portocaliu ..:))) Inseamna o optiune pe care trebuie sa o respecti .
Optiunea ti-o manifesti civilizat, la vot, iar aceasta criza era previzbila in momentul in care s-a votat anul trecut. Problema este ca voi va izolati tot mai mult si nu o sa mai aveti in veci cu cine sa mai faceti guvern (nici cu PSD nu credeam ca veti face, dar uite ca viata iti rezerva surprize, atunci nu era partidul lui Iliescu, Vanghelie sau Hrebenciuc, era majoritatea mult visata ...:))) . Pana si UDMR si minoritatile care faceau/sustineau un guvern cu cine se nimerea pe la putere va refuza acum. Asta este rezultatul golanismului politic si al lipsei de respect.
Succesuri in parlament ! Oricum stiti rezultatul inca de pe acum.
Cei care sunt alesi pe listele unui partid si trec la alt partid nu te supara ?
Si nu vad care este "nerespectarea ordinii de drept". Presedintele numeste pe cine vrea el (asa este la noi), iar daca Parlamentul nu-i da votul, ghinion. :) Ce, in Franta nu a fost presedinte de o culoare si guvern de alta culoare. Asta se numeste "coabitare politica", dar este prea mult pt PDL si Basescu. Ei vor totul.
Sint turme de imbecili care urmeaza de regula, seful sau majoritatea, cu speranta ca vor mai escalada vreo treapta in ierarhie. Nu au nici o directie clara. Alternanta stinga-drepta este o gluma proasta.
Poate ne vom da seama ce sansa am avut cu referendumul pentru uninominalul pur. SI AM IROSIT-O!
si inca ceva. cati pot spune cu mana pe inima ca au votat omul si nu partidul care-l propusese pe omul respectiv ? sa nu-mi spuneti ca ii si stiati pe cei pe care i-ati votat, ca nu cred ... :).
deci chestia cu uninominalul este poveste, asa cum este poveste si cu referendumul actual. chiar daca referendumul va fi validat, desi sansele sunt egale cu ale guvernului negoita, nu va avea niciun efect. daca intr-adevar se dorea modificarea constitutiei (si parlamentul unicameral asta inseamna) trebuia urmata calea legala, aceea unei legi organice, nu calea referendumului facut pe ultima suta de metri.
Folosid ilogica ta as putea sa zic "daca un sef de partid cum este basescu, cu interfata boc, ii santajeaza public pe reprezentatntii poporului care sunt si membri de partid sa voteze pe linie de partid nu se numeste ca instiga la nerepectarea ordinii de drept intr-o societate democratica? "
Sincer, nu mai posta aici! Stai linistit cu himerele tale comuniste.
Faptul ca am ajuns la limita se vede. Dreapta s-a aliat cu stanga pentru a elimina o gasca de tupeisti obraznici care isi zic de centru, dar ei de fapt mascheaza prin aceasta pozitie, faptul ca nu au nici o doctrina politica. Nu lupta de fapt pentru nimic, decat pentru propriile lor interese.
Parlamentul bun, rau cum o fii el nu este decat o imagine in oglinda a societatii in care traim. Daca este compus din lichele, asta e societatea noastra, plina de lichele.
Dispretul fata de institutia care formeaza baza deomcratiei este primul lucru care te invata un viitor despot.
Asa ca ar fi bine sa nu mai fii asa naiv pe viitor!
Nu e vorba aici de nici un Fat Frumos....
Este incredibil!!! Chiar v-ati pierdut simtul ratiunii?!?!
Asta inseamna pt cei ca tine oras european?
Sunteti sarmani cu duhu'!! (scuze dar nick-ul tau este ambiguu, esti un el sau o ea... sau poate ambele?)
Nu spun ca ar fi bun si pentru prim ministru. Un bun primar nu este automat si un un bun prim ministru. Dar macar s-ar putea incerca si daca nu este bun sa fie schimbat. Asa numim toti papagalii prim ministru desemnat si pierdem vremea cum o pierdem de multi ani fara sa facem ceva ce intr-adevar este necesar (autostrazi, metrou, spitale,scoli, locuinte,etc)
Democratia inseamna majoritate.
Din pacate dl basescu e mai putin democrat decat insusi iliescu.
mi-e mila de poporul asta...
din potriva, statul de drept isi face loc pas cu pas, fiecare isi intelege drepturile si puterile constitutionale. apropo, n'am vazut pe nimeni fugand la curtea constitutionala (vezi cazul imunitatii lu' nastase ;)
problema consta intr-o lupta politica absurda, fara sens, si mai ales fara consens :(
Tocmai asta este esenta democratiei. Se conduce dupa vointa majoritatii, atata timp cat majoritatea este aleasa prin vot democratic. N-aveti decat sa votati cand va veni vremea, dar tare imi este teama ca nu veti catiga mai mult de 30% pentru portocalii...
Curtea constitutionala n-are treaba cu imunitatea unuia sau a altuia. Alta este menirea acestei institutii. Din pacate cand este formata din oameni numiti pe criterii politice, dupa algoritm, iese ce se vede....
Cum l-ar putea responsabiliza altfel decat tinandu-l in guvern pentru a sponsoriza "campania pentru referendum"... Cumperi 7 afise cu Basescu si 2 pentru referendum. din care una are chipul lui Basescu. Cine mai poate sa le numere ?
2. Iohannis are o oarecare deschidere externa si o uzanta oarecare in aceste chestiuni. Negoita, nu.
3. Iohannis are sustinerea politica necesara, Negoita nu o are
Concluzie: prefer Iohannis. Negoita mai trebuie sa creasca, sa se instruiasca, sa devina mai autonom si mai sigur pe el in marile trebi ale statului. Simplul management nu ajunge. Cu Negoita, as avea mai indoieli. Cu Iohannis, acestea scad la jumatate.
Basescu nu poate sa-l puna pe primarul de Sibiu jucand jocul numit "tariceanu in izmene noi", el trebuie sa fie responsabil, ceilalti nu au nici o obligatie decat sa castige, eventual alegerile...
Johanes asta care cica e neamt (cum sunt eu papa de la Roma) are bube in cap cu adoptiile alea de copii care de fapt sunt trafic mascat de organe la purtator, dar mai are si prostul obicei de as-si da cate o casuta acolo, doua, chiar 6, ca vin vremuri tulburi si nu mai apuca sa mai fure nimic. De aia l-au propus imbogatitii Vantu,Voiculescu,Patriciu, pentru functia de prim ministru, ca stia sa puna umarul la furat pentru ei.