De ce in septembrie? Atunci va debuta in forta campania prezidentiala si, tot atunci, o eventuala schimbare spectaculoasa la varf va avea impact maxim. Acum, oamenii sunt in vacanta iar efectele crizei, cel putin in portofelul unor bugetari, nu se simt prea puternic. La intoarcerea din concediu ii asteapta insa vesti proaste. Guvernul pregateste o rectificare bugetara negativa. Altfel spus, ministerelor li se vor taia bani, in loc sa primeasca. Or, multi au ajuns deja la fundul sacului iar prin vistieria unor institutii publice bate deja vantul. Prin toamna, perfuziile infipte in venele unei tari de asistati se vor fi golit.
Pana acum, sectorul public a scapat ieftin. Din unele date, rezulta o realitate aiuritoare. Din decembrie 2008 si pana in aprilie, numarul bugetarilor a scazut cu ridicola cifra de 2.500 de angajati. In decembrie 2008, Romania raporteaza aproape 1.400.000 de salariati in sectorul public. La sfarsitul lui aprilie, raporteaza cu 2.500 mai putin! Practic, aparatul de stat a ramas la fel de obez si, culmea culmilor in vremuri de criza, inghite mai mult decat acum sase luni!
Oficial, pot fi gasite mii de explicatii. Ca Guvernul a mostenit cresterile salariale de anul trecut cu aplicare in 2009. Ca ministerele n-au luat toate masura reducerii cheltuielilor cu 20%. Ca urmeaza o lege unica de salarizare care va reaseza cheltuielile. Nu prea tin. Aparatul de stat a ramas supradimensionat din motive strict politice. A fost campanie pentru europarlamentarele din iunie si urmeaza alta pentru prezidentialele din decembrie. Statul obez a fost salvat, ca de obicei, de partide care se hranesc, la urne, din osanza functionarilor.
Guvernului i-a lipsit curajul si vointa politica pentru o terapie de soc cu bugetarii. Am asistat doar la executia unor functionari care incasau salarii obscene (10.000 de euro pe luna), la sporuri taiate pe ici pe colo. Decapitarea lor in piata publica a racorit poate gloata flamanda, dar n-a rezolvat problema de fond: reducerea substantiala a cheltuielilor publice. Liposuctia cu vidanja.
Insa momentul adevarului nu poate fi amanat la nesfarsit. Sectorul public inghite resurse pe care Romania pur si simplu nu si le poate permite. Din acest motiv, se imprumuta tot mai scump de la banci ca sa poata plati pensii si salarii. O spun toti analistii economici: Romania a intrat intr-o morisca a rostogolirii datoriilor care va trebui totusi oprita inaine de cataclism. Pentru o clipa, agetia Bloomberg a anuntat ca apocalipsa economica va lovi si Romania, pe care a inclus-o in categoria tarilor care vor intra in incapacitate de plata, dar si-a rectificat ulterior analiza. Nu prea aveau motive s-o faca. Pe alocuri, Romania se afla in incapacitate de plata. Sunt institutii publice - instante de judecata, CFR - care calculeaza ca din toamna nu vor mai avea bani de salarii.
Din fericire, gratie conditiilor impuse prin acordul cu FMI, Guvernul nu se va putea minti la nesfarsit. Prin memorandumul de intelegere cu FMI si Comisia Europeana, cabinetul Boc se obliga sa raporteze in fiecare luna, in detaliu, volumul cheltuielilor cu salariile, numarul total al angajatilor si salariul mediu din sectorul public (inclusiv prime si alte bonificatii). Una din conditiile cheie pentru eliberarea celor cinci transe din imprumutul de 20 de miliarde de euro acordat de FMI e tocmai reforma sectorului public.
Pe scurt, daca nu va taia in carne vie, Guvernul Boc risca sa nu mai primeasca restul transelor de la FMI. Daca nu le primeste, se afunda si mai rau in criza economica si-l trage in prapastie si pe Traian Basescu. Pentru ca seful statului se identifica azi cu Guvernul. Si-a dorit sa fie perceput ca adevaratul premier si omul care va scapa Romania de criza. Nu cred ca astazi isi mai doreste asta.
In schimb, candidatul Basescu isi va dori un Guvern capabil sa ia masuri impopulare fara sa-i afecteze lui performantele electorale. Cum va putea face asta? Cu Emil Boc premier? Nu liderul PDL va fi macelarul bugetarilor. Alt premier va da cu barda. Poate unul cu aer de tehnocrat, fara prea mari legaturi cu PDL, cu care Traian Basescu sa se poata razboi. Un incasator bun si rezistent la tavaleala.
In tot cazul, o remaniere va avea loc, inevitabil, iar se va intampla si din calcule politice interne, cel putin in cazul PDL. Deja Emil Boc pregateste, prin diferite declaratii publice, terenul unei remanieri sugerand ca sunt ministri care n-au luat masuri de reducere a cheltuielilor cu 20%.
Din scenariul mazilirii lui Boc lipsesc cateva date esentiale: va ramane PSD la guvernare sau va iesi inainte de alegeri? Cat de tare va lovi criza in toamna? Ce sanse reale de redresare exista la nivel global? De aceste raspunsuri, pana la urma, depinde soarta premierului Emil Boc.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Cred ca articolul exagereaza putin, dar lucrurile sunt reale: sectorul privat - cel care produce bani in economie, sufera tot socul, iar bugetarii primesc mariri de salariu intre timp.
Nu spun ca nu merita nici unul, dar sunt mult prea multi pt cei 20mil de romani, ineficienti si -prin numar- s-au transformat intr-un organism care reuseste sa se apere de schimbare.
E timpul ca toti sa performeze, sau sa fie inlocuiti cu altii mai capabili, care merita salarii mai mari!
Sarmane, toata lumea e de acord si pricepe ca trebuie platite si salarii, si pensii. Ce nu intelegi tu e ca banii nu cresc in copac. Ei sint expresia unor valori de intrebuintare create de alti cetateni. In lipsa lor, nici un impozit nu extrage nimic din nimic. Cetatenii, daca au un surplus, il varsa functionarului public. Daca n-au, nu-l varsa. Pricepi, draguta? Din impozitul pe salarii se platesc salarii. Din TVA (daca se mai cumpara ceva) se platesc salarii. Din impozitele pe firmele mici si mijlocii se platesc salarii. Salariile la particulari scad. O suta de mii de firme mici, fiecare ducind in spinare un functionar public, vor inchide portile. 150-200.000 de noi someri asteapta ajutorul de somaj. Impoziteaza-i tu pe cei de la Nokia si or s-o tuleasca miine in Moldova. Pricepi, creier de bibilica?
Majorarea impozitelor? Sa zicem ca TU esti unul din acei bogati. In clipa in care vine statul cu impozitul, iti lichidezi afacerea, iti iei banii si o stergi in alta tara! Atunci sa te vad cum crapi dracului de idi.ot cu mina-ntinsa! Comunist de cacao! Dar tie, capusa ideoloaga, iti place sa sugi!
Aflu acum ca din banii storsi cu sudoarea ordonantele s-au strins 87 de milioane de euro pentru bani de vacanta la bugetari.
Da, daca stam strimb si socotim drept, ai drepate. Au reusit sa extraga ceva din nimic.
Ar trebui sa-i amintim fraierului de mai sus ca, in acest moment, are o datorie de 250 de euro catre FMI, iar la sfirsitul mandatului, va avea 1000. Dar o sa-i plateasca din buzunarele noastre!
Sa incerc sa-ti descriu cat de cat comunismul: io, norocos, stateam la casa, si lucram impreuna cu parintii si cu soru-mea o gradina de v'o 3000 de metri, cresteam v'o 2-3 porci pe an, si n-aveam de ce ma vaita, in afara de faptul ca programul meu dupa scoala era cam monoton: lectii, munca in gradina vara sau facut foc iarna, curatenie si potol la animale. Spre deosebire de colegi care stateau la bloc, care aveau un program mult mai variat. Alergau pe la nenumarate cozi, pandeau ziua cu cele doua ore de apa calda pe saptama si iarna si vara, isi puneau la bataie si ultimul strop de creativitate pt. a baga ceva comestibil in stomac. Iarna era mai monoton: sculat la 5 dimineata, mers la scoala, facut la scoala lectiile, stat la ore, mers acasa, mancat repede si intrat in pat imbracat, cu trei plapumi deasupra - iarna in blocuri caldura era simbolica, atat cat sa nu crape caloriferele. Si asta in conditiile in care toti traiam in zona cea mai putin lovita de comunism din RO - Banatul.
De-aia zic eu ca matle esti sau tanar sau uituc. Nu prea ai cum sa uiti asa ceva, decat daca matale ai crescut sau dupa sau in afara sistemului astuia.
Greseala fundamentala a comunismului e ca nu accepta ideea ca lucrurile chiar pot sa mearga prost, si atunci nu prevede nici o cale de corectie. Consecinta e ca in comunism tot ce poate sa mearga prost din motive de egoism, prostie sau rautate va merge prost, pt. ca sistemul nu are nici un mecanism de protectie fata de asemenea fenomene.
"Impotriva prostiei, zeii insisi lupta in zadar".
Apoi referitor la impozite... Adica io muncesc 16 ore pe zi si dorm 6 si alea cu gandul la probleme ca sa platesc statului impozite mai mari ca sa aiba la randul lui sa-ti dea tie salar mare si prima de concediu ca deh vorba ta la privat is salarii mici. Iti zic eu ca is salarii mici daca nu vrei sa muncesti. Daca pui osul si lucrezi si beneficiile is pe masura.
La stat dai o spaga si ti-ai asigurat un loc de munca bine platit pe postul de "taietor frunze la caini".
Totusi uitam un aspect...politicienii dau pomeni pentru bugetari ca stiu ca de acolo le vin voturile ca cei din privat isi cauta singuri rostul in tara asta, cei de la stat trebe sa voteze...
Sa luam cazul smecherilor...Ala dupa ce a facut evaziune fiscala atata timp si a facut bani cat de 10 gipane si 10 vile o sa afle ca s-au majorat impozitele pentru el si ce o sa zica? "Dar vai acum ca s-au majorat impozitele chiar as putea sa intru si eu in legalitate si sa nu mai risc sa fac atata evaziune fiscala".
Vreau sa-ti marturisesc ca si eu fac evaziune fiscala. De ce? Pentru ca banii care ii economisesc ii folosesc sa imi repar masina care se strica din cauza drumurilor din Romania, ii folosesc sa dau spaga la medici, ii folosesc sa platesc meditatiile etc.
In concluzie: cand statul va face ceva pentru mine si voi vedea ca banii care ii dau statului sunt folositi cum trebuie atunci am sa platesc absolut toate impozitele fie ele si de 50%.
Daca te duci in Olanda vei vedea ca firmele sunt adeptele ideei sa plateasca absolut toate taxele la stat pentru ca si statul trebuie sa colecteze bani. Pentru ca statul le-a facut autostrazi luminate care se vad si de pe luna si care sunt intretinute la zi.
Serios acum: Cu doar jumatate dintre bugetarii actuali, inlocuiti de computere care au avantajul ca nu cer spaga, tara ar merge mult mai bine. N-ar mai incurca lucrurile cu hartii si stampile cu nemiluita.
Oricum pentru confirmare se pare ca nu e nevoie se te intorci cu hartia de la trezorerie la finante sa demonstrezi plata. De aici rezulta ca sistemul informatic functioneaza pe jumatate. Cealalta jumatate e inlocuita de o persoana care tre' sa dea prin la o foaie...
Si ce daca au credite? Astia din sectorul privat nu au?
Nu i-a obligat nimeni sa le faca! Daca au credite, inseamna ca au si ce vinde, ca sa-si plateasca creditele :-p
Si apoi... e problema lui, personala, daca vrea sa se faca de ras :))
Nu uita ca ala care isi cumpara o vila nu te lasa pe tine sa mori de foame prin faptul ca te plateste sa mergi sa-i faci curat prin curte! Asa ca ia matura in mana si du-te si fa curat la 100 de vile si o sa aduni si tu bani sa-ti cumperi una!
Si nu cred ca Boc se va supara.
cheltuielile cu bugetarii,plus cu obiecte si
servicii),nu ce face popa(da toatr sporurile,inclusiv
cele aranjate retroactiv cu justitia,salariile si
pensiile nesimtite(ibclusiv,cumulate),prime de
vacanta,al 13-lea salariu,ore suplimentare,chirii si
deconturi de lux,sume forfetare,cheltuieli nejustificate de promovare si protocol pe timp de criza,lucrari date clientelei neacoperite de stadii fizice,amanare legi de reducere a cheltuielilor cu salarii si pensii si cine mai stie cate).
***legenda: popa= guvern ipocrit aflat in campanie
electorala.promotori: t(e)ba,vanatorul mic cu cureaua lata,georgica pogilica,omul sarb,kati sindicalista, ritzi parapantista,miss alma,nutzi calareata, deltaplanistul,buldogul,sa
***=>f a l i m e n t !
In alta ordine de idei, vad ca pe net misuna o serie de raspindaci care sint programati ca niste mancurti sa repete aceleasi cuvinte: moguli, tonomate, 322, Eba-neprihanita, etc.
-daca base il schimba pe Boc ar insemna o asumare explicita a unei erori
-restructurare in sistemul bugetar are loc-nu la nivelul asteptat-dar sunt 10 000 de mineri si 7 000 de ceferesti afectati de aceste mici valuri de disponibilizari
-o demitere a lui Boc nu l ar ajuta in nici un fel pe base,demiterea ,ar fi imediat exploatata mediatic de 'deontologi'
-demiterea lui Boc nu ar rezolva problematica crizei,caderea exporturilor,lipsa de resurse in investitii,incasari la buget jenant de reduse,etc
-cred ca se v a incerca o politica de investitii mult mai agresiva tocmai pt a 'tusa' performantele guv. Boc
-o demitere a lui Boc ar insemna si sfarsitul carierei politice a d. Boc si un semnal ca base prin sacrificarea PM demonstreaza ca el nu are nici 'mama nici tata' -nu cred ca base ar fi incantat de o astfel de imagine exploatata la 'sange' de media
Gaura lasata de prostia, minciuna si furtul FSN va fi platita de votanti.
Lumea reala este mult mai dura.
Cred ca ar trebuii s a dam dovada de o totala obiectivitate, s a criticam guv. atunci cand merita-forfetarul este un exemplu- si sa l felicita atunci cand este cazul -programul Prima Casa nu l am agreat, dar ultima modificare care stimuleaza constructia de noi case relanseaza atat industria constructilor si v a conduce si la o scadere a preturilor la imobiliare-hai sa nu credem ca suntem destepti doar pentru ca am aruncat piatra si am mai nimerit si balta
Cum spunea Lenin (mai tirziu, Stalin): idiotii politici sint cei mai fideli aliati si purtatori de cuvint, nestiind ca, primii, lor li se va taia capul!
Guvernul Boc a facut greseli si inca mai face. Intrebarea ar fi cine sa conduca totusi guvernul? Decat PSD cu impozete diferentiate mai bine PDL cu forfetaru'.
Vorba aia din 2 lucruri rele alegi lucrul cel mai putin rau.
Probabil ai uitat-o intentionat.
Ia vezi acum care e lucrul cel mai putin rau:
PSD- impozitare progresiva,
PDL - 16% (deocamdata) + Forfetarul,
PNL - 10% cota unica de impozitare
Singura masura logica mi se pare a 3-a pentru ca pe timp de criza scazi fiscalitatea ca sa scoti din economia gri la suprafata (ca in 2004 daca-ti aduci aminte) si investesti masiv in infrastructura ca sa creezi premizele investitiilor straine (vezi Mercedes care a ales Ungaria in detrimentul Romaniei tocmai din aceasta cauza)
Sunt 2 lucruri fundamentale pe care cred ca le stie acum tot romanul dar din pacate guvernul face pe dos, creste fiscalitatea si taie de la investitii sa plateasca pensii si salarii.
Unica solutie valabila, reorganizarea totala a aparatului administrativ de stat + o limita maxima anuala a sumelor necesare platii salarilor bugetarilor si a pensilor de stat !
Adica nici o noua marire de venituri fara o acoperire financiara REALA ! Aici este marea problema a Romaniei ! Majorari reale acordate pe PREVIZIUNI OPTIMISTE !
Actualul sistem este fructul politicii fara strategie , cu interese pe timp redus, putere si bani, bani si putere !
La crearea acestor probleme au participat toate partidele politice, fara exceptie . Toate impreuna au transformat bugetul in o vaca de muls .
Nu este imaginabil ca aceste partide se pot transforma . Din slugi la cheremul "mogulilor" , "baietilor destepti" nu vor devenii niciodata partide in slujba masei mari a cetatenilor de rind !
Modificari radicale se obtin prin revolutii, pasnice sau violente ! Asa invata istoria universala !
Actualmente, sintem ca pe nava Titanic, politica este fanfara care cinta pina la ultimul moment ! Asa a facut si PCR sub "iluminata " conducere a lui Nicolae Ceausescu !
Partidele au clientele de multumit si stau cu gandul la viitoare alegeri pe care au ales sa le castige cu pomeni electorale. Doua vicii fundamentale, de care nu vor scapa intr-un viitor previzibil.
Stiind ca Tariceanu a mintit cu nerusinare anul trecut in aproximativ 98.7% din situatiile cand a deschis gura, sustinut fiind de intregul PNL, credeti ca avem o alternativa viabila in acest partid? Cunoscand acum amploarea jafului facut de guvernul PNL-PSD in 2008, credeti ca exista vreo alternativa la guvernul actual? Chiar crede cineva ca un guvern condus de Hrebenciuc sau Patriciu este o alternativa viabila?
Cifrele au obiceiul sa spuna multe celor ce stiu sa socoteasca:
- anul trecut, la un PIB de 140 miliarde euro si un buget de vreo 45 miliarde, am avut un deficit de peste 7 miliarde euro, deci cheltuieli bugetare de peste 52 miliarde euro
- anul acesta, la un PIB de 135 miliarde euro si incasari bugetare de vreo 35-40 miliarde euro, cat de greu este sa reduci cheltuielile de la 52 miliarde la mai putin de 45 miliarde euro, platind in acelasi timp si dobanzile la banii imprumutati de guvernul anterior si utilizati pt. mariri de pensii, salarii, bonusuri si masini de lux?
Oare nimeni in tara asta nu este revoltat de obscenitatea minciunilor pe care le auzim la televizor si le citim in presa?
Considerand PIB-ul pe anul 2007 ca fiind X.
In anul 2008 a fost un pib de X+7.5% dar un deficit de 5%. Deficitul bugetar pe 2007 a fost de 2.5%.
Deci rezulta ca in anul 2008 s-a cheltuit cu cel putin 10% mai mult decat in 2007.
Anul 2009 va aduce o scadere a PIB-ului cu 6%. Ceea ce rezulta ca in 2009 ne permitem sa cheltuim cu 4% mai mult decat in 2007 si sa avem un deficit de 5%. Ce-i drept prea mare pt normele UE, deci me permitem doar 2% sa cheltuim in plus. La prima vedere nu pare mult 2% in plus dar daca ne aducem aminte toata lumea a urlat ca Tericeanu a facut risipa. Ei nu se pot corecta problemele bugetare prin eliminarea risipei facute de Tericeanu?
Probabil ca nu ca altfel din ce bani ar mai primi cate 400 EUR prime de concediu bugetarii lui Pogea din finante?
Esti lamurit?
PS. ce-i concret in calculul tau in care arunci cu procente fara a numi sumele de bani de care vorbim? incerci sa aburesti pe cineva?
Sa adancim putin calculele pentru placerea ta. Pensiile si salariile bugetare reprezinta cam 15 % din PIB. Si vorbind tot procentual daca cei 2% cheltuiti in plus fata de 2007 ar fi strict pe salarii si pensii ar rezulta ca acestea ar putea fi mai mari cu (100/15)*2 = 13.33 %. S-au marit toate pensiile si salariile din 2007 pana in prezent cu peste 13.33 %???
Dupa cum ziceam sa nu uitam de risipa lui Tericeanu si de salariile de lux care existau si pe care guvernul Boc a anuntat ca le-a taiat sau ca urmeaza sa le taie...
Lamurit?
7 miliarde deficit inseamna dobanzi + principal de restituit creditorilor in continuare.
Salarii + pensii la stat crescute prin lege = drepturi castigate, ce nu pot fi taiate. Pensiile s-au dublat in urma celor 2 majorari, iar aceste cresteri nu sunt cuprinse in raportarea ta la 2007.
Masini de lux luate in leasing anul trecut inseamna alte cheltuieli obligatorii.
Toate astea nu pot fi taiate si sunt peste bugetul din 2007 de care vorbesti.
Prime, bonusuri, salarii nesimtite - stiu ca s-au taiat prin ministere si administratie publica, dar deja raul este facut - ne-a indatorat Tariceanu cu fiecare zi cat au fost platite si platim dobanzi la acei bani acum.
Stimate domn, PIB este una, Buget este alta, iar deficitul are de-a face cu Bugetul. Se calculeaza ca procent din PIB, dar nu scade odata cu el, ci, din motive de cheltuieli deja angajate, creste atunci cand PIB-ul scade.
Ce incerci sa transmiti? Ca blegul de Pogea este vinovat? Este ca nu s-a miscat mai repede si nu a fost mai dur! Ca a pus impozit forfetar in vreme de criza.
Dar Tariceanu este principalul vinovat ca am ajuns in situatia asta, alaturi de trepadusii care l-au sustinut cu orice pret.
Din nefericire, la anul o sa vedem cu adevarat criza si la noi, acum inca ne mai permitem sa glumim.
Pensiile nu s-au dublat te asigur. Parintii mei sunt pensionari cu pensii mici (500 RON) si nu au acum 1000 RON. Au crescut cele mici cam cu 40% maxim!
Pogea si Boc nu pot scoate in somaj 500.000 de mii de oameni, pt. ca respectivii, amagiti de fanteziile unui guvern anterior imbecil, au crezut ca salariile lor doar vor creste in urmatorii 10 ani si si-au facut credite. Credite pt. casa, masina, aparatura electrocasnica.
Acum, ascestor oameni li s-au micsorat deja banii pe care-i iau in mana (s-au taiat primele si bonusurile, pe bune) si sunt la limita.
Ce ar putea face Guvernul, ar fi sa faca concedieri colective masive, cu plata de 12 salarii compensatorii (in felul asta se asigura ca anul viitor, guvernul viitor scapa de o povara fiscala). Insa nici asta nu-i simplu, pt. ca anul viitor tot nu vom avea mai multe locuri de munca.
Ceva-ceva trebuie facut! Banuiala mea este ca se vor da doua variante oamenilor care lucreaza la stat in momentul de fata si care trebuie pastrati: ori semnarea unui alt contract, pe mai putini bani, ori concediere cu salarii compensatorii.
Pe langa oamenii obisnuiti angajati la stat, avem si problema creditelor. Ca astea au scadente si daca nu sunt platite, intra in faliment si firmele si bancile care le-au generat.
Acum niste ultime intrebari:
1. credeti ca dezastrul bugetar din anii trecuti a fost planuit (adica facut inadins) sau a fost doar o intamplare?
2. cine profita din acest dezastru bugetar si poate cumpara ieftin active valoroase ale statului, pe care sa le vanda apoi scump?
3. cine a mai aplicat metoda asta in ultimii 20 de ani si a facut rost de cantitati mari de lichiditati chiar inainte de inceputul jafului din ultimii 2 ani?
Poate ca vor decide sa mearga in Spania sau Italia, sa fie menajere, bucatari, servitori. Sau vor ramane servitori in frumoasa noastra Romanie. Oricum am da-o, situatia nu arata bine deloc.
Well, ar fi misto, dar nu-l va susține nimeni politic, iar Isărescu nu e nebun să-și mânjească numele și reputația intrând în vreun partid.
Guvernele sunt niste chestii POLITICE! si asa si trebuie sa ramana!
"Guvern de tehnocrati" (?) - expresia suprema a incompetentei de a conduce!
Vine si momentul cand o sa va para rau ca nu mai aveti un Tariceanu ca si premier, de fapt cred a venit deja!
Sa traiti bine, daca mai aveti cu ce!
Cu sau fara Boc, in Romania nu se vor mai lua prea curand masuri dure si nepopulare. Din aceleasi motive pentru care astfel de masuri nu s-au luat nici in statele din vestul Europei sau in SUA. Romania de astazi nu mai seamana cu Romania anilor 90 cand terapiile de soc erau foarte necesare si si intr-o oarecare masura posibile. Astazi diferitele ajustari se petrec lent si fara a afecta semnificativ categoriile vizate. Scenariile cu sute de mii de functionari trimisi in somaj sunt utopice in intreaga Europa!
Apropo, guvernul se imprumuta ZILNIC 50 mil. euro! Pana cand?
Daca n-o face, se scufunda cu Boc de gat, are dreptate Dan. Solutii simple exista, dar guvernul Boc si sfatuitorii sunt prea incetosati la minte sa le vada. De ex: sa dea unitatilor bugetare salarii globale, nu individuale. Mai putini bugetari, mai multa munca, salarii mai mari. Aceasta-i cheia.
Daca FMI, care nu este mama prostilor, denunta acordul cu Romania, sa te tii atunci distractie.
Ne place nu ne place singurul care are cheia rezolvarii acestei situatii grave este Traian Basescu.
Si numa bine, poa sa procedeze in stilul lui caracteristic: sa dea, pentru tot ce a mers rau, vina pe PSD (si, ma rog! si pe "dezastruoasa mostenire", pe Boc, pe oricine ii mai pica la mana ;)
Ti se pare vreun geniu intr-ale economiei?
Mie de exemplu mi se pare un personaj avid de puterea suprema, care se pricepe doar la navigat pe mare.
Se pune semnul egalitatii intre bugetari ( de ex judecatorul cu 100 de milioane) si functionarii public ( de ex, consilierul juridic dintr-un minister , cu aceeasi pregatire, dar cu 10-15 milioane).
Toti bugetarii sunt platiti de la bugetul de stat, dar dupa grile diferite. De ex, functionarii publici au, ca medie, printre cele mai mici salarii din sectorul bugetar.
Salarii mari sunt in Externe, Justitie, speciale ( Interne, aparare, servicii secrete) si chiar in invatamant ( in special cel universitar)- dar acestia nu sunt functionari publici.
Mai sunt si agentii in subordinea guvernului sau a unor ministere, care sunt autofinantate ( din taxele pe care le percep), asa ca in ceea ce o priveste pe fatuca cu 10000 de euro de la autoritatea aeronautica, salariul ei chiar nu era platit din bugetul de stat :)) Asta nu scuza ,, obscenitatea" acestui salariu, intr-o institutie al carui buget e aprobat de Ministerul Transporturilor.
Faptul ca cine nu lucreaza in sistem nu are de unde sa cunoasca aceste detalii e folosit cu succes ca sa invrajbeasca diversele ,,categorii sociale".
Iar in privinta performantei, hai sa fim seriosi, se munceste la fel de putin si de prost si la privat, ca vorba lui Dinescu ,,lepadaturile sunt impartite in mod democratic".
In fiecare zi auzi ba ca o agentie de turism a lasat turistii in drum, ba ca nu stiu cine si-a luat o masina noua si n-a mers mai mult de 50 m, ba de obraznicia casieritelor de la RDS, ba de smecheriile bancilor, ba de termopane prin care trece ploaia, ba de blocuri construite aiurea etc.
Doar suntem romani cu totii, din pacate ....