Sistemul ticalosit a fost infrint. La numarat oua, tovarasi!

de Andreea Pora     HotNews.ro
Joi, 19 iunie 2008, 13:30 Actualitate | Opinii

Andreea Pora
Foto: Romania libera
Adrian Nastase a reusit sa invinga sistemul ticalosit, cel care a vrut sa prajeasca marii rechini, cu ajutorul colegilor juristi care i-au dat NUP. Onor instanta de judecata parlamentara, care ar trebui trecuta in Constitutie, ca sa nu mai fie dubii, a decis definitiv si irevocabil ca ingerintele politice ale lui Basescu via Morar sint atit de mari incit dosarul e civil, nu penal. NUP-ul din Zambaccian este semnalul pentru spalarea celorlalti ministri, motiv pentru inlaturarea lui Morar si o palma pe obrazul lui Basescu. Raul a fost taiat de la radacina. Justitia trebuie sa se retraga in spatele termopanelor si sa-si recunoasca infringerea. In rest, la numarat oua, tovarasi!

Iesit de la audierile din Comisia juridica, Nastase jubila, glumea si in ochi i se vedea oglindindu-se scaunul de la Cotroceni. Poate rasufla usurat, drumul e liber, acum ca "i-a convins" pe colegi ca dosarul i l-a facut insusi Basescu cu minuta lui Morar. Dar parca mai era nevoie?Tovarasii de lupta parlamentara erau gata convinsi, ca doar nu degeaba a pronuntat din prima Andon cuvintele magice "ingerinte politice".

Audierile, pe care insusi Nastase le asemuia cu "intilnirea de la Termopile a DNA cu termopanele din Zambaccian", nu au facut decit sa ofere munitie justificatoare. S-a intrat in etapa spalarii de orice urma de indoiala.

"Punctul de vedere al nostru a fost ca este un dosar instrumentat politic. S-a dorit denigrarea lui Adrian Nastase. Reiese foarte clar ca a fost rea credinta, rea vointa, s-a raspuns la o anumita comanda politica, nu s-a dorit decit tergiversarea, justiţie la televizor si denigrarea omului Adrian Nastase", a glasuit  colegul de partid Florin Iordache, care este si vicepresedintele Comisiei.

Dupa ce si plenul Camerei va confirma NUP-ul, va incepe campania de reabilitare. Din cel mai mare corupt al tarii, Nastase trebuie metamorfozat, prin procedeele mediatice deja patentate, in cea mai mare VICTIMA. Dar nu una oarecare, ci a insusi Presedintelui, comandantul suprem al tuturor dosarelor demnitarilor. Victima, inocentata definitiv si irevocabil, va putea candida la prezidentialele din 2009 pe un cal mare si alb.

NUP-ul lui Nastase are insa o dubla bataie. E doar scenariul pentru celelalte dosare aflate la dospit in Parlament. Pina in toamna, cind le va veni rindul lui Seres si Pacuraru, piesa lui Nastase isi va fi consumat toate actele in aplauzele publicului parlamentar si antenist, iar cei doi vor veni in siaj. Sub NUP-ul cel mare al lui Nastase se pot citi de pe acum NUP-urile mai micute ale celorlalti.

Dar mai e ceva. Dupa asa un dosar fara probe, dar cu ingerinte, in care urmele penalului sint ca monstrul din Loch Ness pe capul caruia s-a pus o recompensa de 50.000 $, e clar ca procurorii nu doar ca au dat-o in bara, dar trebuie chiar trasi la raspundere. Cum? Mandatul lui Morar expira in 13 august, inspectia de fond la DNA, facuta de aceeasi procuroare Robu, va "evidentia neimplinirile", iar raportul Comisiei Europene va fi trecut. Ghiciti? Dupa Morar vor urma Tulus si restul procurorilor cu care se lupta Nastase si colegii de ani de zile.

Cum poporul nu mai da doi bani pe lupta anticoruptie si in suflet i s-a strecurat diabolica indoiala (daca Nastase chiar si-a construit din banutii luati pe oua viloiul din Zambaccian, daca doamna Dana nu lua comisioane asa mari cum umbla vorba, daca... ?), parastasul dosarelor va trece neobservat. Se vor duce nestingherite de nimic in loc de odihna si verdeata si nu vor putea fi dezgropate decit atunci cind actuala clasa politica va fi si ea ingropata. Adica niciodata, pentru ca urmasii urmasilor ei vor face la fel.

Sistemul ticalosit, cel care a vrut sa-i prajeasca pe rechinii cei mari, a fost, in sfirsit, infrint. Lupta n-a durat decit vrreo 18 ani si NUP-ul lui Nastase este momentul eliberator. De acum inainte, procurorii isi vor fi dat seama de inutilitatea zbaterii, judecatorii vor rasufla usurati, ca tot le frigeau degetele dosarele astea si nu stiau cum sa scape de ele, iar politicienii vor fi cei care vor face Justitia.

Pentru a se evita repetarea unor incidente de tipul Zambaccian, n-ar fi o idee rea ca noua instanta parlamentara sa fie trecuta in Constitutie. Nastase, saracul, ar putea cere daune statului pentru prejudiciile de imagine si comisioanele lipsa. Asta si pentru a nu mai fi nevoit sa economiseasca diurna, care doar pe 2007 s-a ridicat la 897,86 euro.

Cit despre Basescu, poate trece NUP-ul lui Nastase la capitolul infringeri. Raul a fost taiat de la radacina. Anticoruptia e de domeniul trecutului. 





















Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

3785 vizualizari

  • -5 (15 voturi)    
    de vina sunt numai... (Joi, 19 iunie 2008, 13:40)

    judex [anonim]

    Basescu si Becali. Goodbye, Romania!
    • -1 (9 voturi)    
      322 vs becali. ce alegi? (Joi, 19 iunie 2008, 15:39)

      votezi BASESCU votezi BECALI [utilizator] i-a raspuns lui judex

      alegi becali ca e de viitor!
      • +3 (5 voturi)    
        alegi oprescu primesti iliescu (Joi, 19 iunie 2008, 17:06)

        iliescu [anonim] i-a raspuns lui votezi BASESCU votezi BECALI

        Alegi Iliescu aka Macelarul de Intelectuali, specialist in mineriade.
        • +2 (2 voturi)    
          Nu vedeti ca orice alegeti e de rau? (Joi, 19 iunie 2008, 20:21)

          Oarecare [anonim] i-a raspuns lui iliescu

          Relax oameni buni! Nu vedeti ca toti se bat fara scrupule sa ajunga la putere!
          Ba Ilici ba base ba becalii toti vor la ciolan prin orice pret! Fara nici un dumnezeu!

          Restul e praf in ochi!

          Patetic!
  • +2 (8 voturi)    
    era de asteptat (Joi, 19 iunie 2008, 13:42)

    jean valjean [anonim]

    'Nobilimea' politica actuala inca mai are resurse puternice de dinainte de '89 (sifonari, dosare, combinatii). Era de asteptat sa se renunte la un verdict nefavorabil pt Bombo intrucat este an electoral sub semnul uninominalului si nu se doreste nici acum scoaterea tuturor cartilor pe masa. Deci ei raman toti o familie de complici, indiferent de partid iar noi prostii care platesc impozite. Nu m-ar mira aparitia in curand a vreunei grupari cu caracter separatist care sa aiba drept scop separarea platitorilor de paraziti...
  • +4 (10 voturi)    
    Astaiiii (Joi, 19 iunie 2008, 13:42)

    Transilvanian man [anonim]

    Dragi tovarasi si pretini a-ti alesc pnl si psd ca sa dea liniste ticalosilor .FRAIER E POPORUL ROMAN .La mai mare la alegerile parlamentare faceti cumva sa le dati 60-80% oamenilor lui ilici si scarbiceanu .Si poate il acuzati si acum pe base ca din cauza lui se intampla asta .Asta pt lingaii de serviciu ai infectilor de kla pnl si psd
    • 0 (0 voturi)    
      RASPUNS TRANSILVANEANULUI (Vineri, 20 iunie 2008, 11:04)

      bucuresteanul [utilizator] i-a raspuns lui Transilvanian man

      Nu vezi ca din '90 alegem dintre rele, raul cel mai putin nociv? Base + Behecali versus Ilici + Nastase ? Nici unul !!! Fara FSN-isti, fara ciobani, fara inculti !
  • 0 (4 voturi)    
    Ce ati votat (Joi, 19 iunie 2008, 13:45)

    transilvanian man [anonim]

    http://www.happyfish.ro/reality/culisele_parlamentului/
  • +5 (9 voturi)    
    Naspa (Joi, 19 iunie 2008, 13:47)

    adik [anonim]

    Totusi sper ca Derutatii nu au dat NUP.
    Sper ca doar au suspendat cercetarea d-lui Nastase.

    Evident, impiedicad justitia sa-si faca treaba, derutatii l-au umplut shi mai tare de kko pe Bombo.

    Tare as pleca in lumea larga.
    Nu in italia. Ca si Berlusconi tot cam asa a facut.
    Oare, parca, nu erau prieteni Bombo cu Berlusconi?
  • -3 (7 voturi)    
    tara arde si baba se piaptana (Joi, 19 iunie 2008, 13:53)

    Donache [anonim]

    Corriere dello Sport: Romania, o insulta pentru fotbal - 20 de comentarii. Acest articol - 0.
    Atat de mult e interesat publicul, sa nu zic poporul, roman de situatia dosarelor "stimabililor" politicieni cu pretentii de conducatori ai tarii.
    Ma mir ca acesti "stimabili" nu au luat inca masuri de pedepsire grea a fotbalistilor care nu prelungit circul oferit boborului spre adormirea atentiei si grijilor tarii.
    • +9 (11 voturi)    
      Da (Joi, 19 iunie 2008, 14:27)

      Iancu [anonim] i-a raspuns lui Donache

      Din pacate dragul meu prostii sunt majoritari si ei au vrut si vor si vor vrea doar circ si putina paine. Da-le reviste porno, bere, fotbal, manele, discutii despre Elodia si nu le mai trebuie nimic altceva. Ei sunt idealul de popor dorit de politicieni. De asta lucreaza dragii nostrii de politicieni la distrugerea invatamantului. Au nevoie de ciudati vopsiti ca saltimbancii cu stegulete tricolore bine indopati cu bere care sa urle prin piete "Hai Romania". Cei ce ne fura pot sta linistiti poporul umbla boit in trei culori si nu discuta decat de Mutu, Chivu & Co iar pentru o sticla de bere voteaza ce le zice cel ce le-o da.
      • +3 (7 voturi)    
        e cazul sa plecam (Joi, 19 iunie 2008, 15:17)

        alice [anonim] i-a raspuns lui Iancu

        aveti mare dreptate...multi, multi prosti. cu ce am putea schimba noi situatia in tara asta , daca toti oligofrenii voteaza pentru noi, daca nu le pasa decat de mizerii...otv, crime, libertatea, cancan, daca asa au vrut nostalgicii care au trait in comunism si au votat cu iliescu, cu bolsevicul - dusman al capitalismului...cum sa mai speram in justitie...oare nu stim ca e plina de neprofesionisti, de anonimi cu gandirea stalinista, de diletanti...imi provoaca sila!! nu a existat vreodata justitie sau macar cineva sa promoveze ideea de dreptate. tot timpul facem cu ochiul si negociem. un popor mizerabil, imi e rusine ca m-am nascut in tara asta! sg solutie e sa plec, pt ca nu vad cum as putea sa mai suport sa imi irosesc anii in mizeria asta de tara de primitivi!
        • +2 (4 voturi)    
          Raspuns, concluziile le tragi tu (Joi, 19 iunie 2008, 15:55)

          Iancu [anonim] i-a raspuns lui alice

          Alice e normal scepticismul si disperarea ta. Pe termen scurt nu se poate rezolva nimic in Romania pentruca au avut grije guvernantii sa distruga sigurul factor care contrabalansa manipularea populatiei si acesta este invatamantul. Un om educat nu poate fi manipulat decat foarte greu si de educatie poporului ar fi trebuit sa se ocupe invatamantul.
  • -4 (14 voturi)    
    Zambaccian@Mihaileanu (Joi, 19 iunie 2008, 13:55)

    andra [anonim]

    Aveti dreptete, doamna Pora, As fi neiertator atat cu dosarul din Zambaccian cat si cu casa din Mihaileanu.
    • +7 (11 voturi)    
      Chiar asa, de ce nu faceti voi plangere penala (Joi, 19 iunie 2008, 14:36)

      - [anonim] i-a raspuns lui andra

      pentru Mihaileanu ?
      Ce va retine - ca doar nu ar opri vreun parlament anchetarea lui Traian pentru ca nu face parte din "gasca" lui nastase.

      E foarte suspect ca PSDPNL nu foloseste impotriva lui Traian tocmai care-i sunt la indemana.

      Andra
      • -1 (5 voturi)    
        Raspuns tipic de sluga (Joi, 19 iunie 2008, 15:16)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui -

        Anonimele erau niste instrumente de virf in lupta contra 'banditilor' - orice om putea plati cu viata in anii '50.
        Asta ne-a adus imaculatul marinar - iresponsabilitatea.
        Felicitari si tot inainte tovarasi !
        • +3 (7 voturi)    
          pai eu iti cer sa-ti ASUMI RESPONSABILITATEA :))) (Joi, 19 iunie 2008, 15:39)

          - [anonim] i-a raspuns lui Alex

          Adica sa nu mai acuzi 4 ani incontinuu dar sa-ti fie frica sa faci plangere penala pt. Mihaileanu.

          Ti-am spus ca ESTI LA PUTERE, PSD si PNL au PUTEREA, au mijloace si mai ales OBLIGATIA sa probeze in justitie ca n-au ragusit tipand de 4 ani : Mihaileanu.

          Faceti plangere in justitie, si justitia SIGUR nu-l va apara pe Traian asa cum il apara parlamentul pe Nastase -

          Asa ca nu-nteleg de ce nu profita PSD si PNL de sansa asta

          E foarte-foarte DUBIOS :))))

          Andra
          • +1 (3 voturi)    
            Radio sant (Joi, 19 iunie 2008, 16:02)

            Alex [anonim] i-a raspuns lui -

            Menirea unui partid este sa faca politica.
            • +3 (5 voturi)    
              Politicienii insa trebuie sa fie RESPONSABILI (Joi, 19 iunie 2008, 16:11)

              CORUPTIA PSDPNL FACE LEGEA LA TELEVIZOR [anonim] i-a raspuns lui Alex

              nu sa fie radio-santz

              Adica, atunci cand merg in pelerinaj 1 an intreg pe la toate televiziunile PSD-PNL strigand mihaileanu ! flota ! etc,
              trebuie sa aiba si curaj sa mearga in fata justitiei

              daca li se inmoaie genunchii in fata justiei,

              atunci nu mai sunt credibili ORICE ar spune
          • -1 (1 vot)    
            Udrea + Botos = NUP (Joi, 19 iunie 2008, 18:15)

            fane [anonim] i-a raspuns lui -

            Dosarul s-a inchis tot cu NUP cand s-a dus doamna Udrea la Parchetul General si a facut un basic instinct in fata lui Botos.
            • 0 (0 voturi)    
              Mihaileanu e problema PSD nu a NUP (Joi, 19 iunie 2008, 20:04)

              - [anonim] i-a raspuns lui fane

              daca dosarul s-a inchis dar ei continua sa corbeasca despre el ca si cum ar fi ceva ilegal,

              Atunci au OBLIGATIA sa depuna o plangere penala NOUA care sa dovedeasca "vorbele goale" cu care PSD plimba acaesta poveste prin televiziuni

              cat timp nu o fac -
              inseamna ca le e frica sa duca acuzatiile in justitie

              si nici nu ACCEPTA DECIZIA JUSTITIEI - asa cum cer in cazul PSD-istilor, despre care nimeni nu are voie sa zica ceva "pentru ca nu exista o DECIZIE A JUSTITIEI".

              iar cat timp fug de discutie -

              atunci nu mai sunt credibili ORICE ar spune
        • 0 (2 voturi)    
          nici anonimii cu nume de cod "Alex" nu sunt breji (Joi, 19 iunie 2008, 16:23)

          Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui Alex

          Gata, ti-ai reluat activitatea de partid pe forumuri? Esti exact genul de om care acum 4 ani spunea "domnul Traian Basescu", "coruptul Nastase", "comunistul Iliescu", iar acum spune "marinarul", "domnul Adrian Nastase, avocat de renume mondial" si "domnul presedinte Ion Iliescu".
          • -1 (3 voturi)    
            Oglinda oglinjoara (Joi, 19 iunie 2008, 16:52)

            Alex [anonim] i-a raspuns lui Razvan_M

            Probabil ca esti foarte multumit de tine ca ai descoperit adevarul absolut si universal valabil.
            Prietene, sint oameni in Romania care isi boteaza primul nascut cu acelasi nume, asta pe parcursul mai multor generatii.
            Ai fi vrut sa ma cheme Traian ? Sau, mai rau, Razvan ?
            • 0 (0 voturi)    
              esti hazliu (Joi, 19 iunie 2008, 18:33)

              Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui Alex

              pana la urma, parerea ta despre spalarea lui Adrian Nastase este...? Ce o tot dai la intors cu "traian", cu "oglinda oglinjoara" etc....
              • 0 (0 voturi)    
                te salut razvan, ma bucur sa te revad (Vineri, 20 iunie 2008, 0:58)

                paul [anonim] i-a raspuns lui Razvan_M

                as vrea sa te intreb pentru ca tot se vorbeste despre coruptie pe aici pe forum, cum comentezi ultimele stiri despre implicarea clanurilor interlope in campania lui murgeanu la sectorul 1?, . si unde crezi ca exista un iz mai puternic de coruptie in geamurile de la casa lui nastase sau in campania lui murgeanu..?
    • 0 (2 voturi)    
      de ce minus (Joi, 19 iunie 2008, 17:30)

      beefeaterman [utilizator] i-a raspuns lui andra

      De ce il votati cu minus pe colegul? Nu are dreptate? Trebuia sa fie judecat Nastase, dar si Basescu ar trebui sa fie anchetat dupa ce termina cu Presedentia. La fel ar trebui anchetat si Becali (sa stiti ca daca nu sunteti de acord macar cu acest lucru, chiar ma mira atitudinea voastra, colegi de forum hotnews). Ar trebui anchetati TOTI cei ce nu isi pot explica averile. Fiscul ar trebui sa-l analizeze la facturici si pe PSD-istul Adi Minune, dar si pe Elena Basescu, posesoare de Range Rover Sport, si pe Radu Mazareeee, si pe... si pe...
      Nu fiti insa ipocriti si nu sustineti ideea ca doar Nastase e corupt. Si Basescu, si Boc, si Mazare dar si Berceanu, Blaga si Mitrea, Hrebenciuc si Stolojan...la fel de corupti si la fel de bune ,,absorbante" pentru hemoragia continua a bugetului national.
      • +1 (1 vot)    
        Dar nu crezi ca trebuie inceput de undeva? (Joi, 19 iunie 2008, 18:56)

        sile [anonim] i-a raspuns lui beefeaterman

        Chestia asta "sa ii judecam pe toti hotii" este mai degraba egala cu "sa ii lasam in pace pe toti, ca toti fura". Si asta e fals. Justitia in Romania nu se (mai) poate face acum cu idea de a pedepsi pe toti cei ce au furat in ultimii 20 de ani. Nu se mai poate (si nici nu ne ajung inchisorile ;). Ideia este ca daca sunt jupuiti 3-4 bizoni mari pornim la drum. Nici macar nu ma intereseaza de la ce partid. Dar trebuie rupt lantul vicios "acum furam noi, acum furati voi, liniste si pace". Pana la urma asta i se reproseaza lui Base, ca nu a stat dracu linistit: faceau ai nostri plinul, veneau ceilalti si tot asa. Singura soluti este frica: sa fie beliti 3-4 cu adevarati mari si frica va pazi pepenii. Altfel nu se poate. Asta ne si cere UE pana la urma, sa incercam sa avem dracu un punct 0: gata, ati furat destul, acum treceti si albiti-va averile si linistiti-va. Dar noi ce facem: transformam parlamentul in Nufarul: spalat si albit dosare.
      • +1 (1 vot)    
        vorbesti copie/'dupa "televizor" (Joi, 19 iunie 2008, 20:06)

        CORUPTIA PSDPNL FACE LEGEA LA PUTERE [anonim] i-a raspuns lui beefeaterman

        imunitatea presedintelui e prevazuta de constitutie - nu am negat-o.
        inca in cazul lui tb ea acopera mult mai putin decat la nastase.
        la tb ea acopera numai perioada de
        dupa terminarea anchetei, adica doar asupra trimiterii in judecata.

        in cazul lui nastase s-a inventat o imunitate care nu da voie nici macar anchetei sa decurga pana la capat., deci dosarul nici macar nu va ajunge in judecata.
        politicienii si-au arogat dreptul sa intrerupa pana si o ancheta !

        traian nu are de ce sa fie trimis in judecata pt. dosarul flota pt. ca dna nu a constatat niciun prejudiciu.

        deci nu mai are nimeni cu ce sa-l inhate dupa 4 ani, nici dupa 100.

        daca psdpnl vrea sa-l inhate, nu-l opreste nimeni, numai ca trebuie sa faca o plangere penala noua care sa dovedeasca un alt prejudiciu pt. care sa fie judecat.
        plangerea penala va fi anchetata fara ca parlamentul sa se opuna ca in cazul lui nastase.

        daca nu se poate pricepe, iti recomanda sa dai la cineva sa-ti traduca in romaneste.
  • +9 (11 voturi)    
    end of life (Joi, 19 iunie 2008, 13:56)

    cristihan [anonim]

    E clar, ne-am dus dracului :( Daca s-a ajuns pana acolo incat oamenii politici sa decida daca e voie sa fie judecat un coleg de-al lor, e mai mult decat evident ca orice urma de normalitate si bun simt a disparut din Romania si ca e semnalul de plecare pentru multi (me included). E PREA MULT!!! Ce justificare mai pot gasi toti idiotii care il ataca pe Basescu si ii ridica in slavi pe cei din psdpnl?!? Cum poti sa ai mai mult de 1 neuron si sa sustii totusi ca e normal ca puterea legislativa sa interfereze in problemele exclusive ale justitiei??? Cum poti sa mai vii cu textele repetate la infinit de antenele motanului, referitoare la flota asa-zis vanduta de Basescu, cand omul ala s-a pus singur la dispozitia justitiei, in timp ce alde nastase & co au facut tot ce le-a stat in putinta sa nu ajunga vreodata in fata ei??? Cum pot fi comparate cele doua cazuri si sa iasa totusi over and over and over again Basescu mai rau decat clica nenorocita a comunistilor de rit nou si vechi??? Ne-am dus dracului, o repet. Sunt dezarmat. "In fata prostiei, zeii insisi lupta in zadar", spunea un mare vizionar... :(
    • +2 (6 voturi)    
      Impotriva prostiei ... (Joi, 19 iunie 2008, 14:21)

      CFG [utilizator] i-a raspuns lui cristihan

      ... zeii insusi lupta in zadar!

      De aceea nu trebuie sa lupti impotriva prostiei. Ce trebie sa faci este sa reusesti sa inveti pe altii ... sa reusesti, pentru ca dragoste si invatatura cu dea sila nu se poate ...

      Iar democratia depinde de toti cei care participa la ea, nu doar de cativa, sau doar de unul, fie el si Presedinte. Depinde inclusiv de cei care nu participa la vot. Depinde de noi toti sa ne fie mai bine, nu trebuie sa asteptam sa ne dea altii ...
      ...
    • -3 (7 voturi)    
      oare? (Joi, 19 iunie 2008, 14:35)

      vasile [anonim] i-a raspuns lui cristihan

      Cristihane, Spre deosebire de gloata de grafomani semianalfabeti care acced aici, tu esti un baiat cult, citit si sincer. Iti scriu pentru ca in ceea ce priveste punctul tau de vedere a fost aproape la fel cu al meu. Venirea lui Base am asamanat-o cu adevarata revolutie anticomunista. Totul pana cand mi-am dat seama ca sunt un prost si ca regele e gol. Incidentul cu casa din Mihaileanu a fost primul eveniment care m-a pus in alarma (chestia cu flota am ignorat-o pentru ca nu s-a demonstrat). Apoi sleahta de corupti (Videanu, Mantoc, asfaltatorii, parcul Bordei - teapa care e opera lui base si a urmasilor lui). De fapt, acest base nu este interesat decat de inlocuirea coruptilor PSD cu coruptii lui, E de fapt o lupta intre doua clanuri mafiote. Mi-am dat seama ca am fost un naiv si m-am retras in propria-mi carapace. ...Cu mare durere in suflet.
      • +4 (4 voturi)    
        Cam asa ceva (Joi, 19 iunie 2008, 15:19)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui vasile

        Dragii mei situatia e simpla. La ora actuala sistemul mafiot din Romania joaca la alegeri si cu albele si cu negrele. Candidatii sistemului machiati democratic de televiziunile aceluiasi sistem ni se prezinta ca salvatorii patriei si ne vorbesc exact despre lucrurile care ne dor . Noi alegem dupa ce vedem la televizor si in presa si zicem ca am ales bine. Europa este satisfacuta ca in Romania este viata politica democratica si alegeri libere. Candidatul inscaunat prin votul nostru trece insa sa serveasca sistemul care l-a pus pe liste, care i-a facut propaganda si noua ne spune ca nu poate face mai mult, ca sistemul este corupt si lupta din greu cu el, ca l-a invins sistemul...
        Deci in concluzie votam iluzii pentruca toti de pe listele electorale sunt oamenii sistemului. Orice am vota votam oamenii sisemului, daca nu ne prezentam la vot tot un drac. Situatia actuala este caracterisica unei fundaturi din care nu vom iesi atata timp cat vom accepta sa votam ce ne propun ei prin manipulare media.
        Remediul unul singur : Cultura, informare, participare activa la viata politica si sociala si in primul rand alegerea liderilor de jos in sus.
        • 0 (0 voturi)    
          ne-am intors in '90 (Joi, 19 iunie 2008, 20:12)

          A. [anonim] i-a raspuns lui Dan

          si vorbesti in sloganuuri

          "cultura, informare, bla, bla..."

          in timp ce televiziunile au metode de manipulare care pot schimba absolut orice fel de convinger,
          noi nu avem presa libera/alternativa
          totul in romania este un monopol

          "cultura, informare, bla, bla..." e o aberatie cat timp televiziunile ating - si merg din ce in ce mai adanc - in stratul cel mai impermeabil la schimbare, in mediul rural unde isi implanteazsa scurt si fara discutii manipularile: elodia, telenovela oprescu, etc

          manipulezi si tu in stilul tau, acoperind informatiile care conteaza. "cultura si informare" nu vor mai avea efect de acum inainte in fata televizoarelor.
          EXACT despre "cultura si informare" auzeam in 90.
      • +3 (5 voturi)    
        felicitari domnule vasile (Joi, 19 iunie 2008, 15:45)

        directia 5 [anonim] i-a raspuns lui vasile

        daca Andon si colegii lui 'acadecimienii' au demontat ingerintele politice din dosarele lui Nastase ,dumneata ai reusit ce nu a putut face justitia,este drept fara ajutorul lui Andon dar nici el nu le poate face pe toate,si anume legatura lui Base si Videanu cu asfaltatorii,cu parcul Bordei etc astept cu nerabdare sa depuneti dosarul cu probe la DNA ,parlament ,procuratura generala ,si nu uitati conform traditiei cand depuneti dosarul veniti si cu conducerea de partid ,Patriciu,Rusanu,Crin etc. ,si de luni la treaba ,dovediti si incapacitatea Curtii de Conturi in cazul 'borduriada'
        • +4 (4 voturi)    
          nu vor depune, ca le dispare "victima" (Joi, 19 iunie 2008, 15:59)

          Victima si vardistii [anonim] i-a raspuns lui directia 5

          Nu poti sa te victimizezi daca toate legendele astea sunt depuse in justitie

          E foarte serios: principiul campaniilor de murdarire este tocmai asta: sa murdaresti cu lucruri pe care nu le dovedesti niciodata

          Andra
  • +7 (11 voturi)    
    Dictator. Un dictator nu a fost singur niciodata. (Joi, 19 iunie 2008, 13:59)

    CFG [anonim]

    Intotdeauna un dictator a avut oamenii sai. Cu alte cuvinte un dictator nu a exista singur, au mai fost si altii care au pus umarul.
    Astazi, in Romania, chiar daca nu avem un dictator, traim sub un Parlament care dicteaza. Pentru ca este o reteta veche, "hotul sa strige hotul", cum fac cei care aclama cum ca Basescu este un dicator.

    Avem o Constitutie care nu prevede separarea Puterilor in Stat, astfel, Puterea Legislativa poate da o sentinta'hotarare cu valoare Juridica. Este cazul Nastase.

    Nu degeaba cei care acum cateva sute de ani au teoretizat si aplicat separatia Puterilor in Stat au facut aceasta: o dictatura poate sa fie a mai multor oameni concomitent, nu neaparat un dictator.

    O Dictatura poate sa fie si a unora ascunsi sub cupola Puterii Legislative, ascunsi sub neparticiparea la vot a majoritatii votantilor, ascunsi pe liste de partid sau liste orizontale de partid deghizate in Vot Uninominal. Pentru ca asta avem astazi in Romania anului 2008. O clica care decide in functei de propriile interese. Folosind legea, folosind Constitutia, folosind neparticiparea majoritatii la vot, folosind lista de partid pentru a ramane in SISTEM, folosind aproape orice pentru a beneficia de folose pentru SINE.

    Si o sa tot avem pana nu intelegem ca Statul este in slujba noastra. Si ca depinde de noi sa alegem pe cine sa ne reprezinte in organizarea aceasta care se numeste Stat. Si asta se face gandind drept si participind la vot.
    Nu depinde de un Presedinte, nu depinde de un singur om sau doar de cativa oameni. Depinde de noi cei multi si de cum ne raportam la aceasta organizare care se numeste STAT.
    Cu alte cuvinte mai avem de invatat despre noi si despre democratie si eventual cum de altii in alte tari pot si reusesc. Si mai ales stiu ce vor, ei, cei care in alte tari isi astern si dorm dupa cum isi doresc.
    Mai avem ...
    • +1 (1 vot)    
      aveti dreptate (Joi, 19 iunie 2008, 18:29)

      nume [anonim] i-a raspuns lui CFG

      Nici puterile executiva si legislativa nu sunt separate. Guvernul poate emite ordonante de urgenta nenumarate, fara a fi obligat sa le justifice cumva caracterul de urgenta .
      Parlamentul voteaza o sumedenie de acte cu caracter foarte particular, nu doar legi cu caracter general, acte care interfereaza cu hotararile administrative. Sunt parlamentari care cred ca performanta lor consta in numarul de proiecte pe care le promoveaza, atitudine incurajata si de presa care ii ia la rost - "de ce dorm parlamentarii ?". Pentru ca rolul lor nu e sa lucreze, parlamentul nu e loc de munca, nu e o uzina. Rolul lor e sa vegheze ca legile sa fie bune (ceea ce , daca s-ar face cu simtul datoriei nu ar fi chiar asa usor) si doar in cazul in care este nevoie, sa adopte legi noi . Parlamentul nostru produce de zeci de ori mai multe documente decat cel al Elvetiei.
      Trebuie spus, totusi, ca si Europa sufera de mania suprareglementarii , deci nu suntem singurii .
      Problema cu magistratii atinsi de virusul coruptiei este ca sunt inamovibili. Exista totusi, un sistem de evaluare a lor, precum si institutia Consiliului Superior al Magistraturii care ar trebui sa sanctioneze eventualele deficiente in activitatea lor. Perceptia publica este ca fenomenul coruptiei in randul magistratilor este larg raspandit, si daca s-ar introduce peste noapte un alt sistem, oamenii ar ramane aceiasi. O posibila solutie pentru o justitie independenta ar fi adoptarea sistemului din Statele Unite, varianta propusa de d-l Catalin Avramescu. Dar si asa, oamenii noi ar avea nevoie de timp sa sa obisnuiasca cu legile, care cum spuneam, la noi sunt foarte numeroase (si in plus neclare, interpretabile -special facute asa pentru ca decizia sa depinda de procuror sau de persoana celui care judeca ). Probabil ca un magistrat bun se formeaza in multi ani de zile, pentru ca activitatea sa presupune nu doar cunoastere ci si o arta a interpretarii.
  • -5 (9 voturi)    
    Nastase presedinte ? (Joi, 19 iunie 2008, 14:03)

    Alex [anonim]

    1. Este bine daca Nastase isi anunta candidatura la presedintie, deoarece cade in aceeasi capcana ca si basescu - nu va fi agreata de alegatori aceasta miscare si se va vedea in scaderea PSD la parlamentare.
    2. Cenzorul comentarilor articolelor A.P. lucreaza dupa acelasi tipic ca PDL - cine nu este cu noi, este impotriva noastra. Sper din tot sufletul ca acesta sa ajunga in aceeasi postura ca membrii PDL - presul de sters pe picioare a marinarului.
    3. Nastase a avut lachei cu comportament similar
  • -6 (10 voturi)    
    aoleu (Joi, 19 iunie 2008, 14:03)

    cristi [anonim]

    Doamna nu se mai plictiseste!
  • +9 (13 voturi)    
    Votati! (Joi, 19 iunie 2008, 14:08)

    Raul [anonim]

    Nu pot sa-mi explic cum de tara asta are atatia idioti care voteaza PSD, si nastase. Mi-e sila.
  • +7 (9 voturi)    
    Ca o incheiere (Joi, 19 iunie 2008, 14:16)

    B [anonim]

    Dragi tovaraschi si preteni, incepeti sa faceti bagajele pentru ca in curand o sa va doriti sa fiti in Congo! De ce, in Romania deja integrata si cu foame mare dupa 4 ani de stat pe bara restauratia vine in forta dupa ce a scapat de sperietura luptei anticoruptie nemaiavand nici o teama de nimeni si nimic!
  • +5 (5 voturi)    
    mai exista si altfel de justitie (Joi, 19 iunie 2008, 14:18)

    rasi [anonim]

    au mai existat de-a lungul istoriei indivizi care s-au crezut de-asupra tuturor. Destul de multi au sfarsit cu piciorele inainte.
    "Dulce ca mierea e glontul patriei"
    • 0 (0 voturi)    
      in mod normal prefer o justitie clasica (Joi, 19 iunie 2008, 19:18)

      metronom [anonim] i-a raspuns lui rasi

      Dar daca nu e posibila, nu ramane decat sa-i eliminam fizic dintre noi.
  • +5 (5 voturi)    
    Lista celor din comisie ? (Joi, 19 iunie 2008, 14:20)

    hkh [utilizator]

    Era de asteptat acest rezultat deoarece corb la corb nu da NUP. Dar sunt curios cine sunt cei din comisie care au recomandat albirea lui Nastase.

    Generatia noastra este corupta iremediabil (de la politicieni pana la gunoieri). Singura sansa pe care o are Romania este sa investeasca in educatie, in responsabilizarea civica a tinerilor. Poate asa, peste 30 de ani vom avea o tara din care sa nu-ti doresti sa pleci.
    • +3 (3 voturi)    
      listele (Joi, 19 iunie 2008, 15:26)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui hkh

      Comisiile camerei si senatului sunt publice si se gasesc pe site-ul :
      http://www.senat.ro/PaginaPrincipala.aspx
      http://www.cdep.ro/
      Studiati si informati-va lasati naiba circul si painea pe care ne-o ofera guvernatii. Numai prin cultura si informare se poate contracara manipularea noastra. Gnaditi-va ca averile hotilor care ne conduc se fac datorita manipularii si aici este voba de zeci de miliarde de euro furati de la noi care stam si privim la Mutu si Chivu in timp ce ei isi sporesc averile.
  • +5 (9 voturi)    
    nu te pune cu prostu ca are mintea odihnita (Joi, 19 iunie 2008, 14:21)

    mihai [anonim]

    e clar - ultimul care pleaca din romania sa stinga lumina.


    base a incercat - nu i-am dat voie - nu i s-a dat voie. mafia a rezistat si acum e pe val. intradevar - si ceilalti ministii o sa fie curatati.
    bmbo o sa iasa curat, o sa fie nominalizat la alegeri si o sa conduca valul psd+pc+pnl la parlamentare.

    dupa ce o sa isi asigure o majoritate in parlament - aceasta coalitie il va propune la prezidentiale si pe modelul oprescu si cu antenele in spate o sa castige.


    din momentul acela - adio romanie.

    acu - nici clauza de salvgardare daca vine nu ne mai salveaza.......

    poa sa vina - alde bombo si tariceanu o sa zica ca nu avem nevoie de europa si o sa mearga pe cartea nationalismului prost inteles numai sa isi traga spuza pe turta lor.
    • -5 (9 voturi)    
      pai tocmai d'aia te ignoram (Joi, 19 iunie 2008, 14:35)

      comentator [utilizator] i-a raspuns lui mihai

      mai mihai, ce a incercat base si nu i-am dat voie? mai naivule, pai tu nu vezi gasca de baieti din jurul lui? tu chiar nu intelegi ca astia se cearta pe bani foarte multi? tot ceea ce a vrut base a fost sa faca mai mult loc in jur pentru el si prietenii lui...

      si oricum, autovictimizarea lui base nu o sa mai tina de acum inainte; s-a vazut la ultimele alegeri cand a pierdut deplorabil (el + orange)...subiectul a fost consumat, fumat si a devenit banal...
  • -11 (13 voturi)    
    Asemanari intamplatoare (Joi, 19 iunie 2008, 14:25)

    Matrozul in aer !!! [anonim]

    tusea-junghiul, satana-aghiutza, bishnitzarul-oierul, g a o z a r u l- tzig... imputita, pupini-bishnitzar. Chiar nu va este rusine, cand il aparati atunci cand face ceva pe Constitutie ?? De bishnitzarul de la Trei Coceni e vorba. Poate postati totusi comentariul!!
    • +1 (3 voturi)    
      ... (Joi, 19 iunie 2008, 15:05)

      Toma N [anonim] i-a raspuns lui Matrozul in aer !!!

      "Poate postati comentariul meu cel foarte inteligent !!"
      asta voiai sa scrii probabil.
  • -10 (10 voturi)    
    doamnei andreea (Joi, 19 iunie 2008, 14:26)

    iji [anonim]

    Andreea ai cele mai tari articole? nu vrei niste .U.E ?
  • -5 (7 voturi)    
    dusmanii poporului (Joi, 19 iunie 2008, 14:29)

    marius [anonim]

    andree, fa te rog o lista cu preferatii tai (salvatorii romaniei) si una cu cei pe care detesti (dusmanii neamului) pentru a sti ce sa ne asteptam ca vei scrie in articolele tale viitoare.

    da-mi voie te rog sa deschid eu listele:

    salvatorii romaniei: basescu, blaga, ...

    dusmanii poporului: nastase, tariceanu, geoana

    PS: scrie te rog un articol despre o realizare a lui traian basescu. este de 18 ani ... banuiesc ca a facut si el ceva in acesti 18 ani, nu ? nu te mai chinui sa cauti acea realizare, nu exista.
    • +7 (9 voturi)    
      Realizarea principala a lui Traian Basescu... (Joi, 19 iunie 2008, 15:03)

      hkh [utilizator] i-a raspuns lui marius

      este ca este adversarul unui Parlament corupt, chiar daca indirect, fiind liderul neoficial al PD-L. Toti care apar in massmedia il improasca cu noroi de cate ori au ocazia.

      Motivul pentru care politicienii il urasc pe Basescu este ca el a primit votul poporului la un moment dat pe cand parlamentarilor li s-a dat peste nas. Toti au in gura cuvinte ca: "flota", "partidul prezidential", "populism", "dictatura", "papagalii lui basescu", etc., de parca ar fi urmat cursul de antibasescianism al lui Hrebenciuc.

      Daca stai sa te gandesti ca politicienii isi dau NUP-uri intre ei, chiulesc de la sedinte pentru care sunt platiti, se imbogatesc din licitatii trucate, pleaca in calatorii oficiale atunci cand e nevoie de ei, se lauda ca maresc pensiile de parca ar da din banii lor, etc, atunci da, faptul ca este cineva care ii incomodeaza, pentru mine este o realizare.
  • -2 (4 voturi)    
    2 concluzii se pot trage (Joi, 19 iunie 2008, 14:35)

    paul [anonim]

    1 ori basescu nu a fost in stare sa se lupte cu marea coruptie asa cum a promis...
    2 dosarul lui Nastase a fost fabricat la comanda politica..

    In orice caz.. este penibil cum s-a facut atata mediatizare pentru niste termopane, daca doar la atat se rezuma coruptia in Romania inseamna ca suntem pe o cale gresita gresita gresita.
    • +3 (5 voturi)    
      Concluziile sunt altele (Joi, 19 iunie 2008, 15:19)

      - [anonim] i-a raspuns lui paul

      1. Daca PDL nu era eliminat de la Guvernare astazi n-ar fi existat majoritatea PSD-PNL care sa faca posibile criticile comisiei Europene, si am fi avut dosarede MARE CORUPTIE trimise demult in judecata.

      si

      2. Ca sa faci reforma justitiei intr-o tara corupta trebuie sa ai o majoritate in Parlament care sa aiba Vointa politica de a o face, asa cum a facut-o PDL, lucru pt. care a fost exclus de la putere.

      Andra
      • -2 (4 voturi)    
        Concluziile sint altele (Joi, 19 iunie 2008, 16:09)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui -

        1. PD a plecat de la guvernare, pentru ca voia sa dirijeze totul si noi toti sa depindem de o clipire a marinarului.

        2. Justitia o face doar jjudecatorii.
        Nu basescu, macovei, tulus, televiziunile, morar si toata haita de repetenti de la PD.

        3. Adica, cu PD la putere, noi toti puteam fi vinovati ca existam si nu cotizam.

        4. PD a plecat de la guvernare, la vremea respectiva PDL era experimentat in laboratorul din WC-ul de la Cotroceni.
        • +2 (4 voturi)    
          CUM MINTE PUTEREA - 1 (Joi, 19 iunie 2008, 16:22)

          CORUPTIA PSDPNL FACE LEGEA LA PUTERE [anonim] i-a raspuns lui Alex

          PSDPNL spune: "PD a plecat de la guvernare, pentru ca voia sa dirijeze totul si noi toti sa depindem de o clipire a marinarului."

          ADEVARUL:
          "Miza Blaga - Berceanu - Macovei

          Liberalii le-au solicitat democratilor sa-i inlocuiasca pe Blaga, Berceanu si Macovei, dar Boc a refuzat vehement aceasta varianta. Democratii i-au acuzat pe liberali de masinatiuni cu PSD criticand, odata-n plus, amanarea euro-alegerilor. La randul lor, liderii PNL au fost de parere ca pedistii au scris epitaful Aliantei D.A. in momentul in care au hotarat sa participe pe cont propriu la europarlamentare."

          De altfel, democratii au hotarat ieri sa iasa de la guvernare doar in cazul in care Tariceanu revoca triumviratul Blaga-Berceanu-Macovei.
          "Daca Tariceanu ii revoca pe cei trei, se rupe Alianta si PD intra in Opozitie. Altfel, poate sa ne dea afara pe geam, ca noi intram taras pe scari", au comentat sursele din PD.
          Ziua, 27 martie 2007
          • 0 (0 voturi)    
            Raspuns (Joi, 19 iunie 2008, 17:11)

            Alex [anonim] i-a raspuns lui CORUPTIA PSDPNL FACE LEGEA LA PUTERE

            Berceanu era ministrul transporturilor, inaintea lui fiind Dobre - amindoi din Craiova. Ce nu scriu ziarele este despre afacerea drumului Craiova Severin, lucrare cistigata de o firma greceasca, venita pe filiera olteneasca, prin intermediul unui actual europarlamental PDL din Craiova care este priceput la cadastru. Erau bani enorm de multi de ciugulit. Mergi pe acest drum, vezi in ce hal este - apropo 'Aici sint banii Dvs' - si apoi comenteaza. Vezi ce bani a incasat firma greceasca, masoara nr. de km si estimeaza daca se regasesc acei bani in lucrare. Nu mai spun de podul de la Ciochiuta, cit s-a sifonat la el.
            Pot sa-ti dau exemple cite vrei, daca tu nu iesi din casa, asta este.
            Citeva exemple de aceasta natura are oricare dintre cei trei.
            Nu lasa mas-media sa-ti faca educatia.
            Te-as ruga fara copy-paste din ziare, televiziuni si alte timpenii, ceva din experienta personala, daca poti sau daca ai.
            • +1 (1 vot)    
              CUM MINTE PUTEREA - 2 (Joi, 19 iunie 2008, 17:36)

              CORUPTIA PSDPNL FACE LEGEA LA PUTERE [anonim] i-a raspuns lui Alex

              M-am saturat de vorbe - SUNTETI LA PUTERE
              Aveti ministru la transporturi care putea sa-l dea in gat pe berceanu - de ce nu o faceti ?

              Vorbe goale si Nastase cu dosare
              Puse de voi la pastrare

              /"bordura fara dosar"
        • 0 (0 voturi)    
          da.. justitia o face judecatorii (Vineri, 20 iunie 2008, 1:49)

          paul [anonim] i-a raspuns lui Alex

          dar daca procurorii care trebuie sa apere interesele statului si cetatenilor sunt incapabili sa puna ceva pe masa judecatorilor ceva ce pot face?
      • 0 (0 voturi)    
        ar mai fi o problema (Vineri, 20 iunie 2008, 1:46)

        paul [anonim] i-a raspuns lui -

        cu separarea puterilor in stat cum ramane ? nu stiu, poate gresesc.. dar din cate stiu eu la Ministerul Public tot kovesi si morar au ramas, adica cei numiti de presedinte. Sa inteleg ca ei nu pot conduce parchetul respectiv dna-ul in instrumentarea cazurilor din cauza ca in parlament nu se adopta legi votate de pd-l sau cum ?
  • -3 (5 voturi)    
    Justitie (Joi, 19 iunie 2008, 14:40)

    Justitiarul [anonim]

    Justitie in viziunea doamnei Pora:
    Adrian si Dana Nastase ridicati de mascati noaptea din casa din Zambaccian.
    Judecata sumara de catre un tribunal al poporului, alcatuit din Monica Macovei ca judecator si 12 jurati alesi dintre jurnalistii dentologi.
    Condamnati la moarte si executati la 30 minute dupa pronuntarea sentintei prin spanzuratoare. Costurile executiei facturate familiei ramase in viata. Ramasitele pamantesti arse si cenusa depusa la temelia unor borduri din sectorul 3.
    Cladirea din Zambaccian demolata din temelie si presarata sare peste terenul ramas viran.
    Termopanele demontate in prealabil si instalate la casa prezidentiala din Mihaileanu.
  • +5 (5 voturi)    
    HAI LA GREVA FISCALA!!!!!!!!! (Joi, 19 iunie 2008, 14:46)

    mihai [anonim]

    ROMANI !!!!!!!!!!!
    SINGURA VARIANTA DE A SCAPA TARA DE GLOATA ASTA DE CAPUSE - GREVA FISCALA!!!!!!!!
    vom atrage atentia astfel UE,care ne va trimite si solutiile ,odata cu specialistii pentru a depasi situatia.Banii din impozite oricum nu se vad unde se scurg-invatamintul,sanatatea,transporturile sunt blocate,productie industriala nu avem,infrastructura nu avem,vindem la greu pamintul de sub picioare si avem un deficit de 35 miliarde de dolari,pai decat asa,mai bine o lasam in bataia vintului,ca tot va ajunge undeva intr-o zi !!!!!!!!
  • -3 (5 voturi)    
    echitatea unde e? (Joi, 19 iunie 2008, 14:46)

    adrian nastase [anonim]

    Doamna Pora,
    De ce talentul dvs. (real) nu-l puneti in slujba dreptatii?
    de ce sunteti asa de vehementa cu casa din Zambaccian (de altfel o atitudine corecta) si nu suflati si n-ati suflat niciodata o vorba de casa din Mihaileanu de care omu' tine cu dintii. Fiti impartiala si-am sa va iubesc!
  • +3 (5 voturi)    
    vinovatie (Joi, 19 iunie 2008, 14:46)

    comu... [anonim]

    Daca ar fi cu adevarat nevinovat nu ar avea nimic impotriva judecatii.Ar sta in fata juratilor si si-ar dovedi nevinovatia.Pentru mine este vinovat incepand de ieri,de cand am vazut grimasele celui care comunica propunerea de NUP,dealfel nu intelg cum niste politicieni de calitatea celor pe care ii avem pot hotari asa ceva.Justitia este numai pentru cei care aleg nu si pentru alesi?
    • -1 (3 voturi)    
      Juari? (Joi, 19 iunie 2008, 15:05)

      Catalin [anonim] i-a raspuns lui comu...

      Nu te mai uita atat la filme americane.
      In Romania nu exista jurati, esti judecat de un complet de judecata format din 1-3 judecatori.
      Nevinovatia se prezuma!
      E datoria procurorului sa dovedeasca vinovatia si a judecatorului sa o afirme printr-o sentinta definitiva si irevocabila!
      Parlamentul nu da NUP - acesta e doar atributul procurorului: NUP = Neinceperea Urmaririi Penale. In cazul lui Adrian Nastase urmarirea penala a inceput. Insa Constitutia pe care tu ai validat-o in urma unui referendum (indiferent daca ai fost sau nu la vot), si Curtea Constitutionala alcatuita din judecatori numiti de catre reprezentantii tai (inclusiv presedintele Romaniei, basescu traian) a hotarat ca trebuie acordul parlamentului pentru TRIMITEREA IN JUDECATA!
      Comisia juridica a considerat ca nu sunt intrunite elementele necesare trimiterii in judecata si recomanda netrimiterea dosarului spre judecata.
      Plenul Camerei Deputatilor va decide daca se va trimite sau nu dosarul.
      Intre Adrian Nastase si basescu traian exista o asemanare - si basescu traian ca presedinte al tarii are imunitate in fata legii pentru fapte de natura penala! Acest lucru a fost afirmat chiar de procurorul sef DNA, Morar!
      Sa inteleg ca e bine ca presedintele ACTUAL al tarii sa aibe imunitate in fata legii, pentru fapte de natura penala, insa un simplu deputat nu?
      Voi sustine cu tarie trimiterea in judecata a lui Adrian Nastase doar cand si Presedintele Romaniei, basescu traian va fi absolvit de imunitate pentru fapte de natura penala si va fi trimis in judecata!
      Cat timp acestia doi nu intra la brat in sala de judecata - fiecare pentru faptele pentru care e invinuit, justitia e doar o parodie!
      • +1 (3 voturi)    
        NUP = Neinceperea urmaririi Penale (Joi, 19 iunie 2008, 15:47)

        CORUPTIA PSDPNL FACE LEGEA LA PUTERE [anonim] i-a raspuns lui Catalin

        Presedintele NU are imunitate in faza de cercetare penala. A existat o plangere penala facuta de PSD in legatura cu Mihaileanu, si cercetarea penala s-a derulat fara sa ajunga vreodata in parlament.
        Presedintele are imunitate numai in faza de trimitere in judecata.
        Se pare insa ca pentru deputati si senatori, fosti ministri, exista imunitate chiar in fata anchetei - pt. presedinte nu.

        Lui Nastase - ca deputat si fost membru al Guv - i s-a intrerupt ANCHETA - nu trimiterea in judecata.

        Dosarul niici macar nu are o rezolutie de acest tip, parlamenatriui au sectionat pana si ancheta.

        Va fi foarte interesant de vazut cum va trata CE aceasta noua "realizare" a PUTERII PSD-PNL.
        • -1 (3 voturi)    
          Ai oferit dovada (Joi, 19 iunie 2008, 16:11)

          Catalin [anonim] i-a raspuns lui CORUPTIA PSDPNL FACE LEGEA LA PUTERE

          Din ce spui tu reiese clar ca justitia la noi e o parodie!
          Conform spuselor tale daca presedintele comite o fapta de natura penala, e anchetat insa NU E TRIMIS IN JUDECATA! Pai care mai e scopul anchetei atunci? Asta nu e imunitate?
          Caz concret - dosarul Flota....daca rugaciunile voastre se implinesc si e reales (Doamne fereste...bat in lemn) basescu, inseamna ca el abia in 2014 va fi trimis in judecata nu? Pentru fapte de natura penale prezumate a fi fost comise in perioada 1990 - 1992! Aceasta mai e justitie? Nu e oare o parodie?
          CE va fi "indignata" ca si in cazul gravelor incalcari drepturilor unor cetateni ai Uniunii Europene de etnie roma si cetatenie Romana in Italia, vor face recomandari si va uita pana la toamna....
          Ce ai vrea altceva sa faca? Sa arunce bomba peste noi? Sa ne excluda din UE? Sa impuste ei pe Nastase cand ajunge prin Belgia?
          • +2 (4 voturi)    
            Ai oferit dovada ca nu stii ce vorbesti (Joi, 19 iunie 2008, 16:26)

            CORUPTIA PSDPNL FACE LEGEA LA PUTERE [anonim] i-a raspuns lui Catalin

            Imunitatea Presedintelui e prevazuta de constitutie - insa ea functioneaza numai DUPA TERMINAREA ANCHETEI

            In cazul lui Nastase s-a inventat o imunitate care nu da voie nici macar anchetei sa decurga pana la capat. Politicienii si-au arogat dreptul sa INTRERUPA pana si o ancheta !

            Traian nu are de ce sa fie trimis in judecatapt. ca dosarul nu a constatat NICIUN PREJUDICIU. daca vrei ne-aparat sa-l inhati, du-te fa o plangere penala NOUA care sa DOVEDEASCA vreun prejudiciu pt. care sa fie judecat.
            • +1 (1 vot)    
              De la Daniel Morar citire (Joi, 19 iunie 2008, 16:44)

              Catalin [anonim] i-a raspuns lui CORUPTIA PSDPNL FACE LEGEA LA PUTERE

              Pe bune?
              Ia sa vedem si noi presa (imi place sistemul vostru, chiar merge, noroc cu arhivele electronice):
              Gardianul 07.02.2007
              "Seful Directiei Nationale Anticoruptie, Daniel Morar, a anuntat, ieri, dupa sedinta de bilant a activitatii acestei structuri, ca expertiza financiar-contabila in Dosarul „Flota“ va fi gata in luna aprilie. Daniel Morar a tinut insa sa precizeze ca ancheta nu-l poate afecta pe Traian Basescu cåt timp acesta isi exercita mandatul de presedinte. Dosarul „Flota“ a fost disjuns, tocmai din cauza functiei lui Traian Basescu, celelalte 80 de persoane inculpate fiind cercetate in continuare"
              Jurnalul National 22-5-2007
              "
              Dacă ar fi să ne luăm după procurorul şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, procurorul Daniel Morar, preşedintele Traian Băsescu beneficiază de imunitate in dosarul Flota, unde, printre alte acuzaţii, şeful statului este acuzat şi de fapte de corupţie.
              ……………….
              "Nu sunt omul preşedintelui, nu sunt omul nimănui. In cazul dosarului Flota, impreună cu procurorii de caz, am spus că preşedintele nu poate fi cercetat penal in acest moment, conform legii", a afirmat Morar, in cadrul emisiunii "100%" de la Realitatea TV, din 12 aprilie.
              ………………………..
              Daniel Morar a spus că, in timpul discuţiei respective cu preşedintele, i-a explicat acestuia de ce nu poate fi cercetat in dosarul "Flota", invocănd prevederi constituţionale.
              Potrivit articolului 84 din Constituţie, preşedintele Romăniei se bucură de imunitate. "
              Mai vrei? Chiar di Romania libera, curentul, gandul, evenimentul zilei...zi ziarul si iti dau citatul! basescu are IMUNITATE pe durata mandatului pt fapte de natura penala conform declaratiei publice a procurorului sef DNA - Daniel Morar!
              Mare e Google...cum le gasesti pe toate!
              • +2 (2 voturi)    
                CUM MINTE PUTEREA - 3 (Joi, 19 iunie 2008, 17:47)

                CORUPTIA PSDPNL FACE LEGEA LA PUTERE [anonim] i-a raspuns lui Catalin

                psdpnl: "basescu are imunitate pe durata mandatului pt fapte de natura penala "

                adevarul: psdpnl de data asta nu minte, ci face pe proasta.

                psdpnl, nu esti capabil sa intelegi nimic din ce-am spus, asa ca repet:

                imunitatea presedintelui e prevazuta de constitutie - nu am negat-o.
                inca in cazul lui tb ea acopera mult mai putin decat la nastase.
                la tb ea acopera numai perioada de
                dupa terminarea anchetei, adica doar asupra trimiterii in judecata.

                in cazul lui nastase s-a inventat o imunitate care nu da voie nici macar anchetei sa decurga pana la capat., deci dosarul nici macar nu va ajunge in judecata.
                politicienii si-au arogat dreptul sa intrerupa pana si o ancheta !

                traian nu are de ce sa fie trimis in judecata pt. dosarul flota pt. ca dna nu a constatat niciun prejudiciu.

                deci nu mai are nimeni cu ce sa-l inhate dupa 4 ani, nici dupa 100.

                daca psdpnl vrea sa-l inhate, nu-l opreste nimeni, numai ca trebuie sa faca o plangere penala noua care sa dovedeasca un alt prejudiciu pt. care sa fie judecat.
                plangerea penala va fi anchetata fara ca parlamentul sa se opuna ca in cazul lui nastase.

                daca nu se poate pricepe, iti recomanda sa dai la cineva sa-ti traduca in romaneste.
              • 0 (0 voturi)    
                De la Daniel Morar citire (Joi, 19 iunie 2008, 17:58)

                dana [anonim] i-a raspuns lui Catalin

                Intr-adevar, presedintele are imunitate pe perioada mandatului. La fel ca in multe tari europene, inclusiv Franta, din care ne-m inspirat la greu.

                Diferenta fata de penalii de acum, este ca Basescu si-a dat demisia din parlament si s-a pus la dispozitia procurorilor. De ce nu l-au pus su urmarire penala atunci, daca aveau probe?De ce nu l-a pus madam Stanoiu, care ii tinea dosarul "in fiset", dupa cum reiese din celebrele stenograme? Raspuns: nu aveau probe, nu au nici acum. E pe sistemul, ba pe-a ma-tii.
      • 0 (2 voturi)    
        cate nesimtire! (Joi, 19 iunie 2008, 16:29)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

        Adica tu ai tupeul sa spui ca daca Adrian Nastase a furat, inseamna ca tara intreaga a furat? Pentru ca din rationamentul tau super-inteligent cam asta se intelege!
        • +1 (1 vot)    
          Noapte buna (Joi, 19 iunie 2008, 16:51)

          Catalin [anonim] i-a raspuns lui Razvan_M

          Tu ce mesaj ai citit, de tragi concluzia asta?
          Sau, daca tu asta ai inteles, noapte buna! Si nu uita: "Dimineata, votca mica taie greata"!
  • +6 (8 voturi)    
    Nu populatia ci TELEVIZIUNILE ALEG , de acum (Joi, 19 iunie 2008, 14:47)

    Victimele si vardistii [anonim]

    de acum inainte Televiziunile vor avea "remediu" pentru orice scapa de sub control.

    ● Pentru oamenii inteligenti, RTV are "scarba de politica si alte meniuri ("toti sunt la fel", "n-ai de unde alege", etc)
    ● Pentru prosti - pt. ca sunt mai multi - Antena construieste "dusmanul de clasa" care este Traian Basescu impreuna cu unicul partid de opozitie pe care-l mai avem.
    Prostia acumuleaza si "conserva" foarte bine "raul absolut".

    Asadar, cine are televiziuni, face regulile jocului, deci stabileste dusmanii, victimele si invingatorii.

    In Italia lui Berlusconi televiziunile l-au "ales" din nou pe Berlusconi, iar consecinta este ca parlamentul italian a re-inceput sa dea legi care sa creeze imunitati suplimentare pentru politicieni, iar Berlusconi a anulat dintr-o data 100.000 de procese penale. Asta este forta televiziunilor.

    Andra
  • -3 (5 voturi)    
    Chiar nu va dati seama? (Joi, 19 iunie 2008, 14:48)

    exocet [anonim]

    Ce-ar fi sa ne ridicam mai sus de nivelul Pora si sa incercam sa intelegem ce se intampla?!. Probabil ca am constata ceea ce de mult este evident pentru altii: capitalismul nu se construieste pe cinste, onoare, corectitudine ("nu ma intrebati cum am facut primul milion de dolari"); clasa politica din TOATE TARILE non-comuniste este profund corupta, in toate sensurile, fapt cunoscut si acceptat de toata lumea, doar ca in alte parti s-a constituit o solida relatie clasa politica - media, de unde si discretia asupra acestui subiect. In tari precum RP Chineza, coruptii dovediti sunt de regula condamnati si...executati!. Cine critica (structural, nu jurnalistic) din interior coruptia sistemului capitalist este automat clasificat de stanga, chiar comunist!. Iar noua nu plac comunistii, nu-i asa?.

    Admitand prin absurd, totusi, ca DNA etc. si-ar uni fortele si, impreuna cu tot sistemul informativ, legislativ, judecatoresc etc. ar aplica strict prevederile legilor actuale, niste sute de mii de persoane ar trebui arestate, judecate, condamnate si intemnitate. Unde?. In cateva sute de inchisori noi, moderne, la standarde UE, cu zeci de mii de angajati. Cu totul, vreo 10 miliarde de Euro pe an. A, era sa uit! Si toti astia ar deveni rapid "detinuti politici", facand din Romania Gulagul Europei.

    Apropo: nu surprinde pe nimeni faptul ca, pentru crimele reg. comunist sunt blamati securistii, dar procurorii/judecatorii (aproape) deloc?. Enjoy...
    • +1 (3 voturi)    
      Confuzie voita: CE cere "CORUPTIA LA VARF" (Joi, 19 iunie 2008, 15:06)

      - [anonim] i-a raspuns lui exocet

      pentru ca in romania coruptia, la fel ca si bogatia se afla concentrate la varful clasei politice si printre cei care au mari afaceri cu statul.

      ce cere coruptia la varf tocmai ca efect de descurajare pentru cei de la niveluri inferioare.
      astfel se diminueaza coruptia in mod natural de sus in jos.

      aberatiile astea cu lagare si miliarde de euro sunt absolut ridicole.

      reforma justitiei nu costa
      in schimb, coruptia la varf te costa pe tine.

      daca calculam vedem ca ea costa zeci de miliarde, si va costa si mai mult acum ca vin manii de la ue.

      procurorii securisti trebuiau verificati de cnsas; curtea constitutionala care l-a facut scapat pe nastase a anulat si verificarea procurorilor de catre cnsas.

      andra
      • -1 (1 vot)    
        @ andra - fara suparare! (Joi, 19 iunie 2008, 17:03)

        exocet [anonim] i-a raspuns lui -

        Nu trebuie ca CE sau alta intitutie externa sa ne ceara ce si cum, legile sunt valide pentru toti. Ideea diminuarii naturale a coruptiei prin atacarea varfului este splendida, mirifica, dar usor naivuta. Pt. informarea Dvs., Italia, Anglia, Grecia sunt exemple de confirmare. Mai ales ca, surprinzator, coruptia genereaza aport suplimentar la PIB, oriunde in lume. D-aia am scris "admitand prin ABSURD"!. Este insa adevarat ca un sistem activ autoritarist (nu dictatorial), cu suprematia efectiva a legii, ar reduce simtitor aceasta plaga. Dar noua nu ne place autoritatea, de niciun fel :-((
        • 0 (0 voturi)    
          tot fara supare CORUPTIA LA VARF (Joi, 19 iunie 2008, 18:11)

          - [anonim] i-a raspuns lui exocet

          Marile averi fug de taxe si se refugiaza in off-shore

          apoi, sa bagi in aceeasi oala anglia cu italia si gresia e iarasi o manipulare.
          Italia si grecia tocmai ca au coruptie la varf ceea ce a determinat ci CURUPTIE IN POLITICA si a facut ca doar aceste 2 tari sa se mai poata compara cu romania dpdv al imunitatilor ACORDATE PRIN LEGE POLITICIENILOR.

          Comisia Europeana ne cere sa atacam CORUPTIA LA VARFtocmai pentru ca asta e singura CALE, dominoul de relatii infractionale se darama numai de la varf.
          Toate campaniile anti-mafia au pornit asa.
          Dupa cum vezi populatia le-a salutat, politicienii NU.
          QED.


          Dar mi-a placut,asta e un tip clasic de manipulare, mai ai un pas doar pana sa spui ca "NOI TOTI ROMANII FURAM", nu?
    • -1 (1 vot)    
      Sa-i facem pe toti nobili (Joi, 19 iunie 2008, 15:41)

      MG [utilizator] i-a raspuns lui exocet

      Sa-i facem pe toti nobili, sa le dam cate un judet (sa oficializam situatia), notarii si judecatorii sa fie numiti pe viata, posturile sa fie atribuite prin pesches si suntem ca inaintea revolutiei lui Tudor Vladimirescu, basca sriere slavona

      Asta vrei?
  • +1 (3 voturi)    
    Rusine Nastase (Joi, 19 iunie 2008, 14:56)

    ralu [anonim]

    Mi-e rusine de ce se intimpla in tara noastra. E inadmisibil ca unul din cei mai mare corupti, pe nume Nastase, sa fie "spalat" de toate pacatele. Inca ceva: ma intreb cat de idiot , limitat poti sa fii ca sa votezi partidul coruptilor PSD. Chiar nu-i vede nimeni cat ne mint, fura si ne prostesc ?
  • -1 (3 voturi)    
    Pentru justitiarul (Joi, 19 iunie 2008, 15:06)

    relu [anonim]

    Mi-a placut propunerea ta. Mi se pare corect ca de de demonteze termopanele din Zambaccian si sa se monteze in Mihaileanu. S-ar face o reparatie a istoriei
  • +2 (4 voturi)    
    ce faza (Joi, 19 iunie 2008, 15:06)

    Reshape [utilizator]

    Astea sint slabiciunile sistemului. De la educatie, facuta cu televizorul pe ProTv si pina la Constitutie, facuta cu picioarele de un fost comunist. Viperele astea se strecoara printre legi, bun simt si morala si alcatuiesc, impreuna, un organism hidos care secatuieste tara, zadarniceste eforturile oamenilor cinstiti si, ca un cancer, deformeaza mentalitati si inverseaza scari de valori.
    Stiu ce mi-as cumpara daca as cistiga la loto: o pusca cu luneta si 20 de gloante.
    • 0 (2 voturi)    
      Atentie (Joi, 19 iunie 2008, 15:45)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui Reshape

      Atata timp cat vom pune botul la manipularile sistemului nu vom iesi din intuneric. Logic? In loc sa ne crestem nivelul de cultura si informare noi racnim de exemplu ca bezmeticii "hai Romania", ne vopsim ca saltimbancii in trei culori, ne indopam cu bere si ori nu mergem la vot ori votam candidatii propusi de sistem. Trebuie sa intelegem ca deschizand televizorul, citind un ziar, citind un afis electoral, citind ce se scrie pe net oriunde am fi in lume si in Romania mai mult ca peste tot (ca tine) suntem manipulati (adica ni se induc anumite atitudini si comportamente dorite de detinatorul puterii economice si politice). Cum ne aparam de manipulare? Intr-un singur fel prin educatie (vezi de ce guvernatii nostri distrug invatamatul) prin informare si in consecinta prin refuzul de a imbratisa atitudini si comportamente induse. Deci sa invatam sa ne cultivam sa ne informam si deci vom putea sa gandim cu mintile noastre extragand adevarul si eliminand manipularea. Deci un popor educat care se intereseaza de viata politica si sociala a tarii sale si participa la ea (in sindicate, in organizatii civice, in partide) nu poate fi manipulat.
      • 0 (0 voturi)    
        cat bullshit (Joi, 19 iunie 2008, 20:17)

        Money talks: bullshit walks [anonim] i-a raspuns lui Dan

        Alina mungiu reprezinta pana acum o "speranta" ca nu suntem uitati de USa si UE, statele care incurajau democratia.
        Acum n-o mai intereseaza soarta romaniulor, am ajuns la "normalitatea" democratiei.
        Nici UE niic USA nu au nevoie de prea multa "democratie si stat de drept" in romania.
        Money talks, bullshit walks

        "Sunt doua lucruri importante de remarcat in incheiere. Unul ca, desi PD-L are o mana de lideri de clasa intai – Basescu, Stoica, Stolojan, Boc, Blaga etc. –, in alegerile locale a parut cam lipsit de leadership. A doua, alegerile din acest an vor fi primele fara sprijinul societatii civile. si

        in 1996, prin Alianta Civica si sindicate, si in 2004, prin CPC (si la referendumul din mai), societatea civila a jucat un rol decisiv in lupta anti-PSD. Ma indoiesc ca vom mai vedea asa ceva in acest an, cand miza pentru democratie nu mai e aceeasi, deci neutralitatea devine fireasca. Indoielile mele reflectate mai sus nu conteaza daca PD-L chiar e capabil sa castige alegerile din toamna prin forte proprii. In eventualitatea ca nu, trebuie luate cu caracter de avertisment. "

        http://www.romanialibera.ro/a127603/proiectul-reunificarii-dreptei-la-zi.html
    • 0 (2 voturi)    
      Ar fi o eroare (Joi, 19 iunie 2008, 15:51)

      MG [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

      Ar fi o eroare. Desi am impresia ca asta se vrea. Ai distrage atentia opiniei publice de la coruptia lor.

      Legionarii erau impuscati fara proces, la "transferarea" dintre inchisori, pe motiv ca-au vrut sa fuga de sub escorta. Unii au fost executati la locul atentatului, cu propriile arme! - tot un sistem ticalosit era si atunci...
    • 0 (2 voturi)    
      Pai (Joi, 19 iunie 2008, 15:59)

      v [anonim] i-a raspuns lui Reshape

      cu o floare nu se face primavara. Adica ce vreau sa zic: cumpara mai multe gloante!
  • -1 (3 voturi)    
    pora (Joi, 19 iunie 2008, 16:19)

    petre [anonim]

    are niste comentarii de parca ar fi sora geamana cu presedintele
  • +1 (3 voturi)    
    vise si sperante (Joi, 19 iunie 2008, 16:54)

    directia 5 [anonim]

    a fost dec. '89 inceputul,au aparut oameni noi,constiinte noi,Tutea,Plesu,Liiceanu,Sora etc am sperat ca lichelele sa faca pasul inapoi sugerat de d.Liiceanu,speranta desarta lichelele s au regrupat si duhorea lor a cuprins toata societatea romaneasca.In politica Seniorul a fost victima preferata a lichelelor regrupate in jurul lui Iliescu ,a venit 12ian 90 si multi au vazut 'comunismul cu fata umana' cum coboara la brat cu Iliescu in mijlocul nostru murdarind visul nostru.A mai venit o mineriada,apoi inca una 13-15 care a facut lumea libera sa se cutremure, numai noi am ramas impasibili ,iar alegerile din92 a confirmat ca nu putem vedea raul si asta ne face sa nu putem deveni popor ramanand la nivel de 'populatie'.A urmat o deceptie jenanta pentru cei care asteptau pasul catre statul de drept,alegerile din 96 castigate de CDR si Constantinescu a marcat revenirea sperante iingropata repede de prestatia pres. si de luptele sterile din cadrul Conventiei .Au urmat 4 ani in care cuplu Nastase- Iliescu au jefuit,batjocorit tot ce reprezinta stat de drept ,am crezut ca am invatat din acest experiment nefericit. A venit victoria aliantei D.A. ,o noua speranta,Basescu a condamnat comunismul, a dat drumul la dosare,rezultatul ,lichelele s au coalizat in formula 322,rezultatul:Base suspendat,Macovei eliminata din guv. o data cu pd instaurarea dictaturii parlamentare, ce urmeaza? banuiesc ca izolarea pd-l nu este o vorba in vant,eliminarea lui Morar si batalia finala ,suspendarea definitiva a lui Base,Noapte buna Romanie/
  • -2 (2 voturi)    
    r...t (Joi, 19 iunie 2008, 17:03)

    cristi [anonim]

    Nu mai am incredere in nimeni, m-am resemnat cu gandul ca toti vor sa ne fure. Toti sunt o apa si un pamant pentru mine.
  • +2 (2 voturi)    
    remediu (Joi, 19 iunie 2008, 17:28)

    aaa [anonim]

    Lucrurile sunt destul de simple: clica asta care se numeste clasa politica a pus mana pe toate parghiile si institutiile statului si au ajustat legile/santajeaza oamenii in asa fel incat isi impun interesele lor fara ca cineva sa mai poata reactiona (vezi suspendarea prezidentului, NUP-uri, legi, etc.).
    Tot ce este impotriva lor, poate fi oprit sau strivit folosind parghiile care le au (ce par a fi constitutionale, ptr. ca si constitutia e construita sa sprijine asa ceva).

    Nu prea se mai poate face mai nimic pe cale normala, asa ca eu cred ca doar masurile radicale vor mai putea reaseza aceasta tara pe principii sanatoase.

    Am mai incercat odata sa inlaturam un regim similiar care folosea metode mai brutale in 89 si ne-au deturnat initiativa.
    Ne trebuie multa determinare si hotarare ca sa nu mai ratam si a doua oara...
  • 0 (0 voturi)    
    de ce insisti sa-ti pui poza? (Joi, 19 iunie 2008, 18:45)

    anonim [anonim]

    Sincer, articolele sunt ok, dar chiar trebui insotite si de poza? Deja mastreseaza sa o vad ZILNIC. Macar mai fa una din alt unghi
  • 0 (0 voturi)    
    ce-ar fi daca? (Joi, 19 iunie 2008, 20:31)

    Rambo de nevoie [anonim]

    Ce-ar fi daca si noi - oamenii de rand - pentru o singura data n-am mai respecta nici legile (nici cele juridice, nici cele morale) ne-am duce odata peste parlamentul asta si i-am kilarii pe toti, asa un macel in masa. S-a mai vazut asa ceva, prin '89 si nimeni nu a fost gasit vinovat. Dupa ce exterminam specia asta parazita, revenim din nou democratici si organizam alegeri, sa avem din nou Parlament. Pe urma ii urmarim sa vedem cum ne reprezinta interesele. Stiu ca nu e solutie realista, dar cred ca multora le-ar place sa vada asa ceva. Prea s-a sarit calul, e crancen, suntem o republica infractionala pe fata!!! Mai ales dupa ce am intrat in UE! (ce paradox!).
  • 0 (0 voturi)    
    Pentru cei care citesc: (Joi, 19 iunie 2008, 21:14)

    new district of europe [anonim]

    ... dupa ce ai auzit chestia cu Nastase, du-te la oglinda si uita-te cu atentie in ochii aia frumosi ai tai. Vezi daca te simti bine.

    Apoi du-te si te uita la buletin: vezi daca ai votat.

    Apoi, du-te la pasaport si vezi cand expira.

    ........ Nu esti beat. Ai fost. Tocmai te-ai trezit. In locul din care ai crezut ca ai plecat.

    - Ce ma faaac? Ce maaa faaac?
    - Ce te faci? pfff.... Fa-te ca traiesti
    sau du-te sa traiesti.
    ... mai uita-te odata in ochii tai fricosi si vezi daca te simti bine.
    .. Ia sticla de bautura, de care-o fi ea...
    sau mai bine actioneaza. Acum, maine dar niciodata mai tarziu...
    E timpul tau: sa te intorci la tine si sa-ti faci dreptate...

    Nu mai vrei o Romanie in plina mahmureala parlamentara? Fa-ti un partid. Partidul tau. SE POATE.
    Da-i jos, inlatura-i sau nu-i baga in seama; baga-te in seama pe tine, pe ai tai si fa ceva. Nu te mai balacari cu ala de la trei postari mai sus ... ei asta vor ....

    Mai bine nebun decat sluga la acesti negutatori de cuvinte imbarligate

    Dixit!!!
  • 0 (0 voturi)    
    De Gigi nimic? (Joi, 19 iunie 2008, 21:18)

    jon [anonim]

    Astept cu nerabdare articolul doamnei Pora despre alianta Videanu - Becali. Sunt convins ca va fi la fel de necrutatoare, stiind ca este o aparatoare hotarata a dreptatii.


    Semneaza:

    O hahalera manipulata de oligarhi
    • 0 (0 voturi)    
      O hahalera manipulata de oligarhi (Vineri, 20 iunie 2008, 11:04)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui jon

      In ce insinuezi tu este foarte probabil sa ai dreptate. Nici Becali nici Videanu nu sunt usa de biserica.
      Dar cel mai sigur ai dreptate in afirmatia cu care semnezi: "O hahalera manipulata de oligarhi".
  • 0 (0 voturi)    
    Baieti (si fete) (Joi, 19 iunie 2008, 22:22)

    Calin [anonim]

    Mai stiti vorba de pe vremea lu'Ceasca: cine pleaca ultimul sa stinga lumina? E, acum e mult mai usor. Nu e resemnare, dimpotriva. AM avut prea multe generatii de sacrificiu in Romania. Se poate lupta la fel de bine pentru Romania din afara ei, sa stiti. Pare paradoxal, dar nu-i . Poti avea linistea necsara si comfortul financiar pentru a ajuta Romania din afara. E destul de usor.
  • 0 (0 voturi)    
    Tranzitia nu s-a incheiat (Vineri, 20 iunie 2008, 7:00)

    hotnewsfil [utilizator]

    Tranzitia se va incheia numai atunci cind nu-i vom mai vedea si auzi pe cei ca Ilici, Bombonel, Vacaroiu, Andon, Petre Roman si alti ticalosi ca ei. Ei sunt cei ce au plasat Romania pe ultimul loc al increderii tarilor avansate, ei au dezbinat populatia, au blocat justitia, au incurajat coruptia, au facut legi care sa-i protejeze pe borfasi, ei au pus pe prim plan imoralitatea.
  • 0 (0 voturi)    
    S-a suparat Nastase? (Vineri, 20 iunie 2008, 10:53)

    Dan [anonim]

    Vai fratilor ce bine ati pitit articolul dnei Pora. Felicitari.
  • 0 (0 voturi)    
    Oamenii doamnei Macovei! (Vineri, 20 iunie 2008, 12:39)

    Arthur [anonim]

    Daca ar fi un motiv de activare a clauzei apoi acesta ar fi tocmai blocarea justitiei datorita lipsei de profesionalism al procurorilor macovisti! Sunt curios ce ar zice expertii juridici ai UE daca li s-ar prezenta actele de trimitere in judecata sau mandatele de arestare care nu au temei juridic sau sufera de vicii acute de forma! Astia or sunt ignoranti in meserie si au fost special alesi d'asta ori sunt corupti!
    In ce tara din UE s-ar mentine in functie niste procurori care au numarul de condamnari /dosar tinzand catre ZERO! Va spun eu ,totul este o perdea de fum inventata la Cotroceni! Cand Chiuariu a pus la indoiala competenta procurorilor DNA si a vorbit de eficienta au sarit deontologii pe el,dar el trebuia sa faca un singur lucru :sa prezinte dosarul lui Nastase (in mod confidential) unei autoritati judecatoresti din UE si sa vina de acolo cu un eventual NUP. Si atunci le'o tragea la toto basescienii macovisti!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri