VIDEO UPDATE Siria si-a inchis granita terestra cu Iordania. Armata reprima violent manifestatiile pro-democratie

de V.M.     HotNews.ro
Luni, 25 aprilie 2011, 11:19 Actualitate | Internaţional

Siria a inchis, luni, toate punctele de frontiera cu tara vecina Iordania, au anuntat oficiali sirieni, dupa ce tancuri ale armatei au fost desfasurate in orasul de pe granita de sud Deraa, pentru a inabusi manifestatiile pro-democratie din aceasta regiune, relateaza Reuters.

Un diplomat de rang inalt din capitala iordaniana Amman a confirmat ca doua principale puncte de trecere a frontierei de pe partea siriana, cele de la Deraa si Nassib, au fost inchise traficului.

Un alt oficial a declarat ca "masura are legatura cu ceea ce pare a fi o importanta operatiune de securitate ce se desfasoara in acest moment".

Manifestatiile pro-democratie, reprimate violent

Fortele de securitate siriene si militari loiali presedintelui Bashar al-Assad au luat cu asalt, luni dimineata, suburbia Douma a capitalei Damasc, deschizand focul asupra civililor neinarmati si arestand mai multi localnici, au relatat pentru Reuters mai multi activisti pentru drepturile omului.

"Exista persoane ranite. Mai multi oameni au fost arestati. Fortele de securitate repeta acelasi scenariu in toate orasele in care au izbucnit manifestatii pentru democratie. Vor sa inabuse revolta folosind brutalitate extrema", au spus acestia.

UPDATE - Armata siriana incearca sa preia controlul si asupra regiunii de sud Deraa. Trupe siriene in tancuri si blindate au intrat, luni, in orasul Deraa, deschizand focul asupra civililor.

Localnicii din Deraa spun ca sute de militari au intrat in oras. Un martor a declarat pentru Reuters ca a putut vedea oameni morti intinsi pe strada principala, in apropiere de moscheea Omari, unde au fost la rugaciune, dupa ce opt tancuri si doua vehicule blindate ale armatei au fost desfasurate in centrul orasului.

"Oamenii se adapostesc in case. Am vazut doua cadavre langa moschee si nimeni nu a reusit pana acum sa iasa si sa le traga de acolo", a povestit el.



O miscare de contestatare fara precedent a inceput in 15 martie in Siria, in urma unui apel lansat pe o pagina Facebook, intitulat "Revolutia siriana impotriva lui Bashar al-Assad 2011", care cerea manifestari pentru "o Sirie fara tiranie, fara lege de urgenta si fara tribunale exceptionale".

Assad a ajuns la putere in iulie 2000, dupa moartea tatalui sau, Hafez al-Assad, care a guvernat tara timp de 30 de ani.

Inegalitatile s-au accentuat in tara, saracia afectand 14% din cei 22 de milioane de locuitori. Rata somajului, care afecteaza in principal tinerii, este evaluata de experti la 22%.


Citeste mai multe despre   






















Material sustinut de Banca Transilvania

Intreb BT. Intalnire online: Cum eficientizezi costurile cu serviciile bancare pentru afacerea ta? Doi specialisti raspund intrebarilor voastre, joi, de la ora 12.00

Doi specialisti in produse bancare pentru afaceri mici si mijlocii de la Banca Transilvania vor raspunde joi, 23 noiembrie 2017, de la ora 12.00, la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT" pe tema dezvoltarii afacerilor cu ajutorul diverselor instrumente bancare. Vei primi raspunsuri la intrebarile tale, indiferent daca esti la inceput de drum cu bussinesul tau sau daca ai o afacere deja existenta.
  • Adreseaza-le intrebari prin intermediul formularului de comentarii de pe StartupCafe.ro

2404 vizualizari

  • +12 (20 voturi)    
    no way back.... (Luni, 25 aprilie 2011, 13:25)

    dadan [utilizator]

    din pacate pentru regim, avalansa aceasta nu mai poate fi oprita....e o chestiune de timp pana cand evenimentele ating masa critica necesara rasturnarii regimului...iar atunci toata furia oamenilor batjocoriti de soldati va fi enorma....unii lideri o sa sfarseasca foarte prost cand se incapataneaza sa domneasca ca si regii impotriva vointei populare...lumea araba se desteapa...
    • +8 (10 voturi)    
      Daca s-ar destepta (Luni, 25 aprilie 2011, 15:56)

      moucha [anonim] i-a raspuns lui dadan

      Si la capitolul religios ar fi si mai bine. Din pacate insa cred ca din cauza limitarii fundamentaliste, golul de putere va fi ocupat de lideri radicali. Sper sa nu am dreptate.
      • -1 (1 vot)    
        ba ai (Luni, 25 aprilie 2011, 22:31)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui moucha

        musulmanii nu au avut niciodata libertate, asa ca nici macar nu stiu ce vor.
  • -4 (10 voturi)    
    intrebare fireasca (Luni, 25 aprilie 2011, 14:24)

    stan papusa [anonim]

    si o simpla intrebare fireasca, de bun simt: de ce acolo nu intra NATO (ma rog Americanii) dar in Libia da?? cine imi explica?
    • +4 (12 voturi)    
      de ce (Luni, 25 aprilie 2011, 16:24)

      MihaiG [utilizator] i-a raspuns lui stan papusa

      1. Pentru ca nici NATO nici SUA nu sunt responsabil cu asigurarea pacii planetare.

      2. Pentru ca nu au motive sa intervina.

      3. Pentru ca nu exista o rezolutie a Consiliului de Securitate al ONU ca in cazul Libiei.

      4. Pentru ca exista limitari de ordin practic. Nu poti purta o multime de razboaie simultan.

      5. Pentru ca in Libia au fost omorati mult mai multi civili ca in Siria si Gaddafi a fost un activ sustinator al terorismului in trecut.

      6. Pentru ca o interventie in Siria ar fi mult mai dificila; populatie/armata mai numeroasa, Iranul in apropiere care ar interveni etc.

      7. Poate ca va intra NATO si acolo. Ai rabdare, sa vedem ce se intampla in continuare.
      • -1 (3 voturi)    
        ohoohooo (Luni, 25 aprilie 2011, 22:37)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui MihaiG

        stai sa le luam pe rand...
        1. Pai exact asta fac, se autoproclama ca agenti ai democratiei (vezi toate razboaiele pornite sub acest stindard).
        2. Pai motivele ar fi tocmai apararea democratiei.
        3. In cazul in care rezolutia a spus "no-fly zone", ei au bombardat tot ce le-a convenit.
        4. Pai si porti un razboi in care mor cate 10-20 (conform stirilor) si nu-l porti cand mor cate 200/zi, ca in Siria?
        5. Vezi pct. 4. In Siria mor de 10 ori mai multi ca in Libia.
        6. Deci hai sa facem razboi unde e mai usor si mai mult de furat.
        7. NATO nu intra decat daca isi recupereaza banii.
    • +1 (1 vot)    
      O parte din raspuns (Marţi, 26 aprilie 2011, 0:23)

      Vlad-I [utilizator] i-a raspuns lui stan papusa

      Tot ce misca pe pamant are interese si prioritati, razboaiele moderne sunt stilate si costisitoare, niciodata: Ro. USA, UE, etc, nu au declarat ca au interese strategice uniforme si omogene pe suprefata pamantului. Geopolitica este extrem de complexa si in general nu i se potrivesc raspunsuri simple.

      Si tu ai interese si prioritati: banii, educatia, familia, iubire, orasul tau, tara ta, religia, stiinta, si alte sute de interese intr-o anumita ordine. Cat interes ai dat tu organizatiei t.embele "Lord's Resistance Army" ? ca sa te pun in tema, este o organizatie terorista crestina rebela din uganda, care controleaza un anumit teritoriu de selva , si rapeste mii de copii pe care ii converteste in soldati, iar fetitele minore sclave sexuale ca sa compenseze copii soldati viteji. de la fundatia organizatiei au fost rapiti intre 20-30 mii de copii. Organizatia se mai dedica sa amputeze bratele localnicilor si sa le taie buzele si urechile, ca sa inspire frica.

      USA are multa putere sa bombardeze masiv sau sa lupte cu armate clasice, dar nu poate sa trimita milioane de soldati pe teren ca sa impuna pacea in fiecare colt din lume. Guvernul USA da socoteala contribuabililor si mamelor care isi pierd fii in lupta, deci in general sunt interventii pt interesele strategice USA sau pt. aliati. In cazul Libiei mai mult europenii sunt interesati ca la sud sa aiba tari demecratice tampon, si tot ei sunt cumparatorii energiei din N africii.
  • -3 (13 voturi)    
    Are sau n-are ... (Luni, 25 aprilie 2011, 15:16)

    Harap Halp [anonim]

    ... Siria petrol?
    N-are!
    Asa ca nu ne pasa citi mor, ce fac fraierii pe acolo.
    Semneaza: USA, Democratia Occidentala, NATO, ONU, si alti "democrati".
  • -1 (15 voturi)    
    Lumea araba respinge diversiunile ocupantilor (Luni, 25 aprilie 2011, 15:36)

    Libertadores [anonim]

    Asa-zisele violente "pro-democratice" care izbucnesc in zone de granita numai democratice nu pot fi numite. In realitate, asa cum s-a dovedit in toate miscarile de acest gen (inclusiv in cele care patrund prin portile portuare, precum in Libia), sunt rebeliuni, infiltrate si sustinute din exterior (politic, financiar, logistic si militar). Rolul oricarei armate este de a apara statalitatea, iar Siria nu face altceva decat sa-si exercite dreptul la autoaparare. Ar fi relevanta aflarea identitatii rebelilor morti (dupa cum se stie, daca nu-i revendica nimeni e un semn ca acestia sunt mercenari straini). Grupurile violente inarmate nu reprezinta nicodata un popor, ci doar pe stapanii in simbria carora se afla...
    • -4 (6 voturi)    
      corect (Luni, 25 aprilie 2011, 20:21)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui Libertadores

      cand grupuri de tineri fara treaba incep, brusc, sa ceara agresiv "libertate" (a se intelege dreptul de a face ce vrea muschiul lor, golanie si anarhie) e cazul sa se traga foc de secerare!
      • +2 (2 voturi)    
        Daca ar fi copiii tai (Luni, 25 aprilie 2011, 21:11)

        Dianora [utilizator] i-a raspuns lui srpc

        tot asa ai spune?
      • -2 (2 voturi)    
        90% (Luni, 25 aprilie 2011, 22:39)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui srpc

        DE ACORD CU TINE, pana la "foc de secerare".
      • +2 (2 voturi)    
        Ce cretin (Marţi, 26 aprilie 2011, 10:34)

        Marius [anonim] i-a raspuns lui srpc

        Bai nene e plina Romania de d-astia ca tine. Obtuzi, ignoranti, manipulati. Chiar daca tinerii aia ieseau in strada sa strige "agresiv" libertate, nimeni nu are niciun drept sa traga cu arma in ei atata timp cat nu sunt violenti, cat nu ataca institutiile statului. Si chiar si atunci intr-o societate civilizata incerci sa negociezi cu ei. Si ma indoiesc ca sute de mii de oameni inseamna cativa tineri. Daca erau cativa tineri nu se inflamau toate orasele din Siria. Acolo pur si simplu o familie de dictatori sangerosi conduce Siria de 40 de ani si nu vor sa lase din mana puterea. Ta-su lu cap patrat asta care e acum la putere a macelarit 10.000 de oameni in 1980 atunci cand niste revolte asemanatoare au izbucnit in Siria.
  • +3 (13 voturi)    
    SUA is #1 in my heart!!! (Luni, 25 aprilie 2011, 15:48)

    Dan Mihai [anonim]

    Inca o data civilizatia americana face dreptate in lumea a 3-a. SUA ne-a scapat de Hitler, URSS si acum dictatorii arabi care isi omoara cu sange rece cei pe care "ii reprezinta".

    Bravo SUA, imperiul binelui intotdeauna v-a castiga.
    • -2 (6 voturi)    
      Sampon CNN (Luni, 25 aprilie 2011, 19:15)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui Dan Mihai

      Iata ce rezultat are folosirea pe termen lung a samponului CNN.

      SUA care a sprijinit guvernele din Siria si Egipt reuseste sa-si atribuie meritele daramarii lor desi ei au incercat pe cit posibil sa le sustina pina in ultimul moment.
      • 0 (2 voturi)    
        DOVADA (Luni, 25 aprilie 2011, 22:41)

        MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui gogu

        faptul ca ai atatea minusuri este dovada ca CNN si-a facut perfect treaba. I-a spalat.
      • 0 (2 voturi)    
        fals (Marţi, 26 aprilie 2011, 2:04)

        MihaiG [utilizator] i-a raspuns lui gogu

        Ok pt Egipt si si acolo, SUa nu a incercat sa il sustina pe Mubarak pana in ultimul moment.

        Dar Siria? Tu vorbesti serios? Siria e unul din principalii inamici ai SUA din regiune. De ce vorbesti daca nu cunosti regiunea?
    • -4 (8 voturi)    
      Poate le povestesti si celor din America Latina (Luni, 25 aprilie 2011, 20:08)

      T+C [anonim] i-a raspuns lui Dan Mihai

      Poate le povestesti si celor din America Latina despre USA ca fiind liberatorul popoarelor.

      Fara a fi cinic dar dupa al 2-lea razboi mondial, nici un alt razboi dus de US nu a fost pentru eliberarea vreui popor asuprit,ci pentru a-si asigura si proteja interesele economice si politice.

      Kosovo a fost creat artificial in Balcani ca peste zeci de ani Europa sa se trezeasca cu o "bomba" islamica in interiorul ei.
      • +3 (3 voturi)    
        I <3 USA!!! (Luni, 25 aprilie 2011, 21:09)

        Dan Mihai [anonim] i-a raspuns lui T+C

        Kosovo a fost creat de catre Milosevici pt ca a inceput sa omoare ca nebunul cu sutele. Folosirea violentei cu scopul de a reduce o minoritate la tacere nu poate sa tina prea mult.

        In Kosovo ai 1,825,632 de oameni(nu stiu daca toti sunt musulmani) iar in Germania ai 3,014,458 musulmani(3.7% din tot. pop.)

        Cold War iti spune ceva? URSS s-a prabusit economic si politic cu sprijinul CIA.

        Korean War-in Korea de Sud avem o economie in primele 10 din lume.

        Fiecare vrea sa-si protejeze interesele economice si politice, dar SUA este singura tara care este pt democratie si libertate. MAi deschide ochii si tu putin. Nu te mai lasa manipulat asa de usor ca viata-i scurta.
      • +1 (3 voturi)    
        mda (Marţi, 26 aprilie 2011, 2:06)

        MihaiG [utilizator] i-a raspuns lui T+C

        Da, un alt atotstiutor. Si ia zi, SUA au facut asta pentru ca asa vor ei sa bombardeze cu bombe islamice Europa.

        Ia zi ce interese economice sau politice aveau SUA in Kosovo sau in Somalia?
    • 0 (2 voturi)    
      HAHAHAHAHA (Luni, 25 aprilie 2011, 22:40)

      MirceaA [utilizator] i-a raspuns lui Dan Mihai

      cea mai tare asociere... CIVILIZATIE VS. AMERICANA


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version