Wisconsin: Senatul a ordonat politiei sa-i retina pe senatorii democrati care au parasit statul in mijlocul dezbaterii fiscale. Amenzi de 250 de dolari/zi pentru democratii care nu participa la lucrarile Congresului din Indiana

de A.N.     HotNews.ro
Vineri, 4 martie 2011, 13:36 Actualitate | Internaţional

Guvernatorul Walker nu vrea sa cedeze
Foto: Agerpres
Liderul republican al Senatului din Wisconsin a semnat joi ordinele prin care cere politiei sa retina 14 senatori democrati, care au parasit statul in mijlocul unei dezbateri fiscale, si sa-i aduca inapoi, transmite FoxNews. De trei saptamani, zeci de mii de oameni protesteaza pro si contra reformei fiscale propuse de guverntorul republican Scott Walker. Initiativa lui legislativa prevede reduceri importante ale salariilor si beneficiilor pentru angajatii din sectorul public, contributii mai mari ale bugetarilor la fondurile de sanatate si de pensie, precum si eliminarea aproape in intregime a drepturilor la negocieri colective intre angajati si patroni. Cei 14 senatori democrati au parasit statul, pentru a-i impiedica pe republicani sa intruneasca cvorumul necesar adoptarii legii.

Senatorii democrati au fost acuzati de "sfidare". Ordinele semnate joi cer politiei sa-i retina si sa "foloseasca forta daca este necesar", republicanii afirmand ca ordinele sunt "in mod legal, diferite de o arestare, insa, in mod clar, o schimbare fata de a le cere sa se intoarca in mod politicos".

Democratii au anuntat insa ca se afla in Illinois si ca nu se vor intoarce.

Liderul majoritatii republicane, Scott Fitzgerald, a declarat ca ordinele semnate de el sunt valabile doar pe teritoriul statului Wisconsin. El a respins si declaratiile unui senator democrat, care afirmase ca ordinele de retinere "nu sunt serioase": "Hai sa incercam. Daca acest senator va pune piciorul in Wisconsin, va vedea ce se va intampla".

Initial, Senatul din Wisconsin le ceruse democratilor sa se intoarca la munca pana joi, la ora 16, insa termenul limita a trecut fara ca ei sa revina in Wisconsin. Fitzgerald a semnat atunci ordinele care prevad retinerea senatorilor democrati.

Pe de alta parte, guvernatorul republican Scott Walker a anuntat ca vineri va incepe emiterea deciziilor de disponibilizare pentru 1.500 de angajati bugetari, daca initiativa lui legislativa nu este adoptata.


Proteste in Wisconsin

In ultimele zile, zeci de mii de angajati din sectorul public, sindicalisti si studenti au demonstrat in fata si in interiorul cladirii Capitoliului din Wisconsin impotriva planurilor guvernatorului Walker. Scolile publice din Madison au fost inchise timp de cateva zile, dupa ce profesorii s-au alaturat protestelor, iar doctorii din spitalele de stat au oferit, in semn de solidaritate, sute de scutiri medicale functionarilor publici participanti la protest.

Masura nu a putut fi insa votata, dupa ce senatorii democrati au refuzat sa apara in Congres si au parasit statul Wisconsin, astfel incat republicanii, care controleaza Senatul, nu au cvorumul necesar. Liderii Partidului Republican au afirmat insa ca "nu exista loc pentru compromis", iar documentul "nu este negociabil" si va fi adoptat.

Wisconsin se confrunta cu un deficit bugetar de 3.6 miliarde de dolari in urmatorii doi ani, iar statul va economisi 300 de milioane de dolari prin reducerile din sectorul public. Republicanii sustin ca reducerile sunt necesare pentru a evita disponibilizarea in perioada imediata a cel putin 1.500 functionari publici, in timp ce pana la 6.000 de bugetari ar urma sa fie concediati in urmatorul an fiscal. "Vreau ca nimeni sa nu fie concediat. Nu vreau ca nicio persoana, fie ea din sectorul public, fie ea din cel privat, sa fie concediata, de aceea initiativa noastra legislativa este o alternativa mai buna decat cea a pierderii locului de munca", a declarat recent Walker.

Rata somajului din Wisconsin este de 7.5%, iar salariul anual mediu realizat de un bugetar din stat este de 48.348 de dolari, potrivit datelor Economic Policy Institute din Washington.

Walker le-a cerut celor 14 senatori democrati, care au plecat in Illinois, sa se intoarca la munca si sa dezbata documentul, avertizandu-i ca ar putea lua masuri impotriva lor. Republicanii au nevoie doar de un singur vot al democratilor pentru a intruni cvorumul de 20 de senatori necesar in cazul unei legi fiscale. Guvernatorul a declarat joi ca poarta tratative cu democratii "mai rezonabili" pentru a modifica unele pasaje ale initiativei sale legislative, insa a avertizat ca nu va face compromisuri legate de lucrurile care "vor economisi banii statului".


Democratii absenti, amendati in Indiana

O miscare similara are loc in Indiana, unde republicanii au decis sa impuna amenzi de 250 de dolari pe zi impotriva democratilor din Camera Reprezentantilor, care boicoteaza de 10 zile sedintele Congresului. Democratii se opun adoptarii unor legi ale educatiei si privind piata muncii.

Potrivit informatiilor, democratii se afla la un hotel din Urbana (Illinois). Amenzile se vor aplica de luni si vor fi scazute din salariile membrilor democrati care absenteza de la lucrari.

Republicanii au calculat ca absentele democratilor au costat contribuabilii din Indiana peste 250.000 de dolari.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

1835 vizualizari

  • -11 (17 voturi)    
    dictatura! (Vineri, 4 martie 2011, 13:41)

    diddlyjo [utilizator]

    sa ne mai miram? atatia oameni stiu ca SUA e un stat imperialist care-si bate joc de oameni si varsa sânge nevinovat.

    ce vreti sa dovediti preluand aceasta stire? ca de aici, de la marele licurici se trage dictatura lui base?
    • +5 (9 voturi)    
      Masuri de dreapta (Vineri, 4 martie 2011, 13:51)

      Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui diddlyjo

      Se numest "masuri de dreapta" nu dictatura.

      Cei care se opun sa vina ei cu bani de acasa sa completeze bugetul si atunci nu se mai scade nici un salariu.
    • 0 (4 voturi)    
      Base e profesor ! (Vineri, 4 martie 2011, 14:04)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui diddlyjo

      Numai si dupa expresia astuia din poza iti dai seama ca politicienii americani sunt la degetul mic al lui Basescu in ceea ce priveste politica de reduceri bugetare.
    • +1 (7 voturi)    
      unde-s tinerii de stânga? (Vineri, 4 martie 2011, 14:11)

      diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui diddlyjo

      unde-s fanii lui Obama care sa ne explice cum republicanii cei rai si hapsâni ii ciomagesc pe democratii cei buni si milostivi?

      unde-s xenofobii de serviciu care sa ne spuna cum senatorii republicani de wisconsin sunt cumparati de evrei cu palarie si favoriti sau sedusi si inselati de frumoase evreice cu cosite roscovane?

      unde-s cei loviti de conspiratita care sa ne demonstreze negru pe alb ca base a fost format in ale dictaturii de agentii secreti ai republicanilor infiltrati la bucuresti pe fondul unei "greseli" a diplomatului geoana?

      ah, unde-s toti aceia care abia ieri ne explicau cat de infernala este tara aia numita USA si cât de mult bine au facut omenirii bradley manning, j. assange & wikileaks?

      unde-s toti iluminatii care la prima ocazie acuza USA de violenta si care acum ar avea ocazia sa ne explice ca USA este in plus si leaganul dictaturii?
      • -1 (5 voturi)    
        stanga e dreapta (Vineri, 4 martie 2011, 17:03)

        Socrates [anonim] i-a raspuns lui diddlyjo

        Diddlyjo,

        ce se intampla in Wisconsin e un pic mai complicat decat pare. Dificultatie bugetare ale statului au fost doar pretextul folosit de guvernatorul republican ca sa incerce sa interzica prin lege dreptul de negocieri colective pentru orice altceva decat salarii (si asta mult limitat).
        Daca va reusi asta, atunci sindicatele isi cam pierd ratiunea sa existe, si asta e de fapt miza.
        Daca sindicatele dispar, partidul democrat e in mare buda, pentru ca sindicatele sunt principala forta (oameni, organizare si chiar financiar) din spatele partidului democrat.

        Deci pana la urma totul e un joc politic intre republicani si democrati, dar cu miza mare inclusiv la nivel national, si de aceea toata lumea joaca tare.

        Nu stiu daca asta ar fi cea mai buna lectie pentru democratia si asa debila din Romania.

        Cat despre amatorii de conspiratii si anti-americanii de serviciu pe care tu ii chemi la lupta, ei sunt bine mersi, stau in umbra ca lumina nu le prieste. Si de acolo din umbra o sa te bombardeze cu minusuri (si pe mine de altfel) pentru ca atat pot si stiu ei sa faca. Nu o sa-ti raspunda argumentat, pentru ca nu prea au idei valide si argumente, intelectul lor fragil nu suporta asa ceva.

        Numai bine!
        • +2 (2 voturi)    
          nenea socrates (Vineri, 4 martie 2011, 18:24)

          baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Socrates

          am totusi o obiectie, dificultatile bugetare chiar exista si sint destul de greu de depasit.
          O fi lupta politica, dar banu-i ban si bugetul e buget si trebuie respectat. Pomenile mascate, recte posturi de bugetari create numai ca sa aiba democratii electorat fidel, sint cancer curat.
          Mai bine dai la saraci si gata, cel putin nu pacalesti pe nimeni.
          De la mine ai matale plus, oricum, chiar si numai pentru faptul ca esti printre putinii neantiamericani, daca nu suna cam barbar, de pe forum.
          • +4 (4 voturi)    
            de acord (Vineri, 4 martie 2011, 19:33)

            Socrates [anonim] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

            Bec,

            De acord cu tine, si eu sunt pentru responsabilitate fiscala si bugete echilibrate, la orice nivel de guvernare. Si in general sunt impotriva sindicatelor, a maselor de manevra si a masurilor populiste. Si nu consider ca fuga parlamentarilor e o solutie corecta (chiar daca si Lincoln a facut-o la vremea lui :-) ).

            Am vrut doar sa punctez ca in cazul de fata jocul e un pic mai murdar decat pare (de ambele parti), si nici guvernatorul nu e chiar Fat Frumos. Si mi-e greu sa vad cum folosesc electoratului toate suturile in coaste pe care si le aplica unii altora.

            Cat despre "anti-americani", pe mine ma plictisesc astia cu ideile lor fixe. Nu am obiectii daca ii critica pe americani, israelieni, unguri, tigani, catolici, protestanti sau pe cine mai vor ei cand au motiv. Problema e ca de cele mai multe ori nu au motiv real, si nu fac nici un efort sa se documenteze sau sa analizeze situatia, pentru ca asta le-ar strica imaginea lor simplista despre lume - "noi suntem buni, aia sunt rai si de aceea avem noi probleme, nu din vina noastra..."
            E mult mai simplu sa inghiti idei gata mestecate de altii, digestia e mult mai usoara.

            O zi buna!
  • +12 (12 voturi)    
    Un exemplu perfect si pentru noi (Vineri, 4 martie 2011, 13:52)

    Ritzi Pitzi [utilizator]

    Pentru a rezolva definitiv cvorumurile in Parlament, in Romania avem nevoie de masuri mai dure:
    - ziua in care se absenteaza nu se plateste
    - 1000 lei amenda pentru fiecare 5 zile absenta
    - retragerea mandatului chiulangiului dupa 60 de absente nemotivate, pentru dezinteres in reprezentarea in Parlament a alegatorilor care l-au trimis acolo

    Partea proasta e ca regulamentul trebuie aprobat tot de Parlament si n-o sa-si taie singuri craca de sub picioare...
    • -1 (3 voturi)    
      Mandatul unuia ales (Vineri, 4 martie 2011, 14:58)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      ar putea fi retras de cei care l-au ales, daca se intampla altfel e nedemocratic.
      • +3 (3 voturi)    
        Cine sa-l trimita acasa pe chiulangiu ? (Vineri, 4 martie 2011, 15:08)

        Ritzi Pitzi [utilizator] i-a raspuns lui Constantin

        Prezenta la vot e de vreo 40% in conditii de campanie electorala si ar fi greu sa-i aduni din nou mai devreme de 4 ani.

        Ca sa dai jos un ales care-si bate joc de electorat, cred ca nu mai trebuie cheltuieli inutile cu un referendum de retragere a mandatului...

        Cu ce e mai democratic mesajul chiulangiilor :
        "M-ati ales, sa fiti sanatosi, de acum fac ce vreau, nu ce-mi sugerati voi, ce pe care-i reprezint...!" ??
      • +4 (4 voturi)    
        Oare asa gandesti in toate cazurile? (Vineri, 4 martie 2011, 15:24)

        Ionel [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        N-ar fi fost democratic ca Basescu sa-l poata demite pe Tariceanu ca PM deoarece basescu l-a ales?
        Presedintele are tot dreptul sa-l demita pe PM cand acesta nu aplica programul pt care presedintele a fost ales de popor.
      • 0 (0 voturi)    
        corect (Vineri, 4 martie 2011, 16:07)

        panfil [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        drept pentru care sa se organizeze un memorandum in circa electorala, in urma suspendarii. ca in cazul presedintelui.
        dezinteres in reprezentarea alegatorilor.
  • -6 (8 voturi)    
    e clar: dreapta o sa isi dea duhul peste tot (Vineri, 4 martie 2011, 14:17)

    A fost odata un curent liberal [anonim]

    si in SUA, in maxim 12 ani o sa avem un candidat cu un program strict socialist! Nu faceau senatorii democrati balciul asta, de nebuni. Evident ca se bazeaza pe sprijinul populatiei sau alt tip de sprijin.
  • +4 (4 voturi)    
    PSD-ul si PNL-ul boicoteaza non stop (Vineri, 4 martie 2011, 14:50)

    Andrei [anonim]

    dar cand ii pui sa faca ceva bun trec la ciordeala. vezi tunurile din privatizari: petrom, alro, sidex, bcr, romtelecom etc. etc. Uite ce face o tara democratica cu aia de stanga populisti si demagogi. La noi psd-ul si pnl-ul nu s-au prezentat la sedinte saptamani intregi si cu leafa intreaga, dar veneau la televizor sa ne explice cat de democratica este actiunea lor de boicotare.
  • +5 (5 voturi)    
    Intrebare (Vineri, 4 martie 2011, 15:07)

    Indian [anonim]

    Pe cand o asemenea masura si in parlamentul roman?
    Sa te tii atunci nenicule de parlamentar care traiesti pe spinarea poporului nefacand nimic in parlament, decat sa te ascunzi de DNA in spatele imunitatii parlamentare.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă