Acest nou Hitler... // ...se tine zilnic de amenintari. Pana intr-o zi. Si dupa aceea nu va mai ameninta pe nimeni.

Nu l-am auzit pe Obama... // ...sa ameninte pe cineva, cu toate ca potentialul sau nu se poate compara cu al mascariciului.. Dar cand mascariciul va incepe sa i se urce pe cap, isi va pune potentialul in functie. Si cum am mai zis, o zi dupa aceea el nu va mai ameninta pe nimeni.

Arsenalul militar iranian // Sef al armatei- Seyed Hassan Firuzabadi. 350.000 militari cu contract + 220.000 tineri convocati. 125.000 Gardieni ai Revolutiei, cu 4 divizii blindate si 6 divizii infanterie. 1.600 tancuri, din care doar 100 sunt mai moderne, o varianta locala a tancului rus T-72S; Piesele de schimb sunt cumparate cu preturi foarte mari din tari africane corupte, care-si vand materialul militar. Fortele aeriene: 319 avioane din care doar 60% functioneaza corect. Cele mai noi modele sunt cateva Suhoi 24S, de acum 25 de ani. Elicopterul "iranian" Shabaviz 2-75 e dotat cu motor de import. Sistemul radar nu acopera tot teritoriul si exista numeroase probleme tehnice. Marina militara, la Bandar, are 3 submarine rusesti mai vechi, clasa Kilo, 3 fregate si 2 corvete, vechi de 40 de ani. Fregata Kaman, cumparata in anii 70 de la Franta, a fost dotata cu noi rachete, rebotezata Jamaran si prezentata ca fiind "constructie iraniana". Exista 300 de complexe militar-industriale, cel mai mare fiind construit de Coreea de nord la Ispahan, unde se fac tancuri, munitie si propergol. China a construit complexul de la Semnam, unde se vor fabrica rachete cu raza scurta de actiune. Toate au tehnologii de anii '90 si sunt depasite tehnologic de echipamentele Arabiei saudite (inamicul istoric). Iranul nu dispune de sisteme de laser si GPS pt ghidarea bombelor sau rachetelor. Mai ales ca sistemul GPS e american. De aceea face eforturi pt lansare de sateliti proprii, dupa tehnologii chineze, coreene sau rusesti mai vechi. Shahab-3 e nord-coreeanul No-Dong, cu raza de 1.500km. Shahab-4 e SS-4 din URSS, cu raza de 2.000km. Gadr si Sejjil, de productie locala, au esuat partial la teste si sunt considerate inca in faza de prototip. Au mai fost cumparate de la Rusia 30 lansatoare SA-14, 10 de tip SA-19 si 2 de tip S-300, insuficiente pt a proteja spatiul aerian. Tsahal crede ca 48 de bombe ghidate, cu penetratoare Blu-109 si 113, pot distruge toate centrele nucleare iraniene.

intrebare: // De unde ai aceste informatii?

..... // De unde ai tu astfel de statistici??? Da, Iranul nu se compara cu SUA dar chestiunea asta nu depinde de Iran ci de marile puteri.China si Rusia nu permit ,, americanilor sa faca ce vrea **** lor ca nu-s cei mai tari din lume.Deci Ahmadinejad are spate plus ca ar fi foarte costisitor un astfel de razboi(pai daca ei nu stiu cum sa se retraga mai repede din Irak si Afganistan ca ii usuca la portofel) mai ataca si Iranu .............. Isi dau si ei seama ca nu pot interveni oriunde. Parerea mea e ca ,,mascaricii,, fac oleaca de parada dar nu vor interveni din doua cauze: -presiunile Rusiei si Chinei -costurile imense

Intrebare: // Cine pe cine ameninta? Daca Iranul este o amenintare globala de ce China si Rusia nu se exprima ferm in aceasta privinta? De ce SUA este tot timpul in prim-plan atunci cand este vorba de un eventual program nuclear iranian? Care este diferenta dintre credinta fanatica si urmarirea fara scrupule a unor interese materiale? De ce judecam superficial aceasta problema; problema care poate deveni o drama pt noi toti, arunci cand ne vor muri copii, sotiile, prietenii intr-un conflict motivat de lacomie? De ce le permitem lor sa ne spuna cum trebuie sa gandim? Intrebari de baraj la ora actuala, dar foarte pertinente peste cativa ani cand multi dintre noi nu vor mai fi, tineri s-au batrani; nu vom mai avea dreptul de a comenta deoarece am contribuit impreuna cu stinta s-au fara la ceea ce toti numim "doamne fereste!". Sa ne ajute Dumnezelul din Noi toti, ca acum chiar avem nevoie de Noi.

Multumesc // pt obiectivitate. Sper ca dl.Vantu dupa tot ce a facut, acum are de gand sa-si rascumpere greselile + dobanda. Sper ca stie ce face; pentru mine unu e o persoana detestabila. Imi doresc sa ma fi inselat ;).

Ahmadinajad // are impresia ca inainte de atac va primi un ultimatum si o declaratie de razboi?Probabil ca nebunul acesta nu a auzit zicatoarea "pisica cu clopotei nu prinde soareci".Daca va incerca nebunul sa atace preventiv Israelul,este posibil ca sa-i para rau pentru incercarea sa,deoarece va ramane la nivelul de incercare nereusita,urmata de o riposta pe masura.

nu e bine sa te pui cu israelul // israelul are o forta militara superioara tuturor tarilor arabe din zona. Daca e sa fie razboi ii cueresc pe toti :) Imi aduc aminte de o tentativa a egiptului prin anii 70 de a ataca israelul si numai rusii i-au scos din Cairo

asa spuneau si sadam si ali chimicul // si unde sunt ei acum? spanzurati amandoi de propriul popor.. daca ocupa iranul, americanii practic au cucerit tot orientul mijjociu, nu mai e nimeni pe acolo care sa ii poate ameninta..

Corect,asa s-a laudat si Sadam // Britianici au pierdut un imperiul cand au pierdut razboaiele cu noua tara AMERICA, Japonezi au inceput si armata lor a fost mai puternica de cat a lui HITLER , razboi pierdut,nemtii au trupe de ocupatie americane pe tritoriul lor,,Irak astazi este DEMOCRATIC, Afganistan pe drumul unei democratii intr-o generatie sau doua, USSR a pierdut si americanii nu au avut de tras nici macar un glont,4 milioane de iranieni au fugit din dictatura din Iran si sunt cetatenii AMERICANI,Georgia invadata anu trecut de rusi,azi o baza puternica militara americana,si Romania construieste SCUTUL,o tehnologie de ultima generatie, IRANUL ameninta america??? Turbanele le-au incins creirele constipate mental ale DICTATORILOR islamisti,degenerati si fanatici pe pe viata altora.

si mai punctual // Englezii au pierdut imperiul dupa al doilea razboi mondial. Bine, mai au pe ici pe colo cate ceva dar majoritatea s-a dus dupa WWII. Asta si pentru faptul ca au bagat aurul in US ca sa poata astia din urma sa ii suporte logistic si mai apoi militar. O mana spala pe alta... americanii au suportat USSR in '39 cu ajutorul englezilor prin orientul mijlociu sa poata rezista in spatele Uralilor. Japonezii au inceput razboiul impotriva US (nemtii aveau planuri de invazie a US bine puse la punct da' nu-si mai permiteau cu 3 fronturi pe 2 continente). Japonezii aveau flota superioara. Americanii l-au avut pe Nimitz. Se pare ca inteligenta si norocul i-a ajutat din plin. Georgia a fost invadata pentru ca a incercat sa-si mentita teritoriul intregit. Ca ii bine, ca ii rau ii altceva. Pana una alta teritoriile alea autonome nu erau autonome. Ce cauta armata Rusa pe teritoriul Georgian? Curve-am fost intotdeauna. Macar mai incercam si cu altii mai spalati ca de la rusi ne pute, deja, gura.

corect... // englezii si-au pierdut imperiul dupa WWII

Saddam s-a dus... // dar problemele de acolo sint departe de a fi rezolvatte. Ba din contra situatia este chiar mai proasta decit in vremea lui. Cind dai pe cineva jos si nu pui nimic in loc se creeaza un vid de putere...de aici si pina la haos nu mai e decit un pas. In Irak greu pt americani nu a fost sa-i cuceresca ci sa-i controleze dupa ce i-au cucerit. La fel va fi si in Iran daca decid sa intre cu trupe acolo.

in capul tau // ...e un si mai mare dezastru. Irakul si Iugoslavia nu se compara nici pe departe cu experienta din Vietnam. Mai pune mana pe o carte de istorie si incearca si citesti ceva mai mult decat coperta

/,/.,/,/ // Parada .Cum i-am unui anonim ( ca sunt cam multi) aia fac parada acolo, astialalti tre sa dea ceva din papagal da isi permit sa faca asta ca au spata.Daca au intervenit pentru Siria o vor face fara sovaiala si pentru iranieni.