O femeie care a ratat zborul Air France prabusit in Atlantic a murit intr-un accident de masina

de A.N.     HotNews.ro
Vineri, 12 iunie 2009, 7:27 Actualitate | Internaţional

O italianca a fost ucisa intr-un accident de masina in Austria, la doar cateva zile dupa ce a ratat zborul Air France 447, care s-a prabusit la inceputul saptamanii trecute in Oceanul Atlantic, relateaza FoxNews. Toate cele 228 de persoane aflate la bordul aeronavei Airbus 330 si-au pierdut viata.

Johanna Ganthaler si sotul sau, Kurt, se aflau in vacanta in Brazilia, urmand sa plece la Paris cu zborul Air France 447. Insa sotii Ganthaler au pierdut avionul, fiind nevoiti sa se imbarce in alta cursa spre Europa.

Potrivit informatiilor furnizate de ANSA, dupa cateva zile, masina in care se aflau cei doi a intrat pe contarasens in Kufstein (Austria), lovindu-se de un tir.

Johanna Ganthaler a fost ucisa, iar sotul ei a suferit rani grave.

AP relata saptamana trecuta ca mai multi pasageri au ratat zborul Air France 447, care s-a prabusit in Oceanul Atlantic. Cativa dintre pasagerii norocosi au declarat atunci ca senzatia de usurare este pusa in umbra de sentimentul pierderii imense pe care il simt fata de cei morti in urma prabusirii avionului.

"Este miraculos dar si trist in acelasi timp", a afirmat Amina Benouargha-Jaffiol, care a incercat in van sa se imbarce in avionul AF 447. "Desigur, ma simt norocoasa la un anumit nivel, insa simt si o tristete enorma pentru cei care au murit", a declarat femeia, care a apelat la un prieten diplomat sa o ajute, pe ea si pe sotul sau, sa urce la bordul avionului, fara succes insa.

Dupa ce nu au reusit sa se imbarce in avion, Benouargha-Jaffiol si sotul sau au parasit aeroportul si s-au intors atunci cand aparatul fusese deja dat disparut. "Acest gen de tragedie ar trebui sa ne dea tuturor o lectie de umilinta si umanism. Nimeni nu traieste vesnic. Adesea uitam acest lucru", a spus atunci femeia.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

11940 vizualizari

  • +7 (7 voturi)    
    FInal (Vineri, 12 iunie 2009, 7:30)

    Cosmin [anonim]

    Destination 4? :)
    • +3 (3 voturi)    
      final destination 1 (Vineri, 12 iunie 2009, 7:59)

      akanom [anonim] i-a raspuns lui Cosmin

      In 1 e faza cu avionul.
      De fapt, nimic spectaculos aici, este numai o problema de statistica (legea numerelor mari).
      • +1 (1 vot)    
        :)) (Vineri, 12 iunie 2009, 8:45)

        Tygrutz [anonim] i-a raspuns lui akanom

        La acelasi film m-am gandit si eu cand vazui titlul :))
      • +4 (4 voturi)    
        probabilitati (Vineri, 12 iunie 2009, 10:14)

        daniel1 [utilizator] i-a raspuns lui akanom

        Nu sunt expert in probabilitati dar cred ca este o probabilitate mare ca un om aflat tot timpul in intarziere sa aiba un accident de masina (vezi faptul ca a pierdut avionul - probabil ca la volan era deasemenea tot timpul in intarziere)
    • +2 (2 voturi)    
      Nu final destination 4 (Vineri, 12 iunie 2009, 8:17)

      Otravitoru [anonim] i-a raspuns lui Cosmin

      Ci primul final destination, ca ala era cu avion :))
    • +2 (2 voturi)    
      Din pacate... (Vineri, 12 iunie 2009, 8:32)

      Lord Sith [utilizator] i-a raspuns lui Cosmin

      ...filmul devine realitate :(
      • 0 (0 voturi)    
        D (Vineri, 12 iunie 2009, 11:34)

        D [anonim] i-a raspuns lui Lord Sith

        Viata bate filmul
        • 0 (0 voturi)    
          nu-si aminteste nimeni (Sâmbătă, 13 iunie 2009, 2:01)

          zaboo [anonim] i-a raspuns lui D

          de capitanul roman intors acu' un an (parca) din misiune (in Iraq sau Afganistan) ce a fost asteptat de familie la aeroport si a murit in accident de masina in drum spre casa?? e tot pe acolo... :(
  • -4 (10 voturi)    
    Imi pare rau de italienii (?) Ganthaler (Vineri, 12 iunie 2009, 7:55)

    MIHAI 2 [anonim]

    O poveste trista, cu doi soti italieni
    cu nume si prenume germanice,
    care au ratat un avion
    francez plecat din Brazilia si cazut in Atlantic.
    O poveste globalista despre moarte.
    *
    Din pacate vorbele cutremuratoare
    "Este miraculos dar si trist ...ma simt norocoasa....simt si o tristete enorma .....tragedie ....sa ne dea tuturor o lectie... ...nimeni nu traieste ves....adesea uitam acest lucru"
    nu au fost rostite de femeia moarta in accident , Johanna Ganthaler.
    *
    Filosoafa ipocrita se numeste
    Amina Benouargha-Jaffiol
    (... cehoaica ?... gruzina....? ) .
    *
    Ea ramane datoare omenirii
    si presei mondiale
    cu o cat mai prompta disparitie ,
    pentru a da greutate cuvintelor sale
    zguduitoare.
    *
    O contaminare cu virusul gripei porcine...
    ....nu ca ar fi un subiect mortal....!?
    • +2 (2 voturi)    
      @MIHAI 2 (Vineri, 12 iunie 2009, 8:34)

      Lord Sith [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI 2

      Esti un maniac morbid din cate se pare...
      • +1 (1 vot)    
        @hotnews (Vineri, 12 iunie 2009, 10:33)

        sadwank [anonim] i-a raspuns lui Lord Sith

        Eu va propun sa implementati un regulament si un sistem de management al userilor, ca sa nu apara astfel de derapaje ca cel de mai sus.
        Sint convins ca un redactor HN a citit postarea lui MIHAI 2 si a decis sa-l lase sa apara pentru ca nu contine reclame, sexualitate, etc. Numai ca: 1/ eu gasesc mesajul deosebit de violent; 2/ astfel de mesaje afecteaza calitatea HN.
        Propunerea mea:
        - userii oricum primesc un rating; acesta sa fie insumat.
        - redactorii HN oricum pot opri de la publicare un mesaj. In momentul in care un mesaj a fost cenzurat, user-ului ii vor fi scazute 2 puncte.
        - in momentul in care user-ul a ajuns la 100 de puncte, mesajul sa apara automat, fara a mai fi necesara aprobarea lui de catre un redactor. Ar insemna ca daca a strins 100 de puncte e un user "normal".
        - daca un redactor HN voteaza pentru un comentariu, acesta sa se contabilizeze dublu (fie in minus, fie in plus).
        • 0 (2 voturi)    
          Imi cer scuze ! Exista insa o explicatie !!! (Vineri, 12 iunie 2009, 12:29)

          MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui sadwank

          Intamplarea, oricum socanta
          - scapi de avion si mori pe sosea -
          este ”dramatizata” suplimentar prin citarea cuvintelor profetice.
          *
          Articolul are cateva paragrafe.
          Este predestinat unei citiri ultrascurte,
          pe diagonala
          si exista o mare sansa
          ca cititorul superficial
          sa ramana cu impresia ca
          insasi Johanna Ganthaler ,
          cea decedata ar fi rostit
          profeția spusa de fapt
          de Amina Benouargha-Jaffiol.
          *
          Ar fi de mirare ca sursa de la care a fost
          preluat articolul sa nu fi urmarit exact o astfel de traficare telenovelistica a intamplarii.
          *
          Cred ca morbida a fost in primul rand
          Amina Benouargha-Jaffiol...daca facea ciocul mic era cumva mai decenta fata de memoria celor mai putin baftosi.
          *
          Eu am incercat sa pun
          in formularea titlului si
          in partea introductiva
          cuvenitele ghilimele
          pentru partea finala , voit pamfletara a postarii mele.
          Imi cer scuze daca nu am fost suficient de priceput in redactare,
          pana intratat incat sa par un nesimtit sadea.
        • 0 (0 voturi)    
          off topic (Vineri, 12 iunie 2009, 15:11)

          cristi [anonim] i-a raspuns lui sadwank

          nici tu nu esti usa de biserica, nu arunca primul cu piatra, selecteaza.
    • +1 (1 vot)    
      Pt. Mihai 2 (Vineri, 12 iunie 2009, 9:19)

      defav [anonim] i-a raspuns lui MIHAI 2

      Ce-ai patit ,dom'le? a spus si tipa -Jaffiol, sau cum o cheama, nu conteaza-ce a crezut de cuviinta,nu tb condamnata.
      Se poate discuta oricit despre soarta,cum ca asta a fost soarta Ganthaler-ilor,sa scape de avion si s-o sfirseasca peste citeva zile in masina,dar daca acc. de masina se ptrecea peste un an, nimeni nu mai da atentie, parea banal;de-aia eu nu prea cred in soarta ,sint doar coincidente, caci viata si lumea sint mari.
    • -2 (2 voturi)    
      De ce primesti minusuri? (Vineri, 12 iunie 2009, 9:59)

      Axul [anonim] i-a raspuns lui MIHAI 2

      Pentru ca adevarul ii raneste pe cei corecti politic, dar care sunt suficient de inregimentati pentru a exploata fiecare posibilitate de a da impresia ca "poporul" gandeste ca ei.
      Ar trebui introdus votul obligatoriu pe acest site!
      • +1 (1 vot)    
        eu am alta explicatie (Vineri, 12 iunie 2009, 12:24)

        if0014 [utilizator] i-a raspuns lui Axul

        Primeste minusuri pentru lipsa de logica si de coerenta a mesajului. Tu de ce crezi ca primesti minusuri, ca ai spus o cugetare atat de profunda incat adevarul ei arde ca focul sfant inimile pacatoase ale ipocritilor care citesc Hotnews? Nu, primesti minusuri pentru ca sustii un mesaj incoerent si lipsit de logica.

        Si ca sa vorbesc mai concret, crezi ca userul de mai sus e in masura sa stie ce gandeste cu adevarat femeia respectiva, incat sa-i spuna ipocrita? Cred ca si o borna kilometrica dintr-un sat plini de caini betivi stie se pricepe mai bine la psihologie decat respectivul.
        • 0 (0 voturi)    
          Manipulare de doi bani (Vineri, 12 iunie 2009, 16:08)

          Axul [anonim] i-a raspuns lui if0014

          Lipsa de logica in interventia lui Mihai 2, zici?
          Atunci sa-ti traduc ce spune omul: pasagerii A si B rateaza suirea intr-un avion care ulterior se prabuseste. Pasagerul A, om cult si cu pile la ambasada, exprima o opinie cu privire la emotiile sale la aflarea vestii.
          B, fara darul vorbirii, moare dupa putin timp in accident de masina. Autorul stirii profita de similitudinea dintre numele lui A si B si de superficialitatea consumatorilor de stiri pentru a da impresia ca B a facut afirmatiile facute de A, cu scopul de a face stirea mai lacrimogena si de a o mentine in continuare pe agenda publica.
          Mai pe intelesul tau, exista oameni a caror meserie este de a ne face sa ne consumam energia numai in subiecte de genul acesta, ca nu cumva sa privim mai sus.
          Stai sa vezi ce se va intampla cand se va face public ca pilotul a fost un erou si ca purta lenjerie intima feminina. Nu ca ar fi adevarat...
          • 0 (0 voturi)    
            Uf ! Mi-a venit inima la loc ! (Sâmbătă, 13 iunie 2009, 11:23)

            MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui Axul

            ...exista macar un cititor pentru care merita
            sa merg pe sarma...multumesc pentru pledoarie...altfel incidentul imi cam ramanea in gat...
            • 0 (0 voturi)    
              Toleranta zero fata de politruci (Sâmbătă, 13 iunie 2009, 22:06)

              Axul [anonim] i-a raspuns lui MIHAI 2

              Romania mai naste oameni, vorba cronicarului.
              Recunosc ca initial nici eu nu am observat excrocheria din stire, asa ca ai... unu-zero.
  • +1 (1 vot)    
    Final Destination 4 (Vineri, 12 iunie 2009, 8:52)

    crt [anonim]

    Abia asteptam filmul !!
  • +1 (1 vot)    
    Filmul (Vineri, 12 iunie 2009, 9:21)

    Adrian [anonim]

    Deci pana la urma "Final Destination" are ca punct de pornire un fapt real.
    • +2 (2 voturi)    
      da... (Vineri, 12 iunie 2009, 9:57)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Adrian

      se numeste probabilitate...
      • 0 (0 voturi)    
        se numeste (Vineri, 12 iunie 2009, 15:12)

        cristi [anonim] i-a raspuns lui liviu_

        viata bate filmul
  • +1 (1 vot)    
    dovada clara! (Vineri, 12 iunie 2009, 9:59)

    dana [anonim]

    Dovada clara s anu va fie frica de avion! Cand ii sa mori tot mori!
    • +2 (2 voturi)    
      Dovada (Vineri, 12 iunie 2009, 10:30)

      TNT [anonim] i-a raspuns lui dana

      Pai de ce sa ne fie frica? Toata avioanele is sigure , mai putin alea care pica ....
  • +1 (1 vot)    
    Trist (Vineri, 12 iunie 2009, 10:21)

    Rhadoo [utilizator]

    Este o probabilitate mult mai mare sa se intample un accident de masina decat unul de avion. S-a dovedit stiintific, practic, etc.
    Saraca femeie a avut ghinion, pur si simplu. Asta
    i-a fost soarta. Dumnezeu sa o odihneasca!
    • 0 (0 voturi)    
      "stiintific" (Vineri, 12 iunie 2009, 10:59)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui Rhadoo

      Nu prea ai habar ce e aia stiinta, nu?
      Daca exista un calcul empiric (aka "statistic"), nu inseamna ca e "dovedit stiintific".
      Pentru cultura ta generala, accidentele se calculeaza la nr. de km parcursi, nu la nr. de calatorii. Altfel, ar sta cam prost avioanele ;)

      Mai documenteaza-te, ca scrii bazaconii si dupa aia zici ca duce presa campanie impotriva ta :)
      • 0 (0 voturi)    
        bine ca esti tu destept :) (Vineri, 12 iunie 2009, 12:31)

        if0014 [utilizator] i-a raspuns lui Alex

        Si cult, sa nu uit.

        Crezi ca ar fi corect sa se calculeze la numarul de calatorii? Pai daca cineva merge de 7 ori intr-o zi cu masina intr-un sat, inseamna ca are de 7 ori mai multe sanse sa moara decat unul care merge o singura data de la Paris la Budapesta, nu?

        Parerea mea este ca e dificil sa gasesti un criteriu general valabil. Poate sa iei in calcul numarul total de morti raportat la numarul total de pasageri, dar tot nu scapi de problema de mai sus.
        • +1 (1 vot)    
          pai are dreptate (Vineri, 12 iunie 2009, 16:22)

          io [anonim] i-a raspuns lui if0014

          Ar trebui luat la numarul de calatorii, pt ca avionul face intr-o singura calatorie mii de kilometri, cat face ala in sat toata viata. Pe de alta parte, asta inseamna doar 1 calatorie pt avion: 1 singura decolare, 1 aterizare, cateva ore de zbor etc, deci nerelevant statistic, pe cand masina risca mii de acidente in timpul asta.
          Deci corect ar fi sa se ia fie numarul de calatorii fie numarul de *ore de zbor* vs. numarul de *ore petrecute pe sosea*. Daca se ia la numarul de kilometri e clar manarie.
  • 0 (0 voturi)    
    subiect (Vineri, 12 iunie 2009, 13:07)

    touretul [anonim]

    Final Destination
  • 0 (0 voturi)    
    nasol (Vineri, 12 iunie 2009, 13:13)

    bogdan [anonim]

    exact cu gandul la Final Destination m`a trimis aceasta stire :)) probabil na, cand e sa`ti vina timpul, nu mai ai ce face
  • +1 (1 vot)    
    caz similar (Vineri, 12 iunie 2009, 16:53)

    radub [anonim]

    La 20.Jan.1992 un Airbus se prabusea intr-o zona muntoaasa de langa Strasbourg. Din cei 96 de pasageri plus echipaj, au supravietuit doar 9 cu rani mai mult sau mai putin grave. Un pasager care nu suferise nici o leziune, pierduse masina in ziua plecarii cu alti 4 pasageri ce urma sa-i duca la aeroportul din Lyon pentru a zbura la Strasbourg. Masina a avut un accident grav si toate cele patru persoane si-au pierdut viata in drum spre aeroport. Familia susamintitului pasager l-a crezut initial mort in accidentul de masina. Ulterior au aflat ca scapase de acest accident prin intarziere, dar ca se afla la bordul avionul prabusit langa Strasbourg. Abia mai tarziu urmau sa afle ca este in viata .
  • 0 (0 voturi)    
    lost (Vineri, 12 iunie 2009, 17:19)

    100% [anonim]

    o fi seria 6 din LOST :)
  • +1 (1 vot)    
    legile lui ... (Vineri, 12 iunie 2009, 21:38)

    bercu [anonim]

    este probabil ca daca sa-r fii imbarcat in in acel avion si persoanele care au intirziat , avionul sa nu se fsa presupunem ca pilotii ii prabusit.. de ce ?? 1. sa presupunem ca pilotii ar fii intirziat cu citirea nr. de pasageri citeva secunde in plus 2.avionul ar fi fost mai greu cu citeva sute de kg. si nu ar fii zburat in acelasi timp si prin acelasi loc, nu sar fi lovit de fulger poate chiar nar fii fost implicat in acele turbulente care lau dezechilibrat


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi