Viktor Orban spune ca Miklos Horthy a fost un "stralucit om de stat" / Institutul Elie Wiesel: Condamnam mesajul premierului ungar

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 24 iunie 2017, 19:13 Actualitate | Internaţional

Viktor Orban
Foto: kormany.hu
Miklos Horthy, conducatorul Ungariei din perioada interbelica si a celui de-al doilea razboi mondial si aliat al Germaniei hitleriste, a fost un "stralucit om de stat", a afirmat premierul ungar Viktor Orban. Institutul National pentru Studierea Holocaustului din Romania "Elie Wiesel" condamna, inr-un mesaj postat pe Facebook, afirmatia sefului guvernului de la Budapesta, amintind ca "amiralul Horthy este responsabil de deportarea si exterminarea evreilor din Ungaria si Ardealul de Nord".

Potrivit blogului de analiza politica Hungarian Spectrum, Orban a facut aceasta afirmatie intr-un discurs sustinut saptamana aceasta la Budapesta, cu prilejul inaugurarii nou-renovatei case ce a apartinut lui Kuno Klebelsberg, fost ministru ungar al educatiei intre anii 1922 si 1931.

Dupa ce a descris anii 1920 si 1930 drept "o grea perioada de incercare" in istoria tarii, Orban a afirmat ca natiunea ungara a putut supravietui multumita "unor straluciti oameni de stat, precum guvernatorul Miklos Horthy, premierul Istvan Bethlen si (ministrul) Kuno Klebelsberg", a relatat Hungarian Spectrum.

Multumita lor, a aratat Orban, "istoria nu ne-a ingropat sub imensa greutate a razboiului pierdut, a celor 133 de zile de teroare rosie si a Dictatului de la Trianon". "Fara guvernator nu e niciun prim-ministru, iar fara prim-ministru nu e niciun ministru. Chiar si rolul sumbru al Ungariei in cel de-al doilea razboi mondial nu poate pune in discutie acest lucru", a sustinut el.

"Condamnam mesajul premierului ungar Victor Orban prin care Horthy este descris drept "om de stat stralucit". Amiralul Horthy este responsabil de deportarea si exterminarea evreilor din Ungaria si Ardealul de Nord", a scris Institutul National pentru Studierea Holocaustului din Romania "Elie Wiesel", intr-o postare, sambata, pe pagina oficiala de Facebook.

Fostul guvernator Miklos Horthy a condus Ungaria in perioada interbelica, a aliniat-o la Axa cu Germania nazista si a ramas la conducerea tarii, o vreme, si dupa intrarea nazistilor in Ungaria.


Citeste mai multe despre   






















​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

11531 vizualizari

  • +23 (47 voturi)    
    Moisei - Ip - Treznea Atrocitatile horty (Sâmbătă, 24 iunie 2017, 19:42)

    un domn [utilizator]

    iar iudemere isi pune doliu pe 1 decembrie

    cat mai lasam iudemere in Parlament ?
    • +18 (28 voturi)    
      pai (Sâmbătă, 24 iunie 2017, 20:53)

      jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      cam cat timp vrea P$D :)) e de ajuns sa schimbe legea la fel cum era inainte de ultima modificare facuta cu dedicatie pentru UDMR si nu vor mai lua 5% si gata cu sinecurile din parlament :))
      • +8 (10 voturi)    
        Nu PSD ... (Duminică, 25 iunie 2017, 9:28)

        fdaniel [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

        Nu când vrea PSD ci când vrea boborul votator de PSD și mare iubitor de pomeni.
        E același bobor care acum se zvârcolește în chinuri de frica "iudemereului" .... (pe care îl votează indirect prin PSD)
    • -21 (33 voturi)    
      Intrebati la Traznea (Sâmbătă, 24 iunie 2017, 21:52)

      Ciobanul Bucur [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      ce s-a intamplat acolo. Veti ramane siderat vazand ca nimeni nu stie aproape nimic. Eu am intrebat inclusiv oameni de la Primarie, dar m-au trimis la unul care ar fi trebuit sa stie, dar nici acela nu stia decat cateva lucruri vagi.
      - De unde trag concluzia ca despre ce s-a intamplat acolo noi stim de la propagandistii urii.
      • +15 (23 voturi)    
        carevasizca primaru nu stia (Sâmbătă, 24 iunie 2017, 23:11)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

        https://ro.wikipedia.org/wiki/Masacrul_de_la_Treznea

        iar monumentul e o facatura ? https://ro.wikipedia.org/wiki/Masacrul_de_la_Treznea#/media/File:Monument_in_Treznea,_Salaj_County-1.JPG

        parerea mea este ca eshti cioban in suflet, nimic mai mult !
      • +9 (23 voturi)    
        ce ma distreaza (Duminică, 25 iunie 2017, 4:33)

        amanda13 [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

        macar ai si tu coloana vertebrala si pune un nick mai potrivit gen ciobanu Laci sau Janos. Cat despre atrocitati, las-o mai moale si nu jigni memoria victimelor! Rusine sa-ti fie! V-am vazut in HarCov nesimtirea si agresivitatea ani de zile, sunt tot acolo, la fel este si nostalgia dupa un imperiu care nu respecta faptul ca Transilvania e a romanilor
      • +14 (24 voturi)    
        marsh ma (Duminică, 25 iunie 2017, 7:50)

        404.8 [utilizator] i-a raspuns lui Ciobanul Bucur

        la gunoiul istoriei impreuna cu horthy si mai nou orban.ramineti acolo la cat rau ati facut si faceti.
  • +25 (37 voturi)    
    hehe (Sâmbătă, 24 iunie 2017, 19:51)

    jeanvaljeanro [utilizator]

    n-a fost prea stralucit ca...a pierdut cam totul :)))
    • +33 (45 voturi)    
      nu intelegi (Sâmbătă, 24 iunie 2017, 20:35)

      Motanul_incaltat [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

      In Ungaria exista un cult al esecului... De la 1848 incoace au pierdut absolut tot si sunt mandri de asta :)
      • +15 (33 voturi)    
        înțeleg (Sâmbătă, 24 iunie 2017, 21:49)

        Grigore Barsan [utilizator] i-a raspuns lui Motanul_incaltat

        Noi nu am pierdut nimic din 1848 încoace, suntem vai de capul nostru și mândri de asta.
        • +16 (24 voturi)    
          Si mai inteleg ceva: (Sâmbătă, 24 iunie 2017, 23:21)

          motanul_gri [utilizator] i-a raspuns lui Grigore Barsan

          Noi si ungurii ne-am gasit mai mereu cate ceva de impartit, cu mult dinainte de 1848. Fiind astfel ocupati, nici nu am bagat de seama cand turcii, apoi sovieticii si-au batut joc de ambele noastre natii asa cum au vrut.

          Dar ungurii si romanii inca se mai uita cu suspiciune peste gardul vecinului. Si sunt mandri de asta.
          • -10 (16 voturi)    
            Corect, avem nevoie de solidaritate (Duminică, 25 iunie 2017, 2:01)

            Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui motanul_gri

            Cu frații noștri din spațiul pactului de la Varșovia. Ar fi trebuit să aderăm demult la Visegrád și să ne coordonăm eforturile cu Polonia și Ungaria pentru a obține maximul de beneficii de la UE pentru țările noastre.
            • +2 (4 voturi)    
              fara spatiul eur asiatico Duhinist (Duminică, 25 iunie 2017, 9:08)

              un domn [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

              considera ca un fenomen Tungus (https://ro.wikipedia.org/wiki/Fenomenul_Tunguska) a ras kremlinul, altfel ar avea sens ce aberezi tu
            • +6 (6 voturi)    
              Nykolai (Duminică, 25 iunie 2017, 10:49)

              AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

              de unde pana unde fratii nostri din spatiul pactului de la Varsovia? Rusii erau in pact sau nu?
              Mai usor cu vrajelile pe scari mai Sputnik.
      • +7 (9 voturi)    
        E adevarat... (Duminică, 25 iunie 2017, 8:48)

        MichiuStefan1 [anonim] i-a raspuns lui Motanul_incaltat

        E adevarat, dar sa recunoastem ca au incercat totul: o revolutie autentica,rezistenta fata de doua imperii,acordul cu Austria habsburgica,maghiarizarea fortata in dispretul cutumelor timpului,alianta cu Hitler pentru revizuirea Tratatelor de la Versailles,si - revolutia anticomunista din 1956!
        • +3 (7 voturi)    
          ai uitat de (Duminică, 25 iunie 2017, 9:48)

          Motanul_incaltat [utilizator] i-a raspuns lui MichiuStefan1

          Singura tara in care au venit comunistii la putere fara violenta
          • +4 (4 voturi)    
            Nu-i singura! (Duminică, 25 iunie 2017, 11:57)

            MichiuStefan1 [anonim] i-a raspuns lui Motanul_incaltat

            Nu-i singura!Si in Cehoslovacia, comunistii au ajuns la putere prin alegeri libere!
            • -1 (1 vot)    
              si noi ? (Duminică, 25 iunie 2017, 12:19)

              codrean [utilizator] i-a raspuns lui MichiuStefan1

              Noi ce-am facut dupa '89 ? si mai apoi ?
    • -6 (14 voturi)    
      daca tii cont de constrangeri... (Sâmbătă, 24 iunie 2017, 20:39)

      demaGOGU [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

      ..a obtinut mai mult decat era obiectiv posibil ptr Hungaria.
      • +10 (14 voturi)    
        da (Sâmbătă, 24 iunie 2017, 20:51)

        jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

        adica nimic :)) conteaza rezultatul final, nu rezultatul de la pauza :))
  • +25 (33 voturi)    
    Mda, un "stralucit om de stat" (Sâmbătă, 24 iunie 2017, 20:21)

    banel [utilizator]

    Atat de stralucit, incat pe vremea astuia armata romana defila prin Budapesta.
    • +23 (27 voturi)    
      Romanii intrau (Sâmbătă, 24 iunie 2017, 20:59)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui banel

      prin est in Budepesta, dar si francezii veneau din sud cu Horty. In timpul asta, Bela Kun (un fel de Walter Roman de la ei), fugea spre Viena cu aurul si banii din trezoreria de stat.
  • +20 (42 voturi)    
    Ungaria si multi maghiari au luat-o la vale (Sâmbătă, 24 iunie 2017, 21:03)

    Zimbru [utilizator]

    Este totusi incredibil ca maghiarii, inclusiv unii din Romania au putut alege un tip ca Orban cu visiune de secolul 19, care este revizionist, rasist si antisemit. Si transforma fascisti si extremisti in mari patrioti. Mai mai ajung sa fie ca Rusia.
    • +5 (37 voturi)    
      stai linistit.... (Sâmbătă, 24 iunie 2017, 21:15)

      Foxcrawl.com [utilizator] i-a raspuns lui Zimbru

      atat ungurii cat si romanii sunt practic 2 natii cam primitive pt vremurile actuale. in timp ce altii antreneaza oameni pt zbor pe Marte, la noi se straduiesc sa inteleaga care a mers prima data cu calul.
    • +4 (12 voturi)    
      sunt pe drumul integrarii in Absolutul (Sâmbătă, 24 iunie 2017, 21:43)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Zimbru

      Duhinist URSS, nu ti se pare ?
    • -9 (25 voturi)    
      Faci o confuzie cu cine l-a ales (Sâmbătă, 24 iunie 2017, 23:04)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Zimbru

      Orban. El seamana cu Ponta. Niciodata nu l-a ales cineva . A venit la putere cu partidul.
      Unde vezi ca e rasist Orban ? E impotriva tiganilor sau ce?
      Si unde vezi ca e antisemit ? Ca i-a inchis lui Soros universitatea ?.
      Asta nu e antisemitism. Este oprirea unui focar de propaganda Sorosisto-globalista in Ungaria. Inchiderea universitatii s-a facut fara nici o lege antisemita. Se aplica aceiasi lege pentru toti. De altfel stai linistit,
      cum moare Sorors, se alege praful de toata ideologia lui.
      Oameni ca Soros se nasc odata la 100 ani ( in sens rau desigur).
  • +14 (22 voturi)    
    o prostie (Sâmbătă, 24 iunie 2017, 21:26)

    gelu antigelu [utilizator]

    de fapt este o prostie. cine stie istorie stie ca in Ungaria evreii au fost protejati pe vremea lui Horty chiar mai mult decat in Romania. Prigoana dura impotriva evreilor a inceput dupa planul Margareta 1 (martie 1944) cand nemtii au zadarnicit incercarea lui Horty de a schimba partea. Dupa aceea nemtii au condus direct impreuna cu fascistii lui Szallay (crucile cu sageti) iar evreii au fost depoartati si ucisi in masa.
    Evreii au fost protejati dar nu si romanii, asta trebuie reamintit.
    • +2 (4 voturi)    
      martie '44? (Duminică, 25 iunie 2017, 13:28)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui gelu antigelu

      Ma intreb ce parte voia sa schimbe Horthy in martie '44 cand rusii erau la vreo 1000 km de Budapesta? iar aliatii se blocasera deja in Italia.
      Eu nu zic ca nu a incercat ceva tratative cu aliatii dar sansele lui militare erau zero barat.
      • 0 (2 voturi)    
        Horthy nu a vrut sa schimbe (Duminică, 25 iunie 2017, 15:13)

        Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

        nici o parte . Ungurii nu schimba partile in timpul razboaielor.
        Horthy a vrut doar sa scoata tara din razboi.
        S-a intalnit cu Hitler in martie '44 si i-a lasat de inteles ca scoate tara din razboi. Hitler a tacut din gura, dar pana Horthy s-a intors in Ungaria, a constatat ca germanii au intrat prin mai multe parti si au ocupat Ungaria, in sensul ca faceau ce doreau, fara sa tina cont de autoritatile de stat ungare, care au fost lasate in functie. (Un fel de nou stat paralel, care dubleaza vechiul stat ). Nemtii i-au indicat ca, daca face o proclamatie de iesire din razboi ( armata ungara a ramas pe front subordonata formal lui Horthy), v-a fi arestat imediat. Abia in toamna '44 a facut o proclamatie de iesire din razboi si a fost arestat.
        • -2 (2 voturi)    
          foarte multa vrajeala (Duminică, 25 iunie 2017, 15:34)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

          prin comparatie cu victororvici orbanistanonivici care schimba din mers UE pe URSS, or cel care il lauda pe horty..face exact acelasi lucru..e grav ca pedalezi cu onoarea lui horty
        • +1 (3 voturi)    
          Asta nu inseamna ca Horty (Duminică, 25 iunie 2017, 16:18)

          Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

          a fost un stralucit om de stat. Horthy a avut limitele lui.
          Prin autoritatea sa de amiral, a reusit sa stabilizeze Ungaria dupa Bela Kun. In rest nu a fost deloc stralucit.
          De fapt, Ungaria avea nevoie de un general, si nu de un amiral la conducere ca regent, pentru ca Ungaria in anii '20-'30-'40 nu mai avea iesire la mare.
  • +6 (16 voturi)    
    La noi glorificarea lui Ion Antonescu (Sâmbătă, 24 iunie 2017, 23:46)

    Susufler0 [utilizator]

    s-a facut de la un nivel politic mai scazut (Vadim Tudor) decat s-a facut glorificara lui Horty la unguri !

    Asta arata moderatia si intelepciunea romanilor !
    • +8 (18 voturi)    
      Vadim Tudor nu l-a glorificat (Duminică, 25 iunie 2017, 0:51)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      niciodata pe Ion Antonescu !. Vadim nu a fost un nationalist roman !.
      Vadim a fost de ideologie strict anti-ungara ( uita ca exista si asa ceva). El dorea ca in Romania influenta ungara sa fie inlocuita cu influenta ruseasca.
      Si uite ca post mortem i-a reusit !. Luni se duce Dragnea la Cotroceni cu propunerea de prim-ministru si nu Ludovic Orban !.
      Daca reuseste sa-si impuna prim-ministrul, poate Dragnea baga in Programul de Guvernare si alocarea de fonduri pentru ridicarea unei statui lui Vadim. (Asta, daca ar vrea sa nu se mai ascunda)
      • +4 (6 voturi)    
        mno (Duminică, 25 iunie 2017, 13:19)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

        Vadim a fost un nationalist-comunist care ii ura in mod egal pe toti, unguri, everi, americani, rusi, evrei, arabi, tigani si romani.
        Faptul ca ungurii erau primii la gura lui de cretin bolnav tine de faptul ca ungurii erau singurii care aveau un partid parlamentar care sustinea si sustine modificarea Constitutiei Romaniei. Rusii erau ultima grija a lui Vadim in anii '90-'00.
        Cat despre influenta ungara, poate vrei sa spui influenta europeana si americana.
        • +2 (4 voturi)    
          corect (Duminică, 25 iunie 2017, 14:18)

          un domn [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          bine ca vctudor nu a ajuns la Cotroceni ca eram part din URSS azi !
        • +3 (5 voturi)    
          Nu este asa. Vadim (Duminică, 25 iunie 2017, 14:51)

          Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          era cam 60 % anti-maghiar. si 20% anti-evreu.( i-a facut statuie politicianului evreu Arad, totusi)
          In privinta romanilor, dorea cam la fel cum doreste Igor Dodon.
          Sa nu ne inchipuim ca Dodon doreste ,,eliminarea" poporului roman moldovean din Transnistria. El insasi are mama romanca.
          Igor Dodon doreste ca poporul roman sa devina un popor vasal poporului rus,
          Ceva in genul cum sunt armenii din Armenia. (Lavrov are mama armeanca). Sau incearca sa faca acest lucru si cu cecenii din Cecenia.
          Rusii nu uita ca Frunze (origini romanesti) a fost un important lider comunist la ei in anii '20.
          Si nu uita ca in Marea Baltica, cel mai bun capitan de submarin al lor in al Doilea Razboi Mondial, avea origini romanesti din Basarabia.
          Adica rusii vor ca romanii pe termen lung, sa fie un ,,popor de colectie" , si sa accepte dominatia poporului rus.
          Ce nu vor sa accepte rusii, este ca romanii, care sunt ,,Urmasii Romei", niciodata nu o sa accepte sa ajunga subordonati rusilor.
          • +1 (3 voturi)    
            nici un auditor nu ar indrazni procentele (Duminică, 25 iunie 2017, 15:36)

            un domn [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

            astea sa le afirme dar tu, diletant te avanti..si pedalezi..si pedlezi...bicicleta ta e galbena ? sau roshie de URSS ?
          • +1 (3 voturi)    
            Si 20% ce era ? (Duminică, 25 iunie 2017, 15:41)

            Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

            Esti amabil sa ne spui ?
            • -1 (3 voturi)    
              Un ,,cos" de mai multe etnii, (Duminică, 25 iunie 2017, 16:44)

              Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

              ca sa ajungem la 100% (tigani, turci, englezi, nemti etc.).
              Ia si citeste arhiva de reviste ,,Roamania Mare" si o sa gasesti acolo mai multe etnii ,,combatute" de Vadim.
              De fapt, oricare alta etnie care poate ,,deranja" cumva, poporul rus din ,,actiunea de supunere", a poporului roman, din Romania si Basarabia.
              Vadim este un demn continuator al testamentului politic a lui Petru cel Mare, care zicea ca Rusia trebuie sa se intinda neincetat, supunand alte popoare, si transformandu-le in vasale. ,,Arma principala" in aceasta actiune este saracia, provocata acolo unde ajung la putere intr-o tara politicienii rusi. Saracia face sa emigreze majoritatea elitelor, si rusii isi consolideaza astfel puterea provocand o emigrare tot mai accentuata a poporului local acaparat. Scopul este, ca la sfarsit sa ramana doar o minoritate, vasala pentru totdeauna, si utila totusi prin talentul sau, conducerii de la Moscova
              • 0 (2 voturi)    
                Hai sa pastram proportiile totusi ! (Duminică, 25 iunie 2017, 18:14)

                Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

                "Vadim este un demn continuator al testamentului politic al lui Petru cel mare..."

                Spusele tale sunt prostii din toate punctele de vedere.Nici ca metafore nu pot fi acceptate !

                "Demni continuatori"ai testamentului politic al tarului rus nu pot fi, eventual, decat conducatorii politici care i-au urmat acestuia la conducerea Rusiei si a URSS, nicidecum un propagandist, (pt ca nici macar ideolog nu poate fi numit WC Tudor) de alta natie si din alt timp si care la viata lui nu a condus decat niste jeguri de reviste.

                PS. Oi fi vrut sa spui "mercenar", "slugoi", "tradator". Ce sa caute asta langa un om intr-adevar "Mare" ?
                • -1 (3 voturi)    
                  Nu sunt metafore . (Duminică, 25 iunie 2017, 23:40)

                  Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

                  Sunt realitati. Multi rusi aflati in tari straine, in special in cele care sunt in apropierea Rusiei, executa cu scrupulozitate acest testament.
                  Petru cel Mare nu s-a referit numai la cuceriri militare directe. Ci si la actiunile diasporei, la oricare nivel este posibil. In sec .20 si 21 asta inseamna politicieni, jurnalisti s.a.m.d.
                  Sa nu zicem preoti, ca nu gasesc dovezi. Iar poporul rus este un popor cu profunde inlegeri ale religiei, iar atunci cand un rus devine preot este mult mai moral decat multe alte etnii.
                  De exemplu Stalin, georgian, scoala teologica.
                  Nu l-a impiedicat sa ajunga un mare criminal (epurari, lichidarea concurentiilor politici etc.)
                  Un rus cu scoala teologica a lui, categoric, nu ar fi ajuns atat de josnic ca el.
                  Rusia a fost, si este pe departe, cea mai sofisticata putere statala in spionaj si actiuni clandestine. Vezi Sorge,Crimea, Dombas, sustinerea lui Iliescu in noaptea de 22-23 dec. 89.
                  Scufundarea vasului incarcat cu fier de pe canalul Sulina, in 1990.
                  Pai, ce-a facut Vadim si Crin Antonescu, si ce face Dragnea e ,,floare la ureche" pe langa alte actiuni din trecut.
  • -2 (10 voturi)    
    Din punctul lui de vedere... (Duminică, 25 iunie 2017, 8:43)

    MichiuStefan1 [anonim]

    Din punctul lui de vedere are dreptate: cu sustinerea lui Hitler au luat Slovacia de Rasarit-Rutenia de la Cehoslovacia,Ardealul de Nord de la Romania si Voivodina de la sarbi!Imaginati-va ce dezastru ar fi fost ca Hitler sa nu fi atacat URSS,pierzand astfel razboiul; adio Cluj, Nasaud,Bistrita, Maramures,Oas etc.
  • +7 (9 voturi)    
    mare om... (Duminică, 25 iunie 2017, 10:56)

    Xorciser [utilizator]

    A preluat juma de imperiu si a lasat Ungaria cam cum e Serbia dupa Milosevici. Sa le faca un monument comun la amandoi, tinandu-se de mana.
  • +3 (5 voturi)    
    Ciudat (Duminică, 25 iunie 2017, 11:39)

    anonim3 [utilizator]

    E corect cand Institutul Elie Wiesel aminteste persecutiile impotriva romanilor si evreilor.
    Ar trebui accentuat la fel de mult faptul ca Horthy a fost un aliat al lui Hitler, co-profitor al politicilor acestuia. Acesta este elementul cel mai percutant la nivel european.
    Si, pentru cunoscatori si democrati autentici, s-ar putea evoca si „teroarea alba” cu care si-a inceput guvernarea, si care nu a cuprins doar masuri impotriva adeptilor lui Bela Kun, ci si actiuni impotriva multor altor unguri onesti, care insa nu doreau perpetuarea unui regim exclusiv in folosul aristocratiei.
    • +3 (7 voturi)    
      Ma indoiesc de corectitudinea lui Elie... (Duminică, 25 iunie 2017, 12:31)

      cristian_n [utilizator] i-a raspuns lui anonim3

      Fata de romani in special.
      Plecand de la atrocitatile din al 2-lea RM si terminand cu dragii evrei bolsevici care au vrut si au reusit partial sa lichideze fizic si psihic elitele romanesti.
      Pauker,Bruckner,W.Roman,Nikolski si alti tortionari..
      Rescrierea istoriei Maresalulului,daramarea statuii lui,etc...
      La orice initziativa romaneasca de reabilitare a adevaratului trecut echipa Elie trecea la treaba!
      Poi ungurii au ridicat 3 statui cu amiralul lor...vor redenumi orasul in care s-a nascut amiralul,mai vreo cateva strazi,etc,etc..
      • +1 (1 vot)    
        descndenteul lui ve.ce roman (Duminică, 25 iunie 2017, 15:38)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui cristian_n

        apare frecvent la raitaru teve zambind ca un oligofren, evident debiteaza tampenii zambind !
  • 0 (2 voturi)    
    Personaj ridicol daca nu ar fi sinistru (Luni, 26 iunie 2017, 9:28)

    Bogdan_100 [utilizator]

    Horty, amiral intr-o tara fara flota (probabil "crucisatorul" amiralului era o barcuta cu vasle de pe Balaton). S-a distins doar prin obedienta fata de nazisti si cruzime fata de Romani. In rest un personaj sub-mediocru ata ca militar cat si ca politician. Daca il comparam cu Antonescu diferenta e enorma.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version