UPDATE Suedia renunta la investigarea acuzatiei de viol din cauza careia Assange s-a refugiat in ambasada Ecuadorului / Politia londoneza spune insa ca il aresteaza daca paraseste reprezentanta diplomatica

de G.S.     HotNews.ro
Vineri, 19 mai 2017, 12:16 Actualitate | Internaţional

Julian Assange, la balconul ambasadei Ecuadorului
Foto: Reuters
Procurorii suedezi au anuntat vineri ca renunta la investigatia preliminara privind acuzatia de viol la adresa lui Julian Assange, fondatorul Wikileaks, punand astfel capat unei batalii legale de sapte ani, transmite Reuters. 

"Procurorul sef Marianne Ny a decis astazi sa opreasca investigatia preliminara privind acuzatia de viol in privinta lui Julian Assange", a transmis procuratura printr-un comunicat de presa.  

Assange, 45 de ani, traieste in ambasada Ecuatorului din Londra din 2012, el refugiindu-se acolo pentru a evita extradarea in Suedia in privinta acuzatiei de viol, pe care el o respinge.

Fondatorul Wikileaks a postat pe contul sau de Twitter, dupa anuntul procurorilor, o fotografie cu el zambind:



Politia britanica a anuntat ca acesta tot va fi arestat daca iese din ambasada. 

“Curtea din Westminster a emis un mandat pentru arestarea lui Julian Assange dupa acesta nu s-a predat instantei pe 29 iunie 2012. Serviciul Metropolitan de Politie este obligat sa aplice mandatul daca el paraseste ambasada””, se spune intr-un comunicat al politiei londoneze.


Citeste mai multe despre   






















5937 vizualizari

  • +13 (23 voturi)    
    Acea acuzație era o glumă proastă (Vineri, 19 mai 2017, 12:30)

    Harald [utilizator]

    După scandalul Wikileaks, două dintre fostele lui partenere ocazionale din Suedia l-au acuzat pe Assange după 2 ani de la evenimente (!) că în timpul actului sexual, după penetrare, el nu s-a oprit, când ele i-au cerut asta.

    După legislația suedeză, asta se încadrează la viol, așa că a fost emis un mandat de arestare pentru Assange. El s-a declarat gata să coopereze cu justiția suedeză, dacă i se garantează că nu va fi extrădat în Statele Unite, ceea ce Suedia a refuzat să garanteze.

    Este evident că toată povestea a fost organizată de autoritățile suedeze în cooperare cu cele americane, așa a ajuns Assange să se refugieze în ambasada Ecuadorului.

    Exact așa mergeau lucruri în țările comuniste, dizidenții erau acuzați de infracțuni de drept comun, după care unii (ca Gheorghe Ursu) mureau în închisoare după ce ”se luau la bătaie” cu alți deținuți.
    • +1 (13 voturi)    
      te intrebi daca exista o democratie veritabila (Vineri, 19 mai 2017, 14:32)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui Harald

      pe undeva.
  • +4 (20 voturi)    
    Suedia si Anglia au demonstrat ca (Vineri, 19 mai 2017, 14:00)

    __alex__ [utilizator]

    sunt carpe in fata SUA iar legea nu conteaza cand ordinul vine de la Washington.

    Genul asta de inscenari erau tipice procuraturilor din tarile comuniste si se facea mare caz in Occident de subordonarea Justitiei politicului. Astazi ei o fac pe fatza, fara pic de jena.
    • +2 (2 voturi)    
      Assange a furat si instrainat (Sâmbătă, 20 mai 2017, 6:07)

      John M. [utilizator] i-a raspuns lui __alex__

      ceva ce apartinea statului american si va raspunde in fata legii sau a soartei pe care si-a ales-o. A vrut sa fie erou?! Va fi ajutat sa-si indeplineasca visul. Puteti sa strangeti fonduri pentru un monument deja.
  • +10 (18 voturi)    
    Justitie? (Vineri, 19 mai 2017, 14:14)

    Razvan_M [utilizator]

    Asadar procurorii din Suedia au mentinut 5 ani in vigoare un mandat de arestare pentru un viol unde femeile in cauza au declarat inca de la inceput ca nu a fost viol, iar Marea Britanie prelungeste aceasta sarada printr-un mandat de arestare ramas fara obiect. Care-i diferenta intre ce se intampla cu Assange si ce se intampla cu alti opozanti politici lipsiti de libertate de regimuri dictatoriale?

    PS. Democratia nu este o stare de fapt, ci inseamna o suma de actiuni ale statului puternic contra cetateanului slab care sunt impiedicate prin niste mecanisme de infaptuire a justitiei. Daca Assange, cu avocatii speciali pe care-i are si cu fondurile de care dispune pentru aparare este lipsit de libertate atat de arbitrar, inseamna ca alti opozanti politici ai oligarhiei ce conduce nu au nicio sansa sa dezvaluie public fapte penale si sa ramana in libertate.
    • +1 (7 voturi)    
      În UK Assange e infractor fiindcă nu s-a predat (Vineri, 19 mai 2017, 14:44)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      Așa funcționează legea într-un ”stat de drept” care iese din UE fiindcă de fapt vrea să iasă din CEDO, unde pierde pe bandă rulantă procese deschise de proprii cetățeni.

      Faptul că nu s-a predat poliției e o infracțiune separată în UK, nici nu mai contează că Suedia a anulat investigația fabricată.
      • -1 (5 voturi)    
        de acord cu una dintre observatii (Vineri, 19 mai 2017, 17:23)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        Si anume ca este o aberatie ca UK inca mai are mandat de arestare activ pe numele Assange.

        La observatia 2 as raspunde cu argumentul: Suedia face parte din UE si a fabricat niste acuzatii - ceea ce a dus la lipsirea de libertate pentru 5 ani a unui individ. Aceste fapte au continuat chiar si dupa ce comisia de drepturi fundamentale a UN a constatat ca acesta este detinut arbitrar de catre UK si Suedia. http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=17013
      • +1 (1 vot)    
        Adica... (Vineri, 19 mai 2017, 18:39)

        Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui Harald

        ... omul se poate astepta ca, daca vrea sa ramana "in libertate", va trebui sa-si petreaca tot restul vietii in ambasada Ecuadorului?!?
        • +1 (1 vot)    
          E nevoie de o decizie a justiției britanice, (Vineri, 19 mai 2017, 20:00)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

          care ar putea fi refuzată dacă Assange nu se prezintă în fața unui judecător. Și nu se poate prezenta fiindcă riscă să fie extrădat în State.

          De asta soluția ar fi un azil politic în Franța, iar transferul s-ar putea face în condiții de imunitate. Odată ajuns în Franța ar putea fi liber, atât timp cât nu părăsește teritoriul francez.

          Alternativa ar fi ca Statele Unite să renunțe la acuzații, dar și asta e mai greu de crezut. US și UK ar putea da oricând lecții despre ”justiție” Germaniei lui Hitler.
  • +3 (5 voturi)    
    Cica donsoara si-a dat seama intr-un tarziu (Vineri, 19 mai 2017, 18:22)

    KTerinca [utilizator]

    E inca fata mare si o cheama Suedia.
  • +3 (3 voturi)    
    Acest spion (Vineri, 19 mai 2017, 22:39)

    speedy1 [utilizator]

    al Rusiei nu trebuie sa ramana nepedepsit !


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică