SUA: Barack Obama nu a ordonat niciodata supravegherea vreunui cetatean american (purtator de cuvant)

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 4 martie 2017, 23:28 Actualitate | Internaţional

Barack Obama
Foto: Agerpres/AP
Fostul presedinte american Barack Obama nu a ordonat niciodata punerea sub supraveghere a vreunui cetatean american, a afirmat sambata purtatorul sau de cuvant, dezmintind acuzatiile presedintelui Donald Trump potrivit carora predecesorul sau l-a pus sub ascultare inainte de alegeri, transmite AFP.

"Presedintele Obama, si nici vreun alt responsabil de la Casa Alba, nu a ordonat vreodata supravegherea vreunui cetatean american", a precizat Kevin Lewis, purtatorul de cuvant al lui Barack Obama, intr-un comunicat succint.

"Teribil! Tocmai am descoperit ca Obama mi-a pus liniile telefonice sub ascultare in Trump Tower chiar inainte de victoria mea", a scris Donald Trump intr-o salva de tweet-uri foarte matinale, catalogandu-l pe fostul presedinte democrat drept o "persoana rea (sau bolnava)".

"Asta este McCarthy-ism!", a adaugat el, facand referire la urmarirea militantilor si simpatizantilor comunisti din Statele Unite in anii 1950. Donald Trump a facut de asemenea o paralela cu scandalul Watergate, cazul de spionaj politic care a dus in 1974 la demisia presedintelui republican Richard Nixon.

Aceste atacuri la adresa lui Barack Obama se inscriu intr-un context politic dificil pentru actualul presedinte american. La sase saptamani dupa instalarea sa la Casa Alba, Trump este impotmolit in acuzatii privind intelegeri secrete intre anturajul sau si oficiali rusi in timpul campaniei electorale si pe durata perioadei de tranzitie.


Citeste mai multe despre   






















2303 vizualizari

  • -3 (43 voturi)    
    ohoo (Duminică, 5 martie 2017, 0:14)

    Adrian_1234 [utilizator]

    Poate in we ca erau agentii cu copii in parc :)
    Haide ma nenea Obama, cine crezi ca te crede ?
    Adica ascultai tu peste tot si fix in USA nu ....
    • +5 (13 voturi)    
      ascultarea poate fi aprobata doar de Judecator (Duminică, 5 martie 2017, 13:14)

      Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui Adrian_1234

      FISA a cerut in tribunal mandat de interceptare pentru doua banci rusesti ce ar fi facilitat contributii pt campania lui Trump. Mandatul a fost acordat in Oct.

      Trump nu a produs nici o proba pentru acuzatia conform careia el, candidat la Presidentie, ar fi fost ascultat fara mandat la ordinele lui Obama. Oricum, nimic nou pentru Trump

      USA nu e Rusia, statul de drept exista si functioneaza, Judicial checks Executive. Recent un judecator federal a blocat administratia prezidentiala in executarea acelui "muslim ban". De exemplu.

      https://www.wired.com/2017/03/feds-wiretap-trump-tower-not-obama-worry/
      • -2 (4 voturi)    
        Esti foarte naiv sau te prefaci ! (Luni, 6 martie 2017, 13:15)

        Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Radu_B

        Daca au fost puse microfoane, nu inseamna ca au fost puse neaparat direct cu mana slujbasilor SUA, comandati de Obama !

        NewYorkul (orasul gigant cu cea mai dezvoltata criminalitate / mafie din SUA ! si cu o mentalitate destul de diferita de zona centrala a SUA) abunda de adversari ai lui Trump !, si prieteni cu Hillary si Obama !
        Multi dintre ei, chiar multimiliardari ! si de orientare politica a partidului Democrat !
        Ma si mira cum Trump a suportat sa locuiasca la NewYork pana acum !. A face afaceri in NewYork, inseamna (pentru multa lume) sa cauti necazuri cu lumanarea !
        • +2 (4 voturi)    
          tu duci delirul la un nivel nou, baiete :-))))) (Luni, 6 martie 2017, 15:54)

          Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

          Deci nu Obama cu agentii guvernamentali, acuma new-yorkezii i-au pus microfoane lui Trump ?

          Hahahaha :-))))))))

          Si Trump insista (Melania Trump nici nu locuieste de fapt la Casa Alba) sa mearga in Trump Tower aproape in fiecare saptamana, desi New York e un soi de jungla a criminalitatii gen Mad Max. Saracu. Mi-am sters o lacrima.

          Hahahaha :-))). Probabil Moscova taie bugete, postac cu IQ-ul tau nu angajau in trecut. Dar macar esti foarte foarte amuzant.... :-)))
          • -1 (3 voturi)    
            Delirezi de fapt tu ! ,mai si minti (Luni, 6 martie 2017, 19:21)

            Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Radu_B

            despre ce am spus eu !

            Nu am spus ca nu au pus agentii guvernamentali !
            Am spus ca nu il scuteste de vina pe Obama DACA treaba a fost organizata de intermediari privati , si desigur ,se dovedeste ca a ordonat-o Obama !
            Iar pozitia NewYorkului este de un RISC suplimentar puternic la tot felul de infractiuni !.
            Cine a incercat sa faca afaceri (comert ,servicii) in NewYork, stie asta !
            Ca tu nu crezi asta , este treaba ta !
            • +1 (3 voturi)    
              da' la Hollywood sa vezi ce de dusmani (Luni, 6 martie 2017, 23:46)

              Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

              Meryl Streep aia putea oricand sa puna microfoane dandu-se drept camerista. Iar Robert de Niro putea sa-l spioneze pe Trump ca sofer de taxi. iar Tom Hanks e asa de bun ca putea sa se dea drept Eric Trump cand punea microfoane si nimeni n-ar fi stiut.

              Aaaah, de-aia le tot dadea Obama premii (Presidential Medal of Freedom) si de baut la Casa Alba ... Rahan, tocmai ce-am inteles ce zic... Waaa, stai asa, ca si Spiderman ... nuuu-se-poaaa .... pfiiii ...

              Rahan, pastilele trebuie luate cu atentie, cum scrie pe sticluta ! Si chiar daca sunteti mai multi (Rahan1, Rahan2, Rahan3, Rahan4, etc.) si cateodata e galagie, trebuie sa iei pastilutele pentru toti. Fara exceptie !
        • +1 (3 voturi)    
          Da halatu, cat e halatu.... (Luni, 6 martie 2017, 17:39)

          pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

          Logica de trumpist: Trump locuia in New York, deci clar a fost ascultat :-) In New York e multi dusmani de-ai lui Trump ( Guta isi da pumni in cap de invidie ), deci clar Trump a fost ascultat :-)
          In New York e multi miliardari pretenari cu Obama, deci clar ca a fost ascultat :-)

          Mintea ta e atat de deconectata de logica si realitate incat devii o mostra spumoasa de umor involuntar :-) Nu ne parasi, mai ramai, mai zi-ne cum e cu dusmanii si pretenarii....O, Doamne....
          Soros, te rog eu, zi-mi care a fost rolul lui, nu ma lasa sa ma perpelesc de curiozitate.... si reptilienii.....sigur e mana lor...astia au sange rece si nu se pierd cu firea :-)
  • +2 (44 voturi)    
    snake oil (Duminică, 5 martie 2017, 0:32)

    Razvan_M [utilizator]

    "Presedintele Obama, si nici vreun alt responsabil de la Casa Alba, nu a ordonat vreodata supravegherea vreunui cetatean american".

    O fraza atent construita de avocati, care neaga ca el personal sau vreun responsabil de la Casa Alba ar fi ordonat spionarea cetatenilor americani, dar nu neaga ca oponentul politic Donald Trump a fost spionat. Va fi interesat de aflat procedura prin care Administratia Obama (care contine o multime de alti decidenti ce nu fac parte din Casa Alba) l-a spionat totusi pe Trump.
    • -8 (20 voturi)    
      my guess (Duminică, 5 martie 2017, 1:12)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      Putin did it.
    • +3 (29 voturi)    
      Pai asa nici Stalin, de fapt, nu a omorat (Duminică, 5 martie 2017, 1:44)

      Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      pe nimeni in epurari etc.!
      (Dovedit istoric) :
      Se intalnea cu Beria si ii spunea ,,foarte civilizat " : Ii stii pe tovarasul cutare si pe tovarasul cutare ?. Ocupa-te de ei !
      De fapt, nu Stalin ,,a fost de vina" ! ci Beria ,,l-a inteles" gresit !
      • +3 (17 voturi)    
        Basmele administratiei Trump vol. 1 (Duminică, 5 martie 2017, 14:30)

        pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

        Deci Obama=Stalin si SUA=URSS ? Te-au indoctrinat strasnic ! Poti sa ne prezinti dovezile care atesta ca Obama a ordonat ascultarea telefoanelor lui Trump ? Nu poti, insa asta nu te impiedica sa debitezi toate ineptiile care-ti trec prin minte, la fel ca si idolul tau la care te inchini cu doua maini.

        Penibil !
        • -5 (7 voturi)    
          Penibil esti tu ! (Luni, 6 martie 2017, 3:04)

          Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

          Cine naiba stie ce e adevarat cu microfoanele astea? Nimeni !
          Eu am vrut sa scot in evidenta altceva !

          La declaratia asta:
          "Presedintele Obama, si nici vreun alt responsabil de la Casa Alba, nu a ordonat vreodata supravegherea vreunui cetatean american"

          Trebuia adaugat : ,, Presedintele Obama nici nu a lasat de inteles catre cineva ca trebuie puse microfoane sa-l supravegheze [pe Trump ! "
          Altfel ne putem trezii in viitor cu un circ al declaratiilor de genul lui Bill Clinton-despre Monica Lewinski.
          Desigur, totusi il consider pe Obama peste nivelul moralitatii al lui Bill Clinton si cred ca e putin probabil sa fi facut asa ceva !
          • +2 (2 voturi)    
            Rahan, ultimul mohican (Luni, 6 martie 2017, 17:57)

            pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

            "Penibil esti tu !"
            Eu ma referam la prestatia ta, insa daca tu te simti...cine sunt eu sa ma opun emotiilor tale sincere ?

            “Cine naiba stie ce e adevarat cu microfoanele astea? Nimeni !”
            Hai mai Rahane ! Ma dezamagesti ! Pana acum stiai, erau Obama, democratii, new yorkezii, pretenarii lui Hillary si dusmanii lui Trump. A sa nu uit, era ceva si cu Stalin si Beria :-)

            "La declaratia asta: Presedintele Obama, si nici vreun alt responsabil de la Casa Alba, nu a ordonat vreodata supravegherea vreunui cetatean american, trebuia adaugat : Presedintele Obama nici nu a lasat de inteles catre cineva ca trebuie puse microfoane sa-l supravegheze pe Trump ! "
            Absolut Rahane ! Nu trebuie lasat loc de interpretari. Propun si eu urmatoarele completari:
            Presedintele Obama a declarat ca-i plac cainii, trebuie completat cu: presedintele Obama nu a lasat sa se inteleaga ca nu-i plac oamenii.
            Presedintele Obama a declarat ca este racit, trebuie completat cu: presedintele Obama nu a lasat sa se inteleaga ca ar fi pe moarte.
            Presedintele Obama a declarat ca nu este de acord cu presedintele Putn, trebuie completat cu: presedintele Obama nu a lasat sa se inteleaga ca a ordonat asasinarea presedintelui Putin.

            Al dracu Obama cum a crezut el ca poate pacali nasul tau fin de logician perfect.
            • -1 (3 voturi)    
              In politica destul de (Luni, 6 martie 2017, 23:48)

              Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

              lipsita de moraliate din stadiul actual al umanitatii, ese bine sa te asiguri mai mult , ca sa eviti surprizele rele !
              Tu nu consideri ca e important asta cu declaratia lui Obama !, sau te prefaci ca nu e important !
              Eu consider ca e important !
              Fiecare cu opinia lui.
              Si ca sa-ti satisfac curiozitatea, afla ca lumea nu se imaprte doar in Trumpisti si anti-Trumpisti. Mai sunt si alte ,,factiuni"
              care i-au partea uneia din parti sau alteia in functie de situatie !
              In cazul de fata alterantiva Hillary /Obama pentru mine aste atat de absurda incat nu ezit sa-i critic cand am ocazia !

              Asta nu inseamna ca sunt un sustinator al lui Trump ( pentru ca ii inteleg limitele)

              Dar asa e politica din vremurile noastre: nu alegi ce iti place, ci in primul rand respingi energic ceea ce nu-ti place !

              Pe timpul ,,generatiei ce vine dupa tine" poate o sa fie altfel politica !. Sper ca ,,in mai bine" !
              • +1 (3 voturi)    
                Rahan e puternic, dar si doct ... (Marţi, 7 martie 2017, 0:12)

                Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

                acuma si-a impins cu atentie ochelarii pe nas, si zice parinteste: lumea e complexa ... bla bla... in jungla e bine sa fii circumspect ... bla bla ... nu e totul alb/negru, Rahan stie multe nuante de gri ... bla bla ... Obama bad niga ... Hillary bitch ... Rahan fights for better future ...
                • -1 (3 voturi)    
                  Vezi ca esti insultator ! (Marţi, 7 martie 2017, 1:17)

                  Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Radu_B

                  cu afirmatia:

                  ,,Obama bad niga ... Hillary bitch"

                  Unde am spus ceva de genul asta cu Obama ?
                  Daca pe Obama il consider avand un mandat economic dezastruos, nu inseamna ca sunt impotriva etniei lui ! Cu o alta educatie ar fi avut alte rezultate Obama !
                  El nu e decat un avocat sindicalist pentru drepturi civile, fara studii / experienta economice/ etc. necasare ptr. functia de presedinte !
                  • +1 (1 vot)    
                    Nu te grabi Rahane (Marţi, 7 martie 2017, 11:56)

                    pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

                    Pai cand omul a zis bad niga, poate a vrut sa zica negru de suparare. Cum crezi tu ca se simte un avocat sindicalist, fara studii economice si fara experienta, dupa un mandat dezastruos ?

                    Hai mai Rahane, ce-ai facut te-ai ramolit ? Nasul tau fin de analist politic nu s-a prins de mesajul ascuns ? Ma dezamagesti Rahane, ma dezamagesti !
                • +1 (1 vot)    
                  Rahan knows better (Marţi, 7 martie 2017, 11:43)

                  pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Radu_B

                  Ha...ha...ha.... Viata e complexa si are multe aspecte, toate fiind in amanunt cunoscute de Rahan, acest epistemolog de pe Hotnews.
              • +1 (1 vot)    
                Rahan, don't confuse with Tarzan (Marţi, 7 martie 2017, 11:29)

                pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

                Rahan very destept, altii very prosti. Rahan gandit multe aspecte, altii gandit putin. Rahan prins ca Obama smecher, altii crezut Obama. Rahan gandit ca Obama ca Stalin, zis una gandit alta, altii bolovani, nu prins smecheria. Rahan dibuit Obama, zis nu microfoane, insa gandit da microfoane, altii tolomaci nu gandit ca Rahan. Rahan minte agera, gandit rapid ca new yorkezii pus microfoane, altii pinguini nu judecat ca Rahan.

                Rahan gandit complex si adanc crezut ca Trump pus microfoane, ailalti dormit pe ei. D-aia Rahan smart, others stupid. Rahan likes Rahan very much. Rahan not Trump fan, Rahan independent. Rahan not son of Tarzan either, Rahan much smarter than Tarzan.
            • +2 (2 voturi)    
              Obama, dat dreaq: moral peste Clinton, dar siret (Marţi, 7 martie 2017, 0:00)

              Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui pro_bono

              adica, moralitatea l-ar fi impiedicat, asa ca a facut-o "cu manta" (ca-n biliard) prin interpusi: le-a dat "de inteles".

              Acuma, dilema e: daca spunea "Obama nici nu a lasat de inteles catre cineva ca trebuie puse microfoane" asta nu era cumva mesaj de dat de inteles ca trebuie puse microfoane ?

              M-a terminat Rahan asta, mi-a-nnodat gandurile, ma roade pe dinauntru, ma trezesc noaptea asudat, e un fel de mesaj trimis de negatia lui, un fel de mesaj viitor nascut in trecutul lui, e ...e ... e ... mama cat e de complex ... tulburator ...
              • -1 (3 voturi)    
                Atentie exact la cuvintele mele ! (Marţi, 7 martie 2017, 0:55)

                Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Radu_B

                << Desigur, totusi il consider pe Obama peste nivelul moralitatii al lui Bill Clinton si cred ca e putin probabil sa fi facut asa ceva ! >>

                Unde am zis eu ca e siret Obama ?

                Ce-a mai mare greseala din abordarile tale, este ca ,,rastalmacesti" ce spune celalalt !

                Am spus despre Obama ca RISCUL ESTE MIC !.
                Sau vrei sa spui ca nu e nici un risc cu Obama ?

                Exista chiar si riscul ca Trump sa fi pus el microfoanele si acuma joaca teatru, ca i s-au pus microfoane !
                . ==O chestie simpla la care probabil nici nu te-ai gandit !

                Asta ca sa te linistesc ca nu sunt de genul care ,,tine cu Trump " neconditionat !
                • +2 (2 voturi)    
                  moooooa, cand credeam ca ai dat tot, te-ai depasit (Marţi, 7 martie 2017, 1:20)

                  Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

                  Deci stai asa, ca m-ai luat prin surprindere, nu-mi revin, sa recapitulam:

                  Deci initial Trump a zis ca Obama i-a pus microfoane, tu ai zis ca de fapt e posibil ca new-yorkezii sa-i fi pus microfoane (la ordinele "nevorbite" ale lui Obama), iar acuma zici ca e posibil chiar ca Trump sa-si fi pus singur microfoane ????????

                  Wooow, omule, daca o faci dinadins esti foarte tare, oricum vreau sa te cunosc .... :-))))
                  • -1 (3 voturi)    
                    Lasa ,,aburelile" de evitare a subiectului ! (Marţi, 7 martie 2017, 2:34)

                    Rahan5 [utilizator] i-a raspuns lui Radu_B

                    Mai bine recunoaste ca mi-ai rastalmacit cuvintele !

                    Si acum alta faza :
                    Fi atent la cuvintele tale :
                    << adica, moralitatea l-ar fi impiedicat, asa ca a facut-o "cu manta" (ca-n biliard) prin interpusi: le-a dat "de inteles". >>

                    Eu afirm:
                    Cand faci lucrurile rele prin interpusi este tot ata de imoral, cu a face lucrurile rele in mod direct !

                    A face lucrurile cu,,manta" nu este o,,salvare" a moralitatii. Dar faci aluzia (insultator) ca ar fi parerea mea acest lucru!

                    Rastalmacind vorbele spuse de altii, n-o sa ajungi prea departe in viata !

                    De ce @Rahan are cifra 5 dupa el ?
                    Sa-i ,,dea peste mana" lui @Radu_B atunci cand ,,rastalmaceste" ce spun altii ! (mana are 5 degete)
                    Vezi !.......nici la asta nu te-ai gandit !
                    • +1 (1 vot)    
                      Cine este Rahan ? (Marţi, 7 martie 2017, 12:12)

                      pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

                      Rahane, ce varsta ai ? Traiesti in jungla ? Care e relatia ta cu Tarzan ?

                      "De ce @Rahan are cifra 5 dupa el ?
                      Sa-i ,,dea peste mana" lui @Radu_B atunci cand ,,rastalmaceste" ce spun altii ! (mana are 5 degete)
                      Vezi !.......nici la asta nu te-ai gandit ! "
                      Sigur, e si asta o "explicatie", pe mine ma ingrozeste insa explicatia alternativa: ca undeva prin lume asta mare mai sunt alti 4 rahani !
                • +1 (1 vot)    
                  Trebuie sa privim dincolo de cuvinte (Marţi, 7 martie 2017, 12:05)

                  pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Rahan5

                  "Unde am zis eu ca e siret Obama ?"
                  N-ai zis ca e siret, dar nu ai zis nici ca nu e siret, de unde tragem concluzia ca ai last sa se inteleaga ca e siret. Afirmatia "Desigur, totusi il consider pe Obama peste nivelul moralitatii al lui Bill Clinton si cred ca e putin probabil sa fi facut asa ceva ! " trebuia completata cu "Totusi nu il consider pe Obama siret".

                  Nu uita: "in lipsa de moralitate din stadiul actual al umanitatii este bine sa te asiguri de mai mult ca sa eviti surprizele rele." QED
    • -1 (27 voturi)    
      Ori stai prost cu logica (Duminică, 5 martie 2017, 9:17)

      taro [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      Obama a spus ca administratia de la Casa Alba nu a spionat cetateni Americani si asta-l include pe Trump.

      Iar tu scoti un "brain-fart" gen Antena 3 cum ca Obama nu neaga ca Trump ar fi fost spionat. Evident ca FSB-ul rusesc a spionat si pe Hillary si pe Trump. Doar ca scheletii gasiti in dulapul lui Trump nu au ajuns la wikileaks.

      Ai vrea ca Obama sa acopere serviciile secrete rusesti?

      Prea mult Antena 3 si RTV strica
      • 0 (18 voturi)    
        esti prost informat (Duminică, 5 martie 2017, 11:17)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui taro

        Discutiile se poarta acum in State despre spionarea lui Trump si a echipei sale de catre serviciile secrete din subordinea Administratiei Obama - ceea ce inseamna politie politica in orice tara din lumea asta.
        • +5 (13 voturi)    
          Repeti aceleasi ineptii ca si Trump (Duminică, 5 martie 2017, 14:36)

          pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

          Discutiile despre spionarea lui Trump sunt precum discutiile despre implicarea lui Soros si a multinatonalelor in protestele din Romania, adica pura propaganda.

          Ceea ce se discuta in SUA este implicarea apropiatilor lui Trump in contacte oculte cu rusii, iar Trump lanseaza fumigene ca sa acopere asta. La noi infractorii isi dau legi sa scape de puscarie, oamenii ies in strada, iar mafiotii riposteaza aruncand fumigene cu Soros, multinationale si inchipuite lovituri de stat.

          Aceleasi tehnici de propaganda.
    • +5 (7 voturi)    
      ... (Duminică, 5 martie 2017, 22:36)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      Chiar ca ne meritam soarta, ca natie, daca un astfel de comentariu are mai multe voturi pozitive, pe un site unde chipurile cititorii sunt mai spalati ca media nationala.
      • 0 (0 voturi)    
        te-ai gandit vreodata ca poate TU gresesti? (Marţi, 7 martie 2017, 21:07)

        Razvan_M [utilizator] i-a raspuns lui muciflenduri

        Hmm.
  • +4 (20 voturi)    
    Adica NSA a interceptat convorbilrile, (Duminică, 5 martie 2017, 10:40)

    __alex__ [utilizator]

    mailurile, SMS-urile, etc. la scara globala, inclusiv ale americanilor fara sa le ordone nimeni, din exces de zel. Sau poate ca din ordinul lui Putin.

    Astea-s chichite avocatesti, asa l-au scapat si pe Clinton de acuzatii de sex, cand explicau ca oralul nu e sex...

    Maine-poimaine o sa ne spuna ca imaculatul Obama nici de programul de drone nu stia.
    • +6 (12 voturi)    
      Unde sunt dovezile (Duminică, 5 martie 2017, 14:45)

      pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui __alex__

      Legile care au acordat puteri sporite serviciilor de informatii au fost elaborate sub administratia Bush. Interceptarile se refera doar la comunicatiile din si inspre SUA, nu la comunicatiile domestice ale cetatenilor americani.

      Atributiile le sunt date prin lege. Obama nu a ordonat nici o astfel de actiune. Dupa logica ta toate convorbirile sunt interceptate, deci inclusciv ale lui Obama.

      Desmintirea data de Obama nu e o chicita avocateasca, ci este clara si merge dincolo de suspiciunea interceptarii lui Trump, se refera la interceptarea oricarui cetatean american.

      Comparatia cu cazul Clinton e absurda si fara nici o legatura, Clinton a scapat de acuzatii pentru ca nu s-a intrunit numarul de voturi necesar pentru impeachement, nu datorita unor chichite avocatesti.

      Din lipsa de dovezi speculezi si lansezi scenarii fanteziste.
  • -2 (12 voturi)    
    Tot high tech-ul ala Star Trek (Duminică, 5 martie 2017, 11:51)

    Wanheda [utilizator]

    E folosit in supravegherea pasarelelor si a animalelor salbatice. Hilar....hilary.
  • +6 (14 voturi)    
    adevarul e ca uleiul (Duminică, 5 martie 2017, 12:01)

    EUROPA*EUROPA*EUROPA [utilizator]

    Chiar daca provin din curente politice diferite, la caracter si afirmatii Trump e un fel de Dragnea american.

    Daca se va dovedi ca Trump a avut legaturi dubioase si intelegeri cu Putin, Obama va fi de vina ca FBI sau CIA au considerat ascultarea convorbirilor narcisistului egomaniac necesare?

    parca senatul american l-a chemat la audieri pe agentul britanic MI6 care sustine alegatiile legaturilor neoficiale Trump-Rusia...

    Trump=Fakenews!
    • -6 (6 voturi)    
      fake news (Duminică, 5 martie 2017, 17:30)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui EUROPA*EUROPA*EUROPA

      e tot timpul pe tastatura ta, ma, a lui bono si restului trollilor. Un fel de dragnea american este baba clinton, cel putin la fel de corupta si la fel de ''abila'' la alegeri, au votat morti si ilegali cu milioanele. Iar asta se va dovedi in curind, deja exista foarte multe date.
      De-aia l-a ascultat obozo pe trump, ca avea asta legaturi cu rusia, voi credeti ca toata lumea e proasta sau ticaloasa. Dar adevarul incepe incet, incet sa se vada, opt ani cel putin vor sta sponsorii vostri pe margine si vor urla la luna.
  • -6 (12 voturi)    
    FISA ... (Duminică, 5 martie 2017, 13:34)

    OvidiuStoica [anonim]

    Nu exista dubii ca Obama a cerut interceptarea convorbirilor lui Trump. Exista documentele. Au fost doua cereri catre acele "curti secrete" FISA din partea administratiei Obama. Prima a fost respinsa dar a doua a fost admisa si convorbirile au fost interceptate.
    • +6 (12 voturi)    
      Minciuna (Duminică, 5 martie 2017, 14:47)

      pro_bono [utilizator] i-a raspuns lui OvidiuStoica

      Ai luat halucinogene ? Ca asa s-ar explica ! Arata sursa, ca altfel e fake news.
    • +5 (7 voturi)    
      Minciuna (Duminică, 5 martie 2017, 21:45)

      Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui OvidiuStoica

      Department of Justice a cerut mandat pentru interceptare care a fost aprobat de un judecator FISA in Octombrie pentru urmarirea a doua banci rusesti suspectate de facilitare a unor contributii nelegale catre campania lui Trump.

      https://www.wired.com/2017/03/feds-wiretap-trump-tower-not-obama-worry/

      Asta nu inseamna interceptarea convorbirilor lui Trump in Trump Tower. Asta nu inseamna interceptarea convorbirilor candidatului Trump la prezidentiale. Convorbirile interceptate ale acelor doua banci sunt facute in baza legii pe baza de mandat.

      Singurul caz in care Trump are dreptate este cel in care el a primit finantari ilegale din partea acelor 2 banci rusesti, discutii telefonice in acest sens fiind interceptate de FISA pe baza mandatului legal dat de catre un judecator.

      In ziua de azi, @OvidiuStoica, este foarte simplu sa gasesti informatia (de fapt problema este ca exista prea multa informatie si triajul devine o problema), este penibil sa faci afirmatii false de genul celor de mai sus.
  • +2 (2 voturi)    
    Trebuie (Duminică, 5 martie 2017, 17:56)

    Kepler [utilizator]

    investigat.
    Daca e adevarat Obama ar trebui sa faca inchisoare, daca nu e adevarat, Trump ar trebui destinuit pt fake news.
    • +6 (8 voturi)    
      fake news (Duminică, 5 martie 2017, 22:44)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui Kepler

      Trump lanseaza de ani de zile halucinogene, poate invoca oricand The First Amendment. Mi se pare trist, insa, ca sunt romani care chiar cred ce delireaza individul. In fine, mama prostilor e mereu gravida.


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version