Marea Britanie vrea de la UE o "frana de urgenta" mai puternica: Suspendarea ajutoarelor sociale pentru imigrantii europeni sa se faca pe o perioada nelimitata si sa deschida drumul catre un mecanism permanent

de I.C.     HotNews.ro
Duminică, 31 ianuarie 2016, 13:28 Actualitate | Internaţional

David Cameron
Foto: Gov.uk
Premierul Britanic David Cameron va cere puteri mai mari de a reduce imigratia din Uniunea Europeana in cadrul intalnirii cu presedintele Consiliului European Donald Tusk care urmeaza sa se desfasoare in decursul zilei de duminica, a declarat pentru Reuters o sursa din cabinetul de la Londra.

Cameron va insista ca "frana de urgenta" propusa de UE, si anume de a nega ajutoarele sociale pentru imigranti, sa fie declansata imediat dupa referendumul din Marea Britanie pe tema apartenentei la Uniunea Europeana, a precizat sursa.

Liderul de la Londra a promis sa reformeze legaturile Marii Britanii cu UE. Acesta spera ca un nou acord de reforma va fi incheiat la summitul de luna viitoare, referendumul urmand sa aiba loc cat mai curand posibil.

Cameron crede ca propunerea actuala facuta de UE -care presupune o inghetare pe o perioada de pana la 4 ani a ajutoarelor sociale, in cazul in care statul membru reuseste sa convinga celelalte state ale Uniunii ca imigratia reprezinta o povara prea grea pentru sistemul sau social- are nevoie de o consolidare semnificativa si ar trebui sa poata fi aplicata atata timp cat este necesar pentru a rezolva problema de baza, a precizat sursa.

Totodata, premierul britanic vrea ca frana de urgenta sa fie tratat ca o masura temporara care sa deschida drumul pentru un mecanism permanent, a mai adaugat sursa.


Citeste mai multe despre   











[P] Foodpanda recomanda:Cele mai gustoase preparate de sezon, care te incalzesc si te mentin in forma

Toamna nu-i ca vara, dar, cu siguranta, este mai bogata! De ce? Pentru ca toamna se numara OFERTELE foodpanda! Astfel, acum poti comanda convenabil cele mai gustoase preparate de sezon, care te incalzesc si te mentin in forma!
6340 vizualizari
  • +17 (35 voturi)    
    mi se pare just (Duminică, 31 ianuarie 2016, 13:34)

    stefansb [utilizator]

    nu se poate sa fii obligat sa platesti ajutoare sociale doar pt ca un cetatean strain a ajuns la tine in tara. ca sa aiba dreptul sa beneficieze de serviciile sociale ale unei tari trebuie sa contribuie inainte.
    • +2 (16 voturi)    
      Pt a contribui (Duminică, 31 ianuarie 2016, 14:10)

      V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui stefansb

      Nu conteaza insa daca e sau nu imigrant. Just? Pentru ce anume trebuie sa intre pasaportul intr-un calcul care e de natura strict economica?
      • -4 (20 voturi)    
        Inafara (Duminică, 31 ianuarie 2016, 14:19)

        RedGuard [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

        De romani.

        Ei sa primeasca bani pe gratis ca sunt singurii albi care mai merg in Europa de Vest.
      • +3 (13 voturi)    
        dece (Duminică, 31 ianuarie 2016, 14:23)

        victor L [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

        nu cersesti ajutoare de la Statul tau, dece ai pretentii ca sa cersesti in UK?
        • +10 (10 voturi)    
          Nu am discutat de cersit (Duminică, 31 ianuarie 2016, 16:46)

          V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui victor L

          Ci de faptul ca daca vrei sa primesti intai trebuie sa dai. Atat primitul cat si datul sa fie in acelasi loc.
        • +2 (2 voturi)    
          Nu cerseste nimeni nimic. (Luni, 1 februarie 2016, 2:05)

          Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui victor L

          Este vorba de somaj si asistenta medicala in cazul in care ramai somer daca tot ai contribuit pana atunci la sistemul social cat si la cel de sanatate. Esti intr-o mare eroare. Ti-ar conveni sa nu ai dreptul la pensie, de exemplu, numai pentru ca esti emigrant, adica nu esti cetatean britanic? Ti se pare just?
      • -5 (9 voturi)    
        ba eu cred ca are (Duminică, 31 ianuarie 2016, 15:24)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

        Daca respectivul e cetatean britanic se presupune ca cel putin parintii lui au contribuit mai mult sau mai putin la sistemul de asigurari britanic. Pe de alta parte cred ca se creeaza o confuzie intre ajutoarele de somaj, care privesc o persoana care a muncit si deci a cotizat si ajutoarele sociale pure care se acorda unor persoane care n-au cotizat o lira sau un leu in viata lor.
        • +10 (12 voturi)    
          Parintii (Duminică, 31 ianuarie 2016, 16:45)

          V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Trebuie sa conteze pana la 18 sau 26 de ani. Hai sa fim seriosi: chiar daca as fi in Ro, as merita sa iau ceva de la stat fara munca pt ca bunicul a contribuit?!?!?
          • -2 (4 voturi)    
            corect (Duminică, 31 ianuarie 2016, 19:06)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

            Dar atunci cand fondurile nu sunt un sac fara fund trebuie sa aiba loc o prioritizare. Un sistem social e conceput pentru un anumit numar de participanti si cresterea necontrolata a numarului poate duce la oprirea sistemului. In cazul asta nu vad de ce nu mi-as proteja proprii cetateni si nu pe ai altor state. Deocamdata UE este o uniune politica si economica si nu un stat federal.
            • +4 (4 voturi)    
              Simplu (Duminică, 31 ianuarie 2016, 21:08)

              V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

              Contributie egala = drepturi egale. Nu sunt bani? Maresti procentul cotizat sau scazi drepturile la toti. Altfel e simplu: ca om dai sistemul in judecata si castigi. Nu imi poti cere sa platesc un serviciu (contributia) pentru ca apoi sa imi interzici utilizarea lui. Cu asa ceva in Ro ii da in judecata OPC-ul, nici macar nu mai ajungi tu la tribunal.

              Vodafone Cehia mi-a facut acum cativa ani exact o gogomania ca asta. Banii platiti de mine s-au intors val-vartej in cont.
              • +1 (1 vot)    
                Foarte simplu! (Luni, 1 februarie 2016, 2:25)

                Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

                In sfarsit, o persoana rationala.
                Explicatia ta este de bun simt.
                Te felicit, AliKimiku.
                • +3 (3 voturi)    
                  Multumesc (Luni, 1 februarie 2016, 7:31)

                  V. Veroiu [utilizator] i-a raspuns lui Gabi Sorocianu

                  Din pacate politicienii fac legile atat de complicate ca nu numai ca nimeni nu le stie pe toate insa de cele mai multe ori gasesti doua legi care spun exact contrarul. Legile trebuie facute simplu si clar si cu cati mai putini parametri. In plus implicarea politicului in economic ar trebui sa fie minima. Dar heeeeei, raman politicienii fara bani.
            • 0 (2 voturi)    
              Incorect (Luni, 1 februarie 2016, 2:21)

              Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

              Sistemul ii protejeaza pe cei care contribuie, indiferent de rasa sau nationalitate. Contribui, primesti "beneficii"; nu contribui, dai din buze. Englezii vor ca toata lumea care munceste in Regat sa contribuie, dar sa beneficieze numai cetatenii lor. Ti se pare "corect"? Asta cu sistemul care se prabuseste sub presiunea emigrantilor e o poveste pentru cei mai naivi dintre noi: daca sistemul se prabuseste, atunci sistemul trebuie schimbat pentru ca se va prabusi oricum, cu emigranti sau fara.
          • -1 (3 voturi)    
            de la care stat iei? (Duminică, 31 ianuarie 2016, 22:32)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

            nu iei ceva "de la stat", ci primesti un ajutor din partea romanilor care contribuie financiar la buget. este "mostenirea" pe care ti-o lasa bunicul tau. buna sau rea, mica sau mare, UK sau Romania, daca tu vrei sa-ti imparti mostenirea cu un strain, s-ar putea ca restul familiei sa nu fie de acord. cam asta e povestea..
            • 0 (2 voturi)    
              De la statul pe care il sponsorizezi (Luni, 1 februarie 2016, 2:30)

              Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui pehash

              CAS-ul nu se mosteneste: esti intr-o mare eroare. Banii de CAS circula continuu de la contribuabili la beneficiari, adica de la cei care contribuie catre pensionari sau catre cei care au nevoie, someri, persoane cu probleme medicale etc. Nu pune nimeni CAS-ul tau si a strabunicilor tai intr-un cont pentru a te bucura de ei cand ai nevoie. Nu stiu de ce nu se face o educatie cat de cat minima pentru intelegerea acestei probleme.
              • +2 (2 voturi)    
                nu vorbim doar de CAS (Luni, 1 februarie 2016, 8:20)

                pehash [utilizator] i-a raspuns lui Gabi Sorocianu

                de ce pleaca tinerii din Romania?.. de ce aleg UK cand Rusia e atat de aproape?..

                "mostenirea" conteaza. resursele, oportunitatile... toate astea se construiesc in timp. se duce Gigel si munceste, "contribuie" si gata, curg beneficiile!? pai de ce nu face la fel si la el in tara???

                hilara nemultumirea ta cu educatia despre CAS. in UK sistemul difera semnificativ.
                • 0 (2 voturi)    
                  De-aia (Luni, 1 februarie 2016, 14:54)

                  Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui pehash

                  Nu se duc in Rusia din acelasi motiv pentru care nu se duc nici in Coreea de Nord. Gigel face la fel si la el in tara, numai ca in tara salariile sunt de mizerie, atunci cand se gaseste ceva de lucru macar. Nu ai inteles despre ce e vorba si imi pare rau ca te ataci pentru cei care si-au gasit de munca in Anglia. Invata limba engleza, aplica pentru o slujba si dup-aia explica-mi povestea cu "mostenirea".
                  • +1 (1 vot)    
                    iti pare rau? (Luni, 1 februarie 2016, 20:23)

                    pehash [utilizator] i-a raspuns lui Gabi Sorocianu

                    sa nu-ti para rau. ar trebui sa-ti para rau ca n-ai putut raspunde cu un argument la subiect si tot ce ai putut scoate a fost aceste jenant atac la persoana..
                    intamplator stiu engleza, am trait in Anglia si inca mai lucrez in Anglia. deci stiu exact despre ce "mostenire" vorbesc. la noi sunt salarii "de mizerie"? nu-i adevarat. sunt in Bucuresti multinationale care platesc 2-3000 de euro net. stii de ce? pentru ca piata lor de desfacere nu este compusa din nespalati cu buda'n fundul curtii care dau un vot pentru o galeata rosie. aia e mostenirea noastra. de ea fug medicii si asistentele din Romania. de-aia un ospatar in uk castiga de 15 ori cat unul care vinde tuica la bodega pentru asistati sociali. cand trei sferturi din populatie traieste si gandeste ca in evul mediu, nu poti sa le vinzi produse si servicii ca in UK. astia sunt mostenirea noastra. nu poti sa-i omori, nu poti sa-i ignori.. si daca vrei sa-i educi, se pare ca-ti ia mai mult de 27 de ani.
        • +1 (3 voturi)    
          Confuzie totala (Luni, 1 februarie 2016, 2:14)

          Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

          Cu alte cuvinte, daca muncesti sa zicem 5 ani in Anglia, timp in care ti se opreste CAS, nu ai dreptul la pensie pentru ca parintii tai nu au cotizat la sistemul de pensii. Esti intr-o mare eroare: sistemul lucreaza ca un CAR, daca ai prins perioada comunista: eu platesc pensie pentru cei iesiti la pensie; cand voi iesi la pensie, vor plati cei care vor fi in acel moment "in campul muncii". Nu are nicio legatura cu bunicii si parintii care au contribuit la CAS, perioada, sau suma. Banii de pensie sunt in functie de cat ai contribuit, nu de cat au contribuit neamurile mai in varsta. Este o confuzie totala: lumea crede ca banii de CAS statul ii pune intr-un cont si te asteapta sa iesi la pensie. Aceasta credinta o au 70% dintre cetatenii acestei planete.
    • +13 (19 voturi)    
      Si mie mi se pare just (Duminică, 31 ianuarie 2016, 14:35)

      CristiC. [utilizator] i-a raspuns lui stefansb

      Dar sa existe si reciprocitate.

      Cand vezi ca toate finantele sunt la Londra si ca UK castia cei mai multi bani din principiul circulatiei libere a capitalului in UE, atunci sa existe o frana d-asta de urgenta, sa li se puna 16% peste o anumita valoare. Tot asa, nelimitat.
      • +2 (2 voturi)    
        pai (Duminică, 31 ianuarie 2016, 20:42)

        bec [utilizator] i-a raspuns lui CristiC.

        englezii nu obliga pe nimeni sa faca afaceri in city, asa ca nu prea inteleg ce zici matale. De ce capitalul nu se duce la paris sau berlin, chiar ,oare de ce?
        • +3 (3 voturi)    
          Pai (Duminică, 31 ianuarie 2016, 22:50)

          CristiC. [utilizator] i-a raspuns lui bec

          Nu ii obliga, ba chiar ii invita prin taxe mai mici.

          Acum, de ce e problema cu asigurarile sociale? Tocmai din cauza taxelor reduse. Si ca sa nu mareasca taxe, ei prefera varianta reducerii cheltuielilor pe spatele celorlalti cetateni europeni.

          Daca e o problema in sistemul de asigurari sociale, atunci problema trebuie rezolvata egal pentru toti beneficiarii. Nu daca esti englez iei bani, daca esti din orice alta tara si ai lucrat si platit taxe in UK, cand ramai somer in UK sa nu poti sa beneficiezi de asistenta.
          • -2 (2 voturi)    
            Ideea e ca fiecare poate sa faca ce vrea (Luni, 1 februarie 2016, 1:05)

            Lucian Ilea [utilizator] i-a raspuns lui CristiC.

            Muncitorii romani pot sau nu sa se duca in Anglia sa lucreze
            Dupa cum si englezii pot sau nu sa le dea ajutoare sociale si de somaj
            Dar totul are o limita
            Familia Bodnariu din Norvegia nu lucrau,isi bateau copiii si unu pe altu si or venit norvegienii si le-or luat copiii
            oare daca la noi in Ardeal s-ar intampla asa ceva cu o fam de tigani,pt ca ei asa ne considera pe noi,noi oare cum am face/
            nu chiar mai rau ca si ei?
          • 0 (0 voturi)    
            inca (Luni, 1 februarie 2016, 1:05)

            bec [utilizator] i-a raspuns lui CristiC.

            nu am date, dar nu cred ca ajutorul de somaj pentru o persoana care a muncit si cotizat intra in ceea ce vrea cameron sa taie. Cred ca se refera la ajutoarele gen pomana, cum e la noi vmg.
    • +5 (15 voturi)    
      just ar fi sa suspende ajutoarele (Duminică, 31 ianuarie 2016, 15:32)

      giigi [utilizator] i-a raspuns lui stefansb

      pentru toti imigrantii, nu numai cei europeni.
      baietii veseli cu sharia vor continua sa primeasca ajutoare ca altfel o pun britii..
      si sa nu uitam sa le multimim britilor (si restului vesticilor) ca ne-au negociat 50 de ani in bratele rusilor, unul din motivele capitale care au generat diferenta masiva intre economiile europei de vest si de est.
      corect ar fi sa pornim si noi o campanie in presa "va mai aduceti aminte cand ne-ati dat rusilor?" de amplitudinea celor purtate de media din uk impotriva romanilor, dar e imposibil cu presa fara cojones si nivelul de amatorism al politicienilor nostrii.
      • +6 (10 voturi)    
        corect ar fi (Duminică, 31 ianuarie 2016, 16:47)

        stefansb [utilizator] i-a raspuns lui giigi

        corect ar fi sa ne apucam sa nu mai dam vina pe altii. e ca si cum am spune ca noi suntm vinovati ca am lasat korea de nord pe mana unor nebuni. nu era responsabilitatea marii britanii sa ne salveze din nimic, fiecare stat e responsabil pt cetatenii lui, nu ai altora.
        In loc de o campanie de batut obrazul marii britanii, nu mai bine ne-am apuca de o campanie de sustinut educatia, de ex?
        Sa explicam si celor care voteaza si celor care sunt votati ca ion, sau cristi, ca tot sunt la moda numele astea acum, pot ajunge fie programatori la cluj sau bucuresti si sa plateasca taxe in romania, fie muncitor pe santier in anglia si sa plateasc taxe acolo, in functie de educatia pe care o primesc....
        Invariabil copiii din mediul rural, adica jumatate din copiii din tara asta, ajung muncitori necalificati in occident. Asta nu se va schimba prin nici o campanie impotriva britanicilor, ci prin educatie, ca doar nu se nasc toti incapabili de altceva, doar educatia face diferenta.
        Si stii ce...nu e vina britanicilor ca nu suntem in stare de asta.
        • +1 (1 vot)    
          N-ar fi mai corect?... (Luni, 1 februarie 2016, 2:40)

          Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui stefansb

          N-ar fi mai corect sa nu mai votam partide asistentiale precum cele din USL, iar banii de pomeni sa se duca in dezvoltarea sectorului privat, cel care creeaza locuri de munca, pentru a nu a mai pleca "necalificati" prin toata Europa?
          N-ar fi mai bine, daca tot ne-am luat lumea-n cap si am ajuns in Marea Britanie, sa fim sustinuti de cei din tara, pentru ca banul castigat aici, se intoarce tot in tara, ca doar Romania nu mai produce nici macar agrafe, asa ca de unde noi locuri de munca "calificate"?
          Cum crezi ca mai sufla economia fara banii veniti de afara, de la nenorocitii ca noi? Si pentru ca statul roman este impotent, ne face evazionisti si ne pune sa platim un salariu minim pe economie ca impozit anual. Adica nu m-a ajutat cu nimic, ba mai mult, trebuie sa si platesc pentru asta. Bravos, natiune! Halal sa-ti fie!
      • +1 (1 vot)    
        din pacate (Duminică, 31 ianuarie 2016, 23:04)

        anamam78 [utilizator] i-a raspuns lui giigi

        Nu cred ca se va intampla, cei veniti din fostele colonii sunt considerati cetateni britanici. Nu cred ca migrantii europeni au acces la ajutoare daca nu au lucrat. Stiam ca est-europenii puteau beneficia pana acum cativa ani de card de sanatate doar dupa doi ani de munca. Sper sa ma insel... Nu inteleg la ce fel de ajutoare se refera premierul Cameron.
    • 0 (0 voturi)    
      ba este profund injust (Luni, 1 februarie 2016, 2:01)

      Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui stefansb

      Poate ca nu ai inteles exact despre ce e vorba: in momentul in care ai un serviciu in Regatul Unit, ma refer la un serviciu legal, automat platesti toate darile catre stat, CAS si tot asa.
      Ti se pare normal ca in cazul in care ramai somer sa nu fii ajutat deloc pentru a-ti gasi alt loc de munca, adica acea contributie pe care ai avut-o la sistemul social si de sanatate sa se duca pe apa sambetei? Cu alte cuvinte nu ai dreptul la medic de familie si somaj daca ai avut ghinionul sa-ti piezi locul de munca! Cam inuman, nu crezi? Deci 4 ani sa contribui la sistemul social "degeaba" si dup-aia, daca nu cumva se mai prelungeste "interdictia" cu alti 4 ani, sa fii tratat ca cetatean de categoria intai. Asta vor englezii: beneficii numai pentru ei, nu si pentru straini.
      Nu stiu de ce crede lumea ca in momentul cand ai ajuns pe aeroport vine cineva si-ti ofera "beneficii". Asta-i o poveste de adormit nemultumirea "votantului" britanic, fara o pregatire profesionala si in general ajuns la a doua generatie de "someri" pe ban public. Dar cum votul sau conteaza, politicienii se conformeaza, aruncand pisicul in curtea vesnicului tap ispasitor, emigrantii care "i-au napadit" si vor "sa profite de sistem". Britanicii vor iesi oricum din UE daca nu le va mai conveni. Momentan au o problema cu milioanele de votanti pe beneficii, pentru ca in niciun caz nu e momentul sa-si arate Marea Britanie "muschii vigurosi" de una singura, in afara Uniunii Europene. 100 000 de romani in Regat nu se compara nici pe departe cu peste un milion de polonezi veniti aici incepand din 2004, dar e nevoie de un tap ispasitor pentru starea destul de trista a datoriei publice britanice.
      • 0 (2 voturi)    
        nasol in UK.. (Luni, 1 februarie 2016, 21:10)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui Gabi Sorocianu

        cu alte cuvinte, vorbim din povesti.
        daca esti rezident NHS este gratuit. iti trebuie doar dovada ca ai o adresa ca sa te inscri la o clinica locala. poate fi o problema doar daca locuiesti ilegal cu alti 10 dubiosi in acelasi cotetz. chiar si asa, te duci la un spital de urgenta si astepti cuminte pana te striga pe nume.. gratis..
      • -1 (1 vot)    
        nasol in UK.. (Luni, 1 februarie 2016, 21:11)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui Gabi Sorocianu

        cu alte cuvinte, vorbim din povesti.
        daca esti rezident NHS este gratuit. iti trebuie doar dovada ca ai o adresa ca sa te inscri la o clinica locala. poate fi o problema doar daca locuiesti ilegal cu alti 10 dubiosi in acelasi cotetz. chiar si asa, te duci la un spital de urgenta si astepti cuminte pana te striga pe nume.. gratis..
        • 0 (0 voturi)    
          Chiar asa? (Miercuri, 3 februarie 2016, 13:54)

          Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          Draga pehas, am dat o replica la replica ta, dar se pare ca n-a fost eligibila asa ca nu a fost postata.
          Am medic de familie in UK, dar platesc asistenta sociala, mi se opreste din salariu, asa ca nu ma duc pur si simplu la "Surgery" si ma consulta medicul pe loc. Astea-s povesti, ca sa te parafrazez nitel. Desigur, exista si englezi care nu au muncit o zi in viata lor: acestia, intr-adevar, nu platesc nimic. Ii striga pe nume... gratis...
          Noi, astia, invadatorii, trebuie sa avem serviciu pentru a avea medic de familie. Desigur, exista si o "Surgery" in care nu trebuie decat sa arati un act de identitate, ceva, pentru o consultatie gratuita, dar medicamentele de pe reteta nu sunt gratuite. Aici se opreste gratuitatea. Am fost odata la o Policlinica "de urgenta" pentru ca la medicul de familie trebuie sa te programezi si cu o saptamana inainte iar eu tuseam de-mi ieseau ochii din cap de racit ce eram. "Si ce vrei de la mine, ca febra nu ai?", m-a luat repede "doamna doctor" cand a vazut ce nume anglo-saxon am. "Pai dati-mi macar ceva de tuse", am replicat. S-a mai domolit dupa ce a aflat ca am medic de familie (adica si serviciu, normal), adica nu am "profitat" de "sistem"; mi-a prescris un medicament oarecare. Nu sunt caini cu colaci in coada in Regatul Unit, altfel n-ar face atatea valuri cu "emgrantii care vor sa profite de sistem". "Sistemul" e vai de mama lui, iar datoria publica este de 700 de miliarde de lire sterline, adica un fleac de un trilion de euro.
          https://www.youtube.com/watch?v=VllsIcUPVIk
          Altfel spus, "gratuitatile" "sistemului" nu sunt gratis. Deci nu vorbim din povesti.
          Sa nu mai pomenesc ca exista o nevoie de personal calificat in toate domeniile economice. Cu alte cuvinte "nu ne trebuie straini decat daca sunt calificati si nu au pretentii la asistenta sociala: pensie, somaj, alocatie pentru copii. Altfel sunt bineveniti!"
          Ca lumea, este?
  • +15 (21 voturi)    
    O aiureala (Duminică, 31 ianuarie 2016, 13:39)

    V. Veroiu [utilizator]

    Pana acum UK era prea relaxata (dand ajutoare si unora care nu au contribuit niciodata la sistemele sale de asigurari sociale), acum o ia invers. 4 ani sa nu le dea somerilor imigranti nimic, chiar daca acestia au contribuit sa zicem 8 ani la sistemul de asigurari sociale.

    Nu inghetarea e solutia ci una simpla simpluta: pentru a primi un ajutor social trebuie sa cotizezi cel putin x ani (2, 3, 4 - la alegere) pentru acel sistem de asigurari sociale. In plus, nu poti primi ajutor social mai mult de y luni in ultimii 2 ani.
    • 0 (2 voturi)    
      "sa zicem" (Duminică, 31 ianuarie 2016, 22:39)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui V. Veroiu

      pai hai sa nu mai zicem 8 ani fara sa gandim. daca au contribuit 8 ani au toate sansele sa fie deja cetateni britanici (5 ani minimum stay).

      solutia "simpluta" are o hiba - tanarul englez care termina scoala si nu are loc de munca ramane fara ajutor social. de ce ar accepta englezii asa ceva??
      • 0 (0 voturi)    
        De ce sa nu zicem? (Miercuri, 3 februarie 2016, 20:15)

        Gabi Sorocianu [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Oricum masura nu este retroactiva si ii vizeaza pe cei care vor veni de acum inainte in Regat.
        V. Veroiu se refera la emigrantii care vor sa "profite de sistem", nu la tinerii someri britanici.
        Tinerii britanici prefera, in majoritatea lor covarsitoare muncile mai putin calificate, adica nu dau navala in colegii si universitati, cu toate ca Marea Britanie este intr-o criza profunda de forta de munca virgula calificata. S-a ajuns ca in spitale sa existe medici specialisti care umbla cu translatorul dupa ei pentru ca nu stiu inca limba engleza: provin din estul Europei.
        Statul incurajeaza tinerii sa invete carte, dar pe de alta parte ii asista atat de bine incat se multumesc cu ajutoarele sociale. S-a ajuns pana acolo incat daca un somer nu are locuinta, statul ii gaseste, dar si plateste chiria. Cum sa nu fie nevoie de emigranti?
        Este un nonsens sa te plangi ca emigrantii iti iau locul de munca atunci cand nici prin cap nu-ti trece sa iesi de pe banul pe care ti-l da statul.
        Lumea nu stie aceste detalii dar isi da cu presupusul, ca adica "nu-mi convine sa muncesc ca nebunu' in tara pe bani de nimic, iar smecherii astia carora nu le-a placut munca s-au scos pe beneficiile britanicilor". Nimic mai fals. Stati linistiti, dragi romani din tara: aici pentru fiecare lira muncesti de-ti sar capacele, nimic nu e de pomana.
  • 0 (12 voturi)    
    compromisuri care compromit... (Duminică, 31 ianuarie 2016, 15:01)

    demaGOGU [utilizator]

    ...angliche-ii nu pot dicta directia si viteza de integrare pe continent

    in consecinta, daca nu vor sa joace dupa regulile comune, si nu vor!, usa este larg deschisa spre iesire.

    a bon entendeur, salut!
    • 0 (4 voturi)    
      pai (Duminică, 31 ianuarie 2016, 20:46)

      bec [utilizator] i-a raspuns lui demaGOGU

      oricum, daca germania si franta continua cu primirea a milioane de maimute islamice si cu welfare-ul criminal uniunea se va destrama, euro oricum se pare ca e un balon de spuma, asa ca vor pleca mai multi, nu doar englezii.
      Vor ramine romania, bulgaria, franta, germania si va fi primita rusia draga inimii matale si nu numai.
      • 0 (2 voturi)    
        Dar vezi si tu cum e mersul, (Duminică, 31 ianuarie 2016, 21:17)

        potaissa [utilizator] i-a raspuns lui bec

        fac si ei ce vor ca vorba aia ,sunt tarile lor. Tu baga mare la lopata in Rromanika si spera mai departe ca nu vin rusii sa te abuze.
        • 0 (2 voturi)    
          iar (Duminică, 31 ianuarie 2016, 21:39)

          bec [utilizator] i-a raspuns lui potaissa

          tu baga mare la santul de la savuskina, ca vorba aia, rusia e tara ta. O mina pe lopata si una pe dictionarul rus roman. Ca sa nu te ''abuze'' tavarisciul polcovnic.
          • 0 (2 voturi)    
            ;) (Duminică, 31 ianuarie 2016, 22:06)

            potaissa [utilizator] i-a raspuns lui bec

            de unde nu este nici Dumnezeu nu cere. Daca ai bafta poate ai sa specializezi candva pana la nivelul tarnacopului. Amaratilor.
      • -1 (3 voturi)    
        greu cu "maimutele" astea (Duminică, 31 ianuarie 2016, 22:41)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui bec

        oglinda ce zice?
        • -2 (2 voturi)    
          de ce, (Luni, 1 februarie 2016, 1:08)

          bec [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          te simti cumva cam imblanit? Esti cunoscut ca un notoriu pupin de maimute, asa ca parerea matale ma lasa rece.
  • +2 (14 voturi)    
    "Scotienii" de engleji ! (Duminică, 31 ianuarie 2016, 15:07)

    Susufler0 [utilizator]

    Nu sunt de loc de stanga, dar Cameron e un nenorocit ! Insul, de fapt nu mai vrea in UE. Pune niste conditii care, principial, nu pot fi acceptate. Oricum, daca Anglia ramane in Uniune, inseamna ca va milita pt o Europa, nu cu 2 viteze ci cu 3,4,5, in functie de cate diferentieri va face intre statele membre UE. Intr-adevar sa basculezi 180o de la o politica de asistenta sociala extrem de generoasa, risipitoare chiar, la o politica de "Nu dam nimic", e o cale aberanta, pe care englezii au parcurs-o extrem de rapid, inconstient de rapid, as spune
    • +1 (1 vot)    
      Ai dreptate (Duminică, 31 ianuarie 2016, 18:15)

      shlomo_bernstein [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Dar ai sa vezi ca UE (Merkel) si aia de la Bruxelles vor accepta acele conditii, se vor pune capra vor nu vor (cum s-au pus si in fata Rusiei, careia ii vor ridica "sanctiunile"), pt. ca nu uita ca Londra e centrul financiar al Europei (mai mare ca Frankfurt la nivel de tranzactii pe bursa)! Asa ca nimanui dintre tarile UE (sau marii mahari bancheri), nu ii va conveni sa piarda miliarde, si nici piata engleza! Unde crezi ca isi inmultesc toti banii?
      Cameron va plusa pana va obtine maximum de beneficii, pana se va rupe coarda! Mai multa nevoie are Berlinul si Parisul de Londra, decat invers!
      • +1 (1 vot)    
        "Patria" noastra comuna...dar nu pt toti ! (Luni, 1 februarie 2016, 1:00)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui shlomo_bernstein

        In Uniunea Europeana, functiona pe vremuri, in epoca de aur (anii 70) institutia compromisului acceptat. Pierdeai, sa zicem in razboiul citricelor, primeai o subventie si un alt avantaj in alt domeniu, plus o functie de decizie. Nu-i vorba ca pe vremea aceea Uniunea Europeana se numea Piata Comuna, nu erau decat vreo 9 state membre, cu economii comparabile in buna parte, cu nivel de trai, oarecum comparabil, cu ideologii comune.. Culmea e ca si atunci (in 1973), Germania si Franta au tras de Anglia sa intre in Uniune. Acum trag sa nu iasa. Si cum bine spui, ii vor da tot ce cere sau, ma rog, aproape tot ce cere. Numai ca de data aceasta vor fi multe tari carora, pe aceasta cale, li se vor lua din drepturi pana acum recunoscute, fara sa li se ofere nimic in schimb. E cazul sirului de tari provenit din fostele state comuniste. Concluzia mea : Cu fiecare clipa care trece UE devine un camin tot mai neprimitor pt o parte din membri sai.
  • +12 (14 voturi)    
    eu vad o solutie si mai simpla (Duminică, 31 ianuarie 2016, 15:45)

    torna_fratre [utilizator]

    Uk impune conditii pentru ajutor social?
    Bun!
    Atunci toti europenii care lucreaza in UK si isi pierd locurile de munca sa primeasca inapoi tot impozitul care a mers spre sistemul social.
    Nu vad de ce mai platesti impozit daca nu beneficiezi de acei bani atunci cand esti intr-o situatie critica independenta de tine.
  • +6 (8 voturi)    
    diferenta (Duminică, 31 ianuarie 2016, 15:46)

    gelu antigelu [utilizator]

    cred ca ar trebui facuta distinctie intre cei care merg sa munceasca si in consecinta trebuie sa beneficieze de aceleasi drepturi sociale exact ca si localnicii si cei care merg la miloaga si care nu sunt interesati sa lucreze ci doar sa fure si sa primeasca ajutoare si beneficii sociale.
  • +9 (13 voturi)    
    imi place nuanta din titlu (Duminică, 31 ianuarie 2016, 16:21)

    andipetre [utilizator]

    "Suspendarea ajutoarelor sociale pentru imigrantii europeni[...]"

    Deci pentru extracomunitari nu se pune problema. Hehe, uite-asa or sa ii primeasca si astia preferential pe pasnicii jihadisti...

    Bye-bye, UK!
    • +2 (2 voturi)    
      Cine vrea Sharia (Duminică, 31 ianuarie 2016, 20:02)

      ProLibertate-AntiMerkel [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      o sa aiba Sharia. Cu toate consecintele.
      • -1 (3 voturi)    
        Hehe...... (Duminică, 31 ianuarie 2016, 21:20)

        potaissa [utilizator] i-a raspuns lui ProLibertate-AntiMerkel

        invidia aia ,mama ei de invidie. Ai vrea sa traiesti la nivelul UK sau german? Cu siguranta ca nu...nu-i asa? Atat doar ca aici prin papagal si golanie , prin jigniri si injurii pe net nu ajungi sa faci mare branza....Hai ,baga mare mai
        departe ,esti tare!
    • 0 (2 voturi)    
      aia (Duminică, 31 ianuarie 2016, 20:47)

      bec [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      cu maimutele e etapa a doua, ceva mai greu de facut.
      Dar cu vointa se poate face si asta.
    • 0 (2 voturi)    
      hoho.. (Duminică, 31 ianuarie 2016, 22:42)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      nu se pune problema pentru ca legislatia europeana nu ii obliga sa acorde ajutoare extracomunitarilor.
      cum ar zice englezii, ignorance is bliss..
  • -1 (5 voturi)    
    no problem (Duminică, 31 ianuarie 2016, 17:38)

    mirceas [utilizator]

    de acord!
    ar trebui sa incepem chiar noi prin a nu acorda ajutoare sociale.
  • 0 (2 voturi)    
    Fraude ajutor social UK=1%. Fraude corporatii=60x (Luni, 1 februarie 2016, 10:36)

    CC_CC [utilizator]

    Fraudele asupra sistemului de ajutor social din UK sunt de 1% din bugetul de sistem social. Fraudele comise de corporatiile din UK depasesc bugetul de ajutor social din UK de 60 de ori.
    Chavs: The Demonization of the Working Class
    by Owen Jones
    Despre asta nu prea se vorbeste.
    Pt cine nu stie chavs = cocalar.
    Nu f diferit de ce se intampla in RO. Cei cu bani fura cel mai mult si nu au nici un interes sa-i educe pe cei de jos :)


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version