"Islamul si democratia nu sunt contradictorii. Un musulman poate gestiona un stat cu mult succes", a spus Erdogan, care conduce un partid islamo-conservator, in cadrul unei intalniri cu omologul sau tunisian Beji Caid Essebsi.
"Reusita procesului electoral din Tunisia va arata lumii ca democratia si islamul pot merge impreuna", a subliniat Erdogan, citand Turcia ca un exemplu in acest sens.
"Populatia Turciei este 99% musulmana dar este un stat democratic laic unde toate religiile se situeaza pe acelasi nivel. Un musulman, un crestin, un evreu sunt egali intr-un stat laic", a continuat acesta.
Tunisia urmeaza sa aleaga in 23 octombrie o adunare constituanta insarcinata cu redactarea unei noi constitutii, la noua luni dupa caderea regimului lui Ben Ali. Islamistii de la Ennahda, care reclama deschis un model turc, par favoriti in acest scrutin.
Influenta Ennahda suscita insa temeri puternice in mediul laic si in randul intelectualilor tunisieni.
Erdogan, care efectueaza un turneu in tarile "primaverii arabe", a ajuns miercuri in Tunisia, dupa o prima etapa in Egipt. El se va deplasa dupa aceea in Libia.
Alegeri SUA
Insa islamul si Drepturile Omului sunt profund contradictorii, de aceea statele islamice nu au acceptat sa semneze Declaratia Universala a Drepturilor Omului, preferand sa incropeasca o parodie dupa ea la Cairo si o sa semneze pe aia.
Occidentul prospera in masura in care tirania maselor este descurajata.
asta a fost sintagma utilizata de erdogan
Intr-un sondaj de opinie publicat de presa britanica in 2010 aparea clar faptul ca circa 65% dintre musulmanii din Marea Britanie considerau ca trebuie sa asculte mai intai de ce spune Sharia si dupa aia legea britanica !
Turcia e singurul stat cu populatie majoritar musulmana care are un sistem electoral si politic imitat dupa Occident din doua motive:
-armata kemalista a fost cu ochii pe islamisti, a lichidat multi dintre ei si a provocat interzicerea succesiva a 3 partide islamiste.
-apropierea geografica si legatura istorica cu Europa.
Restul statelor unde Islamul e majoritar sunt dictaturi sangeroase sau democratii de fatada conduse de dinastii.
Iar unele dintre ele sunt chiar state teocratice, precum Iranul, unde conducerea suprema o au preotii musulmani shiiti, numiti ayatolahi, seful lor fiind ayatolahul Khamenei, zis si Ghidul Suprem'.
Erdogan e un islamist care-si ascunde jocul 'otoman', declaratiile sale sunt destinate Occidentului ingrijorat de islamizarea Turciei (sunt cartiere in Istanbul unde ai impresia ca esti la Teheran..).
Turcia are o crestere economica din aceea cum a avut si Romania, de 8-10%, bazata pe creditare si consum, e intretinuta speranta islamistilor ca vor reconstrui un 'imperiu otoman' de tip modern, ca o sfera de influenta cultural-lingvistica si religioasa.
Respectand libertatea de opinie, Curtea Suprema a Olandei a decis ca nu exista nici un fel de discriminare, rasism sau xenofobie in afirmatia liderului olandez Geert Wilders, pt care era acuzat de tot felul de ONG-uri islamo-stangiste: ''Islamul e o forma de fascism'' !
Da', chiar cu badia chavez ce s-o mai fi intimplat? Ca si ala era un mare democrat necontradictoriu.
Sau presa progresista nu are interes sa vorbeasca despre subiectul asta?