Analiza: Oamenii cu chip de numar. (Sau: Avem raspunsuri, cautam intrebari)

de Dan Popa     HotNews.ro
Marţi, 5 noiembrie 2013, 12:43 Actualitate | Opinii

Dan Popa
Foto: HotNews.ro
M-am uitat atent la amandoi in timp ce vorbeau. Tolosa parea un iceberg. Nu i se clintea un muschi in timp ce vorbea. Andrea Scaechter masura totul in cifre. Din cand in cand, el ii scria ei pe un biletel ce anume sa raspunda cate unei intrebari din sala. In final raspundea tot el intrucat ea nu vedea pana acolo. Pentru amandoi, economia inseamna cifre. Multe cifre. De fapt, atat de multe incat nu se mai vede nimic in rest. Iar cifrele sunt inselatoare, la fel ca Guvernele. Dupa toata discutia gazduita marti la BNR cu cei doi inalti oficiali ai Fondului Monetar, cred ca am ghicit unde gresesc: sunt indragostiti, iar iubirea orbeste.


Sa fim intelesi: sunt indragostiti de cifre.
Ce altceva poti crede cand, intr-o economie in care evaziunea fiscala din fiecare an atinge 18 miliarde de euro, tu vii sa supra-taxezi, in loc sa aduni bani din ceea ce se fura? Stiu, o sa-mi spuneti ca suntem in Romania si ca la anul sunt alegeri, iar evaziunea e esentiala pentru finantarea lor, insa alta e problema de fond.

  • Daca copilul Dumneavoastra v-ar fura zilnic banii din portofel, in loc sa il opriti sa mai fure, Dvs ati face ore suplimentare la serviciu ca sa mai faceti un ban in plus si sa aveti de paine si tigari?

De la anul, firmele vor plati impozite pe anumite mijloace fixe din bilant. Asa numitele constructii speciale. Sigur, veti spune, ce treaba am eu cu constructiile speciale? Pai, o sa aveti, din pacate.

"Toate companiile care detin constructii speciale vor fi impozitate, deci inclusiv E.ON, Enel, Transelectrica, Transgaz, Romgaz... Nu numai companiile de stat, dar si companiile private (...) Stabilim in perioada imediat urmatoare (nivelul taxarii - n.r.)", a aratat Chitoiu, luni seara, dupa discutiile cu FMI.

  • Sunt considerate constructii speciale sonde de titei, gaze, sare, platforme de foraj marin, centrale hidroelectrice, termoelectrice, nuclearoelectrice, statii de transformare si de conexiuni, precum si cladirile si constructiile speciale anexe ale acestora, posturi de transformare, retele aeriene de transport si distributie a energiei electrice si stalpii aferenti acestora, cabluri subterane de transport, instalatii electrice. Tot aici intra canalizari si retele de telecomunicatii subterane si aeriene, cai de rulare, de incinta sau exterioare, galerii subterane, planuri inclinate subterane si rampe de put, puturi de mina, cosuri de fum, turnuri de racire, baraje si constructii accesorii, diguri, constructii-anexe, de imbunatatiri funciare, porturi, canale navigabile cu ecluzele si statiile de pompare aferente canalelor, poduri, viaducte, apeducte si tuneluri, retele si conducte pentru transportul sau distributia apei, produselor petroliere, gazelor si lichidelor industriale, retele si conducte de termoficare si retele de canalizare, terasamente, platforme betonate, imprejmuiri, instalatii tehnologice, rezervoare si bazine pentru depozitare. 

Firmele mari nu vor accepta sa-si diminueze profiturile si vor transfera aceste costuri suplimentare asupra consumatorului final, ca asa e de cand lumea si pamantul. Pe cale de consecinta, unele servicii se vor scumpi. Pusa in fata acestei intrebari, Andrea Schaechter a parut de-a dreptul socata. "E treaba Guvernului  sa gestioneze aceste calcule", a spus ea afisand un calm aparent.

  • Uneori, ai sentimentul ca atat cei din Guvern cat si cei din FMI pur si simplu apasa pe niste butoane si asteapta sa vada ce se intampla dupa aceea, sperand ca daca e rau, lucrurile se vor indrepta in viitorul acord preventiv. Iar la urmatorul se intampla exact la fel.

Impozitarea firmelor bune platnice pentru a acoperi gaurile lasate de evazionisti nu este neaparat cea mai buna masura.

La capitolul reducerii contributiilor de asigurari de sanatate la angajatori, scenariul e similar. Le scadem, chiar daca nu sunt bugetate, chiar daca nu stim ce impact bugetar vor avea, dar hai sa vedem ce se intampla daca....

In schimb, marim salariul minim. Cifrele arata ca vom incuraja consumul. Poate consumul nervos al micilor antreprenori.

Marim acciza la combustibili si ne juram ca din banii stransi vom construi autostrazi. Ia uitati-va la ultimii 24 de ani: cat am construit? Asta e vrajeala, cum ar spune onor Mitica Dragomir.

  • Cei de la Fond dau impresia ca citesc doar inceputul si sfarsitul unor basme celebre. Scufita Rosie pleaca spre bunicuta si in final toata lumea e fericita. Dar intre timp, lupul o mananca de vie pe Scufita, o mananca si pe bunicuta, iar vanatorul nu pare sa respecte drepturile la viata ale animalelor, ucigand cu sange rece lupul. In economia reala, basmele nu se termina la fel...

De partea cealalta, avem si noi o problema. Fiecare firma , sustinand pe buna dreptate ca e jecmanita de Stat, incearca sa isi ""optimizeze fiscal" costurile. Si fura. Pai daca toti incercam sa dam Statului cat mai putini bani, de unde sa finantam Sanatatea, Politia, Invatamantul samd. E o spirala vicioasa din care cu mare greutate vom iesi.

Una peste alta, pregatiti-va pentru o alta crestere economica la nivel macro care va produce falimente si somaj la nivel micro.

Noroc ca microeconomia nu conteaza.


Citeste mai multe despre   











Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

2678 vizualizari

  • -4 (8 voturi)    
    aveti dreptate (Marţi, 5 noiembrie 2013, 13:48)

    Marcelica2013 [utilizator]

    dar asta e si ideea: sa ne jecmaneasca si sa para ca vina e a altora, sau ca altii sunt jecmanitorii, nu ei, masonii de la FMI. Ei vin si te pun pe marginea prapastiei, iti pun si niste tepuse in spate, si apoi vin si afirma domne nu e vina noastra ca te-ai aruncat, a fost decizia ta.. (alte cuvinte pentru "E treaba Guvernului sa gestioneze aceste calcule")
    De aia impoziteaza chipurile companiile, sa ni se para noua prostilor ca nu ne va afecta pe noi, ii afecteaza pe afaceristi, pe aia cu bani multi... Si cand o sa vina factura mare la utilitati o sa zicem: hotii aia de le electrica, hotii aia de la romgaz, nu se mai satura.. nici nu o sa ne dea prin cap ca de fapt reactiunea a fost provocata de actiunea FMI.

    Sigur, in toata ecuatia asta nu putem spune ca noi suntem fete mari. Ne-a placut sa ne indatoram, sa consumam pe banii altora.. e oarecum normal sa vina si scadenta.

    Ce nu agreez eu in discursul dvs si in grl al intregii prese din ultima vreme este ideea de a scoate bani de la evazionisti, si tot felul de estimari despre cat de mare este evaziunea in Romania. Pe ce calcule stiintifice va bazati cand scoateti cifra de 18 mld? Pe alte canale am auzit chiar de vreo 40. Asta e doar un discurs populist atata timp cat nu veniti cu solutii despre cum sa stopezi evaziunea.
    Stopare care e logic imposibila atata timp cat cei mai mari evazionisti sunt tocmai cei care fac legile. Si atunci nu e mai simplu sa aduni bani tot de la prostime?
    • +4 (4 voturi)    
      asa (Marţi, 5 noiembrie 2013, 14:04)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Marcelica2013

      e bre nea marcelica, masonii si jidanii e de vina. Noi si ai nostri sintem vrgini si puri inca de pe vremea baciului burebista.
    • +9 (9 voturi)    
      FMI (Marţi, 5 noiembrie 2013, 14:43)

      Reshape [utilizator] i-a raspuns lui Marcelica2013

      Dom'le, nu stiu, economia mi se pare chineza, n-am reusit niciodata sa trec de nivelul factura / chitanta.
      Eu stiu asa (poate nu stiu bine si va rog sa ma corectati, dau o bere): statul e ca un taran care are o gospodarie in creierii muntilor. El produce multa branza de oaie si niste tuica de pruna. Daca n-are alte nevoi, totul e perfect, poate sa se scufunde toata lumea, mai putin virful lui de munte. Daca insa are nevoie de paine, de ceapa, de televizor si dus cu apa calda, trebuie sa vinda brinza si tuica. Ca sa vinda trebuie sa faca investitii: masina cu remorca, chirie masa piata, instalatie automatizata de muls oaia. Ca sa faca investitii trebuie sa aiba bani si trebuie sa ia de undeva: ori 20 de ani cara brinza la tirg cu spinarea pina stringe, ori face un imprumut si-si ia masina. Imprumutul poate sa-l ia de la camatarul satului sau de la CAR la care oricum a contribuie in mod regulat.
      Statul roman, spre deosebire de taran, nu are bani nici sa-si tina in viata oile. Ce aduna din impozite e prea putin pentru ca nici nu prea are ce impozita, nici nu se platesc aceste impozite. Statul roman are 2 posibilitati: ori ia bani de la banci cu dobanda mare, ori ia de la FMI, cu dobanda mai mica (fond la care oricum a contribuit si el) dar cu niste conditii. FMI-ul vine si zice: "ba, tarane, eu iti dau bani, dar taie oile astea alea tale stramosesti ca mai mult iti maninca bani si produ numai tuica de pruna".
      Si atunci taranul zice: "ba, FMI-ule, eu oile astea, CFR Marfa, Oltchim si alte gauri negre eu nu le tai, ca am in ele votanti buni pentru 2014". Si atunci zice FMI-ul: "bine, ma Ponta, atunci hai sa le tundem de 5 ori pe an si sa luam si pielea de pe ele".
      Ce zice Dan Popa aici e ca FMI-ul si cu Ponta atita au luat pielea de pe (n)oi incit acum au ajuns sa beleasca si ciinii, in timp ce lupii stau bine merci nederanjati de Fisc, ca sa nu mai vorbim de oile negre care continua sa pasca bani de la buget.
      • -3 (7 voturi)    
        cred ca realitatea e mai complexa decat exemplul (Marţi, 5 noiembrie 2013, 16:05)

        Marcelica2013 [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

        mai degraba FMI-ul vine si zice: ba tarane, decat sa mananci tu oile astea cu ai tai, mai bine da-le-ncoa' sa le mancam noi cu ai nostri. Da-ne si iarba, si gazele de sist, si aur si tot ce mai aveti voi p-aici. Noi va dam in schimb halloween, macdonalds, si in final, cand nu veti mai avea nimic, si va veti fi vandut si sufletele... cianura.

        Privatizarile care s-au facut in Romania demonstreaza asta. S-au vandut companii profitabile culmea unor alte state (EON, petrom, etc, care reprezinta statul italian, austriac, german, nicidecum entitati private). Cele chipurile neprofitabile nu sunt nicidecum modernizate ci dezmembrate si vandute la fier vechi (vezi ce se intampla cu Sidex-ul, pe care, dupa ce l-au supt de seva, au trimis cantitati imense de fier in franta la topit).
        In final noi ne alegem cu toata industria distrusa, pamantul otravit, si automat total dependenti de mila unor corporatisti transnationali al caror unic dumnezeu este profitul.
        • +2 (2 voturi)    
          pai stati asa... (Marţi, 5 noiembrie 2013, 21:19)

          Reshape [utilizator] i-a raspuns lui Marcelica2013

          Exemplele pe care le-ati dat nu sint bune (eon, Petrom) pentru ca in aceste companii actiunile sint detinute in proportie de 51% de firme straine. Restul sint ori la AVAS, ori la Fondul Proprietatea, ori la Ministerul Economiei. Iar privatizarile s-au facut pe bani, adica statul a incasat niste euro. Daca statul a incasat acesti bani si i-a dat pe prostii... asta nu mai e treaba nici a companiilor straine, nici a FMI-ului. E treaba politicienilor nostri si a noastra, ca noi i-am ales. Dar pina-una, alta, eu n-am auzit ca oamenii sa iasa in strada impotriva lu' Nastase, pe vremea caruia s-au facut cele mai multe privatizari si care a platit anul trecut 750.000 de euro in conditiile in care in declaratia de avere abia daca ajungea la 500.000.
  • +7 (7 voturi)    
    Nu FMI e de vina... (Marţi, 5 noiembrie 2013, 14:15)

    rz_ [utilizator]

    Asa cum nu a fost de vina nici pentru taierea salariilor bugetarilor pe vremea lui Boc.
    FMI vine si spune: deficit bugetar max x%. Arierate reduse cu y%. Echilibrare buget asig sociale. Echilibrare buget sanatate. Firme de stat cu pierderi imense: vindeti-p;e sau inchideti-le. Inflatie z%, curs t.

    La sfarsit, intreaba guvernul: cum faceti asta? Guvernul nu taie cheltuieli (cum a facut Boc, inca nu stim sigur daca a fost mai bine sau nu), deci trebuie sa mareasca incasarile. Cum fac asta? Pai idei mai bune decat marirea taxelor sau largirea bazei de impozitare (care pe alocuri loveste si in cei care plateau pana acum, vezi consecintele taxarii constructiilor speciale) nu au, asa ca am ajuns unde era de asteptat.

    Cred ca si eu puteam negocia acordul asta, inginer fiind... Ponta nu pare sa se priceapa mai bine, asta e sigur. De fapt, se pricepe la ceva? E un fel de Iliescu, politician 100%.
  • +8 (8 voturi)    
    de ce? (Marţi, 5 noiembrie 2013, 14:48)

    Reshape [utilizator]

    Eu nu inteleg o chestie, si anume de ce, care e motivul oficial.
    Ok, unu' are o piscina: il taxam suplimentar pentru ca inseamna ca traieste bine, e un lux sa ai o piscina. Taxezi galeria subterana ca-ti slabeste structura de rezistenta a muntelui.
    Dar de ce taxezi productia de energie?
    Sau, alt exemplu: taxezi benzina. Deci cu cit mergi mai mult, cu atit platesti mai mult. Dar taxezi si tunelul, podul, viaductul al caror rost pe lume e sa scurteze distantele? Cu alte cuvinte, o data taxezi mersul in plus, o data mersul in minus?
    • 0 (0 voturi)    
      daca stiu corect... (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 13:40)

      ..13 [utilizator] i-a raspuns lui Reshape

      Unul care este mai bogat - poate a facut cinstit banii, poate NU - poate este bine sa il stimulez sa investeasca in loc sa consume in case, masini, iahturi, femei, etc...

      Asa pot atrage banii - curati sau murdari - in economie ca doar nu sunt suficienti pentru a circula prin structura interna.

      Daca sunt istet poate pot sa demonstrez cu una din cele 5 metode puse la dispozitia ANF prin lege ca banii pe care i-a avut omul cu piscina sunt c urat murdari si atunci sa ii ia statul - oare se poate???
  • -2 (2 voturi)    
    Sa fim cinstiti pana la capat! (Miercuri, 6 noiembrie 2013, 0:13)

    un dac [utilizator]

    bani exista, cel putin deocamdata. Motivele principale pentru care guvernele Romaniei se imprumuta de la FMI, nu de la banci, sunt 3 mari si late:
    1. Isarescu (ca sa fac o gluma, pe locurile 2 si 3 ar trebui sa-l pun tot pe isarescu, membru in Consiliul Guvernatorilor FMI)
    2. Incompetenta. Cand esti prost si numesti politic oameni cheie ai nevoie de un "profesor" care sa-ti spuna ce sa faci cu tara ta.
    3. Populismul. Pentru prostii care voteaza pentru un mic si-o bere suna mult mai bine sa spui ca FMI e rau decat ca Guvernul este idiot.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă