INTERVIU Florin Iepan: "Ce spui despre un documentar facut de sute sau mii de oameni cu telefoanele mobile din dotare, aflati in cautarea adevarului despre Odessa?"

de Iulia Blaga     HotNews.ro
Vineri, 25 martie 2011, 19:52

Florin Iepan
Foto: Discovery Campus
Cineastul Florin Iepan, care e in lucru cu documentarul "Odessa", unde trateaza despre masacrul din octombrie 1941, cand armata romana a ars de vii, din ordinul maresalului Ion Antonescu aproape 22.000 de civili ucrainieni, majoritatea evrei, a explicat pentru HotNews.ro in ce stadiu e filmul, ce directie a luat-o acesta din 2009 incoace si ce a intentionat prin "experimentul social" de la Muzeul Taranului Roman din 21 martie.

Iulia Blaga: Ce reactii sperai sa obtii de la cei care au venit la MTR? Nu crezi ca aceasta modalitate de a face "experiment social" si de a spune: "Din momentul asta eu iau mana de pe volan. Pledez pentru un soi de opera colectiva" a derutat publicul si ca acesta nu a inteles ce vrei de la el?
Florin Iepan: Inainte de toate, as vrea sa punem lucrurile intr-un context anume. Ce avem aici? Cel mai intunecat moment din istoria noastra moderna. Peste 20.000 de civili sunt ucisi de catre soldatii si jandarmii romani. Cand? Acum 70 de ani, intr-o tara straina. De ce? Pentru ca erau evrei. Pretextul oficial? Represalii de razboi pentru aruncarea in aer a comandamentului militar romanesc din Odessa.

E aceasta una dintre cele mai mari executii in masa din timpul razboiului? Cu siguranta, da. Au fost implicate trupele germane? Nu. Episodul Odessa e parte a unui proces de purificare etnica pus in opera de statul roman? Cu siguranta, da. Ce stiu romanii despre Odessa? Mai nimic. Sunt dispusi romanii, in marea lor majoritate, sa admita faptul ca Romania a fost o tara fascista, care dincolo de Nistru a dus un razboi de ocupatie? Nu.

A fost Romania un caz izolat in epoca? Nu, tarile central si est-europene, in mare parte, au dezvoltat regimuri nationaliste de extrema dreapta. Un documentar clasic de factura istorica pe tema Odessa este solutia? Nu. De ce? Pentru ca e mult mai util sa descoperim in ce masura societatea romaneasca s-a schimbat sau nu in acesti 70 de ani.

"Metaforic vorbind, toti am fost la Odessa in octombrie 1941"

I.B.: Spuneai la MTR: "Fascismul a fost munca colectiva a bunicilor nostri. Daca am fost impreuna, atunci de ce trebuie sa strang eu singur cadavrele azi si sa le mai si numar?" Cum se poate face un documentar colectiv despre o vina colectiva?
F.I.: Intamplarea de la Odessa din octombrie 1941 este un fenomen prea amplu, care are un potential de dezbatere publica urias. Eu propun ca solutie un soi de opera colectiva "derivata" din conceptul de memorie colectiva, vinovatie colectiva, amnezie colectiva, undeva in zona asta... Iti mai aduci aminte de "Cantarea Romaniei"?

Ce spui despre un documentar facut de sute sau mii de oameni cu telefoanele mobile din dotare, aflati in cautarea adevarului despre Odessa, dar in ultima instanta aflati in cautarea adevarului despre ei? Autocunoasterea pentru mase. Cam aici vreau sa ajung.

Cine isi imagineaza ca eu, autorul acestui documentar, am de gand sa fiu eroul pozitiv care drege si face de unul singur pentru ca o fractiune din romanii responsabili sa puna capul pe perna linistiti se inseala. Metaforic vorbind, toti am fost la Odessa in octombrie 1941, si ma intreb de ce eu, cel care propune acest subiect pe agenda publica, sa rezolve singur problema.  

Eu nu pot fi eroul pe care se asteptau sa-l intalneasca cei care au venit in 21 martie la MTR.  Eu traiesc din aceasta profesie. Ei, cei 300 de oameni care au venit acolo sunt eroii autentici. Imi pare rau ca n-am reusit prin acea discutie sa asigur confort sau predictibilitate celor ca tine, care se asteptau sa vada un film finit si eventual o discutie cu istorici si comentatori care sa ma bata pe umar admirativ. Asta e.  

Intalnirea de la MTR trebuie sa fie punctul zero al unui grup de lucru sau de reflexie, multidisciplinar, care sa se dezvolte complementar sau poate independent de filmul meu. Asa imi doresc si stiu ca asa o sa fie pentru ca noi suntem mai buni decat bunicii nostri si un pic mai intelepti decat Noica, Cioran si Eliade cand aveau varsta noastra.

I.B.: Te-ai gandit sa nu folosesti material din ce a filmat operatorul tau pentru ca nu ti s-a parut interesant sau pentru ca s-a spus - si la acea intalnire, si pe urma, in presa - ca dezbaterea a fost un pretext ca sa filmezi pentru documentar?
F.I: Selectia materialului filmat nu este problema mea la acest moment. Habar n-am daca discutia de la MTR se va regasi in film sau in making of-ul filmului. Chiar daca nu a fost organizata de catre mine, dezbaterea de la MTR a fost o intamplare, parte din awareness-ul public de care vorbeam. Nu cred ca am pacalit pe nimeni. Toti romanii au fost pacaliti timp de 70 de ani din moment ce habar n-au care a fost clipa cea mai intunecata din istoria lor.

Sunt cateva adevaruri care, din punctul meu de vedere, nu se spun niciodata:  Dupa Marea Unire, unul din trei locuitori ai Romaniei nu era roman. Drepturile acestei treimi din populatia Romaniei Mari au fost incalcate sistematic, pana in punctul in care unora li s-a retras si cetatenia romana (vezi guvernul condus de Patriarhul Miron Cristea cand 225.000 de evrei romani au ramas fara cetatenie).

Romania a predat cheia democratiei de buna voie in `38, cand Carol al II-lea a renuntat la constitutia din `23. Exista intelectuali romani cunoscuti care au avut un comportament iresponsabil in perioada interbelica si sunt direct responsabili pentru venirea la putere a extremei drepte, pentru consolidarea statului fascist si pentru crimele puse in opera de acesta. Cartile lui Eliade, Cioran sau Noica nu trebuiesc retrase din bibliotecile publice, dar atitudinea lor din epoca poate si trebuie sa fie pusa in discutie acum, cand nationalismul si atitudinile xenofobe revin in forta in toata Europa.  

In 1940, toti conducatorii Romaniei au dat dovada de iresponsabilitate si cinism cand si-au abandonat proprii cetateni in urma ultimatului dat de sovietici, pentru ca apoi sa exploateze abuzurile autoritatii sovietice impotriva romanilor ca o justificare pentru actiunile de purificare etnica de pe frontul de Est. O rezistenta armata chiar si de cateva zile le-ar fi permis soldatilor romani sa-si apere onoarea si ar fi dat o sansa civililor si administratiei sa se retraga. Exemplul Finlandei ma scuteste de orice comentariu.

Razboiul cu sovieticii a fost o aventura revansarda si iresponsabila a unui regim fascist care isi imagina ca poate sa puna bazele unui imperiu romanesc. Niste fanatici inconstienti care au trimis la moarte sigura sau prizonierat sute de mii de soldati romani in numele unui basm national.

Il citez aici cu un fragment de cantec ostasesc autentic pe care Neagu Djuvara, tanar cadet, il canta pe front la Odessa :"Tara nostra romaneasca/Nu va ramanea regat/Ea va fi imparatie /Si Mihai va fi-mparat". Antonescu era convins ca razboiul o sa tina cateva luni si ca e sansa noastra istorica sa facem Romania super mare, dar avea o problema: evreii basarabeni si cei din Ucraina.

Rezolvarea problemei o gasim in Raportul Wiesel. Trei ani mai tarziu, la 23 august 1944, tot establishment-ul romanesc, care l-a felicitat pe maresal pentru cucerirea Odessei, se dezice total de Antonescu, il ofera pe tava sovieticilor si arunca soldatii romani intr-un razboi care nu era al lor. Mai mor alte zeci de mii de romani degeaba pentru ca Regele Mihai si altii sa-si colectioneze medaliile de la sovietici si sa-si asigure supravietuirea politica inca patru ani de zile pana in 1948.

Daca ne imaginam ca discutia despre crima de la Odessa e inutila si ca politicienii nostri de azi si din anii ce vor veni nu sunt in stare de astfel de gesturi de oportunism pe spatele nostru inseamna ca o sa ne meritam soarta. E posibil ca Uniunea Europeana ca structura sa fie o amintire peste cativa ani si atunci cine o sa le mai dea peste mana extremistilor si radicalilor de tot felul cand acestia vor veni cu solutii luate din comentariile de pe internet? Haideti sa privim ceva mai departe. Avem obligatia asta.  

"CNC s-a depasit pe sine ca sa gaseasca o solutie sa-mi aprobe numai o treime din creditul solicitat"
 
I.B.: In ce stadiu esti, de fapt, cu filmul? Am inteles ca ai 60 de ore de material filmat, din care ne-ai aratat un trailer de 10 minute. Cand planuiesti sa-l termini, pentru ca o sa-l termini, nu?
F.I.: Sunt intrebat de catre cunoscuti inca din 2009 daca am terminat filmul, iar eu raspund de fiecare data ca nu am ce sa termin daca voi nu ati inceput nimic. Toti stiu ce trebuie sa fac cu acest subiect, cum trebuie sa abordez problema si in final ce fel de documentar trebuie sa ofer ca sa avem si noi un film in care sa ne punem putina cenusa in cap si apoi sa mergem mai departe. Dar eu nu sunt asa de sigur de mine si nici de parcursul pe care vreau sa-l urmez, mai ales ca in viziunea mea de moment filmul este un making of al unei campanii de awareness.

Mai e si problema resurselor. Ca sa finantezi o campanie moderna de awareness iti trebuie bani pentru ca trebuie sa-ti faci loc printre reclame la detergenti, masini si bere. Asta presupune sprijin de toate felurile si bani mai multi decat productia propriu-zisa a filmului.

Nu am gasit pe nimeni care sa se ofere sa-i gaseasca in locul meu si trebuie spus ca am primit foarte multe refuzuri directe sau tacite chiar de la organizatii sau personalitati care nu ar fi avut decat de castigat daca mi-ar fi intins o mana de ajutor: BNR, HBO Romania, Secretariatul General al Guvernului, Ministerul Educatiei, Editura Video a Ministerului Culturii, Presedentia Romaniei, Casa Regala, Erste Fundation.

In 2008, la concursul de proiecte de la Centrul National al Cinematografiei scenariul filmului "Odessa" a avut cea mai mare nota din toate sectiunile de concurs, dar conducerea CNC s-a depasit pe sine ca sa gaseasca o solutie sa-mi aprobe numai o treime din creditul solicitat.  

Iar televiziunea publica imi aproba pe vremea domnului Sassu o cofinantare de 70.000 de euro care odata cu venirea domnului Lazescu se transforma in 70.000 de RON din care, pana la urma, am primit - ca la radio Erevan -, mai putin de o treime. Despre sustinerea pe care am avut-o din partea TVR in perioada Nicolau pentru promovarea documentarului meu despre decretei nici nu poate fi vorba.  

I.B.: Si cine te-a sprijinit?
F.I.: Cine isi imagineaza ca in spatele proiectului "Odessa" se afla tot felul de organizatii internationale obscure care finanteaza cu bani grei compromiterea Romaniei e sarac cu duhul sau poate prizonier al "antisemitismului rezidual" care, culmea, face ravagii tocmai printre romanii cu un anumit grad de educatie.  

Partea buna e ca sunt oameni si institutii care ne-au sprijinit sau intentioneaza sa o faca de aici incolo: ICR Londra, ICR Praga , MDR (ARD) - postul public din Germania, Programul Media al UE, Duna Tv - Ungaria, Publika Tv - Republica Moldova, DR - postul public din Danemarca, NRK - postul public din Norvegia, Yle - postul public din Finlanda, SWT - postul public din Slovacia, TG4 - postul public din Irlanda, BBC - postul public din Anglia, IBA - postul public din Israel, Sunny Side of the Doc, Radio Guerrilla, CriticAtac, "Dilema Veche".

"Ce traim noi azi seamana foarte bine cu perioada interbelica"

I.B.: In interviul pe care l-ai acordat HotNews.ro in 2008, cand te pregateai sa te apuci de proiect, spuneai ca doresti sa faci un documentar istoric. Ce te-a facut sa-ti schimbi hotararea si cum faci acum filmul? E filmul unei imposibile campanii de awareness si, prin asta, o campanie in sine?
F.I.: A fost tocmai interviul tau din 2008 si, mai ales comentariile unor anonimi - extrem de violente, isterice, antisemite si xenofobe. Am realizat atunci ca un film conventional ar fi inutil, ar ingropa subiectul Odessa a doua oara. Ar fi un adevar spus doar pe un sfert. Si atunci am decis sa ma folosesc pe mine, autorul filmului, ca pe un soi de agent provocator, ca sa aduc la lumina aceasta masa nationalista si conservatoare care a blocat orice discutie serioasa despre asumarea istoriei. De la Odessa mai avem doar cateva poze, exista un singur supravietuitor si mai multe marturii, dar nu foarte multe. Ucraineanul de rand e la fel de dezinteresat ca si romanul de rand.

Dar ce traim noi azi seamana foarte bine cu perioada interbelica: o certa confuzie a valorilor, o clasa politica compromisa in totalitate, o lipsa de coeziune sociala si o disolutie progresiva a statului. Problemele grave nu incep cu minoritarii, de fapt ei nu au fost niciodata problema, dar toate crizele majore din istoria noastra au avut consecinte grave asupra minoritarilor.

I.B.: Crezi ca, vazand documentarul tau, presedintele Basescu se va duce la Odessa si va recunoaste vinovatia colectiva a Romaniei? Daca presedintele tarii ar recunoaste oficial vina colectiva de a fi ucis 22.000 de oameni nevinovati la Odessa, ar fi suficient ca societatea sa inceapa sa se vindece?
F.I.: Romania si-a asumat oficial responsabilitatea pentru crimele regimului Antonescu printr-un document oficial denumit generic Raportul Wiesel. Domnul presedinte nu are nicio obligatie oficiala sa faca in plus ceva. Dar are o obligatie morala, ca fiecare dintre noi, sa se intrebe: in circumstantele de atunci el, personal, cum s-ar fi comportat?

Cum s-a comportat primarul Odessei, domnul Pantea, un functionar numit de Antonescu la post, care a salvat cateva sute daca nu cateva mii dintre cei care au fost evacuati catre Dalnic in vederea executarii lor, sau altfel?

Daca Odessa va fi o tema de discutie pe agenda publica, atunci cred ca presedintele s-ar gandi serios ca fix la 70 de ani de la aceasta tragedie a sosit momentul ca domnia sa sa fie primul oficial roman care sa treaca Nistrul si sa isi asume public responsabilitatea pentru ce s-a intamplat acolo. Domnul Basescu a afirmat ca trebuie sa ne tinem cuvantul dat minoritarilor la Marea Unire din 1918. Astfel a demonstrat ca stie sa aiba o relatie corecta cu istoria. Asta este forma suprema de patriotism: sa respecti cuvantul dat de predecesorii tai si sa-ti asumi greselile lor ca si cum ar fi fost ale tale. Restul e tacere.

I.B.: In final, o sa-ti pun o intrebare care sa lamureasca dilemele de pe net: esti evreu ?
F.I.:  Dupa tata, sunt geto-dac liber din Maramures. Dar definitoriu este faptul ca sunt din Timisoara.


Citeste mai multe despre   














Comentarii alese de moderator

  • Stimati comentatori (Duminică, 27 martie 2011, 13:30)
    Florin Iepan [anonim]

    Buna ziua,
    consider ca majoritatea punctelor de vedere exprimate aici trebuie sa faca parte din documentarul la care lucrez “ ODESSA “ motiv pentru care sunt dispus sa le includ in acest film, chiar si sub forma anonimatului (din moment ce multi dintre comentatori nu doresc sa–si afiseze numele adevarat, optiune pe care o respect).
    In acest sens, fac publica adresa mea de e mail – iepan2001@yahoo.com si va rog sa-mi comunicati un numar de telefon sau o adresa de e-mail unde producatorul meu poate sa va contacteze. Acceptul viitoarei noastre convorbiri telefonice implica si acordul dumneavoastra pentru folosirea acestei inregistrari pentru realizarea filmului si a materialelor de promovare conexe. Ma oblig sa nu fac publice aceste numere de telefon sau sa le transmit catre terti - cu exceptia celor care apartin unor persoane care profereaza amenintari la adresa mea sau a echipei mele de productie. Daca vreti sa ma injurati la telefon nu este placut dar este ok , marturisesc ca m-am asteptat la reactii de natura asta de la bun inceput. Daca vreti sa ma intimidati sa nu mai fac acest film asta nu este ok , nimeni nu va opreste sa va exprimati public punctul de vedere, nici macar eu. Sunt convins ca acest film va fi mai slab fara parerile dumneavoastra, chiar daca acestea intra in contradictie cu cele afirmate de mine. In definitiv, au murit niste oameni in decembrie 1989 pentru ca noi sa nu mai fim ipocriti, sa ne exprimam liber si sa spunem public ceea ce gandim. Va multumesc si pana in momentul in care acest documentar o sa fie difuzat ca sa-l puteti comenta nu pot sa va asigur decat de bunele mele intentii.
    Florin Iepan








Jurnal​ din Israel

FOTOGALERIE Tel Aviv: artistic si sofisticat

Tel Aviv e un oras nou pornit de la un port vechi si are un tip de sofisticare, nearoganta, care-l face definitiv interesant. Arhitectura lui, accentele moderne, tusele europene, aspiratiile americane, muzeele, casele memoriale permit calatorilor sa traiasca in el si o experienta culturala. Spiritul relaxat al orasului si umorul generatiei tinere din Tel Aviv se traduce uneori in mici capodopere in culoare pe ziduri. Unul dintre cele mai bune, amuzante si interesante tururi e cel din cartierul florentin, cunoscut ca partea boema a orasului.

6519 vizualizari

  • +11 (37 voturi)    
    face si el un ban din holocaust ! (Vineri, 25 martie 2011, 19:59)

    Eneas [anonim]

    in meseria lui se moare de foame cu talentul in freza ,daca nu dai un tun cu holocaustul ,cu evreii iubitori de Isus,cu Moise luand primul interviu din istorie ,interviul cu Dumnezeu!numai evreimea cinefila are bani de aruncat pe iordane legate de suferinta poporului ales,suferinta care sta la baza ideologiei sioniste!
    • +9 (31 voturi)    
      Mda.... (Vineri, 25 martie 2011, 20:12)

      Iorest [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

      Subscriu. Tipu-i e abil şi idiot în acelaşi timp. E abil că face un ban dintr-un subiect în vogă, pentru care toată poolimea alocă fonduri, iar idiot e pentru că-i "dac liber din Maramureş". Indivizii din Timişoara or fi romani liberi? :D
      • -15 (21 voturi)    
        Timisorenii ... (Vineri, 25 martie 2011, 21:50)

        Sorin [anonim] i-a raspuns lui Iorest

        ... nici nu mai vor sa fie "romani liberi" ci doar BANATENI LIBERI !
    • 0 (22 voturi)    
      Re: (Vineri, 25 martie 2011, 20:18)

      Valahul [anonim] i-a raspuns lui Eneas

      Dragul meu, tatal meu avea a o vorba, dar nu pot s-o scriu aici ca ma cenzureaza astia. Ce pot sa spun este ca, in mod sigur, nu iubesti neamul romanesc.
    • -4 (10 voturi)    
      de (Sâmbătă, 26 martie 2011, 10:40)

      de [anonim] i-a raspuns lui Eneas

      de ce nu esti dumneata suficient de bogat incat sa iti permiti sa ii finantezi pe cei care fac proiecte... romanesti? (ca sa nu spun anti-evreiesti).
      ii critici ca pe struguri.
    • -4 (10 voturi)    
      de (Sâmbătă, 26 martie 2011, 10:41)

      de [anonim] i-a raspuns lui Eneas

      de ce nu esti dumneata suficient de bogat incat sa iti permiti sa ii finantezi pe cei care fac proiecte... romanesti? (ca sa nu spun anti-evreiesti).
      ii critici ca pe struguri.
    • +2 (4 voturi)    
      masacrul de la Odessa in Wiki (Duminică, 27 martie 2011, 8:53)

      fata cu suvite [utilizator] i-a raspuns lui Eneas

      Citeste ce zic istoricii si apoi trage concluzii. E bine sa clarificam aspecte din istorie. Ne place sau nu sa admitem , romanii au facut multe rele.
      http://en.wikipedia.org/wiki/1941_Odessa_massacre
  • +12 (18 voturi)    
    corectie, totusi (Vineri, 25 martie 2011, 20:15)

    andi [anonim]

    totusi, dupa 1918 unul din PATRU cetateni ai Ro nu erau de etnie romana. E o diferenta, Iepan sa mai invete istorie. Ca tre sa se scrie adevarul despre Odessa aceasta e alta poveste, ce trebuie spusa, ne place, nu ne place, asta e.
    • +1 (11 voturi)    
      corectia "corectiei" (Sâmbătă, 26 martie 2011, 11:19)

      Sorin [anonim] i-a raspuns lui andi

      “1 din 4” inseamna 25%.
      Coform academicei "Istoria Romanilor", vol. VIII, ed. Enciclopedica, Buc., 2003, ISBN 973-45-0431-2, pagina 56:
      "Potrivit recensamantului din 1930, in Romania structura nationala a populatiei era urmatoarea:
      Romani 71,9%" => minoritari = 28,1%

      Deci, "minoritarii" erau chiar mai multi decat cei 25% amintiti de Iepan (iar in 1920 erau si mai multi decat 28,1%!).
      Asa ca istorie trebuie sa inveti TU (si toti cei 9 care te-au votat cu + pana acum), si nu Iepan!
    • +4 (6 voturi)    
      cifre (Sâmbătă, 26 martie 2011, 13:23)

      MihaiG [utilizator] i-a raspuns lui andi

      In 1930 28,1 % din populatie nu erau romani, asa ca adevarul e undeva la mijloc, nu-l trimite atat de repede pe Iepan la cartea de istorie.

      In 1918 erau probabil si mai multi straini, pentru ca apoi au mai plecat unguri din Transilvania.
  • +16 (30 voturi)    
    basica ideologica (Vineri, 25 martie 2011, 20:19)

    fatmanx [utilizator]

    Comform http://en.wikipedia.org/wiki/1941_Odessa_massacre
    20000 au fost invitati sa se care din Odessa dintre care intre 1000 si 3000 au fost ucisi.

    Puteti explica de ce faceti un mockumentar despre 20000 morti arsi de vii asa cum sustineau la misto anchetatorii sovietici in cadrul procesului Ion Antonescu? Sunteti afiliat in vreun fel cu fosta uniune sovietica?

    Citez:
    The prosecutors, which were Soviet sponsored and cannot be in any way suspected of partisanship with the accused, had two variants one citing 5000 Jews killed in Odessa and surrounding areas between the 22-24 October 1941 and the other citing 20,000 victims. Both documents described in various manners how the killings were carried out. Some of the most cited and at the same time most fantasist refer to the victims being burned alive on the docks of the city after gasoline had been pored on them, others cited the 20,000 victims being all placed in a square and shot with machine-guns, the most hillarious of the allegations cited all 20,000 victims being flocked into 4 barns all at the same time and then shot and burned alive. When the defense pointed out that the barns, who had known dimensions could at best accommodate 1700 individuals if 3 were to occupy a square meter, the prosecutors then dropped the 20,000 number and alleged 5,000 victims.

    Stim cu totii ca e grav si ca in razboaie mor civili, dar nu "masacrul" de la Odessa defineste Armata Romana in WW2, indiferent de cat de tare "se da la pompa"

    @Hotnews: usor cu cenzura ca ne mananca cainii
    • -7 (23 voturi)    
      Ma uimeste atitudinea ta (Vineri, 25 martie 2011, 22:32)

      Lilia73 [utilizator] i-a raspuns lui fatmanx

      Deci admiti ca au fost 1000-3000 ucisi, si nu-l poti defini ”masacru” pentru ca nu au fost 20 000? Nu-ti inteleg logica. Ai logica turcilor, care nu-si recunosc vina masacrului asupra armenilor, pentru ca ii desconsidera ca natiune.
      • +12 (22 voturi)    
        Si pe mine pe a ta (Sâmbătă, 26 martie 2011, 1:16)

        fatmanx [utilizator] i-a raspuns lui Lilia73

        Daca din toata ororarea traita de propria ta natiune in secolul 20 tu ai inteles ca ceea ce trebuie reliefat sunt relatari indoielnice ale unor personaje la fel de indoielnice, atunci ma mira si pe mine atitudinea ta.
        Nu ca nu ai avea exemplul Katyn unde RUSII au ucis acei civili si nu nemtii desi toata lumea i-a blamat "fara numar"...
        Rolul Romaniei in WW2 nu a fost acela de a ucide evrei. Scopul a fost unul clar de reintregire nationala. Ai uitat asta?
        • 0 (8 voturi)    
          despre Katyn (Sâmbătă, 26 martie 2011, 9:19)

          Anghelina1 [utilizator] i-a raspuns lui fatmanx

          As vrea sa fac o precizare pentru Dvs. Rusii, in frunte cu D-l presedinte Vladimir Putin au recunoscut oficial acest act.
          • 0 (0 voturi)    
            Corect (Sâmbătă, 26 martie 2011, 14:19)

            fatmanx [utilizator] i-a raspuns lui Anghelina1

            Dupa 60 de ani au recunoscut pusi fiind in fata atitudinii intransigente a Poloniei; ca o paranteza fata de ce atitudine trebuie sa ai fata de un imperiu in cazul asta sovietic...

            E bine sa nu uitam ale cui interese sunt aparate in primul rand de sustinatorii acestui simulacru de holocaust romanesc: ale URSS

            Readuc in discutie si data de 10 aprilie 2010 cand Lech Kaczyński a murit impreuna cu toata floarea politicii poloneze (plus militare): oarecum o reeditare a aceluiasi eveniment de acum 71 de ani cu aceiasi beneficiari: URSS (LK era cunoscut pentru politicile sale anti-sovietice)

            Desigur nimic nu e sigur dar exista aceasta indoiala si anume ca istoria poate nu s-a petrecut exact asa cum au scris-o bolsevicii... Just my $.02
          • +1 (5 voturi)    
            ___ (Sâmbătă, 26 martie 2011, 16:55)

            fatmanx [utilizator] i-a raspuns lui Anghelina1

            Dupa 60 de ani au recunoscut pusi fiind in fata atitudinii intransigente a Poloniei; ca o paranteza fata de ce atitudine trebuie sa ai

            fata de un imperiu in cazul asta sovietic...

            E bine sa nu uitam ale cui interese sunt aparate in primul rand de sustinatorii acestui simulacru de holocaust romanesc: ale URSS

            Readuc in discutie si data de 10 aprilie 2010 cand Lech Kaczyński a murit impreuna cu toata floarea politicii poloneze (plus militare):

            oarecum o reeditare a aceluiasi eveniment de acum 71 de ani cu aceiasi beneficiari: URSS (LK era cunoscut pentru politicile sale anti-

            sovietice)

            Desigur nimic nu e sigur dar exista aceasta indoiala si anume ca istoria poate nu s-a petrecut exact asa cum au scris-o bolsevicii...

            Just my $.02
            • +1 (5 voturi)    
              ..... (Sâmbătă, 26 martie 2011, 19:10)

              Anghelina1 [utilizator] i-a raspuns lui fatmanx

              ca a fost simulacru nu ! Locuesc de 25 ani in Odessa am multe de vorbit pe acest act dar as vrea cu un istoric..daca sunteti, mi-a fi interesant,dar dupa ce am inteles ca sursele Dvs va este doar Wikipedia....in privinta lui Leh Kacinski si despre Catyni sunt deacord cu Dvs
        • -2 (10 voturi)    
          reintregire nationala? (Sâmbătă, 26 martie 2011, 10:37)

          Anghelina1 [utilizator] i-a raspuns lui fatmanx

          si ce cautau atunci armatele rominesti pe la Don?(este un riu mare din russia) departe de basarabia
          • +2 (4 voturi)    
            Margarete (Sâmbătă, 26 martie 2011, 14:23)

            fatmanx [utilizator] i-a raspuns lui Anghelina1

            Margarete, ce sa caute? Ce cautau rusii la Berlin? Sau la Bucuresti? Sau la Budapesta, Praga, Varsovia, Viena????
            Razboiul mondial te ia pe sus mai ales cand te bati cu o tara asa de puternica. Nu iti permiti sa nu avansezi daca ai oportunitatea. E o istorie intreaga de discutat si asta facuta cu expertiza militara la indemana, nu aiurea.
          • -3 (7 voturi)    
            simplu (Sâmbătă, 26 martie 2011, 15:17)

            srpc [utilizator] i-a raspuns lui Anghelina1

            inamicul trebuie lovit pana se preda, nu te opresti la granita si-i dai timp sa se refaca si sa te atace din nou! ce pana mea tot insistati cu oprirea la Bug?
          • +1 (7 voturi)    
            ... (Sâmbătă, 26 martie 2011, 16:56)

            fatmanx [utilizator] i-a raspuns lui Anghelina1

            Margarete, ce sa caute? Ce cautau rusii la Berlin? Sau la Bucuresti? Sau la Budapesta, Praga, Varsovia, Viena????
            Razboiul mondial te ia pe sus mai ales cand te bati cu o tara asa de puternica. Nu iti permiti sa nu avansezi daca ai oportunitatea. E o

            istorie intreaga de discutat si asta facuta cu expertiza militara la indemana, nu aiurea.
          • 0 (6 voturi)    
            .... (Sâmbătă, 26 martie 2011, 16:56)

            fatmanx [utilizator] i-a raspuns lui Anghelina1

            Margarete, ce sa caute? Ce cautau rusii la Berlin? Sau la Bucuresti? Sau la Budapesta, Praga, Varsovia, Viena????
            Razboiul mondial te ia pe sus mai ales cand te bati cu o tara asa de puternica. Nu iti permiti sa nu avansezi daca ai oportunitatea. E o

            istorie intreaga de discutat si asta facuta cu expertiza militara la indemana, nu aiurea.
            • 0 (6 voturi)    
              .... (Sâmbătă, 26 martie 2011, 19:00)

              Anghelina1 [utilizator] i-a raspuns lui fatmanx

              pai pina la urma margarete sau reintregire nationala? :D
        • -2 (6 voturi)    
          Ce cauta armata romana, atunci in Odessa? (Sâmbătă, 26 martie 2011, 16:38)

          Lilia73 [utilizator] i-a raspuns lui fatmanx

          daca vorbesti de reintregire nationala, hotarele Basarabiei se terminau la Nistru, Odessa e la 200km de acel hotar si nu de alte scopuri ale armatei romanesti? Si orice ar fi, lucurile ne plac sau nu trebuiesc spuse.
    • -3 (11 voturi)    
      hm (Vineri, 25 martie 2011, 22:36)

      dan [anonim] i-a raspuns lui fatmanx

      nu regasesc acel citat in link-ul tau!?!?
      • +8 (18 voturi)    
        LOL (Sâmbătă, 26 martie 2011, 1:09)

        fatmanx [utilizator] i-a raspuns lui dan

        Pai sigur ca nu doar se misca repede baietii. FUD cat cuprinde

        uite eu de ex am citit versiunea asta la ora 20:19

        http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1941_Odessa_massacre&oldid=420591935

        Intre timp masina de propaganda s-a miscat vertiginos si "a mai schimbat o data istoria" ca doar nu se poate sa nu aiba dreptate intotdeauna, nu?
        Mi-e scarba, faceti exact ca in 47 comunistilor!
      • +8 (16 voturi)    
        Cum spuneam! (Sâmbătă, 26 martie 2011, 1:33)

        fatmanx [utilizator] i-a raspuns lui dan

        (Subliniez ptr redactie ca am sa postez aceasta lamurire la infinit pana apare; sunt "uitate" cam multe comentarii in ultima vreme, nu?)

        Eu am citit aceasta versiune
        http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1941_Odessa_massacre&oldid=420591935

        Care de la ora postarii a fost schimbata deci presupun ca masina de propaganda nu doarme, ea vegheaza ca nu cumva etc etc

        IMI E SCARBA!
        • +6 (8 voturi)    
          interesant... (Sâmbătă, 26 martie 2011, 9:05)

          Bogdan [anonim] i-a raspuns lui fatmanx

          Nu-i dati minusuri lui @fatmanx, pentru ca e grav ce spune el aici: in urma unui simplu comentariu postat pe un forum, cineva s-a sesizat si a modificat pe furis - in sensul cenzurarii - un articol pe wikipedia...
          • -5 (5 voturi)    
            fals (Sâmbătă, 26 martie 2011, 17:45)

            diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan

            pagina wp a fost vandalizata de mai multe ori de ip-ul 89.40.216.246.

            pentru masacru, da un search pe google cu :
            * "Ocuparea oraşului Odessa de către Armata Română şi măsurile adoptate faţă de populaţia evreiască, octombrie 1941 – martie 1942"
            * FINAL REPORT International Commission on the Holocaust in Romania
            * vezi si "Lagărul de concentrare Bogdanovca"
            • +3 (5 voturi)    
              ce vandalizare dom'le?! (Sâmbătă, 26 martie 2011, 19:33)

              fatmanx [utilizator] i-a raspuns lui diddlyjo

              Adica daca un editor fie si anonim nu e de acord cu directia PCUS e musai vandal? Da' ce e acolo, tezele lui Mao?
              Sa fim seriosi, exista doua versiuni ale evenimenteleor macar pastrati-le pe ambele (avand in vedere ca nici una din ele nu poate fi dovedita pana la urma: sunt doar relatari ale unor relatari.)
              Si alta intrebare: toti editorii romani de pe wikipedia sunt asa de stanga sau numa cei care fabrica holocausturi? Sunt doar curios, no offense...
    • 0 (0 voturi)    
      Rusine (Marţi, 5 aprilie 2011, 20:48)

      caius00 [anonim] i-a raspuns lui fatmanx

      Asculta "deosebitule", de ce nu faci tu un film despre romanii omorati de hortysti (apropos, Horty nu a fost considerat criminal de razboi!!!) in Ardealul de Nord, despre ce au facut comunistii evrei dupa ce s-a retras Armata Romana din Basarabia, despre romanii deportati in Siberia, despre Hirosima, Dresda si toate ororile WW2? Tu asta ai inteles din Istoria Romaniei? De asta a venit Maresalul Antonescu la putere in 1940, ca sa omoare evrei? [editat de moderator]
  • +6 (24 voturi)    
    al cui o fi si acest "cineast" bolnav (Vineri, 25 martie 2011, 20:22)

    johnsa [anonim]

    Deci sa luam in discutie pe Cioran, Eliade si Noica. Nu ? Ei au scapa cumva la libera cugetare si nu au apucat sa fie inecati in vaiete.

    "Oriunde s-ar aseza, evreii trebuie sa devina stapani, iar cata vreme nu detin stapanirea neingradita, ei trebuie sa se simta prigoniti si condamnati, chiar daca domina deja cateva popoare...atata timp cat ei nu le stapanesc pe toate, trebuie sa strige neincetat: Ce chin, ce rusine !!.."(Talmudul de la Babilon, Sanhedrin 104a, Coloana 1)
    • +10 (10 voturi)    
      :) (Vineri, 25 martie 2011, 21:29)

      alex [anonim] i-a raspuns lui johnsa

      Si pe Djuvara, "tanar cadet la Odessa"...Chiar sunt curios ce o sa zica Neagu Djuvara de toata tarasenia asta.

      Asta nu inseamna totusi ca nu au avut loc atrocitati ale armatei romane in Basarabia si in Ucraina.
  • -2 (16 voturi)    
    bravo! (Vineri, 25 martie 2011, 20:41)

    guti [anonim]

    bravo!...in sfarsit un om serios!
  • +3 (17 voturi)    
    f corect (Vineri, 25 martie 2011, 20:42)

    mironovici [utilizator]

    se sustin unii pe altii cu bani pt a face aceste filme in care ne spun ,,adevarul,, ..........iar noi treb sa cadem pe spate sa spunem wauu daca nu era iepan ce ne faceam?
    • -3 (17 voturi)    
      E destul sa recunoastem (Vineri, 25 martie 2011, 22:18)

      Lilia73 [utilizator] i-a raspuns lui mironovici

      si greselile neamului nostru.
      • +6 (18 voturi)    
        De ce? (Sâmbătă, 26 martie 2011, 7:15)

        Garett [anonim] i-a raspuns lui Lilia73

        Cui ar folosi? Noua nu!
        De ce m-as simti eu personal vinovat pentru ceea ce au facut altii acum 70 de ani? Imi este perfect indiferent! Este istorie, e timpul s-o lasam in istorie!
        Daca vrei sa-ti pui cenusa in cap n-ai decat, dar nu vad de ce am culpabiliza toata natia. Ai dovezi, clare, irefutabile? Ok, gaseste-i pe vinovati, daca mai traiesc si fa-i sa plateasca!
        Dar nu ne stresa pe noi cerandu-ne sa ne simtim vinovati pentru actiunile altora!
        Ar trebui sa fiu eu acuzat pentru ca altcineva a calcat un pieton pe trecere?
        • +1 (5 voturi)    
          De ce? Intreaba rudele (Sâmbătă, 26 martie 2011, 16:55)

          Lilia73 [utilizator] i-a raspuns lui Garett

          acelor victime.. Lucrurile trebuiesc spuse, ne plac sau nu pentru a nu fi repetate. Si eu cred spunandu-le devenim si noi mai civilizati. Nu vad in acest material ca cineva sa caute vinovatii pentru ceva..E vorba de istorie, de niste evenimente din timpul razboiului, nu trebuie sa ne comportam ca tine,” fugind de la locul accidentului”
  • +13 (31 voturi)    
    care este adevarul (Vineri, 25 martie 2011, 20:45)

    lucid [anonim]

    Represaliile de la Odessa au fost CRIMA DE RAZBOI (au fost ucisi civili cetatzeni sovietici, marea majoritate evrei, nu "civili ucraineni"), asa cum CRIMA DE RAZBOI a fost masacrarea a trei mii de romani bucovineni la Fantana Alba in timpul Pastelui - aprilie 1941 - cand incercau sa treaca in tzara-mama, sau Katyn-ul. Crime de razboi nerecunoscute sunt si bombardamentele de la Hiroshima, Nagasaki sau Dresda. Asta era epoca - criminala pana la prasele.
    Dar sa afirmi ca trupele romane au luptat impotriva URSS pentru ca "o mana de fanatici vroiau sa creeze un imperiu romanesc" este o ticaloshie de cea mai joasa spetza.
    Datorita lui Marin Preda generatziile de dupa razboi au putut sa afle ca:
    "Aseara, la Prut,
    Razboiu-a-nceput
    Romanii trec dincolo iara
    Sa ia inapoi
    Prin spada si scut
    MOSIA PIERDUTA ASTA-VARA".
    De-acum inainte, ori de cate ori voi citi "florin iepan" voi vomita.
    • +4 (20 voturi)    
      aveti dreptate (Vineri, 25 martie 2011, 22:26)

      petrescu [anonim] i-a raspuns lui lucid

      Omul acesta provoacă dezgust prin iresponsabilitate si imoralitatea de a manipula un subiect at\t de grav in interes propriu...unde sunt experţ'ii militari, istoricii, speciliştii în drept militar?
  • -4 (14 voturi)    
    mi se pare un lucru bun (Vineri, 25 martie 2011, 20:59)

    smen [anonim]

    Un film documentar despre faptele eroice ale armatei romane este bun oricand
  • -4 (18 voturi)    
    Inca nu a sosit timpul! (Vineri, 25 martie 2011, 21:15)

    Walrus [anonim]

    E interesant cum opinia publica despre Antonescu s-a schimbat la 180 grade dupa Revolutie. S-a ajuns chiar sa fie propus spre sanctificare !!! Evident exagerari. Dar inca opinia publica nu e pregatita pentru partea cea mai hard, adica rolul armatei romane in holocaust. Dar despre altele trebuie spus:
    1. Ca Antonescu nu a fost un geniu militar cum se sugereaza. A trimis la Stalingrad 2 armate, a 3-a si a 4-a distruse de sovietici in numai 2 zile. A fost cel mai mare dezastru militar din tota istoria Romaniei. Nici o armata nu a suferit asfel de pierderi. Si culmea e ca fusese informat ca sovieticii planuiesc ceva.
    2. Ca Antonescu nu a facut nimic pentru Transilvania de Nord. Niste simple discutii cu Hitler care l-a citit pe Antonescu si il ducea cu vorba.
    3. Ca nu a fost un geniu politic. A declarat razboi Statelor Unite. Da, e adevarat. A facut-o ca sa faca pe plac lui Hitler. Comparatia cu Franco nu mai are rost.
    4. A fost macinat de ura si ranchiuna personala fata de Nicolae Iorga. Fusese informat de iminenta asasinare a acestuia dar a lasat sa curga evenimentele. Pe alti pliticieni i-a salvat. ( vezi revista Historia). De ce? Pentru ca Nicole Irga se opsese intrarii lui in Academia Romana.
    • +2 (6 voturi)    
      amice (Sâmbătă, 26 martie 2011, 15:22)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui Walrus

      mi se rupe-n paispe de evrei! si de nemti, si de rusi, chinezi, papuasi, etc! ma intereseaza doar romanii mei (asa cum si pe ailalti ii doare-n basca de mine si de romani)! de ce ma tot frecati cu evreii? de la part de moi sa dispara, sa-nfloreasca, mi-e totuna, cata vreme nu ma deranjeaza e OK; cand isi arata coltii la minem, le rup spinarea; acum e limpede?
  • +11 (23 voturi)    
    scleroza bat-o vina (Vineri, 25 martie 2011, 21:19)

    xan [utilizator]

    Mai Iepane, cum poti sa spui ca toti conducatorii erau iresponsabili pentru ca n-au ales rezistenta armata ca Finlanda, si exact in fraza urmatoare sa spui ca razboiul cu sovieticii a fost o aventura iresponsabila?
  • +13 (25 voturi)    
    cine l-a numit constiinta natiunii pe dl. iepan? (Vineri, 25 martie 2011, 21:20)

    someone [anonim]

    toata lumea sa se incoloneze si directia Odessa, la ispasit pedepse colective!
    Domnul regizor a hotarit ca toti suntem vinovati...asa crede dinsul si a decis sa suntem obligati sa izbavim o vina colectiva.
    tipic pentru un reprezentant al gindirii de stinga avem luarea la gramada a tuturor , nu exista individualitati, se iau natiunile la bulk.
    Acelasi filon de gindire care in anii '50 ii oprea pe copiii cu origine "nesanatoasa " sa urmeza studii superioare sau deporta n masa taranii din Banat , ca erau TOTI vinovati .
    Gindirea asta colectivista trebuie sa inceteze, domnul geto-dac liber.
    Apropo, si eu sunt din Timisoara.

    In concluzie, refuz vehement conceptul de vinovatie colectiva. Exista doar responsabilitati individuale. Asta in my book.
    In "mica carticia rosie" a lui Mao de unde isi ia inspiratie dl. regizor scrie altceva.
  • +6 (20 voturi)    
    Lasati-l (Vineri, 25 martie 2011, 21:28)

    HESS [anonim]

    Trebuie sa mance si el o pita.Saracul.
    Curios ca nu face un film despre ciuma ROSIE.
    Asa de la inceputuri sa vedem cat de mielusei erau evreii.
  • +3 (13 voturi)    
    Obiectivitatea (Vineri, 25 martie 2011, 21:29)

    Vlad-I [utilizator]

    Este oarecum corect sa ne caim de faptele noastre urate, totusi avem si idei contrarii. S-a incetatenit ideea ca daca o mama isi pierde fiul luat cu japca la razboi este o crima infinit mai mica decat una care isi pierde fiul executat pe criterii rasiale, de parca soldatul nu era impuscat pe un criteriu anume in front, de cele mai multe ori, taberele dusmane se ucid pe campul de lupta pe criterii etnice. Este usor ca un rus sa impuste un roman si invers.

    Acum in acelasi spirit, in africa de sud sunt violate anual (repet ANUAL ) 500 mii de femei, un sport national, pe nimeni nu intereseaza suferinta lor, sau mai bine zis este privita prin ochelari de cal a asa zisilor progresisti sectari suciti. Dar daca 10 militari albi evrei ar viola 50 de femei palestiniene in grup, atunci da, aici este o tragedie cosmica. De parca o femeie sufera mai putin daca este violata de un grup de barbati din aceiasi rasa.

    Desi toti stim de traficul de sclavi spre america, nu este conoscut traficul de sclavi din lumea musulmana pana tarziu, traficul de persoane negroide sclave pt. seniori arabi din N africii, sclavizarea de catre piratii musulmani a un milion de europeni in 10 secole pe mediterana, sclavizarea de catre tatari a 3 milioane de europeni in 3 secole ( cate 10 mii pe an) chiar cuvantul sclav vine de la etina slava.
  • -5 (23 voturi)    
    felicitari! (Vineri, 25 martie 2011, 21:44)

    altfel [anonim]

    chiar sunt mandru ca exista oameni care sunt dispusi sa fie luati la tinta de toti nationalistii si xenofobii din romania, pentru a incerca sa deschida ochii acestora cu privire la adevarata istorie a neamului romanesc.
    istoria nu mai poate fi schimbata, insa NU MAI TREBUIE REPETATA!
    • 0 (4 voturi)    
      stii care-i buba? (Sâmbătă, 26 martie 2011, 15:25)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui altfel

      exacerbarea falsificarii lucrative a istoriei sfarseste prin a stimula repetarea ei! a bon entendeur...
  • +12 (22 voturi)    
    S-ar parea ca Iepan minte... (Vineri, 25 martie 2011, 21:49)

    Ana [anonim]

    Esista ceva dovezi ca asa-zisul mascru ar putea fi inventat de NKVD pentru a-l incrimina pe Antonescu. Acesta s-a parat si la mascarada de proces in care a fost condamnat si a aratat si ca ijn spatiul descris nu ar fi putut incapea decat maxim 2.500 (doua mii cinci sute de oameni) inghesuiti unul langa altul si nu 22.000. Dar tot ar fi o crima. Mai sunt insa si alte dovezi. Au parut multe carti despre subiect (ex. Armata, maresalul si evreii) care arata documente si declaratii... Dar istoria este rescrisa mereu de invingatori.
    Eu cred ca prezentul este cel mai important si trebuie sa intelegem ce este mai bine sa facem acum.
  • -9 (17 voturi)    
    Multsumiri (Vineri, 25 martie 2011, 21:50)

    Michael Shafir [anonim]

    Domnului Florin Iepan, multsumirile mele, adancul meu respect si convingerea ca exemplul personal este singura cale.
    • +4 (6 voturi)    
      CELE TREI SURSE (Sâmbătă, 26 martie 2011, 9:39)

      pointless man [utilizator] i-a raspuns lui Michael Shafir

      Orice demers istoric trebuie verificat din CEL PUTIN trei surse independente. In cazul de fata, atit de controversat, probabil nici cinci nu-s suficiente. Dar Elie Wiesel ? Acest individ din Sighet corupt pina-n maduva oaselor care confunda deportarile maghiare cu cele romanesti (incontestabile dar neidentice) POATE FI O SURSA ?

      De fapt Iepan a obtinut ce a vrut - mult zgomot pentru nimic ca si (in alt registru) oscarizatul escroc Bertolucci cu "Ultimul imparat". Asadar "invatati, invatati, invatati" istoria din filme.

      Apropo a auzit cineva de "Soviet story" a lui Edvins Snorre ? Nu ? Oare de ce (in Romania) nu se vorbeste nimic despre respectivul film documentar. OARE DE CE ?
      • -2 (4 voturi)    
        da un search pe google cu Michael Shafir (Sâmbătă, 26 martie 2011, 20:28)

        diddlyjo [utilizator] i-a raspuns lui pointless man

        sa vezi si tu cine este omul si cui ii dai tu lectii de cum se face munca de cercetare.
        • 0 (2 voturi)    
          am pascut oile impreuna ? (Duminică, 27 martie 2011, 8:53)

          pointless man [utilizator] i-a raspuns lui diddlyjo

          1- STIU cine e Michael Shafir
          2-Asadar avem O sursa (academicul izvor MULTUMESTE unui regizoras ???)
          3-Unde-s celelalte ?
          4-SOVIET STORY-SOVIET STORY-SOVIET STORY (n-are nici o treaba cu holocaustul dar fac reclama fiindca merita)
    • 0 (6 voturi)    
      o mica observatie (Sâmbătă, 26 martie 2011, 15:26)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui Michael Shafir

      va reamintesc ca pe acest site se scrie de la stanga la dreapta!
    • 0 (4 voturi)    
      Detalii (Sâmbătă, 26 martie 2011, 15:59)

      Frobenius [anonim] i-a raspuns lui Michael Shafir

      Va lasati pacalit de un subiect de scandal. Nu este vorba de istorie in cele de mai sus, este doar o scirboasa galagie facuta pe seama unor fapte reale. Asupra acelor intimplari se poate insista dar este bine daca s-ar face la modul serios, eliminind "marketing"-ul. Pina la urma ce se vinde aici? Vreun detergent? O masina de spalat?
      Nu v-a deranjat deloc intrebarea "esti evreu"? Credeti ca isi are rostul? Dar raspunsul cum vi se pare? Necunoastere a subiectului sau desconsiderare a celor pentru care este destinat?
  • +10 (22 voturi)    
    hotnews, (Vineri, 25 martie 2011, 22:02)

    ipse [anonim]

    nu inteleg de ce il tot bagati in seama pe distrusul asta. S-a gasit fiul iepei sa iasa in evidenta cu ceva, fiindca nimeni nu a auzit de el pana sa il "coproculturalizati" voi. La Odesa a fost de fapt un act de represalii impotriva partizanilor ucrainieni - da, acolo e totusi Ucraina, chiar daca evreilor nu le place asta - care in prealabil au pus o bomba la comandamentul roman. Dupa acest episod - sangeros, e drept, dar in razboi se si moare - s-a ajuns la un gentelmen agreement: evreii s-au potolit, iar romanii i-au lasat in pace. Din acest motiv Odesa a ramas intreaga, iar populatia civila nu a mai avut de suferit. Mai mult, daca mergi acum la Odesa vei constata ca nu exista reticente la adresa romanilor, ba chiar in unele locuri ti se si vorbeste in romana.
  • +11 (19 voturi)    
    mmmmm.... (Vineri, 25 martie 2011, 22:09)

    cornerro [anonim]

    episodul odessa poate fi adevarat si poate fi asumat de catre romani. discursul domnului iepan a fost coerent si credibil pana cand:
    1. a pomenit despre sponsorizarea celor de la duna tv ( nu e nici o problema ca sunt unguri, dar as fi vrut sa vad si pe televiziunea dumnealor emisiuni despre adevaruri trecute sub tacere si incomode pentru ungaria)
    2.a folosit extrem de jenanta expresie :"... definitoriu este faptul ca sunt din Timisoara." la o bere ai fi putut sa spui asta, campionule,intrand cu voiosie in randul intelectualilor ce se impiedica in intestine, dar in contextul de mai sus replica suna de parca intamplarea nasterii matale ar putea fi definitorie pentru o anumita grosime a obrazului. ce ai zice sa spun si eu :" nedefinitoriu pentru mine este faptul ca sunt din gura vaii"? l-as umple de umilinta pe vacarul satului, nu-i asa?
    • +3 (5 voturi)    
      multumiri (Sâmbătă, 26 martie 2011, 9:36)

      duhul sarac [anonim] i-a raspuns lui cornerro

      Pe aceasta cale tin sa multumesc tuturor celor care au refuzat sa sustina si sa isi asocieze numele cu "creatiile" acestui diletant.
  • -5 (21 voturi)    
    Florin Iepan (Vineri, 25 martie 2011, 22:20)

    Anghelina1 [anonim]

    D-l Florin sunt din Odessa. Voi fi bucuroasa sa Va ajut. Va multumim mult!
  • +11 (23 voturi)    
    Opriţi-vă că ne facem de râs... (Vineri, 25 martie 2011, 22:21)

    petrescu [anonim]

    Omul acesta e bolnav. Vorbeste mai rau ca bolşevicii despre vini colective pentru şapte generaţii..[Editat de moderator] Imperialism românesc? Noi toţi am fost acolo in 41? Oameni buni în ce ţară trăim? _ În România dacă ai tupeu, ai şanse sigure să mânînci o pâine bună!! Dacă iei drept stindard o problemă atât de gravă, complexă, care nu poate fi dezbătută decât de specialişti, experţi militari, istorici militari şi civili, cu acordul părţilor implicate, cu dovezile materiale pe masă, cu expertize calificate ...numai aşa se poate descurca ghemul atîtor faţete ale unei situaţii groaznice...nu se aruncă cu vorbe!!!.aşa oricine poate spune orice despre oricine..şi eu pot spune că bunicul lui Iepan a exterminat români şi a făcut parte dintre ungurii hortisti care au facut masacru de la Moisei sau un strabunic al lui din plutonul de execuţie care a omorît ţărani ardeleni în 1849. Citez din istoria unui sat ardelenesc:"În luna februarie 1849 o parte din armata maghiară formată în mare majoritate din secui a prădat Hodacul, Ibăneştiul şi Idicelul (...)de unde se îndreapă spre Monor şi Şieuţ, de aici ajung şi cotropesc Rîpele, Dumbrava, Huducul, Morăreniul şi Ruşii Munţi. Sunt adunaţi peste 200 de români din comunele amintite pe platoul Podăşel de la Dumbrava, dintre aceştia 40de bărbaţi au fost omorâţi după ce şi-au săpat gropile, iar mulţi alţii au fost ucişi în diferite locuri în drum spre Batoş, şi-au pierdut viaţa peste 100 de dumbrăveni, 15 din Rîpa de Sus şi 26 din Rîpa de Jos. La împlinirea a 90 de ani de la acest trist eveniment a fost ridicat la Podăşel un monument în memoria celor ucişi. Relizarea monumentului a fost coordonată de notarul Petre A Boţianu, preotul ortodox Ionică Popescu, preotul greco-gatolic Augustin Boţianu, învăţătorul Axente Boţianu şi primarul Ionică Vlaicu. .."
    Omul acesta este iresponsabil. De ce i se dă atenţie? NU cu novici în ale istoriei se fac filme despre istorie..
  • +8 (22 voturi)    
    eroare de perceptie (Vineri, 25 martie 2011, 22:29)

    crap [anonim]

    am senzatia ca de fapt regizorul se crede unicat.. sunt o groaza care, spre deosebire de alti netoti ultranationalisti, cam stim ce s-a intamplat inainte si in timpul razboiului, nu e nevoie sa vina sa ne arate el cu degetul.. si nici nu consideram vreuna din personalitatile vremii ca fiind sfanta cand de fapt nu punem eticheta de 'sfant' pe ei niciodata (nici nu ar avea cum sa fie, sunt oameni).

    stim, nene, stim! stim ororile care s-au intamplat si pe timpul cuzistilor, si in scurta perioada de rebeliune legionara, si dupa preluarea puterii de antonescu, si ce s-a intamplat la odessa, sau dupa preluarea puterii de comunisti ptr mult timp, se stie, numai cine vrea sa se prosteasca singur nu recunoaste, dar in adancul lor pana si asemenea indivizi stiu.. ptr ca altfel ar fi doar retardati..

    intrebarea e de ce crede regizorul ca e benefic asa ceva acum.. nu inghitim suficient rahat de la altii datorita politicii nationale miticesti si a comportamentului de hazna al multor conationali afara? si-a facut ungaria mea culpa in film? rusia? bulgaria? au facut sarbii film dupa srebenica? chiar si ucrainienii ptr ce s-a intamplat pe timpul lui hmelnitsky? de ce noi si de ce acum? de ce nu nemtii sau austriecii, croatii sau ungurii ? ce-a facut cehia in razboiul al doilea? a luptat si ea ca finlanda? nene, scuteste'ne.. scrie o carte daca vrei, da' nu ne mai pune la zid in fata lumii ca sunt altii care ar trebui sa plece capul mai mult ca noi. intreaba-i pe polonezi sau pe greci cum i-am ajutat, fa un film in paralel si despre asemenea evenimente.. daca tot vrei sa redai istoria pe bune. dai in senzatia ca esti in afara vremurilor, cu o idee fixa despre care crezi ca te va scoate din anonimat.. vezi sa nu-ti ploua cu arginti la premiere..
  • +8 (20 voturi)    
    scursura.. (Vineri, 25 martie 2011, 22:30)

    danarad [anonim]

    individul, ca si regizor, nu poate da verdicte,poate, doar manipula prin intermediul,,artei''pe care crede ca o practica.Daca ar fi amintit de crimele contra Romanilor,dupa cedarea Basarabiei,comise de evrei,ar fi fost poate mai credibil..curios,cum evita raspunsul la ultima intrebare,bine, pe jumatate dac,dar cealalta jumatate...
  • +7 (15 voturi)    
    awareness (Vineri, 25 martie 2011, 22:45)

    marmota [anonim]

    "Proiect sprijinit de Duna TV"
    ook...
  • -7 (17 voturi)    
    Florin iepan (Vineri, 25 martie 2011, 22:47)

    Titiana [anonim]

    ...Succes!...Din pacate,cu o floare nu se face primavara!
  • +8 (18 voturi)    
    Fascia si coada de matura (Vineri, 25 martie 2011, 23:24)

    revanchard [anonim]

    Vor exista intotdeauna indivizi care nu pot face nimic pentru a-si depasi conditia in afara de a improshca noroi. Este evident ca acest domn semidoct, presupus artist, este incapabil de a discerne, spre exemplu, intre fascism si nazism. In aceste conditii, isi permite sa trunchieze si sa interpreteze dupa bunul sau plac sursele istorice. Sa creezi senzational aruncand cu noroi a devenit, intr-o Romanie in care non-valorile isi urla strident hidosenia prin toate canalele media, un sport national. Fiti pe pace, domnule, nu veti reusi sa va depasiti conditia in acest mod. Pathetic.
  • +5 (21 voturi)    
    mama? (Vineri, 25 martie 2011, 23:42)

    itanhanga [anonim]

    Dl.Iepan dar dupa mama ? ce sunteti?
  • +7 (21 voturi)    
    Ce face foamea din om !! (Vineri, 25 martie 2011, 23:48)

    Nika [anonim]

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/institutul-wiesel-il-contrazice-pe-florin-iepan-in-problema-odessa-924802.html

    Baiatul a inceput cu cerseala (catre Institutul ElieWiesel) - ce film am facut eu si voi nu-mi dati nimic ...

    Florine, este dezgustator ce ai facut. Si in plus si pe degeaba se pare. Nu-i pacat?
  • +9 (23 voturi)    
    Despre români ! (Sâmbătă, 26 martie 2011, 0:18)

    un român [anonim]

    As fi curios sa aflu opiniile dumneavoastra.
    Adevăruri cutremurătoare despre România!!!
    România, colonie a Isralelui?de profesor universitar Ion Coja În ultimii 20 de ani, românul doritor să se simtă în largul său ca român se împiedică cel mai tare în ideea că părinţii săi au fost capabili de cea mai abjectă crimă: genocidul. Ca o confirmare a reinstalării cominterniştilor la guvernarea României în decembrie 1989, după 1990 s-a lansat şi apoi a fost oficial însuşită, inclusiv la nivelul manualelor şcolare, teza că din ordinul mareşalului Ion Antonescu şi în conformitate cu legile emanate de guvernarea acestuia, românii au ucis aproape 300.000 (trei sute de mii) de evrei. Ne angajăm întreaga noastră credibilitate afirmând că niciun document serios nu probează acuzaţia de genocid şi de holocaust adusă românilor. Nici măcar pentru un singur evreu nu se poate afirma că a fost ucis, conform legilor sau uzanţelor româneşti, pentru motivul că era evreu!
    Dimpotrivă, când avem documente credibile, acestea dovedesc limpede că în România nu a fost niciodată vreun genocid, împotriva evreilor sau a altor etnii. Nici „măcar” un pogrom, două... Documentele serioase, autentice, dovedesc mereu ceea ce ştiam cu toţii până în 1990, anume că în România regimul mareşalului Ion Antonescu i-a salvat pe evrei, evrei pentru care România acelor ani a reprezentat „o oază de linişte” (apud istoricul evreu Braham Randolph), un „colac de salvare” (rabinul Moshe Carmilly Weinberger). O spectaculoasă confirmare ne-a oferit-o recent însuşi preşedintele evreu Shimon Peres, care le-a mulţumit românilor că i-am protejat pe evrei în timpul celui de al Doilea Război Mondial, făcând astfel posibilă emigrarea a 400.000 de evrei, cu rol extrem de important în edificarea statului Israel. După cum se ştie, declaraţia lui Shimon Peres, atât de conformă adevărului, a stârnit reacţia unor oficiali ai minciunii despre Holocaustul din România... Ce să înţelegem din această neconcordanţă între preşedintele Israel
    • +8 (16 voturi)    
      citate despre romani si altii... (Sâmbătă, 26 martie 2011, 2:21)

      alt roman chiar nu nationalist extrem [anonim] i-a raspuns lui un român

      Shimon Peres la Bucuresti - 2010 :
      Nu vom uita niciodata ca, in perioada cea mai intunecata a istoriei - perioada nazista - Romania a ajutat la salvarea a 400.000 de evrei de aici, care au venit in Israel, au ajutat la construirea Israelului, dar in acelasi timp nu si-au uitat iubirea pentru Romania, si-au pastrat cultura romaneasca. Pentru aceasta. doresc sa multumesc poporului roman si sa ii spun ca aceasta este o prietenie care nu se va termina si care va continua multa vreme in viitor nu doar in istorie " (conferinta de presa de la Cotroceni)
      Nicolae Iorga, 6 iulie 1940, în “Neamul Românesc” sub titlul “De ce atâta ură?”:
      Se adună şi cresc văzând cu ochii documentele şi materialele, actele oficiale şi declaraţiile luate sub jurământ. Inalţi magistraţi şi bravi ofiţeri care şi-au riscat viaţa ca să apere cu puterile lor retragerea şi exodul românilor au văzut cu ochii lor nenumărate acte de sălbăticie, uciderea nevinovaţilor, lovituri cu pietre şi hiduieli. Toate aceste gesturi infame şi criminale au fost comise de evreimea furioasă ale cărei valuri de ură s-au dezlănţuit ca sub o comandă nevăzută. De ce atâta ură? Aşa ni se răsplăteşte bună-voinţa şi toleranţa noastră�*? Am acceptat acapararea şi stăpânirea iudaică multe decenii şi evreimea se răzbună în ceasurile grele pe care le trăim. Si de nicăieri o dezavuare, o rupere vehementă şi publică de isprăvile bandelor ucigaşe de sectanţi sau sanguinari. Nebunia organizată împotriva noastră a cuprins târguri, oraşe şi sate. Fraţii noştri îşi părăseau copii bolnavi, părinţii bătrâni, averi agonisite cu trudă(...) In nenorocirea lor ar fi avut nevoie de un cuvânt bun, măcar de o fărâmă de milă(…) Li-s-au servit gloanţe, au fost sfârtecaţi cu topoarele(…) li s-au luat hainele, li s-a furat ce aveau cu dânşii, ca apoi să fie supuşi tratamentului hain şi vandalic. Românimea aceasta, de o bunătate prostească faţă de musafiri şi jecmănitori merita un tratament ceva mai omenesc din partea evreimii care se lăuda până
  • +7 (21 voturi)    
    Cine a stabilit ca armata romana a facut un masacr (Sâmbătă, 26 martie 2011, 1:54)

    Daniela [anonim]

    ''documentarul „Odessa”, despre masacrul comis de armata romana in 1941''
    Cine a stabilit asta? O minciuna sfruntata din care isi ia bani seriosi din sponsorizarile deja anuntate in cuprinsul materialului.
  • +10 (20 voturi)    
    citate - partea II (Sâmbătă, 26 martie 2011, 2:24)

    alt roman chiar nu nationalist extrem [anonim]

    până ieri că are sentimente calde şi frăţeşti faţă de neamul nostru în nenorocire."" -

    ION ANTONESCU - macar pe post de drept la replica - din Paul Goma, Saptamana rosie:
    ""in scrisoarea de raspuns (octombre 1940) a lui Ion Antonescu adresata lui Wilhelm Filderman (fost coleg de scoala) care intervenise pentru ca evreii colaboratonisti ai sovieticilor dn Basarabia si Bucovina sa nu fie persecutati:
    (...)Inteleg durerea dvs, dar trebuia s-o intelegeti Dvs toti, la timp, pe a mea, care era a unui neam intreg (...) V-ati gandit la ce s-a petrecut in sufletele noastre anul trecut la evacuarea Basarabiei [28 iunie -3 iulie 1940] si ce se petrece azi (...) cand platim cu mult sange ura cu care coreligionarii Dvs din Basarabia ne-au tratat la retragere? (...) Dar, potrivit unei traditii , voiti sa va transformati si de data asta din acuzati in acuzatori, facandu-va ca uitati pricinile care au determinat situatiile pe care le plangeti.Sa-mi dati voie sa va intreb si prin Dvs sa-i intreb pe toti coreligionarii Dvs care aplaudau cu atat mai frenetic cu cat suferintele si loviturile prmite de noi erau mai mari: Ce ati facut DVs anul trecut, cand ati auzit cum s-au comportat evreii din Basarabia si Bucovina fata de trupele romanesti care se retrageau si care pana atunci aparasera linistea si belsugul acelor evrei? Va reamintesc eu: Inainte chiar de aparitia trupelor sovietice, evreii au scuipat ofiterii nostri, le-au zmuls epoletii, le-au rupt uniformele, si cand au putut, au omorat cu batele soldatii. Avem dovezi fotografice. Acesti ticalosi au intampinat venirea trupelor sovietice cu flori si au sarbatorit-o cu exces de bucurie. Avem fotografii doveditoare (...). In timpul ocupatiei bolsevice, aceia pt care va induiosati astazi au tradat pe bunii romani, i-au denuntat urgiei comuniste si au adus jalea si doliul in multe familii romanesti.
  • +11 (25 voturi)    
    citate - partea III (Sâmbătă, 26 martie 2011, 2:33)

    acelasi roman [anonim]

    Din pivnitele Chisinaului se scot zilnic, oribil mutilate, cadavrele martirilor nostri. V-ati intrebat de ce si-au incendiat evreii casele inainte de a se retrage [iulie 1941]? V-ati intrebat de ce am gasit copii evrei de 14-15 ani cu buzunarele pline de grenade? V-ati intrebat cati dintre ai nostri au cazut, omorati miseleste de coreligionarii DVs, cati au fost ingropati inainte de a fi morti? Sunt acte de ura impinse pana la nebunie pe care evreii Dvs au afista-o impotriva poporului nostru tolerant si ospitalier. Drept raspuns, evreii Dvs, ajunsi comisari sovietici, imping trupele sovietice intr-o teroare fara seaman, marturisita de prizonierii rusi, la un masacru inutil, numai pentru a ne provoca noua pierderi. In regiunea Marii de Azov, trupele noastre retragandu-se temporar , au lasat cativa ofiteri si soldati raniti. Cand au reluat inaintarea, si-au regasit ranitii mutilati ingrozitor. Oameni care puteau fi salvati si-au dat ultimul suspin in chinuri groaznice. Li s-au scos ochii, li s-au taiat limba, nasul, urechile. Te ingrozesti? Te induiosezi? Te intrebi de ce atata ura din partea unor evrei rusi cu care nu am avut niciodata nimic de impartit?
    Maresal Antonescu, 19.X.1941.
    P. S. Un soldat ranit din P. Neamt a fost ingropat de viu din ordinul si sub ochii comisarilor sovietici evrei, desi nenorocitul implora sa nu-l ingroape, aratand ca are 4 copii.""

    Si apoi, vorba ceea, dupa razboi, ulti viteji se arata...Dl Iepan crede ca in acele vremuri dansul ar fi luat alte decizii si nu ar fi cazut prada maniei...M-as inclina in fata eticii si simtului moral al dansului, dar de fapt ma rog la D-zeu sa nu fie pus intr-o asemenea situatie. Iar daca in 41 era razboi, si au fost crime de razboi , in 40 nu era. Acelea ale celorlalti au fost doar crime. Noi le-am ridicat un monument si ne-am recunoscut oficial greselile. Pe cand reciproca???
    • +2 (8 voturi)    
      Bine zis. (Sâmbătă, 26 martie 2011, 9:13)

      HESS [utilizator] i-a raspuns lui acelasi roman

      Pacat ca Romanii nu au mers pana la capat cu Nemtii.Si toate tariile occidentale.Sa starpeasca din radacini CIUMA ROSIE.Cancerul EUROPEI.
    • +3 (7 voturi)    
      completare (Sâmbătă, 26 martie 2011, 10:53)

      tot romanul [anonim] i-a raspuns lui acelasi roman

      pt dl Iepan: Dvs ziceti ca vreti sa aduceti la lumina adevarul....ar fi bine sa fie asa. Problema dvs e ca plecati deja cu un ""adevar"" in minte si pe acela vroiti sa-l demonstrati. Ori asta numai cautare a a adevarului nu mai este. Ce ati putea face, i-ati putea determina pe cei in masura sa-l stabileasca, sa o faca.
      Dvs suneti mai tare decat tribunalul Nurenberg, ce sa zic...
  • -1 (7 voturi)    
    Adevarat (Sâmbătă, 26 martie 2011, 7:38)

    Daniel [anonim]

    Nu-mi convine deloc si contrazice tot ce am invatat la scoala, din filmele lui Nicolaescu si documentarele oficiale.
    Dar... e adevarat.
    2500 sau 22000. E adevarat. E adevarat.
    Nu anuleaza suferintele noastre, salvarea a 400000 de evrei, etc.
    Si trebuie asumat fara atata isterie.
  • +1 (7 voturi)    
    Banc (Sâmbătă, 26 martie 2011, 9:33)

    Pui de dac [anonim]

    Finalul imi aminteste de bancul ala:
    - Cum te cheama pui de dac?
    - Goldstein
  • +3 (5 voturi)    
    Florin Iepean (Sâmbătă, 26 martie 2011, 9:49)

    gigi [anonim]

    a raspuns ce e numai dupa tata dar la un anumit popor se transmite doar pe linie materna. smecherie mare, mon cher. shalom!
  • +1 (7 voturi)    
    Tot de acolo bate vantul... (Sâmbătă, 26 martie 2011, 11:22)

    DAN [anonim]

    Rusia a ajuns aproape de pragul recunoasterii masacrelor comise de bolsevici NKVD-isti asupra propriului popor (dupa evaluarile lui Soljenitsyn, cam 60 de milioane de suflete). Scandalul permanentizat de la Hatyn a catalizat acest proces. Pentru a reveni la o oarecare normalitate istorica si de a marca macar 10% din atrocitatile comise mai ales in teritoriile "eliberate" de CeKisti- NKVDisti- KGBisti ce erau in marea lor majoritate evrei (de ex pe timpul sefului NKVD Genrih Yagoda (numele adevarat Hershel Yehuda, printre sefii de directii,i in conducerea NKVD nu era nici un neevreu), la ordinul Kremlinului, "istoriografii" de la Lubianka au pus in miscare o campanie bine finantata de vehiculare a tot felul de "nelegiuiri" comise asupra cetatenilor sovietici de catre fascisti estonieni, letoni, lituanieni, romani, ukrainieni de vest, finlandezi (intrucat ref la polonezi acum nu prea merge, se eschiveaza "ocupatia sangeroasa" poloneza a Moscovei din 1610 - nu radeti! s-au alocat aproape 18 milioane de euro pentru a scoate pe aceasta tema un "film istoric"). Deci operatiunea e mult mai ampla decat va puteti imagina. Daca cade spoiala de pe minciunile despre "eliberarea popoarelor", toate "meritele" iudeo-bolsevice vor avea o cu totul alta conotatie.
    Papagalul in cauza nu face "descoperiri" istorice, el adulmeca argintii din care a si incasat, probabil, o patrte...
    • -2 (4 voturi)    
      Florin Iepean (Sâmbătă, 26 martie 2011, 15:05)

      Anghelina1 [utilizator] i-a raspuns lui DAN

      Florin Iepean poate fi un Soljenitsyn al Romaniei..aaa? D-l Dan!
      • +1 (1 vot)    
        catre Anghelina1 (Duminică, 27 martie 2011, 16:04)

        DPI [utilizator] i-a raspuns lui Anghelina1

        Daca pe autor l-ar fi interesat istoria, atunci n-ar fi ocolit lagarul de concentrare de langa Odessa, unde au fost torturati si omorati de catre NKVD peste o jumatate de milion de oameni, dintre care multi cetateni romani deportati din tara dupa asa zisa eliberare. L-ar fi interesat si Hatynul odessit de langa soseaua Ovidiopol unde in gropi comune, zac mii de jertfe ale nkvdistilor cu cate un glonte in cap. Cam 1000 dintre acestia au fost deshumati de catre cercetatorii de la centrul "Memorial" din localitate si ramasitele lor zac intr-un container langa aeroport. Daca majoritatea nkvdistilor de la Odessa erau evrei, inseamna ca toti aceia ce au eliberat Odessa erau cumva antisemiti?
        • +1 (1 vot)    
          pentru DPI (Duminică, 27 martie 2011, 22:00)

          Anghelina1 [utilizator] i-a raspuns lui DPI

          Asa reactie care o aveti Dvs acuma am avut-o prin 90 cand ni sa deschis si noua istoria adevarata.Cine erau adevaratii "parinti" ai revolutiei..cum se purtau Sovieticii cu cetatenii lor si multe alte fapte mizerabile..Si doar datorita unor jurnalisti ,politici,istorici..am aflat adevarul.Si vreau sa Va asigur, acest shok trece,se respira muuult mai bine cand stii adevarul..am plecat capul un pic, m-am invatat sa analizez mai bine lucrurile,m-am invatat sa iert sa-mi cer iertare,pentru ca mereu imi aminteam adevarul care a fost ascuns. Si nu vad nimic rau in asa filme decat o cale de lecuire a sufletelor,a constiintelor. Stiu despre toate crimele care sa facut de generatia din trecut (cred ca despre toate ) si Va jur,sunt foarte atenta in educatia copiilor mei astazi. Deci pe mine m-a ajutat sa aud adevarul..
  • +3 (9 voturi)    
    sa nu denaturam lucrurile (Sâmbătă, 26 martie 2011, 12:21)

    Marian Anghel [anonim]

    Domnule Iepan, avem parte numai de experimente pe pielea noasta in ultimii 70 de ani, crezi ca ne mai lipsea inca unui? Cumva esti istoric si nu stim? Viata noastra astazi e o gluma proasta, istoria ultimilor 100 de ani a fost scrisa si rescrisa, si tot cenzurata este, si vii dumneata sa ne mai bagi pe gat o portie de otrava?
    Ceea ce s-a intamplat la Odessa nu este clarificat si nici dumneata nu o faci. Acel regretabil masacru s-a intamplat - dar nu stim la ce proportii. Si m-am cam saturat sa fim in permanenta culpabilizati de altii, ca sa justifice faptul ca stau pe spinarea noastra bine-mersi.
    Romania e plina de oportunisti astazi - de aia ne merge asa de bine. Cand iti mananci piinea cea de toate zilele, ce gust are?
    De ce faci acest film - doar pentru festivalurile de film, pentru ca e o tema care se poarta? Nu ne datorezi nimic, noua, romanilor? Sau un om de cultura nu datoreaza nimic societatii si oamenilor / cetatenilor pentru care el produce actul de cultura?
    Si inca ceva - pana la varsta dumitale, ai dat cumva societatii, tarii in care traiesti, lumii ceva notabil, ca sa ii poti judeca pe Noica, Cioran si Eliade?
  • +2 (10 voturi)    
    Un leu pt Ateneu (Sâmbătă, 26 martie 2011, 12:47)

    HESS [utilizator]

    Un leu pt Iepan.Sa mance si gura lui saracu.
    Cica fata omului ,oglinda sufletului.
  • +3 (11 voturi)    
    opera colectiva de ...vinovatie colectiva (Sâmbătă, 26 martie 2011, 13:11)

    claudiu [anonim]

    Cetatene florin iepan! Dovedesti ca nu ai habar de istorie. Pe ce iti bazezi teoria? Pe documentele NKVD din 1946? Pe astfel de dovezi si pe marturii ale unor oameni care isi amintesc diverse lucruri ce s-au petrecut acum 70 de ani cand respectivii aveau 5 sau 7 ani? Pe aceste considerente te ridici tu, "vocea constiintei colective" si imi spui mie sa imi asum vinovatia? Cine esti tu sa imi spui ca "acum" e momentul sa ma simt vinovat? Stai in banca ta si fa filmulete si lasa istoricii sa se ocupe de istorie! Lasa stomatologii sa se ocupe de stomatologie (si nu agronomii)! Lasa neuropsihiatrii sa se ocupe de neuropsihiatrie( si nu instalatorii sau zidari, etc). Si mai usor cu termenii. Daca nu cunosti semnificatia unor cuvinte ca: fascism, nazism, legionari, nationalism atunci mai bine nu le mai folosi! Nu de alta, dar unele afirmatii pot avea urmari penale.
  • -2 (12 voturi)    
    nationalisti (Sâmbătă, 26 martie 2011, 13:35)

    MihaiG [utilizator]

    Dupa cum era de asteptat domina si aici nationalistii care in loc sa se informeze prefera sa atace persoana care le spune adevaruri incomode.
    • 0 (8 voturi)    
      sa informeze? (Sâmbătă, 26 martie 2011, 15:31)

      srpc [utilizator] i-a raspuns lui MihaiG

      de pilda cum ati informat voi, aia taiati imprejur, despre cele "5 milioane de evrei omorati la Auschwitz"? hai, nu ma face sa rad ca mi-s crapate buzele!
    • 0 (8 voturi)    
      .... (Sâmbătă, 26 martie 2011, 16:56)

      fatmanx [utilizator] i-a raspuns lui MihaiG

      Adica sa-mi fie MIE jena sa fiu nationalist? Pai ce mai Mihai, sunt copil gasit in drum, al nimanui? Nu am si eu o patrie in care ma

      simt ACASA? Nu trebuie sa tin cu patria asta pana in panzele albe? Aici m-am nascut, aici traiesc si aici o sa mor, asa cum au facut si

      inaintasii mei de mii de ani...
      Nu ma dezic de romanism si niciodata nu voi critica pe romani in avantajul altei natii!
      Prea multi rataciti au manjit cu rahat o natie care le-a dat cel putin o identitate daca mai mult nu a putut! Cineva trebuie sa ia

      atitudine si astia suntem noi, nationalistii. Poti sa ne numesti cum vrei, fascisti, legionari, nazisti; noi vom fi in continuare

      ROMANI!

      Si te rog, nu mai face apel la smecheria cu "fara atac la persoana", cel putin in cazul asta in care exista mari indoieli in privinta

      rigurozitati datelor si totusi "puiul de dac" le serveste drept adevaruri incontestabile.
  • +1 (5 voturi)    
    Odessa 1941 (Sâmbătă, 26 martie 2011, 14:11)

    Crisanta [anonim]

    Fac parte dintr-o generatie mai recenta (n. 1985) si prin scrierile istorice care mi-au trecut prin mana, n-am intalnit cazul din Odessa. Stiam doar despre pogromul din Bucuresti facut de legionari si acela greu de imaginat si digerat. Daca totusi asa ceva s-a intamplat, atunci pe baza unor dovezi incontestabile, cazul trebuie cunoscut si asumat.
  • 0 (4 voturi)    
    un cuvint din Odessa (Sâmbătă, 26 martie 2011, 14:14)

    Anghelina1 [utilizator]

    Intr-o societate civilizata e normal sa se vorbeasca si despre fapte gresite ale generatiei din trecut..e un motiv sa ne faca sa fim mai buni,sa nu sa se mai repete niciodata! Si credetima acest film, sau tema,sau cea ce sa intimplat nu m-a facut sa urasc neamul romanesc sau german .Motivul care l-a impus pe D-l Florin sa filmeze acest film nu-l stim si nu-l vom sti cu adevarat(ramine pe constiinta sa)..dar subiectul a ramas deschis, neclarificat,..
  • +2 (4 voturi)    
    trist (Sâmbătă, 26 martie 2011, 15:18)

    hmmm [anonim]

    ajunge si doar propozitia "dupa tata, sunt geto-dac liber din Maramures" sa descalifice individul, ideologic si intelectual. nu ma leg de restul inadvertentelor care denota un studiu superficial al istoriei si o abordare factice a subiectului.
  • +1 (5 voturi)    
    UN FARISEU ! (Sâmbătă, 26 martie 2011, 19:13)

    mercurie [anonim]

    Cand faci un documentar de genul acesta, profund istoric , despre un eveniment atat de amplu, ai nevoie de informatii. Nu te poti duce tu la Odesa sau scotoci prin arhive si sa ai pretentia ca va iesi un documentar care reflecta adevarul. Trebuia sa lase istoricii s-o faca mai intai, profesionist si abia apoi...SI EU AM CONVINGEREA CA VREA SA SARA SI EL IN "TOP" PESTE RAND !
    Si am profunde indoieli ca este neam de geto-dac. In Maramures erau daci, nu si geti !
    TREBUIE SA NE ASUMAM TRECUTUL, INSA CEL ADEVARAT, NU COMANDAT !
  • +2 (4 voturi)    
    Alegere neinspirata (Sâmbătă, 26 martie 2011, 19:33)

    Dix Parere [anonim]

    Luând in considerare problemele actuale ale românilor sau României şi sau aşteptările noastre de viitor, nu văd utilitatea acestui proiect, evident lăsând la o parte eventualele avantaje financiare sau personale. Poate mai bună era ideea exploatării subiectului pentru punerea în evidenţă a atrocităţilor provocate de război, sau crearea unei ficţiuni de pe urma căreia publicul, indiferent care e el, român sau din altă parte să poată învăţa ceva. Un experiment nou pe pielea nostră? Nu cred că e cazul. Ce a fost indiferent cum a fost, a fost şi nu mai poţi da timpul înapoi. Abordare acestui subiect în contextul actual mai mult ne îndepărtează de la idealurile şi calea care trebuie să o urmăm, în sensul că în loc să ne înveţe să fim toleranţi şi să ne respectăm, ne învrăjbeşte mai tare şi dă apă la moară celora care exploatează subiecte naţionaliste sau extemiste.
    Da, nu e frumos să punem murdăria sub preş, dar e vorba de murdăria cui? Dacă presupunem că bunicii noştrii au fost acolo, să fim serioşi, chiar credeţi că s-au dus de bună voie? S-au dacă s-au dus benevol, nu vi se pare că intelctualitatea/putearea vremii (!?) i-au convins, educat sau condus total în discordanţă (adică spre interesele lor) cu valorile care le considerăm acum normale? Deci până la urmă ajungem la nişte teme cotidiene: cine sunt conducătorii noştii de azi, cum ne conduc ei în raport cu valorile epocii în care trăim şi cât de bine o fac în comparaţie cu predecesorii săi? Câteva răspunsuri simple le putem cu toţii observa: mai multă inteligenţă ca atunci nu se vede (dimpotrivă), cât la sută este întru "interesul nostru", care sunt lucrurile şi pildele pozitive pe care le putem învaţa? ... Deci d-le Iepan, urmăriţi să faceţi un sondaj de opinie (care să manipuleze!?), sau o creaţie artistică de pe urma căreia să putem beneficia în sens pozitiv?
  • +1 (3 voturi)    
    Stimati comentatori (Duminică, 27 martie 2011, 13:30)

    Florin Iepan [anonim]

    Buna ziua,
    consider ca majoritatea punctelor de vedere exprimate aici trebuie sa faca parte din documentarul la care lucrez “ ODESSA “ motiv pentru care sunt dispus sa le includ in acest film, chiar si sub forma anonimatului (din moment ce multi dintre comentatori nu doresc sa–si afiseze numele adevarat, optiune pe care o respect).
    In acest sens, fac publica adresa mea de e mail – iepan2001@yahoo.com si va rog sa-mi comunicati un numar de telefon sau o adresa de e-mail unde producatorul meu poate sa va contacteze. Acceptul viitoarei noastre convorbiri telefonice implica si acordul dumneavoastra pentru folosirea acestei inregistrari pentru realizarea filmului si a materialelor de promovare conexe. Ma oblig sa nu fac publice aceste numere de telefon sau sa le transmit catre terti - cu exceptia celor care apartin unor persoane care profereaza amenintari la adresa mea sau a echipei mele de productie. Daca vreti sa ma injurati la telefon nu este placut dar este ok , marturisesc ca m-am asteptat la reactii de natura asta de la bun inceput. Daca vreti sa ma intimidati sa nu mai fac acest film asta nu este ok , nimeni nu va opreste sa va exprimati public punctul de vedere, nici macar eu. Sunt convins ca acest film va fi mai slab fara parerile dumneavoastra, chiar daca acestea intra in contradictie cu cele afirmate de mine. In definitiv, au murit niste oameni in decembrie 1989 pentru ca noi sa nu mai fim ipocriti, sa ne exprimam liber si sa spunem public ceea ce gandim. Va multumesc si pana in momentul in care acest documentar o sa fie difuzat ca sa-l puteti comenta nu pot sa va asigur decat de bunele mele intentii.
    Florin Iepan
    • +2 (4 voturi)    
      Domnule IEPAN (Duminică, 27 martie 2011, 13:48)

      HESS [anonim] i-a raspuns lui Florin Iepan

      Daca de ce nu faceti un film despre cel mai mare HOLOCAUST.Cel al ciumei Rosii.Si de la inceputuri .Cu cei care au finantat revolutia bolsevica,cei care erau in cele mai mari functii atat in URSS cat si in Romania pana la Ceausescu care a eliminat toti evreii din conducerea partidului (destept Ceausescu asta).Daca tot santeti ROMAN.Sau cine stie.?
      Si voi de la HOTNEWS .,nu ma cenzurati opiniile .
    • 0 (0 voturi)    
      raspuns pt Dl Iepan (Duminică, 27 martie 2011, 15:05)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui Florin Iepan

      Dle Florin Iepan,
      Am ramas placut impresionat de comentariul Dvs, sincer nu ma asteptam sa ne aruncati mingea de tenis inapoi  Prin „”ne „” ma refer la cei care au postat contra-argumente sau dubii puternice auspra mesajului filmului Dvs. Postarile injurioase sau atacurile pe criterii etnice le-am ignorat. Nu cred in buna credinta a celor ce le-au postat; nu fac altceva decat sa puna intr-o lumina proasta pe toti cei care nu sunt de acord cu ideea din filmul Dvs (sau cel putin, cu ceea ce inteleg eu in momentul acesta despre ideea ce va motiveaza).
      Acum, sincer, nu ma incanta ideea convorbirilor telefonice. Am fost curios sa vad ce varsta aveti; suntem cam de aceeasi varsta. Presupun ca ati trait in Romania inainte de ‚’89; acum sper sa intelegeti daca va spun ca o drama de paranoia cauzata de acele timpuri a ramas bine integrata in mine si nu am de gand sa va contactez telefonic  Vedeti Dvs, acum legat si de utilitatea unui film ce se concentreaza numai pe momentul Odessa 1941, cred ca raul pe care comunismul l-a facut a fost acela de a pune pe roman impotriva romanului, de a scoate la suprafata ce e mai rau sau tot ce e rau in om (nu cred ca exista oameni care sa fie numai buni sau numai rai), de a ne lasa acum dezbinati si neincrezatori in noi insine. De aceea am ramas surprins cand am citit in Dilema Veche un articol legat de acest film, in care se spunea ca s-au facut si se face in general prea mult tam-tam in jurul comunismului si ca de ce nu si un film despre cat de rau au facut romanii...(!!) Parerea mea este ca nu s-a spus destul despre comunism; nu-mi imaginez cum altfel ar exista tineri de 30 de ani (!!) care sa-i duca dorul...
      Ma gandeam la altceva: de ce nu un forum, on-line, unde sa poti ramane anonim. Avantajul unui forum ar fi de asemenea ca ai vedea si ce gandesc altii (aceia care gandesc), cu ce argumente vin. De exemplu, pe Paul Goma l-ati intervievat? In definitiv este un martor al acelor vremuri. Ati citit Saptamana Rosie? (contd)
    • -1 (1 vot)    
      pt Dl iepan (II) (Duminică, 27 martie 2011, 15:06)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui Florin Iepan

      Am inteles ca multi dintre cei care sunt impotriva lui si a ceea ce zice nici macar nu au citit cartea, dar s-au grabit s-o eticheteze. Ati putea merge in Israel, sa stati de vorba cu cei salvati prin si de Romania si romani? Un fel de „”wikileaks”” romanesc, daca vreti..
      Vedeti, parerea mea este ca avem nevoie de TOATA istoria noastra de la 1920 incoace..Incluzand miscarea legionara, antonescu, carol II si mihai, razboiul, pogroamele si salvarile de evrei, Nurenberg, bolsevicii , comunismul , ceausescu , pcr-ul si securitatea (cu tot riscul de a supara „personalitati”publice romane) ..Am citit ca ceea ce l-a determinat pe Codreanu sa formeze miscarea legionara a fost revolutia bolsevica de peste drum si teama ca Romania ar putea fi atacata de bolsevici. Am citit ca Antonescu de fapt nu i-ar fi agreat prea tare pe legionari si nu ar fi crezut in viitorul lor, dar a fost pragmatic si s-a gandit sa-i lase sa piara pe propriul lor glas...dar pentru asta trebuie sa ai mintea deschisa, sa treci peste revulsie (provocata poate si de cliseele comuniste?), si sa CITESTI, sa asculti ce au de spus si cei de cealalta parte..Si apoi sa judeci cam care ar fi cea mai plauzibila realitate, caci””adevarul”” pur n-o sa-l poti stii niciodata...Ar fi ideal daca ati putea coopta si istorici dornici sa faca lumina..Sa avem macar acum o istorie ”asa cum a fost”” si nu mistificata de interesele unora sau altora..
      De asemenea, ceea ce ma irita cel mai tare este faptul ca in timp ce Romania isi recunoaste greselile (vezi muzeul holocaustului) si trecutul, cei care au gresit fata de romani si Romania nu o fac. Din contra, spun ca nici macar nu au gresit..Acum sa ma ierte Dzeu, dar iata ca mandria din mine (orgoliul) nu vrea ca iar romanii sa-si puna cenusa in cap si cei care au gresit fata de romani sa ii trateze cu superioritate...Si vreti sa mai stiti ceva? Daca romanii nu or sa faca vreun documentar despre mortii lor, si nedreptatile pe care ei le-au indurat, NIMENI n-o sa-l faca.
    • -1 (1 vot)    
      pt dl Iepan (iii) (Duminică, 27 martie 2011, 15:07)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui Florin Iepan

      De aceea cred ca ar fi mult mai de dorit un documentar impartial despre TOTALITATEA acelor vremuri, nu despre un episod scos din context. Si da, numerele conteaza. Conteaza daca au fost 22000 sau 2500. 22000 inseamna premeditare; 2500 inseamna retaliere (ceea ce sunt mai degraba inclinat sa cred ca a fost).
      Numai bine,
      Gogu, roman nu din cale afara de nationalist, dar cu dragoste de Romania
    • 0 (2 voturi)    
      Deci, "cu bune intentii"? (Duminică, 27 martie 2011, 15:30)

      DPI [utilizator] i-a raspuns lui Florin Iepan

      Buna afacere!
      Pe langa provocarea, dupa cat se vede deja prepaid (filmuletul e gata, predat). Vreti sa mai scoateti cateva ruble pe baza de date cu intelectualii romani care nu prea sunt de acord cu "noua politica" externa a putistanului! Daca v-ati fi deplasat vre-o data pana la Odessa si ati fi inervievat pe cei ce au trait pe atunci, ati fi aflat ca orasul a renascut literlalmente dupa eliberarea se sub jugul bolshevic. Oamenii scapati de robie si-au manifestat toata simpatia pentru cei ce le-au adus libertatea. Majoritatea emigrantilor rusi, refugiati dupa revolutia bolsevica in Romania si in alte tari europene, au vizitat Odessa, iar oameni de cultura precum Alexandr Vertinsky sau Petr Leshenko au concertat acolo pana aproape de reocuparea orasului de armata rosie. Veti mai afla ca a doua zi dupa intoarcerea NKVD ului, PE FIECARE FELINAR din oras, a fost spanzurat cate un "dusman al poporului". Veti mai descoperi ca, practic in suburbiile de astazi ale Odessei se afla o inchisoare si un lagar de concentrare, unde dupa unele estimari, au fost omorati in perioada sovietica 500.000 de oameni, printre care parintele Ioan Kulighin - mentorul spiritual al p.Sofian Boghiu (daca stiti cine este) si al multor intelectuali ortodoxsi bucuresteni, arestat si deportat de NKVD la dupa "eliberare" la Bucuresti...
      Cand o sa veniti sa va ridicati bursa la Moscova, faceti de curiozitate, o excursie la muzeul armatei rosii. Este acolo o sala mare dedicata "apararii" Odesei. Expozitia evoca o retea ampla de NKVDisti si colaboratori (banditi, detinuti de drept comun eliberati cu aceasta ocazie) ce "actionau prin acte de teroare ca: explozii de bombe, asasinate, sabotaj pe cale ferata, sustrageri masive de alimente din magazine"etc, daca printre cei nominalizati acolo, veti descoperi vreun nume rusesc sau ukrainean, scrieti. O sa mai trec o data pe acolo sa vad daca nu au schimbat expozitia.
      Bunele intentii le vom analiza mai tarziu!
  • +2 (4 voturi)    
    IEPAN -inventator de istorie (Duminică, 27 martie 2011, 15:20)

    bacaoanul [anonim]

    Din interviu reiese faptul ca nu cunoasteti evenimentele de atunci, ca trebuie sa ne fie rusine ca suntem romanii,ca nu stiti faptul ca la Sighet Ellie Wiessel a refuzat sa viziteze si Muzeul Comunismului ,ca nu ati citit Saptamina Rosie de Paul Goma, si ca nu spuneti ca Shimon Perez -M. Carmily -Braham Randolph si altii au alte pareri decit cele expuse in interviu- nu stiti decit sa faceti filme la comanda despre handicapati,prostitruate si avorturi ,iar acum despre Holocaust ca aduce bani-doresc sa iti trimit o renta lunara din pensia mea "nesimtita' pe care mi-a taiat-o BOC>PE CIND UN FILM si despre coponenta etnica a primului guvern bolsevic si urmatoarele si faptele acestora sau despre "democratia si drepturile palestinienilor la ei acasa "-sunt un admirator al culturii si aportului evreilor la cultura mondiala
  • +1 (3 voturi)    
    Prea il bagati in seama (Duminică, 27 martie 2011, 15:58)

    Siridon [anonim]

    Oameni buni, eu cred ca il bagam in seama cam mult si nu vad motivul.
  • +2 (2 voturi)    
    Rabdare si tutun (Duminică, 27 martie 2011, 19:23)

    Crisanta [anonim]

    Celor care critica ceva ce inca nu exista, le recomand – putintica rabdare. Sa vedem mai intai “produsul finit” si apoi sa comentam acuratetea informatiilor si maniera de prezentare.

    Demersul d-lui Florin Iepan poate fi un lucru bun si util, iar daca nu va avea valoare, cel mai mult va avea de pierdut autorul. Orice padure are si uscaturi, de aceea nu putem fi atat de naivi sa credem ca la noi traiesc numai ingerasi.

    Vom trai si vom vedea.
  • -2 (2 voturi)    
    .mai ,iepane... (Duminică, 27 martie 2011, 21:42)

    danarad [anonim]

    .esti pe jumatate DAC ? pai si BASTUS a fost DAC...
    • +1 (1 vot)    
      ei si? (Duminică, 27 martie 2011, 23:12)

      someone [anonim] i-a raspuns lui danarad

      si cine e Bastus? un actor cu machiaj prost intr-un film si mai prost...
  • +1 (1 vot)    
    Moderaţie (Marţi, 29 martie 2011, 14:03)

    Vasile [anonim]

    Prin modul în care vă comportaţi, nu faceţi decât să serviţi scopului propus, acela de a demonstra că romanii au fost şi încă sunt antisemiţi. Deci, dacă nu sunteti antisemiţi cu adevărat, şi fie vorba între noi, niciunul dintre dvs. nu i-ar spune in faţa unui evreu ceea ce spune aici, doar faceţi gargara din orice, în stilul românesc caracteristic, să ştiţi că subiectul nu e unul dintre cele obişnuite, de cancan, de care să facem gargară. Postările dvs. de aici pot si vor fi folosite atât în documentar, cât şi pentru a demonstra lumii întregi cât de antisemiţi au fost şi sunt românii.
    Un pic de moderaţie nu strică nimănui, niciodată ...

    Iar pentru gargară, Iri şi Moni, Pepe si Oana ...
    • +1 (1 vot)    
      Eroare (Miercuri, 30 martie 2011, 13:38)

      Daniel [anonim] i-a raspuns lui Vasile

      Cred ca majoritatea celor care au comentat (nu toti si cu atat mai putin toti romanii) sunt antisionisti, nu antisemiti, daca intelegeti nuanta. Cred ca e un mecanism de aparare, un sistem imunitar al natiunii. Apoi, nu poti demonstra nimic legat de subiecti (aici, romanii), pentru ca fiecare individ este unic; generalizarile sunt nocive sau rau-intentionate. Si nu poti trage concluzii legate de comportamentul cuiva citind 3 randuri scrise pe internet. Eu nu stiu ce inseamna "stil romanesc caracteristic". E vorba cumva de exprimarea unei pareri? Atunci probabil ca si eu si dumneavoastra facem gargara. Nu aruncati in derizoriu opiniile partenerilor de dialog si aveti putin respect inainte de a cere moderatie.
      • +1 (1 vot)    
        Precizare (Miercuri, 30 martie 2011, 17:23)

        Vasile [anonim] i-a raspuns lui Daniel

        Î-mi cer scuze, am greşit eu generalizând,
        nu toţi au tratat subiectul într-un mod derizoriu,
        dar unii au făcut-o condimentându-şi argumentele cu diferite invective la adresa regizorului, si câteodata chiar mai mult ...
        Acelora le ceream moderaţie ...
  • -1 (1 vot)    
    Si marmota... (Marţi, 5 aprilie 2011, 23:25)

    ghita [anonim]

    http://en.wikipedia.org/wiki/1941_Odessa_massacre

    ,,On the morning of October 23, over 19,000 Jews were assembled into a square near the port, sprayed with gasoline, and burnt alive."

    Hai mai da-o... cine dracu' sa creada asa ceva? Si cum au facut? I-au stropit cu benzina pe toti odata, sau pe rand? Cam cata benzina au alocat pe cap de jid... de evreu?

    Ia sa ne uitam putin si la referinte:

    ^ Martin Gilbert, 'The Holocaust', (1986), pages 217-218.
    ^ (Romanian)Rotaru, J., Burcin, O., Zodian, V., Moise, L., Mareşalul Antonescu la Odessa, Editura Paideia, 1999
    ^ (Romanian)Giurescu, C., România în al doilea război mondial
    ^ Dora Litani, 'The Destruction of the Jews of Odessa in the Light of Rumanian Documents': Yad Vashem Studies VI, Jerusalem 1967, pages 135-141.
    ^ Rozen M.: The Holocaust in Romania Under the Antonescu Government - Historical and Statistical Data About Jews in Romania, 1940-1944, p.21-24.[1]
    ^ (Romanian)Solomovici, Teşu, Istoria Holocaustului din România, ed. Teşu, Bucureşti, p. 45-46
    ^ Gyemant Ladislau: The Romanian Jewry - Historical Destiny, Tolerance, Integration, Marginalisation [2]

    Aaa, cam toti de pe acolo sunt jid... adica evrei! Asta explica multe...
  • 0 (0 voturi)    
    Of (Joi, 27 octombrie 2011, 12:34)

    Eu [anonim]

    Noi romanii alergam dupa senzational, nu ne documentam, luam totul cum spune unul sau altul. Din cate stiu eu, Antonescu a cerut repatrierea refugiatilor iar armata germana a dat foc garniturilor de tren. Aceasta istorie a evreilor "ucisi" de Antonescu nu se vrea cunoscuta desi exista nenumarate documente si carti in care sunt detaliate evenimentele.
    Romania a fost intotdeauna cucerita nu a cucerit, a fost furata nu a furat etc. de altii. Victime si bataia de joc a altora
  • 0 (0 voturi)    
    Este pentru prima oara ca aud de masacru (Sâmbătă, 14 ianuarie 2012, 11:33)

    Corcodel [anonim]

    De ce s-a tinut secret acest masacru timp de 70 de ani, sau cel, putin din 1944 pana astazi?
    Cred ca regizorul, daca are cu adevarat fapte, sa faca un film asa cum si-a propus, un ful documentar si acolo sa demonsttreze ca spune adevarul, cu acte si documente, nu sa arunce cu noroi pe trecutul armatei romane si deci a intregului popor roman, pentru ca noi nu ne putem disocia de armata romana si de parintii nostrii ce-au trait la acele vremuri de razboi.

    Si altceva: asta nu este asa... o descoperirwe peste noapte a acestui regizor F.I., asta s-a stiut de ani si zeci de ani de toate organele din Romania, armata, securitate, servicii secrete, plus de armata sovietica si conducerea politica a URSS.
    De ce aflam abia acum?
    Ceva pare ca e cusut cu ata alba...
  • 0 (0 voturi)    
    Pai, mi se pare ca... (Miercuri, 14 noiembrie 2012, 13:39)

    solar [utilizator]

    Pai , mi se pare ca ata alba si cusutul ei vine de la recenta recitare a lui Mihai Neamtu, facuta la lansarea ARD in campania electorala. Ce zici, Corcodel ?? Si apropo de ...pareri. Nu ti se pare ca si acum dupa 71 de ani traim , aici in Romania,tot sub spectrul luptei dintre Comunism si Nazism?? poti nega HOLOCAUSTUL? Eu, NU!! Poti nega genocidul COMUNIST?Eu , NU!! Care sa fie atunci atitudinea noastra? ACUM. nu Maine. Acum!!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri