Deciziile CCR sunt definitive si general obligatorii, urmand sa fie inaintate presedintelui Romaniei in vederea promulgarii celor doua acte normative.
Curtea Constitutionala a analizat miercuri sesizarile formulate de grupurile parlamentare ale PSD si PNL privind presupusa neconstitutionalitate a Codului de dialog social si a Legii salarizarii profesorilor, asupra carora Guvernul si-a angajat raspunderea.
Legea dialogului social si Legea privind incadrarea si salarizarea in 2011 a personalului didactic au fost contestate pe 21 aprilie la CCR de 110 deputati PSD si PNL. Social-democratii si liberalii au contestat atat procedura de adoptare a celor doua acte normative, cat si aspecte de fond.
Alegeri SUA
exceptie, agentii electorali permanenti si devotati ai oricarei opozitii ori ai USL iar daca va fi cazul si al Partidului lui Diaconescu.
Nimeni nu si-a batut joc in asa fel de profesori ca actuala triada pdl - udmr-si partidul nevotat (scz dar am uitat cum se numeste)..
Platiti-i cu cele mai mizerabile salarii ca sa ramana in sistem cei neprimiti in alte parti.
Dati banii pe autostrazi, sali de sport, stadioane, operatiuni militare in Afganistan, etc, etc., dar sa nu cumva sa finantati educatia.
Aia "buni, motivati si competenti" sunt o infima minoritate.
Cand "intelectualii" or sa inteleaga ca nu guvernul si nici ministerul sunt cei care trebuie sa faca curatenie in invatamanr atunci se vor schimba lucrurile si vor fi si bani.
Anumite materii cica formeaza mintea tanarului si sunt "obligatorii". Asa e, dar de ce se continua pe formarea "omul nou" ?!?
Programa este ca pe vremea comunismului: matematica si limba romana la greu, ceva chimie si fizica, ceva geografie si istorie.
Adica materiile "exacte" cat sa obtii din copii de acum BOII PERFECTI de mai tarziu: sa stie teorie abstracta, inutila pentru castigarea painii de zi cu zi sau cresterea gradului de intelegere a lumii in care traiesc!
Nimic de logica, nimic de legislatie, nimic despre negociere, drepturi si obligatii in societate, nimic despre ce inseamna antreprenoriat, nici macar lectii de sofat intr-o perioada cand autotusirmul este o obligatie sociala.
NU prea se mai pupa programa cu realitatea, dar... noi vrem ... salarii ... ca suntem "multi si... destepti" !
oare daca profesorii ar fi scos in ultimii 20 de ani doar absolventi de nota 10, cultivati, competenti, am mai fi avut acelasi nivel de productivitate? acelasi pib? acelasi procent pt educatie ar fi adus aceleasi salarii?
oare tiganii analfabeti care isi iau permis de conducere de unde au primit diploma ca au absolvit cele n clase obligatorii? cine oare i-a licentiat in drept pe senatori de teapa lui Catalin Voicu, de scot acum legi atat de aberante?
desigur, tot timpul este altcineva de vina.. e atat de simplu!
daca Romania e pe ultimul loc in Europa de azi este si din (chiar, in primul rand din) vina profesorilor.
aceeasi profesori (sau altii, dar si ei ferm convinsi de propria lor competenta) ne laudau pe Tovarasu' si pe Toar'sa ADI.
apropo,d ragi profesori, ce-ar fi sa ii invatati pe elevii mostri despre modestie si de spiritul de sacriificiu. exemplul personal este cea mai puternica metoda de persuasiune, asa ca aplicati-o.
asteptam, cat mai curand, si Codul Social, care sa impuna un prag maxim al cunatumului de ajutoare sociale ce pot fi acordate, per familie sau per persoana.
bravo initiatorilor!
Atunci era bine!
Judecatorul propus de PDL a votat impotriva documentului votat de PDL! Mamaaaa, ce trancaneli la televiziunile a(l)coolite!
Acum... nu mai e bine!
Ai impresia ca tara asta trebuie condusa NUMAI cum vrea tantalaul si prostovanul?
Nu reusesc sa-i disting =))
cand a respins micsorarea pensiilor era buna, acum este aripa PDL. atunci a fost aripa USL???
instantele nu dau mariri de salarii. daca ai citit asta ar fi trebuit sa te informezi ca nu instantele stabilesc salariile profesorilor. si-au erijat un drept legislativ pe care nu-l au. parlamentul da legi si ccr-ul le confirma sau nu. judecatorii trebuie sa respecte legea nu sa anuleze legi constitutionale.
ce au facut atunci judecatori a fost incalcarea princpiului separatiilor puterii. au declarat o lege neconstitutionala cand nu era atrubutul lor.
tot ce spune pdl e consitutional, ce spui ceilalti e neconstitutional... desi legea nu spune chiar asta...
hai fratilor, sariti cu critica!
enumera neconstitutionalitatile din legi si apoi incepem sa avem discutii serioase.
pana atunci te incadrezi in logica lui ciutacu. scuipati fara dovezi :)
ARTICOLUL 114
(1) Guvernul îşi poate angaja răspunderea în faţa Camerei Deputaţilor şi a Senatului, în şedinţă comună, asupra unui program, a unei declaraţii de politică generală sau a unui proiect de lege.
(2) Guvernul este demis dacă o moţiune de cenzură, depusă în termen de 3 zile de la prezentarea programului, a declaraţiei de politică generală sau a proiectului de lege, a fost votată în condiţiile articolului 113.
(3) Dacă Guvernul nu a fost demis potrivit alineatului (2), proiectul de lege prezentat, modificat sau completat, după caz, cu amendamente acceptate de Guvern, se consideră adoptat, iar aplicarea programului sau a declaraţiei de politică generală devine obligatorie pentru Guvern.
A ce citi clar articolul (3) MODIFICAT SAU COMPLETAT. Pai nu stiu daca codul muncii sau legea dialogului social se incadreaza aici, deoarece intalnim ambele cazuri , nu doar unul din ele cum prevede constitutia.
E clar cu cine va vota un om numit de Basescu.
*
Vor mai fi numiti unul de Camera Deputatilor si unul de Senat.
Dintre acestia doi unul ar fi, traditional, un UDMR ist care il va inlocui pe alt UDM ist caruia ii expira mandatul.
Exista mari sanse ca celalat sa fie insa tot un apropiat al gruparii Basescu/PDL.
*
Asa fiind , chiar daca USL ar castiga - cu peste 50%
alegerile generale , cum vizeaza ei...cred ca fara temei - tot nu vor mai putea intoarce din drum procesul reformist...intrucat la Curtea Constitutionala vor exista 6 (din 9) judecatori din anturajul sau chiar din cadrul PDL.
*
Asa se fac politica devarata , copii ai durerii.
PS.Urmariti zilele astea cine va fi pus Avocat al Poporului...
Sau acum cand ii cade greu la stomac, este cam greu de digerat rahatul de lege aprobat de tatuca?
Ca dovada ca nesimtitul s/a gandit ca si tac'su ceasca, la faptul ca o sa fie vesnic!
Spre binele nostru, n/a fost!
O alta dovada este ca legile trebuie facute pentru totdeauna, nu pentru o perioada!
Tu ce ai fi vrut, ca Basescu sa nu aplice legea?
Sa fim seriosi!
Profita de tampeniile de legi ale lui ilici!
Succes!
Si mai gandeste! Mai sapa!
Abia apoi mai stam de vorba!
Succesuri! :)
(Stiu ca/ti place Eba, tocmai d'aia te tachinez!)