Basescu: Fostul ambasador al Suediei, "geambas de avioane" - un nou episod din scandalul F-16 vs. Grippen

de Redactia Stiri HotNews.ro
Miercuri, 1 septembrie 2010, 18:52 Actualitate | Esenţial

Traian Basescu a declarat miercuri ca fostul ambasador al Suediei s-a transformat intr-un "geambas de avioane", facind aluzie la lobby-ul facut de autoritatile suedeze pentru ca Romania sa accepte oferta companiei Grippen pentru dotarea armatei cu avioane multi-rol. Reamintim ca CSAT a decis in martie 2010 sa cumpere cu 1,3 miliarde de dolari avioane americane F-16 second-hand, o decizie atacata cu fiecare prilej de reprezentantii Suediei.

Fostul ambasador al Suediei, Mats Aberg, si-a incheiat misiunea in Romania in luna iunie 2010. Actualul ambasador al Regatului Suediei nu a putut fi contactat pentru a comenta declaratia presedintelui Romaniei.

Informatie de context:

Imediat dupa anuntul CSAT din 23 martie, mai multe companii de PR, lobby si advocacy au inceput o campanie de sensibilizare a politicienilor si mass-media cu privire la superioritatea ofertei facute de compania suedeza Grippen.

Argumentele CSAT pentru achizitionarea de avioane americane second-hand au fost: parteneriatul strategic cu SUA, costul mic de achizitie si interoperatibilitate cu avioanele folosite de statele membre NATO.

In replica, avocatii Grippen au adus ca argumente pretul, clauza de compensare economica (furnizorul de armament se obliga la investitii in valoare de cel putin 80% din valoarea contractului) si fiabilitatea avioanelor.

Un argument puternic al sustinatorilor companiei suedeze a fost lipsa de transparenta a deciziei CSAT, luata fara organizarea unei licitatii. De altfel, Romania a fost criticata deschis pentru faptul ca nu a aderat inca la Codul de Conduita pentru Achizitii Militare, Romania fiind singurul stat din UE27 care nu a semnat inca acest acord care presupune transparentizarea achizitiilor de armament.

Romania a avut oferte pentru cinci tipuri de avioane multirol: Rafale, F-18, F-16 bloc 51 si 52, Grippen si Eurofighter -Typhoon.

 

Citeşte mai multe despre    f16avioane multirolambasadorul mats abergtraian basescugrippen
+ SHARE      
  
5581 vizualizari
  • 0 (50 voturi)    
    Era beat (Miercuri, 1 septembrie 2010, 19:04)

    Mdeah [anonim]

    Maine basescu o sa-si ceara scuze. Probabil
    Stie cineva cum pot renunta la cetatenia romana? Multumesc.
    • +9 (33 voturi)    
      Sa nu exageram (Miercuri, 1 septembrie 2010, 19:49)

      Razvan (360romania.eu) [utilizator] i-a raspuns lui Mdeah

      Beat este doar la carciuma (in vacanta), iar acolo este dreptul lui.
      • +4 (14 voturi)    
        Look who's talking! (Joi, 2 septembrie 2010, 1:48)

        grig [anonim] i-a raspuns lui Razvan (360romania.eu)

        S-o gasit cine sa vorbeasca despre comertul cu avioane:
        http://www.exploziv-news.ro/audio-exploziv/411-avioane-tarom-vandute-teroristului-bout-de-ctre-bsescu.html

        http://www.exploziv-news.ro/criminalii-romaniei/561-victor-bout-dac-sunt-transferat-in-sua-impart-celula-cu-preedintele-romaniei.html

        Care mai are rabdare, rasfoieste website-ul ala. Merita!

        Hai,baieti lu' tata (sau ai lu' Udrea)! Combateti, combateti!
    • +2 (20 voturi)    
      Cum iti permti? (Miercuri, 1 septembrie 2010, 20:29)

      frankestain [utilizator] i-a raspuns lui Mdeah

      Sa faci asemenea afirmatii despre jupanu?Cat despre cetatenie,in ciuda a ceea ce se intampla e bine sa nu renunti.
    • 0 (0 voturi)    
      statistici (Vineri, 3 septembrie 2010, 12:24)

      boogiewoogie [utilizator] i-a raspuns lui Mdeah

      ah.. o chestie: Hotnews publica pana nu de mult statistici referitoare la cati straini iau cetatenia romana... consider interesanta si utila o cifra referitoare la cati romani renunta la cetatenia lor
  • +13 (31 voturi)    
    meseria omului (Miercuri, 1 septembrie 2010, 19:14)

    maryus315 [anonim]

    pai nu asta e rolul unui ambasador? sa promoveze interesele tarii pe care o reprezinta. Ce aveti cu omul? nu-si facea decat datoria. Poate auzim si noi prin presa ca reprezentantii nostrii sunt la fel de activi. (in promovarea Romaniei si nu in spulberarea masinilor/pietonilor)
    • +4 (6 voturi)    
      da (Miercuri, 1 septembrie 2010, 22:10)

      alex [anonim] i-a raspuns lui maryus315

      diplomatii nostri sunt raspunzatori pt introducerea unui nou semn rutier in afara. nu treceti, conduc diplomati romani, fugiti!!!
  • 0 (38 voturi)    
    normal, stie ce spune... (Miercuri, 1 septembrie 2010, 19:17)

    Geambash [anonim]

    ...doar geambasul recunoaste alt geambas; chit ca unu' a invartit vapoare, iar celalalt incearca cu avioane
    • +1 (1 vot)    
      Faci o mare confuzie. (Joi, 2 septembrie 2010, 14:46)

      frankestain [utilizator] i-a raspuns lui Geambash

      Flota nu a fost vanduta,a fost disparuta.(rimeaza)
  • -3 (37 voturi)    
    criticati bai fratilor (Miercuri, 1 septembrie 2010, 19:18)

    liberal adevarat [utilizator]

    cand o sa avem bani de avioane atunci sa il atace astia pe Basescu. alta grija nu aveti, sa il criticati pentru fiecare cuvant pe care il scoate. Lasa ca vine Ponta presedinte, ce fericitio sa fiti cu Romania cu mici si bere.
    • +3 (25 voturi)    
      nu era vorba despre bani! (Miercuri, 1 septembrie 2010, 20:34)

      pete1 [utilizator] i-a raspuns lui liberal adevarat

      ...ci despre vocabularul de mahalangiu al presedintelui, sau a uitat ca este reprezentantul poporului roman si trebuie sa aiba o anumita conduita si un vocabular demn de aceasta functie! ...e treaba lui cum se adreseaza subalternilor lui, dar atunci cand vorbeste din postura de presedinte, vorbeste in numele a 22 de milioane de romani! ...despre asta era vorba!
      • +3 (17 voturi)    
        Ei ce sa spun (Miercuri, 1 septembrie 2010, 22:06)

        anonim [anonim] i-a raspuns lui pete1

        Da asa vocabular elevat are Ponta. Maiculita, putem sa-l facem si pe asta academician.

        Care-i Ponta de-ati tacut malc 10 ani cat am avut un activist in fruntea tarii ? Vorbea duios ruseste ?!?

        Base va sta in gat ca prea seamana cu 90% din popolatie ? Va e rusine sa va holbati in oglinda ? Curaj! Daca nu-i, trageti o tarie si vineee.
        • +2 (10 voturi)    
          Esti idiot? (Joi, 2 septembrie 2010, 9:37)

          george alexandru [utilizator] i-a raspuns lui anonim

          A mentionat cineva ceva de Ponta? Cum il ataca cineva pe Basescu sariti si voi cu texte expirate, comunisti, Ponta si oligarhi.
        • 0 (4 voturi)    
          Nu te doare cand gandesti? (Joi, 2 septembrie 2010, 13:17)

          bgd [utilizator] i-a raspuns lui anonim

          Basescu e Presedintele Romaniei ! Ponta e doar un politician. Ponta poate sa injure in fiecare interviu, ca nu-i nici o problema...isi face reclama doar in tara. Intelegi sau nu?
  • +4 (32 voturi)    
    Hotul striga "hotul"! (Miercuri, 1 septembrie 2010, 19:18)

    Eufrosin [anonim]

    E rusinoasa afirmatia Pres. Basescu despre ambasadorul unei tari care a tinut realmente sa ne ofere un targ cu mult mai bun decat cel oferit (impus?) de americani, ca pret politic pentru integrarea Romaniei in UE/Nato.

    Cand geambasul flotei romane ajunge sa-i numeasca pe oamenii cinstiti "geambasi", nu mai e loc de indoiala: tupeul a atins cota sa maxima!

    Iata-ne in pozitia in care suntem asupriti, jefuiti si inrobiti altora, de catre o clica politica mai rea pentru tara decat ciuma. Lumea dupa Eufrosin le spune intotdeauna asa precum le vede. Vizitati-o si Dvs. ca si antidot la marasmul in care ne-au adus.
  • -4 (22 voturi)    
    mishto! (Miercuri, 1 septembrie 2010, 19:19)

    Codruta N [utilizator]

    Inteleg ca "parteneriatul strategic cu SUA" inseamna ca noi sa cumparam de la ei vechituri la un pretz cat nu face - sa mai spuna cineva ca nu-i avantajos... >:)
    • +8 (26 voturi)    
      Draga Codruta (Miercuri, 1 septembrie 2010, 19:58)

      mANGo [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

      Avioanele SUA erau primite gratuit. Cei 1 mld de euro erau folositi pt antrenamentul pilotilor, armament si upgrade-uri. Daca luam jucaria asta de Grippen pe care au luat-o doua, trei, tari (si acele contracte fiind suspicionate de coruptie) si care nu prea a fost incercat in razboaie, tot trebuia sa platim pt antrenament, armament si upgrade-uri!
      • 0 (22 voturi)    
        gratuit cu 1,3 miliarde? (Miercuri, 1 septembrie 2010, 20:24)

        vio [anonim] i-a raspuns lui mANGo

        Ai citit ce scrie negru pe alb?
        "Reamintim ca CSAT a decis in martie 2010 sa cumpere cu 1,3 miliarde de dolari avioane americane F-16" - deci, CUMPARA!

        Si dupa aia baga bani si in piloti, modernizare, ingrijire samd.
        • +5 (17 voturi)    
          Bla bla (Miercuri, 1 septembrie 2010, 21:02)

          mANGo [anonim] i-a raspuns lui vio

          Este un copy paste ordinar acel "cumpara". Luati frumos declaratiile oficiale de la acea vreme, nu copy paste-uri, si veti vedea ca Romania primeste avioanele gratuit! Voi toti care comentati pe aici, ori erati plecati din tara la acea vreme, ori ati uitat (lecitina recomand), ori e prima oara cand cititi o stire pe tema asta. Nu strica putina informare.
          • 0 (10 voturi)    
            sa ne amintim si altele .... (Miercuri, 1 septembrie 2010, 22:10)

            virgilius74 [utilizator] i-a raspuns lui mANGo

            ... de exemplu fostul sef al fortelor aeriene (ala de l-au scos vinovat ca s-au "furat" niste arme, negasite inca - nici nu ai ce sa gasesti ceva ce nici nu ai pierdut), avea aceeasi parere, ca oferta Grippen e mai buna.
            Nu cred ca exista o parere mai autorizata decat asta. Restul ce postam noi aici e barfa.
            Noul sef la aeriene nu mai zice nimic, ca vede ce a patit precedesorul ...
            O fi fost si generalul ala angajat sa faca lobby pentru seudezi? Da-mi voie sa am mari dubii.
            Dar noi TEBUIE sa ii scapam de americani de niste avioane. Intrebarea este DE CE? Daca va avea statul roman de castigat ceva din asta sau vor avea de castigat numai cateva persoane, vom afla, poate, peste 50 de ani. Minim.
            Dar eventualul castig pentru statul roman trebuie sa depaseasca oferta Grippen ca 80-100% din valoarea contractului se investeste in Romania (chiar asta ne trebuie acum, nu). Parca off-set ii zice.
            • +4 (14 voturi)    
              Grippen sunt jucarii scumpe. (Miercuri, 1 septembrie 2010, 23:18)

              mANGo [utilizator] i-a raspuns lui virgilius74

              Prin cele 48 de avioane F-16 (care macar sunt incercate in razboaie) intra in programul F-35. Grippen este detinut de 5 armate in lume, iar din acestea, mai mult de jumatate sunt banuite ca au cumparat avioanele dupa mituiri ("lobby") la nivel inalt. Te rog sa te abtii cu pareri subiective.
              • -1 (7 voturi)    
                esti dezinformat (Joi, 2 septembrie 2010, 9:13)

                banana shake [anonim] i-a raspuns lui mANGo

                Pt cunostiinta ta: Un F-16 are nevoie pt decolare de de o pista de aproape 2Km de beton. Un Grippen poate decola si ateriza pe un camp de 400m! Tu care ai alege? Pretul unui Grippen nou e cam la fel cu al unui F-16 de 20 de ani (second hand). Mai butonati si voi...
                • 0 (4 voturi)    
                  Sunt! (Joi, 2 septembrie 2010, 11:20)

                  mANGo [utilizator] i-a raspuns lui banana shake

                  E atat de ieftin si totusi atat de prost incat nici Mos Craciun nu si-ar cumpara unul. Pana si el ar prefera un F-16!
                  • +1 (1 vot)    
                    Corect! (Joi, 2 septembrie 2010, 17:34)

                    ioanachr [utilizator] i-a raspuns lui mANGo

                    Nici macar vecina Norvegie nu a cumparat Grippen, ci F16 si F35 de la americani. Suedezii au pus aceaasi placa. Alaturi de ei urlau si reprezentantii partidului de stinga, prin definitie antiamerican. De aceea am ris cu lacrimi atunci cind serviciul de informatii norvegian, ca doar au si ei SRI lor, a dezvaluit ca reprezentantii stingii erau corupti si nu numai antiamericani.
                  • +1 (1 vot)    
                    Ce expert esti (Marţi, 16 noiembrie 2010, 21:48)

                    kondor [anonim] i-a raspuns lui mANGo

                    O comparatie intre F-16 Fighting falcon vs JAS39 Gripen:

                    tip F-16 ; JAS39
                    suprasarcina +9g/-3.5g ; +9g/-3g
                    motor 127 kN ; 80.5 kN
                    v max 2175 km/h ; 2124 km/h
                    v ascensionala 15250 m/min ;15240 m/min
                    armament 7700 kg ; 6500 kg
                    autonomie 4220 km ; 3200 km
                    plafon 18000 m ; 15240 m

                    Avioane de vinatoare moderne, bucati fabricate, top 10:

                    F-16 Fighting Falcon 4450
                    MiG-29 “Fulcrum” 1600
                    F/A-18 Hornet 1480
                    F-15 Eagle 1198
                    F-14 Tomcat 712
                    Su-27 “Flanker-B” 680
                    Mirage 2000 601
                    MiG-31 “Foxhound” 500
                    F/A-18 Super Hornet 400
                    F-15 Strike Eagle 334
              • 0 (0 voturi)    
                Revin cu întrebarea. (Joi, 2 septembrie 2010, 23:21)

                virgilius74 [utilizator] i-a raspuns lui mANGo

                De ce trebuie sa fim noi mai destepti decât generalul ala si pilotii care aveau dreptul la opinie pe vremea lui? Chiar am auzit in acea perioada nişte piloti cu aceeaşi părere pe diferite posturi TV.
                Dar nu, noi suntem mai destepti si le ştim pe toate!
                Raman deci la ideea ca preţ/calitate grippen sunt mai bune, dar sunt si de acord cu cumpărarea F16 in speranţa ca unele beneficii nu pot fi făcute publice (dar sa fie aceste beneficii atât de secrete încât sa nu fie la îndemână unui general? Dubios dar posibil).
              • -1 (1 vot)    
                completare (Joi, 2 septembrie 2010, 23:31)

                virgilius74 [utilizator] i-a raspuns lui mANGo

                Intram in programul F35 cand vom consuma resursa astora. Adica undeva 2030-2035. Si atunci ne vor da F35 tot asa, vechi de 20 de ani. Daca o sa-si mai aminteasca cineva atunci. Dar ei sigur isi vor aminti, ca si atunci vor avea nevoie sa scape de vechituri, ca si acum.
  • +6 (22 voturi)    
    Decizie politică (Miercuri, 1 septembrie 2010, 19:21)

    Lancaster [anonim]

    O astfel de decizie este politică. Considerentele economice sunt pe planul a 7-lea, aşa că oferta Suediei (şi mai ales insistenţa cu care a fost făcută) este absolut inutilă.

    Dincolo de asta, remarca preşedintelui Băsescu nu este tocmai civilizată, dar pe deplin aşteptată, de la o persoană cu educaţia domniei-sale.

    Cât priveşte transprenţa achiziţiilor militare la nivelul UE, deşi principiul este corect, în realitate ţări ca România şi Polonia nu se pot baza pe suport militar din partea Franţei şi Germaniei, ci pot conta doar pe sprijin american. Sprijin care are anumite costuri.

    În baza Gerrnaniei, Rusia ar putea lua Moldova până la Carpaţi, s-o alipească la patria-mumă Transnistria :P
    • +3 (5 voturi)    
      grippen, volvo si otan (Joi, 2 septembrie 2010, 9:48)

      panfil flecaru [anonim] i-a raspuns lui Lancaster

      deci, mai draga, grippen ar fi o solutzie petru cand suedia va adera la otan.
      si'ar mai fi una mica...sa nu patzeasca si saab avioane la fel ca saab auto, sau mai rau, ca volvo, sa ajunga la chineji.
      sau la rusi.

      cu f16 nu exista pericolul asta.

      cat de zicerea lui base, nu vad unde'i jigneala :-)
      si geambasii fac o meserie. inca, una straveche.
  • +14 (26 voturi)    
    Uzantele diplomatice nu permit asemenea exprimari (Miercuri, 1 septembrie 2010, 19:29)

    lili [anonim]

    Oricare ar fi fost adevarul. Dar Dl Basescu nu le are deloc p-astea cu diplomatia, pe meleagurile dambovitene nu se practica..... In lumea asta a anului 2010 sa faci asemenea declaratii in gura mare la adresa unei tari puternice, Suedia nu-i amarata de Romanie nebagata in seama, nu-i deloc indicat si nu va ramane fara urmari chiar daca suedezii nu se vor afisa public intr-o atitudine de raspuns pe masura. Dl Basescu strica si ceea ce Romania nu are in materie de politica externa, vezi si relatia cu Moscova, din care nu Rusia va pierde, nu, nu.....
  • +6 (24 voturi)    
    Nu se dezminte. (Miercuri, 1 septembrie 2010, 19:33)

    nemesis [anonim]

    Presedintele nostru smenar.,,geambas de avioane".Ãsta este vocabular de presedinte?asta se uzeaza jos in Vitan,intre cocalari vanzatori de masini.Asa presedinte asa tara.,,Scoala scoate numai tampiti",,Tiganca imputita",,Pensionari sunt o povara",,40% din medici dau diagnostice gresite" ,,Betii prin crasme ,cea cu becali este de consemnat, cand il invita pe becali la cotroceni sa continuie bauta.Romani va meritati soarta.)))))))))
    • +2 (18 voturi)    
      Exact! Sarmanu` Plesu.... (Miercuri, 1 septembrie 2010, 20:21)

      Dorin [anonim] i-a raspuns lui nemesis

      Parca geambasu se ocupa cu caii second hand, deci, ca sa fim corecti, geambas de avione e ala care ne-a oferit F16 vechi.

      Dar ce sa astepti de la unu care se educa pe google?
      • +1 (5 voturi)    
        Trebuie sa-i.. (Joi, 2 septembrie 2010, 10:20)

        nemesis [anonim] i-a raspuns lui Dorin

        ...atragi atentia idolului tau,ce inseamna geambas.nu mie.Oricum ai fost singurul care a sesizat,dar cu toate astea mare importanta nu are.Problema este cu vocabularul celui care ne REPREZINTA,
    • +2 (14 voturi)    
      Dar ilici. (Miercuri, 1 septembrie 2010, 20:52)

      frankestain [utilizator] i-a raspuns lui nemesis

      Cand i-a spus Regelui Juan Carlos al Spaniei,,Cã monarhia constitutionala este deja depasitã"
    • -2 (2 voturi)    
      Coleg cu jiji? (Joi, 2 septembrie 2010, 1:13)

      Sergiu [anonim] i-a raspuns lui nemesis

      si asa vorbitori de limba romana. tu ai fost cumva coleg de banca cu <alde> becali ?
      • 0 (0 voturi)    
        Nu inteleg ce aveti.. (Joi, 2 septembrie 2010, 10:10)

        frankestain [utilizator] i-a raspuns lui Sergiu

        ...si unde e greseala,si daca am gresit ,cumva sunt la examen?.As fi vrut sa fiu becali ,nu coleg de banca.
  • +15 (27 voturi)    
    Un diplomat desavarsit (Miercuri, 1 septembrie 2010, 19:34)

    Georgel [anonim]

    Oh, ce diplomat a don' presedinte.... O fi fost ala geambas de avioane dar nu se cade pentru un presedinte sa dea cu ciocanul. Nu suntem la birt.....
    Ne mai miram ca suntem luati la suturi de toti...
    Tov presedinte, fiecare ambasador e dator sa sustina interesele economice ale tarii lui.
    • -1 (1 vot)    
      Diplomati romani (Joi, 2 septembrie 2010, 9:11)

      robin_hood [utilizator] i-a raspuns lui Georgel

      Parca mai ieri Base cerea un raport despre activitatea ambasadorilor romani ca sa analizeze performanta lor in atragerea turistilor in tara lu'Leana.
      Oare cite suedeze vor fi in stare sa atraga matelotii lui Base de acum incolo?
  • -5 (17 voturi)    
    SUSTINATORII GRIPPEN (Miercuri, 1 septembrie 2010, 20:13)

    stefan [anonim]

    companiile de PR, lobby si advocacy isi continua "munca" si in acest moment, l-a dat din gura sunteti primii.
    Va invit sa cantati la alta"masa".
  • -2 (10 voturi)    
    Franta,Rusia,Ucraina,acum Suedia... (Miercuri, 1 septembrie 2010, 20:31)

    traian [anonim]

    Se mai inscrie cineva?
    • -1 (1 vot)    
      Ai uitat de Italia. (Joi, 2 septembrie 2010, 14:40)

      nemo [anonim] i-a raspuns lui traian

      Dar indiferenta fata de el,de sefi si prim ministri de la Bruxelles spune totul.Parca ar fi LUPUL( DE MARE) SINGURATIC
  • +1 (15 voturi)    
    Asta ne face politica externa! (Miercuri, 1 septembrie 2010, 20:36)

    robin_hood [utilizator]

    Nu e de mirare ca atunci cind un roman pleaca in Vest este vazut ca un hot sau tigan.
    Asta isi permite sa il faca "geambas" pe un fost ambasador de parca ala nu mai are relatii in guvernul tarii lui sau alte conexiuni politice.
    Pe urma vine si ne spune ca aia din Vest nu ne vor in Schengen.
    Oare a aflat din ce cauza nu ne vor aia ?
    Rahat imputit,sper sa mergi mai repede in jos pe apa.
  • +3 (15 voturi)    
    avem un presedinte amuzant (Miercuri, 1 septembrie 2010, 20:57)

    gheo [anonim]

    e amuzant in felul in lui manelist si face tot felul de dude....
    asta cu geambasul e tare, parca e venita direct de la bodega din colt
    totusi cred ca reprezinta o buna parte a populatiei
    asa sunt multi romani si el e doar exponentul lor.
    mai lipseste sa o faca parasuta pe regina marii britanii si ajunge in liga cu chavez :)
    lui i-o fi spus cineva ca e geambas de tigani cand s-a pronuntat in problema expulzarilor din franta?
  • +3 (15 voturi)    
    Nu-i adevarat (Miercuri, 1 septembrie 2010, 21:17)

    Sorin [anonim]

    Nu-i adevarat ! E o facatura ! Un presedinte nu ar putea rosti asemenea chestii care ies complet din orice uzanta diplomatica. Mogulii au falsificat din nou vocea presedintelui. Pixelul albastru e vizibil de la o posta. Sa-ti fie rusine, Dinu Patriciu, pentru magariile pe care le pui mereu in carca presedintelui !! :-)
  • +1 (13 voturi)    
    aoleu, ce gafa de proportii! (Miercuri, 1 septembrie 2010, 21:19)

    costin [anonim]

    Maine o s-o ia in freza:) Si, odata cu el, si noi, ceilalti.

    L-a luat gura pe dinainte. Aia cam spurcata, needucata, cu care prea ne-am obisnuit.

    Culmea diplomatiei: in prezenta ambasadorilor nostri, sa creezi un scandal diplomatic printr-un limbaj neprotocolar si ofensator, de nepermis la un asemenea nivel. Ce lovitura maiastra! Numai Base putea s-o comita la o asa mare arta:)
  • +3 (15 voturi)    
    Declaratie rusinoasa. (Miercuri, 1 septembrie 2010, 21:32)

    Panait Istrate [anonim]

    Bre ma Base, ca asa limbaj meriti,ne faci de ras peste tot, pe noi astia care nu te'am votat si suntem vreo 11 milioane. Vorba lui Creanga, sa te duci unde a dus mutul iapa si ursarul armasarul, ca sa scapam odata de tine ca ai depasit orice limita a suportabilitatii cu declaratiile tale facute la betie.
    Macar sa fi facut si limba dulce de Bakonski al tau un lobby similar pe la Paris, in favoarea intereselor Romaniei, dar el a stat mai mult cu parasuta aia de Manuela Vulpe ghindusindu+se prin jakuzzy. Si acum e tot ambasadoare si face la fel pe unde se afla.De asta nu mai avem nici diplomatie si nici politica externa.Ca vorba aia, pestele de la cap se impute.
  • -1 (7 voturi)    
    BV (Miercuri, 1 septembrie 2010, 21:59)

    Dan Cluj [anonim]

    Imi place de Basescu. Bine punctat
  • -1 (9 voturi)    
    invata, basescule! (Miercuri, 1 septembrie 2010, 22:04)

    stefan [anonim]

    Geambasul este intermediarul de cai, nu de avioane sau de orice altceva. Ai invatat cel putin cu 25 la suta mai putin la limba romana, Basescule. Atata esti in stare, doar smecherii ieftine!
  • +3 (5 voturi)    
    Dubla gafa (Miercuri, 1 septembrie 2010, 22:13)

    razvan [anonim]

    gafa si a lui Basescu si a redactiei care nu s-a documentat deloc inainte de a scrie "compania Grippen". Grippen ii modelul de avion, inseamna Grifon pe romaneste sau Griffin pe engleza si ii produs de Saab.
  • +1 (3 voturi)    
    Mai bine avioane din hartie ca-s ieftine (Miercuri, 1 septembrie 2010, 22:48)

    Florin [anonim]

    Proaste avioanele astea mai bune sunt alea din Rusia cica merg si pe vodka.Gripenul asta e facut de Volvo sau Saab ca sa stim daca mergem in China sau nu:) dar ce mai conteaza in ziua de azi pe tot scrie Made in China.
  • 0 (8 voturi)    
    tiroida (Miercuri, 1 septembrie 2010, 23:16)

    cojocaru [anonim]

    Incep sa cred ca omul are chiar probleme serioase cu tiroida,are ratiunea afectata de functionarea glandei respective,un specialist ar putea lamuri problema.Respect pe cei care isi declara deschis opiniile,nu-mi place deloc asa-zisa diplomatie,dar de data asta,saracu" de el chiar a sarit calul.
  • -1 (5 voturi)    
    poate e vorba de spaga (Joi, 2 septembrie 2010, 9:36)

    Locke [anonim]

    nu merg neaparat pe ideea ca este mai bine sa cumperi ceva nou decat second, deoarece poate sunt alte calcule la mijloc,
    Dar nu pot sa cred decat ca e vb de cu totul altceva decat de o cumparare corecta.
    Din "fericire" nu avem bani, iinsa F16 suna ca o decizie proasta. Dar poate sunt banii datorati SUA pt intrarea in Nato sau cine stie ce. Sau poate Sua stiu cum merg afacerile pe la noi si s-au gandit sa unga anumite rotite

    Pe de alta parte, oferta suedeza mie mi se pare ok, pt ca vor sa creeze si niste locuri de munca aici, prin investitii , ceea ce mi se pare mult mai important decat modelul de avion. A nu se uita ca suntem intr-o criza economica.
  • 0 (4 voturi)    
    Politica externa (Joi, 2 septembrie 2010, 10:18)

    Sorin [anonim]

    Din nefericire declaratia asta stupida ii mai aduce o gramada de sustinatori.... Aia mai fara minte care iar au ramas impresionati declarand " Ce bine i-a zis-o !!!"

    Basescu trebuie sa-si revizuiasca URGENT modul cum face politica externa a Romaniei - altfel pierderile (deja mari) vor fi incalculabile in viitor.
  • 0 (2 voturi)    
    spaga (Joi, 2 septembrie 2010, 13:26)

    radu [anonim]

    toate contractele de genul asta sunt decise de spaga.
    2 concluzii:
    1) suedezii n-au dat cum trebuie
    2) basescu are cota (altfel nu se baga) si a primit avansu (altfel nu se deranja sa muste "competitia")
  • -1 (1 vot)    
    decizia (Joi, 2 septembrie 2010, 15:36)

    saladin [anonim]

    Decizia a fost una politica ..prietenii stiu de ce....asa ca toate comentariile ramin la stadiul de ....comentarii
  • 0 (0 voturi)    
    DA (Joi, 2 septembrie 2010, 18:03)

    HESS [anonim]

    domnule basescu.cel mai mare adevar pe care l-ati rostit vreodata.

    politicienii romani sant niste geambasi.(editat de HotNews.ro)


Abonare la comentarii cu RSS
Rosia Montana
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi