Emil Boc: Sunt de acord ca alocatiile pentru copii sa fie diferentiate in functie de venitul parintilor

de R.P.     HotNews.ro
Vineri, 19 februarie 2010, 15:33 Actualitate | Esenţial

"Nu este firesc ca cei care au Mercedes in curte sa primeasca ajutor social. (...) Sunt de acord ca alocatiile pentru copii sa fie diferentiate in functie de venitul parintilor", a declarat premierul Emil Boc. Liderul de la Palatul Victoria a precizat ca nu este vorba despre o economie la bugetul de stat, ci de acordarea ajutoarelor sociale cu mai multa eficienta.

Cei cu venituri ridicate "nici nu cred ca stiu cat este alocatia in acest moment, pe cand muncitorii cu siguranta stiu ce inseamna 400.000 de lei vechi", a precizat Boc. Premierul a explicat ca este vorba despre un proiect de lege, aflat in dezbatere.

"Vrem sa marim cuantumul alocatiei pentru cei cu venituri mici si sa il diminuam pentru cei care au venituri mai mari. Propunerea nu incalca niciun principiu. Cuantumul nu este stabilit de Constitutie", a continuat premierul. "Daca vom da aceste ajutoare nediferentiat, atunci nu ne vom atinge scopul si eficienta si nu-i vom ajuta pe cei care au nevoie sa iasa din situatiile dificile in care se afla", a precizat Boc.

Explicatiile vin dupa ce ministrul Muncii, Mihai Seitan, a anuntat vineri ca ministerul are in vedere taierea alocatiilor pentru copiii ai caror parinti au venituri mari. "Nu toti copiii vor primi alocatii, ci doar de la un venit in jos. Cu cat aceste venituri vor fi mai mici, cu atat alocatiile vor fi mai mari", a explicat el.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

3810 vizualizari

  • +12 (24 voturi)    
    de ce intotdeauna se aleg (Vineri, 19 februarie 2010, 15:40)

    kalu [anonim]

    cele mai penibile explicatii pentru o lege populista? Mai boculetz, este adevarat ca in consitutie nu este stipulat cuantumul pensiei dar asta nu este un criteriu pe care sa-l invoci. Gaseste altceva mai convingator prin care sa inteleg de ce ne discriminezi pe cei cu salarii mari si care platim impozite uriase. Si de ce alocatia pentru ingrijirea copilului era la fel si pentru femeia de serviciu si pentru doamnele cu salariu mare?
    • +13 (13 voturi)    
      Firesc!!!???? (Vineri, 19 februarie 2010, 16:20)

      .ro [utilizator] i-a raspuns lui kalu

      nici mie nu mi se pare firesc ca din contributiile mele la stat sa nu beneficieze copilul meu...
      De ce sa beneficieze copiii celor care nu stiu si nici nu vor sa afle ce-i munca?
      • +10 (10 voturi)    
        DECIZIE CRETINA SI POPULISTA! (Vineri, 19 februarie 2010, 17:38)

        ShoboLingoZauR [utilizator] i-a raspuns lui .ro

        O astfel de decizie nu poate decat sa-i bucure pe "nomazii" si pe alcoolicii din Romania!

        Va dati seama ca devine din ce in ce mai rentabil sa faci cate 10-12 puradei de care sa te doara in pix dar care iti genereaza un venit substantial...

        Bravo Boc! Tine-o tot asa ca mai sunt inca vreo 2 milioane de romani care trebuie sa emigreze si dupa aia n-o sa mai fie probleme!
      • -1 (1 vot)    
        ... (Vineri, 19 februarie 2010, 17:47)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui .ro

        ..depinde cum privesti lucrurile:
        -daca copiii sunt un bun al parintilor si prin urmare banii de alocatie a copiilor intra in buzunarele celor care "nici nu vor sa afle ce-i munca", cred ca alocatia trebuie desfiintata cata vreme pentru orice familie cu un venit decent acea alocatie oricum nu reprezinta prea mult
        -daca banii de alocatie sunt pentru copii, iar venitul salarial al parintilor este un indicator pentru nivelul de trai al copiilor, iar statul nu are ca tinta sa pedepseasca parintii profitori ci sa ajute copiii sarmani, s-ar putea ca Boc sa aibe un punct de vedere valid (in aceasi masura in care este in regula sa existe locuri de parcare si piste pentru handicapati in locatiile publice de care noi ceilalti nu beneficiem, la fel cum ajutoarele de invaliditate de dau in functie de gradul de invaliditate si nu la toti invalizii la fel, sau la toata poulatia indiferent de gradul de invaliditate)
        • 0 (0 voturi)    
          Mda... (Sâmbătă, 20 februarie 2010, 1:47)

          Cosmin [anonim] i-a raspuns lui Alex

          Iarasi un nestiutor care isi da cu parerea. Citeste mai omule ce inseamna alocatia inainte sa vi aici cu teoria prostiei romanesti. Alocatia nu este un venit social. Nu este ca sa ajute o familie sau un copil. Alocatia este un venit al copilului. Reprezinta o apreciere oferita egal tuturor copiilor, fara discriminare, pentru ceea ce reprezinta ei in societate, nu pentru ca sunt saraci sau bogati. Daca vor sa-i ajute pe cei saraci, sa faca un fond social pentru ei, alocatia nu are nimic de a face cu un fond social sau de solidaritate. Si nu iei dreptul unui copil, ca sa dai altuia. Amandoi isi fac datoria de baza pentru care sa primesti aceasta acolcatie (de exemplu, merg la scoala). Discriminarea la alocatii in functie de meseria parintilor e tot o disciminare.
    • -7 (7 voturi)    
      la calu balan (Vineri, 19 februarie 2010, 16:34)

      Lucian [anonim] i-a raspuns lui kalu

      Chestia cu mentionarea in Constitutie era o gluma (apropos de pensii nesimtite si dreptul la pensie nesimtita ). Dar cand vezi doar rosu, pierzi esentialul.

      Decizia e buna si alocatia trebuie data doar la cei cu venituri mici.

      Cea pentru ingrijirea copiilor are aceeasi valoare pentru ca e vorba tot de copii. Si "doamna" cu salariu mare si "femeia" de serviciu tot copii nasc. Cand or sa traiasca din ce au cotizat, mai discutam ( pana la 25-30 de ani, nu cotizeaza nimeni suficient sa stea 2 ani pe 80% din ultimul salariu, restul sunt basme ).
      Cat timp se asteapta pomeni de la stat, o sa primeasca toata lumea colaci, lumanari, sarmale si ceva coliva. Dar portii egale. Si fara caviar, sampanie sau piscoturi.
      • +4 (4 voturi)    
        tu muncesti? (Vineri, 19 februarie 2010, 17:48)

        voda.tepes [utilizator] i-a raspuns lui Lucian

        Si ce legatura are venitul parintilor cu drepturile copilului? Nu e de ajuns ca femeile care castigau decent (si mai munlt decat decent) cotizau pt toate tigancile si altele asemenea care stateau cu "ea" in sus?
        Atunci, de sa nu dam salarii pe criterii de inaltime sau de lungime a... Du-ne nene tare d'aci si ia-l si pe Dopuletz cu tine.
        • 0 (2 voturi)    
          muncesc, de ce sa nu muncesc ? (Vineri, 19 februarie 2010, 20:44)

          Lucian [anonim] i-a raspuns lui voda.tepes

          Drepturile copiilor ? Ce drepturi au copii ? Sa ia bani de la stat ?
          Nu exista dreptul asta stipulat nicaieri. A fost doar o pomana facuta de-un guvern, mai demult, si lumea are impresia ca-i unul din drepturile omului.
          Amice, ai o problema mare cu logica.

          N-am chef sa intru intr-o polemica, dar sa stii ca-s multe salarii care se dau pe criterii de inaltime sau lungimea xxxx.
          De asta iau striparii bani, ca-s inalti si au jucaria mare.
          De asta iau fotomodelele si "zanele" o caruta de bani. Ca-s frumoase.
      • +1 (1 vot)    
        nici nu stiu de ce fac (Vineri, 19 februarie 2010, 20:48)

        kalu [anonim] i-a raspuns lui Lucian

        efortul sa te bag in seama. Doar din pomeni nu se va dezvolta nimic in tara asta, loosere !!!
    • +7 (7 voturi)    
      spaga / IQ (Vineri, 19 februarie 2010, 16:45)

      spaga [anonim] i-a raspuns lui kalu

      Da' de ce nu dati o lege sa fie interzisa spaga?

      Eventual si prostia - de exemplu, daca esti cretin si ai IQ mai mic ca varsta, sa nu ai voie prin lege sa fii ministru (inclusiv prim ministru).
      http://en.wikipedia.org/wiki/Mental_retardation#IQ_below_70
      • -1 (1 vot)    
        gigea (Vineri, 19 februarie 2010, 20:33)

        Lucian [anonim] i-a raspuns lui spaga

        Spaga e ( mita ) interzisa in Romania. De foarte mult timp.

        Vezi ? Daca exista legea pentru pedepsirea prostiei, erai in drum spre puscarie acum.
        Dar nu exista. Te-ai scos :)
        • +1 (1 vot)    
          bai, tu chiar esti prost (Vineri, 19 februarie 2010, 20:48)

          kalu [anonim] i-a raspuns lui Lucian

          nu mai am nici un dubiu...
    • +5 (5 voturi)    
      referendum (Vineri, 19 februarie 2010, 16:46)

      referendum [anonim] i-a raspuns lui kalu

      Ma gandeam sa propun sa facem referendum, dar probabil ca ar vota doar idiotii, ca la pomana se inghesuie. Trebuie gasit ceva mai inteligent.
      • -2 (2 voturi)    
        tot nu v'atzi lecuit cu referendumul... (Vineri, 19 februarie 2010, 19:12)

        idiot [anonim] i-a raspuns lui referendum

        cica inteligentul invatza din experientza altora, omul obijnuit numai din experientza proprie, dar voi se pare ca niciodata.

        daca era emanata dela ilici citire, masura era imediat imbratzisata de totzi gargaragii care suntetzi.

        dupa mine, asi taia alocatzia de tot si asi da ajutoare numai celor care au intr'adevar nevoie.
        "alocatzia de stat" este o ramasitza a "darniciei" comuniste. nu exista in locuri pe unde n'au fost comunistii la putere.

        nouazeci la suta din cei care scrietzi "nu" suntetzi niste parlitzi care tremurarzi ca va taie alocatiile.
        sau politruci de serviciu ca sa facetzi campanie negativa guvernului.

        ca daca atzi fi cu dare de mana, iutzeala de minke si suflet bun, atzi vorbi altfel.
        d'aia oamenii buni pleaca din tzara, de sila voastra, nu din alte motive.
        de fariseizmul ramasitelor comuniste din voi.
    • +4 (4 voturi)    
      FT (Vineri, 19 februarie 2010, 16:57)

      abc [anonim] i-a raspuns lui kalu

      deci noi ne copulam cu grija, ca sa nu nenorocim un suflet, si vine POC si zice ca nu noi facem bine, da aialalti care beau banii din alocatie si nu le mai raman de prezervative sunt de incurajat.
      In loc de alocatie mai bine sa puna automate cu prezervative gratis (ca daca le ceri bani nu se consuma nici unul decat tot de oameni cu cap) la colt de strada.
      Sa zicem ca ai fi dat la un copiul 40 RON pe luna. De banii astia iei ~12 prezervative - la o familie care are deja 3 copii, poti sa le iei deci 36 de bucati pe luna. Si sa nu imi zica ei ca depasesc norma la numere pe zi, ca nu cred. Si cred ca la cantitatea asta baga si Durex un discount adevarat, ca are distributie asigurata.
      • 0 (0 voturi)    
        Balonase (Vineri, 19 februarie 2010, 17:51)

        voda.tepes [utilizator] i-a raspuns lui abc

        Stai linistit ca o sa le umfle ca pe baloane, Cand o veni nea gheorghe manga acasa, crezi ca mai stie el la ce foloseste balonasul...?
      • 0 (0 voturi)    
        ...cazuri si cazuri (Vineri, 19 februarie 2010, 18:03)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui abc

        ...sunt oameni care pot mai mult, sunt oameni care pot mai putin. Cei care nu sunt in inchisori sunt pana la urma cinstiti, fie ca beau alocatia copiilor pe ascuns, fie ca ii cumpara termopane matusii pe ascuns. ...deci singura decizie pe care trebuie sa o luam e daca ne doare sau nu in cot de cei care mor la picioarele noastre. ...caci de judecat, ma indoiesc ca cineva de pe forum are IQ-ul si cunosiintele necesare sa judece totalitatea cazurilor care intra in discutie.
    • +5 (5 voturi)    
      Audi (Vineri, 19 februarie 2010, 17:25)

      audi [anonim] i-a raspuns lui kalu

      Da daca ai Audi sau BMW, e OK sa primesti alocatie?

      Eu as vrea sa am venit 0, si sa fie un ONG care sa se ocupe de bunastarea mea - asta sa fie scopul lor unic. Sa imi dea casa, masina, mancare, bautura, ceva bani de buzunar (ca de exemplu alocatia), ca nu te poti duce la femei fara nimic in buzunar, mobil cu minute incluse.
    • -2 (4 voturi)    
      ma dar slabi sunteti de minte (Vineri, 19 februarie 2010, 17:31)

      un taran [utilizator] i-a raspuns lui kalu

      Pai voi nu intelegeti ce este alocatia? Este ajutor social. Adica vrei sa ajuti pe parintii care nu au bani sa isi creasca copiii.
      Ca ce chestie sa ii dai $400.000 la unu la care tatasau incaseaza zilnic cate doua trei milioane?
      Voi chiar asa redusi la minte sunteti?
      De ce nu dati ajutor social la toata Romania?
      Si normal ca trebuie sa fie diferentiere. Sa ii ajuti pe aia saraci sa iasa din impas.
      Marea problema care se creaza este ca cei saraci nu o sa vrea sa lucre fiindca primesc bani de la stat. Aici intervine chestia cu socialism sau cum ii spune.
      • +3 (3 voturi)    
        Esti foarte sigur de ceea ce afirmi? (Vineri, 19 februarie 2010, 17:53)

        voda.tepes [utilizator] i-a raspuns lui un taran

        Alocatia pt copii=ajutor social? Think about it
        • 0 (2 voturi)    
          da sunt foarte sigur (Vineri, 19 februarie 2010, 20:08)

          un taran [utilizator] i-a raspuns lui voda.tepes

          Care este scopul alocatiei?
          De a ajuta un parinte cu cheltuielile de crestere a copilului.
          Daca acel parinte deja are bani destui sa isi creasca copilul, nu are nevoie de ajutorul statului. Este adevarat ca plateste taxe, dar nu toate taxele care le platim se intorc la noi, ca altfel nu ar mai trebuit platit taxe. Exista o chestie cu redistribuirea banilor de la cei bogati la aia mai saraci. Eu nu spun ca aceasta metoda este corecta, dar asta e realitatea.
          Mare problema este cum faci ca aceste familii sarace sa cheltuiasca banii cum trebuie si nu pe bautura si tigari?
          Aici statul ar trebui sa vina cu niste idei mai bune. Problema e ca nu poti sa ii pui pe copii sa manance la cantina si sa umble cu haine si ghiozdane cumparate de stat.
          Cred ca o distribuire de cupoane care sa fie identificate cu persoana caruia i se atribuie (sau credit card) cu care sa nu poata cumpara decat alimente, imbracaminte, si numai persoana care detine cardul sa poate cumpara.
          Oricum daca vor tot fenteaza sistemul.
          • 0 (0 voturi)    
            Nu! (Sâmbătă, 20 februarie 2010, 1:52)

            Cosmin [anonim] i-a raspuns lui un taran

            Nu! Alocatia nu este un ajutor pentru parinti, ca sa isi creasca copilul. Alocatia este o apreciere a copilului din partea statului. Sunt banii copilului, nu ai parintilor. Nu sunt un ajutor social.
    • 0 (0 voturi)    
      Are dreptate Boc... subscriu! (Duminică, 21 februarie 2010, 11:54)

      alex [anonim] i-a raspuns lui kalu

      Eu nu vreau nici o pomana de la stat, fratilor! Nu am nevoie sa imi plateasca statul alocatia pt. copil. Muncesc mult, deci castig indeajuns sa imi sustin copilul. Nu am nevoie de aceasta alocatie. Sunt de acord ca alocatia mea sa fie data unei familii care chiar are nevoie, pt. ca sunt destule.
    • 0 (0 voturi)    
      Asa era in comunism (Duminică, 21 februarie 2010, 22:32)

      mona [anonim] i-a raspuns lui kalu

      Pentru ca asa era si in comunism. Intrebati pe unii mai in varsta. Asa era. Ideea pentru toate e sa iei de la "bogati" (atunci politicienii si cei din jurul lor cum or mai fi? hyperbogati?) si sa dai la saraci. Si prostimea si needucatii culeg din 5-6 indemnizatii de ajutor social cat unul care munceste si plateste taxe. Si fara sa munceasa in folosul societatii (in parcuri, la curatat strazile etc). In Romania, politicienii nu stimuleaza munca ci nemunca, nu educatia ci incultura, pentru ca ei nu au nevoie de cetateni inteligenti, ci de prosti care sa creada ce spun ei, nu realitatea.
    • 0 (0 voturi)    
      emil (Luni, 22 februarie 2010, 21:09)

      cob [anonim] i-a raspuns lui kalu

      la coptii lu tanti udrea ce alocatie le dati ?
  • +9 (15 voturi)    
    Nu e normal... (Vineri, 19 februarie 2010, 15:40)

    Mihai Shit On [anonim]

    Dar cei care sunt bugetari e normal sa aiba Mercedes in curte, nea Boc?
  • +5 (15 voturi)    
    cuantum (Vineri, 19 februarie 2010, 15:40)

    sorin [anonim]

    cuantumul sa fie proportional cu contributia.
    • +3 (3 voturi)    
      disproportional (Vineri, 19 februarie 2010, 16:01)

      ben10 [anonim] i-a raspuns lui sorin

      sintem pe vremea lui toma alimos
    • +1 (3 voturi)    
      Regula (Vineri, 19 februarie 2010, 16:16)

      Constantin [anonim] i-a raspuns lui sorin

      Pentru batrani asa va fi, pensia proportionala cu contributia la stat.

      Pentru copii se va aplica aceiasi regula insa pe dos, alocatia va fi invers proportioanala cu contributia la stat a parintilor.
      • +3 (3 voturi)    
        Vot (Vineri, 19 februarie 2010, 17:22)

        sfdsfs [anonim] i-a raspuns lui Constantin

        M-am prins! Copiii inteligenti nu au drept de vot, si pentru actualii guvernanti ar fi util sa nu supravietuieasca! Si pana cresc, poate uita!

        Pe cand un aurolac care a crescut din gunoaie si i-au baut parintii alocatia, pune stampila pe trandafir(i) drept pi centru!
  • +14 (14 voturi)    
    Verificati-le si casele si masinile... (Vineri, 19 februarie 2010, 15:44)

    Ritzi Pitzi [anonim]

    ... celor care dau declaratii ca nu au venituri ca sa primeasca ajutor social !

    Daca nu au venituri impozabile, nu inseamna automat ca mor de foame. Sa vedeti ce casoaie si SUV-uri au "amaratii" dintr-o etnie puternic "discriminata"....

    Daca se mai mareste si alocatia pentru copii "la gramada", se incerca degeaba reducerea cheltuielilor bugetare. Ce se strange cu o mana se risipeste cu celalata.
    • +5 (5 voturi)    
      Exact la asta ma gandeam si eu! (Vineri, 19 februarie 2010, 16:27)

      Crosheta [utilizator] i-a raspuns lui Ritzi Pitzi

      Nu i-am vazut datile trecute pe tiganii cu ditamai vile si plini de aur ca mergeau la primarii sa ia ajutor social pentru ca nu aveau venituri? Ba mai luau si ajutor de incalzire ca deh....vila e vila si trebuie incalzita!

      Tot aia care platesc dari la stat sa fie cei care nu primesc inapoi nimik!

      Sa se inmulteasca prostimea si tiganinimea.
      Daca s-ar da rechizite si s-ar conditiona cumva acest ajutor, iar ajutorul dat celor "saraci"sa nu fie in bani ci in natura: rechizite (carti caiete, carti cu povesti, carti de colorat, etc.), haine si incaltari.Sa fie conditionat primirea acestor ajutoare, daca copilul merge la gradinita, la scoala, etc. sa primesca la gradinita, scoala aceste ajutoare daca intradevar a fost in luna respectiva prezent sau nu primeste nimic daca nu frecventeaza gradinita, scoala.

      Nu cred ca va fi asa de mare cheltuiala cu asemenea acte sociale iar acestea in mare masura chiar i-ar ajuta pe copii sa frecventeze o scoala, sa invete ceva, sa aibe alte perspective in viata decat cersitul, prostitutia, furtul, vagabondajul, etc.
      • 0 (0 voturi)    
        e nasol sa cumperi tu hainele (Vineri, 19 februarie 2010, 20:13)

        un taran [utilizator] i-a raspuns lui Crosheta

        Sti cum e, orice copil sarac se va simti penibil sa umble cu haine cumparate de stat. Sa sti ca se vede. Odata tot asa au dat geci de iarna la scoala, dar le era rusine elevilor saraci sa le poarte fiindca radea lumea de ei.
        Cu rechizitele mai e ceva.
        Ce se poate face e sa dai "cupoane" sau in ziua de astazi "credit card" si sa lasi pe parinti sa cumpere. Astfel ceea ce cumpara ei este generic la fel ca toti ceilalti copii.
        Totusi si asa unii pot sa schimbe cupoanele pe bautura, de aia trebuie sa fi sigur ca cuponul nu este primit la caserie doar daca exista o metoda de indentificare care atesta ca persoana care detine cuponul, e cea care la primit de la stat.
  • +14 (14 voturi)    
    ?! (Vineri, 19 februarie 2010, 15:47)

    gigi [anonim]

    Si cei cu mercedes in curte si o multime de copii, care nu au nici un venit oficial ?
    E corecta propunerea dar trebuie schimbat numele, din alocatie pentru copii in alocatie pentru tigani.
    • +4 (4 voturi)    
      sa vezi invazie de puradei! (Vineri, 19 februarie 2010, 16:21)

      costica [anonim] i-a raspuns lui gigi

      Super motivatie pentru pirande sa toarne puradei pe banda rulanta! Si super piedica pentru clasa medie din Romania care si asa nu prea mai face copii de teama ca nu are ce sa le ofere!
      Bravo Boc-Poc, cand vom fi pensionari vom fi minoritari intr-o tara de bronzati (si nu din cauza incalzirii globale!) :)
      Bahto delo, baro!
      • 0 (0 voturi)    
        2030 (Vineri, 19 februarie 2010, 22:13)

        D. [utilizator] i-a raspuns lui costica

        in 20 de ani ne vor depasi numeric, dar va avea portocala mecanica electorat.
        sa traim!
        • 0 (0 voturi)    
          sa traim... (Marţi, 23 februarie 2010, 11:55)

          cristi [anonim] i-a raspuns lui D.

          ... traim bine! de tot!
  • +15 (17 voturi)    
    boculet (Vineri, 19 februarie 2010, 15:47)

    eugen [anonim]

    Logica lui boculet poate duce la urmatoarea situatie: familie de tigani, cu vila, Mercedes la scara (ca sa-l citez pe prea-micut), dar fara venituri. Asistati social probabil. Conform bocanitorului, puradeii, in general peste 5 la numar, vor primi alocatii mai mari decat copiii nesimtitilor care muncesc 10-12 ore pe zi si au venituri DECLARATE.
    Rromania!
    • +6 (12 voturi)    
      logica (Vineri, 19 februarie 2010, 15:52)

      Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui eugen

      Pai tu te asteptai ca Boc sa aiba logica? Asta e o utopie, general valabila si in partidul pe care-l reprezinta.
      Ca sa ai logica trebuie sa fi inteligent.
      • 0 (0 voturi)    
        logica bate spatele (Vineri, 19 februarie 2010, 16:37)

        Lucian [anonim] i-a raspuns lui Alexandru C

        Pai domnu inginer, aia de care vorbesti tu primesc alocatia si acuma.
        Daca vor primi mai putini, e totusi un pas inainte.
        • 0 (0 voturi)    
          din nou, (Vineri, 19 februarie 2010, 22:14)

          D. [utilizator] i-a raspuns lui Lucian

          esti idiot!
  • +8 (10 voturi)    
    si ce inseamna ma rog parinti cu venituri mari? (Vineri, 19 februarie 2010, 15:50)

    accidutzzu [anonim]

    in conditiile in care nimeni nu mai e sigur de locul lui munca? eu propun sa se acorde doar pentru cei cu salariul minim pe economie pentru ca ceilalti traiesc in huzur .... nu-i asa?
  • +8 (8 voturi)    
    confuzie doctrinara. (Vineri, 19 februarie 2010, 15:51)

    mircea [anonim]

    Ce se da in functie de veniturile parintilor se cheama ajutoare sociale si nu au nici-o legatura cu alocatiile.Si nici nu ar trebui date sub forma de bani,ci ajutoare sub forma de inbracaminte,rechizite,jucarii,hrana,servicii(en.el.,en.Term.,apa,etc).De faptul ca tiganii merg cu mercedesul sa-si ridice ajutoarele se discuta de mult,dar nimeni nu face nimic.Toate ajutoarele de acest fel se dau cu stirea si la ordinul primarilor.
  • +5 (5 voturi)    
    idioti... si noi prosti ca ii suportam (Vineri, 19 februarie 2010, 15:52)

    cristian [anonim]

    Pe aceeasi logica, in curand ni se va spune: cei care au venituri nu mai beneficiaza de asigurari sociale (desi vor COTIZA) pentru ca isi permit sa le plateasca....
    Dau x sute de lei pe luna la stat (CAS, somaj, etc) si nu primesc nimic de banii astia: drumuri = NU, conditii decente in spitale = NU, ... in schimb pe banii celor care muncesc se fac altele .... idioti populisti.
  • +5 (7 voturi)    
    asta da capitalism !! (Vineri, 19 februarie 2010, 15:54)

    Dan [anonim]

    A da ...luam de la cei care muncesc si dam la puturosi = saraci !!
    • +1 (1 vot)    
      Ai perfecta dreptate (Vineri, 19 februarie 2010, 22:15)

      D. [utilizator] i-a raspuns lui Dan

      si se mai laudau ca sunt partid de dreapta. Halal.
  • +8 (8 voturi)    
    Limitati si contributia la buget ptr salarii mari? (Vineri, 19 februarie 2010, 15:54)

    Ella [anonim]

    Perfect de acord, dar atunci sa limiteze si contributia la buget a celor cu salarii mari (CAS, etc) sa se plateasca pana la 2 salari medii pe economie. Nu e normal ca unii sa contribuie mai mult si sa primeasca chiar mai putin decat cei care nu contribuie
  • +4 (4 voturi)    
    harap-alb cu mertzan (Vineri, 19 februarie 2010, 15:55)

    boc cu 3 trandafiri in mana [anonim]

    Excelenta idee de "dreapta"! Eu zic sa primeasca alocatii doar aceia care nu au venituri sau au ajutoare sociale si, in acest fel, va creste "calitativ" populatia RSR (si cantitativ consumul de alcool + tigari & puradei + turnulete). Eventual mai Boc, pune-i pe "aia cu Mercedes in curte" sa asigure ei plata alocatiilor (se descurca ei - isi amaneteaza dintzii, ghiulanele, lantzoacele, bratarile etc.). Succesuri!
  • +2 (2 voturi)    
    curat neconstitutional (Vineri, 19 februarie 2010, 15:56)

    escu [anonim]

    Sunt de parere ca si aici sa se aplice principiul contributivitatii: Salariu mai mare, taxe la stat mai mari ( dupa buget nenica) si alocatii mai mari.

    Chestia asta au propus-o si psd-ul in campanie si d'aia nu i-am votat.

    Sper sa isi revina din prostia asta si sa ofere tuturor copiilor sanse egale.
    Altfel nu ii apuca sfirsitul anului la guvernare.
  • +6 (6 voturi)    
    Masura de dreapta? Poate de stanga (Vineri, 19 februarie 2010, 15:57)

    Rhadoo [utilizator]

    Halal tara, cum sa avem pretentia ca poporul sa fie muncitor si cinstit, daca Guvernul incalca articol dupa articol din Constitutie si mai grav, atenteaza la drepturile cetatenesti garantate prin Constitutie?
    Hai sa stimulam lenea si inmultirea tiganilor si asistatilor sociali, domnule Boc. Bravo! Felicitari pentru inca o Boacana! Sunteti mai socialisti si mai rai decat PSD-ul.
    Ce logica e asta? Daca un parinte are Mercedes in curte, asta inseamna ca e un om de afaceri prosper, ca dumneavoastra si ceilalti membri de Guvern? Cum adica un muncitor stie ce sunt 40 de RON? Alocatia era pana acum pentru ei, sau pentru copiii lor? Sa va fie rusine ca mintiti poporul cu nerusinare si invrajbiti categorii sociale intre ele, in loc sa va asumati greselile si incompetenta. Jos Guvernul!
  • +7 (9 voturi)    
    N-o fi firesc, dar... (Vineri, 19 februarie 2010, 15:57)

    dude [anonim]

    Nu este firesc ca cei care au Mercedes in curte sa primeasca ajutor social.
    Pai nenea Boc, nici sa platesc rovigneta si apoi sa dau numa-n gropi cu masina nu e firesc, nici sa platesc CAS si sa ma programeze peste 5 luni la un RMN nu e normal, nici sa vad cum un functionaras cu 1000 are vila nou construita in Bucuresti si casa noua la Predeal (amandoua mosteniri de la o matusa), nici sa astept 1 (un) an o hotarare judecatoreasca de 2 pagini de la judecatori platiti regeste, nici sa platesc impozit pe casa si salariile la toata primaria dupa care sa support incompetenta si btjocora acestora, nici sa fiu penalizat si amenintat cu inchiderea firmei daca nu-mi platesc taxele, in timp ce am de recuperat dublu de la stat, nici sa primesc un ajutor de somaj care nu mai depinde de cota de salariul cu care am contribuit la el, nici sa-l vad pe fiul lui prigoana cum merge cu jeep-ul prin Bucuresti ca pe tarlaua lui tatsu, pe rosu, fara cedeaza trecerea, cu depasire de coloana pe linia de tramvai, pe contrasens, fara sa-l dojenasca macar vreun militian, nici sa stiu ca putem atrage fonduri europene de 30 miliarde de euro dar nu atragem pentru ca guvernul nu e in stare sa organizeze acest lucru, nici nici nici.

    Dar totusi, poate vor exista si beneficii: mariti alocatia tiganilor, ca ei oricum nu platesc nimic la stat, sun tai mai sarmani, ca poate le stimulati si mai mult natalitatea. Eventual legalizati-le si casatoria la varste fragede, de la 8 ani.
    • +1 (1 vot)    
      mai dude.... (Vineri, 19 februarie 2010, 19:30)

      marian [anonim] i-a raspuns lui dude

      prea le zici si tu pe toate, si le zici bine!
      Poate ai uitat un lucru estential... nu e firesc ca un om care a cazut (rau) in cap sa fie Premierul Romaniei.
      Nu e firesc ca cei din jurul lui, desi nu au cazut in cap, sa se poarte ca si cum li s-r fi intamplat asta!
  • +2 (4 voturi)    
    Cugetare (Vineri, 19 februarie 2010, 15:58)

    George [anonim]

    Cand se propune o masura de austeritate ce are ratiune, orice om care suporta oarece logica o poate accepta. Dar asta se chiama dat foc la valiza. Ne vedem la urne stimate politruc.
  • +1 (1 vot)    
    Ajutoarele sociale (Vineri, 19 februarie 2010, 16:04)

    Radu [anonim]

    Ar fi interesant de vazut cati dintre cei care primesc acum ajutoare sociale ar mai fi interesati de ele daca primirea acestor ajutoare ar fi conditionata de prestarea lunara a unui numar de ore de munca in folosul comunitatii (maturat strazi, parcuri, ecologizat spatii verzi etc.). Ar fi si mai corect cred eu ca in schimbul asistentei primite de la stat sa prestezi o munca utila, in loc sa stai sa iti pice.
  • +3 (3 voturi)    
    DOMNULE PRIM INTRE CEI MAI DIN TARA (Vineri, 19 februarie 2010, 16:06)

    jaday [anonim]

    Dragi conationali,

    Astazi mi-am dat seama ca astia chiar nu au limita.
    Domnule Prim Ministru nu este un ajutor social este un drept care se respecta in toata lumea civilizata.
    Voi chiar nu mai ganditi deloc.Chiar vreti o revolutie?
    Vorbim de salarii de zeci de mii de euro pentru angajati de la stat si voi va rezumati la a taia de la copii?
    Eu am facut 22 de ani de scoala din 36 si muncesc de dimineata pana seara pentru bani pe care ii aduc acasa.Cu adica daca muncesc mai mult primeste copilul meu mai putin?
    Asa domnilor alesi incurajati statul acasa si salarizarea la nivel minim pe economie ca doar si taxele pe care le incasati vor fi mai mici.
    Dar sa va dau o alta aboradare.Ce ziceti voi daca ne facem toti angajatii firme si nu mai platim la stat decat impozitul pe profit si nu mai incasati nimic la sanatate, munc etc?In acel moment nu vom mai fi angajati si neavand venit vor lua si copii nostri alocatie.
    SA VA FIE RUSINE cu bataia asta de joc.
    Nu ramane decat urarea nationala GO WEST!
    Num ai bine
    Un roman scarbit de viata in Romania

    PS Fie painea cat de rea tot la EI e bine :)
  • 0 (0 voturi)    
    gigi (Vineri, 19 februarie 2010, 16:06)

    mda [anonim]

    la nemti platesti taxe si impozite de te ustura...

    si toti acei bani se duc la altii care traiesc numai din ajutor social..

    asta e, muncesti ai bani, statul ia de la tine si de la altul care nu munceste...
    • 0 (0 voturi)    
      concluzie (Vineri, 19 februarie 2010, 17:07)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui mda

      decat sa muncesc ca bou si sa traiasca bine altii de pe urma mea...
      mai bine nu muncesc si traiesc eu de pe urma altora...
  • +3 (3 voturi)    
    Domnu' Boc, sa stiti si dumneavoastra: (Vineri, 19 februarie 2010, 16:09)

    Omu' de pe margine [anonim]

    In mod normal, pentru ca fiecare copil roman este la fel de important pentru statul roman, alocatia acordata pentru fiecare copil ar trebui sa fie EGALA! A acorda alocatii diferite copiilor in functie de cat castiga parintii sau a nu acorda alocatii unor copii pentru ca parintii lor castiga prea mult se numeste DISCRIMINARE! Care este interzisa prin lege!
  • +2 (2 voturi)    
    boc - poc... (Vineri, 19 februarie 2010, 16:10)

    liviu_ [utilizator]

    boc mama...
    alocatiile nu sunt ajutoare sociale ci sunt un drept al copilului...
    arca le aveau cu chestii de genu asta...
    so inca ceva constitutia spune ca e ilegal si dicriminatoriu sa aplici ce zici tu ca ti se pare normal...

    oamenii cu bani au tot interesul sa NU isi declare veniturile deoarece:
    - pensie mare nu primesc...
    - platesc impozite mai multe
    - daca depasesc 500k euro e posibil sa plateasca un impozit in plus
    - beneficii 0 ... TVA dat inapoi din parti, asigurari medicale mai puternice din parti, acu le taiati si alocatia...

    numai in comunism oamenii munceau duferit si primeau aceeasi bani...
  • +2 (2 voturi)    
    hmmm (Vineri, 19 februarie 2010, 16:13)

    arzdan [utilizator]

    defapt parintii cu venituri mari contribuie mai mult la bugetul de stat si ar fii normal sa primeasca alocatii mai mari. masurile astea sunt masuri comuniste menite sa incurajeze lenea. muncesti mai putin, primesti mai mult.
  • +3 (3 voturi)    
    nu e vorba de economie (Vineri, 19 februarie 2010, 16:13)

    Adrian [anonim]

    Dar ca veni vorba, cat este economia la Buget? - cica guvernare de dreapta.
  • +2 (2 voturi)    
    Comunistul Boc (Vineri, 19 februarie 2010, 16:15)

    radu [anonim]

    Boc cel mic la stat si la sfat demonstreaza ca si-a meritat functia de secretar UTC din facultate, iar scrierile sale despre apologia comunismului din aceeasi perioada i-au ramas adanc inradacinate in minte. Cand Romania va ajunge la o populatie de 5 milioane de tigani sa-i multumiti lui Boc, comunistul portocaliu!
  • +2 (2 voturi)    
    Bocozaur (Vineri, 19 februarie 2010, 16:15)

    Mircea [anonim]

    N-am niciun dubiu ca tarisoara asta se duce de rapa.
  • +2 (2 voturi)    
    si deducerea la salariu sa fie aceeasi indiferent (Vineri, 19 februarie 2010, 16:16)

    deducerea [anonim]

    pai pt salarii mici deducerea e mare -> impozit mic
    salarii mari deducri zero -> impozite mari

    cred ca e o initiativa care incurajaza evaziunea fiscala

    sa umble la deduceri, in sensul de a le creste la cei cu salarii mici si nu la discriminarea copiilor!
  • 0 (2 voturi)    
    subventie (Vineri, 19 februarie 2010, 16:17)

    eu [anonim]

    ar trebui sa incetati subventiile pentru incalzire NUMAI PENTRU CEI CARE STAU LA BLOC si subventia pentru imbunatatirea confortului termic, TOT NUMAI PENTRU CEI CARE STAU LA BLOC. acolo sunt banii platiti de noi toti in special prin TVA. Ceea ce faceti este neconstitutional, iar curtea constitutionala ar trebui sa se sesizeze si sa opreasca dirijarea banilor publici in buzunarul propietarilor de apartamente. Si avocatul poporului ar trebui sa intervina.
    Lasati copiii in pace.
  • +4 (4 voturi)    
    Comunism halucinant (Vineri, 19 februarie 2010, 16:18)

    her [anonim]

    Domnul Boc e cretin cu acte de spital.
    Bai berbece, pai ala cu Mercedes in curte da la stat taxe pentru ca tu sa ai de unde bashi idei, cretinule. Da la stat multi bani, dementule. Taxe si impozite pe mercedes, vile, yacht-uri, s.a.m.d.
    Si tu, Boc cretin, ii spui lui ca nu e normal ca copilul lui sa primeasca - citeste sa fie considerat - LA FEL CA CEILALTI.
    Adica, bai comunistule, tu ii iei bani prin taxe si impozite si pe urma il mai si deconsideri.
    Asta e comunismul, fratilor! Golani la drumul mare!
  • -1 (1 vot)    
    - (Vineri, 19 februarie 2010, 16:20)

    rontzaila [utilizator]

    deci sa inteleg ca pentru cei mai multi romani nu conteaza cat castiga, ei vor sa primeasca alocatie pentru copii, indiferent de marimea sumei.

    imi explica si mie cineva care este, in cazul asta, rolul alocatiei pentru copii? e un fel de cadou de la stat pentru copii? o acadea financiara?
  • +1 (1 vot)    
    Ca de obicei Boc, (Vineri, 19 februarie 2010, 16:20)

    Ceb [anonim]

    primul dobiBoc al tarii!
  • +5 (5 voturi)    
    Haoleo manca-ti-as gurita ta dom' menistru... (Vineri, 19 februarie 2010, 16:21)

    Vorbe goale [anonim]

    ... da si mie halocatie ca ham hopt puradei din haia micii si n-are ce manca guritele lor...

    Pupa-ti-as talpile dom menistru,daca faci hasta te hinvit si eu si Piranda mea la ho cafea la mene, ca am 500 da metri pathrati da casa pentru matale, d-aia mishto cu opt turnuri, sa veniti sa facem poza, sa-i vezi pe haia mici, ho frumusete, viitoru' tarii.

    Taves bahtalo dom' menistru, hacu' tre' sa ma duc ca s-a strococit bastarca.
    • 0 (0 voturi)    
      ha,ha,ha! (Vineri, 19 februarie 2010, 22:24)

      D. [utilizator] i-a raspuns lui Vorbe goale

      Suuuuper! :)))))))
      Din pacate in egala masura situatia e tragica.
  • +3 (3 voturi)    
    sa va fie rusine!!! (Vineri, 19 februarie 2010, 16:21)

    platitor de taxe [anonim]

    nu e vorba de suma, oricum e mica, dar de ce ne mai luati atatea taxe? avem noi o vina, cei cu studii si cu salarii cat de cat mai de bun simt, ca in tara asta dupa ce platim cat platim nu beneficiem de nimic, nu asigurare medicala, nu siguranta pe strada, sosele in care ne rupem cauciucurile la "Mercedes" ha ha, hotii care ne intra in casa (ca tot o ducem mai bine si au ce lua), nu gradinite pentru copii (decat pe bani grei), lista poate sa continue. Nu va e rusine Domnule Boc? Am un baietel de trei ani, nu a primit in viata lui un vaccin sau o aspirina, gratis, dar platesc asigurare de sanatate, pediatrei ii dau ca mi-e frica sa nu-l neglijeze. Prosti sa fim sa mai stam in tara asta Domnule Boc, va bateti joc de oamenii care inca fac un lucru cinstit, cat credeti ca se mai intinde elasticul?
  • +3 (3 voturi)    
    bocometru (Vineri, 19 februarie 2010, 16:24)

    maican nelu [anonim]

    in logica stramba a lui boc,populismul este politica de dreapta .Boc,vezi ca mai sunt si alte alegeri si sa vedem cine va mai vota cu pdl .Baieti trezitiva cat nu e prea tarziu,ca sa nu va para rau.Vad ca ati luato razna de tot,subventii in agricultura taiate ,pensii taiate,alocatii date aiurea.,cred ca nu stiti cine va voteaza si sar pute sa va para rau.
  • +2 (2 voturi)    
    confuzie (Vineri, 19 februarie 2010, 16:28)

    Alocatu [anonim]

    alocatia este un DREPT al COPILULUI nu al parintelui,si , din cate cunosc eu, cel putin pana la 16 ani munca copiilor este interzisa., deci copii nu pot avea niciun venit...asa ca dom' Boc, poate ca daca parintii lu' matale nu ar fi beneficiat de alocatie pt matale poate s-ar fi gandit de 2 ori inainte sa te faca..
    Hm...asta poate fi un argument in favoarea modificarii propuse...
  • -1 (1 vot)    
    Alocatii copii (Vineri, 19 februarie 2010, 16:31)

    Aurel [anonim]

    CORECT ! Alocatiile ptr copii este bine si corect sa fie mai mari ptr parintii cu venituri mici. Si ar fi si mai corect ca alocatia de copil sa cresca la cei cu mai multi copii. Iar suma de copil - 40 lei - este ridicola. Ar trebui sa porneasca de la cel putin 100/lei/copil.
    • +1 (1 vot)    
      corect... (Vineri, 19 februarie 2010, 17:11)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Aurel

      si o sa ne schimbat numele in rrrromania
  • +1 (1 vot)    
    ! (Vineri, 19 februarie 2010, 16:33)

    chiuaua [utilizator]

    Cred ca nu e firesc sa se faca discriminari functie de venitul parintilor. Se pare ca masina mercedes din curte sta la baza disputei....
    • +1 (1 vot)    
      Esact! (Vineri, 19 februarie 2010, 18:17)

      Gigi [anonim] i-a raspuns lui chiuaua

      Recomand bagarea ei in garaj...ca sa nu mai starneasca atatea dispute. :)
  • +1 (1 vot)    
    a (Vineri, 19 februarie 2010, 16:34)

    aaa [anonim]

    ...dar poate ar trebui ca si invatamantul sa nu mai fie gratuit pentru copiii ai caror parinti au Mercedes-uri in curte. Ce ziceti d-le Boc? Nu ar fi mai bine sa le puneti o taxa in functie de venitul parintilor daca tot vor sa invete la scolile de stat ?
    • 0 (0 voturi)    
      nu le da idei (Sâmbătă, 20 februarie 2010, 8:11)

      vveninosu [utilizator] i-a raspuns lui aaa

      nu mai da idei, ca maine astia le baga repede sa mai faca un banutz..
  • +1 (1 vot)    
    ca mama sulfina (Vineri, 19 februarie 2010, 16:38)

    cum ? [anonim]

    zicea ca nu s'a hotarat.
    are guvernul alta parere decat partidul ?!
    sau mama sulfina a incurcat borcanele cu licori ?:-)
  • +1 (1 vot)    
    boculet (Vineri, 19 februarie 2010, 16:39)

    io [anonim]

    venituri mari=impozite mari deci hai sa incurajam natalitatea in cadrul paturii sociale cel mai usor de manipulat.
    si sa nu uit -mariti salariile la ministrii-ca si ei are nevoie!
  • +2 (2 voturi)    
    RROMANIA (Vineri, 19 februarie 2010, 16:41)

    BOCULEANU [anonim]

    ... si in acest fel in 20 ani noi o sa devemin minoritate , tara se va numi RROMANIA , limba oficiala va fi RROMANES , satele se vor numi satre , etc... va imaginati voi !
  • +3 (3 voturi)    
    discriminare (Vineri, 19 februarie 2010, 16:46)

    Petronela [anonim]

    Domnule Boc, se pare ca de cand ati devenit prim-ministru v-ati uitat specialitatea de baza: dreptul constitutional. Sa va reamintim noi partea in care toti eram egali in fata legilor? In traducere libera copiii nostri ar trebui sa aibe drepturi egale, drepturi care sa nu fie conditionate de ceea ce fac parintii, nu-i asa? Alocatia este un drept al copilului si nu un ajutor social acordat parintilor! Daca este vorba de stimularea parintilor, de ce nu v-ati gandit, de exemplu, sa reduceti contributiile in fctie de numarul de copii, asa cum se intampla in celelalte tari UE? Pe cine stimulati? Pe cei care muncesc sau pe asistatii sociali care-si folosesc copiii ptr. a nu merge la serviciu? Cei care muncesc cinstit si isi declara veniturile cinstit sustin tara asta si nu invers! De ce nu v-ati gandit sa acordati mai multi bani copiilor crescuti de mame singure? De ce casele ANL nu se acorda cu prioritate copiilor orfani? Ei sunt cei cu adevarat defavorizati de sistem! Ptr. a lamuri inca o chestiune: chiar daca castig acum mai mult de 60 mil/luna, ii castig cinstit, platesc impozite si CAS-uri uriase si nu am Mercedes in curte tocmai ptr. faptul ca marea parte a veniturilor mele ajung la bugetul de stat, bani din care traiti inclusiv dvs! (A propos: muncesc din timpul facultatii la o companie privata, mai mult de 10h pe zi, am o masina care costa sub 10000 de euro si oricum e masina de serviciu si traiesc la bloc cu apartamentul cumparat pe credit!) Va multumim ca ne pedepsiti pe cei care ramanem in tara si platim bani la buget, incalcandu-ne nu noua drepturile, mai grav!, incalcand drepturile copiilor nostri! Ne intoarcem din nou la 'originile nesanatoase' ? Acestea sunt principiile dvs. democrat-liberale?
  • 0 (0 voturi)    
    "cei care au Mercedes in curte " (Vineri, 19 februarie 2010, 16:47)

    Gabriela [anonim]

    Daca pe vremea cand inca mai era primar in Cluj Dl. Boc s-ar fi uitat prin curtile vecinilor ar fi putut vedea ca , in general, aceia care au case cu turnuri aurite au si cel putin un Mercedes in curte. Pe care-l folosesc pentru a-si transporta marfa produsa spre a o vinde.
    Deci, a judeca un om dupa masina pe care o are si a-l declara bogat,este la fel de aberant ca a-i judeca pe acei pensionari din mediile rurale care au pensii ,chiar si minime, fara a fi muncit la stat nici macar o zi. iar daca aberatia a devenit o lozinca a Dlui Prim-Ministru Boc, il rog sa mediteze , tot aberant, desigur,si privitor la categoria de pensionari la care ma refer. Sa le ia si lor pensiile, mai ales ca, in mediul rurral, se pot intretine si din propria gospodarie. Iar de la o anumita varsta, nemafiind nici prolifici si nici profitabili natiunii, mai bine s-ar gandi sa ne paraseasca.
    Traqtand insa aceasta mizerabila idee in mod legal, ea este o grava incalcare a Constitutie Romaniei care garanteaza drepturile cetatenilor majori dar si minori. Si cum Dl Boc a uitat, Constitutia nu s-a modificat. Va rog Dl Boc, cereti modificarea ei cu includerea acestui aliniat: "garantarea drepturilor copiilor in functie de salariile parintilor".
    Pana atunci, insa, un singur proces castigat , cu Constitutia in mana, la un tribunal din Romania si o singura suma platita de Dl Seitan si Dvs, nu din bugetul tarii, va stopa aberatiile unor oameni pentru care singurul scop este scaunul lor caldut si moale.
  • +1 (1 vot)    
    - (Vineri, 19 februarie 2010, 16:47)

    parere - [anonim]

    sa se dubleze alocatiile acolo unde este cazul, da, ar fi o rezolvare...dar ar trebui sa se umble nu la pensii ci acolo unde zeci de oameni intr-un birou stau degeaba, acolo unde, pe relatii, se angajeaza fara sa fie nevoie...aici este problema...
  • +2 (2 voturi)    
    stimate premier... (Vineri, 19 februarie 2010, 16:49)

    major_ballsack [utilizator]

    Mă uit la voi și mă întreb la ce ne mai trebuie PSD.

    Dacă dați voi numai legi populiste, imbecile, de stânga, de ce naiba vă cocoșiți că sunteți de dreapta? Voi știți ce înseamnă dreapta? Muncă, lege, ordine. Nu haos și pomeni.

    Acum finanțați ca tâmpiții cea mai retrogradă pătură socială, ca să aibe cu ce cumpăra băutură. Bravos, bună guvernare!

    PS: ați scos forfetarul lui Bougea? Aud? Că pe Bougea văd că l-ați plasat la 5500 euro/lună, să mai facă ceva praf cu incompetența lui nesimțită.
  • +2 (2 voturi)    
    ce incurajam noi de fapt? (Vineri, 19 februarie 2010, 16:50)

    Bogdan [anonim]

    dupa ce ca platesti la stat mult mai multi bani in cazul in care castigi mai mult acesti "domni" iti mai si discrimineaza copilul. In loc sa stimuleze oameni care au facut ceva in viata lor sa faca copii... stimuleaza... pe cine?

    Copilul n-are nici o vina ca are parinti care muncesc si fac bani!
  • +1 (1 vot)    
    alocatie (Vineri, 19 februarie 2010, 16:51)

    miha [anonim]

    ar fi mai usor daca ati da 1% din salariile demnitarilor lunar
  • +1 (1 vot)    
    Stat D I S C R I M I N A T O R ! ! ! (Vineri, 19 februarie 2010, 16:53)

    Lenin [anonim]

    Toti cetatenii trebuie tratati in mod egal de stat. Discriminarea pe criterii de ori ce fel fie venituri ori etnie, ori apartente sociale nu are loc intr-un stat cu pretentii nedicatoriale.

    In curind actualul guvern prevad ca va lua urmatoarele masuri:

    A. Invatamintul nu va mai fi gratuit acelor elevi ce au parinti care muncesc mult si cistiga pe masura! De ce sa plateasca statul scoala unor copii cu parinti care prefera sa munceasca 12 ore pe zi in loc sa stea pe canapea privind telenovele si biind bere!!!

    B. Sistemul medical nu va mai fi grtuit persoanelor care au tupeul sa muceasca, sa riste , si invete, si de aici sa cistige mai bine! Sa plateasca consultarile medical 200% (100% la stat si inca pe atit spaga la doctori)

    C. Cei care isi risca viitorul punind pe picioare afaceri, care muncesc mult ,care isi pierd tineretele invatind sa nu mai aibe dreptul la pensie! ce tupeu pe ei.. dupa ce ca vor cistiga o viata intreaga mai bine ca "poporul." mai doresc si pensie? DIXIT!!! CE TUPEU!!

    D. TAXA 100% pe mostenire! Ce tupeu pe astai care muncesc 12 ore pe zi, si au sacrificat tinereta tocind, si care acum isi pericliteaza averea si sanatatea riscind si diind altora de munca... cum adica ei care string ceva bani sa lase mostenire acesti bani copiilor lor!!! ce tupeu!!! Averea trebuie taxata 100% ca din acei bani sa se cumpere gratis canapele celor care stau la tv toata ziua si vizioneaza telenovele cu berea in mina!!! Rusine imbuibatilor care munces!!!! RUSINE!!!!!!

    E. Imbuibatii care muncesc, nenorocitii ca nu le mai ajunge... cum adica sa plateasca acelasi TVA ca si noi asupritii ce ne plingem de mila cu berea in mina in fata televiozoarelor... sa plateasca 50% TVA!!!! acum sa ii vad!!!!!

    F. Imbuibatii!!!

    Imbuibatii!!!

    sa fie fortati sa poarte patrate negre pe corp ca toata lumea sa stie ca sunt imbuibati!! hooo!!!!


    Lasind gluma..... OARE UNDE AJUNGEM???

    TREZITIVA LA REALITATE PINA NU E PREA TIRZIU!!!
  • +2 (2 voturi)    
    alocatie boboc (Vineri, 19 februarie 2010, 16:54)

    hashu [anonim]

    emile tata, mergand pe acelasi principiu eu propun sa renuntati voi tot guvernantii la salarii, ca oricum castigati mult mai mult din afacerile personale, si sa faceti politica de amorul arteni, nu de amorul ciolanului :)
  • +2 (2 voturi)    
    e o tampenie menita sa va aduca voturi (Vineri, 19 februarie 2010, 16:56)

    Daniela L [anonim]

    Eu sunt parinte singur , castig 1500 de euro pe luna dar muncesc pe branci pentru ei ... nu am Mercedes , alocatia voastra lunara plateste 1 ora de meditatie la matematica , pt ca sistemul vostru din invatamant este putred si eu trebuie sa platesc lectii particulare....pentru ca vreau sa fac din copiii mei oameni !
    Mai bine ati sta stramb ca sa judecati drept ...
  • +1 (1 vot)    
    patetici (Vineri, 19 februarie 2010, 17:11)

    eu [anonim]

    in loc sa faca lucruri constructive pentru a permite economieii sa plateasca alocatii decente tuturor copiilor , ei se gandesc numai cum reduca cheltuielile ca sa se poata plati niste mizerii de alocatii doar pentru famiiliile nevoiase . daca o tin tot asa astia ... plecam toti din tara sa ramana numai ei ...
  • 0 (0 voturi)    
    Scrisoare pentru Mos Craciun (Vineri, 19 februarie 2010, 17:17)

    Neutron [anonim]

    "De la anu' , dle Mos Craciun ai dreptul la 2 vizite/cap copil pentru odraslele celor care au venit mai mic de suma de x lei, iar pentru copiii ai caror parinti au un venit peste suma de y lei, va rog sa le aratati doar un picior, si ala in fuga - de fapt mai bine le trimiteti o poza cu dumneavoastra. Daca nu va convine, duceti-va in tarile in care copiii se bucura egal de consideratia statului, indiferent de veniturile parintilor" De la un copil, sef peste alti copii, sefi peste tara numita TCDCCNMCIMC.(Tara condusa de cei care nu mai cred in Mos Craciun). Apropo, care e diferenta de comision luat de barza?
  • +4 (4 voturi)    
    O sa par putin burtal aici (Vineri, 19 februarie 2010, 17:59)

    CMihai [utilizator]

    Insa asta este inca o lege, care va impinge pe populatia rroma sa se reproduca, pentru ca si asa 70% dintre aceste traiesc din diverse ajutoare sociale, si daca dupa copii primesc si mai multi bani, motivatia va fii si mai mare pentru reproducere ... Ceva de genul cum a fost explozia de casatorii produse in momentul introducerii de 200 euro pentru fiecare nunta ...
  • +1 (1 vot)    
    Ma gandesc doar... (Vineri, 19 februarie 2010, 18:02)

    Gigi [anonim]

    ....la faptul ca mai trebuie angajata o armata de functionarasi care sa stabileasca cine merita si cine nu merita alocatie...adeverinte, dovezi, cozi etc etc :)

    NU e fun rau de tot BOC? Eu deja il iubesc. Pe el si masurile lui + ale PDL-ului care chiar sunt...de dreapta.

    Ultima oara cand incercam sa inteleg care e miscarea cu dreapta si cu stanga am inteles ca stanga "militeaza" pentru o mai buna (de fapt mai uniforma) distribuire a bogatiei in societate (de exemplu luand impozite de la toata lumea, eventual mai mari de la bogati si dand ajutor celor mai saraci sub forma, de exemplu, de alocatie pentru copii). Dreapta spunea ca daca asa ceva este dus la extrem nu incurajezi formarea unei clase de mijloc, nu incurajezi munca deci nu incurajezi progresul si crearea de bogatie in societate.

    Nu mai pun la socoteala un argument super tare dat de cineva inaintea mea...pai ar trebui sa faca la fel si cu serviciile medicale...cei cu salarii mai mari sa platim dar sa nu beneficiem ca oricum ne permitem sa ne ducem la o clinica / spital private. Nu ca nu ne-am duce oricum din cauza increderii in sistemul public de sanatate...dar e vorba de un principiu. La fel cu pensia...sa contribuie toata lumea si la 65 de ani sa primeasca pensie doar cei care au avut salarii mici. Ceilalti oricum au economii sau asigurari de viata / pensii private si se descurca ei. Suna bine nu?

    Pe langa multe altele (impozit forfetar, CAS pe drepturi de autor, salariu de 1000 de euro pt un director de banca) imi dau seama ca de fapt PDL e partid comunist. Dar comunist de dreapta...deci ii iertam. Traiasca tov Basescu si cu tov Boc.

    Incetul cu incetul incep sa-mi doresc sa fiu asistat social...pierd vremea pe la munca de pomana.

    PS Nu am (si probabil nu voi avea prea curand) copii deci sunt o idee mai obiectiv decat altii.
    • 0 (0 voturi)    
      - (Vineri, 19 februarie 2010, 18:22)

      Andrei [anonim] i-a raspuns lui Gigi

      Sunt curios cati dintre cei nemultumiti ii sutineau cu cateva luni in urma pe cei atat de des mentionati.....
      • 0 (0 voturi)    
        Si eu sunt... (Vineri, 19 februarie 2010, 22:18)

        Gigi [anonim] i-a raspuns lui Andrei

        ...mai ales ca eu am votat la referendum pentru suspendarea marinarului si de atunci stampila mea a cam ocolit casuta lor.
  • +1 (1 vot)    
    STOP , nu subventionati prostia ! (Vineri, 19 februarie 2010, 18:33)

    etre [anonim]

    NU NU NU NU !!!!

    Sunt de acord sa nu mai primesc eu alocatie, dar in NICI UN CAZ ca se mareasca pentru saraci !!!

    SAU, daca vreti, puteti sa le faceti alocatia 500 lei DAR pentru un singur copil. Iar daca il fac si pe al doilea, inseamna ca isi permit si atunci sa piarda si alocatia de la primul !!!

    Am o femeie in casa, vine de 2 ori pe saptamana sa faca curatenie. Munceste la negru, nu cotizeaza nimic la stat. O platesc, ii dau ce-mi prisoseste mie, nu e o problema sa ajut pe cineva. DAR !

    Are 3 copii si e divortata. Desi nu are salariu plateste pensie alimentara , deoarece nu are casa si copii stau la fostul sot. Acum se afla in concubinaj cu unul si e insarcinata.
    Nu are casa, masa, nimic , e plina de obligatii si ea mai face inca un copil !,

    Asta dupa ce i-am explicat ca daca ramane acasa cu copilul , sunt muritori de foame.

    STOP , nu subventionati prostia !
  • 0 (0 voturi)    
    Rusinica (Vineri, 19 februarie 2010, 18:41)

    Marinescu [anonim]

    Tot respectul pentru domnul Iulian Urban, senator PDL..., care pe blogul lui ii bate obrazul domnului ministru, uite ca cineva din interiorul partidului chiar nu merge doar pe ratiuni politice.

    http://www.urbaniulian.ro/2010/02/19/propunerea-ca-alocatiile-pentru-copii-din-familii-cu-venituri-mari-este-o-masura-comunista-profund-nelegala-si-neconstitutionala/
    • 0 (0 voturi)    
      Zi cu cine te asociezi ca sa-ti spun cine esti (Sâmbătă, 20 februarie 2010, 18:39)

      Gigi Maybachistu' Rational [anonim] i-a raspuns lui Marinescu

      Dacă ai fi citit mai multe pe blogul domnului senator PDL Iulian Urban probabil ai fi aflat şi părerea dumnealui despre relaţiile sociale şi familiale, susţinută de unele asociaţii de la noi şi altele de peste Ocean :))
  • +1 (1 vot)    
    Dati alocatii numai la tiganii (Vineri, 19 februarie 2010, 19:24)

    Bogdan [anonim]

    Eu zic sa dati alocatii numai la tiganii! Ca poate asa ajungem si noi minoritate si putem acuza pe toata lumea de discriminare
  • 0 (0 voturi)    
    corect... (Vineri, 19 februarie 2010, 19:31)

    mihai [anonim]

    in cazul asta daca se tine cont de veniturile parintilor lui boc, acesta va primi o alocatie mai mare... eventual il propun si la un ajutor social pentru persoane cu deficiente...mari din pacate pentru noi
  • +1 (1 vot)    
    ce are una cu alta... (Vineri, 19 februarie 2010, 19:33)

    roxana [anonim]

    Am mercedes, dar am si 2 servicii, platesc contributii la stat, si nu vad de ce copilul meu nu ar beneficia de acea alocatie care i se cuvine....Unde sunt drepturile copilului??? Dupa ce ca abia iti ajunge de-un pachet de Pampers, sa le-o ia si pe aia..... Incurajati asadar cersetorii si maritile lor drepturile daca doriti luati si mercedesurile celor "care-si permit", in tara asta de rahat tot e posibil.....
  • +1 (1 vot)    
    banii alocati udreascai ar de ajuns pt alocatii? (Vineri, 19 februarie 2010, 20:17)

    ,kuh [anonim]

    eu cred ca individu asta nu prea intelege..hai ca-ti zic eu frate:platiti voi pt pocinoagele pe care le-ati tras nu noi si vezi pt trece si pe deasupra voastra vre-un avion cu ''probleme'' ca cica pe deasupra fiscului american atrecut unul
  • 0 (0 voturi)    
    ... (Sâmbătă, 20 februarie 2010, 3:31)

    corina [anonim]

    Oare dupa masina sunt catalogati oamenii bogati?
    Cred ca o evaluare dupa impozitele platite la stat ar trimite pe multi la munca. E bine sa gandesti, inainte sa vorbesti.
  • 0 (0 voturi)    
    L (Sâmbătă, 20 februarie 2010, 7:18)

    rochiri [utilizator]

    Ma L-ul ala nu vine de la Liberal. Mai bine are pune un S de la socialism , ca masura asta este un socialista rau de tot!
    Adica eu contribui la stat ca puradei a unei mame ghicitoare se profite, foarte interesant!
  • 0 (0 voturi)    
    Stiti ce nu-mi place . . . (Sâmbătă, 20 februarie 2010, 8:09)

    gheorghe [anonim]

    . . . mie la guvernantii astia? Faptul ca tot ce spun o spun in asa fel ca si cum ar fi o certitudine. Legea pensiilor trebuie trecuta prin Parlament si Dumnezeu stie cat de jumulita va iesi de acolo. Dar si Dl. Boc si Dl. Seitan vorbesc de cifre ca si cum Parlamentul deja s-a pronuntat. Asa si cu alocatiile. Asteptati mai oameni buni sa fie promulgate legile ce le doriti si apoi discutati despre cum va fi ea aplicata. Nici nu stiu cum sa cataloghez aceasta avalansa de declaratii facute apriori . Populism, lipsa de profesionalism sau pur si simplu prostie!
  • +1 (1 vot)    
    ... (Sâmbătă, 20 februarie 2010, 8:24)

    agora [anonim]

    Mi se pare nedreapta decizia din urmatorul considerent : cei fara capataii si vai de mama lor, sunt campioni la facut copii si apoi traiesc de pe urma acelor alocatii iar copiii sunt vai de ei ;stiti la cine ma refer???/ eu nu as mai da alocatii deloc la cei care sunt saraci si fac mai mult de ...4 copii /ha,ha,ha..
  • 0 (0 voturi)    
    cat mai multi ??? (Sâmbătă, 20 februarie 2010, 8:27)

    agora [anonim]

    Acum 3-4 zile m-a oprit pe strada o cersetoare care imi cerea 2 lei ca are 7 copii .../daca faceam si eu 7 copii poate acum si eu cerseam pe strada....sau nu?!/
  • +1 (1 vot)    
    Fara nici o subventie! (Sâmbătă, 20 februarie 2010, 9:15)

    AlinN [anonim]

    Ce fel de guvern liberal este asta in care se tot infiereaza cu manie proletara cei care au Mercedes-uri, cei care au firme? De unde moda asta?
    Ce ar fi fost barbateste sa faca domnul Boc si mi se pare normal ca n-a facut-o: sa spuna ca nu mai are bani de alocatie si sa nu mai dea nimanui alocatia asta. Asa alocatia se va duce doar la puradei, pentru ca de, atunci cand te buzunareste in autobuz nu-ti lasa nimeni factura cu cat ti-a furat.
  • +1 (1 vot)    
    Ce pervers (Sâmbătă, 20 februarie 2010, 9:48)

    Pantera Roz [utilizator]

    a devenit si dl.Boc..Ma rog,are scoala stim noi cui."E de acord..."Pai ideea asta a aparut asa,din spuma marii si esti de acord cu ea?!Pai TU VREI sa faci asta...Si uite asa toti asistatii sociali si cei care nu muncesc-rromi in special-vor primi alocatii pt.copii.Iar astia normali,"privilegiati"deocamdata ca lucreaza si sot si sotie precis vor sari peste vreun plafon stabilit inteligent de Boc si Seitan si nu vor mai lua...Dar de fapt asa si trebuie.Ce-ati votat aia aveti.Ma enervez ca si eu am tot aia,cu toate ca n-am votat cu astia...
  • +1 (1 vot)    
    Ne vedem in justitie, Domnule Boc (Sâmbătă, 20 februarie 2010, 14:13)

    Gigi [anonim]

    O sa platiti de o sa va zapaciti.
    Nu suntem chiar la cheremul vostru in tara asta.
  • 0 (0 voturi)    
    propunere (Duminică, 21 februarie 2010, 18:26)

    MARIA [anonim]

    Ti-as face o propunere MINI----strule,pe cei cu venituri,Mercedes-uri,vile sa-i sterilizezi,in felul acesta vei ramane cu neamuRRile tale....numai voi in RRomania.
  • 0 (0 voturi)    
    dobitoceala (Duminică, 21 februarie 2010, 19:55)

    mimijor [anonim]

    mai boc ...da dak esti tu asa de destept ce nu itsi iei tu din salar ji mai tai de la parlamentari ji dai la cei saraci ?..a?....de la copii stii sa iei da de la tine din buzunar nu ..:))=))....dao in pizda masii de treaba ..copii sunt pe primul plan .....bosorogii si toti parlamentarii sa fie pe al doilea k nu e corect ..numai in romania ku unu ca boc ai sa vezi k se taie din alocatia copiilor niki astia 42 de lei pe care ii avem nu putem sai primim pana la varsta de 18 ani
  • 0 (0 voturi)    
    alocatie (Miercuri, 24 februarie 2010, 15:01)

    Ildiko [anonim]

    Nimeni nu stie un lcru concret, de cind o sa intre in vigoare alocatie diferentiata????


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version