Autorul articolului, Rudolf Hermann (n. 1958 la Zurich), este din 2003 corespondent al NZZ pe teme politice si economice din Australia, Noua Zeelanda si Oceania. Anterior, el s-a ocupat de Benelux si tarile Europei de Est, Cehia, Slovacia si Lituania. Din Sydney via Bucuresti, ziaristul elvetian descopera un raport al Institutului de Proiecte pentru Inovatie si Dezvoltare (IPID) publicat in 2008.
In articolul publicat de NZZ Online in 30 ianuarie, Hermann face sumarul catorva concluzii ale acestui raport. Markus Wirth - director pentru Romania al concernului international de materiale de constructie Holcim - politologa Elena Iorga de la Institutul pentru Politici Publice de la Bucuresti si fostul comisar pentru extindere a UE Olli Rehn sunt citati ca argument.
Nuca de spart
"Deprofesionalizarea masiva a tarii noastre in ultimii 17 ani are la origine, printre altele, faptul ca reformele postrevolutionare s-au axat pe distrugerea industriei in loc de modernizarea ei“ se spune in Raportul IPID. „Baza tehnologica si cea de cunoastere au fost aproape desfiintate, agricultura moderna, de tip industrial, a disparut aproape complet, cedand locul obisnuitei gospodarii batranesti de subzistenta, iar calitatea si volumul serviciilor publice, de sanatate, educatie si cultura au scazut sub nivelul anilor ´70“.
"Intr-o tara ca Romania, care se zbate de un mileniu sa iasa din sistemul economico-social de tip agrar, feudal si rural, viitorul nu are de oferit decat doua cai: cea de pana acum, cosmetizata putin de interventiile Uniunii Europene, si care va duce la cantonarea noastra in postura unei periferii rurale si pitoresti, cu o identitate confuza si o contributie modesta in context comunitar. […] A doua cale presupune in mod necesar anticiparea si inscrierea din mers, in ritm accelerat, a Romaniei pe traiectoria plutonului central al Uniunii Europene. Caci, intre timp, acesta nu sta pe loc, sa ne astepte“.
Chiar daca istoria Romaniei releva si „impulsuri furtunoase spre dezvoltare“, acestea sunt surclasate ca durata de epocile de „letargie si stagnare“, se mai spune in material. Bazata pe concluziile specialistilor romani, deductia ziaristului elvetian pare logica: mentalitatea romaneasca e ca o nuca tare, n-o spargi fara bataie de cap.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Are mare dreptate omul, insa nu zic chestia asta pentru a afunda mai mult romania si romanii in cazul de fata, pentru oricum suntem afundati de noi insine mult mai mult decat poate e sau nu cazul. tot ce vreau sa subliniez este ca mi-ar placea sa putem sa ne schimbam in bine si sa ne tratam intre noi, cum ii tratam si pe turistii straini care vin la noi in tara.
Ma intreb, in cazul mentalitatii romanesti care-i coaja care ne impiedica sa ajungem la miezul ei gustos si s-o folosim in interesul nostru? O fi chiar teasta noastra?
Idiotul de Iliescu, a facut exact ce i-au zis rusi. El vorbeste de Geoana ca e prostanac? El e al mai mare prostanac. A nenorocit romania pentru inca 40 de ani, fara sa aibe nici macar un castig.
Exemplu: acum vreo 4-5 ani, uzina Tractorul Brasov se chinuia sa se privatizeze. De ce? Pentru ca intrase intr-o coma indusa de capusele locale, precum mai toata industria de dupa 90. Niste indieni, de la o mare companie au dorit sa o preia, sa faca cu jumatate din spatiu si forta de munca, o uzina mare si profitabila cu export. Conditia a fost ca uzina sa fie preluata fara datorii. Adica un ajutor. Pe atunci UE a sarit ca arsa, ca ce domle le dai ajutor? Si ne-a impus sa o lasam sa moara, sau sa i-o dam unei firme comunitare. Recte, o firma de imobiliare britanica. Ce a iesit? Un viitor cartier de ceva. Exemplele pot continua.
Pai iertare, dar cu asa "sprijin", ce sa mai faci?
Inca o contradictie interesanta: in zilele de azi se pistoneaza foarte mult pe agricultura bio. Pai nenica mai bio decat agricultura din gospodaria taraneasca unde sa gasesti? La cea mecanizata? Pai d-aia mecanizata mancam bine mersi pe-afara, fara gust si cu o lista impresionanta de contraindicatii.
Cica suntem incremeniti in traditii? Care vasazica, auzim si azi aceleasi discursuri ca acum 50 ani? Pai si comunistii ziceau ca suntem incremeniti si voiau sa ne duca pe culmi de mare progres, asa-i? Si uite unde ne-au dus!
Mentalitatile lor asa-zis globaliste la ce au dus? La terorism si frica? Ei vorbesc de incremeniti in vechime? Ei care nu se inghit natiune cu natiune, francez care jigneste unde prinde pe neamt, luxemburghez care nu sufera francez si neamt... englez care numai misto face de francez...
Ce-ar fi, inainte de a ne spune ce sa gandim, sa mancam si sa altele, sa incerce sa ne si inteleaga? Ca avem si lucruri comune si diferente si ca asta ne face europeni?
Cine a capusat si distrus tara? Eschomosii, romulanii, sau Iliescu & FSN votati de 80% dintre romani in Duminica Orbului? Ce vina are UE ca voi v-ati furat si distrus singuri?
Apoi regulile referitoare la ajutoarele de stat existau de mult in UE, inainte ca Romania sa adere. Comisia nu a creat regulile special pentru Romania. Comisia spus doar atat: "In conformitate cu regulile existente, aveti sau n-aveti voie sa face asta". Ce, nu stiati de astfel de reguli cand umblati cu miloaga la Bruxelles sa va faca tara candidata? Daca nu stiti sa cititi tratatele in vigoare, ei ce sa va faca? Si asa s-a chinuit baroneasa Nicolson sa va invete cum sa aveti grija de orfani, poate creste alfabetizarea.
Daca va credeti atat de tari de ce n-ai spus: "Bini uai, atunci nu mai vrem in UE, vrem sa ni dezvoltam singuri cu fratii nostri indieni, sa fim iarasi ce-am fost, si apoi o sa aplicam la UE de pe poziti de forta".
De ce n-ati ales sa va dezvoltati independent ca Norvegia sau ca Elvetia, ha? Pentru ca nu sunteti in stare, de aia. Singuri de capul vostru ajungeati ca Belarus, sub basca lu' Iliescu si tarnacopu' lu' Cozma.
Si apoi ati vrut in UE ca ati crezut ca vin bani moka, si ca vin nemtii sa va faca autostrazi si fabrici si sa munceasca pentru voi. Dar UE nu e CCCP. Comisia nu va spune ce sa faceti sau sa nu faceti, doar va trage de urechi cand nu respectati regulile pe care ati semnat ca le respectati cand ati intrat in UE.
Unde a gresit coana UE e ca acrezut ca sunteti doar saraci. Abia apoi a descoperit si cat sunteti de lenesi, doar 10% rata de absorbtie a fondurilor moka. Adica "muieti is posmagii, coana Europa"?
Asa ca nu mai dati vina pe altii, puneti osu' la treaba, ca nimeni nu s-a imbogatit (long-term) din nemunca si cersit.
ia zi tu ca esti f. sfatos, si le stii pe toate ce merite ai tu ca tara in care (presupun!) ca traiesti este "the best money can buy"?
Cand spui "voi" ar fi bine sa intelegi si "eu "(adica tu!) adica daca erai intradevar bun ramaneai aici si te luptai sa faci diferenta!
cu alte cuvinte zici ca daca eram intradevar bun ramineam sa ma zbat in kkt toata viata si la pensie sa ma rog pentru o aspirina ? Asta ar fi facut diferenta probabil pentru altii, in nici un caz nu pentru mine sau pentru copii mei.
Pina una alta, stai tu linistit in urmatorii 30 de ani si fa diferenta, si vedem cit de bun esti.
Nu de alta dar eu m-am saturat sa fac 10 ani diferenta pentru altii si pentru mine nimic.
Si mai zic unii ca nu suntem uniti si nu neajutam unii pe altii cand mocirla asta ne uneste, fara sa vrem, pe toti noi astia din popor.
zi-mi si mie cum ne ajutam unii pe altii sa iesim din mocirla in care sintem toti daca atunci cind unu' mai mai ca reuseste sa iasa restu', care sint inca in groapa, il trag inapoi ?
zi-mi si mie cum ne ajutam unii pe altii atunci cind aplaudam ideea care zice ca aia care or facut ceva (s-or zbatut) sa le mearga mai bine trebuie sugrumati ca sa ii sustina si pe aia care belesc prazul degeaba ?
Vrei sa vezi care e diferenta dintre lene si a incerca sa faci ceva ca sa nu mai fii in mocirla ? Du-te pe plantatiile de capsuni din spania in timpul recoltei si vezi daca esti in stare sa tii pasul cu oamenii aia care "de lene" or ales sa nu se mai zbata in mocirla.
E adevarat ca suntem diferiti, unii meritam mai mult si altii mai putin. Mocirla noastra niveleaza nivelul de trai, cum se ridica unul cum il tragem inapoi printre noi. Eu nu vad in asta o inechitate ci un avantaj social, cu aceasta mocirla tot romanul ajunge sa traiasca mai bine, indiferent daca il duce capul sau nu, daca e lenes sau nu, etc.
Si cei care pot sa faca mai mult decat consuma si care nu suporta mocirla, pleaca pe afara.
Dar sunt si destui din cei care produc mai mult decat consuma si care-si iubesc mocirla romaneasca.
(cred ca UE a vazut potential in Romania si cred ca nu a gresit. Am ajuns unde am ajuns mai degraba printr-o conjunctura istorica nefavorabila la care a contibuit semnificativ si vestul civilizat. Avem intradevar probleme de mentalitate, de educatie, care nu au cum sa nu existe dupa 40 de ani de comunism si care nu aveau cum sa dispara doar din entuziasm revolutionar ...dar, incet, incet, o sa trecem de ele)
Trebuie schimbata atitudinea ca sa avem sansa de a confirma potentialul pe care UE l-a vazut in Romania.
Este mult mai incitant sa traiesti printre romani si sa-ti pui capul la contribuitie sa vezi ce au de gand, decat sa traiesti printre nemti care odata ce deschid gura afli si ce gandesc.
2. Te deranjeaza ca spune "voi" si nu "noi"? Normal ca spune asa, el gandeste altfel decat turma...pardon, decat tine....Esti pe langa subiect, frate. Sau te deranjeaza ca are mare dreptate in tot ce a spus Houstonianul??????
3. Dar pana te gandesti la raspunsuri, mai deschide cartea de gramatica sa mai inveti ceva, ca esti penibil de tot. In schimb stii engleza....wowww.... GO!
Dumneavoastra va mai considerati roman? Ca vad ca scrieti pe forumuri romanesti in limba romana (si nu in engleza, franceza sau germana). Vad ca folositi numai persoana a 3-a la plural. Ati cam uitat de persoana I-a la plural (adica "noi").
Imi aduceti aminte de Caragiale: Ori toti sa scapam, ori toti sa muriti..
Poate ar fi bine sa uitati de noi si sa va vedeti de viata pe care o aveti acolo unde o aveti. Si va rog sa nu imi spuneti ca va doara inima de biata tarisoara si de aia scrieti pe aici. Cunosc multi ca dumneavoastra: scrieti din refulare. SI ca sa va convingeti ca ati facut bine ca ati evadat din cloaca asta, plina de lenesi si de fani Iliescu.
Nu le convine ca sunt lenesi, hoti, marsavi, naivi, si totusi pisicheri. Le recomand sa citeasca Pupaza din Tei unde aceste calitati ale romanilor au fost puse in valoare de Creanga. Este o poveste adevarata care imi merge la inima de fiecare data cand o citesc.
In cele 9 guverne din 1990 incoace fu plin de tradatori de Neam dar toata taierea cu faiul a RO si transformarea ei in Uganda 2 s-a facut cu complicitatea UE. Suntem "bataia lor de cap", ai?
Dar cind guvernul tradator a dat aproape moca Petromul unei firme de stat austriece, nu am mai fost "bataie de cap".
Dar cu tinerii anticomunisti de profesie nu ai ce vorbi - sunt la fel de orbi si fanatici si fara nuante si maniheisti ca encavedistii Anei Pauker in 1950.
Noua ne lipseste cultura muncii si a agoniselii , a fost inlocuita cu cultura furatului. Ei, furatul asta e al caciulii noastre caci cei ce puteau au plecat si au ramas pe aici cam putini care sa miste ceva. Du-te la tara cu un proiect: jumate de sat te fura , ceilalti te cobesc , nimeni nu te copie! Asta a patit Ecaterina cea mare cand a adus nemtii pe Volga, sa se ia mujicii dupa ei si sa munceasca si ei sa faca avere etc. Ce au facut mujicii? tot asa ce stiau, doar ca-si faceau cruce ca nu sunt sanatosi nemtii la cap si ca fac atatea...!
Ca sa nu mai zic ca e un alt bou care se baga in seama si atit: Ce nenorocire le-am cauzat noi europenilor?
După 5 secole de pace și „neutralitate“, cea mai mare realizare a elvețienilor este un ceas cu cuc.
Să ne mai scutească domnii ăștia, cu analizele lor de 2 franci! Tudor are dreptate. Dacă-i „eliberau“ sovieticii, la viața de limax pe care o duc elvețienii, acum nici nu mai aveau țară.
vai de curu' lor de amaratzi. auzi ce pubela de tzara au, si vin aici sa faca pe desteptzii. nici macar nu ia primit in hUE.
asta e elvetzia, ceas cu cuc. si ala expirat !
NOI NU NE VINDEM TARA !
Sigur că nu ne vindem țara, pentru că am avut grijă să o dăm pe gratis, stând în genunchi, cu căciula în mână.
Ne place al dracu' să ne ajute alții să trecem strada, contra cost, în loc să punem becuri la semafoare și să încetăm de a mai fi daltoniști convinși.
hai sa fim seriosi. nu numai elvetzienii ne trateaza cu dosul, dar uite la englezi, curand si irlandejii, sa nu mai vorbim de nemtzi si la nord de germania. ce spun ei in articol este f. adevarat. romania arata mai nasol ca libanul.
se vede imediat ce'ai trecut frontiera de vest.
daca vii cu trenul, vezi mormane de gunoaie si pamanturi nelucrate cu buruienile cat casa.
daca vii pe sosea, pe langa gunoaie, pamanturi nelucrate, mai vezi si haitele de caini. si de mai treci prin sate si stai in spatele unor carutze, sau vezi satenii la carciumile pline, pe care le'au mai scos si la drum ....ce gandesti ?campul nelucrat, gunoiul cat casa si tu stai la crajma, in miezul zilei.
asta e imaginea romaiei.
nici aeroportul din otopeni nu face fatza mai buna. pista si drumurile taxi ale aeroportului sunt pline de crapaturi umplute cu zmoala si te hurduca in aviona mai rau ca'n carutza. nici un aerport de catun din america n'are pista asa de proasta. n'am fost in elvetia, dar am traitt in canada si us, am caltorit prin uk, germania, cehia, slovacia, austria, ungaria. am vazut diferentzele.....
si mi'a fost jena. mi'e jena si cand merg pa asa zisa autostrada a pitestilor. gropi si peisaj dezolant, de semidesert.
cand te apropii de buc. pe mana dreapta sung niste carciumi chiar la marginea audtostrazii. nu tu parcare..de obicei se pun pe o deviaatzie...masini parcate chiar pe acostamentul "autostrazii".
asta e. mai lasatzi mandria si la treaba !
Să-ți amintesc ce-au făcut supercivilizații, la care ne uităm ca la icoane, în problema țiganilor?! „Luați niște bani de-aici și luați-vă și țiganii să-i integrați, că noi nu știm cum se face asta. Tot ce știm este că trebuie integrați în societate. Hai, la treabă!“
sa nu uitam marimea elvetziei, comparativ cu romania.
elvetzia si izraelul sunt tzarile cu constiintza civica cea mai ridicata. desi n'a mai avut un rezbel de sute de ani, elvetzia are armata obligatorie, plus instructaj periodic dupa terminarea armatei. fiecare are acasa echipamentrul si armamentul necesar, iar in caz de razbel stie un' sa mearga. pe aceasta chestie, nici hitler n'a indraznit sa se atinga de pusculitza asta. sunt cu adevarat pregatitzi sa'si apere tzara si libertatea.
nu intamplator la vatican garda e elvetziana.
si mai au ceva, vorbesc patru limbi, si tot se intzeleg, atat intre ei, cat si cu altzii..:-))
cat de pressa, ori de un' ar fi, e libera.
nu vrem cu totzii o presa libera ?!
- agricultură super! Te asigur că aici chiar mă pricep. N-au condițiile necesare unei agriculturi dezvoltate, iar asta nu este vina lor. Zootehnia se reduce la creșterea bovinelor. Bruna elvețiană a apărut în gospodăriile țărănești aproape spontan, nu ca urmare a unor încrucișări savante (nici nu era posibil pe la 1800). Ce vacă dă mai mult lapte, care-i mai rezistentă la frig și la boli? Asta! Bun, atunci pe asta o folosim pentru înmulțirea șeptelului. Dar aceste criterii de bun-simț le-a folosit și țăranul român, și cel german, și cel austriac... Linia genetică a brunei elvețiene este întâlnită la mai toate rasele actuale, de peste tot, inclusiv la bălțata românească și bruna de stepă. Aș preciza că știu chestiile astea dinainte de a apărea google.
- mecanica fină... oricum o dăm, tot la ceasul cu cuc ajungem :)
- conștiința civică! Uite, tot pe-aici, pe HotNews vei putea citi știrea cu băiatul ăla IT-ist care a furat o bază de date cu conturile nemților care comit fraude fiscale. A dreacu' conștiință civică! Și de partea elvețienilor și de partea nemților (paradigme ale preciziei și corectitudinii! Chiar nu-ți vine să expectorezi?!)
- armata elvețiană! Nu mă face să râd. Nu mai răspândi vești de-astea! Doar știi ce ambițioase sunt clanurile astea din Românica! Dacă se duc ăștia cu săbiile lor ninja, într-o zi n-au ce face. A doua zi încep să se plictisească.
Cât despre motivul pentru care Hitler „n-a îndrăznit“ să invadeze Elveția, eu zic să o lăsăm așa cum ai spus tu (că i-a fost teamă să cucerească o țară cât Dobrogea și s-a dus în Franța), de dragul legendarului civism elvețian, pentru că s-ar putea să descoperim o chestie jenantă rău.
- Garda elvețiană de la Vatican este de jucărie. Crezi că poate descuraja pe cineva? Adică de-aia nu este atacat Vaticanul, pentru că sunt fioroșii ăia pe acolo?! :) Eu aș spune că motivul este altul. Același motiv pentru care Papa Leo I l-a convins pe Attila să oprească invadarea vestului Europei.
- Presa liberă. Sigur că trebuie să fie liberă, atât cât va mai fi presă tradițională. Uite că tocmai se dizolvă în internet. Păi dacă nu era liberă presa, mai putea corespondentul din Sydney să scrie într-un ziar elvețian despre dezastrul românesc?! Că doar trebuie să mănâncă și gura lui. În plus, nici noi doi nu mai aveam ocazia să ne etalăm cunoștințele și cosmopolitismul.
sa nu uitam ca mircea a fost cel mai mare voievod al romanilor.
eminescu nu l'a cantat pe stefan, desi putna era la doi pasi de ipotetsti, nu l'a cantat pe misu caftangiu, ci pe mircea, pe mosul mircea !
dece ? pentru ca io mircea voeievod a facut o tzara cum nu mai fusese si nici n'a mai fost. a batut moneda, a incurajat economia si'a tzinut hotarele.
inchinarile lui mircea cu turcii au fost pana in vremurile moderne documente, tratate de referintza.
cat despre elvetzia, pentru amicul marius, care sper ca citeste, io ma refeream la spiritul elvetzienilor, nu la capabilitatzile lor fizice. dupa puternintza lor, dupa marime si resurse, sunt sus-sus, in alpi
noi ne mentzinem la poale...
si apropo de agricultura, nici io nu's novice. pana una-alta, nestle e o marca cunoscuta in toata lumea. ca si sandoz, ceasurile si medicamentele si colorantzii lor.
mai mutzi stiu unde e zurich decat bucale. inca mai se crede ca buchares e in ungaria. :-)).
Nestle, Sandoz, Emmental.... Marketing și publicitate. Branduială. Uite că au făcut și ei ceva! S-au ocupat cu alimentarea legendelor. Au turnat sclipici pe toate rahaturile și le-au prezentat ca pe mari revelații și catalizatori ai civilizației.
Eu cred că este foarte bine că s-a iscat tam-tam-ul ăsta pe tema unui articol de doi lei. Poate că citește și ambasada elvețiană la București. Neue Zuricher Zeitung nu este la prima abatere de genul ăsta, în ceea ce ne privește. Firmele elvețiene din România nu au niciun motiv a se plânge. Câștigă la greu pe cârca unei nuci greu de spart; ceea ce-i în regulă, că de-aia-i capitalism, dar să fie naibii mai reținuți și mai diplomați.
Dincolo de asta tin sa remarc seriozitatea raportului IPID. El ar trebui sa fie cunoscut intai de romani. Stupefiant, aflam de el dintr-un ziar elvetian printr-un articol scris de corespondentul din Sydney....
Trebuiesa fii orb sa nu vezi ce s-a facut din 89 incoace. Agricultura industriala inainte de 89? Cand si painea era pe cartela?
Pai sunteti nebuni, chiori, orbi, imbecili si crecdeti in raportarile alea la partid ?
Distrugerea s-a facut pana in 1989.
Dezindustrializarea este evidenta in toate tarile foste socialiste...
Mentalitatea urata este in capul celor care au facut raportul. Exista pamant, exista oportunitati pt investitii.
Ca se puteau face lucruri mai bune , mai repde, da, se poate discuta si targe ocncluzii pt viitor...
Prostia insa trecut de la ziaristi la astia cu rapoartele astea...
cat despre "sistemul economico-social de tip agrar, feudal si rural" ... poate vorbeste despre Elvetia, ca "feuldal" nu prea a fost in .ro, iar majoritar "agrar" a fost toata Europa pana acum 50 de ani.
Poate se uita pe structura exportului din .ro ? Ca numai agrar nu e, si nici "dezindustrializare" nu se vede. Dupa exporturi Romania e mai "industriala" acum decat era in 1989.
..................................................................
legat de ce zisesi, doua intrebari, cu permisiunea dv.:
- deci, ar fi localitatzi si localitatzi. adica, cum ar fi la bucale, giulesti si pipera. aia din giulesti is de alta calitate, altfel de romani. normal, sunt si harnici si cinstitzi. mai ales in pipera, cartier de oameni intre oameni !
e corect sa fie asa ?
-a doua se refea la calatorit. crezi ca e usor sa ....aaaa...calatoresti, prin tzara ?!
daca'tzi place sa calatorsesti, itzi recomnad drumul dela tn. severin la caransebes, cu trecere prin frumoasele statziuni. vezi ce mai e p'acolo, cum arata drumul, cum mai arata statziunile...
in tzara asta, in ultimii douazeci de ani, mai mult s'a distrus decat s'a construit.
numai mergand pe bulevardul regele carol, fost 6 martie si vezi locurile prin care forfotea lumea, seara, la un film, la o bere...
vezi acum cladirile ca dupa razbel, trotuarul gol....
intr'o tzara fara cinematografe, teatre si librarii, dar cu mormane da gunoaie si sute de mii de hectare de pamant agricol, calitatea cea mai buna din europa, nelucrate, va simtzitzi bine...
daca e asa de bine, dece nu vin engejii, sau elvetzienii, la noi si pleaca romanii cu milioanele. dece spaniolii, cu somaj asa de mare, daca nu gasesc de munca, dece nu dau navala la binele romanesc ?!
sa traitzi bine !
Mai sus se spune:
„Baza tehnologica si cea de cunoastere au fost aproape desfiintate, agricultura moderna, de tip industrial, a disparut aproape complet, cedand locul obisnuitei gospodarii batranesti de subzistenta, iar calitatea si volumul serviciilor publice, de sanatate, educatie si cultura au scazut sub nivelul anilor ´70“.
Deci se confirma ceea ce simt cei trecuti de 40 de ani: ca se traieste mai rau ca in ceausism (perioda 1966-1980).
securisti
activisti de partid
militieni
restul murea de foame,si de frig!si daca esti mitic iti spun ca in provincie era mai greu decat in bucale!
Nici Agricultura nu a fost atat de roz pe cat se spune pt ca nu se tinea cont de eficienta. In plus autorul articolului nu mentioneaza ca datele statistice in agric in perioade comunista nu sunt cele reale. De obicei cantitatea reala recoltata era inmultita cu un coeficient (ca da, asa era normal,sa creasca productia de la an la an).
PS: e total gresit sa compari Germania de Est sau Cehia cu RO.
Daca in anii 80 o mare majoritate de romani o ducea destul de greu (dar, culmea f. multi romani se descurcau, de exemplu isi duceau copii la bunici la tara, unde mai era mincare, ceea ce nu mai e cazul azi!) azi acea majoritate este pur si simplu in coma, fara nicio sansa.
Asta, o sinteza pt. cei nestiutori sau de rea credinta.
"cei cu carte" asa cum intamplator i-am intalnit pe acei basarabeni in Asia Centrala , i-am intalnit pe "cei cu carte" romani in inchisorile din Dobrogea ajunsi acolo unii dintre ei ca detinuti de drept comun.
pentru noi e mai bine ca ne-au primit inr-un fel, bani exporturi etc...
dar e rau din punct de vedere al mentalitatii: intrand in UE credem ca noi chiar am meritat acestu lucru... desi nu e cazul
Daca o privesti din afara ei.
Ati innebunit? chiar nu mai iesiti din intunericul vostru?
e chiar asa de greu sa ne uitam la noi si sa vedem de unde si pana unde situatia asta?
noi ne-o facem cu mana noastra, noi furam (fiecare cum poate, putin pe la taxiuri, putin prin munca la negru, putin prin una sau alta, putin x milioane => foarte mult), noi ne votam aceiasi comunisti la conducere (era cat p-aici sa iasa PSD-ul din nou!!!), noi ii sustinem, noi ne-o facem.
si cand altcineva ne atrage atentia ca nu suntem pe calea cea buna repede aruncam cu noroi si in ei si in oricine ne e la indemana.
sa vad eu cum poate Romania sa traiasca fara restul lumii...ar cam trebui sa ne deschidem ochii si urechile si sa schimbam ceva dar parca e mai usor sa ne plangem si sa dam vina pe oricine altcineva.
Prin distrugerea regimului Ceausescu ROMANIA A FOST DATA INAPOI CU 20 ANI!!!!
Doua expresii ne caracterizeaza din plin :
SA MOARA SI CAPRA VECINULUI
PROSTU NU-I PROST PANA NU ESTE SI FUDUL
Asa cum e romanul, cu bunele si relele lui, poate fi condus foarte usor in directia dorita tocmai caracterului lui romanesc. Cand vom invata si noi romanii, sa ne folosim de caracterul nostru romanesc in folosul nostru?
Atunci cand apare un destept pe lume poti sa-l recunosti dupa faptul ca toti prostii il urasc.
Ce vreau sa spun cu asta.
Raportul IPID ,citat de ziaristul elvetian,este o descriere exacta si desteapta a lucrurilor intamplate in Romania dupa 1989:am distrus industria,am terminat agricultura,am desfiintat cercetarea romaneasca atata cata era,sistemul educational abia isi trage sufletul.
Numai daca esti prost,sau daca ai cas la gura, nu realizezi ca asta este adevarul.
Ca ne-au ajutat si altii sa facem acest lucru nu se poate nega dar,atunci cand te indrepti singur catre prapastie,nu mai conteaza ca-ti trage unul un sut in cur ca sa te impinga in ea !!
Sa ne aducem aminte ca, la fel ca in majoritatea situatiilor si disputelor de acest gen, adevarul absolut nu il detine nimeni si el se afla, de regula, pe la mijloc.
Asemenea rapoarte, oricat de impartiale se doresc a fi, au gradul lor de subiectivitate si nu reusesc decat rareori sa surprinda realitatea situatiei asa cum este ea.
E limpede ca noi, romanii, ca popor, nu suntem nici pe departe buricul pamantului si nici nu stiu ce natie minunata, numai buna de dat drept model. Dupa cum nici elventienii, precum si o buna parte a tarilor din UE, nu e cazul sa le idealizam. Adevaruri si realitati neplacute vom gasi cu siguranta si despre noi, despre Romania, dar si despre tarile vestice, unde - sa imi fie cu iertare - ipocrizia si demagogia politica, economica si sociala sunt pe masura "experientei democratice" a acestor tari. Sa nu cumva sa ne imaginam ca politica damboviteana si tepele din economia romaneasca reprezinta extremul, nici pomeneala.
Cu totii avem calitati si defecte, in fiecare tara exista bune si rele, asa ca haideti sa discutam mai relaxati si sa acceptam realitatile asa cum sunt, atat ale noastre, cat si pe cele ale altora.
Trebuie sa avem in vedere ca fiecare popor este rezultatul contextului istoric in care a trait, istoriceste vorbind. Elvetienii, in cazul de fata, nu au cum sa inteleaga "trezirea" unui popor de 20 de milioane de oameni, din "adormirea" pricinuita de unul din cele mai totalitare regimuri comuniste. Nici chiar cu un ceas elvetian nu ne putem "destepta" asa brusc, e vorba de 1-2 generatii la mijloc... Pe de alta parte, ca sa dau doar un mic exemplu, iata ca incepem incet incet sa fim mult mai atenti la ceea ce mancam si vrem alimente cat mai naturale etc. Adica sa ne intoarcem la agricultura aceea de subzistenta pe care o blameaza Europa vestica, dar care pana una alta e singura premisa, in acesti ani, a unei alimentatii sanatoase.
Numai bine tuturor!
Ceausescu a decapitalizat masiv economia ca sa platesca datoriile - evident el nu planuia sa moara in 1989. In paranteza asta se vede astazi, cand avem o moneda stabila pt ca nu avem datorii mari cum are de exemplu Ungaria. Din cauza asta cam toate companiile romanesti, mai putin cateva care merg si astazi, erau inapoiate tehnologic.
Ce a urmat a fost simplu - Iliescu si ai lui nu au vrut sa taie in carne vie si sa curete din primul sut intreprinderile neviabile din momentul infiintarii (dar care asigurau electorat stabil si santajabil), nu am avut niciodata o strategie in economie - Tractorul brasov este un bun exemplu, una dintre putinele fabrici viabile care au fost distruse premeditat, desi agricultura roamaneasca are nevoie de mii de tractoare si masini agricole.
Am intrat in UE cum am putut si bine am facut, este ultima sansa. UE nu ne-a ajutat niciodata inainte, ne-a distrus premeditat invatamantul si o face si in continuare, dar dupa ce am aderat a instituit regulile economice de care aveam nevoie. Ca ne mai critica un elvetian, e treaba lui. Muntii lor nu i-a vrut nimeni niciodata. Pe muntii nostri se bat si astazi trei foste imperii. Cred ca trebuie sa ne pese mai putin de ce spun altii si sa ne vedem de ale noastre. Nuami agricultura are un potential enorm, ca s anu ami vorbim de turism sau chiar industie. Pacat ca a venit criza - sau poate mai bine - a ras pleava si consumul inutil. Daca guvernul are forta sa tina politica de austeritate vreo doi-trei ani, daca..
Mesajul asta nu inseamna ca nu admit unele deficiente majore ale ethosului romanesc, dar sinceritate nu este egal cu insulta globala.
1. Unde este platforma industriala de la Onesti?
2. Unde este CET-ul de la Onesti?
3. Unde este uzina de tractoare de la Brasov?
4. Unde este platforma industriala, economica (asa cum era ea: buna, rea) de la 1989?
Am lucrat 15 ani in industria energetica romaneasca si ma doare sufletul cind vad cum Romania s-a facut jefuita in ultimii 20 de ani.
Dar probabil asta inseamna o insulta pentru tine, nu-i asa?
Zi Duduveche, unde este Romania plina de spreanta de la 22 decembrie 1989 dupa fuga lui Ceausescu? Unde?
Dar probabil asta inseamna o insulta pentru tine, nu-i asa?
Cine a furat Romania?
De un cinism crunt si o sinceritate dezarmanta, deprimanta si aproape imposibil de ingurgitat pentru majoritatea romanilor, Karnoouh pune un diagnostic corect. Chiar daca fatalismul lui nu prea e pe "gustul" meu (eu incapatanandu-ma sa cred ca, totusi, voluntarismul, promovarea valorilor autentice si buna credinta a elitelor pot duce tara pe un drum bun) nu-mi ramane decat sa recunosc validitatea diagnosticului pe care antropologul francez il pune unei tari in deriva, unui popor anomic si schizoid, care nu-si gasesc ritmul, locul si rostul in Europa. Destul de stanjenitor insa pentru intelectualii romani pentru care nici o slugarnicie nu e rusinoasa, nici un pupincurism nu trebuie ratat si nici o tradare nu e atat de paguboasa! Rusinos, dezarmant, contraproductiv!
"Greselile" noastre sunt ale noastre si facute prin prisma micului in fata marelui. Dintr-o ticnita dorinta de a mentine integritatea unui teritoriu. Carevasazica, cum zicea un domn mai sus, pe muntii nostri se cam freaca de vreo multe secole incoace tot felul de unii si de altii cu putere si mari deontologi si corecti, care dau lectii de viata si de mentalitate... Cam ipocrit, nu?
Elvetieni?
Cine au defrisat padurile din Romania?
Elvetieni?
Cine a distrus toata platforma industriala a Romaniei?
Elvetieni?
De ce au plecat 3 milioane de romanii din tara?
Din cauza elevetienilor?
Nu elvetieni au distrus toate aceste lucruri ci romani.
1. Cine a distrus sistemul national de irigatii in anii '90?
2. Cine au defrisat padurile din Romania?
3. Cine a distrus toata platforma industriala, economica a Romaniei (asa cum era la 1989)?
4. Unde este platforma industriala de la Onesti?
5. Unde este uzina de tractoare de la Brasov
6. De ce au plecat 3 milioane de romanii din Romania (si asta pe timp de pace)?
7. Cine a jefuit Combinatul siderurgic de la Galati?
Miliarde datorie avem.
da she mai vreti ma ?
sa acceptam homosexualitatea ? sa fim slugile veshniciei ? Nu suntem noiu destul ?
daca o ducem rau asta e, macar sa fim mandri ca suntem romani, nu sa fim umili.
Greseste cine crede, ca opinia unui ziarist este opinia unei tari intregi. Dar sunt destui aceia care folosesc astfel de opinii pentru a complexa mase, pentru razboaiele lor psihologice. Dau ca exemplu radicali de stanga sau de dreapta, nazisti, eurosceptici, etc.
Pentru elvetieni, subiecte de scandal din EU sau NATO fac vanzare presei asemenea cancanurilor dela HollyWood si nimic mai mult. NOI suntem aceia care ne imaginam mai mult.
Este adevarat ca Romania astrans cureaua 40 de ani ca sa-si faca o industrie care dupa mult discutata revolutie a cam fost risipita. Mai sunt totusi firme ca Dacia de ex. care ne mai poarta inca renumele in lume. Dar ca Romania ar fi o durere de cap a UE nu s-a plins nici-un oficial al uniunii. L-as putea cita pe Gunter Verheugen pentru care Romania nu e o problema, nici macar din p.d.v. al coruptiei. Sunt altii, care fac probleme mult mai mari.
Cum spuneam NOI suntem aceia care ne imaginam mai mult, gata sa ne punem cernusa-n cap, gata sa ne facem mea culpa si pentru ce nu ne apartine, pentru ca nu apartin tuturor romanilor de ex. erorile sau abuzurile cu de-a sila importatului comunism sau mai tarziu ale FSN-ului postdecembrist. Bine inteles ca vinovatii incearca sa transforme vina personala in VINA COLECTIVA. Dar aici, mai sus se face un exercitiu, suntem pusi sa exersam asumarea raspunderii colective. Vezi cate un tinar care habar n-are cati luptatori anticomunisti au murit in Fagaras si la Poarta Alba, dispus sa-si "asume istoria", sa si faca mea culpa ca n-a iesit in strada acum 60 de ani sa se opuna comunismului pe vremea cand inca nici nu se nascuse. Vrea el sa-i disculpe pe cei care ne-au vandut sovieticilor?
Sau alt "roman", care-si descrie semenii asa de rau, ca evident nu pot sa-l cred roman. Acesti apologeti ai altora uita ca noi astazi ne putem documenta si singuri. Asa ca nu stim totdeauna cu ce scop se scriu articole si comentarii si deci e bine sa fim mai circumspecti.
Nu exista sisteme ci doar indivizi. Dar tinerii anticomunisti de azi nu stiu de nuante (ca si tinerii activisti din anii 50).