Baconschi vs Aurescu: boxerii involuntari de la Externe

de Vlad Mixich HotNews.ro
Luni, 21 decembrie 2009, 15:18 Actualitate | Esenţial

Vlad Mixich
Foto: HotNews.ro
Teodor Baconschi a fost nominalizat la conducerea Ministerului de Externe in detrimentul lui Bogdan Aurescu, cel care ar fi meritat mai mult aceasta functie. Asa a fost interpretata in media una dintre putinele numiri inspirate in guvernul Boc. Cei doi profesionisti de la Externe sunt automat pusi pe pozitii adverse de contextul creat fara voia lor si de o interpretare bazata in mare parte pe speculatii cu miopie persistenta pentru partea plina a paharului.

Dar in realitate Teodor Baconschi si Bogdan Aurescu nu sunt rivali, ci complementari. Ei nu pot fi pusi in oglinda cum nu pot fi comparate rotile unei masini cu motorul acesteia.

Diplomatul de varf

Teodor Baconschi este un diplomat foarte experimentat, un intelectual cu personalitate si, nu in ultimul rand, un personaj care stapaneste arta diplomatiei de salon. Ca ambasador la Vatican a reusit, alaturi de fostul premier Radu Vasile, sa inlesneasca vizita Papei Ioan Paul al II-lea in Romania. Ca secretar de stat l-a secondat pe ministrul din acea perioada, Mihai Razvan Ungureanu, in initierea primei reforme serioase in mamutul anchilozat al Ministerului de Externe.

A intervenit apoi ruptura dintre PNL si PDL si Teodor Baconschi a parasit Externele pentru a deveni consilierul presedintelui Traian Basescu. Este incontestabila apropierea dintre Teodor Baconschi si Traian Basescu, dar nu este si blamabila. Fara sprijin politic un diplomat este condamnat, in lumea reala, la stagnare. In plus, Baconschi nu si-a ascuns niciodata simpatiile politice.

Ajuns ambasador la Paris, peste Teodor Baconschi au navalit cateva scandaluri, dar dincolo de mizeriile dambovitene mandatul sau in Franta se incheie cu o victorie a diplomatiei romanesti: numirea lui Dacian Ciolos in postul de comisar european pentru Agricultura, propunere venita la ideea lui Traian Basescu si sprijinita consistent de Franta. Imi e greu sa cred ca, apropiat fiind de ambele personaje, Baconschi nu a jucat un rol pe complicata tabla de sah a sprijinirii candidaturii lui Ciolos.

Juristul de clasa

Bogdan Aurescu este cel mai bun specialist al Romaniei in domeniul juridico-diplomatic. Este un expert de clasa, un profesionist minutios si un om al datoriei. De o onestitate fermecatoare, secretarul de stat Bogdan Aurescu merge la Minister cu metroul si nu lasa sa treaca nici un comunicat fara a pune diacriticele acolo unde lipsesc (cf. "Agentul Romaniei", de Ana-Maria Onisei, Esquire, iunie 2009).

Nu are in spate experienta de ambasada a lui Baconschi pentru simplul motiv ca este jurist. Cel mai bun jurist de la Ministerul de Externe.

Un noroc rar

Uneori norocul apare din senin si asa s-a intamplat ca, in acelasi timp, in functii importante la Ministerul de Externe sa se afle doi profesionisti exceptionali: secretarul de stat Aurescu si ministrul Baconschi. Desi niciunul nu este politician, politica este cea mai importanta diferenta dintre cei doi. Daca Aurescu a fost propunerea PSD-ului, Baconschi este propunerea PDL-ului. Insa noi traim in tara in care politica este mai importanta decat inteligenta sau competenta. Asadar de ieri, Baconschi si Aurescu au fost pusi unul in fata celuilalt ca doi boxeri intaratati de o adversitate veche. Nimic mai departe de adevar.

In realitate, Bogdan Aurescu nu a primit nicio propunere de preluare a Externelor in guvernul Boc 4. Imaginea sa a fost folosita fara scrupule de politicienii democrat-liberali in zilele complicate ale guvernelor Croitoru si Negoita. Aceiasi politicieni il aleg acum, cu cinism si pragmatism, pe Teodor Baconschi pentru a conduce Externele. Logica este simpla: strategia de politica externa a Romaniei se naste in urma colaborarii dintre Presedinte si Ministrul de Externe, iar Baconschi este deja un partener cunoscut presedintelui Basescu, spre deosebire de mai tanarul Bogdan Aurescu.

O sansa unica transformata intr-un banc cu repetitie

Dand dovada de un amatorism periculos, Realitatea TV si Antena 3 au adoptat ieri un discurs manipulator. Baconschi a primit Externele drept recompensa pentru fraudarea alegerilor din diaspora pariziana, in favoarea lui Traian Basescu. Televiziunile ignora astfel constatarea Curtii Constitutionale, favorizand speculatii nedovedite. In plus, a fost scos de la naftalina un scandal mizer din urma cu doi ani care dadea la iveala o presupusa corespondenta privata intre Teodor Baconschi si o doamna ambasador. Un demers mizerabil si fara importanta pentru politica externa a Romaniei.     

Nimeni nu a pomenit insa despre oportunitatea unica care se naste din coexistenta la varful ministerului a celor doi profesionisti remarcabili. Teodor Baconschi vine la minister hotarat sa continue reforma inceputa in mandatul lui M.R.Ungureanu, iar Bogdan Aurescu nu va putea fi decat un suporter al acestei reforme. O reforma imposibila fara sprijinul tacit al celor doua mari partide din Romania. Baconschi si Aurescu, impreuna, ii pot aduce la aceeasi masa pe orgoliosii adversari politici. Beneficiind de prestigiul profesional, de simpatia publicului dar si obtinand sprijinul politic necesar, o eventuala colaborare intre cei doi ar putea schimba fata ministerului si a politicii externe a Romaniei. Este unul dintre putinele capitole in care guvernul Boc nu depinde de conditionarile FMI.

Cum primesc mediile de la Bucuresti acest noroc cazut din cer? Fabricand adversitati inchipuite si imprastiind un nor de meschinarie. Este reproducerea “in vivo” a celebrului banc in care un extraterestru dornic de experimente inchide pe rand, intr-o camera ermetica, un american, un neamt si un roman dupa ce i-a dat fiecaruia doua bile. La sfarsitul experimentului americanul si neamtul inventasera o noua masinarie, dar romanul exclama resemnat: ”O bila am pierdut-o, iar pe cealalta am stricat-o”.


Citeste mai multe despre   
+ SHARE      
  
4963 vizualizari
  • +5 (7 voturi)    
    Bancul (Luni, 21 decembrie 2009, 15:29)

    stefan [anonim]

    Bancul se termina asa:

    O bila s-a pierdut, iar pe cealalta s-a stricat
    • +4 (4 voturi)    
      o alta varianta... (Luni, 21 decembrie 2009, 18:19)

      Pierre de Vara [anonim] i-a raspuns lui stefan

      intr-o alta varianta - inca si mai zmuzanta, INMHO -romanul zice: "una a disparut si una s-a furat" (cu mentiunea ca fiecare fusese inchis SINGUR in celula...)
  • -12 (16 voturi)    
    Da, da, da... (Luni, 21 decembrie 2009, 15:36)

    tzuptzup [anonim]

    Baconschi stapaneste nu doar arta diplomatiei de salon, ci si pe cea de jacuzzi.
  • +11 (17 voturi)    
    Baconschi vs Aurescu (Luni, 21 decembrie 2009, 15:37)

    pensionar [anonim]

    Domnule Mixici sunt convins ca faceti
    o analiza si o judecata corecta;va felicit pentru
    tragerea de urechi a atator asa zici priceputi in
    ale politicii care au reusit sa transforme dezbaterea si informarea politica in mijloace de manipulare ordinara a oipiniei publice.
    • -7 (15 voturi)    
      contrariat (Luni, 21 decembrie 2009, 16:06)

      Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui pensionar

      ...eu nu prea ii cunosc pe niciunul suficient de bine, dar sunt cateva chestiuni de forma care imi scapa:
      ...site-ul acesta este un site de stiri sau un blog pe care opineaza diversi indivizi? ...fiindca eu l-am luat drept site de stiri.
      ...pe un site de stiri fraza : "Teodor Baconschi a fost nominalizat la conducerea Ministerului de Externe in detrimentul lui Bogdan Aurescu, cel care ar fi meritat mai mult aceasta functie." s-ar fi terminat astfel: "Teodor Baconschi a fost nominalizat la conducerea Ministerului de Externe in detrimentul lui Bogdan Aurescu".

      "cel care ar fi meritat mai mult aceasta functie." este ceva ce poate sa apara fie pe un blog sub autoritatea detinatorului de blog, fie ca citat sub o alta autoritate, dar in nici un caz ca prima fraza din articol. Aici m-am oprit sa citesc mai departe.

      ...cred ca cel mai trist umor este acela in care unii neprofesionisti(intr-un domeniu) opineaza despre alti neprofesionisti(din alt domeniu).
      • +8 (12 voturi)    
        e amuzant (Luni, 21 decembrie 2009, 17:05)

        suzieblue [anonim] i-a raspuns lui Mowgli

        ce mult timp ai pierdut scriind comentariul si ce putin citind articolul :)
      • +7 (7 voturi)    
        Contrariatule (Luni, 21 decembrie 2009, 18:25)

        Task Damager [anonim] i-a raspuns lui Mowgli

        Daca ai fi citit si urmatoarea fraza, n-ai mai fi ramas contrariat!
        Citez>
        "Asa a fost interpretata in media una dintre putinele numiri inspirate in guvernul Boc."
    • -5 (7 voturi)    
      bakonschy (Luni, 21 decembrie 2009, 17:43)

      oschy [anonim] i-a raspuns lui pensionar

      Baconsky este diplomatul care trimetea e-mailuri erotice la porno-ambasadoarea din Mexic si care a fost cotit consilier prezidential.
      Cu Ciolos ma indoiesc de contributia lui Baconsky la numire,primordiale fiind alegerile fraudate din Paris
  • +7 (11 voturi)    
    bravo (Luni, 21 decembrie 2009, 15:39)

    anton [anonim]

    bun articol. baconschi este cel mai potrivit ministru de externe. un diplomat excelent, un om cult, inteligent. singura parere de rau este ca ramane liber postul de ambasador la paris, datorie de care s-a ocupat excelent baconschi. Vladescu mi se pare si el ok, Funeriu e ok, iar Blaga poate face treaba buna. restul sunt de umplutura. Ma surprinde usurinta cu care s-a dat ministerul culturii UDMR-ului, cand cred ca acolo aveam cele mai multe optiuni...Plesu de exemplu?
  • +11 (15 voturi)    
    speram (Luni, 21 decembrie 2009, 15:40)

    dragoshf [utilizator]

    ca dupa alegeri realitatea tv sa se pondereze un pic, dar continua sa scuipe venin fara rusine. pacat ca nu isi asuma deloc responsabilitatea formarii opiniei publice
    • +4 (4 voturi)    
      greseala (Luni, 21 decembrie 2009, 19:23)

      old man [utilizator] i-a raspuns lui dragoshf

      Greseala este a celor care se uita. Daca nimeni nu s-ar uita, postul s-ar inchide. Eu i-am scos din gria proprie.
  • +8 (12 voturi)    
    presa are putere cand este independenta. (Luni, 21 decembrie 2009, 15:44)

    mircea [anonim]

    Si nu-si baga nasul unde nu-i fierbe oala.Jurnalistii au lansat tot felul de speculatii privind componenta guvernului si daca unele nu sau adeverit au inceput sa fie rautaciosi,intervenind,unde de fapt ar trebui sa nu se amestece-nominalizarea ministrilor,care democratic este atributul partidelor care formeaza guvernul.Imi place o presa libera,dar nu-mi place ,cand ascund fapte de coruptie cand jurnalistii fac si desfac politici,sustinand excroci,criminali,corupti,etc.,incat parca i-mi pare rau ca democratia le permite asa ceva fara a fi sanctionati.
  • -13 (19 voturi)    
    Baconschi vs. Aurescu (Luni, 21 decembrie 2009, 15:49)

    alexandru leontescu [anonim]

    Apreciez optimismul autorului cu privire la impreuna lucrare a celor doi functionari de stat ai Romaniei pentru propasirea acesteia.Faptul ca activitatea d-lui Baconschi poate fi la originea numirii lui Dacian Ciolos in functia de comisar european este o speculatie, poate reala, dar prestatia d-lui Bogdan Aurescu este cat se poate de autentica si de benefica pentru Romania.
    Tot asa, frauda de la sectia speciala de la Paris a fost reala, este autentica si va fi adevarata, daca nu si probata, in viitor.
    As mai mentiona un aspect: diplomatul de cariera
    Baconschi, "reformator"al MAE (apropo, ce initiative mai putem enumera drept performante ale diplomatiei romanesti in ultimii ani?...) a avut vreo reactie, in calitate de consilier prezidential, la preocuparea indecenta a lui Traian Fraudescu de a-si promova una din fiice (cea "dorobantiera"...) pe un loc de parlamentar european, uzurpand locul unui roman stiutor de carte si mai capabil, deci mai util intereselor tarii noastre pe plan extern si nu numai?
    P.S. Punerea "organului" pe agentura apartinea
    unei alte institutii....
    P.P.S.Cand vor fi probate "speculatiile nedovedite",
    ale televiziunilor rau-voitoare, credeti ca dl.
    ambasador/consilier/etc Teodor Baconschi
    va reusi sa se spele in 17 secunde de 3700 de
    (beep)...?
    • +10 (12 voturi)    
      hmmm (Luni, 21 decembrie 2009, 16:21)

      florin [anonim] i-a raspuns lui alexandru leontescu

      despre ce frauda vorbesti la paris? ai votat tu acolo? stai calm, toata lumea vota cu base...in afara de cateva masini de tigani platiti de geoana care au venit special sa voteze...sau asta e frauda la care te referi? daca nu ai fost de fata, e usor sa arunci cu piatra...frauda a fost a psd-ului si a "institutiilor" mass media si de sondaje...ei bine, vreau doar sa iti spun ca imi pare bine ca ati luat tzeapa. si imi pare bine ca baconschi e ministru de externe. va fi mult mai bun decat anemicul melescanu, decat bombo sau alti PeNaLi.
    • +11 (13 voturi)    
      cliseul cu frauda (Luni, 21 decembrie 2009, 16:28)

      sandu [anonim] i-a raspuns lui alexandru leontescu

      votez de vreo 15 ani la Paris. Ar trebui ca sa sa termine odata cu timpeniile astea cu frauda la Paris. Pt toti zevzecii care se baga in seama: la Paris au votat o mica parte din cetatenii romani din Paris, s+a votat cum nu se poate mai corect, iar daca ar fi mai buna organizarea ar vota dublu cel putin adica peste 6000 de oameni. Sfatuiesc PDL sa deschida o a doua sectie la Paris ca sa obtina si mai multe voturi in viitor.
    • +11 (13 voturi)    
      calcul gresit (Luni, 21 decembrie 2009, 16:37)

      potol [anonim] i-a raspuns lui alexandru leontescu

      ma scuzati, dar devine obositor pentru un cititor mediu ca mine sa se impiedice iar si iar de povestea asta tampita cu votul de la paris.

      securitatea si partidu comunist erau mari maestri in conspiratii si ezoterisme idioate. vad ca destui se revendica drept urmasi.

      am citit si pe hotnews o explicatie pentru viteza de acolo si mi s'a parut foarte ok. adica logica. deloc politica.

      se poate lua o pauza de incrancenare?
  • -6 (10 voturi)    
    pacat (Luni, 21 decembrie 2009, 15:55)

    Bogdan [anonim]

    Exista o singura persoana din siajul guvernului Boc, care nu poate fi contestata nici de cei mai aprigi, mai paranoici adversari ai guvernului Boc. Se numeste Bogdan Aurescu. Numele sau a fost vehiculat la Externe la ultimele "guverne", inclusiv la aceasta a IV-a incercare cu premierul Boc. Intelegem acum ca nu mai e nevoie de el la varful ministerului, ca poate foarte bine sa-si faca treaba si mai jos in schema guvernamentala. Eu sunt convins ca-si poate face treaba oriune, inclusiv in afara guvernului. Dar cred ca a fost o greseala folosirea numelui acestui om, pentru a imprumuta guvernului din credibilitatea sa profesionala exceptionala si apoi sa se renunte atat de usor la el...
  • -8 (12 voturi)    
    baconschi, mare risipitor de bani publici (Luni, 21 decembrie 2009, 15:58)

    adrian [anonim]

    Mai draga Vlad Mixich

    daca ajunge baconsky ministru va trebui sa crestem cheltuielile de protocol cu 500%, vazind cum nu i-a ajuns lui luxul de la ambasada si a considerat sub nivelul lui biroul si masinile, inlocuite toate ca sa tina rangul dlui ambasador.
    Aurescu in schimb a servit statul fara onorariu, asa ca eu cred ca schimbul e dazavantajos pentru noi.
    despre luxul lui t.B. pe bani publici a scris si Radu Portocala, un foarte distins anticomunist de la Paris
    vezi mai jos

    http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-10-05&id=227518


    http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-10-06&id=227586
    Link:
    http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-10-05&id=227518
  • -6 (12 voturi)    
    ce constatare a CC, praleo? (Luni, 21 decembrie 2009, 15:59)

    srpc [utilizator]

    aia se refera strict la voturile nule, nu la viteza Mach3 a votarii ambasada la Paris! nu ti-e rusine sa minti cu atata sfruntare?
    • +3 (5 voturi)    
      ce dovezi? (Luni, 21 decembrie 2009, 16:26)

      cetatean.ro [utilizator] i-a raspuns lui srpc

      Pai au existat dovezi concrete de frauda?
    • +6 (8 voturi)    
      ushure', tovarashele! (Luni, 21 decembrie 2009, 16:27)

      potol [anonim] i-a raspuns lui srpc

      sar pesedishtii in sus din cauza votarii de la paris de mama-mama.

      tovarasheilor, luati de cititi ce zic oamenii care au fost acolo, nu va prefaceti mai catolici decat papa.

      mai bine intrebati'i pe nica, dragnea si hrebenciuc unde sunt toate atacurile "marshave" pentru care se victimizau in campanie. aveau o apocalipsa in fiecare seara la tv de stiri, nici una nu s'a petrecut. nici macar geoana n'a castigat:))

      hai, luati o pauza, beti un pahar cu apa si asteptati joia, flacara violeta va va ajuta si pe voi, n'ai ce'i face...
    • +7 (9 voturi)    
      cliseul cu Paris (Luni, 21 decembrie 2009, 16:45)

      sandu [anonim] i-a raspuns lui srpc

      daca ai fi votat ca mine la Paris, te=ai simti jignit ca tot felul de zapaciti te acuza ca ai votat rapid sau ca ai fraudat. Ia fa un calcul, cind voteaza vreo cinci persoane simultan si fiecare sta sub un minut in sala cu cabinele, citi pot vota intr+o zi?
      • +2 (2 voturi)    
        gara de nord, dar nu din paris.... (Luni, 21 decembrie 2009, 18:52)

        cucuvaia [anonim] i-a raspuns lui sandu

        stai linistit, ca si-aici, in tzara, in bucuresti, timisoara, cluj si alte orase, au fost sectzii speciale unde au putut sa voteze intre 2500 si 3000 de oameni.
        gara de nord a fost o gaselnitza din campania de propaganda rosie, purtata de tembeliziunile vantului si-ale lui felix securiciu.
        si la primul si la al doilea tur au fost permanent imagini cu cozile dela gara de nord, cu jandari, cu votul oprit pentru o leaca, reluat...
        nu m'asi miira sa fi folosit aceleasi imagini si la turul doi....
  • +5 (7 voturi)    
    e normal (Luni, 21 decembrie 2009, 16:20)

    cucuveaua [anonim]

    ca micsici sa tzina cu goldescu....
    e totusi ministerul de externe. daca aurescu e asa de bun jurist, poate era mai nimerit la justitzie.
    sau, mai multc ca sigur, e bun acolo unde e.

    baconski, ca diplomat, fost ambasador la vatican si doua tzari din uniune, dintre care frantza, un aliat de nadejde, este exact ce trebue pentru o tzara in curs de integrare in mareatza uniune...
  • -7 (9 voturi)    
    Cand se bate 2 - castiga Cotoi ! (Luni, 21 decembrie 2009, 16:40)

    MIHAI 2 [anonim]

    Si anume functia de Ambasador la Paris,
    pentru ca in sfarsit avem un Presedinte
    care lupta - ma-ntelegi - pentru apolitismul functiei publice.
    Nu ma mai cenzurati, ca am apucat sa difuzez
    oricum pe alte forumuri smekeria cu creearea unui post lui Sever Voinescu .
    PS. Altfel articolul e dadator de optimism - in sfarsit Romania nu mai are de ales intre raul cel mare si raul cel uruiaș, ci intre doi supercompetenti. Era clar ca aia cu ADN ul PSD ist al lui Aurescu era cu doua taisuri...succesul de la Haga ajungea in curtea lui Bombonel.Asa il up gradăm pe Baconschi pana dincolo de marginea cazii de jacuzzi.
  • -5 (7 voturi)    
    1 vs.0 (Luni, 21 decembrie 2009, 18:11)

    Montesquieu [utilizator]

    Uraaaaa, de la palatul Cotroceni va relatam noi succesuri in lupta mortala a PDL-ului cu coruptia, comunismul, mogulii, pensionarii, salariatii, bugetarii, de altfel toti cei pe care-i cashuna chiorului prezident.
    Dupa integrarea in mirabolantul guvern BOC re-re-re-reloaded a unor valori certe gen Udrea-Dali, Videanu-Marmosim, Blaga-Vama, Berceanu-PaCO and Uti, va informam despre reusita Nashului cel mare de a-si protzapi inca unul din oamenii de casa intr-o functie muuuuult peste valoarea si nasul lui. Dar deh, valoarea lui Baconschi a fost data de cele 3700 de voturi la foc automat intru slava chiorului. Osanaaaaaaa Baaaassseee.
    Tinem sa atragem atentia de aici, din tabara portocalie, ca prin aceasta mutare s-a eliberat si un loc de ambasador UE numai bun pentru Cotoi Voinescu (il stiti doar, cel cu limba catifelata lipita pe viata de dosul prezidential).
    Cat despre Aurescu, sursele noastre declara ca intre doua chefuri de sarbatorire a noului mandat, presedintele reales si-a exprimat aprecierea:
    "da-l draq de prost, ce treaba avem noi cu ala? ce, a facut ceva pentru noi? a adus ceva bani la campanie? a furat ceva voturi pentru noi? e macar contabil sau jurist la firma lu' Videanu? Nu. Pai ia mai lasa-l sa se dea cu metrou' daca tot nu-i capabil sa aprecieze o masina de lux asa cum noi PDListii stim.
    Si spuneti-i lu Boc ca la externe-l vreau pe Jacuzzi ala, Baconschi sau cum il cheama, c-am auzit ca-i baiat fin si c-a rasturnat statistica si mai ales rezultatu' de la vot. Degeaba-m furat noi cu sacu' aici daca tot Baconschi asta ne-a rezolvat. Sa-i zici lu' Boc, neaparat pe asta sa-l puna, sa se vada ca cine fura pentru PDL si pentru mine ajunge departe. Mai ales ca imediat vin anticipatele ;)".
  • +2 (4 voturi)    
    Cu vad eu lucrurile (Luni, 21 decembrie 2009, 18:17)

    tusieu [anonim]

    Aurescu un bun profesionist dar care ar fii dat apa la moara unor politicieni di Ucraina, Baconschi un profesionist care o sa dea un semnal foarte bun in Franta
  • +3 (5 voturi)    
    externe (Luni, 21 decembrie 2009, 18:19)

    maria [anonim]

    in concluzie sintem norocosi ca s-a reust deocamdata
    la Externe sa se promoveze doi tineri de valoare,
    si putem fi optimisti ca incet, din pacate prea incet,
    vor aparea altii si in alte domenii!
  • -1 (5 voturi)    
    valoarea care conteaza (Luni, 21 decembrie 2009, 18:55)

    Maria Antoaneta a XIV-a, din jacuzzi [anonim]

    Aurescu era prea bun pentru Guvernul asta, chiar daca diplomatia romana avea nevoie de el.
    Oricum, nu ar fi fost niciodata obedient si docil ca altii.
    Iar cu dl Mixiaris nu pot fi de acord, Aurescu nu este numai un excelent jurist, ci este si un desavarsit diplomat, si ar fi fost un ministru foarte bun. POate prea bun.
    Ma intreb daca la mae au jacuzzi?
  • -1 (3 voturi)    
    cum se scrie corect? (Luni, 21 decembrie 2009, 20:20)

    anonim [anonim]

    Stiam ca o forma corecta este boxeur. N-am un DEX in preajma si nu pot verifica toate sensurile lui boxer, dar din cate imi amintesc denota o rasa de caine. Imi poate cineva spune daca boxer poate avea acelasi sens ca si boxeur?
  • -2 (4 voturi)    
    bravo autorule (Luni, 21 decembrie 2009, 20:56)

    papadie [anonim]

    vad ca te pricepi si la externe nu numai la urate. urata, urata, urata. mama. ce articol. vad ca ai lasat-o mai moale si cu comentariile pe care ti le scrii singur, binenteles laudative. acolo aveai vreo 80% aici numai 20%. te-o fi tras de urechi stapanII?
  • 0 (2 voturi)    
    slaviiiiiiii ! (Luni, 21 decembrie 2009, 22:05)

    canada. [anonim]

    unul e un slav do0nat Romaniei de tarile slave dusmani ei si prea functii ltu este un roman din mosii stramosii dar inlaturat de la conduceri.

    HALAL guvern ,HALAL tara !
    • -1 (3 voturi)    
      ce tot balbai acolo ? (Marţi, 22 decembrie 2009, 9:30)

      cucuvaia [anonim] i-a raspuns lui canada.

      cine'i slavul, baconski ?!
      sa fim seriosi, e basarabean. fiu de mare om de cultura roman, el insusi un om de cultura.
      cat de aurescu, romanul din mosi stramosi, e, din intamplare, evreu.
      dar, nici numele slavizat al lui baconschi, nici, originea evreiasca a lui aurescu n'au importantza pentru postul de ministru de externe.
      in fond, amandoi sunt cetatzeni romani, prin nastere si educatzie, iar ce conteaza e competentza profesionala.
      aurescu e jurist, specializat in drept internatzional. baconschi e ambasador, mai rutinat cu relatziile externe.
      aurescu este excelent sa conduca departamentul jurdic al externelor.
      cat de filmuletzul erotic din mexico city, tre'sa recunoastem ca romanii s'au specializat in asa ceva. numai ca noi, spectatorii, ne'am saturat, si noi, de astfel de productzii..
      cu atata intoxicare in jur, inclin sa cred ca securitatea a fost bine raspandita in masse..:-(
  • 0 (2 voturi)    
    Aurescu (Luni, 21 decembrie 2009, 23:41)

    Gabriel [anonim]

    Dintr-un milion de motive Bogdan Aurescu NU poate fi ministru de externe! Ca vrem, ca nu vrem, sintem vecini cu Ucraina... Si daca Dl. Aurescu ar fi Ministru de Externe, o mare parte din intilnirile regionale, din intilnirile pe zona Marii Negre ar fi ... torpilate! Dl. Aurescu nu va fi vreodata vazut cu ochi buni de catre orice oficial ucrainean... si nu putem sa ii condamnam pentru asta!
    Bogdan Aurescu este artizanul succesului nostru in disputa cu Ucraina... O victorie personala enorma... ce ii pune si probleme in materie de avansare!
    Dl. Bogdan Aurescu poate avansa pe alte relatii - UE, Occident, NATO, Asia, etc!
    In zona Marii Neagre insa...
  • 0 (2 voturi)    
    Baconski versus Aurescu (Marţi, 22 decembrie 2009, 8:21)

    Oshanu [anonim]

    Cred ca autorul trece, totusi, cu prea multa usurinta peste aspectul ca dl. ambasador Bakonski a fost organizatorul votului de la Paris, acolo unde intr-o singura zi au reusit sa voteze de cateva ori mai multi oameni, decat in Gara de Nord, exclusiv prin incalcarea legii (vezi doar aspectul completarii declaratiilor pe propria raspundere)?! Iar presedintele, care i-a inaltat in grad pe dnii Oprea, Ontanu si Iordanescu doar pentru ca l-au sprijinit a demonstrat ca stie sa isi rasplateasca fanii. In rest, argumentatia autorului este corecta si o accept. La multi ani tuturor!
    • -2 (2 voturi)    
      ...referitor la marsarea pe non-subiectul "fraudar (Marţi, 22 decembrie 2009, 11:29)

      sami [utilizator] i-a raspuns lui Oshanu

      ii de la Paris"...Ati comis greseala sa comparati votul la Paris cu cel din Gara de Nord...dincolo de diferenta clara a numarului de alegatori nu sta nimic altceva decat diferenta CLARA de CLASA (IN SENSUL INTELECTUAL) si Educatie (in sensul occidental al bunului simt si respectului de sine).

      Aurescu ar fi fost o CATASTROFA la Externe...Este mult prea egoist si infatuat- NU este numai meritul lui pentru succesul Romaniei la Haga...dar observ ca majoritatea comentatorilor refuza cu obstinatie sa vada lucrurile asa. Intreaga echipa a fost exceptionala si acestuia s-a adaugat faptul ca Romania este membra UE (Dar acolo la Dabuleni este greu cu politica externa pentru a pricepe asta).

      In ceea ce priveste victimizarea acestuia ca nu trebuia sa-i fie folosit numele...se pare ca i-a placut asta foarte tare...pentru ca daca nu i-ar fi pl;acut iesea din primul moment sa spuna ca pe el nu l-a intrebat nimeni, ca lui nu i-a propus nimeni postul de min de ext in noul guv Boc!!! Pricepeti??! tv-ile infractorilor moguli au bagat pana la refuz numele lui...de parca s-ar fi stiut ca nu el va fi nominalizat....UF, mult mai avem pana ne vom destepta cu adevarat si vom incepe sa gandim cu capul nostru!
  • -1 (1 vot)    
    se reaprinde lumina de la capatul tunelului? (Miercuri, 23 decembrie 2009, 14:20)

    dan [anonim]

    Multumesc pentru analiza dumneavoastra. Sper ca cei doi sa fie lasati sa lucreze impreuna.
    Sper sa invatam sa ne bucuram de orice prezenta competenta in structurile statului. Poate astfel se reaprinde si luminita de la capatul tunelului.


Abonare la comentarii cu RSS
Rosia Montana
Vremea la


/
Maine:
|
Domnule Primar Ai vreo sesizare? Contacteaza-ti primarul!

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri