Romanian Greek-Catholic Association, Inc. este o asociaţie non-profit înfiinţată în Statele Unite ale Americii cu scopul de a oferi suport comunităţilor greco-catolice.
Presedintele asociatiei, preotul Cristian Terhes, sustine ca "cetatenii sunt hartuiti si amenintati pentru ca se declara greco-catolici, drepturile si libertatile greco-catolicilor sunt incalcate sistematic fara ca Statul sa intervina".
In scrisoarea citata este reclamata situatia bisericii greco-catolice de langa Cimitirul Vesel din Sapanta si faptul ca "institutiile statului roman nu gasesc de cuviinta ca de doua saptamani sa aplice o hotarare judecatoreasca care cere in mod expres oprirea lucrarilor de demolare si constructie" la acest lacas de cult.
"De la caderea comunismului in 1989 statul roman nu face nimic pentru (...) retrocedarea bunurile confiscate de comunisti proprietarului de drept", sustine asociatia, care cere Departamentului de Stat sa introduca pe agenda intalnirilor cu oficialii romani "situatia incalcarii drepturilor omului si libertatilor civile ale comunitatii greco-catolice din Romania".
Toate documentele referitoare la situatia de la Sapanta pot fi descarcate de la adresa: Biserica Ortodoxa Romana distruge "Cimitirul Vesel" din Sapanta.














De parca, atunci cand vine momentul, bunul Dumnezeu te intreaba daca ai spus "spirit" ori "duh", ori daca iti faci cruce intai in stanga ori in dreapta!
http://ziarulvesel.wordpress.com/2009/05/12/joia-zi-cu-prilej-in-sapanta/
http://www.cancan.ro/2009-05-16/A-fugit-de-la-nunta-de-frica-socrului.html
Si in ziua de azi caut un raspuns la aceasta.
In mod normal clopotele sint trase la moartea unui crestin, poate un greco catolic nu se califica.
Culmea este ca Biserica Catolica (Romano-Catolica) recunoaste botezul greco-catolic si pe cel ortodox. Mai mult, ii considera pe ortodocsi drept 'frati intru credinta'. Nu acelasi lucru se intampla cu ortodocsii.
Si in mod evident sunt deranjati ca ortodocsii nu uita trecutul, printre altele ca papi au fost si femei, si copii, si in alte parti decat la Vatican, si cate doi simultan, ba chiar cate trei...
Stiu, o sa imi spuneti ca biserica catolica a facut si a dres, si o sa dati exemple inchizitia. Pai... mi se pare mie sau la vremea aia nu era niciunul mai breaz? Ce facea, ma rog, Vlad Tepes? Apoi, pe Stefan ce Mare l-ati facut sfant, dar mi se pare ca era el mai mare curvar al vremurilor!
Apoi, cunosc cel putin doua cazuri in care pentru a se oficia cununia la biserica ortodoxa dintre un crestin ortodox si unul catolic, preotul a spus clar ca mirele catolic va trebui botezat, caci botezul catolic nu corespude canoanelor ortodoxe!
Care e problema ca papi au fost si femei, si doi o data, samd? Ce legatura are asta cu discutia de fata? Ce sa nu poata uita catolicii din asta? Au recunoscut ca in istorie au existat pai si anti-papi. De ce sa nu ii poata ierta pe ortodocsi pentru asta? Nu iti dai seama ce aberatii sustii? Ortodocsii sunt cumva atat de sfinti de nu s-a mai pomenit in lume? Parca acum vreo doua zile era un articol despre o inalta fata din BOR care primise mita vreo 3000 EUR! Nu exista padure fara uscaturi!
Depinde de ce surse citesti, se pare ca ortodoxia a fost sustinuta in Romania, printre altii, de nimeni altul decat Imperiul Otoman. De ce? Pentru a intretine vrajba dintre ei si biserica catolica din vest. In felul asta, Inalta Poarta se asigura ca atunci cand vor navali romanii nu vor primi prea usor sprijin din vest. Probabil ca de aici vine si zicala 'minti ca un iezuit', pentru ca in istorie, se stie, s-a promis sprijin militar romanilor, insa nu s-a acordat inttodeauna.Asta era politica atunci, ca si acum! Una se zice la masa tratativelor, alta se face in realitate!
Daca te referi la confirmare, asta nu are nicio legatura cu botezul!
Catolicii de la Toma din Aquino incoace recunosc orice botez celebrat de orice persoana care pronunta sacramentul trinitarian si are intentia sincera de a boteza.
De ce nu aruncarea in mare, la groapa de gunoi sau la Gradina Zoologica? Trupul la leu, matele la acvila si ochii la maimute!
Nu uitati ca bisericile grecocatolice au fost construite cu forta , in multe cazuri cu distrugerea bisericilor ortodoxe sau convertire fortata.
Se pare ca ortodocsii nu au uitat. Ar fi trebuit sa ierte.
Pace si Bine la toti romanii!
Revistele bisericesti au publicat in numeroase randuri indemnuri catre tarani pentru a accepta colectivizarea. In 1962 Justinian fleicita preotimea pentru munca depusa pentru colectivizarea agriculturii.
- o ampla justificare teologica a colectivizarii: "numai ceea ce-i este intim omului constituie proprietate individuala, restul e comun tuturor. Ceea ce s-a facut acum in tara noastra este ceea ce se straduiau crestini de 2000 de ani sa faca".
Nu vreau sa acuz BOR insa trecutul ei contrariaza iar un prezent in care acest trecut este negat sub sintagma "strategie de supravietuire" dezamageste credinciosii ca mine spre exemplu. Raporturile de azi cu Biserica greco catolica confirma afirmatiile gen Gillet.
trist, dar adevarat.
Daca fapta este grava, de ce este nevoie de minciuni pentru a o face sa para mai grava decat este?
Am sarit ca ars cand am citit ca se distruge cimitirul, dar acum m-am linistit: pretentia de posesiune a cimitirului miroase a dorinta de bani de catre o institutie in detrimentul alteia.
In aceeasi serie mai putem cita : banul, aurul, masmedia, cinematografia, si ultimele pe lista :
jocurile electronice si pseudo-stiinta (ecologia, medicina, etc)