Totodata, judecatoarei i s-a pus in vedere ca mai exista un dosar cu acelasi obiect si acelasi condamnat, deja inregistrat pe rolul instantei. Nicola a declarat ca nu a observat existenta unui alt dosar. Din punctul sau de vedere, Serghei Gorbunov, condamnat pentru omor, prezenta pericol pentru ordinea publica, insa nu a precizat in motivare pentru ca s-ar fi contrazis: "Eu nu puteam sa scriu ca prezinta pericol pentru ordinea publica si am preferat sa nu motivez".
Sintagma din raportul de expertiza medico-legala "de urgenta" a facut-o sa ia aceasta decizie. "Nu aveam alta alternativa". Magistratul nu a cerut date din penitenciar privind conduita detinutului pentru ca "ar fi fost irelevant". In plus, legea "nu-mi permitea sa dispun efectuarea operatiei sub paza, pentru ca era un condamnat definitiv". Intrebata de Dan Lupascu, membru CSM, daca ar proceda la fel in privinta acestui dosar, judecatoarea a raspuns ca ar pronunta aceeasi solutie.
In luna februarie, CSM a decis, de asemenea, revocarea din functiile de conducere a prim-procurorului Parchetului Tribunalului Dolj, Gheorghe Stoian, a adjunctului acestuia, Tena Moraru, dar si a procurorului sef al Sectiei judiciare a Parchetului doljean, Ioana Sandu. A fost invocat articolul 51, alineatul 2, litera b, din Legea 303/2004, potrivit careia o astfel de masura se ia "in cazul exercitarii necorespunzatoare a atributiilor manageriale privind organizarea eficienta, comportamentul si comunicarea, asumarea responsabilitatilor si aptitudinile manageriale". De asemenea, CSM i-a revocat din functii pe presedintele Tribunalului Brasov, Aurelia Munteanu, si pe seful Sectiei Penale Brasov, Dan Iulian Nastase.
Toate deciziile, a aratat CSM, au fost luate in urma deficientelor descoperite ca urmare a cazului Serghei Gorbunov.



















Era asa ceva ?
Nu am stiut , nu am vazut , nu am auzit - acesta era principiul de functionare al CSM - principiul celor 3 maimute - principiul supravietuirii justitiei in comunism si piiina acum ...
Chiar nu le-a spus nimeni celor de la CSM ca pentru salariile si pensiile astronomice ale magistratilor vrem sa traim intr-o societate curata ?
Va rugam frumos , treziti-va , dragi judecatori ai judecatorilor ...s-a facut democratie si asta cere lege , nu doar salarii !
Ca sa ne lamurim, functia de judecator este una, iar calitatea profesionala de magistrat este alta. Prin comparatie, functia de medic la spitalul X poate fi afectata de destituirea hotarata de conducerea administrativa a spitalului, directiei de sanatate, ministerului etc. Dar omul ramane medic si poate profesa la alt spital, deoarece calitatea profesionala de medic poate fi anulata doar de Colegiul Medicilor.
poporul inca nu discrimineaza in mascarada csm.