Potrivit CIJ, Insula Serpilor nu este considerata insula, ci stanca, ceea ce face sa i se atribuie o mare teritoriala nu mai mare de 12 mile marine, anunta NewsIn. Ucraina sustinea ca formatiunea este o insula si cerea sa aiba dreptul la mai mult de 12 mile marine.
Curtea Internationala de la Haga va anunta, in scurt timp, verdictul in cazul de delimitare maritima intre Romania si Ucraina. Miza - impartirea celor 12.000 de kilometri patrati de platou continental si zona economica exclusiva o reprezinta resursele: 100 de miliarde de metri cubi de gaz si 10 milioane de tone de petrol, adica 73,5 milioane de barili.
Declaratii facute de presedintele Curtii, Rosalyn Higgins:
- "CIJ poate stabili o linie de granita inca nedeterminata", a anuntat presedinta Curtii, Rosalyn Higgins, la inceputul sedintei.
- "Sunt zone in care cele doua tari nu au delimitate granite, in mod oficial."
- "Curtea se va baza, in decizia sa, si pe acordurile existente", a adaugat Higgins.
- Presedinta Curtii a invocat si tratatele in baza carora CIJ are jurisdictie asupra delimitarii platoului continental al Marii Negre, reiterand prevederile acordului politic de baza si al celui privind frontiera.
- "Curtea nu are jurisdictie asupra delimitarii apelor maritime ci doar a platoului continental si a zonelor economice exclusive. Aceasta este jurisdictia Curtii. Dar nu exista niciun obstacol ca CIJ sa deseneze o linie de delimitare intre cele doua parti", a afirmat Rosalyn Higgins.
Procesul a inceput pe 16 septembrie 2004, cind Romania a cerut Curtii sa inceapa proceduri pentru solutionarea delimitarii platoului continental si a zonelor economice exclusive in Marea Neagra.
Miza impartirii celor 12.000 de kilometri patrati de platou continental si zona economica exclusiva o reprezinta resursele: 100 de miliarde de metri cubi de gaz si 10 milioane de tone de petrol, adica 73,5 milioane de barili.
Resurse considerabile pentru ambele parti, in conditiile in care, potrivit ultimului raport al Agentiei Nationale de Reglementare in domeniul Enegiei dat publicitatii, consumul total de gaze in 2007 in Romania a fost de 16,4 miliarde de metri cubi, dintre care 4,6 miliarde de metri cubi au fost importati, adica 29% din consum, iar productia interna este de 11,6 miliarde de metri cubi.
- Procesul a inceput in luna septembrie
In luna septembrie a anului trecut au avut loc audierile publice in acest dosar. Timp de trei saptamani, cele doua tari si-au sustinut cu argumente si contraargumente liniile de delimitare propuse de fiecare in parte. Inca din timpul negocierilor, Romania a propus ca delimitarea sa se faca dupa metoda obisnuita folosita de Curte in astfel de cazuri, insa Ucraina a refuzat. Decizia de astazi, numarul 100 in istoria Curtii va fi definitiva, obligatorie si imediat aplicabila de catre ambele parti, a spus agentul Romaniei, Bogdan Aurescu.
- Bogdad Aurescu: Decizia CIJ va fi corecta si echitabila
"Oricare ar fi decizia pe care Curtea Internationala de Justitie o va pronunta, nu exista niciun fel de indoiala, va fi o decizie corecta si echitabila, rezultata din aplicarea dreptului international. Linia care va fi trasata de catre Curte este cea care va stabili cu exactitate ceea ce o parte si, respectiv, cealalta sunt cu adevarat indreptatite sa detina din aceste spatii maritime", a declarat Bogdan Aurescu pentru HotNews.ro inaintea anuntarii verdictului.
La randul sau, Ucraina a precizat ca va respecta orice decizie a Curtii de la Haga in problema delimitarii spatiilor maritime si a zonelor economice exclusive in regiunea Insulei Serpilor. Kievul spera ca decizia pe care o va lua Curtea va stinge disputa intre Ucraina si Romania si va deschide posibilitatea atragerii de catre ambele parti a investitiilor in exploatarea resurselor naturale ale zonei.
Alegeri SUA
Voi nu vedeti decat ceea ce intra in buzunarul vostru.
Nu aveti nici un fel de spirit civic, de colectiv si traiti pe principiul sa moara capra vecinului.
nu uitati ca cel mai mare pericol nu vine din exterior ci din interiorul unei tari. prinstr-o simpla semnatura unii tradatori de parlamentari cedeaza suprafete de teren si tara, asa cum s-a intamplat si asa cum se va mai intampla. sa nu uitati de Cernauti unde este o comunitate majoritar romaneasca.
sunt alaturi de fratii mei
Nu dezinforma daca nu ai date pe care sa te bazezi.
Eu am gasit statistici care spun ca in 1774 erau peste 85% romani in Bucovina. Asa ca sunt de acord cu tine ca procentul romanilor a scazut din sec 18 (in special in nordul Bucovinei).
Dar repet, el s-a referit la orasul Cernauti, eu i-am raspuns despre acelasi lucru.
Wikipedia:
"Populaţia actuală este, potrivit datelor recensământului populaţiei Ucrainei din 2001, de 236.691 de locuitori. Între aceştia se află 189.021 de ucrainieni, 26.733 ruşi, 10.553 români şi 3.829 moldoveni (au fost împărţiţi pentru că după drepturile internaţionale ar fi fost o naţiune compactă şi ar fi trebuit să le fie conferite mult mai multe drepturi; însă în ultimele întâlniri România-Ucraina s-a convenit că sunt aceeaşi naţiune), 1.408 polonezi 1.308 evrei şi alţii 971."
In al doilea rand, data fiind natura sentintei, pana n-o respecta nu pupa ei NATO nici sa stea in limba.
In al treilea rand, dupa faza cu gazele din iarna asta, daca se mai adauga si faza cu nerespectarea unei sentinte a CIJ, risca sa intre pe diverse liste care sa restrictioneze relatiile economice a diverse state cu Ucraina.
Care-s toate chestii care o sa-i arda mai mult decat li-i drag.
Asa ca eu crec ca o sa respecte sentinta asta, oricat de putin le-ar placea.
PS: Si te rog politicos: scoate dejtu din nas cand vorbesti cu mine.
sper sa se faca dreptate macar in privinta unei mici parti.
stiu ca noi omaneii de rand nu mai insemnam nimic in politica mondiala si deasta imi spun si eu parerea:
1. insula serpilor este a romaniei cu platoul continental si nu pentru bogatii ci pur si simplu pentru dreptatea irstorica.
2. sa nu uitam niciodata, cele 2 judete romanesti sin dobrogea.
3. sa nu uitam niciodata de dragul de Cernauti.
rusine la toti hotii care vor sa ia ceva ce nu a fost a lor niciodata.
bine ar fi sa se faca dreptate
Si daca erai mai atent ai fi sesizat ca nu insula Serpilor este in litigiu, ci platforma continentala.
Mi-as dori ca inainte de a lansa apeluri nationaliste si iredentiste sa va ganditi si cat de corecte si morale sunt acestea.
Bulgaria a atacat pe fostii aliati, Romania a raspuns unui apel cf. inbtereselor sale...
E mult mai complicat decat citetsi intr-un manual de istorie de scoala..
Stiu cum functiona atunci politica; faptul ca noi am suferit nedreptati nu inseamna ca si noi trebuia sa comitem nedreptati; doua rele nu fac un bine.
Romania a gresit atacandu-si vecinul sudic, a dobandit ceva pe termen scurt ca apoi sa sufere cand a fost atacata de Bulgaria in primul razboi mondial. Cred ca in anul 2009 putem sa acceptam ca statul nostru a facut o greseala pentru care a platit si sa mergem mai departe fara a mai avea cereri exagerate de la vecinii nostri.
Multumesc de referinta la un "manual de istorie de scoala" dar am un masterat in istorie.
O parte din tarile de la est de Rusia sunt deplasate spre vest - Polonia spre Germania, Ucraina spre Polonia si Moldova. Asa si noi dupa 1877 am pierdut judetele din sudul Basarabiei , cu toate ca eram aliati cu invingatorii si am primit Dobrogea, care oricum fusese a noastra. Schimbul de populatii intre Dobrogea si Imperiul Otoman, nu a fost de cu bulgari ci de aromani contra musulmani turci.
La acel moment Turcia era scoasa din Europa, Constantinopol era la crestini, din nou. Prin acest atac a pierdut partea europeeana a Turciei de azi.
Romania nu a gresit, ci a ajutat in mod natural noile tari tinere si s-a aparat de infiintarea unei superputeri slave la sud de Dunare.
Mersi de lectii dar mai bine nu.
Se aplica tupeul, decizia unei natii de a avea ceva si puterea si hotararea de a pastra acel ceva!
Din pacate nu cred ca am prea dovedit cam nimic de aici in ultimii 20 de ani.
Am avut embargouri pe Dunare "rupte" de barje sarbesti si rusesti in anii '90 si teritoriu national incalcat de ucraineni pe Dunare cand s-a reconstruit canalul Bastroe si in nordul tarii cand au avut loc schimbari de cursuri de apa si ucrainenii puneau "mana" pe hectare intregi de teren fara sa faca nimic altceva decat sa ii impinga pe granicerii romani (ultimul mandat al lui Iliescu).
Fara suparare, dar daca suntem asemenea momai, atunci la ce te astepti?!
Nu vezi ca pana si R. Moldova (presedintele si guvernul) are tupeu si tot felul de pretentii?
Crezi ca mai incerca cineva ceva daca ne stia de supraciosi sau ca ne sare tandara iute ca la sarbi (de exemplu)?
Cred ca trebuie sa avem o schimbare masiva de atitudine la nivel de cetatean si de conducere pt ca altfel ne mananca cateii si nu cainii!
<a href="http://www.nobine.ro">www.nobine.ro</a>
este coleg de corp universitar
cu NASTASE.
Daca dai o cautare cu Google
vei vedea cate tratate
de drept international
au publicat impreuna.
Actiunea de la HAGA a fost conceputa
și initiata pe vremea cand NASTASE
era Premier,
iar Basescu era altceva
....care incepe tot cu P...
cum a fost o viata intreaga.
*
Basescu are insa alte merite.
El a ales premieri care au scos tara din marasm
Stolojan
si mai ales Boc ,
uriasul cu puscă si curea lată.
*
cat priveste meritul lui base el este destul de palpabil de ati ajuns s a vedeti pana si in pierderea unui proces un act de dictatura ,iar lui Boc ii doresc s a foloseasca si cureaua lata si pusca este o nevoie urgenta ,sunt multe lepre bolsevite clocite de guv. nastase+patriciu [era s a scriu tariceanu]=vantu+felix
Honi soit qui mal y pense!
Judecatorii vor lua o decizie bazandu-se pe dreptul international si pe considerentele de ordin tehnic din acest caz si nu pe considerente de natura politica precum criza gazelor. Nu peste tot in lume politicul intervine in actul de justitie.
Il invit pe cel care a dat minus sa-si justifice actiunea printr-un comentariu.
PS: catre redactie, tot mai mult se vede ca sistemul de voturi nu-si prea atinge scopul. Parca era sa fie notate cu minus posturile offtopic, tot mai mult este folosit de cei care nu-s de acord cu o opinie, cu toate ca in cazul de fata nu-mi dau seama cine si de ce n-ar fi de acord.
Si noi cerem aceasta zona ec. exclusiva de-a lungul tarmului nostru si nu doar cele 12 mile maritime care revin in mod automat. Nu sunt de acord nici cu finalul postarii sale. Nu e vorba ca daca nu sunt de acord ucrainenii cu noi ei decid. Desi pretentiile ucrainenilor sunt exagerate totusi Ucraina a fost de acord ca acest caz sa fie judecat la ICJ, deci nu o sa decida ei singuri. Cred ca putem sustine Romania si fara sa demonizam cealalta parte sau sa ii exageram pretentiile.
Legat de ultima parte a postului, cred ca linia aceea dreapta denota exact ce a zis Bogdan. Nu cred ca exista vreo regula din care sa rezulte o asemenea dreapta. Felul in care au trasat-o arata ca nu-si justifica ucrainienii cererea nici macar geometric => arbitrar, "complex de superioritate" din partea lor
Partea naspa este ca niste IDIOTI (sunt idioti!) au acceptat de facto aproape 10 ani sa fie controlati de navele ucrainene in zonele in care ar fi trebuit sa nu fie nici o nava.
Drept urmare, Ucraina a pretins ca doleantele ei au fost acceptate prin neimplicarea nimanui in zona resectiva.
Cu alte cuvinte, nimeni nu a patrulat in zona ca sa impuna o granita.
desi sper sa nu fim chiar atat de prosti... inca mai am speranta ca se va resuscita macar ultimu neuron...
si cum politicienii nostri sunt flamanzi mai ales acu cu criza o vor accepta imediat...dna-ul are treaba importanta cu stenogramele lui gigi becali..asa ca sunt conditiile sa ne bagam iar unghia in gat..popor tampit
Punem acum, repede, repede, de-o noua companie (de stat) romaneasca?
Petrom -- austrieci. Rompetrol -- kazahi. GSP -- domnul Comanescu, dar in spatele lui... ma rog.
Mi-a scapat cineva?
Si ca veni vorba de popor tampit, unii din tampitii astia sunt de parere ca exploatarile offshore (in mod special de gaze) sunt extrem de complicate tehnologic si de costisitoare si ca, daca vrei intr-adevar sa exploatezi resursele alea nu prea ai alta alternativa decat sa respecti legea (imi dau seama ca asta CHIAR e o chestie nasoala).
Adica sa studiezi cat se poate ce-i acolo (apropos, a dezlegat cineva pana la urma misterul cifrelor astora, care par sa vina de nicaieri?), sa desenezi niste perimetre pe care apoi sa le scoti la licitatie. Avand un dram de minte incat sa gandesti redeventa aia cum trebuie, nu ca-n cazul Petrom...
ue defapt a pierdul la masa verde. singura ei varianta ar fi conducta prin romania si cateva rezrve micute din marea neagra.
E super de impartiala si justitia CIJ
Nu-i asa ca suntem prosti?
Curtea Internationala nu a afacut decat sa confirme o intelegere. ceea ce poate insemna o ”antepronuntare”.
Nu e nici Haga asa cum pare la prima vedere.
este un caz in care ni s-a facut dreptate fiindca am avut bafta cu galceava dintre ucraineni si rusi.
In plus, chit ca o sa-mi sara multi in cap, suntem totusi in Europa si nu cred (sau, ma rog, sper) ca o sa mai mearga chiar oricum.
Eu as paria mai degraba pe Total, care pe de o parte mai stiu ce-i pe-aici, au mai dat cu nasul, iar pe de alta parte sunt una dintre cele mai tari companii din lume in materie de exploatari de gaze, mai ales offshore.
Productie interna 11.6 mld m3
Import 4.6mld m3
11.6+4.6=16.2mld m3
0.2 mld m3 consum de la cine ?
Cine raspunde corect primeste cadou o felicitare electronica muzicala
http://www.icj-cij.org/docket/files/132/14985.pdf
Se poate vedea ca Romania nu a obtinut tot ce a cerut.
Linia de demarcatie hotarata de CIJ este intre cea propusa de Ucraina si cea propusa de noi, dand totusi Romaniei ceva mai mult din suprafata disputata (e greu de apreciat din ochi exact cat, dar par sa ne fi revenit cam 2/3).
Asadar, chiar daca il putem considera un verdict favorabil, este mai aproape de media a ce am cerut noi si ce a cerut Ucraina.
Marea Neagra nu-i o balta cu petrol!
Fii si tu mai atenta înainte să scrii:
subiectul este delimitarea platoului, nu c-ar fi insulă sau stâncă !
Despre asta CIJ nici nu s-a pronuntat, că nu era ăsta subiectul !
Ei au inteles ca asa ne pot ajuta sa punem mana pe bogatia pe care deja le-am concesionat-o.
Rusine, guvernanti de ieri de azi si sa ma iertati de maine.
Voi nu sunteti nici pe departe ROMANI.