Culmea sfidarii: Senatorii au aprobat urmarirea penala in cazul Seres, dar au arhivat si secretizat dosarul original astfel ca procurorii nu mai pot face nimic

de Dan Tapalaga, Dorin Petrisor     HotNews.ro
Marţi, 23 septembrie 2008, 15:36 Actualitate | Esenţial


Codrut Seres scapa de procurori
Foto: AGERPRES
 documente
(23 Sep 2008) PDF, 948KB
Senatorii blocheaza marile dosare de coruptie chiar si atunci cand aparent dau cale libera procurorilor. Cele doua hotarari din 26 august, prin care s-a aprobat inceperea urmarii penale in cazurile Seres si Pacuraru, contin la punctul 3 urmatoarea prevedere: “dosarele si materialele anexate, transmise Senatului, se secretizeaza si se arhiveaza la Senat”. Altfel spus, in cazul lui Seres, procurorii nu mai pot face nimic, cele 70 de volume in original fiind arhivate si secretizate la Senat.

Cazul Pacuraru este diferit, deoarece seful DNA a trimis copii si a pastrat originalul, astfel ca ancheta a putut continua. Senatorul Eckstein Kovacs (UDMR), membru al Comisiei juridice, sustine ca Senatul a comis un abuz care trebuie indreptat.

Nu cred ca Senatul este depozit de dosare. Au facut o prostie si ea trebuie corectata. In aceeasi hotarare in care Senatul a decis sa inceapa urmarirea penala s-a decis sa se retina dosarul, ceea ce este un abuz”, a declarat pentru HotNews.ro senatorul UDMR Eckstein Kovacs Peter. Indreptarea erorii nu pare insa chiar atat de simpla.

Hotararea a fost adoptata de plenul Senatului, prin urmare tot plenul va trebui sa adopte o hotarare prin care asa numitul dosar al privatizarilor strategice din energie, in care Seres este acuzat de tradare prin transmitere de informatii clasificate, sa fie desecretizat, scos din arhiva Senatului si trimis procurorilor. Cata vreme sta in Senat, procurorii de la Directia de Investigarea a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism (DIICOT) nu pot continua ancheta.

Dupa cum au constatat si senatorii, cea mai mare parte a dosarului se bazeaza pe interceptari telefonice care nu pot fi refacute. Senatorul Eckstein Kovacs sustine ca hotararile au plecat din Comisia juridica fara masura secretizarii si arhivarii dosarelor. “Au fost amendamente facute pe genunchi in plen”, suntine senatorul UDMR.

Parchetul vrea dosarul inapoi

Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a adresat acum doua saptamani Senatului solicitand restituirea dosarului original in cazul Codrut Seres. Oficiali din Parchetul General sustin insa ca Senatul n-a dat nici un raspuns. Secretarul general al Senatului, Dan Vasiliu, sustine ca hotararea secretizarii si arhivarii s-a luat de plenul Senatului la propunerea Biroului Permanent. Stenograma sedintei biroului permanent din 25 august nu contine insa nici o referire la secretizarea si arhivarea dosarelor trimise la Senat de procurori. Prin urmare, tot nu e clar cine e autorul propunerii si cine a introdus-o in textul hotararii.

Vasiliu confirma ca Senatul a primit o adresa de la Parchetul General, dar sustine ca “doamna Norica Nicolai nu a predat inca cele 70 de volume trimise de procurori Senatului”. Dosarele Sers si Pacuraru s-au aflat in fisetul Noricai Nicolai, care este presedintele Comisiei juridice. Senatorul PNL n-a putut fi contactat pana la aceasta ora.

Unii specialisti in drept penal consultati de HotNews.ro sustin ca hotararea Senatului este nelegala. Potrivit legii informatiilor clasificate, secretizarea unor documente se poate face doar de catre institutia care le-a emis. Altfel spus, in cazul Seres, secretizarea dosarului o putea dispune Parchetul General, nu senatorii. In opinia lor, decizia Senatului de a secretiza si arhiva dosarul original al ministrului Seres precum si copiile dosarului Pacuraru ar putea afecta cursul unor eventuale procese.

Comisia juridica va cere plenului desecretizarea dosarului Seres

Comisia juridica va propune miercuri plenului Senatului desecretizarea dosarului Seres, astfel incat documentele primite de la Parchetul General sa fie restituite institutiei, a declarat senatorul PNL Norica Nicolai, precizand ca este vorba de niste copii considerate originale de Parchet.

"In ceea ce priveste solicitarea Parchetului General de a se restitui dosarul Seres, am luat decizia sa propunem maine (n.r. miercuri) plenului Senatului modificarea textului din hotarare care vizeaza secretizarea si arhivarea copiilor pe care le-am primit pentru a analiza acest dosar", a anuntat marti presedintele Comisiei juridice a Senatului, Norica Nicolai, citat de NewsIn.

Senatorul PNL a precizat ca numai plenul poate lua decizia de desecretizare. Potrivit Noricai Nicolai, comisia pe care o prezideaza va face "xerocopii dupa xerocopiile" inaintate de Parchet, deoarece, din discutiile pe care social-democratul Doru Ioan Taracila le-a avut cu procurorul general Codruta Kovesi, "Parchetul nu dispune de originale, ci considera copiile din dosar originale".

Propunerea Comisiei juridice va fi facuta dupa ce Parchetul General a sustinut ca Senatul a secretizat dosarul de urmarire penala a lui Seres.



















5090 vizualizari

  • -13 (27 voturi)    
    Incompetenta crasa/demagogie la DNA (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:00)

    Anonim [anonim]

    "Cazul Pacuraru este diferit, deoarece seful DNA a trimis copii si a pastrat originalul"

    Aha, deci v-a fost lene sa faceti niste copii?
    Daca dosarul cadea intr-un canal?
    Sau mai stiu eu ce alt "accident nefericit", era la mintea cocosului sa trimiteti copii si nu originalul.

    Vad ca prostia e mare la DNA, ca sa nu-i suspectez de rea vointa (de ce intr-un caz au trimis copii si in altul originalul?).
    • +12 (12 voturi)    
      DNA n-are treaba cu Seres (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:17)

      editor [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      Asa cum scrie si in text, dosarul Seres este instrumentat de DIICOT, iar dosarul Pacuraru e la DNA. Prin urmare sunt institutii diferite. DNA n-are nici o legatura cu cazul Seres.
      • 0 (8 voturi)    
        Dar de justitie directa ce ziceti ? (Marţi, 23 septembrie 2008, 20:20)

        adelita [anonim] i-a raspuns lui editor

        Daca DNA si DIICOT sunt atata de talambe nu ramane decat ca un tragator din Craiova -unde armele de foc sunt mai numeroase decat locuitorii - sa faca justitie in tara asta si il alegem si presedinte in locul unuia care vorbeste enorm si simte intens anticoruptia , dar nu are nici un spor
        va spun ca putem sa desfiintam linistiti DNA ,DIICOT ,csm, Tribunalele , politia,sri ,sie armata ,etc tot papa banii statului pe care trebuie sa il apere degeaba acesti barbati si femei barbate , si tot vom avea crestere economica de exceptie in 2009 devenind a 7 putere din UE sub conducerea inteleapta a lui tariceanu ,Seres,Patriciu, Pacuraru ,Copos etc
        • +1 (3 voturi)    
          Sunt de acord ! (Marţi, 23 septembrie 2008, 22:46)

          Eu [anonim] i-a raspuns lui adelita

          Sunt de acord chiar sa fac si o donatie sa gasim pe cineva care sa se ocupe de treaba.
    • +8 (16 voturi)    
      cata ura aveti fratilor... (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:24)

      suca [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      in primul rand pt tine sunt vinovati procurorii nu parlamentarii. tu tii cu ursu?

      si-n al doilea rand, de ce am zis ca aveti ura fata de DNA... pai sari la gatul DNA-ului cand de fapt dosarul in original l-a trimis Directia de Investigarea a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism (DIICOT) pt ca acolo se instrumenteaza dosarul lui Seres :)

      nici nu esti informat, dar nici nu citesti bine articolul de mai sus.
      usor mai sunteti manipulabili fratilor... d-aia iliescu conduce tara asta de aproape 20 de ani...
      • -4 (8 voturi)    
        DNA DIICOT... (Marţi, 23 septembrie 2008, 18:29)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui suca

        cam tot aia pentru mine si pentru restul de pe strada.
        Tot procurori sunt, tot din acelasi sistem, tot incompetenti.
        Sincer mi se rupe (am voie sa zic asta?) ce se intampla, pentru ca daca mi-ar pasa mi-as cumpara un pistol si as iesi la vanatoare, dar cum nu vreau la parnaie, o las balta, "ca merge si-asa".

        Ha!
        Si tu crezi ca daca le dadeau alora dosarele ce se intampla?
        O sa faca vreunul puscarie?
        Nu, e doar gargara electorala ieftina, dupa alegeri o sa vezi ca o sa se pupe la loc.
        • +3 (9 voturi)    
          Comentariu secretizat si arhivat (Marţi, 23 septembrie 2008, 19:01)

          hollow [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

          Amice, te ^$%$ in p&%# ma%$# de id^%$# igno*%^$ si t%$# pr*^$@. Vad in tine aceiasi imb%^%# care au f&^%$* cu votul tara asta care nu era de c%$#@ initial dar au avut grija ei s-o faca.

          Nu e misto cand un adevar si o luare de atitudine sunt arhivate si secretizate?
          • +2 (4 voturi)    
            Si cu asta sunt de acord (Marţi, 23 septembrie 2008, 22:48)

            Eu [anonim] i-a raspuns lui hollow

            Si de la mine la fel pt. cioaca asta de Anonim
          • -1 (3 voturi)    
            vinovatii :) (Miercuri, 24 septembrie 2008, 12:05)

            Anonim [anonim] i-a raspuns lui hollow

            1. Nu sunt amicul tau - tu faci ce vrei cu amicii tai (///).

            2. Nu am votat de FOARTE mult timp pentru ca nu-mi pasa de fraierii ca tine care cred ca daca voteaza pe X sau pe Y se schimba ceva in tara asta.
            Pentru tine si pentru restul politica e o chestiune de gust, iti place Basescu cum iti place echipa de fotbal.
            Nu e cel mai bun, nu e inteligent, nu e cinstit, nu e frumos, nu e coerent, nu e diplomat dar altul mai bun nu e, nu?
            Ei, asa e peste tot, altii mai buni nu sunt!
            DNA, DIICOT, aceiasi retarzi incompetenti si tu ii ridici in slavi.
            Stai linistit, indiferent de cine o sa vina tot la fel o sa fie, tu o sa fii in continuare spectatorul care roade seminte si scuipa si injura din tribune in timp ce fotbalistii echipei pe care o sustii au facut blat cu adeversarul; ei isi vor lua masini si amante frumoase, tu la 50 de ani o sa crapi de inima rea.

            Sa traiti bine!
    • +8 (14 voturi)    
      Au cerut in mod expres dosarele cu "probe" (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:34)

      18 ANI DE MINCIUNI PSD [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      autentice

      Se temeau sa nu fie "fabricate" de parchet, adica instrumentate "politic"

      Iata ca "politic" au blocat ei dosarul in parlament

      Blog despre activitatea DNA:

      Este DNA un castig pentru romani ?

      DNA este - in ultimii 18 ani de zile - PRIMA institutie nou creata in raport cu institutiile mostenite de la comunisti, complet independenta politic si pe care o mana de oameni “perseverenti” au reusit s-o construiasca de la temelie, s-o apere si s-o faca eficienta.

      Este DNA un castig ? A adus DNA o schimbare asupra CRITERIILOR prin care privim clasa politica In comparatie cu 1990-2004 ? Ne-a schimbat el CRITERIILE dupa care alegem ?

      Este acest castig ireversibil ?

      http://axum3.wordpress.com/
      • -4 (10 voturi)    
        De la PLD pe cine ancheteaza? (Marţi, 23 septembrie 2008, 18:31)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui 18 ANI DE MINCIUNI PSD

        De la PLD pe cine ancheteaza institutia asta asa de independenta, asa de imaculata si eficienta....?
        • +4 (6 voturi)    
          Topul dosarelor penale, pe partide (Marţi, 23 septembrie 2008, 19:28)

          18 ANI DE MINCIUNI PSD [anonim] i-a raspuns lui Anonim

          Top 7 dosare penale pe partide
          Joi, 26 Iulie 2007, Romania Libera

          » PSD
          40 dosare – acte premergatoare,
          cercetare si urmarire penala, 5 trimise
          In instanTa

          » PC
          6 dosare de cercetare
          si urmarire penala, unul trimis In instanTa

          » PRM
          6 dosare de cercetare
          si urmarire penala
          » PNL
          3 dosare de cercetare penala, 3 In faza de acte premergatoare

          » UDMR
          3 dosare de cercetare si urmarire penala

          » PD
          3 dosare, 1 trimis In instanTa, 2 urmarire penala

          » PLD
          2 dosare, cercetare penala

          Top 27 Parlamentari suspectati, dosare in curs


          » Ovidiu Musetescu
          5 dosare de cercetare penala

          » Gheorghe Funar
          4 dosare de cercetare penala

          » Miron Mitrea
          3 dosare de cercetare penala

          » Adrian Nastase
          2 dosare de urmarire penala

          » Ion Dumitru
          2 dosare, trimise In instanTa

          » Relu Fenechiu
          2 dosare de cercetare penala

          » Dan Voiculescu
          1 dosar de urmarire penala

          » Codrut Seres
          1 dosar de urmarire penala

          » George Copos
          1 dosar, trimis In instanTa

          » Ion Iliescu
          1 dosar, urmarire penala

          » Marko Bela
          1 dosar, cercetare penala

          » Ion Stan
          1 dosar, urmarire penala

          » Mihail Sireteanu
          1 dosar, trimitere In instanTa

          » Stelian Dutu
          1 dosar, trimis In instanTa
          » Emilian Cutean
          1 dosar, trimis In judecata

          » Serban Mihailescu
          1 dosar, trimitere
          In instanTa

          » Manuela Mitrea
          1 dosar, cercetare
          penala

          » Octav Cozmanca
          SUSPECTAT IN FAPTE CONEXE

          » Victor Ponta
          SUSPECTAT IN FAPTE CONEXE

          » George Baesu
          SUSPECTAT INTR-UN DOSAR

          » Marian Saniuta
          SUSPECTAT INTR-UN DOSAR

          » Ion Calin
          cercetat penal

          » Nicolae Badalau
          cercetat penal

          » Mircea Dusa
          SUSPECTAT INTR-UN DOSAR

          » Ilie Ilascu
          cercetat penal

          » Dan Radu Rusanu
          cercetat penal

          » Nati Meir
          cercetat Intr-un
          dosar penal
          • 0 (2 voturi)    
            politica (Miercuri, 24 septembrie 2008, 9:11)

            OvidiuP [anonim] i-a raspuns lui 18 ANI DE MINCIUNI PSD

            Deci PDL are 6 dosare, adica 6/40 in raport cu PSD, e chiar bine, tinand cont ca nu au fost la putere decat doi ani iar cei care au fost la putere in '96-2000 din PD au plecat in PSD.
    • +7 (15 voturi)    
      Esti dus (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:43)

      al_mihaitza [utilizator] i-a raspuns lui Anonim

      Amice, esti idiot, impusca-te, din cauza celor ca tine ajung toate scursorile si jegurile umane in parlament.
  • +7 (19 voturi)    
    la ce altceva sa ne asteptamde la parlamentul .... (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:09)

    YFS [anonim]

    rusinii, al hotilor si coruptilor, un parlament dominat de PSD, PNL si PC? Noroc ca mai avem putin.
    • -5 (13 voturi)    
      Mai avem puti si o sa fie bine?? (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:39)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui YFS

      MUAHAHAHAHAHA!!!
      • +1 (5 voturi)    
        este clar ca esti o MUHAAIIAA... (Miercuri, 24 septembrie 2008, 9:21)

        YFS [anonim] i-a raspuns lui Anonim

        Poate ne explici si noua in inteligenta ta manelista de psdist si hotia ta de pnlist, de ce nu se trimit dosarele la parchet si in justitie si parmanetul rusinii isi face de cap? Sunt 2 raspunsuri numai: 1. cei cu dosare este clar ca sunt vinovati. 2. parlamentarii si cei din comisiile juridice sunt aparatorii hotilor si coruptilor. bref !
        • -1 (1 vot)    
          prosti da' multi.... (Miercuri, 24 septembrie 2008, 13:58)

          Anonim [anonim] i-a raspuns lui YFS

          Oare chiar trebuie sa-ti explic???
          Tu nu vezi ca totul e un circ ieftin?
          Daca nu secretizau dosarele, crezi ca se intampla ceva?
          A facut cineva inchisoare pentru coruptie in Romania? (nu ma refer la gainarii...)

          O sa se schimbe conducerea, dar NIMENI nu va pati NIMIC, stai LINISTIT!!!
          Asta iti zic, suntem multi si prosti pentru politicieni, Base cel mult o sa va dea capul lui Motoc daca ii ies jocurile.
          Dupa asta o sa va linistiti si s-a rezolvat cu coruptia in Romania (la fel cum s-a rezolvat cu incriminarea comunismului, cu fostii turnatori, cu securistii, cu uninominalul si cu CE VREA MUSCHIUL TAU.....)
  • +8 (18 voturi)    
    Romania pur si simplu surprinzatoare! (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:10)

    m [anonim]

    Deci
    Daca hotararea senatului este nelegala pentru ca "secretizarea unor documente se poate face doar catre institutia care le-a emis" atunci sa isi dea toti senatorii demisia si sa se organizeze anticipate. Intrebare, eu chiar nu ma pricep: poate presedintele sa dizolve parlamentul in atari conditii sau pe astia nu ii poate da chiar nimeni jos decat cateva tancuri si un pluton de executie?

    Eu mai stau pana la alegeri si apoi va pup. M-am saturat de hoti. Imi schimb nationalitatea si nu mai vorbesc limba romana in viata mea.
    • +1 (7 voturi)    
      mda (Marţi, 23 septembrie 2008, 18:06)

      burebista [anonim] i-a raspuns lui m

      cam acelasi gand ma bate si pe mine.
      nesimtirea a ajuns la dimensiuni inimaginabile si mi-e o greata totala de tot ce inseamna politica si administratie in romania.
    • 0 (0 voturi)    
      Info (Miercuri, 24 septembrie 2008, 9:12)

      OvidiuP [anonim] i-a raspuns lui m

      Nu ii poate da NIMENI jos inainte de alegeri, asta e constitutia.
  • +10 (14 voturi)    
    Salariile ... (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:10)

    Cetateanul turmentat [anonim]

    fiind in general confidentiale, propun sa ni le secretizam si noi si sa nu mai dam nimic din ele: nici impozite, nici taxe, nimic!
  • +10 (14 voturi)    
    seres (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:11)

    ion [anonim]

    O tara de jegosi care isi bat joc de noi fara jena!
  • -4 (16 voturi)    
    hey, mai usor cu secretizarea pe scari! (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:15)

    Codruta N [utilizator]

    Domnu' Tapalaga, nu mai puneti si Dvs. botu' la toate prostiile (merg pe ipoteza ca articolul nu a fost "comandat")!

    Un dosar "secret" este un dosar la care nu au acces decat anumite persoane, care prezinta niste justificari - n-au decat procurorii ceia sa solicite accesul la dosar! Asta in caz ca intr-adevar vor... >:

    Pana si studentii au acces la dosare "secrete", cu un aviz prealabil de la institutii (pentru lucrari de diploma, diverse documentari samd.).

    Procurorii lu' peshte prajit!
    • +1 (7 voturi)    
      OMG!!! (Marţi, 23 septembrie 2008, 18:14)

      al_mihaitza [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

      ///! Din cauza celor ca tine isi permit starpiturile de parlamentari sa ne trateze asa. ////
      • -1 (7 voturi)    
        ba dimpotriva! (Marţi, 23 septembrie 2008, 18:50)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui al_mihaitza

        Din cauza celor ca TINE, care pun botu' la orice citesc, fara sa faca nici cel mai mic efort sa gandesca!

        Ia zi, Mihaita: parlamentarul votat de tine CE legi a initiat? Si CUM le-a votat pe cele initiate de ceilalti? Si de CATE ori a fost la sedinte si CE a spus cand a luat cuvantul? Tu macar stii?

        Iar daca stii, de CATE ori l-ai tras de maneca sa voteze legile pentru care TU l-ai trimis acolo? Ai? :-p

        Zi, repejor aici! >:)
    • +1 (5 voturi)    
      Mai fata .......... (Miercuri, 24 septembrie 2008, 0:15)

      DRAGOS ESCU [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

      Tu esti dusa cu capul un pic. Ai aflat cumva ca acu vreo 19 ani au zis romanii ca sa fie democratie si stat de drept?

      Stiu ca te jucai cu ....ta in nisip, desi trebuia sa fii in clasa a 8a, dar ca idee, pusa foarte simplu, statul asta de drept imparte puterea in mod egal intre legislativ, executiv si judecatoresc. Motivul: evitarea tendintelor dictatoriale din partea oricareia dintre ele.

      Acum, ca sa-ti explic si mai simplu: colega ta de gradinita (Senatul) iti ia papusa Barbie, o duce la ea acasa si-ti spune ca nu poti s-o mai vezi decat daca te duci acasa la ea.

      In mod normal, educatoarea voastra (Curtea Constitutionala) ar trebui sa-i dea o palma si sa-ti dea jucaria inapoi, dar vezi tu, mama vecinei (baronii locali) au dus "o atentie" la inceputul anului (mandatului), iar educatoarea isi dea seama deodata ca e foarte ocupata cu ....... manichiura.


      Cum ti se pare povestea? Si cam cat de corecta zici tu ca e situatia?

      Bea-ti intai lapticul, fa un nanel si raspunde-mi dupa........
  • +4 (12 voturi)    
    Fuga de justitie: Nastase-Patriciu-Remes-Muresan- (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:15)

    Parlamentul Romaniei [anonim]

    Acum si in Parlamentul Romaniei

    ● Cum isi amana "rechinii" procesele
    Virgil Burla
    Joi, 04 Octombrie 2007
    http://www.romanialibera.ro/a107711/cum-isi-amana-rechinii-procesele.html

    ● Patriciu nu a venit la procesul Rompetrol, pentru ca un caine i-a rupt citatia Joi, 26 Iunie 2008, ora 15:58
    http://www.ziare.com/Patriciu_nu_a_venit_la_procesul_Rompetrol_pentru_ca_un_caine_i_a_rupt_citatia-341590.html

    ● Nastase nu se duce la DNA pentru ca e plecat din tara Joi, 26 Iunie 2008, ora 11:14
    http://www.ziare.com/Nastase_nu_se_duce_la_DNA_pentru_ca_e_plecat_din_tara-341487.html

    ● Procesul lui Remeş şi Mureşan, amânat pentru octombrie
    Vineri, 12 Septembrie 2008
    http://www.amosnews.ro/Procesul_lui_Remes_si_Muresan_amanat_pentru_octombrie_-255504

    http://axum2.wordpress.com/
  • +3 (9 voturi)    
    rache (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:16)

    rache [anonim]

    poate cineva posta pe net pozele si adresele asa-zisilor senatori?
    • 0 (4 voturi)    
      ar fi util (Marţi, 23 septembrie 2008, 21:19)

      amanita muscaria [utilizator] i-a raspuns lui rache

      sa le stim meclele si adresele, la o adica
  • -3 (13 voturi)    
    LOL (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:17)

    Dragos Stefan [anonim]

    Ma cac pe mine de ras. Le-au dat cu FLIT procurorilor. halal dar ce-mi pasa mie atata timp cat rad de ei! =)))
    • +4 (10 voturi)    
      esti un "superior" ... (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:30)

      LOL [anonim] i-a raspuns lui Dragos Stefan

      da ce "superior" esti tu frate cand deschizi punga ca fraieru sa dai de pomana din banii tai milogilor care-i voteaza pe Nastase si Patriciu
    • +7 (13 voturi)    
      Esti maro de tot (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:34)

      radu [anonim] i-a raspuns lui Dragos Stefan

      E misto sa fii atat de plavan incat "sa te caci pe tine de ras" cand esti furat? Cat de prost sau nemernic trebuie sa fie un om care se bucura cand scapa infractorii?
      • +2 (6 voturi)    
        Cat de? (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:56)

        Marian [anonim] i-a raspuns lui radu

        Nu e nevoie de fie prost sau nemernic, e suficient sa fie infractor.
        • -2 (2 voturi)    
          Dragos Stefan (Marţi, 23 septembrie 2008, 23:01)

          Eu [anonim] i-a raspuns lui Marian

          Cand o sa iasa d-ul Dragos Stefan la pensie statul roman o sa-i dea un cacat criogenat sa-l manance.
    • +3 (7 voturi)    
      nu tu de ei, ei de tine (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:41)

      miki [anonim] i-a raspuns lui Dragos Stefan

      pai nu tu razi de ei, ei rad de tine, pentru ca ei au voie si tu daca faci asa ceva intri la bulau.
    • +1 (3 voturi)    
      Esti pacalici rau de tot (Marţi, 23 septembrie 2008, 22:54)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui Dragos Stefan

      Tu te caci pe tine de ras si ei se caca pe viata ta, pe viata sotiei/prietenei tale, pe viata copiilor tai, pe viitorului tau, pe viitorului copiilor tai, pe pensia ta, pe strada ta, pe orasul tau.... pe tine.
      Cu alte cuvinte o sa stai in cacat pana in gat.
      Pune mana si i-a atitudine in loc sa te caci pt tine de ras.
      Ia-ti arma si iesi in strada, ia-ti stampila si du-te la vot.
      Razi ca oaia aia proasta care nu stie ca se duce la taiat.
      • -2 (4 voturi)    
        P(eace)iss (Miercuri, 24 septembrie 2008, 1:03)

        Dragos Stefan [anonim] i-a raspuns lui Eu

        Si ce-ati vrea ma gigeilor, sa ies in strada, sa-mi strig drepturile....piss on them...nu-mi castig existenta de la stat cum nici nu lucrez pentru el. Ma doare fix in cot cat fura, sa fure, dupaia sa-si secretizeze dosarele, cine stie poate il dau jos si pe Basescu, ar fii cea mai mare realizare a lor.

        Aceptati realitatea ca de schimbat n-o schimbati in veci, luptati pentru nimic...si normal de ce sa-mi pese in final. Daca poti furi, daca nu ai sa te plangi ca altii fur si tu nu pot. Soarta!
  • +1 (7 voturi)    
    Ce-i lipseste tricoului (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:22)

    T-Short [anonim]

    Stiti ce-i lipseste tricoului aluia din poza? Sub text, o sageata cu varful orientat in jos.
  • -1 (11 voturi)    
    atac armat _ (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:25)

    and justice for all [anonim]

    _ la parlament . moarte tuturor parlamentarilor care stau impotriva dreptatii !
  • +7 (9 voturi)    
    DIICOT nu DNA!!! (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:30)

    claudiopolis [utilizator]

    Dosarul Seres nu are nicio legatura cu DNA! Acel dosar a fost dintotdeauna la DIICOT! Nu dezinformati!
  • -1 (9 voturi)    
    Inca... (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:37)

    X [anonim]

    ... mai crede cineva ca tara asta mai are vreo sansa ?
    • -1 (3 voturi)    
      NU, Romania este pierduta (Marţi, 23 septembrie 2008, 23:07)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui X

      Romania este o tzara de rahat, si singura solutie este fuga cat mai departe !!!!
  • +1 (11 voturi)    
    Rusine PSD, PNL, PDL, PRM, PC, UDMR... (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:47)

    A.Simionescu [utilizator]

    ...ca doar Parlamentul nu e format numai din PSD, PNL si PC. Componenta lui nu s-a schimbat decat foarte putin in cei 18 ani de la Revolutie. Singura diferenta e ca parlamentarii au migrat de la un partid la altul sau au infiintat ale partide intre timp...asta nu-i curata cu nimic de pacate. PSD-ul de exemplu si-a schimbat denumirea de 3 ori pana acum: FSN, CFSN, PDSR, PSD. Parlamentul de acum e dominat de FSN-ul din '90...Ce, credeti ca sunt rivali fostii colegi de partid? E doar de fatzada...cand e vorba de afaceri nu conteaza coloratura politica. PDL-istii (copiii PSD-ului) ii sustin pe PNL-isti, PNL-istii ii sustin pe PRM-isti, si tot asa. E o mare familie acolo. Entuziasmul asta cu PDL nu mi se pare decat o reciclare politica...o mare vrajeala. Sunt aceeasi oameni care in '90 detineau functii importante in aparatul de stat si il sustineau cu tarie pe Iliescu. De ce nu au demisionat imediat dupa mineriade daca erau asa corecti? Toti sunt niste lichele...Ce e cu sustinerea asta fanatica pentru PDL si Basescu? De ce nu recunoasteti totusi ca votati doar raul cel mai mic? Fiti corecti cu voi insiva.
    • +1 (13 voturi)    
      Sa-ti fie rusine tie: 18 ANI DE MINCIUNI PSD-iste (Marţi, 23 septembrie 2008, 17:16)

      - [anonim] i-a raspuns lui A.Simionescu

      PDL, bun sau rau cum e el, a facut reforma in justitie in Romania si a platit pentru asta cu pretul iesirii de la CIOLAN

      Lucru pe care nu l-a mai facut niciun alt partid in Romania, in ultimii 18 ani de zile.
      • +1 (7 voturi)    
        aiurea! (Marţi, 23 septembrie 2008, 18:53)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui -

        Am vazut personal ce "reforma" a facut in justitie, aoileo!

        Si l-am mai vazut si pe Baselu sustinand ca cap un individ de care Monica Macovei incercase din rasputeri sa scape!

        Haida de! >:
        • -2 (8 voturi)    
          Comisia Europeana a vazut altceva (Marţi, 23 septembrie 2008, 19:32)

          Bratianu-Vacaroiu-Olteanu-ntr-unu-singur [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

          din pacate pentru tine si PSD-NL,
          Si vai de capul lor ce s-au mai facut de ras la CE

          Haida de! >:
  • +8 (10 voturi)    
    Citind calm se trage alta concluzie (Marţi, 23 septembrie 2008, 16:53)

    Catalin [anonim]

    Citind calm si analizand la rece se observa ca intentia nu a fost de a ascunde sau bloca ancheta.

    DNA a trimis copii dupa dosarul lui Pacuraru. Acele copii evident, nu se mai intorc la DNA fiindca originalele sunt la DNA, si ancheta va continua. Pentru a avea acoperirea legala (nu si garantia) ca acest dosar nu se scurge in presa (pe surse), senatul a secretizat aceste copii dupa probe.

    Demers corect.

    In mod sigur asta s-a intentionat si in cazul Seres. Numai ca DIICOT - din greseala, sau comoditate - a trimis originalele. In mod sigur cel care a redactat decizia, nu a observat acest lucru, si crezand ca sunt copii ca si in cazul dosarului Pacuraru, si pentru a mima grija legala fata de scurgerile in presa, au secretizat si aceste probe, ca si cum ar fi fost niste copii trimise senatului, spre a nu fi returnate. Ceea ce ar fi fost corect, daca si DIICOT trimitea copii...

    Aceasta situatie e si mai grava:
    1. DIICOT a trimis originale (care se pot rataci pe drum), si nu copii ca DNA.
    2. Nimeni de la senat nu a verificat la modul serios probele, ca sa observe ca sunt originale si nu copii....

    Si de vina pentru asta e intreaga clasa politica: PSD-PNL-PDL-PRM-UDMR! Ca nimeni nu a observat aceasta situatie, pentru a o indrepta!
    • +5 (9 voturi)    
      Dar daca asta se cere... (Marţi, 23 septembrie 2008, 17:18)

      Pepi [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

      Parlamentul a facut scandal cand i s-au trimis copii si a cerut originalele!
      • 0 (8 voturi)    
        deci EXISTA! (Marţi, 23 septembrie 2008, 18:56)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Pepi

        Deci EXISTA copii (daca Parlamentul a avut ce sa refuze) - si atunci? De unde si pana unde nu pot aceia de la DIICOT sa lucreze?

        Saracutzii... >:
        • 0 (8 voturi)    
          a n-a oara aceeasi obiectie aberanta (Marţi, 23 septembrie 2008, 21:08)

          x [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

          vad o gramada de comentarii de genul asta pe-aici..
          nu e vorba d hartia propriu-zisa, ca doar exista copii nenumarate (poate chiar mai multe decat trebuie, probabil si la avocatii lui seres). ci de faptul ca un document a fost secretizat de o institutie a statului si prin urmare nu poate deveni public prin administrarea de probe.

          parca n-ati avea cap..
          • +1 (7 voturi)    
            cine vorbeste! (Marţi, 23 septembrie 2008, 23:55)

            Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui x

            Este vorba despre faptul ca, vezi-Doamne, parlamentarii ar impiedica DIICOT sa lucreze pentru ca a secretizat dosarele - ori uite ca reiese ca DIICOT ar fi AVUT cu ce sa lucreze (chiar tu zici ca ar fi existat copii).

            Nu eu sunt aia care n-ar avea "cap", ci ala care a pus titlul articolului!
        • -1 (7 voturi)    
          Invata-ne Marite Bratianu-Vacaroiu (Marţi, 23 septembrie 2008, 21:13)

          Bratianu-Vacaroiu-Olteanu-Iliescu [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

          cum se pot porni anchete pe baza unor copii de dosar ?!
          Sau poate e cazul sa faca ancheta pe din doua: munca la Parchet si ACTELE PLUS JUDECATA LA PARLAMENT.

          Sa facem asa cum lucreaza Mareatza Agentie ANI care e subordonata POLITIC, adica tot lor: sa-i lasam sa se si CONTROLEZE intre ei.
    • 0 (10 voturi)    
      Cata "inteligenta" (Marţi, 23 septembrie 2008, 17:22)

      18 ANI DE MINCIUNI PSD [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      Cum sa nu observe "inteligentule", daca le-au secretizat ??

      Le-au secretizat IN LOC SA LE TRIMITA inapoi la Parchet,

      TREBUIE SA SCRIU CU MAJUSCULE ?
      • -1 (3 voturi)    
        pai trebuia (Marţi, 23 septembrie 2008, 17:56)

        comentator [anonim] i-a raspuns lui 18 ANI DE MINCIUNI PSD

        sa dai si link-ul la articolul respectiv ca sa se vada sursa, ca doar asa ne-ai obisnuit...si sa scrii putin mai organizat cu bullet point-uri paragraf alea-alea...sau astea's doar pentru PNLPSD TV, Parlamentul PSD, ***, Partidul de Stanga Dreapta, Dari, Excalibur OSER samd?
      • +2 (4 voturi)    
        Abuzul de medicamente (Miercuri, 24 septembrie 2008, 9:50)

        Catalin [anonim] i-a raspuns lui 18 ANI DE MINCIUNI PSD

        AU SECRETIZAT SI COPIILE TRIMISE DE DNA SI ORIGINALELE TRIMISE DIN PRTOSTIE SAU INCOMPETENTA DE CATRE DIICOT.

        DNA a putut trimite copii - de care nu are nevoie, pentru ca are originalele si poate continua ancheta. Senatul a secretizat copiile pentru ca legea cere protectia lor (ele oricum pot apare pe "surse")

        DIICOT au trimis originalele - o mare stupiditate, fiindca nu ii obliga nimeni sa trimita originalele si nu copii (dovada ca DNA a trimis copii si nu a fost "obligata" sa trimita originalele cum incearca unii sa spuna). Persoana (sau persoanele) care a redactat hotararea de secretizare nu e automat cea care a avut dosarele (nu Norica Nicolai - sau alt ales care ar fi vazut dosarul - redacteaza o hotarare, ci functionarii parlamentului). Persoana respectiva a respectat legile si normele, a respectat o procedura. Adica, functionarul parlamentului, cand a redactat hotararea a bagat un text "standard" de secretizare. Daca nu baga asta urlau toti jurnalistii si forumistii ca nu au secretizat probele dintr-o ancheta.
        Vina e in primul rand a DIICOT - dar si a celor de la senat care, semnand o hotarare, redactata standard si legal, nu au observat ca exista aceasta problema.

        AI INTELES ACUM?

        ///
        • +2 (2 voturi)    
          ABUZ DE "INTELIGENTA" + MEDICAMENTE (Miercuri, 24 septembrie 2008, 13:08)

          Vacaroiu-Bratianu-Olteanu [anonim] i-a raspuns lui Catalin

          Prea "Inteligentule"

          Daca nu era corect sa primeasca originalul - trebuiau sa il trimita inapoi - atunci - si nu sa-l secretizeze cu de la ei putere, pentru ca nu sunt institutia emitenta

          Si ca sa caute apoi pretexte ca dupa ce-au facut gafa sa-l secretizeze acum trebuie sa se stranga "in plen" la sfantu asteapta, ca sa-l desecretizeze

          Daca l-au secretizat, atunci, in virtutea dorintei isteric exprimate la televiziunile partidului unic, trebuiau sa-l returneze atunci cand parchetul a soliticat asta.

          N-au facut nici una nici alta.

          Daca in continuare NU trimit dosarele inapoi, concluzia o tragi tu si cu Vacaroiu-Bratianu-Olteanu care si-au luat "scrisoarea" inapoi peste ochi.

          mai departe cauta-ti pe altii daca faci bani din postari idioate
  • +5 (7 voturi)    
    Nu am inteles: (Marţi, 23 septembrie 2008, 17:04)

    Coco [anonim]

    In orice firma sau departament de stat, de la prima angajare te invata un lucru: trebuie sa trimiti pe fax/posta un document? Il trimiti copie si pastrezi originalul la dosarul tau. Astia sunt chiar praf sau cum?
  • -1 (7 voturi)    
    Senatori de doi bani (Marţi, 23 septembrie 2008, 18:11)

    ioan [anonim]

    Din cate stiu secretizarea documentului se poate face doar de institutia care l-a emis,in acest caz fiind vorba de Parchetul General nu de Senatul Romaniei sau mai bine spus de Hoitul Romaniei.Este clar ca acest hoit al Romaniei sfideaza Justitia fara nici un fel de scrupule.Dragii mei mai este putin pana la alegeri trebuie sa le dam peste cap tote planurile puse la punct de aceste aberatii ale naturii care se numesc Parlamentari ai Romaniei.
  • +1 (7 voturi)    
    cine zice >: (Marţi, 23 septembrie 2008, 18:47)

    Codruta N [utilizator]

    E interesant ca HotNews incepe sa aiba obiceiuri fine de pe la alte "jurnale" si lasa orice sa se scurga pe forum (in timp ce unele mesaje, fara sa aiba nimic murdar in limbaj si fara sa fie scrise isterizat, nu apar) - neh?

    Boule carpatin, cine poate sa secretizeze documente nu este relevant in context - titlul este ATAT de prost pus, incat din el reiese ca s-a intentionat ANUME sa i se puna bete-n roate DNA - ceea ce din articol nu reiese ca ar fi adevarat pentru ca, INDIFERENT cine secretizeaza documentele, ele sunt accesibile in anumite conditii. Si nu stiu daca e de vina Parlamentul ca desteptii lu peshte prajit de la DNA (sau DIICOT, ca se pare ca autorul greseste intr-o veselie) nu si-au facut copii de pe dosar!

    Indiferent de "semnificatie" samd. - se DA acces la documente "secrete", cand acest lucru este justificat - ori DNA (sau DIICOT?) are toate justificarile, inclusiv aceea ca documentele au fost oricum vazute si studiate de ei. Si pt. ca - vorba ta - s-au mutat si ei in targ si n-au fost in stare sa aiba grija de propriile LOR dosare (adica sa le faca macar copii) EI sunt de vina, nu eu, "orasean nascut la targ" (nu stiu prin care cartier, al carui targ - vezi limbajul) ce esti! Ai macar IDEE care e regimul documentelor secrete??? Pun pariu ca NU AI!

    Dar, deh, mai Dane! e nasol sa fii dovedit ca scrii fara sa gandesti, neh? >:)
    • +1 (7 voturi)    
      Tovarase (Marţi, 23 septembrie 2008, 19:45)

      Bratianu-Vacaroiu-Olteanu-Iliescu [anonim] i-a raspuns lui Codruta N

      Problema ridicata de articol este ca le-au secretizat IN LOC SA LE TRIMITA INAPOI, pentru a da curs anchetei.

      Parchetul a cerut dosarele in urma cu doua saptamani iar SENATUL NU A RASPUNS.

      E vorba despre aclasi parlament care se ratoieste la Comisia Europeana da lectii CE despre justitia
      pentru care Guvernul pe care-l sustine LA PUTERE si-a asumat angajamente.

      Acum e clar ?
  • 0 (4 voturi)    
    .... (Marţi, 23 septembrie 2008, 19:01)

    Vladutz [anonim]

    nu mai mor astia ???

    ca oricum, numai asa scapam de ei...
    • 0 (4 voturi)    
      nooo (Marţi, 23 septembrie 2008, 21:24)

      amanita muscaria [utilizator] i-a raspuns lui Vladutz

      numai ajutati..
  • +1 (5 voturi)    
    MI-E RUSINE (Marţi, 23 septembrie 2008, 21:35)

    Baimarean [anonim]

    1. ca apare numele orasului meu pe tricoul lui Seres. (totusi, s-a facut de rusine in BaiaMare prin rezultate si ..nu numai --baimarenii stiu despre ..motel, un TVlocal, etc)

    2. ca sunt astfel de persoane in conducerea tzarii (nu doar Parlament).

    3. Mi-e rusine ca l-am criticat pe Sabin Gherman dupa faimosul articol (il mai are careva pe undeva, please?) in care arata de ce trebuie sa ne fie rusine de tara noastra....cu multi aniinainte.

    4. Ca pana si dinozaurul ala avea ceva dreptate cand proorocea 20 ani pana ce romanii se vor (mai) destepta.....Grav ar fi sa trebuiasca si mai multi.
  • -2 (4 voturi)    
    Cu asta nu sunt de acord ! (Marţi, 23 septembrie 2008, 22:49)

    Eu [anonim]

    Mai corect este sa-i impusc in cap pe toti! Nu merita sa traiesti in tara asta.
    • 0 (2 voturi)    
      Ai face-o degeaba (Miercuri, 24 septembrie 2008, 8:46)

      amanita muscaria [utilizator] i-a raspuns lui Eu

      Ar supravietui toti. Trebuie tintit un organ vital
  • 0 (4 voturi)    
    Cine minte? (Miercuri, 24 septembrie 2008, 6:54)

    hotnewsfil [utilizator]

    Intotdeauna, mafiotii au avut strategii mai bune decat politia, pe care le-au aplicat mai ferm, mai promt, gandite perfect concertat, pe termen lung, pana la miscarea a opta.
    Colhoznica ( Nicolai Norica) ne spunea ca exemplarul de documente pe care l-a primit parlamentul, de la DNA, este o copie, deducandu-se ca originalul a ramas la DNA.
    DNA spune ca a trimis singurul exemplar pe care il detinea(compus din zeci de mii de pagini), acesta fiind originalul.
    Citand din marele ganditor al politicii dambovitene, Ghise, nu ne ramane decat sa ne intrebam :"Cine minte?"
    Ce vrea sa ne sugereze DNA? Ca parlamentarii "322" sunt niste mafioti fara scrupule, care ii sfideaza pe cei ce i-au cocotat la carma tarii -turma de alegatori, organizati dupa legea solidaritatii supreme : "toti pentru unu, unu pentru toti"? Cred ca DNA merge cam departe. Ar trebui ca "322" sa-i dea o lectie mortala, sa nu mai auzim de ei, in general de procurori.
    Daca nu sunt prea indraznet, sa ne scape si de judecatori, sa ne aflam dreptatea mai simplu, mai direct, mai promt, mai natural, mai democratic, aplicand organizarea juridica mult mai eficienta, a etniei rome. Romania sa-si schimbe numele in "Imperiul Roman", primul imparat sa fie chiar marele intelept Iulian. Primarii sa se numeasca "bulibasa", instantele de judecata "de fond"(prima faza)' sa fie confruntarea in strada, intre infractori si victime.
  • 0 (4 voturi)    
    sss (Miercuri, 24 septembrie 2008, 9:24)

    Mihai [anonim]

    "Nimeni nu e mai presus de lege", sustin cu tarie "infocatii" si "aparatorii" drepturilor omului.
    In cazul de fata "Nimeni nu e mai presus de NOI", "bai amaritilor" care oricum ne veti vota cand, unde si cum vrem "NOI".
  • -1 (5 voturi)    
    . (Miercuri, 24 septembrie 2008, 9:25)

    Mda [utilizator]

    asta e rromania :|
  • -2 (2 voturi)    
    si Senatori implicati (Miercuri, 24 septembrie 2008, 9:49)

    Michi [anonim]

    cine stie cati din senatori sunt implicati, deoarece incearca sa inpiedice demersurile de ancheta.
    Numai corupti, cand scapam de voi?
  • 0 (4 voturi)    
    hmm (Miercuri, 24 septembrie 2008, 10:05)

    gonzo [anonim]

    probabil doar o lovitura de stat sau un razboi civil ar rezolva clasa politica actuala. pur si simplu nu se pot ridica de la statutul de borfasi.
    deci - chiar nu sunt solutii. imbecilii voteaza..
  • +1 (3 voturi)    
    eu nu inteleg ce va mai stresati... (Miercuri, 24 septembrie 2008, 10:37)

    liviu [anonim]

    e clar ca nu o sa intre nimeni la puscarie decat daca deranjeaza prea mult sau e platit sa stea acolo ca sa nu zica adevaratii hoti (vezi trutulescu)

    in romania justitia e 0... nu stiu d c mai speram aleceva... si e si vina noastra pentru ca nu facem nimic...

    sa vedem blocat palatu parlamentului, controceni si victoriei 1-2 luni zilnic cu mitinguri etc (pajnice) petitii peste petitii, prezenta 1-2% la vot si e posibil sa le vina mintea la cap...

    concluzia e ca ei sunt hoti si NU o sa se schimbe nimic, dar nici noi nu facem nimic pentru asta !
    se fura in tara asta pentru ca se poate...
    • -2 (2 voturi)    
      ba faceti TOTUL pentru asta (Miercuri, 24 septembrie 2008, 11:25)

      OprescuDiaconescuPavelescuCodrinStefanescuGhise [anonim] i-a raspuns lui liviu

      puneti alegeriule in vacanta, tocmai ca sa nu vina lumea la vot, si sa iasa tot ei PSD.PNL.PRM.PC.-TV - nu asta vrei ?
  • 0 (0 voturi)    
    1ooo deaths (Miercuri, 24 septembrie 2008, 14:03)

    and justice for all [anonim]

    bai romani nenorociti labari si hoti lasi , motherfuckers va invit sa ascultati impreuna cu parlamentarii pe care ii votati si sustineti sa ne faca rau noua tuturor am o dedicatie pt voi : die 1ooo deaths ! din inima : )
    C.
  • 0 (0 voturi)    
    1ooo deaths (Miercuri, 24 septembrie 2008, 14:03)

    and justice for all [anonim]

    bai romani nenorociti labari si hoti lasi , motherfuckers va invit sa ascultati impreuna cu parlamentarii pe care ii votati si sustineti sa ne faca rau noua tuturor am o dedicatie pt voi : die 1ooo deaths ! din inima : )
    C.
  • 0 (0 voturi)    
    1ooo deaths (Miercuri, 24 septembrie 2008, 14:04)

    and justice for all [anonim]

    bai romani nenorociti labari si hoti lasi , motherfuckers va invit sa ascultati impreuna cu parlamentarii pe care ii votati si sustineti sa ne faca rau noua tuturor am o dedicatie pt voi : die 1ooo deaths ! din inima : )
    C.


Abonare la comentarii cu RSS

Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri