​VIDEO Discurs senzational al liderului european Guy Verhofstadt in fata lui Viktor Orban: Care va fi pasul urmator, veti arde carti? Parca Stalin si Brejnev au revenit in Ungaria. Ati incalcat toate principiile si valorile UE

de Red. Stiri     HotNews.ro
Joi, 27 aprilie 2017, 11:02 Actualitate | Esenţial

Guy Verhofstadt
Foto: Parlamentul European
Europarlamentarul belgian Guy Verhofstadt, liderul ALDE si unul dintre cei mai carismatici politicieni europeni, a sustinut miercuri un discurs senzational la adresa lui Viktor Orban si a politicii sale. In prezenta autocratului premier maghiar, Verhofstadt a rememorat momentul in care Orban era un tanar politician cu agenda modernizatoare, sprijinit de George Soros, si a evidentiat alunecarea sa spre politici iliberale, antidemocratice. Verhofstadt l-a comparat pe Orban cu Stalin si Brejnev si l-a intrebat daca vrea sa ramana in istorie ca omul care a scapat Ungaria de comunism sau ca un inamic al democratiei.

Miercuri, Parlamentul European a gazduit o dezbatere despre derapajele antidemocratice din Ungaria, dezbatere la care a vorbit si Viktor Orban.



De fata cu Orban si adresandu-i-se direct, Guy Verhofstadt a tinut un discurs pasional despre politica iliberala a premierului maghiar. I-a amintit acestuia ca s-au intalnit pentru prima oara in 1989, comparandu-l pe Viktor Orban de atunci cu Emmanuel Macron.

Europarlamentarul belgian a amendat dur politica anti-democratica a lui Orban si alunecarea lui abrupta spre nationalism si anti-europenism, comparandu-l cu dictatorii sovietici Stalin si Brejnev, si l-a intrebat care e urmatorul pas in Ungaria: "Cat de departe veti merge? Veti arde carti? Veti arde cartile lui Kertesz? Ale lui Konrad? Ale lui Sandor Marai?

Verhofstadt i-a pus in fata lui Orban oglinda realitatii: "UE a devenit membru UE in 2004. Ai semnat, impreuna cu predecesorii tai, pentru valorile UE. Si cunosti foarte bine toate valorile si principiile UE. Ai violat fiecare dintre aceste principii europene, toate aceste principii. Si totusi vrei sa ramai membru al Uniunii Europene. Am mai mult respect pentru euroscepticii care macar spun <<nu-mi place UE, nu-mi plac valorile sale si vreau sa ies din UE>>".

Verhofstadt a amendat ipocrizia lui Orban, care vrea banii europeni, nu insa si valorile UE: "Dar tu, tu vrei sa continui sa primesti banii UE, dar nu vrei valorile UE. Cum se numeste asta? Nu e un act de mare curaj, si in orice caz nu in linie cu un politician bazat pe principii".

Finalul discursului a fost aplaudat la scena deschisa de europarlamentari: "Nu e timpul sa te intrebi, in sinea ta, cum vrei sa fii tinut minte? Vrei sa ramai in istorie ca un politician care a eliberat Ungaria de comunism - si ai facut asta -, sau vrei sa fii tinut minte ca un inamic etern al societatii noastre europene democratice? Asta e alegerea pe care trebuie sa o faci acum.

Discursul integral (lb. engleza):

Mr President, I would like to ask Prime Minister Orban whether he remembers the first time that we met. Mr Orban, it was in a hotel in Budapest in December 1989. I do not remember its name, but I remember our meeting because before it I had a meeting with SDSZ, the old Liberal Party, and then I asked you, as the leader of Fidesz, why you were not with your mother party in the meeting room and you explained why this was. I remember that it was just a few months before the successful participation of Fidesz in the first free elections in Hungary. By the way, at that time you were helped by George Soros – I remember that – and had a programme at that time that was more or less a little bit more progressive, I should say, than the programme of the SDSZ at that time. I would say that it was more social liberal and a little bit like Emmanuel Macron at that time. I would say that you were the Emmanuel Macron of Hungary in 1989. I do not think that Emmanuel Macron will be pleased with what I have said today. I did not say it in French so I hope that not much will be made of it.

But let us be honest: a lot has changed since 1990 and 1989 when we saw each other. You changed. You dumped your democratic principles and, in a certain way, you say openly that you want to create, not a liberal democracy, but that you want to have an illiberal state. At the moment the list of what you have done is a long one: harassing NGOs, chasing critical media away, building walls, your attempt to reinstate the death penalty in your country, even when this is not possible based on our treaties, and now you have decided to close down a university. I would ask you how far will you go? What is the next thing? Burning books on the square in front of the Hungarian Parliament, the so‑called Lajos Kossuth Square? Will that be the next thing? Perhaps the books of Kartes or maybe of Konrad, perhaps the books of what is one of my favourite writers in Hungary, Sandor Marai, because Sandor Marai was a Hungarian cosmopolitan who you are attacking at the moment. When I look at you, you seem to be proud of this and to think that it is fantastic that I can say all this here. What I am seeing more and more is not a   proud conservative – because in the meanwhile you have become a proud conservative – but a sort of modern day version of the old communist Hungary – economic protectionism, excessive nationalism, the search for an illiberal state – and you see enemies of the Hungarian State everywhere. You see enemies in the energy sector, in the media, in the NGOs and now also in the academic world. It is like having Stalin or Brezhnev back, but now in Hungary. They also had that time of paranoia. It is not enough to have a majority in a democracy, but you have to chase them and go after them when they have another opinion.

 

So, Mr Orban – and I will conclude with this – Hungary became a member of the European Union in 2004. You and your predecessors signed up to the values of the Union and you know all these principles very well. Even the left or the right in this House respect them. You have in fact violated every single one of these principles in the different cases that Mr Timmermans mentioned. Yet you want to remain a member of the European Union. Well I have in fact got more respect for the decency of Eurosceptics, who will at least say that they do not like the European Union and its values and that they are leaving. You want to continue getting money from the European funds, taking the European Union’s money, but you do not want the European values. They are not for you. What would you call that? Not very courageous, I should say, and certainly not in line with a politician based on principles. So my question to you is to ask whether you think that it is time to make a choice again, as you made that choice when you became, after being a Liberal Democrat, a little bit nationalist and a conservative? Is it not the time to ask yourself in your soul how you wish to be remembered in the future? Do you want to be remembered as somebody who liberated your country, Hungary, from communism – and you did that – or do you want to be commemorated as an eternal enemy of our open European democratic society? That is the choice that you have to make now.























42923 vizualizari

  • +13 (77 voturi)    
    Ar fi foarte dragut (Joi, 27 aprilie 2017, 11:08)

    midumi [utilizator]

    ....daca HN ar publica linkurile si celorlalte discursuri!
    Sunt foarte interesat care a fost discursul initial al lui Orban si/sau, eventual, replica discursului lui Verhofstadt.

    In plus, asa mi s-ar parea articolul acesta mai putin de la inceput polarizat si deschis interpretarilor individuale.
    • -33 (67 voturi)    
      mda, cine nu e progresist (Joi, 27 aprilie 2017, 11:52)

      gic [utilizator] i-a raspuns lui midumi

      e fie nazist, fie simpatizant al lui Putin.

      Pe bune, nu v-ati saturat de asta?
      • +20 (38 voturi)    
        Nu (Joi, 27 aprilie 2017, 14:37)

        Cosanzeana9 [utilizator] i-a raspuns lui gic

        nu ne-am saturat!
      • -14 (16 voturi)    
        Depinde ce au pe ordinea de zi postacii (Joi, 27 aprilie 2017, 17:59)

        Miky60 [utilizator] i-a raspuns lui gic

        Sa nu uitam ca progresistii sunt in USA anti-Trump si au fost aplaudati de postacii de pe Hotnews si laudati ca sunt anti-Putin&Trump si pro-Clinton! Acum, postaci au ordin sa dea in progresisti...
      • +14 (28 voturi)    
        Dimpotriva! (Joi, 27 aprilie 2017, 18:12)

        Ciprian1979c [utilizator] i-a raspuns lui gic

        Ne-am saturat de aia ca tine (Orban, cei doi idioti englezi - Boris si Nigel, Le Penn, Geert Wilders, Trump, etc), care dau vina pt neajunsurile lor pe oricine altcineva decat pe ei insisi!
        • -1 (13 voturi)    
          esti un papagal (Vineri, 28 aprilie 2017, 16:31)

          gic [utilizator] i-a raspuns lui Ciprian1979c

          daca faci presupuneri, nu sunt fan Orban, nici Putin.

          ma deranjeaza ca postacii s-au impartit in 2 tabere decerebrate, care ii vad cand pe unii cand pe altii salvatori

          nu sunt nici unii nici altii salvatori, doar isi urmaresc interesele
          • 0 (8 voturi)    
            Daaa (Vineri, 28 aprilie 2017, 17:09)

            Ciprian1979c [utilizator] i-a raspuns lui gic

            Daca tu mai cauti salvatori , printi pe cal alb, care sa salveze natii ai o problema la cap! Toata speranta mea vis a vis de politicieni e sa NU inrautateasca lucrurile! Si nationalistii au in fisa postului asta!
            • +1 (9 voturi)    
              tocmai am spus invers (Vineri, 28 aprilie 2017, 21:43)

              gic [utilizator] i-a raspuns lui Ciprian1979c

              asta arata ce IQ ai.

              Mai citeste o data ce am scris. Esti din tabara decerebratilor care cum comentezi ceva versus UE, gata, te echiteaza rusofil.

              UE trebuie sa se reformeze, asta e sansa Europei. Dar nu cu politicienii pe care ii are in zilele astea.

              Multiculturalismul, imigratia si corectitudinea politica care prevaleaza asupra valorilor crestin europene ucid proiectul european.

              De ce? Pentru ca oamenii au simtit IPOCRIZIA elitelor de la Bruxelles. Nu toata lumea are 2 neuroni ca tine si vede rusofili peste tot.

              Englezii au inteles primii, ca de, nu degeaba aveau universitati la 1200. Romania ramane cu alde voi, cu 2 neuroni, care stiti una si buna.

              Daca nu e alba, e neagra. Si invers.
              • -2 (4 voturi)    
                :) (Sâmbătă, 29 aprilie 2017, 11:22)

                Ciprian1979c [utilizator] i-a raspuns lui gic

                Da...tu esti ala de mijloc si dupa tine a fi impartial inseamna sa dai drept la replica lui Orban sau lui Le Penn! Nu au drept la replica! Sa fie acolo la ei! Cat despre tine...legat de IQ si stuff...nu stiu, pur si simplu...venit de la tine e un compliment!
                Tu, prin simplul fapt ca ''te deranjeaza postacii care nu stiu ce''...btw, si tu esti postac si inca foarte activ, ca vad ca stai pe aici cu zilele si pandesti replici, e clar in ce tabara esti...a-i infiera pe altii, fara nici un argument(cum face Orban cu Soros), nu e drept la libera exprimare si chiar, nu conteaza ce spune! E acelasi lucru cum mi-ai zice ca Romania TV trebuie ascultata, ca au o opinie! Da, UE trebuie sa se schimbe, dar de unde ai scos=o pe asta cu ''aroganta de la Bruxelles?!...Zici ca nu esti fan, dar exact asta zicea si Farrage si mai nou Orban. Pa! Si-nca o data mersi de compliment!
    • +6 (36 voturi)    
      daca Verhofstat e 'carismatic'...e grav (Joi, 27 aprilie 2017, 14:59)

      Kivek [utilizator] i-a raspuns lui midumi

      Guy Verhofstadt e aparatorul lui Tariceanu, sa nu uitam ca asta a fost la Antena 3 sa sutina abuzurile USL
      • -4 (22 voturi)    
        Verhofstadt a trăit din bani publici toată viața (Joi, 27 aprilie 2017, 19:54)

        Harald [utilizator] i-a raspuns lui Kivek

        E simplu să fii progresist dacă n-ai produs un ban real în toată viața ta. Guy Verhofstadt a fost mereu un ”utecist” de frunte, la 29 de ani era deja președinte de partid.

        Problema e că banii altora se termină întotdeauna, dar simpatizanții USR nu sunt capabili să înțeleagă asta. E neapărată nevoie să dea și ei cu capul de pragul de sus, la fel ca simpatizanții PCR / UTC în 1989.
        • +3 (13 voturi)    
          Un om de calitate (Vineri, 28 aprilie 2017, 10:57)

          speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui Harald

          Verhofstadt e politician de profesie, nu un om de afaceri care intra in politica doar pentru a face mai multi bani. Poate modelul tau e Berlusconi ?
          • +1 (5 voturi)    
            Exact, e politician de profesie (Vineri, 28 aprilie 2017, 19:01)

            Harald [utilizator] i-a raspuns lui speedy1

            Nu ți se pare nimic criticabil la statutul ăsta? Chiar crezi că e normal ca un establishment să fie plătit toată viața din banii contribuabililor, fără să aibă nicio legătură cu viața reală sau cu economia reală?

            Ce diferență e între activiștii de partid și politicienii de profesie?
            • -2 (6 voturi)    
              Trezirea (Vineri, 28 aprilie 2017, 20:27)

              speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui Harald

              Cred ca tu confunzi UE cu URSS ! Trezeste-te URSS nu mai exista, activistii nu mai exista.
              • +3 (3 voturi)    
                Uită-te în oglindă! :) (Sâmbătă, 29 aprilie 2017, 2:33)

                Harald [utilizator] i-a raspuns lui speedy1

                Când unul ca tine scrie că activiștii nu mai există, e cea mai bună dovadă în sens invers :)
        • +2 (4 voturi)    
          Iar legatura cu (simpatizantii) USR... (Vineri, 28 aprilie 2017, 13:03)

          Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui Harald

          ... este?
          Eventual deosebirea fata de simpatizantii PSD, sa zicem, din acest punct de vedere?
    • 0 (16 voturi)    
      "Taci si inghite!" (Joi, 27 aprilie 2017, 18:17)

      cinevatus [utilizator] i-a raspuns lui midumi

      Cam asa e cu postarile astea. Ti se dau o serie de informatii deja mestecate iar tu ca un bebe ar trebui sa bagi totul la gata fara discernamant si utilizarea propriei ratiuni.

      Vai de tine daca ai curajul sa ceri ceva informatii in plus, sau sa pretinzi informatie obiectiva si apoi sa poti trage tu concluziile singur.
      • +6 (14 voturi)    
        Chiar asa ? (Vineri, 28 aprilie 2017, 11:02)

        speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui cinevatus

        Daca tu pana acum nu te-ai lamurit cum sta treaba cu Orban, nici 100 de articole de pe Hotnews nu te vor lamuri de acum incolo. Mai degraba tie nu-ti convine ca unul ca Orban e criticat si arunci vina pe Hotnews. Ce sa vezi, Orban e un tip de treaba, dar il murdaresc astia de la Hotnews.

        Poate si astia au devenit slugile lui Soros, nu ?
    • +4 (12 voturi)    
      Uite un link.Sper sa nu fie cenzurat (Joi, 27 aprilie 2017, 21:27)

      CezarN [utilizator] i-a raspuns lui midumi

      http://www.miniszterelnok.hu/prime-minister-viktor-orbans-speech-in-the-european-parliament/
    • +6 (10 voturi)    
      Întreaga discuție (Vineri, 28 aprilie 2017, 9:27)

      Alex Danila [utilizator] i-a raspuns lui midumi

      Linkul: https://www.youtube.com/watch?v=jNZfgJJ89XA

      Ar fi fost frumos să-l pună direct hotnews. Lupta poate părea nedreaptă, că Verhofstadt vorbește engleză și e foarte bun la atac dar Orban a fost varză. Mi-era rușine de rușinea lui. Printre primele propoziții: „Ungarii nu renunță la luptă. [...] Nu suntem la fel de puternici ca speculatorul Soros, care a distrus viețile a milioane de oameni.”
      • +6 (12 voturi)    
        Orban a fost jalnic (Vineri, 28 aprilie 2017, 11:57)

        speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui Alex Danila

        Unii zic ca Hotnews l-a defavorizat pe Orban pentru ca nu a publicat si discursul sau, insa de fapt i-au facut un bine. Interventia sa a fost la piciorul broastei, extrem de penibila si plina de clisee: demonul Soros care vrea sa distruga Ungaria, mica Ungarie curajosa care lupta cu gigantul UE, pragmaticul Orban care se ia in piept cu birocratii UE, Orban aparatorul valorilor UE versus UE care le-a abandonat etc.

        Raspunsurile celorlalti i-au demontat punct cu punct toate afirmatiile mincinoase. Orban a fost pe aceeasi linie cu eurofobii din Parlamentul European.
        • 0 (8 voturi)    
          Toate postările tale sunt propagandă socialistă (Vineri, 28 aprilie 2017, 19:10)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui speedy1

          Te comporți ca un fan al unei echipe de fotbal, pentru tine tot ce face UE e perfect.

          ”Eurofob” e din același registru cu ”homofob”, cu ”misogin” și cu toate etichetele folosite de fascismul corectitudinii politice. Oamenii au dreptul la opinii politice, chiar dacă sunt total opuse față de ale tale

          Maturizează-te. Discută despre fapte, nu caracteriza persoane în funcție de opțiunile lor..
          • +2 (6 voturi)    
            Orban e problema, nu eu (Vineri, 28 aprilie 2017, 20:39)

            speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui Harald

            Nu consider ca tot ce face UE este perfect. Expresia "corectitudine politica" este perimata din cauza uzului excesiv. Este invocata des de liderii populisti si xenofobi, de dusmanii societatii deschise.

            Si aici vorbim de conduita lui Orban care se desparte din ce in ce mai mult de principiile europene, nu de mine.

            E zic sa lasi deoparte cliseele cu socialismul ca nu tine. A-l critica pe Orban nu tine de socialism, ci de o minima decenta morala.
            • +2 (2 voturi)    
              Pe Hotnews tu ești problema, nu Orban (Sâmbătă, 29 aprilie 2017, 2:35)

              Harald [utilizator] i-a raspuns lui speedy1

              Orban răspunde politic în țara lui. Eventual și penal dacă e cazul.
  • -54 (98 voturi)    
    Sperietoarea (Joi, 27 aprilie 2017, 11:08)

    Snitzelvienez [utilizator]

    Un raspuns impertinentului Guy : Multikulti a esuat. politica impotriva europenilor trebuie sa inceteze.
    Nu arde nimeni carti si nu va arde nimeni carti . Ancheta pt cei care se dau victimele marii minciuni la nivel mondial.
    • +19 (41 voturi)    
      Si in numele cui vorbesti? (Joi, 27 aprilie 2017, 11:29)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      Sau mai exact postezi cand spui "nu va arde nimeni carti"? Cat despre marea minciuna la nivel mondial - e vorba, banuim, de comunism si imperialismul rusesc, ce doresc ca prin minciuna, dezinformare, postaci interesati, "idioti utili" sa compromita ideile de constructie de libertate a circulatiei, ideilor, etc. (probabil referite de tine agramat drept "multikulti"). Iar calificativul de " impertinent" adresat unuia din marii politicieni Europeni, care sustine idei progresiste, de catre un imbecil ratat nu e doar rizibil ci si penibil!
      • -18 (32 voturi)    
        dar tu in numele... (Joi, 27 aprilie 2017, 14:10)

        press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        cui vorbesti, pupator de dosuri islamiste?!...cat despre cine e "un imbecil ratat" si cine nu e, cred ca ar fi decent din partea ta sa "shut da f@k up you c*nt"!
        • +2 (2 voturi)    
          Ei,asa da (Sâmbătă, 29 aprilie 2017, 8:22)

          persuasiv [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

          uite un raspuns la scurt si la obiect,corect argumentat.Ii poti reprosa doar politetea usor exagerata.
    • +39 (59 voturi)    
      Multiculti pe dracu (Joi, 27 aprilie 2017, 11:48)

      MasP [anonim] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      Omul a explicat cu subiect si predicat ipocrizia lui Orban : atacurile continui la adresa UE in timp ce camarila sa fraudeaza fara rusine banii europeni, subordonarea tuturor institutiilor din Ungaria partidului de guvernamant, atitudinea ipocrita in relatia cu Putin in timp ce vecinii ucraineeni sunt mascrati de trupele lui Putin si 1/4 de tara e ocupata.
      • +2 (16 voturi)    
        Argumentul ipocriziei... (Joi, 27 aprilie 2017, 20:02)

        Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui MasP

        ..e unul din cele mai proaste argumente posibile.

        E ipocrizie daca nu aprobi chiar tot ce vine de la conducerea UE? Mai ales cand vezi rezultatele? Daca asta e ipocrizie, o prefer imbecilitatii distructive.

        Foarte bine ca nu cedeaza santajelor financiare. Nu totul se poate cumpara cu bani.
        • +2 (10 voturi)    
          Nu e vorba de bani, e vorba de principii (Vineri, 28 aprilie 2017, 7:34)

          MasP [anonim] i-a raspuns lui Skipper1

          si reguli.
        • +4 (12 voturi)    
          Orban sa aleaga (Vineri, 28 aprilie 2017, 11:25)

          speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

          Nu e ipocrizie sa aprobi orice vine de la UE, insa tu spui asta de parca principiile UE ar fi fost stabilite arbitrar si impuse cu forta. In realitate principiile dupa care functioneaza UE au fost stabilite de membrii sai de comun acord si aderarea la UE nu s-a facut cu forta.

          Daca lui Orban nu-i mai plac aceste principii atunci de ce mai sta in UE ? Nu ar fi mai cinstit, asa cum a zis si Verhofstadt, ca Orban sa ia exemplul lui Le Pen si sa pledeze pentru iesirea din UE ? Dar se pare ca daca principiile UE nu-i mai plac, banii UE in schimb ii plac foarte tare. Aici e ipocrizia.

          Poate Orban e sincer si nu mai se simte reprezentat de UE. Atunci are 2 solutii, ori sa convinga UE sa mearga pe calea aleasa de el ori Ungaria sa iasa din UE si sa se descurce pe cont propriu. Ma tem insa ca daca ar face asta, ar fi sfarsitul carierei lui politice pentru ca ungurii nu vor accepta asa ceva.
          • +2 (2 voturi)    
            Nu stii despre ce vorbesti (Duminică, 30 aprilie 2017, 15:09)

            Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui speedy1

            E vorba de interpretarea abuziva si falsa a acelor principii. Exact cum faceau comunistii cand numeau pe cei care nu le aprobau abuzurile "dusmani ai poporului".

            Nu e nimic nedemocratic in a cere ONG-urilor sa-si faca publice sursele de finantare. Nici in a-ti proteja tara de manipularea cuiva care a ajuns multimiliardar prin manipularea pietelor iar acum influenteaza alegerile si politica tarilor.

            Eurolatratorul sa se uite in tara lui hiper-islamizata care a furnizat cel mai mare numar de luptatori ISIS din tot Occidentul. Si pe urma sa vina sa ne dea lectii despre democratie si despre cum trebuie condusa o tara.

            Cand in toata Europa e dezastru ca urmare a acelei politici stupide, cat de nerusinat trebuie sa fii sa acuzi pe cineva care incearca sa-si protejeze tara si proprii cetateni?
    • +16 (30 voturi)    
      Multiculti (Joi, 27 aprilie 2017, 12:00)

      cladob [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      Nu inseamna multi tari sau multi popoare sau multinatiuni. Cultura nu are granite si e compusa din mai multe regiuni care se intrepatrund..
      • +5 (5 voturi)    
        Aici posibile regiuni culturale (Vineri, 28 aprilie 2017, 0:41)

        cladob [utilizator] i-a raspuns lui cladob

        http://www.sinus-institut.de/en/sinus-solutions/sinus-milieus/

        De observat ca acestea nu tin cont de nationalitate..

        O tara cum e Romania e deja multi culti si regiunile ei culturale comunica cu cele din alte tari.. Multi culti e in orice tara si in acelasi timp e dicolo de frontiere
    • +9 (17 voturi)    
      in afara de GB nu a mai iesit nimeni din UE (Joi, 27 aprilie 2017, 14:36)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui Snitzelvienez

      Franta tocmai a decis ramanerea in UE, la votul de duminica...si nu e sigur nici ca GB va iesi, inca se poate razgandi votand laburisii.
      • -2 (4 voturi)    
        Liberal-democrații ar putea fi mai credibili (Joi, 27 aprilie 2017, 19:39)

        Harald [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        Laburiștii au mare succes la alegătorii sub 40 de ani, dar nu au credibilitate economică, au îngropat țara de mai multe ori. Ultima dată pe vremea lui Gordon Brown, dar la origine s-a aflat înțelegerea lui cu Tony Blair.

        Liberal-democrații sunt pro-UE, au pierdut sever la alegerile din 2015 și nici chiar ei nu sunt destul de la dreapta pentru gustul electoratului britanic. Dar oricum sunt mai la dreapta decât laburiștii.
  • -43 (89 voturi)    
    serios? (Joi, 27 aprilie 2017, 11:11)

    martel55 [utilizator]

    ce vedeti senzational aici?e doar un discurs progresist clasic, a unora care au distrus europa si au pretentia ca fac ceva bun....
    • +26 (50 voturi)    
      Care Europa distrusa ? (Joi, 27 aprilie 2017, 11:31)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui martel55

      Conceptul European a fost distrus de nationalistii primitivi din Franta/Ungaria/Polonia/Cehia mai mult sau mai putin sprijiniti de rusia (al carei interes primordial este distrugerea uniunii Europene si cresterea influentei (santajului) asupra tarilor Europei). Orban intruchipeaza prototipul perfect al politicianului ce distruge Europa
      • -9 (27 voturi)    
        bre (Joi, 27 aprilie 2017, 14:06)

        Point [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        vezi dracu' ca-ti depasesti norma,mai lasa si colegii sa manance si ei o paine.nt nt nt

        HN,finantez si eu cu o tuica,numa' sa inserati si rapunsurile ungurului.ca asa-i corect
        sau poate va da ala un tokai
        • -3 (9 voturi)    
          aham (Vineri, 28 aprilie 2017, 3:49)

          Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Point

          O tine si locul cuiva care e in concediu.
          Macar de-ar face-o pt bani, parca n-ar fi asa trist si lame.
    • +33 (45 voturi)    
      Ce viata trista trebuie sa ai (Joi, 27 aprilie 2017, 12:18)

      Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui martel55

      "a unora care au distrus europa si au pretentia ca fac ceva bun...."

      Daca pacea, stabilitatea, prosperitatea, atingerea unor niveluri de confort si securitate nemaivazute niciodata in istorie, statul social, protectia muncii, protectia mediului, exploatarea durabila a resurselor - daca toate astea inseamna ca au "distrus" atunci eu vreau sa ne "distruga" inca 1000 de ani de acum incolo.

      Eurpa Unita!
      • +26 (34 voturi)    
        Mie unul mi se pare.... (Joi, 27 aprilie 2017, 12:34)

        midumi [utilizator] i-a raspuns lui Heruvim

        Ca Europa este la cel mai bun nivel din istoria sa.

        Aproape 70 de ani de pace pe continent (cu exceptia Ucrainei, culmea, localizata in umbra marelui URSS), orase prospere, curate, libertate de circulatie, industrie extraordinara (cea mai puternica din lume, vezi https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal) )

        Daca asta iti suna tie a "Europa distrusa" pot spune doar... LOL. Bravo :) Cifrele conteaza foarte mult pentru tine, nu propaganda ieftina :)
        • -1 (11 voturi)    
          Europa de vest nu e! (Joi, 27 aprilie 2017, 19:47)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui midumi

          Europa în ansamblu (EU-28) o fi la cel mai înalt nivel din istoria ei, dar milioanele de turci și sirieni din Germania, Olanda, Belgia și Suedia, ca și maghrebienii din Franța sau indienii și pakistanezii din UK au fost un preț cam mare plătit pentru asta.

          Europa de vest (EU-15) a prins și vremuri mai bune decât astăzi, iar dolarul de azi nu mai e cel din 1980, degeaba ai tu impresia că GDP-ul Europei a crescut până la cer.
          • +1 (5 voturi)    
            Pai toti imigrantii (Vineri, 28 aprilie 2017, 11:35)

            speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui Harald

            de care pomenesti tu au contribuit la succesul economic al UE, numai prin faptul ca au lucrat pe salarii mai mici.
          • +2 (4 voturi)    
            Interesant... (Vineri, 28 aprilie 2017, 13:24)

            Prostu' satului [utilizator] i-a raspuns lui Harald

            Sunteti de parere ca prezenta in numar mare a turcilor in Germania, a indienilor si pakistanezilor in UK etc. este o consecinta directa a calitatii de membri UE a acestor state?
            Din cate stiu eu, Uniunea a devenit cu adevarat semnificativa cel devreme pe la sfarsitul anilor 60 (sa nu zic din 1992, dupa Maastricht), iar UK a intrat prin 1972 sau 1973... la o vreme cand, cel putin in Germania, fenomenul Gastarbeiter era pe sfarsite.
            • 0 (2 voturi)    
              Vorbește cu moderatorii (Vineri, 28 aprilie 2017, 19:04)

              Harald [utilizator] i-a raspuns lui Prostu' satului

              să lase să treacă și restul comentariilor despre turcii din Germania. Altfel vorbim discuții.
    • +11 (13 voturi)    
      Orban (Joi, 27 aprilie 2017, 14:28)

      hamurabi [utilizator] i-a raspuns lui martel55

      De ce nu iese din UE ?
    • +6 (8 voturi)    
      care Europa au distrus-o musiu? (Joi, 27 aprilie 2017, 19:07)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui martel55

      Aia care odata la 100-50-20 de ani pornea un razboi care inghitea toata lumea? Vedeti peste tot progresism, multiculti si alte balarii numai barna rusilor si batul ungurilor nu! EU nu e o chestie perfecta dar e perfectibila. Nu acelasi lucru il putem spune despre Rusia lui Putin, Turcia lui Erdogan sau alte "iliberalisme" de doi bani.
  • +42 (72 voturi)    
    impecabil discurs (Joi, 27 aprilie 2017, 11:14)

    SarbaLUIGhitza [utilizator]

    comparati acest politician cu Corina Cretu?
    • -1 (7 voturi)    
      Guy Verhofstadt e aparatorul lui Tariceanu (Joi, 27 aprilie 2017, 17:58)

      Miky60 [utilizator] i-a raspuns lui SarbaLUIGhitza

      Sau am uitat atat de repede cum venea Guy la Haznaua 3 si apara USL-ul si pe Tariceanu? Ne uitam doar la ce ne place noua sau ne uitam la tot?
  • -31 (85 voturi)    
    aberatii (Joi, 27 aprilie 2017, 11:15)

    eucomentez [utilizator]

    Guy Verhofstadt tot repeta aceeasi aberatii de multi ani, compara adversarii politici populisti ba cu Hitler, ba cu Stalin, ba cu alte personalitati negative, fara rationament care sa justifice aceste discursuri. Ameninta cu taierea fondurilor de dezvoltare si de coeziune care au rolul de reduce diferenta de nivel de traidintre tarile dezvoltate si membrii noi a uniunii, sarace in infrastructura.

    Raspunsul lui Orban merita publicat, acolo e senzationalul.
    • +11 (29 voturi)    
      Senzationalul (Joi, 27 aprilie 2017, 11:32)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui eucomentez

      la nivelul de jos al ineptiilor si nationalismului primitiv. Da ai dreptate!
    • +12 (28 voturi)    
      aberatii? (Joi, 27 aprilie 2017, 11:34)

      andimi [utilizator] i-a raspuns lui eucomentez

      daca vezi aberatii in apararea valorilor democratiei (ceea ce vad ca sustin si altii, e drept unii postaci ai Kremlinului), atunci viitorul e sumbru! Ce are esecul multiculti cu inchiderea de universitati si cu limitarea institutiilor ce apara echilibrul dintre puterile statului? Pentru ca asta face Orban. Ca sunt dezechilibre intre tari asta e clar, putem apara o politica coerenta europeana, dar nu trebuie sa cadem in capcana autoritarismului. Insa se pare ca asta e drumul pe care il vor tot mai multi, vom vedea consecintele curind. Credeti ca va mai fi prosperitate in aceste conditii? Va inselati!
      • -8 (26 voturi)    
        prosperitate din minciuna? (Joi, 27 aprilie 2017, 13:26)

        eucomentez [utilizator] i-a raspuns lui andimi

        Discursul cu autoritarismul e pe langa subiect si in paralel cu realitatea. Iar universitatile nu se inchid, se reglementeaza.

        Discursul e fals.
      • +2 (12 voturi)    
        Da, aberatii (Joi, 27 aprilie 2017, 20:10)

        Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui andimi

        Serios? Soros trebuie sa asigure "echilibrul"? Altfel nu e "domocratie"?

        Pacat ca nu va dati seama ca faptul ca spui niste lozinci si prezinti democratia si UE la modul teoretic, ideal, n-are legatura cu ce se intampla in realitate.

        Pe scurt, discursul "senzational" e cam asa: "democratia e cum zicem noi ca e si trebuie sa va supuneti. Altfel sunteti niste postaci platiti de rusi, va impotriviti democratiei. etc".

        Toate astea in timp ce Europa e distrusa ca niciodata pana acum iar Orwell se rasuceste in mormant.
        • 0 (6 voturi)    
          ???? (Vineri, 28 aprilie 2017, 12:01)

          speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui Skipper1

          Sincer eu nu inteleg natura argumentului tau. Cine zice ca Soros asigura echilibrul ? Cine zice ca democratia se stabileste arbitrar ? In afara de tine nimeni nu zice asa ceva.

          UE are un set clar de valori si de principii. Cine nu mai vrea sa adere la ele sa iasa din UE si sa dea banii inapoi.
          • +1 (1 vot)    
            Principiul "Merkel îi cheamă și îi împarte”? :) (Sâmbătă, 29 aprilie 2017, 4:19)

            Harald [utilizator] i-a raspuns lui speedy1

            Tocmai principiile nu sunt respectate în UE. Merkel nu conduce Uniunea Europeană și nu are niciun rol la Bruxelles. Dar cheamă imigranții (invitându-i să încalce orice lege) după care decide că trebuie împărțiți.

            Chiar ești stăpânul acelor sirieni, ca să decizi tu în ce țară îi trimiți? Nu crezi că tocmai principiile UE sunt încălcate procedând astfel?
          • +2 (2 voturi)    
            Daca tot te bagi in discutie.... (Sâmbătă, 29 aprilie 2017, 16:45)

            Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui speedy1

            Poate ar fi de bun simt sa citesti discutia.

            Am raspuns cuiva care a spus " Ce are esecul multiculti cu inchiderea de universitati si cu limitarea institutiilor ce apara echilibrul dintre puterile statului?"

            Aici e vorba de universitatea lui Soros si de ONGurile finantate de Soros, ai uitat? Si pentru ca Orban a cerut ca ONG-urile sa-si faca publice sursele de finantare, e acuzat isteric ca "incalca democratia".

            Principiile sunt una, iar interpretarea abuziva a principiilor e alta.
  • +31 (53 voturi)    
    ALDE (Joi, 27 aprilie 2017, 11:24)

    DSS [utilizator]

    discursul ar fi ok daca domnul Guy nu s-ar uita putin si in curtea proprie, unde il are pe domnul Tariceanu, vajnic luptator impotriva justitiei.
    Alooo, se aude?
    • +20 (24 voturi)    
      Tariceanu e in UE ca si Orban ! (Joi, 27 aprilie 2017, 11:33)

      Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui DSS

      Deci o parte din ideea discursului e valabila si pentru d-l Tariceanu, care a luat-o rau pe aratura.
    • +16 (20 voturi)    
      ALDE de RO nu de UE (Joi, 27 aprilie 2017, 12:14)

      -dan [utilizator] i-a raspuns lui DSS

      Nu vad de ce pui discursul lui in umbra ALDE de RO.. nu are absolut nicio legatura.
      Pui eticheta aiurea.
      • 0 (8 voturi)    
        Tu te uiti aiurea (Joi, 27 aprilie 2017, 18:00)

        Miky60 [utilizator] i-a raspuns lui -dan

        Cauta pe youtube cum Guy a venit la Haznaua 3 si apara USL, ALDE si pe Tariceanu... Sau iti amintesti doar ce iti place tie?
        • 0 (4 voturi)    
          Unde ? (Vineri, 28 aprilie 2017, 12:03)

          speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui Miky60

          Am cautat si nu am gasit.
          • 0 (0 voturi)    
            Uite-l aici, cu titraj în românește (Sâmbătă, 29 aprilie 2017, 18:22)

            Harald [utilizator] i-a raspuns lui speedy1

            https://www.youtube.com/watch?v=gHKeNcM7-h0
      • -3 (5 voturi)    
        sa-ti explic (Vineri, 28 aprilie 2017, 10:22)

        DSS [utilizator] i-a raspuns lui -dan

        ca sa intelegi si tu. Cat timp el tolereaza lucruri similare in ALDE lui, nu are nici un drept sa-i faca morala lui Orban.
        De ce nu aplica aceleasi principii si la el in ALDE?
        • +1 (3 voturi)    
          Explica mai bine (Vineri, 28 aprilie 2017, 12:03)

          speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui DSS

          Pai si cine zice ca le-a tolerat ? UE a fost clara in privinta OUG 13, la fel cum e clara in privinta actiunilor lui Orban. Unde vezi tu partizanat aici ?
  • -9 (25 voturi)    
    S-a dat o lege in care o universitate nu se (Joi, 27 aprilie 2017, 11:26)

    jackalphonse [utilizator]

    incadreaza. Numai una. sa faca un demers, ceva ca sa se incadreze. Ce mare rahat cu mac?
    Inteleg ca astfel de legi exista si in Austria.
    • +13 (19 voturi)    
      Dedicată (Joi, 27 aprilie 2017, 13:20)

      aqualung [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      S-a dat o lege cu dedicație, ca să nu se încadreze exact o anume universitate. Cam ca OUG 13, care numai că nu spunea că se aplică mustăcioșilor foști președinți de CJ și actual parlamentari.

      De comparat asta cu definițiile statului de drept.
      • -11 (23 voturi)    
        Dar nu este imposibil sa se incadreze (Joi, 27 aprilie 2017, 13:42)

        jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui aqualung

        Dedicata, nededicata, a dat o lege in tara lui.
        N-are decat sa investeasca sa se a,linieze la norme si universitatea lui Soros.
        Atat timp cat exista precedente de astfel de legi, nu vad de ce unul ca Guy ar trebui sa vorbeasca ca birjarul.
        • +4 (8 voturi)    
          neamestecul in treburile interne (Joi, 27 aprilie 2017, 19:16)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

          Cam asta era poezia lui nen'tu Ceausescu cand era vorba de porcarii.
          Numai ca vezi tu, Ungari face parte din UE si nu i-a fortat nimeni sa faca asta iar apartenenta la UE vine cu cedarea unor prerogative.
          Ia zi, daca maine Orban ar da o lege prin care ar interzice tranzitul cetatenilor romani pe teritoriul Ungariei ce ai zice? E dreptul lui sa dea o lege? Este!
    • -3 (5 voturi)    
      Una, dar cea mai importanta... (Joi, 27 aprilie 2017, 20:12)

      Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

      Pepiniera de masa de manevra pentru schimbarea UE dupa chipul si asemanarea patronului.
  • -8 (28 voturi)    
    Poate (Joi, 27 aprilie 2017, 11:28)

    xolv [utilizator]

    Guy Verhofstadt ne raspunde cand va recunoaste esecul multiculturalismului
  • -8 (18 voturi)    
    cu ridicarea liderilor nationali... (Joi, 27 aprilie 2017, 11:35)

    demaGOGU [utilizator]

    ...suveranisti, din Oest - nu repetam aici lista, e binecunoscuta!, riskul contagiunii in Occident devine real, de aici reactia viscerala a globalistilor.
  • -12 (18 voturi)    
    Incredibil (Joi, 27 aprilie 2017, 11:44)

    SorinPietrar [anonim]

    Băi,l-a făcut muci....l-a umplut de sânge....ai nostril stau la coadă.Go Guy !
  • +15 (35 voturi)    
    Orator (Joi, 27 aprilie 2017, 11:53)

    aqualung [utilizator]

    Verhofstadt ține niște discursuri foarte însuflețite și e un bun orator. În plus, mai e și coerent și enunță cu curaj principii destul de nepopulare în ziua de azi, dar esențiale pentru bunul mers al continentului și al lumii. Bunul simț are și el nevoie de o voce. Recomand să-l urmăriți.

    Nu pot decât să regret ce cozi de topor atârnă în România de grupul lui parlamentar, parazitându-i inclusiv numele. Tare aș vrea să aud un aldist român că spune aceleași lucruri și apără aceleași principii. Mira-m-aș.
  • -6 (36 voturi)    
    Nemaipomenit (Joi, 27 aprilie 2017, 11:54)

    CezarN [utilizator]

    A ajuns UE sa fie sau sa nu fie dupa cat de frumos vorbeste un imbuibat de la Bruxelles sau altul de la Budapesta.
    Analiza trebuie sa fie rece si bazata pe argumente si pe FAPTE.
    O vorbi fruos belgianul, insa FAPTELE, nu ORBAN, il contrazic flagrant.
    Acum 20 de ani nu existau cetateni europeni care sa puna bombe pe stadioanele UE. Acum exista. Cine-i de vina? Orban? Ma indoiesc! Mai curand politicile sustinute de dnii Verhofstadt si Soros.
    Acuzi Ungaria si pe Orban ca vrea banii UE dar nu si valorile UE? Posibil, cu toate ca ma indoiesc.Dar despre emigrantii si teroristii incurajati sa vina in UE in dispretul dorintei popoarelor UE ce spuneti dle Verhofstadt? Ei doresc cumva valorile UE? Lor de ce nu le vorbiti pe tonul acesta? Sau va este frica sa nu cumva sa mai sara un tren in aer sau chiar pentru propria siguranta? Sunt cumva dublul standard si discriminarea cetatenilor europeni fata de emigrantii musulmani valori europene?

    Ce nu intelegeti dv,dle Verhofstadt, si aliatii dvs este ca suntem in mijlocul unui razboi religios(religie vs religie) in care Europa este cu mainile goale pentru ca dvs ati avut grija sa stegeti orice urma de crestinism din UE cu toate ca, cu toate greselile si excesele sale, crestinismul este cel care a salvat Europa din fata hoardelor migratoare convertindu-i la un numitor comun - religia crestina. Cu toate astea, astazi Europa arata mai mult respect pentru zulufii evreilor sau pentru burqa musulmana decat pentru cruciulita crestina. De ce? Tocmai de frica de a-si afirma si apara valorile si trecutul.
    • +2 (28 voturi)    
      Faci si tu, te rog, o analiza (Joi, 27 aprilie 2017, 12:38)

      midumi [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

      din care sa reiasa cate atacuri teroriste s-au intamplat in Europa ca urmare directa a valului emigrationist, si cati oameni au murit?

      Apoi, compari asta cu cati oameni au murit in:
      - accidente auto
      - accidente de munca

      etc etc etc

      si vei vedea ca toata chestia cu "teroristii" este o mare vanatoare de vrajitoare?
      • +10 (26 voturi)    
        Bașca polarizarea spre actual (Joi, 27 aprilie 2017, 13:18)

        aqualung [utilizator] i-a raspuns lui midumi

        "Emigranți = teroriști" e o veche mantră a panicarzilor. Epidemia de rujeolă din România a făcut deja mai multe victime decât incidentele izolate de terorism, umflate de presă, din ultimii 3 ani. Dar câtă lume comentează despre problemele adevărate pe care le avem?

        Plus că mă mir mereu când aud că „acum 20 de ani nu aveam teroriști în Europa care să pună bombe” în locuri publice. Nu zău? Așa scurtă ne e memoria? De ETA și de IRA Provizoriu ați uitat cu totul cu miile de morți pe care le-au produs? ISIS mai are mult de omorât până să-i prindă pe ăștia din urmă.
        • -5 (19 voturi)    
          NU (Joi, 27 aprilie 2017, 14:52)

          CezarN [utilizator] i-a raspuns lui aqualung

          IRA si ETA nu erau (si nu sunt) miscari anticivilizatie. Ele aveau si au ceva de impartit cu UK, IRA, Spania si Franta, ETA, vazute ca ocupanti ai tarilor lor(Irlanda de Nord, respectv Tara Bascilor). Ele nu doreau sa instaureze califatul in Europa si, incet-incet, in cativa ani de negocieri, au renuntat la actiunile lor militare.
          Daca mi-ai fi scris despre Brigazile Rosii si terorismul anarhist din Italia, da, ti-as fi dat dreptate si a fi recunoscut ca, luat de val, am uitat de nebunii nostri, europeni. Insa nici asta nu ar f fost o scuza pentru a importa si nebunii altora, pe motiv ca ucid mai putin decat rujeola. Apropos, nu stiu daca este cineva terorizat de ideea ca, asteptand metroul, ar putea izbucni din senin o epidemie de rujeola.
          • +3 (19 voturi)    
            Incredibil ! (Joi, 27 aprilie 2017, 16:30)

            oana.blue [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

            Si uite cum terorismul IRA si ETA devine mai bun decat terorismul ISIS. Da, spune asta victimelor ucise de acestia ! Ce urmeaza, sa ne spui maine, ca crimele nazismului au fost mai bune decat crimele comunismului ?

            E penibil sa compari teroristii intre ei si sa ajungi la concluzia ca unii nu sunt chiar asa de rai.
            • -3 (17 voturi)    
              Oana, draga (Joi, 27 aprilie 2017, 16:51)

              CezarN [utilizator] i-a raspuns lui oana.blue

              Nu eu am spus ca ETA si IRA au fost mai bune sau mai rele decat ISIS, ci chiar guvernele UK sau Spaniei care au NEGOCIAT cu ele acorduri de dezarmare.
              Or, se stie, ca NU negociezi cu teroristii, nu?
              Nu cunosc niciun guvern occidental care sa negocieze cu ISIS, tu stii vreunul?
              Intreaba-ti parintii sau bunicii daca s-au simtit vreo clipa amenintati de catre IRA. Intreaba-i si pe austrieci, nemti, francezi sai italieni daca s-au simtit amenintati de catre IRA. Acum intreaba-i acelasi lucru referitor la terorismul musulman.Vezi diferenta?
              In plus, terorismul musulman nu este legat de ISIS, ci dimpotriva, ma-ntelegi? Chiar si dupa ce ISIS sau Al qaeda vor fi disparut demult, terorismul musulman va gasi alte moduri de organizare si de manifestare.

              Hai pa!
              • +5 (13 voturi)    
                Gargara (Joi, 27 aprilie 2017, 18:46)

                oana.blue [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

                Tu ai facut comparatii prostesti intre teroristi, nu guvernele Europei. Scuza ta este puerila. Si organizatia lui Arrafat a fost considerata terorista si totusi SUA si Israelul au negociat cu ei.

                URSS si comunismul au ucis peste 100 de milioane de oameni si au incercat sa distruga Occidentul si totusi Vestul a purtat negocieri cu Gorbaciov. Asta nu inseamna ca le-au legitimat actiunile sau ca nu i-au considerat periculosi.

                Insa am vazut ce-ti poate mintea cand ai afirmat ca Soros si Verhofstadt ar sprijini terorismul prin politicile lor. Cam asta e nivelul tau de intelegere a realitatii. Probabil esti un fan infocat al lui Orban, Le Pen si altii ca ei. Ei nu sunt mandria Europei, ei sunt rusinea Europei.
                • +2 (2 voturi)    
                  Atat iti poate tie mintea (Duminică, 30 aprilie 2017, 17:29)

                  Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui oana.blue

                  Belgia, tara euroineptului Verhofstadt , a dat cei mai multi luptatori ISIS din toate tarile occidentale (circa 440, adica circa 40 pt fiecare milion de populatie). Si Belgia e o tara mica. A ajuns hiper islamizata si multi o numesc "Belgistan, capitala islamica a Europei", o pepiniera pentru extremisti islamici. Acolo duce politica celor pe care il admiri. QED. Acolo vor sa ne duca alientatii mintali de teapa ta, spalati la creier de ideologia finantata de Soros.
        • +2 (2 voturi)    
          Sunteti periculos de prosti (Duminică, 30 aprilie 2017, 17:17)

          Skipper1 [utilizator] i-a raspuns lui aqualung

          OK, deci daca avem ETA si IRA, inteleg ca pentru tine e normal si rational sa mai importam si alte tipuri de terorism, din alte culturi care au fost si sunt o sursa constanta de conflicte. Mai nou aflam ca aduc si boli care nu existau in Europa.

          Daca lumea moare din accidente, hai sa moara si de bombe, de camioane care intra in multime, sa fie si violata etc.. Cam asta e logica voastra de oligofreni.

          Apropos, cand ai auzit ultima oara de un atentat ETA sau IRA? In anii '90?
          IRA a omorat aproximativ 1700 de oameni, din care vreo 500 de civili.
          ETA a omorat cam 820 de persoane, dintre care 340 civili.
          Ambele organizatii erau locale, nu faceau atentate in toata lumea.

          Asta ca sa nu mai vanturam minciuni si vorbe aiurea.

          Fumatul a facut si face mult mai multe victime decat rujeola si e o problema mult mai usor de rezolvat decat rujeola. In plus, renuntarea la fumat imbunatateste imunitatea, deci ajuta la lupta impotriva rujeolei. Deci hai sa nu mai vorbim de rujeola, pt ca fumatul o problema mai grava si mai "adevarata".
      • -4 (20 voturi)    
        Nu are lagatura (Joi, 27 aprilie 2017, 13:27)

        CezarN [utilizator] i-a raspuns lui midumi

        Niciodata nu a fost stare de urgenta in Franta datorita accidentelor auto sau a celor de munca.
        Nu trebuie multe atentate teroriste in Franta sau Belgia, ca nu suntem ca in Irak, inca. Importanta este teroarea semanata in randul populatiei, a stresului pe care il simti la orice manifestare publica expusa, vrei, nu vrei, nebunilor care s-au dezvoltat in Europa finantati de punerea in practica a ideologiilor domnilor Verhofstadt si Soros.
        Vanatoarea teroristilor este vanatoare de vrajitoare in sensul ca se cauta vinovatii individuali. Terorismul nu este pe persoana fizica, ci pe ideologie si pe multimi spalate pe creier care nu iau pozitie impotriva acelora dintre ei care arunca metroul in aer. Cate demonstratii ale musulmanilor hraniti de Europa de generatii impotriva terorismului musulman ai vazut?
        Dar simt miros de Airiel venind dinspre creierul tau, asa ca ma opresc aici.
        • +6 (18 voturi)    
          Ai luat-o pe aratura ! (Joi, 27 aprilie 2017, 16:35)

          oana.blue [utilizator] i-a raspuns lui CezarN

          " Importanta este teroarea semanata in randul populatiei, a stresului pe care il simti la orice manifestare publica expusa, vrei, nu vrei, nebunilor care s-au dezvoltat in Europa finantati de punerea in practica a ideologiilor domnilor Verhofstadt si Soros."

          Si uite cum in minte ta incinsa Soros si Verhofstadt au ajuns sustinatorii terorismului ISIS !!!!

          Serios, nu te doare neuronul de la prostiile pe care le debitezi ?
          • -1 (11 voturi)    
            :)) (Joi, 27 aprilie 2017, 17:01)

            press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui oana.blue

            "Si uite cum (...) Soros si Verhofstadt au ajuns sustinatorii terorismului ISIS !!!!"

            gura pacatosului adevar graieste!!!
            • +2 (6 voturi)    
              :)) (Vineri, 28 aprilie 2017, 12:07)

              speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

              Iar gura prostului prostii graieste !
              • -2 (6 voturi)    
                well... (Vineri, 28 aprilie 2017, 13:56)

                press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui speedy1

                imi pare bine ca te-ai demascat...In felul acesta i-ai scutit pe altii de un efort inutil.
  • +5 (23 voturi)    
    LOL... (Joi, 27 aprilie 2017, 11:59)

    Petre Cusuru zis si Barba Trista [utilizator]

    I-a dat-o de sus micului dictator...
  • +4 (12 voturi)    
    Mr. Guy pe grajdeanu, mustache si motocicleanu? (Joi, 27 aprilie 2017, 12:01)

    mnicku [utilizator]

    pe cind ii chemati la o smotoceala ?
  • +4 (24 voturi)    
    senzational... (Joi, 27 aprilie 2017, 12:01)

    mitocanu [utilizator]

    discursul este de referenta...guy verhofstadt, fost prim ministru al belgiei, este un autentic europarlamentar din toate punctele de vedere...parcurgand comentariile publicate nu pot sa nu remarc cateva pro orban...snitzelvienez si eucomentez sunt niste simpatizanti ai unui populism nationalism ieftin...cum se face ca nu doar guy dar si alti lideri europeni (hollande si merkel) il critica pe orban si il acuza de duplicitate...dss ii cere lui guy sa scape de tariceanu, ambii fiind membri alde in parlamentul european...de acord ca tariceanu este la fel daca nu mai retrograd decat orban, dar nu vad cum il poate da afara din acest grup...in sfarsit europarlamentarii romani...cu doua trei exceptii (monica macovei, cristian preda) care vorbesc bine engleza si/sau franceza, ceilalti sunt total depasiti la acest capitol, ba unii chiar la capitolul limba romana (maria grapini)...de ce?...pentru ca au ajuns acolo pe criterii politice si nepotism...rezultatul: fac figuratie si incaseaza diurne necuvenite...daca astfel de nulitati ajung sa reprezinte tara, nu este de mirare ca suntem priviti in acest mod...
    • +8 (18 voturi)    
      postaci (Joi, 27 aprilie 2017, 12:25)

      andimi [utilizator] i-a raspuns lui mitocanu

      nu uita ca pe aici mai sunt si postaci platiti prin rasarit.
  • -6 (30 voturi)    
    si (Joi, 27 aprilie 2017, 12:02)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    toate astea pentru ca orban, si se pare majoritatea maghiarilor, nu-l vor pe soros bacsi si nici cotele de // islamice pe care merkel tot incearca sa le redistribuie in europa.
    • +8 (14 voturi)    
      ce oote oameni buni (Joi, 27 aprilie 2017, 14:38)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      sunt sub 1000 imigranti pentru Ungaria...mare lucru
      • -5 (15 voturi)    
        1000 de potentiali teroristi... (Joi, 27 aprilie 2017, 16:39)

        press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui bancher

        nu tii se pare cam mult?!...astia in cativa ani ajung la cifre astronomice doar prin sporul de natalitate si reintregirea familiei...elitele neomarxiste de la conducerea UE au pervertit termenul de refugiat de razboi si politic. Refugiatii sunt intotdeauna refugiati si nimc altceva iar cand razboiul s-a terminat toata lumea isi ia jucariile si pleaca acasa...
        • -2 (6 voturi)    
          PS... (Joi, 27 aprilie 2017, 16:59)

          press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

          toata lumea pleaca acasa dar nu inainte sa multumeasca frumos gazdelor pentru ospitalitate...
        • +3 (11 voturi)    
          Populismul trebuie combatut (Joi, 27 aprilie 2017, 17:25)

          geo.lex [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

          E gresit sa consideri ca orice imigrant e posibil terorist. Unde o sa ajungem, sa inchidem toate granitele, sa devenim o societate izolata, doar pe baza de suspiciuni ? Si pana unde mergem cu banuielile ? Pana la expulzarea tuturor maghiarilor pe baza suspiciunii ca vor sa ne fure Ardealul ?

          Demonizarea strainilor si nationalismul fac parte din arsenalul politicienilor populisti. Si Iliescu avertiza impotriva strainilor care vor sa ne fure tara, a blocat privatizarile, a ales dezastruoasa metoda MEBO, acum Dragnea incearca sa demonizeze multinationalele.

          Orban procedeaza similar in Ungaria, inventeaza dusmani externi, imigrantii, birocratii de la Bruxelles, ca sa abata atentia de la regimul sau autocratic si corupt.
          • +1 (9 voturi)    
            ai probleme de intelegere?!... (Vineri, 28 aprilie 2017, 0:03)

            press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui geo.lex

            maghiarii sunt cetateni romani care traiesc alaturi de romani de foarte de demult si in plus fata de acesta, impartim aceleasi valori crestine traind intr-un spatiu comun!..Nu am auzit pana acum ca vreun lider asa zis "nationalist" sa interzica libera circulatie LEGALA a persoanelor intre tarile europene membre, indiferent de nationalitatea lor. Nu am auzit ca vreun asa zis lider "nationalist" sa ceara expulzarea vreunei minoritati etnice. Daca cineva zice ca nu vrea ca indivizi dubiosi avand legaturi clare cu terorismul-islamic sa intre in tara lor (si asta, dupa o experienta amara cu atentate teroriste musulmane), sau oprirea imigratiei ilegale masive, asta nu inseamna ca persoana respectiva este o persoana rea care trebuie demonizata, din contra!!! Ce Dumnezeu, v-au luat astia mintile cu totul?!...Aruncam toata istoria Europei si a Romaniei la gunoi de dragul unor "concepte" distructive trasate de niste idioti utili manevrati de o mana de super bogati care vor sa controleze lumea imbogatindu-se din ce in ce mai mult?!...

            Te-ai gandit vreodata ca cineva drag tie ar putea sa cada victima a asa zisei "societati deschise" in care un musulman "avand nevoi sexuale imediate" sau vrand sa omoare infideli ar lua viata acelui/acelei dragi tie ?...ati ajuns mai rau ca asa zisul "om nou" pe care comunismul vroia sa-l "faureasca" in Romania nu de mult apusa!
            • -2 (8 voturi)    
              Societatea deschisa trebuie aparata (Vineri, 28 aprilie 2017, 15:37)

              geo.lex [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

              Aceeasi cultura comuna a maghiarilor si romanilor nu i-a impiedicat pe unguri, in al doilea razboi mondial, sa ucida femei gravide si sa le scoata cu baionetea din pantece copilul nenascut , sa arunce copiii de vii in flacari; si nici nu a impiedicat inabusirea in sange a revoltelor romanilor in Imperiul Austro-Ungar.

              Cred ca intelegi de ce nu sunt entuziast cu privire la argumentul culturii comune a celor 2 natiuni functionand ca o piedica impotriva atrocitatilor. Europenii s-au casapit intre ei de-a lungul istoriei in ciuada istoriei si culturii comune.

              Nationalismul a dus la tragedii cumplite in istorie, cel mai recent exemplu fiind din fosta Yugoslavie. Nationalism-extremismul intotdeauna gaseste vinovati pe altii, in general strainii. PRM ii demoniza pe maghiari, Jobik ii demonizeaza pe romani, slovaci, in SUA sunt demonizati mexicanii.

              Nu impartasec viziunea maniheista cu privire la imigranti, unii fac probleme altii nu, nu pot fi considerati aprioric toti drept violatori. Toate natiile si religiile de pe pamant au uscaturile lor. E dificil sa-i califici pur si simplu imigranti ilegali, ei sunt refugiati din zone de razboi, Afganistan, Irak, Siria.

              Faptul ca provin dintr-o cultura diferita nu-i face automat criminali sau violatori, asa cum cultura comuna a europenilor nu presupune neaparat si convietuirea pasnica, istoria e plina de maceluri in sanul aceleiasi culturi. Nu cred in linia de demarcatie culturala ca factor decisiv in geneza criminalitatii.
              • +2 (4 voturi)    
                nu pot sa nu remarc... (Vineri, 28 aprilie 2017, 17:21)

                press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui geo.lex

                dubla masura prin care tu decizi ce/cine este bine/bun sau rau/nu. Ei bine, acelasi lucru il face si asa zisa societate deschisa....Tu, ca "follower", nu faci exceptie de la regula. Si am sa iti dau doua exemple elocvente din exact comentariul tau.

                Primul exemplu:

                Citez

                "Aceeasi cultura comuna a maghiarilor si romanilor nu i-a impiedicat pe unguri, in al doilea razboi mondial, sa ucida femei gravide si sa le scoata cu baionetea din pantece copilul nenascut"...

                Ok, deci tu ai facut aici o afirmatie clara de asa numit hate-speach sau maghiarofoba. De ce? Pentru ca i-ai bagat in aceeasi oala pe toti maghiarii dand vina pe toti ca si cand intreaga natiune maghiara ar fi omorat si schinjuit romani. Este o minciuna sfruntata sovina facuta cu buna stiinta...

                Al doi-lea exemplu:
  • +18 (24 voturi)    
    Postaci la greu (Joi, 27 aprilie 2017, 12:14)

    skanda7 [utilizator]

    Numarul mare de postaci la acest articol ne arata ca subiectul este delicat pentru tovarasii de la putere.
  • -5 (31 voturi)    
    Guy, un fel de cacarau mult mai scolit, mai (Joi, 27 aprilie 2017, 12:32)

    Susufler0 [utilizator]

    pragmatic si mai carismatic !

    Sunt multe de reprosat lui Orban dar nici asa : Hitler, Stalin ?

    PS. UE, sa reuseasca prin mijloace democratice sa convinga majoritatea electorilor maghiari sa nu-l mai voteze pe Orban si FIDESZ-ul si apoi mai vorbim.
  • +12 (22 voturi)    
    Europa (Joi, 27 aprilie 2017, 14:43)

    CipCC [utilizator]

    Am o intrebare pentru toti cei care nu sunt pentru Europa. Cam care ar fi solutia dupa voi?
    Rusia? Ne-a fost bine cu Rusia?
    Poate izolare? Ne este mai bine cu mafiotii nostri locali? Cu politicienii nostri?

    CARE este solutia?

    Va plangeti ca Orban , atat.... nu va place UE dar nici nu ati iesi ca va plac banii europeni.


    Vi se baga in cap tot felul de prostii la televiziuni ca A3 ,RTV cum ca UE e naspa.

    In Romania nu a fost niciodata mai bine ca acum.
    Cei care sunt impotriva UE eu ii suspectez de prostie, ignoranta, lene sau interese dubioase.
    • -4 (16 voturi)    
      Contradictie (Joi, 27 aprilie 2017, 16:08)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui CipCC

      Guy asta a spus clar ca Orban vrea in Europa, deci nu stiu ce vrei sa spui
      • +5 (15 voturi)    
        Gresit (Joi, 27 aprilie 2017, 16:37)

        oana.blue [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

        A spus ca vrea banii europeni, nu insa si valorile europene.
        • +1 (9 voturi)    
          Valori europene (Joi, 27 aprilie 2017, 17:19)

          Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui oana.blue

          Banii sunt ceva foarte concret, "valorile europene" o expresie nedefinita care suna bine
          • +3 (5 voturi)    
            Nedefinite ? (Vineri, 28 aprilie 2017, 15:15)

            geo.lex [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

            Valorile europene sunt foarte definite, sunt acele principii codificate in tratatele europene, in principiile fondatoare ale UE, libertatea de miscare, nediscriminarea, societatea deschisa, toleranta, respectul pentru presa, protectia minoritatilor, libertatea ONG-urilor etc

            Numai ca Orban incepe sa se indeparteze de aceste valori.
            • -1 (3 voturi)    
              Gargara (Vineri, 28 aprilie 2017, 21:46)

              Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui geo.lex

              Sa luam doar exemplul societatii deschise: deschisa la islam si inchisa la crestini.

              http://www.bbc.com/news/uk-northern-ireland-32791239
              • 0 (2 voturi)    
                Stirea nu demonstreaza ce afirmi (Vineri, 28 aprilie 2017, 23:07)

                geo.lex [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

                Nicidecum ! Societatea occidentala este deschisa tuturor. Stirea se refera la discriminarea impotriva unei minoritati sexuale, nu la usa trantita in nas crestinilor.
                • +1 (1 vot)    
                  Nu te repezi (Sâmbătă, 29 aprilie 2017, 1:08)

                  Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui geo.lex

                  Si asta e esenta interpretarii progresiste a valorilor europene: calcam in picioare drepturi indelung recunoscute, precum libertatea de constiinta, in numele unor asa numite drepturi pozitive inventate ieri precum non-discriminarea, care nici macar nu se aplica in cazul de fata. Evident n-ai reflectat asupra subiectului nici cat un boboc de facultate. Ia vezi:

                  https://www.youtube.com/watch?v=8rgooFGMBoQ&t=1m3s
    • -4 (8 voturi)    
      !!! (Joi, 27 aprilie 2017, 23:05)

      press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui CipCC

      "In Romania nu a fost niciodata mai bine ca acum"

      Hai zii pe cuvantul tau!

      Deci PSD-ul este un partid super cool! Nu inteleg atunci de ce ziceti, intr-una, ca in Romania de azi totul este de kkt si-i injurati mereu pe la colturi de HN pe de-alde dragnea et Co.?!!...
      • +4 (8 voturi)    
        Re (Vineri, 28 aprilie 2017, 9:43)

        CipCC [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

        NU este vorba de cine este la putere in acest moment ci ma refer la situatia generala. Nivelul economiei, nivel de trai, somaj etc.

        Ceea ce vreau sa spun este ca majoritatea celor care au ceva impotriva UE, nu au o alta solutie si daca o au, sa o spuna clar, nu doar ca UE e naspa si atat.
        • 0 (4 voturi)    
          ca UE e naspa, e un adevar... (Vineri, 28 aprilie 2017, 17:37)

          press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui CipCC

          Si da, exista o alta solutie. Fara UE...
  • -4 (22 voturi)    
    Senzational (Joi, 27 aprilie 2017, 15:36)

    Setalcott [utilizator]

    Discurs senzational dintr-un singur punct de vedere: gradul de predictibilitate si abundenta de clisee debitate din tiparul progresist impotriva ereticilor ca Trump, Wilders, etc: ars carti, Stalin, etc. Ar trebui sa-i aminteasca cineva lui Verhofstat asta ca fascismul, nazistul si stalinismul au fost miscari progresiste, sprijinite de progresisti influenti ca el, FD Roosevelt, GB Shaw, Sartre etc.
    • -3 (15 voturi)    
      Exemplu (Joi, 27 aprilie 2017, 16:07)

      Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      Iata o "valoare europeana" de-a lui Verhofstadt: European Union Converts YouTube into a Safe Space

      https://www.youtube.com/watch?v=VGtQdq5moKA
    • +4 (18 voturi)    
      bravos natiune... (Joi, 27 aprilie 2017, 16:33)

      mitocanu [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

      este incredibil ca o persoana, cat de cat rezonabila, poate afirma ca (citez) fascismul, nazistul si stalinismul au fost miscari progresiste, sprijinite de progresisti influenti ca el, FD Roosevelt, GB Shaw, Sartre etc (am incheiat citatul)...mai ramane sa afirmi ca holocaustul este o inventie dar lagarele de concentrare sunt statiuni balneo climaterice....si asa facem un GIANT STEP FORWARD TO DICTATORSHIP....
      • -2 (8 voturi)    
        musulmanii chiar pretind... (Joi, 27 aprilie 2017, 17:05)

        press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui mitocanu

        ca holocaustul nu a existat si ca ar fi doar o inventie "zionista"...
        • +3 (7 voturi)    
          Hop si islamofobul (Vineri, 28 aprilie 2017, 12:11)

          speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

          Cred ca confunzi musulmanii (obsesia ta) cu Hamas !
          • 0 (4 voturi)    
            asa e... (Vineri, 28 aprilie 2017, 17:57)

            press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui speedy1

            odata chiar am confundat o albastrea cu o centaurea cyanus...banuiesc ca am fost putin cam islamofob facand acest lucru

            cat despre ineptia ta precum ca as fi islamofob din cauza faptului ca am zis ca musulmanii nu recunosc holocaustul, cred ca nu are rost sa mai discutam...se pare ca acest subiect te depaseste.
            • -1 (1 vot)    
              Esti islamofob si radical (Sâmbătă, 29 aprilie 2017, 0:17)

              speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui press_to_reset_the_world

              Musulmanii nu neaga Holocaustul.
              Unele organizatii extremiste musulmane neaga Holocaustul.
              Tu nu esti islamofob pentru ca ai spus asta, ci pentru ca faci judecati colective bazate pe religie, judecati false si intolerante.

              Unii dintre extremistii de dreapta neaga si ei Holocaustul.
              • +1 (1 vot)    
                cat de ipocrit esti, ipocritule!!!!... (Sâmbătă, 29 aprilie 2017, 11:21)

                press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui speedy1

                pai tu ma dai exemplu pe mine ca fiind islamofob pentru faptul ca, citez: "faci judecati colective bazate pe religie, judecati false si intolerante." in timp ce tu insuti afirmi, citez: "Aceeasi cultura comuna a maghiarilor si romanilor nu i-a impiedicat pe unguri, in al doilea razboi mondial, sa ucida femei gravide si sa le scoata cu baionetea din pantece copilul nenascut , sa arunce copiii de vii in flacari"...Bah, macar de duce memeaca sa-ti dai seama cat de redus mintal esti?!...
              • 0 (0 voturi)    
                da bah, sunt islamofob... (Luni, 1 mai 2017, 13:55)

                press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui speedy1

                din acelasi motiv pentru care sunt nazistofob, comunistofob si fascistofob. Cel mai bun exemplu pentru care sunt islamofob ti-l dau mai jos:

                https://www.opendoorsusa.org/christian-persecution/world-watch-list/
      • 0 (10 voturi)    
        Teorii politice (Joi, 27 aprilie 2017, 17:17)

        Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui mitocanu

        Daca vrei pot argumenta fiecare afirmatie. Sa incep cu fascismul - miscare progresista. Dovada sta in platforma program a partidului lui Mussolini, care la vremea aia era progresista, iar azi at fi in mare parte considerata main stream.

        https://logec.ro/ce-este-fascismul/
        • +3 (5 voturi)    
          Incurci lucrurile (Vineri, 28 aprilie 2017, 12:18)

          speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

          Programul lui Mussolini a fost reactionar in esenta lui, e o greseala sa-l califici progresist doar pe baza unor anumite puncte. Asa si Hitler a facut autostrazi, a ridicat economia din ruina in care se afla dupa razboi, a creat locuri de munca etc. Insa asta nu-l califica drept progresist, ci reactionar si totalitar, la fel ca si tovarasul sau Mussolini.

          Esenta programelor lor a fost caracterul antidemocratic, liberticid si totalitar, nu progresismul.
          • -2 (4 voturi)    
            Oare (Vineri, 28 aprilie 2017, 16:20)

            Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui speedy1

            Inteleg, e greu sa-ti vezi ideologia favorita, cu un nume atat de inaltator, asociata cu un nume damnabil. Dar fascismul si-a capatat acest renume "after the fact", Inainte de razboi, marile proiecte sociale in America se faceau din inspiratie si admiratie fata de societatea avansata a Europei, in special Italia, Germania si URSS. "After the fact" a fost nevoie de o rebranduire, si astfel s-a nascut termenul progresism.
            Ororile umane la care am asistat nu puteau fi justificate decat prin idealurile inaltatoare ale unei lumi utopice, care nu pot fi realizate decat prin violenta administrata de stat. Dar ce e culmea e ca "after the fact" vina este aruncata tocmai asupra celor care s-ar fi opus, in numele libertatii. Asta e crucea conservatorilor.
            Insasi termenul reactionar este aplicat de progresisti reactionarilor.
            .Daca esti la curent cu ce se intampla in occident, vei vedea ca si astazi progresistii autoritaristi striga cel mai tare "fascistule, nazistule", etc.

            https://www.youtube.com/watch?v=-1P_1mLlJik
            • -1 (3 voturi)    
              Studentii Academiei Trump (Vineri, 28 aprilie 2017, 20:54)

              speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui Setalcott

              Deci marile proiecte sociale americane au fost de inspiratie fascista, nazista si bolsevica ? WOW!!!!!

              Vina pentru ororile acestor ideologii totalitare e pusa pe seama conservatorilor ? WOW..WOW...!!!!

              Eu zic sa nu-ti schimbi meseria de comentator absurd, ca daca vrei sa mananci o paine predand istorie, o sa mori de foame.

              Si apropo, astazi eticheta de fascism este mai actuala ca niciodata dupa razboi. Cu ascensiunea politicienilor ca Trump, Putin, Le Pen, Wilders, Orban, Erdogan, o noua ordine nedemocratica incearca sa distruga vechea Europa a democratiei si libertatii.
              • 0 (2 voturi)    
                WOW (Sâmbătă, 29 aprilie 2017, 3:25)

                Setalcott [utilizator] i-a raspuns lui speedy1

                Tot ce poti sa spui e WOW, ca ardeleanul care a vazut girafa. Asta produce indoctrinarea progresista, ignoranta absoluta a istoriei si hlizeala in fata celui care iti arata ignoranta. Mi-am petrecut ultimii 12 ani in campusuri americane, publice si liberale, nu Trump University, si am vazut dezastrul indoctrinarii cu propriii ochi.

                http://dailycaller.com/2016/12/13/fdr-praised-mussolini-and-loved-fascism/

                http://www.christinaecrawford.com/techwooduniversity/
              • -1 (1 vot)    
                ayatollahul iranului,... (Sâmbătă, 29 aprilie 2017, 13:21)

                press_to_reset_the_world [utilizator] i-a raspuns lui speedy1

                regele arabiei saudite, qatarului, bahreinului, sultanul malaeziei, omanului, etc., ce sunt inteligentule?!...democrati?!...creierul tau functioneaza in regim de avarie si conditii severe de prostie!!!...cele mai represive si fasciste regimuri din lume la ora actuala sunt cele islamice, unele dintre tarile cu astfel de regimuri le-am enumerat mai sus.
      • -1 (9 voturi)    
        Hai să fim serioși... (Joi, 27 aprilie 2017, 17:42)

        Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui mitocanu

        Roosevelt a fost un dictator cu 4 mandate consecutive... Noroc că a murit și a venit Harry Truman de la opoziție, că altfel democrația americană s-ar fi sfârșit în anii '40.

        Apropo, un lucru puțin cunoscut: și americanii au avut lagăre în WWII, unde au ținut oameni închiși pe criterii etnice, procedând la fel ca naziștii cu evreii:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Internment_of_Japanese_Americans
        • +2 (6 voturi)    
          Dar tu nu esti serios (Vineri, 28 aprilie 2017, 12:20)

          speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

          Roosvelt a fost un dictator ? Si ce masuri antidemocratice a luat el impotriva poporului sau ? E hilar ce afirmi.

          Lagarele din SUA nu au fost similare cu cele naziste pentru ca americanii nu i-au ucis pe japonezii din lagare.
          • -2 (2 voturi)    
            Deci e OK să ții oameni în lagăre... (Vineri, 28 aprilie 2017, 17:56)

            Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui speedy1

            ...atâta timp cât nu-i ucizi. Am înțeles!

            Cât despre măsurile antidemocratice ale lui Roosevelt, cred că obținerea unui al treilea mandat (ca să nu mai vorbim de al patrulea) a fost un mic steguleț roșu legat de respectul său față de democrație.
            • 0 (2 voturi)    
              Nu, nu e ok sa tii oameni in lagare (Sâmbătă, 29 aprilie 2017, 0:11)

              speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

              Imi atribui lucruri pe care nu le-am afirmat. Tu ai spus ca americanii au avut lagare la fel ca nazistii, iar eu ti-am explicat ca ii separa o diferenta majora, ei nu i-au exterminat pe japonezi, asa cum au facut nazistii cu evreii.

              Ii mai separa si alte diferente, de exemplu desi conditiile erau dificile pentru japonezi, erau considerabil mai bune fata de ce au indurat evreii. Un sfert din japonezi au avut permisunea sa paraseasca lagarele pentru a munci sau locui in afara lor, iar unora chiar li s-a permis sa se intoarca la locuintele lor, lucruri imposibile pentru evreii din lagarele naziste.

              De asemenea beneficiau de ingrijiri medicale, vaccinari si educatie pentru copii. Cea mai mare parte din cei 150.000 de japonezi din Hawaii nu a suferit nici o incarcerare.

              Roosevelt este considerat unul dintre cei mai buni presedinti pe care i-a avut America, si-a trecut cu bine tara prin criza din anii "30 si a castigat razboiul.

              Mandatele sale au fost democratice si constitutionale, neexistand nici un impediment legal care sa-l impiedice a candida. Dupa moartea sa a fost introdus in Constitutie Amendamentul 22 care a limitat la doua, mandatele prezidentiale.

              Te-ai folosit de episodul rusinos cu lagarele din istoria SUA pentru a-ti construi argumentul cu Roosevelt dictatorul, insa ai esuat. De la un mic stegulet pana la dictator e cam ca drumul de la Trabant la Aston Martin.
  • -2 (14 voturi)    
    Contradictie (Joi, 27 aprilie 2017, 15:51)

    Setalcott [utilizator]

    Guy asta a spus clar ca Orban vrea in Europa, deci nu stiu ce vrei sa spui
  • 0 (10 voturi)    
    yalta (Joi, 27 aprilie 2017, 18:26)

    klevi66 [utilizator]

    Discursul lui Verhofstedt trebuia spusa in 1956 , cand fara rusine "Europa civilizata" a lasat sa fie masacrati de rusi si de oamenii lui Kadar ( ex. omul cu pufaika , Horn Gyula ) cei care se opusesera regimul comunist . Ca la Yalta asa au semnat ( cel putin francezii ) : popoarele Europei de Est fac parte din zona de influenta rusa.
    Se pun doua intrebari :
    1. Mai sunt in vigoare acordurile de dupa WW2 ?
    2. De ce nu doreste UE o conducere (comisie europeana) legitima , aleasa in mod democratic in loc de cel nelegitim si din ce in ce mai putin sustinut de acum ?
    • 0 (4 voturi)    
      Lasa Yalta, de Orban ce zici ? (Vineri, 28 aprilie 2017, 12:31)

      speedy1 [utilizator] i-a raspuns lui klevi66

      Reprimarea revolutiei ungare de catre URSS a fost denuntata de ONU, din care fac parte si statele europene.

      Membrii Comisiei Europene sunt votati de Parlamentul European, iar membrii acestuia sunt alesi prin alegeri democratice. Unde vezi tu lipsa de legitimitate ?

      E ciudat ca alegi sa denunti UE in loc sa denunti drumul nedemocratic pe care Orban a ales sa mearga.
  • 0 (6 voturi)    
    Viktor spion rus (Vineri, 28 aprilie 2017, 11:27)

    bll [utilizator]

    Mi-se pare ca Viktor este spion rus, trezit dupa 20 de ani.
  • +1 (5 voturi)    
    atmosfera toxica (Vineri, 28 aprilie 2017, 16:26)

    Razvan_M [utilizator]

    Discursul public este acaparat in momentul de fata de doua factiuni: cea a politicienilor ce doresc transformarea Europei intr-o entitate fara granite externe si cea a politicienilor nationalisti.

    Establishmentul este reprezentat de politicieni din prima categorie, iar acestia isi identifica pozitia cu Europa insasi, numindu-i pe nationalisti "anti-europeni".

    Cred ca aceasta este o capcana, Europa fiind bazata pe niste principii care difera de cel al aducerii de "refugiati" musulmani din afara Europei. Acesta nu este un principiu european. In acest context, dezbaterea asadar nu se mai poarta pe principii europene, ci pe un subiect de negociere - si care ar trebui stabilit prin referendumuri nationale. Acesta este un subiect legat de suveranitatea nationala si nu poate fi impus legal de catre un organism extern - ar insemna ca statele nationale sa cedeze un drept extrem de important ce nu face parte din drepturile cedate in cadrul Uniunii. Iar utilizarea de etichete gen "anti-european", "pro-rus" este riscanta pentru ca opreste din start orice discutie civilizata si o indreapta in directia banuielilor si invectivelor.
  • +2 (2 voturi)    
    Gest senzational? (Duminică, 30 aprilie 2017, 11:16)

    BanateanulVesel [anonim]

    ...am vazut doar un individ cu gesturi isterice. Inconstient de ce vorbeste, racnea ca un tigru intr-o cusca de maimuta. Dupa Orban, acuma si polonezii vor sa-l scoate pe Soros din tara. Bravo Orban, arata-le acestor demagogi ca nu un pumn de populisti vor decide soarta Europei.
  • +2 (2 voturi)    
    Europarlamentarul activist (Duminică, 30 aprilie 2017, 14:58)

    Skipper1 [utilizator]

    ...mai bine si-ar tine discursul senzional de comunist pentru tara lui proprie, hiper-islamizata, in care proprii cetateni nativi au ajuns musafiri.
    Din Belgia au plecat cei mai multi luptatori pentru ISIS, dintre toate tarile occidentale: 440. Si acest latrator are nerusinarea sa invete pe altii cum sa-si conduca tara si sa ii mustre daca incearca sa si-o protejeze?


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version