Presedintele CSM Mircea Aron:  Guvernul va trebui sa-si asume problema inechitatilor salariale si sa vina cu o solutie asumata/ Magistratii cer sesizarea Curtii Constitutionale

de Redactia stiri     HotNews.ro
Vineri, 23 septembrie 2016, 18:48 Actualitate | Esenţial

Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii a declarat, vineri, dupa intalnirea cu ministrul Muncii si cel al Justitiei, ca Guvernul trebuie sa vina cu solutii pentru a uniformiza salariile din justitie, mentionand ca asociatiile de magistrati ii cer sa sesizeze Curtea Constitutionala in acest sensm transmite Mediafax. Mentionam ca mai multe instante din Romania au adoptat un asa numit Memornadum cu problemele justitiei din Romania, dar in realitate actiunile lor de protest vizeaza includerea lor in ordonanta prin care au fost crescute salariile medicilor si profesorilor.
  • Dupa greva efectuata de magistratii argeseni saptamana trecuta, la care au aderat doar judecatoriile de pe raza judetului si Tribunalul Arges, un cotidian local a publicat lista salariilor judecatorilor din judet.
    In lista prezentata de ziarulancheta.ro se regasesc si nume de magistrati cu salarii cuprinse intre 3.000 si 5.000 de lei, dar si numeroase venituri de 12.000, 13.000 sau 14.000 si chiar peste 17.000 de lei.
 "Guvernul va trebui sa-si asume problema inechitatilor salariale si sa vina cu o solutie asumata. (...) Nu se cere o majorare cu 18%. Discutiile s-au dus in sensul unei uniformizari pentru ca, la ora actuala, exista diferente de salarizare, oamenii primesc salarii diferite. Noi am cerut ministrului Muncii, care a venit impreuna cu ministrul Justitiei, i-am cerut sa gaseasca solutii pentru uniformizarea salariilor. Pe ordonanta 20 si 43 nu pot sa nu va spun, ceea ce staruie, cerinta asociatiilor, dar si a conducerilor instantelor este acea de a face un demers si din partea noastra, a Consiliului, care am putea sa sesizam Curtea Constitutionala cu eventuala neconstitutionalitate. Deci magistratii s-au pronuntat ferm in sensul ca ar fi neconstitutionale. Urmeaza ca CSM, in primul rand eu care as fi titularul unei astfel de sesizari, va trebui sa examinez impreuna cu directia de specialitate, impreuna cu colegii mei si ma voi pronunta in acest sens", a declarat presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Mircea Aron, citat de Mediafax.

Potrivit sursei citate, reprezentantii asociatiilor de magistrati au precizat ca asteapta, la randul lor, solutii de la Executiv.

"A ramas ca pana saptamana viitoare, in functie de discutiile avute in Guvern, sa vina si cu solutii. Aceasta discutie ar urma sa fie purtata prin intermediul ministrului Justitiei. Am observat in declaratiile publice date de ministrul Muncii ca a vorbit din nou de o crestere a salariilor magistratilor. Nu a fost vorba de asa ceva, este vorba de o egalizare in baza unei legi", a declarat Dana Girbovan, presedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania (UNJR).

 "Asteptam de la Guvern solutii pe toate problemele pe care le-am ridicat desigur si pe problmea inechitatilor salariale, si nu a cresterilor, asa cum in mod gresit s-a spus in spatiul public. Vom vedea ce se intampla in zilele urmatoare, colegii nostri se aduna in adunari generale, isi revizuiesc formele de protest , unele instante radicalizeaza aceste forme. Vom vedea ce se intampla in continuare.Deocamdata nu putem sa spunem ca am iesit de la aceasta intalnire si avem gasita o solutie concreta pentru vreuna din revendicarile noastre", a declarat Gabriela Baltag, presedintele Asociatiei Magistratilor din Romania (AMR).

Pe de alta parte, ministrul Justitiei, Raluca Pruna, a declarat ca multe dintre problemele semnalate in Memorandumul privind justitia sunt vechi.

"Sunt probleme vechi, cum ar fi subfinantarea sistemului judiciar sau chestiunea infrastructurii. La multe dintre ele vom avea raspunsuri cand vom pune in dezbaterea publica pachetul de legi privind reforma justitiei (...) Un punct din Memorandum cere ca numirile de la nivelul Parchetelor sa nu mai fie politice. Acuma puneti-va in pozitia mea. Cum ar fi acuma sa spun eu ca numirile sunt politice, cand eu sunt chezasul faptului ca am facut o procedura absolut corecta. Nu e deloc politica. Singurul lucru politic este ca eu sunt intr-un guvern, nefiind un om politic", a declarat ministrul Justitiei, Raluca Pruna, dupa discutiile cu magistratii.

Ministrul Muncii, Dragos Pislaru, a declarat, anterior, ca Guvernul nu are cum sa plateasca salarii majorate cu 18% pentru 99% dintre angajatii din justitie, din cauza impactului bugetar prea mare, mentionand ca Executivul nu a avut de unde da 30-50 de lei pentru categorii cu salarii sub 1.400 de lei.

"Pe problema legata de ridicarea tuturor salariilor cu 18% pentru cei 99% dintre oamenii din justitie care nu au acest lucru , aici evident am exprimat faptul ca datorita costului, impactului bugetar pe care aceasta masura il are, nu este considerata oportuna bugetar si pe responsabilitate fiscal-bugetara pentru Guvern. Deci acest Guvern nu are cum sa duca la indeplinire un astfel de lucru si evident le-am cerut intelegere colegilor din Justitie pe acest lucru. Prin urmare, principial cred eu ca ne-am aliniat de aceasta data, le-am cerut intelegere, intelepciune pentru a nu continua acest conflict. (...) Nu am avut 30 de lei, 50 de lei sa dam pentru anumite categorii care au salariile sub 1.400 de lei si nu putem in acest moment gasi resurse pentru a face niste proiectii care sunt mult mai insemnate pe care le-ar presupune acest 18% pentru 99% din sistemul judiciar", a declarat Dragos Pislaru, dupa intalnirea avuta cu magistratii.

Ministrul Muncii a declarat ca nu se pune problema unor negocieri de procente cu sistemul de justitie in acest moment si ca ordonanta 20 nu a fost una de cresteri salariale, avand cu totul alt scop.

"Guvernul nu contesta principiul irevocabil al hotararilor judecatoresti. Nu se pune problema de asa ceva. Noi tot ceea ce spunem este ca politica salariala intr-o tara este luata de puterea executiva, politica salariala are niste obiective si incearca sa faca niste lucruri. Este nefiresc cumva sa nu avem aceasta prerogativa la nivelul Guvernului", a mai precizat Pislaru.


Citeste mai multe despre   









1501 vizualizari
  • +8 (8 voturi)    
    daca nu aveti o oglinda va dau eu ! (Vineri, 23 septembrie 2016, 19:00)

    Francisc 1 [utilizator]

    de ani de zile ni se explica cum magistratii sunt mai egali decat alti bugetari si ei trebuie sa aiba salarii mari ca de , tentatia e mare , ani de zile am inghitit gogoasa si ei cu salarii si pensii uriase fata de altii , ce fac ? toti borfasii umbla liberi si daca se intampla sa intre cativa ani le taia stimatii din pedeapsa de nu mai fac decat luni . Sa va fie rusine intai si dupa aia sa cereti , nesimtitilor !
  • +7 (7 voturi)    
    justiție (Vineri, 23 septembrie 2016, 19:11)

    infernal [utilizator]

    Salarii nesimțite fără nici o legătură cu munca prestată.
    La Iași 2 judecători suspendați pentru că sunt anchetați pentru corupție n-au fost în stare să obțină notă de trecere la examenul pentru a deveni avocați.
    Cam ăsta e nivelul, dar când îi vezi .. 99% babete spoite și sulemenite, vai de noi ...and justice for all.
  • +7 (7 voturi)    
    Mincinosilor voi ati creat inechitatile si mai vre (Vineri, 23 septembrie 2016, 19:25)

    UnOarecare [utilizator]

    si mai vreti sa creati in continuare tot prin legi arbitrare pe care vi le-ati dat singuri practic!
    Cine crede ca "egalizarea" se v-a face si in jos?
    Nesatuilor!
    Impartiti fondul actual de salarii intre voi daca vreti echitate!
  • +8 (8 voturi)    
    sa va ... in gura... (Vineri, 23 septembrie 2016, 19:32)

    liviu_ [utilizator]

    1 - faptul ca v-ati trezit fix acum cand se apropie alegerile si doar acum cand e guvernu tehnocrat , nu pe vremea psd e suficient ca sa va suspectez de jocuri murdare
    2 - salariu mediu in Romania e ~1400 ... magistratii castiga 4000-10000 .... eu sunt de acord sa rezolvam problema asta... cat cred ca merita magisttratii?! 3000?!?!?!?
  • +1 (3 voturi)    
    Le-au marit salariile sau nu? (Vineri, 23 septembrie 2016, 21:29)

    satanae [utilizator]

    Poate ne lamuresc si pe noi ziaristii astia de la Hotnews, care sint mereu mai preocupati sa se indigneze si sa faca morala decit sa dea o nenorocita de stire in intregime: procurorilor din sistem li s-au marit salariile cu 18% si restul n-au primit nimic? Pentru ca vad in ziarul din Arges ca exact asta se afirma, ca procurorul general a pus in aplicare ordonanta si s-a ajuns ca un procuror de judecatorie sa ia mai mult decit un presedinte de Curte de Apel.
    In cazul in care este adevarat, atunci nu magistratii sint de vina ca se indigneaza, ci guvernul, care a lucrat sub orice critica. Una este sa privilegiezi anumite categorii profesionale, care luau salarii mai mici decit restul, ceea ce s-ar putea intelege, si alta sa maresti salariile numai unei parti din aceeasi categorie profesionala, in conditiile in care astia luau lefuri aproximativ egale pina acum. Cati bani ar fi luat pina acum si tot o sa faca scandal, pentru ca este o aberatie.
    • 0 (0 voturi)    
      Da,la procurori le-au marit salariile,ca (Sâmbătă, 24 septembrie 2016, 8:54)

      xrogo [utilizator] i-a raspuns lui satanae

      vorba aia,ei fac justitie in Romania,nu este Romania denumita Republica Procurorilor?
      Daca nu pot da si la ceilalti marirea de 18%,atunci sa taie si la procurori,ca ei s-au grabit sa speculeze priceperea tehnocratilor care nu au precizat in ordonanta ce magistratii sunt exclusi de la marire!
      Este un alt exemlu,din multe altele,de competenta si valoare a tehnocratilor !!!
  • +6 (6 voturi)    
    Sa-ti fie rusine Mircea Aron (Vineri, 23 septembrie 2016, 22:07)

    adrian88000 [utilizator]

    Tagma magistratilor este cea ma i nesimtita( pe parlamentari nu-i consider o tagma ci o banda de escroci ). Aveti salarii " speciale", pensii "speciale", dar nu va saturati. RUSINE!
  • +8 (8 voturi)    
    Pensii speciale... (Vineri, 23 septembrie 2016, 22:28)

    Dodel540 [utilizator]

    Pentru cine nu stie, magistratii au de asemeni si pensii speciale aka "de serviciu". Adica pensia este egala cu salariul la alegere din orice luna din ultimul an de activitate.

    E chiar trai frate in Romania sa iesi cu o pensie de 6-8 mii de lei pe luna in timp ce restul "prostilor" au maxim 2000 de ron. Intre "prosti" se numara evident si bietii medici si profesori.

    Iar eu ca cetatean , in ~40 de ani de viata , am avut nevoie de fix o data de prestatia unui judecator (la divortul parintilor) in timp ce de profesori sau de medici ai nevoie toata viata.
    Asa ca hai sictir cu pretentiile voastre ca ne-am saturat de mofturile unui corp profesional care poarta o vina importanta pentru hazardul moral in care se zbate astazi societatea romanesca. (vezi toate condamnarile cu suspendare sau eliberarile conditionate)
  • +6 (6 voturi)    
    Salarii ,pensii si drepturi SPECIALE !! (Sâmbătă, 24 septembrie 2016, 0:36)

    ana-pat [utilizator]

    Cu ce esti domnule Aron mai special decit un profesor , functionar ,doctor sau actor ? Se pare ca versul : " Noi vrem egalitate dar nu pentru catei " este deviza de clan a parlamentarilor si magistratilor nostri.
  • 0 (0 voturi)    
    Hotnews continua atacul împotriva judecătorilor... (Sâmbătă, 24 septembrie 2016, 14:28)

    AnaCasandra [utilizator]

    Clarificare: judecătorii nu au cerut ca OUG 20/2016 sa li se aplice! Ea se aplică tuturor bugetarilor - nu se prevede niciunde că această OUG se aplică doar medicilor sau profesorilor. Puteau să o da aşa, dar Guvernul a dat-o pentru toţi.
    şi magistraţi nu au cerut mărirea salarilor cu doar aplicarea OUG care prevedea că în caz de salarii diferite pe aceeaşi funcţie, vechime etc - se va acorda tuturor indemnizaţia bruta stabilita în cuntumul cel mai mare. Cum sunt destui magistraţi care au în plus 18% faţă de restul (sporuri obţinute prin 2007 prin hotarâri judecătoreşti), Procurorul general a emis ordine pentru toţi procurori pentru creşterea cu 18%. Ministrul justiţiei a avut altă interreptare şi nu a vrut să dea judecătorilor cei 18%. Apoi Guvernul a modificat OUG 20, arătând că nu se iau în considerare diferenţele de salarii rezultate din hotărâri judecătoreşti.
    Noua prevedere se aplică şi ea tuturor bugetarilor - aşa că puteam aveadoi profesori cu aceeaşi vechime, aceeaşi funcţie, acelaşi nr de ore şi cu diferenţe mari de salarii pentru că unul are o hotărâre judecătorească, altul nu.
  • 0 (0 voturi)    
    De ce îi comparăm pe magistraţi doar... (Sâmbătă, 24 septembrie 2016, 14:40)

    AnaCasandra [utilizator]

    cu medici şi profesori?! Hai să vedem salariile executivului şi atunci să ne gândim dacă e normal un director al unei direcţii într-un minister sau un consiler al unui ministru trebuie să câştige mult mai mult mai mult decât un magistrat? http://www.just.ro/transparenta-decizionala/bugetul-mj/drepturi-salariale Spre informare, un salariu mediu de magistrat e de 7500 lei (la judecătorii e cam 6500 lei).


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version