Reforma Educatiei, in varianta lui Cristian Adomnitei, Partea a II-a

Legea Invatamantului Superior: Studentii dau note profesorilor, rectorii  - greu de schimbat

de Liana Anghelescu HotNews.ro
Luni, 17 decembrie 2007, 17:03 Actualitate | Esenţial

Proiectul "Legea Invatamantului Superior" prevede ca o institutie de invatamant superior poate utiliza in titulatura de universitate numai dupa conferirea statutului de acreditare. Titlul ce poate fi utilizat inainte de acreditare este de institutie de invatamant superior. Proiectul de act normativ mai prevede ca rectorii sunt alesi de senatul facultatii prin vot de 50% +1, dar sunt demisi numai daca doirinta este exprimata de doua treimi din membrii Senatuluil si "la propunerea a minimum 1/3 din numarul membrilor structurii de conducere care i-a ales".



Rectorul este ales in universiate


  • Rectorul si decanul sunt alesi de catre Senatul universitatii, respectiv consiliul facultatii cu jumatate plus unu din voturile valabil exprimate in structurile deliberative de conducere respective.

  • Pot candida pentru functia de rector profesori universitari din tara sau strainatate, care au dovedit experienta manageriala, performante profesionale si stiintifice si integritate morala.

  • Rectorul, respectiv decanul, pot fi demisi cu votul a 2/3 din numarul membrilor Senatului, respectiv consiliului facultatii la propunerea a minimum 1/3 din numarul membrilor structurii de conducere care i-a ales.


  • Functiile de rector, prorector si decan pot fi degrevate de atributiile didactice si in urma negocierii cu angajatorul, fiind remunerati cu minim dublul salariului de baza al functiei didactice pe care o detine.

  • Mandatul rectorului, prorectorului si al decanului este de 4 ani. O persoana poate indeplini functia de rector, prorector sau decan, in aceeasi universitate, pentru inca un mandat succesiv.

  • Pentru gestionarea administratiei universitare, rectorul numeste un director general administrativ care a fost selectat prin concurs public. Directorul general administrativ are atributiile stabilite de rector si prevazute intr-un contract de management.

  • Personalul didactic si de cercetare se pensioneaza la varsta de 65 de ani. Profesorii universitari care au atins varsta legala de pensionare pot continua, potrivit legii, pe baza de contract pe perioada determinata, unele activitati didactice si stiintifice. Acestia sunt atestati in aceasta functie de catre Senatele universitare in conformitate cu prevederile Cartei universitare.
 

Profesorii parlamentari isi pot pastra leafa si catedra de la universitate

  • Persoana care a ocupat prin concurs un post didactic intr-o universitate poate sa exercite o functie publica, respectiv: deputat, senator, membru al Guvernului, indeplinirea unor functii de specialitate in aparatul Parlamentului, al Presedintiei, al Guvernului, al ministerelor, prefect, subprefect, presedinte sau vicepresedinte de consiliu judetean, primar sau viceprimar, functie de indrumare si control din sistemul de invatamant, cultura, tineret si sport, fara aprobarea conducerii respectivei institutii, cu obligatia informarii acesteia.

  • Pe perioada exercitarii functiei publice, persoana poate continua sa indeplineasca sarcini didactice si de cercetare si sa fie remunerata corespunzator sau poate solicita intreruperea indeplinirii acestora pe o perioada determinata si are dreptul la rezervarea postului didactic. Pe perioada exercitarii functiei publice, persoana nu poate ocupa functii de conducere in institutia de invatamant superior unde are postul didactic.

Studentii isi evalueaza profesorii


  • Personalul didactic si de cercetare este evaluat in functie de indeplinirea misiunii corespunzatoare criteriilor si standardelor de performanta stabilite de institutia de invatamant superior.

  • Evaluarea de catre studenti este obligatorie iar rezultatele acesteia trebuie facute publice de catre conducerea universitatii.


Banii necheltuiti, raman in pusculita universitatilor

  • Un student poate obtine o singura data finantare de la buget pentru obtinerea unei calificari aferente unui ciclu de studii universitare.


  • Fondurile ramase la sfarsitul anului din executia bugetului prevazut in contractul institutional, precum si fondurile aferente cercetarii stiintifice universitare si veniturile extrabugetare raman la dispozitia universitatilor si se cuprind in bugetul de venituri si cheltuieli al institutiei fara varsaminte la bugetul de stat si fara afectarea alocatiilor de la bugetul de stat pentru anul urmator.

  • Transferul tuturor fondurilor din bugetul Ministerului Educatiei, Cercetarii si Tineretului spre universitati se face in baza unui contract institutional negociat de catre ministrul Educatiei, Cercetarii si Tineretului si rector.


  • Rectorul prezinta anual un raport de performanta, un raport financiar si un raport de audit intern, Senatului universitatii.

  • Universitatile sunt obligate sa furnizeze Ministerului Educatiei, Cercetarii si Tineretului orice informatie solicitata de acesta privind managementul financiar-contabil al institutiei.


Registru national de evidenta a diplomelor emise de universitati


  • Rezultatele evaluarilor pe discipline de examen, de licenta sau de master sunt consemnate in Suplimentul la diploma. Universitatile sunt obligate sa elibereze, gratuit, inclusiv intr-o limba de circulatie internationala, fiecarui student, Suplimentul la diploma, redactat in conformitate cu regimul actelor de studii din Romania.

  • Un registru national unic, inclusiv in forma electronica, tine evidenta diplomelor universitare emise in Romania, pe baza documentatiilor existente in universitatile acreditate.




  
1991 vizualizari
  • +1 (1 vot)    
    Multumesc lui Dumnezeu... (Luni, 17 decembrie 2007, 17:38)

    Marian Costea [anonim]

    ...multumesc bunului Dumnezeu ca in sfarsit se vorbeste despre asa ceva. In perioada 1987 - 1988, de la Institutul Politehnic din Iasi, sustineam in sedintele ASC ideea "evaluarii profesorilor de catre studenti" in vederea eliminarii sau limitarii profesorilor ce ne citeau la curs foi ingalbenite de trecerea timpului si care ne plictiseau de moarte cu notiuni invechite, timp de 100 de minute, in amfiteatrele inghetate. Atunci eram un pericol pentru sistem. Ma bucur pana la lacrimi!
  • +1 (1 vot)    
    scoala superioara de papagali (Luni, 17 decembrie 2007, 17:51)

    goe [anonim]

    "Evaluarea de catre studenti este obligatorie iar rezultatele acesteia trebuie facute publice de catre conducerea universitatii."
    Punem pariu ca evaluarile se vor face nominal? Adica fiecare student va trebui sa-si scrie numele pe evaluare. Profesorii vor lua note mai mari decat studentii care copiaza. Ca de nu...
    Se trateaza pe larg subiectul impartirii functiilor, banului, ciolanului, titlurilor, DAR... nici un cuvint despre dictare, ingurgitare/regurgitare si productia de analfabeti cu diploma. Noi sa fim sanatosi.
  • +1 (1 vot)    
    evaluarea profilor (Luni, 17 decembrie 2007, 19:07)

    student TM [anonim]

    Se pare ca la TM am luat-o inainte. La noi se evalueaza profii de vreo trei ani, de cand am intrat pe programul Bologna. Nu stiu daca se tine seama la salarizare sau altele, dar de facut se face si nu se semneaza chestionarul. Daca intrati pe pagina upt.ro il pueti gasi
  • 0 (0 voturi)    
    Spoiala! (Luni, 17 decembrie 2007, 19:10)

    Cetateanul turmentat [anonim]

    Se pastreaza acelasi sistem care permite aranjamentele in spatele usilor inchise pentru alegerea celor din functiile de conducere, respectiv prin negocieri intre sefii de gasti, in loc sa aiba dreptul de a participa la vot toti cei interesati din comunitatea academica. Normal, e mai usor sa manevrezi un consiliu de facultate sau un senat!

    Stiu cazuri in care, prin sistemul actual, profesori de mare anvergura care au candidat pentru o functie de rector, cu realizari notabile, au obtinut doua voturi in competitie cu nulitati care negociau voturile promitand laptop-uri sau alte mici avantaje pentru toti cei care se temeau de introducerea competitiei si competentei.

    Mergem inainte cu formele fara fond, un inainte care de fapt inseamna in trecut.
  • 0 (0 voturi)    
    evaluare de ctare studenti (Luni, 17 decembrie 2007, 19:46)

    aldebaron [anonim]

    personal n-am nimic impotriva evaluarii profesorilor de catre studenti, dar ar fi normal ca studentii ce fac evaluarile sa fi participat la minimum jumatate din cursurile acelui profesor pentru ca altfel ne vom gasi in situatia in care profesorii exigenti primesc evaluari mult mai slabe decit ale profesorilor ce ofera cu multa largheta note de trecere....
    • 0 (0 voturi)    
      idem (Marţi, 18 decembrie 2007, 13:47)

      iuliana [anonim] i-a raspuns lui aldebaron

      Vreau sa cred ca putem avea incredere in studenti. Am experimentat in Italia sistemul de evaluare a profesorilor si rezultatele erau surprinzator de echilibrate. Cei care nu ii apreciaza pe profesorii exigenti sunt mai degraba putini.

      Solutia cu chestionarele nesemnate e simpla si asigura o marja pasabila de incredere. In Italia chestionarele erau puse in plic inchis in fata studentilor (profesorul evaluat nu se uita pe ele) si unul sau doi studenti impreuna cu profesorul mergeau sa depuna plicul la secretariat sau la decanat...
  • 0 (0 voturi)    
    dezastru (Luni, 17 decembrie 2007, 22:21)

    enc [anonim]

    Scuzatzi,pardon,pe studentzi cine ii evalueaza,sau va fi o reciprocitate,studentzi pe profesor si profesor daca mai apuca pe student,ce porcarie,ducetzi fratzilor totul de rapa.Care mai apucatzi luatzio din loc fratzilor din tzara asta,eu sant batran,dar plec si eu,si nu mai vad atata mizerie.
  • 0 (0 voturi)    
    o clarificare (Marţi, 18 decembrie 2007, 14:46)

    mihai [anonim]

    odata sustinute anumite examene in timpul facultatii dece trebuiesc repetate la examenul de licenta? nu ar fi mai corect examenul de licenta sa fie prin sustinerea lucrarii de licenta? atunci sar pune capat multor nereguli si dece un student sa nu poata sa-si sustina examenul de licenta unde doreste dece sa nu i se dea acest drept si trebuie obligat sa -l sustina in aceiasi facultate unde a absolvito? Domnule ministru analizati aceasta propunere si va fi foarte benefica pentru invatamintul romanesc si se vor pune capat multor smecherii sa nu le zic abuzuri.
  • 0 (0 voturi)    
    Facultate (Duminică, 9 ianuarie 2011, 23:43)

    Eu [anonim]

    Si la Pitesti la Litere este asa dar anul acesta din pacate am primit formularul numai la Teoria si Practica traducerii.


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|

Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri