Tribunalul Bucuresti a amanat luni pentru 31 martie judecarea cererii prin care fostul premier Adrian Nastase solicita contopirea pedepselor pe care le-a primit in dosarele "Trofeul calitatii" si "Zambaccian", relateaza Agerpres.

Motivul amanarii l-a constituit faptul ca Inalta Curte de Casatie si Justitie nu a transmis inca Tribunalului Bucuresti motivarea sentintei in dosarul 'Zambaccian'.

In sala de judecata, Adrian Nastase a solicitat Tribunalului Bucuresti sa judece aceasta cerere de contopire in lipsa motivarii, bazandu-se doar pe minuta sentintei. El a aratat ca noul Cod de procedura penala prevede un maxim de 30 de zile pentru redactarea unei motivari si, in opinia lui, vor mai trece inca 3 luni pana cand magistratii de la Inalta Curte vor redacta acea motivare.

Dupa terminarea procesului, Andrei Nastase, fiul fostului premier, a spus ca aceasta noua amanare ii afecteaza foarte mult.

'Este o dezamagire din partea noastra ca judecatorii de la Inalta Curte nu respecta legea. Cele 30 de zile trebuiau respectate', a spus Andrei Nastase.

Cererea lui Nastase a fost depusa pe 21 ianuarie. Pe langa contopirea pedepselor, Adrian Nastase ar putea primi un spor de pedeapsa daca judecatorul va considera necesar, asa cum s-a intamplat in cazul lui George Becali.

Adrian Nastase este incarcerat la Penitenciarul Rahova, dupa ce, pe 6 ianuarie, Inalta Curte de Casatie si Justitie l-a condamnat la patru ani de inchisoare cu executare pentru luare de mita in dosarul 'Zambaccian'. De asemenea, el a fost condamnat pe 20 iunie 2012 la doi ani de inchisoare in dosarul 'Trofeul calitatii', din care a efectuat opt luni de detentie, fiind eliberat conditionat. Prin contopirea celor doua pedepse si daca nu se aplica un spor de pedeapsa, Adrian Nastase va putea solicita din nou eliberarea conditionata, cel mai probabil tot dupa opt luni de inchisoare.

In dosarul 'Zambaccian', Adrian Nastase a fost acuzat ca a primit de la fostul sef al ISC Irina Jianu, in perioada 2002 - 2004, in mod direct si prin intermediul sotiei sale, Dana Nastase, foloase necuvenite in valoare de aproximativ 600.000 de euro, constand in bunuri importate din China si contravaloarea unor lucrari efectuate la imobilele din localitatea Cornu si Bucuresti.

In dosarul 'Trofeul calitatii', Nastase a fost acuzat ca in anul 2004 s-ar fi folosit de ''influenta sau autoritatea functiei de presedinte al unui partid'' pentru organizarea unui simpozion intitulat 'Trofeul calitatii in constructii' cu scopul strangerii unor sume de bani destinate campaniei electorale pentru alegerile prezidentiale, la care urma sa participe